Oké, wat zie je graag/zou je graag in TRU willen zien?

Een paar jaar geleden heb ik TRU / Is TRU gestorven of is er nog hoop? geopend en door omstandigheden ben ik een tijd geleden modje geworden van TRU. Omdat ik in die tijd ook BNW mod was heeft die al mijn tijd verslonden die ik op FOK! bezig was. Dat is nu anders, één van mijn wensen was altijd om TRU weer nieuw leven in te blazen en nu is daar ook de tijd en motivatie voor mijnerzijds (Sorry dat het zo lang duurde ).

Maar voor iedereen, oud TRU poster, TRU poster en totaal niet TRU poster zou ik graag willen weten wat je graag zou zien qua onderwerpen in TRU.

Ik trap wel af. Ik zou graag dromentopics terug in TRU willen zien, meer aandacht voor de echt zweverige onderwerpen maar dan gewoon gericht op persoonlijke ervaringen en voor de mensen die er niet in geloven dat ze in bepaalde topics dan maar een 'what if' petje op zetten zodat de discussie een inhoud krijgt die verder gaat dan welles/nietes en 'je bent gek'.

Uiteraard nog wel ruimte voor de discussie topics die wel om het wel/niet gaan van een fenomeen maar die krijgen dan een eigen topic.

Aliens, UFO's, natuurgenezing en dan in de richting van 'how to' ipv werkt wel/niet, droom oefeningen en ervaringen (hoe kan je lucide dromen opwekken en wat zou deze droom kunnen betekenen? ) het hele 2012 gedoe ligt al een stuk achter ons en dat was jarenlang de trekpleister van TRU dus er zijn alternatieven nodig.

Nu het woord aan jullie, we gaan het niet hebben over waarom TRU is wat het nu is maar wat het kan zijn, vingerwijzen of wat dan ook heeft geen enkele zin. Doe maar alsof TRU een totaal nieuw concept is zonder verleden en laat weten wat je idee erover is.

quote:

Op vrijdag 11 november 2016 16:37 schreef dimmak het volgende:
Paranormale shit zonder gebagger. Er zou bijv. een ghost hunter topic gemaakt kunnen worden. Daar zijn ook genoeg real-life series over die best populair zijn. Daar zou dus wel een goed lopend topic van gemaakt kunnen worden.

Nice, goed idee!

quote:

Op vrijdag 11 november 2016 16:39 schreef misterxvany het volgende:
Dat er gelet wordt op kanniet-gillers is een heel goed ding.

Dat is dan ook alles wat ik wil, ongestoord out of the box kunnen denken en filosoferen.

En dat moet ook mogelijk zijn ja. TRU is juist de plek om lekker te kunnen brainfarten met elkaar.

quote:

Op vrijdag 11 november 2016 18:03 schreef Boca_Raton het volgende:
Misschien een draad over TV-programma's, dat zou ik wel interessant vinden.

En verder inderdaad streng modden op trolls die enkel 'meedoen' om discussies onderuit te halen.

Er zijn inderdaad wel een paar series die nu draaien die erg tru aandoen. Falling water is wel tof.

quote:

Op vrijdag 11 november 2016 19:06 schreef Maurice76 het volgende:
Een ban voor firefly3 voor het TRU forum zou al een eind helpen .

Met hem heb ik al geregeld dat hij alles voortaan in 1 topic houdt, dus niet voor elke gekke bewering een topic opent. .

quote:

Maar zonder dollen, naar mijn mening onderwerpen die niet met de huidige stand van wetenschap en technologie te verklaren zijn. UFO's en paranormale zaken bijvoorbeeld.

Eens.

quote:

Persoonlijk ben ik wel van mening dat er wel kritisch en scherp over gediscusieerd zou moeten kunnen worden; een gezonde dosis sceptisme, maar wel met respect voor elkaar. Zaken waarvan bewezen is dat het onzin is / wetenschappelijk onmogelijk is zouden naar ONZ verwezen moeten worden.

Niet helemaal eens, ligt aan de insteek van het topic. Een topic met de insteek dat [iets] bewezen is mag onderworpen worden aan de eis van bewijslast. Maar kijk naar de onmogelijke motor van Nasa, die doet iets waarvan bewezen werd geacht dat het niet mogelijk was. Dus 'bewezen' is soms nogal aan verandering onderhevig, zeker in de wetenschap (alleen maar goed overigens)

quote:

Op zaterdag 12 november 2016 02:35 schreef Maurice76 het volgende:

[..]

Ik bedoelde meer dingen zoals Pooka's of dat apen van mensen afstammen .

Er is kennelijk nieuw inzicht gekomen waardoor dit "onmogelijke" toch weleens zou kunnen werken -> dat is reden genoeg om het te bespreken. Overigens is het artikel zelf dat je linkte best interessant!

De echt gekke topics worden aangepakt, zeker als het waarschijnlijk is dat de topicstarter een geintje maakt.

quote:

Op zaterdag 12 november 2016 11:58 schreef alwaysbenice het volgende:
Ik denk dat je een (groot) deel van de mensen mist door de criteria:

[..]

die het spiritueel onvriendelijk maken, deze termen zeggen eigenlijk al dat het niet normaal kan zijn, dat het niet hoort en ook tevens onverklaarbaar is.

Oké, aan de beschrijving kan vast wel wat gedaan worden. Wat zou eventueel een alternatieve beschrijving kunnen zijn?

quote:

Op zondag 13 november 2016 01:17 schreef Dance99Vv het volgende:

[..]

Uit de mottenballen gehaald

Goed bezig.

Of heel minimaal: Je ziet het niet maar toch is het er... Alles over het paranormale, bovennatuurlijke en onverklaarbare. aan laten passen naar Je ziet het niet maar toch is het er... Alles over het paranormale, bovennatuurlijke en onverklaarde. (of onverklaarde zaken misschien), juist omdat je zou kunnen zeggen dat alles uiteindelijk wel te verklaren zou moeten zijn uiteindelijk.