Protesten tegen Trump lopen uit de hand #2

quote:

Op zaterdag 12 november 2016 10:03 schreef Braindead2000 het volgende:

[..]

Ik meen ergens gelezen te hebben dat 45% van de vrouwen op "vrouwenhater" Trump gestemd heeft en 30% van de latino's op "latinohater" Trump gestemd heeft. Hoe verklaar je dat?

veel latinos in florida zijn wat boos op de democraten omdat ze weer vriendjes zijn met Castro, en lower class white trash vrouwen weten hun plek in de mannen maatschappij.

maar het recht om te demonstreren is een goede, geweld gebruiken is gewoon crimineel en mag zodoende worden aangepakt, daar help je niemand mee

quote:

Op zaterdag 12 november 2016 10:11 schreef Jigzoz het volgende:
Maar wat ik niet snap hieraan, is wat het doel van die demonstraties is.

mensen zijn angstig en angstige mensen doen gekke dingen als ze voelen in gevaar te zijn... dat zit verder ook wel ingebakken in de cultuur daar

quote:

Op zaterdag 12 november 2016 10:13 schreef Jigzoz het volgende:

[..]

Dat snap ik. Maar wat willen ze bereiken?

reflectie of zo, ik weet het niet, het doel op zich is om frustratie te uiten, dus wellicht om af te koelen?

protesten in NYC gingen trouwens gewoon zonder incidenten, dus het kan wel

quote:

Op zaterdag 12 november 2016 10:13 schreef Jigzoz het volgende:

[..]

Dat snap ik. Maar wat willen ze bereiken?

Woede uiten dat er een president is gekozen die zo openlijk aangeeft hun rechten te willen schenden. Ze gaan allicht niet als makke schapen naar de slacht.

quote:

Op zaterdag 12 november 2016 10:24 schreef Jigzoz het volgende:

[..]

Gewoon even hun mening ventileren dus?

Jep. Veel van die mensen hebben al het gevoel dat ze niet gehoord worden, en nu er een president gekozen is die zo openlijk vijandig tegenover hen staat, hebben ze allicht het idee dat protest de enige manier is om zich nog te uiten.

Het zijn overigens dezelfde redenen waarom mensen in Nederland steeds vaker gewelddadig protesteren (bijvoorbeeld tegen asielzoekerscentra) en waarom Amerikaanse groepjes gewapenderhand protesteren tegen de overheid. Het is naar mijn mening dan ook erg ironisch dat die eerste groep op FOK en de tweede groep in Amerika goedgepraat worden door precies dezelfde mensen die de protesten in de OP veroordelen.

quote:

Op zaterdag 12 november 2016 08:54 schreef Perrin het volgende:

[..]

Het zijn losers, verliezers van de ontglobalisering. Het beste kun je ze negeren. De vooruitgang dendert voort zonder hen.

Ik snap wel dat ze zich zorgen maken. Het laat alleen maar weer zien hoe grot de verschillen zijn tussen de stedelijke hipsters en conservatievere mensen buiten de grote steden.

In Nederland is dat zo ongeveer Amsterdam versus de rest. Je hoort en ziet hier alleen het hippe Amsterdam in de media. In Amerika ziet iedereen alleen wat er in zijn of haar eigen bubbel gebeurt.

Mensen worden niet uitgedaagd zelf na te denken. Zijn dogmatisch. Het lijkt de makkelijkste manier te zijn. Alsof er niets meer is tussen alle vluchtelingen opvangen, regardless what, of ze er allemaal uitpleuren.

Ik ben tegen geweld van beide kanten. Het laat alleen maar zien hoe wanhopig deze mensen zijn. Dat geldt zowel voor mensen die protesteren tegen een azc, als de mensen die nu tegen Trump protesteren.

In een groter en ingewikkelder wordende wereld voelen mensen zich machteloos. Ze kunnen nergens vluchten voor wat ze niet willen. Ze moeten verplicht allemaal meedoen in een wereld waar er maar weinig een kans hebben enige invloed te hebben.

quote:

Op zaterdag 12 november 2016 10:29 schreef Spanky78 het volgende:

[..]

Ik snap wel dat ze zich zorgen maken. Het laat alleen maar weer zien hoe grot de verschillen zijn tussen de stedelijke hipsters en conservatievere mensen buiten de grote steden.

In Nederland is dat zo ongeveer Amsterdam versus de rest. Je hoort en ziet hier alleen het hippe Amsterdam in de media. In Amerika ziet iedereen alleen wat er in zijn of haar eigen bubbel gebeurt.

Mensen worden niet uitgedaagd zelf na te denken. Zijn dogmatisch. Het lijkt de makkelijkste manier te zijn. Alsof er niets meer is tussen alle vluchtelingen opvangen, regardless what, of ze er allemaal uitpleuren.

Trump zit ergens in het midden. Geen terroristen, criminelen, tuig en parasieten opvangen, wel echte vluchtelingen kansen bieden.

Ondertussen bij de Amerikaanse vrienden van Quinsy en Sylvana:

quote:

Op zaterdag 12 november 2016 10:34 schreef frietenstamp het volgende:

[..]

Trump zit ergens in het midden. Geen criminelen, tuig en parasieten opvangen, wel echte vluchtelingen kansen bieden.

Dat is precies hetzelfde standpunt als vrijwel iedere politicus, van Hillary Clinton tot de VVD tot de PvdA. De enige vraag is hoe je dat voor elkaar gaat krijgen, en dan komt bij Trump de aap uit de mouw.

quote:

Op zaterdag 12 november 2016 10:36 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:

[..]

Dat is precies hetzelfde standpunt als vrijwel iedere politicus, van Hillary Clinton tot de VVD tot de PvdA. De enige vraag is hoe je dat voor elkaar gaat krijgen, en dan komt bij Trump de aap uit de mouw.

En wat is die aap dan volgens jou?

quote:

Op zaterdag 12 november 2016 10:35 schreef frietenstamp het volgende:
Ondertussen bij de Amerikaanse vrienden van Quinsy en Sylvana:

[ afbeelding ]

Exact dezelfde retoriek die ook bij Republikeinen te horen was na de winst van Obama. Met als enige verschil dat Obama nooit vijandig is geweest tegenover de rechten van Republikeinen, terwijl Trump wel de rechten van negers wil aantasten.

quote:

Op zaterdag 12 november 2016 10:37 schreef frietenstamp het volgende:

[..]

En wat is die aap dan volgens jou?

Dom, kortzichtig en bevooroordeeld.

Bijvoorbeeld die muur van hem.

quote:

Op zaterdag 12 november 2016 10:38 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:

[..]

Exact dezelfde retoriek die ook bij Republikeinen te horen was na de winst van Obama. Met als enige verschil dat Obama nooit vijandig is geweest tegenover de rechten van Republikeinen, terwijl Trump wel de rechten van negers wil aantasten.

Wtf. Je bent niet wijs joh.

quote:

Op zaterdag 12 november 2016 10:39 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:

[..]

Dom, kortzichtig en bevooroordeeld.

Bijvoorbeeld die muur van hem.

Je bent zelf dom, kortzichtig en bevooroordeeld.

quote:

Op zaterdag 12 november 2016 10:35 schreef frietenstamp het volgende:
Ondertussen bij de Amerikaanse vrienden van Quinsy en Sylvana:

[ afbeelding ]

Het zijn echte Amerikanen, meteen een vuurwapen kopen om zichzelf verdedigen. De uitspraken van Trump gaan toch grote gevolgen hebben in dat land, er is een boel kapot gemaakt.

quote:

Op zaterdag 12 november 2016 10:39 schreef frietenstamp het volgende:

[..]

Je bent niet wijs joh.

quote:

Op zaterdag 12 november 2016 10:39 schreef frietenstamp het volgende:

[..]

Je bent zelf dom, kortzichtig en bevooroordeeld.

Goede argumenten hoor.

quote:

Op zaterdag 12 november 2016 10:38 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:

[..]

Exact dezelfde retoriek die ook bij Republikeinen te horen was na de winst van Obama. Met als enige verschil dat Obama nooit vijandig is geweest tegenover de rechten van Republikeinen, terwijl Trump wel de rechten van negers wil aantasten.

Dat lijkt me sterk. Superioriteitsdenken druipt overigens van deze post.

quote:

Op zaterdag 12 november 2016 10:38 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:

[..]

Exact dezelfde retoriek die ook bij Republikeinen te horen was na de winst van Obama. Met als enige verschil dat Obama nooit vijandig is geweest tegenover de rechten van Republikeinen, terwijl Trump wel de rechten van negers wil aantasten.

Jij snapt niet dat de afstand van "links" tot "rechts" even groot is als de afstand van "rechts" tot "links".

quote:

Op zaterdag 12 november 2016 10:42 schreef eriksd het volgende:

[..]

Dat lijkt me sterk. Superioriteitsdenken druipt overigens van deze post.

Op welke manier druipt dat van deze post?

quote:

Op zaterdag 12 november 2016 10:43 schreef Braindead2000 het volgende:

[..]

Jij snapt niet dat de afstand van "links" tot "rechts" even groot is als de afstand van "rechts" tot "links".

Op wat voor manier is dat relevant?