SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
quote:Op donderdag 10 november 2016 14:41 schreef Ooku het volgende:
Gracias!SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Moeten zij weten
Het ging over niet met de Mercedessen vechten. En Max zei dat hij nog steeds met beide in discussie was wie het meest wilde betalenquote:
Hij vindt zichzelf heel erg het mannetje. Moet je maar eens kijken hoe hij er bij zou zitten als hij bijvoorbeeld op de positie van Massa stond.quote:Op donderdag 10 november 2016 14:51 schreef Yashaaaaa het volgende:
En dit is dus precies waarom ik die Lewis zo'n zak hooi vind; die desgeintresseerde en laconieke houding. Je krijgt godverdomme miljoenen per jaar en kan dan niet een uurtje per raceweekend even wat vraagjes beantwoorden
Ja dat vond ik echt jammer. Had gewoon je fout geownd en klaar er mee.quote:Op donderdag 10 november 2016 14:54 schreef Caland het volgende:
VET: "I don't agree with the decision [in Mexico]. I moved over once to defend and then I gave RIC enough room. It looks worse than it was"
Huilhuil
Biasedquote:Op donderdag 10 november 2016 14:54 schreef Caland het volgende:
VET: "I don't agree with the decision [in Mexico]. I moved over once to defend and then I gave RIC enough room. It looks worse than it was"
Huilhuil
Ja precies. Maar ook iedere keer bij de les geroepen moeten worden. Want dan zit ie gewoon niet op te letten. Als ik van Mercedes PR zou zijn zou ik hem een flinke schop onder zijn hol gevenquote:Op donderdag 10 november 2016 14:53 schreef H0D3NPYL het volgende:
[..]
Hij vindt zichzelf heel erg het mannetje. Moet je maar eens kijken hoe hij er bij zou zitten als hij bijvoorbeeld op de positie van Massa stond.
Hij komt uit Emmerich, 2 km van de grens.quote:Op donderdag 10 november 2016 15:19 schreef Spooky4u het volgende:
Soooo, Hulkenberg praat gewoon keigoed Nederlands. Nooit geweten.
Shit zeg, wat een verrassing.quote:Op donderdag 10 november 2016 15:19 schreef Spooky4u het volgende:
Soooo, Hulkenberg praat gewoon keigoed Nederlands. Nooit geweten.
Hij heeft ook in 2015 Le Mans gewonnenquote:Op donderdag 10 november 2016 16:10 schreef DaggerOne het volgende:
[..]
Hij komt uit Emmerich, 2 km van de grens.
Meen je nietquote:Op donderdag 10 november 2016 17:04 schreef matig het volgende:
[..]
Hij heeft ook in 2015 Le Mans gewonnen
Wist je al dat hij dit jaar niet mee kon doen omdat de FIA niet kan plannen? Well done Bakuquote:Op donderdag 10 november 2016 17:04 schreef matig het volgende:
[..]
Hij heeft ook in 2015 Le Mans gewonnen
Over die vraag op 34.30 is hier eindeloos discussie gevoerd. Lewis heeft dus tussen bocht 3 en 4 gas terug genomen (op 80% gereden) en hij is uiteindelijk niet gestraft omdat de SC naar buiten kwam en zijn voordeel hierdoor compleet verdween. Was de SC niet naar buiten gekomen dan hadden de stewards hem wel straf opgelegd.quote:Op donderdag 10 november 2016 16:08 schreef S95Sedan het volgende:
Voor degene die het gemist hebben;
ja klopt, want de situatie moet gewoon als losstaand worden bekeken, los van wat er daarna gebeurd (SC)..quote:Op donderdag 10 november 2016 19:51 schreef Peterselieman het volgende:
[..]
Over die vraag op 34.30 is hier eindeloos discussie gevoerd. Lewis heeft dus tussen bocht 3 en 4 gas terug genomen (op 80% gereden) en hij is uiteindelijk niet gestraft omdat de SC naar buiten kwam en zijn voordeel hierdoor compleet verdween. Was de SC niet naar buiten gekomen dan hadden de stewards hem wel straf opgelegd.
Ik wil de discussie hierover niet opnieuw starten, maar ik vind de redenatie van Charlie Whiting eerlijk gezegd nogal krom.
quote:Op donderdag 10 november 2016 19:59 schreef Klummie het volgende:
http://www.nu.nl/formule-(...)el-in-gp-mexico.html
Dus wat Max inderdaad zei. Van de baan gaan = straf. En niet misschien wel of misschien niet.quote:Op donderdag 10 november 2016 20:14 schreef franklop het volgende:
[..]
ja klopt, want de situatie moet gewoon als losstaand worden bekeken, los van wat er daarna gebeurd (SC)..
Maximaal dezelfde afstand, dacht kleinere afstand.quote:Op donderdag 10 november 2016 21:01 schreef marcodej het volgende:
Zonder safety car hadden ze Lewis gevraagd om vaart te minderen, zodanig dat hij dezelfde afstand had als voor het in gaan van de bocht...
Had Max na de bocht ook niet dezelfde afstand tot Vettel als voor de bocht, of zelfs kleiner?
Nou ja, wie weet wat er komt met Trump aan het roer.quote:Op donderdag 10 november 2016 21:27 schreef Zorro het volgende:
Als er een muur had gestaan in Mexico had Hamilton harder moeten remmen om de bocht te halen en was hij nooit voorop gebleven. Dat is naar mijn idee waarop de straf gebaseerd hoort te zijn, niet op winst of geen winst in de uitloopstrook/gras. En in dat geval, als Hamilton zo bestraft zou zijn, zou dat ook voor Max gelden.
quote:Op donderdag 10 november 2016 21:28 schreef Monolith het volgende:
[..]
Nou ja, wie weet wat er komt met Trump aan het roer.
Ergerniswekkend, maar ja...quote:Op donderdag 10 november 2016 20:22 schreef marcodej het volgende:
Die uitleg van Whiting over het niet bestraffen van Lewis.
Vettel zat toch ook te miepen dat Max niet doorreedquote:Op vrijdag 11 november 2016 01:40 schreef opreis het volgende:
Whiting was wel wat krom is recht aan het lullen. Volgens mij is dat nog nooit gebeurd, vragen een coureur gas te minderen en dan terug laten zakken tot net voor de groep. Hoe wil je dat in godsnaam toepassen? Wanneer heeft hij zich genoeg laten zakken? Tot op de 10de nauwkeurig ofzo? Wat als nico was ingehaald door max, had hij dan tot nico terug moeten zakken? Er zitten daar zo veel haken en ogen aan dat het complete onzin is
Scherpquote:Op donderdag 10 november 2016 21:28 schreef Monolith het volgende:
[..]
Nou ja, wie weet wat er komt met Trump aan het roer.
quote:Op donderdag 10 november 2016 21:28 schreef Monolith het volgende:
[..]
Nou ja, wie weet wat er komt met Trump aan het roer.
Ghehehequote:Op donderdag 10 november 2016 21:28 schreef Monolith het volgende:
[..]
Nou ja, wie weet wat er komt met Trump aan het roer.
Ah, daar is 'ie.quote:Op vrijdag 11 november 2016 13:05 schreef Jane het volgende:
Is Rick Winkelman ziek vandaag ofzo? (Ziggo)
Droog iig.quote:
Of gewoon Max zijn manier: zorg ervoor dat de baan je straft.quote:Op donderdag 10 november 2016 21:27 schreef Zorro het volgende:
Als er een muur had gestaan in Mexico had Hamilton harder moeten remmen om de bocht te halen en was hij nooit voorop gebleven. Dat is naar mijn idee waarop de straf gebaseerd hoort te zijn, niet op winst of geen winst in de uitloopstrook/gras. En in dat geval, als Hamilton zo bestraft zou zijn, zou dat ook voor Max gelden.
burgerlijke ventquote:Op vrijdag 11 november 2016 13:23 schreef Blik het volgende:
17:00 start, moet ik mn vriendin gaan overhalen om met de kids voor de TV te gaan eten
Wel van te voren de hond uitlaten he!quote:Op vrijdag 11 november 2016 13:28 schreef Blik het volgende:
[..]
Tja, vriendin en 2 kinderen. burgerlijker dan dat wordt het bijna niet nee
En de vuilniszakken buiten zetten anders geen seks.quote:Op vrijdag 11 november 2016 13:31 schreef H0D3NPYL het volgende:
[..]
Wel van te voren de hond uitlaten he!
op zondag ?quote:Op vrijdag 11 november 2016 13:31 schreef Beach het volgende:
[..]
En de vuilniszakken buiten zetten anders geen seks.
we hebben wel 2 poezenquote:Op vrijdag 11 november 2016 13:31 schreef H0D3NPYL het volgende:
[..]
Wel van te voren de hond uitlaten he!
19.00 aan tafel is toch een nette tijd in een restaurant?quote:Op vrijdag 11 november 2016 13:33 schreef De-Hamster het volgende:
Ik mag met schoonmoeder en familie gaan uiteten ter ere van haar verjaardag. Schoonvader is ook nog F1 fan. Slecht gepland, maar we nemen het maar op dan.
Wat gaat het worden
Voor mij wel, helaas zijn zij liever van het vroeggaan-vroegthuisquote:Op vrijdag 11 november 2016 13:34 schreef Coelho het volgende:
[..]
19.00 aan tafel is toch een nette tijd in een restaurant?
15.15 uur aan het hoofdgerechtquote:Op vrijdag 11 november 2016 13:38 schreef De-Hamster het volgende:
[..]
Voor mij wel, helaas zijn zij liever van het vroeggaan-vroegthuis
quote:Op vrijdag 11 november 2016 14:35 schreef W.H.I.S.T.L.E het volgende:
Als het zondag echt echt gaat regenen, dan denk ik dat Sainz het gaat winnen.
Maar dan was t stokpaardje van Trump iets anders geweestquote:Op donderdag 10 november 2016 21:27 schreef Zorro het volgende:
Als er een muur had gestaan in Mexico had Hamilton harder moeten remmen om de bocht te halen en was hij nooit voorop gebleven. Dat is naar mijn idee waarop de straf gebaseerd hoort te zijn, niet op winst of geen winst in de uitloopstrook/gras. En in dat geval, als Hamilton zo bestraft zou zijn, zou dat ook voor Max gelden.
Alleen het getrouwd zijn nog...quote:Op vrijdag 11 november 2016 13:28 schreef Blik het volgende:
[..]
Tja, vriendin en 2 kinderen. burgerlijker dan dat wordt het bijna niet nee
In de planningquote:Op vrijdag 11 november 2016 16:05 schreef ender_xenocide het volgende:
[..]
Alleen het getrouwd zijn nog...
"Schat, we eten chinees, op de bank, zondag"quote:Op vrijdag 11 november 2016 13:23 schreef Blik het volgende:
17:00 start, moet ik mn vriendin gaan overhalen om met de kids voor de TV te gaan eten
Voor de normale mensch wel jaquote:Op vrijdag 11 november 2016 16:09 schreef bloodymary1 het volgende:
Behalve dat eten op de bank makkelijk kan is het pas etenstijd als de race voorbij is.
ik denk dat ik gewoon om 14 uur kijkquote:Op vrijdag 11 november 2016 16:29 schreef motorbloempje het volgende:
[..]
Voor de normale mensch wel jaHier is ie rond 6 uur afgelopen, dan ga ik pas ergens in de verte aan eten denken rond die tijd
![]()
Hier rond 19.00 uur, volgens mij is dat gewoon etenstijd. Zeker op zondag. Of zijn er echt niet-bejaarden in Nederland die al om 17.00 uur het eten aanzwengelen?quote:Op vrijdag 11 november 2016 16:29 schreef motorbloempje het volgende:
[..]
Voor de normale mensch wel jaHier is ie rond 6 uur afgelopen, dan ga ik pas ergens in de verte aan eten denken rond die tijd
![]()
Je moet wat met twee jonge kinderen die om 18.00u instorten. Om 17.00 krijg ik nog iets van het avondeten bij ze naar binnenquote:Op vrijdag 11 november 2016 16:32 schreef bloodymary1 het volgende:
[..]
Hier rond 19.00 uur, volgens mij is dat gewoon etenstijd. Zeker op zondag. Of zijn er echt niet-bejaarden in Nederland die al om 17.00 uur het eten aanzwengelen?
Die eten wat anders dan een broodje kaas bij de lunchquote:Op vrijdag 11 november 2016 16:43 schreef bloodymary1 het volgende:
Ik vraag me altijd af waarom Italiaanse kinderen dan wel gewoon om 20.00 uur kunnen eten. Maar ja, dat is weer een ander onderwerp/topic.
Laatst iets gezien op tv, dat Nederlanders gewoontedieren zijn en perse om 6 uur willen eten. Het is helemaal niet slechter om later te eten.quote:Op vrijdag 11 november 2016 16:43 schreef bloodymary1 het volgende:
Ik vraag me altijd af waarom Italiaanse kinderen dan wel gewoon om 20.00 uur kunnen eten. Maar ja, dat is weer een ander onderwerp/topic.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |