vergis je niet in de amerikanenquote:Op woensdag 9 november 2016 02:32 schreef BansheeBoy het volgende:
Trump kan dit toch niet winnen man.˛
13quote:Op woensdag 9 november 2016 02:35 schreef BansheeBoy het volgende:
Hoeveel van die verse kiesmannen vertegenwoordigt Virginia?˛
Juist, maar een goede president is wel handig wat betreft het internationale aanzien en zulks.quote:Op woensdag 9 november 2016 02:39 schreef BansheeBoy het volgende:
Ach, uiteindelijk is het maar een puppet die niet meer dan symbolisch werk doet.
Belangen, geld, belangen, geld, macht, belangen. Daar gaat het om, maakt niet of je er een neger, vrouw of koalabeer neerzet.˛
Dat komt omdat wat je eerder zei het puur symboliek is. De president moet voorkomen als een eckte gentleman.quote:Op woensdag 9 november 2016 02:49 schreef BansheeBoy het volgende:
Wat kunnen die Amerikanen janken zeg. Wat Trump over vrouwen zegt hoor ik dagelijks als mannen onder elkaar zijn.˛
jep...kan nog maar zo blauw worden daarquote:Op woensdag 9 november 2016 02:50 schreef Physsic het volgende:
Maar Broward County (blijkbaar heel democratisch) moet nog geteld worden.
moeten we dan niet inmiddels weer werken?quote:Op woensdag 9 november 2016 02:54 schreef Frutsel het volgende:
[..]
jep...kan nog maar zo blauw worden daar
en dan kunnen we naar bed
twitter:PpollingNumbers twitterde op woensdag 09-11-2016 om 02:53:45BREAKING Florida for Trump ✔️#ElectionNight reageer retweet
Bijnaquote:Op woensdag 9 november 2016 02:55 schreef mschol het volgende:
[..]
moeten we dan niet inmiddels weer werken?
Ik voel me echt legend nu.quote:Op woensdag 9 november 2016 02:55 schreef Frutsel het volgende:
NorthCarolina trekt ook naar elkaar toe 49.3 vs 48.2 nu
er moet volgens cnn nog 9% geteld worden?quote:Op woensdag 9 november 2016 02:56 schreef Physsic het volgende:
twitter:PpollingNumbers twitterde op woensdag 09-11-2016 om 02:53:45BREAKING Florida for Trump ✔️#ElectionNight reageer retweet
Ja waarvan een heel groot deel democratisch lijkt te zijn...quote:Op woensdag 9 november 2016 02:58 schreef mschol het volgende:
[..]
er moet volgens cnn nog 9% geteld worden?
Ja, dat blijkt uit de comments inderdaad.quote:Op woensdag 9 november 2016 02:58 schreef mschol het volgende:
[..]
er moet volgens cnn nog 9% geteld worden?
Wordt het nu weer een 50/50 waarbij op meer dan 250 miljoen stemmers de winnaar beslist gaat worden uit 48k stemmen die naderhand toch gekocht blijken te zijn?quote:Op woensdag 9 november 2016 03:02 schreef Frutsel het volgende:
Ohio 39% geteld, Trump 49,3 Clinton 47,3
twitter:News_Executive twitterde op woensdag 09-11-2016 om 03:06:38BREAKING: Donald Trump leads Hillary Clinton in electoral votes 123 to 97 reageer retweet
Je spreekt jezelf tegenquote:Op woensdag 9 november 2016 03:06 schreef Physsic het volgende:
North- & South Dakota, Kansas, Texas en Wyoming voor Trump.
New York voor Clinton
Clinton (97) - Trump (123)
Ohio en Texas nog niet bekend.
ik ga wel in mijn schuilkelder slapenquote:Op woensdag 9 november 2016 03:07 schreef Infection het volgende:
twitter:News_Executive twitterde op woensdag 09-11-2016 om 03:06:38BREAKING: Donald Trump leads Hillary Clinton in electoral votes 123 to 97 reageer retweet
fixedquote:Op woensdag 9 november 2016 03:11 schreef VeX- het volgende:
Ik kan Amerika niet meer serieus nemen als die idioot Trump wint. Echt, wat een kansloosheid.
ik ga er zo maar vandoor.. anders ben ik morgen helemaal brak..quote:Op woensdag 9 november 2016 03:17 schreef Vlaggenroof het volgende:
Ik ben er ook!
Ik kijk via de NOS 😋
Ach, dan maar vanavond vroeger slapen..quote:Op woensdag 9 november 2016 03:18 schreef mschol het volgende:
[..]
ik ga er zo maar vandoor.. anders ben ik morgen helemaal brak..
Spannendquote:To defeat Hillary Clinton, Trump must ensure he wins these six states — Utah, Arizona, Iowa, North Carolina, Ohio, and Florida — and also take two of three from Nevada, New Hampshire, and Colorado.
We zullen het zien, haha. Connecticut iig voor clintonquote:Op woensdag 9 november 2016 03:32 schreef Frutsel het volgende:
[..]
Ik zou dat nog niet te hard roepen
Hier staat de teller op 104-137quote:Op woensdag 9 november 2016 03:32 schreef aleco99 het volgende:
[..]
We zullen het zien, haha. Connecticut iig voor clinton
104-129
Kan je niet omheen toch?quote:Op woensdag 9 november 2016 03:34 schreef Ryan3 het volgende:
Verrek hebben jullie toch ook een topic hier?
Verschillende sites: guardian, politico en op twitter ook overal. Zelfs de npo (NOS) zegt het.quote:
Had dat begin van de avond geopend was ik hier heen gegaan.quote:
51% kans volgens nytimesquote:Op woensdag 9 november 2016 03:37 schreef Jimbo het volgende:
gvd trump begint gewoon kans te maken
#youcantstumpthetrump #maga
54quote:
Het ging hier in delen over 'Trump loopt in op de peilingen' er al over...en heb deel 4 maar overgeswitched naar zoietsquote:Op woensdag 9 november 2016 03:37 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Had dat begin van de avond geopend was ik hier heen gegaan.
Werd al beschimpt en beledigd in dat topic in POL namelijk.
Die personen zijn daar nu niet meer gelukkig, dus zit al weer uren daar.
(Overigens gaat met dat beschimpen en beledigen wel wat verkeerd op FOK! momenteel hoor).
ghehehequote:Op woensdag 9 november 2016 03:39 schreef Physsic het volgende:
Die arme Frutsel kan nog steeds niet gaan slapen.
quote:Op woensdag 9 november 2016 03:39 schreef Jimbo het volgende:
ik denk dat het niet uitmaakt wie er wint. binnen een jaar zijn ze geliquideerd
O, dat topic idd, ja, ik dacht al hoe kan ineens topic 4 in mijn pg staan. ja, nou ja, ga nog even door in POL, de hyena's (zoals Bram_van_Loon het terecht noemde) zijn er niet meer.quote:Op woensdag 9 november 2016 03:38 schreef Frutsel het volgende:
[..]
Het ging hier in delen over 'Trump loopt in op de peilingen' er al over...en heb deel 4 maar overgeswitched naar zoiets
#sensatiequote:
uraniumwerend pakkie is misschien ook wel handigquote:Op woensdag 9 november 2016 03:42 schreef Jimbo het volgende:
[..]
#sensatie
Ik pak de popcorn vast, haal jij twee grote cola ?
nee johquote:Op woensdag 9 november 2016 03:42 schreef aleco99 het volgende:
[..]
uraniumwerend pakkie is misschien ook wel handig
XDquote:Op woensdag 9 november 2016 03:44 schreef Jimbo het volgende:
[..]
nee joh
die bouwt een muur en je hoort er nooit meer iets van![]()
spanning en sensatie!quote:Op woensdag 9 november 2016 03:45 schreef aleco99 het volgende:
[..]
XD
fack, wat is dit spannend. En ik woon er niet eens
hoe je daar nou blij van kan worden..quote:Op woensdag 9 november 2016 03:46 schreef Jimbo het volgende:
degene die cali pakt die wint dit gewoon.
schijnt dat ohio al 60 jaar de winnaar ook voorspelt , en dr was een ander stukje land die nog nooit er naast heeft gezeten en nu ook al in het trump kamp zat.
ik zie liever trumpquote:Op woensdag 9 november 2016 03:47 schreef mschol het volgende:
[..]
hoe je daar nou blij van kan worden..
beide zijn niet echt geweldige keuzes, maar dan liever iemand met nog een beetje ervaring..
Ben ik met je eens, maar er zit ergens een stem in mn hoofd die benieuwd is hoe slecht Trump het kan gaan doen .quote:Op woensdag 9 november 2016 03:47 schreef mschol het volgende:
[..]
hoe je daar nou blij van kan worden..
beide zijn niet echt geweldige keuzes, maar dan liever iemand met nog een beetje ervaring..
dit ook vooral, het kan ķf helemaal goed komen en trump is de baas die alles fixt.quote:Op woensdag 9 november 2016 03:48 schreef aleco99 het volgende:
[..]
Ben ik met je eens, maar er zit ergens een stem in mn hoofd die benieuwd is hoe slecht Trump het kan gaan doen .
quote:Op woensdag 9 november 2016 03:50 schreef Jimbo het volgende:
[..]
dit ook vooral, het kan ķf helemaal goed komen en trump is de baas die alles fixt.
OF
het gaat compleet fout en het hele land is binnen de kortste tijd naar de tyfus
Hoe dan ook, ik wil het zien!
als ik het internet mag geloven dan schijnt cali toch serieus nog wel eens naar rood te kunnen gaan...quote:Op woensdag 9 november 2016 03:50 schreef Frutsel het volgende:
Clinton op 104
Daar komt bij:
Hawaii 4
California 55
Oregon 7
Washington 12
Pennsylvania 20
Maine 4
Dat brengt: 102 stemmen erbij...
de rest is onzeker... Clinton heeft een serieus probleem denk ik
Dan zitten we hier nog wel ffquote:Op woensdag 9 november 2016 03:51 schreef Physsic het volgende:
Volgens mij zijn ze in Florida gewoon opnieuw begonnen met tellen ofzo..![]()
Geloof ik niet...quote:Op woensdag 9 november 2016 03:51 schreef Jimbo het volgende:
[..]
als ik het internet mag geloven dan schijnt cali toch serieus nog wel eens naar rood te kunnen gaan...
twitter:fokkesukke twitterde op woensdag 09-11-2016 om 03:46:442016.... het Jaar van de Horrorclown.... reageer retweet
quote:Op woensdag 9 november 2016 03:53 schreef justarandomdude het volgende:
Trump 4 president en het is 9/11 in Europa?
Disaster!
Tsja ik zeg ook maar wat ik lees, heb dr verder de ballen verstand vanquote:Op woensdag 9 november 2016 03:53 schreef Frutsel het volgende:
[..]
Geloof ik niet...
http://projects.fivethirt(...)forecast/california/
alles wijst op een normale dikke winst op de Democraten
quote:
nu al opgestaan? of voor morgenochtend?quote:Op woensdag 9 november 2016 03:55 schreef Toefjes het volgende:
De wekker gezet, niet voor niks. Dit wordt vreselijk spannend
Normaal gaat de wekker kwart over 5. Na de uitslagen douchen en werkenquote:Op woensdag 9 november 2016 03:56 schreef aleco99 het volgende:
[..]
nu al opgestaan? of voor morgenochtend?
Goedemorgen en welkom danquote:Op woensdag 9 november 2016 03:57 schreef Toefjes het volgende:
[..]
Normaal gaat de wekker kwart over 5. Na de uitslagen douchen en werken
ik ga zo toch echt maar slapenquote:Op woensdag 9 november 2016 03:57 schreef Toefjes het volgende:
[..]
Normaal gaat de wekker kwart over 5. Na de uitslagen douchen en werken
tofjesquote:Op woensdag 9 november 2016 03:55 schreef Toefjes het volgende:
De wekker gezet, niet voor niks. Dit wordt vreselijk spannend
Ik vraag me wel een beetje af waar dat nou op gebaseerd is, zoveel dramatische dingen zijn er volgens mij niet gebeurd het afgelopen half uur.quote:Op woensdag 9 november 2016 04:04 schreef Jimbo het volgende:
[ afbeelding ]
en dan dalijk in 1x keihard omslaan![]()
quote:Op woensdag 9 november 2016 04:07 schreef Physsic het volgende:
[..]
Ik vraag me wel een beetje af waar dat nou op gebaseerd is, zoveel dramatische dingen zijn er volgens mij niet gebeurd het afgelopen half uur.
New Mexico naar Hillary volgens NOS
Wat zegt die wijzer nu?
Ik heb wel een beetje spijt dat ik geen geld op Trump heb gezet. Z'n odds waren erg hoogquote:Op woensdag 9 november 2016 04:09 schreef Jimbo het volgende:
[..]
[ afbeelding ]
want er is ook weer wat bij trump bij
virginia wel weg
Ja, volgens mij is New Mexico nog helemaal niet voor Hillary. Dat zie ik in ieder geval nergens.quote:Op woensdag 9 november 2016 04:09 schreef Jimbo het volgende:
[..]
[ afbeelding ]
want er is ook weer wat bij trump bij
virginia wel weg
hoeveel stond ie ?quote:Op woensdag 9 november 2016 04:11 schreef Toefjes het volgende:
[..]
Ik heb wel een beetje spijt dat ik geen geld op Trump heb gezet. Z'n odds waren erg hoog
quote:Op woensdag 9 november 2016 04:12 schreef Physsic het volgende:
[..]
Ja, volgens mij is New Mexico nog helemaal niet voor Hillary. Dat zie ik in ieder geval nergens.
Als die wijzer zo doorgaat staat hij over 20min op 100%
Zoals gezegd, tussen 5 en 8 te pakken. Met de Brexit had ik een 7,2 odd te pakken. Ik hoop dat wanneer Trump het wordt, hij zijn woord houdt en het Midden-Oosten laat voor wat het is, en zich alleen focust op IS samen met Rusland.quote:
vind dat toch eng, trump met ruslandquote:Op woensdag 9 november 2016 04:16 schreef Toefjes het volgende:
[..]
Zoals gezegd, tussen 5 en 8 te pakken. Met de Brexit had ik een 7,2 odd te pakken. Ik hoop dat wanneer Trump het wordt, hij zijn woord houdt en het Midden-Oosten laat voor wat het is, en zich alleen focust op IS samen met Rusland.
dan liggen we er met Europa toch niet zo lekker tussen.quote:Op woensdag 9 november 2016 04:17 schreef Jimbo het volgende:
[..]
vind dat toch eng, trump met rusland
vertrouw die russen voor geen reet![]()
Vroeger, toen we alleen het journaal en de kranten hadden had ik nog de illusie dat er goed en kwaad was. Nu de blik op de wereld wat realistischer is geworden door het internet is die illusie ook vervlogen.quote:Op woensdag 9 november 2016 04:17 schreef Jimbo het volgende:
[..]
vind dat toch eng, trump met rusland
vertrouw die russen voor geen reet![]()
alles is gewoon kut.quote:Op woensdag 9 november 2016 04:19 schreef Toefjes het volgende:
[..]
Vroeger, toen we alleen het journaal en de kranten hadden had ik nog de illusie dat er goed en kwaad was. Nu de blik op de wereld wat realistischer is geworden door het internet is die illusie ook vervlogen.
Ik heb dat nooit zo geintepreteerd. Het was meer een verschil van gestructureerd en koud vs show en mooie stranden. Rusland heeft ook wel stranden, maar die zijn lang zo mooi niet. Daar kun je geen Miamski viski opnemen.quote:Op woensdag 9 november 2016 04:19 schreef Toefjes het volgende:
[..]
Vroeger, toen we alleen het journaal en de kranten hadden had ik nog de illusie dat er goed en kwaad was. Nu de blik op de wereld wat realistischer is geworden door het internet is die illusie ook vervlogen.
Met "we came, we saw, he died" heeft Hillary haar ware gezicht laten zien. Voor ons zou het beter zijn als Trump wint, voor de Amerikaan is het te hopen dat Trump niet net zo opportunistisch te werk gaat als met zijn zakenimperium.quote:
Rusland levert dan weer veel home made amateur pornofilmpjes. Ook belangrijk.quote:Op woensdag 9 november 2016 04:22 schreef Beathoven het volgende:
[..]
Ik heb dat nooit zo geintepreteerd. Het was meer een verschil van gestructureerd en koud vs show en mooie stranden. Rusland heeft ook wel stranden, maar die zijn lang zo mooi niet. Daar kun je geen Miamski viski opnemen.
mja beide zijn gewoon kutquote:Op woensdag 9 november 2016 04:24 schreef Toefjes het volgende:
[..]
Met "we came, we saw, he died" heeft Hillary haar ware gezicht laten zien. Voor ons zou het beter zijn als Trump wint, voor de Amerikaan is het te hopen dat Trump niet net zo opportunistisch te werk gaat als met zijn zakenimperium.
ja zonde dit, trump stonde lekker voor en kon die 13 goed gebruikenquote:Op woensdag 9 november 2016 04:26 schreef Idisrom het volgende:
Virginia gaat waarschijnlijk naar Clinton.
Ohio naar Trump.
Ik heb CNN opstaan, zal zo eens omschakelen, want Dionne Stax is natuurlijk niet te versmaden.quote:Op woensdag 9 november 2016 04:27 schreef Jimbo het volgende:
[..]
mja beide zijn gewoon kut
maarja ze moeten daar iemand kiezen he.
Vind het ook wel heerlijk die nederlandse TV te zien, eerst keihard anti trump en pro hillary en nu toch stiekem bijdraaien
Nederlandse TV
er gat zoooo veel fout daar, t is bijna satire.quote:Op woensdag 9 november 2016 04:28 schreef Toefjes het volgende:
[..]
Ik heb CNN opstaan, zal zo eens omschakelen, want Dionne Stax is natuurlijk niet te versmaden.
De "Put in" reeks is een klassieker.quote:Op woensdag 9 november 2016 04:25 schreef Toefjes het volgende:
[..]
Rusland levert dan weer veel home made amateur pornofilmpjes. Ook belangrijk.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |