We zullen het zien, haha. Connecticut iig voor clintonquote:Op woensdag 9 november 2016 03:32 schreef Frutsel het volgende:
[..]
Ik zou dat nog niet te hard roepen
Hier staat de teller op 104-137quote:Op woensdag 9 november 2016 03:32 schreef aleco99 het volgende:
[..]
We zullen het zien, haha. Connecticut iig voor clinton
104-129
Kan je niet omheen toch?quote:Op woensdag 9 november 2016 03:34 schreef Ryan3 het volgende:
Verrek hebben jullie toch ook een topic hier?
Verschillende sites: guardian, politico en op twitter ook overal. Zelfs de npo (NOS) zegt het.quote:
Had dat begin van de avond geopend was ik hier heen gegaan.quote:
51% kans volgens nytimesquote:Op woensdag 9 november 2016 03:37 schreef Jimbo het volgende:
gvd trump begint gewoon kans te maken
#youcantstumpthetrump #maga
54quote:
Het ging hier in delen over 'Trump loopt in op de peilingen' er al over...en heb deel 4 maar overgeswitched naar zoietsquote:Op woensdag 9 november 2016 03:37 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Had dat begin van de avond geopend was ik hier heen gegaan.
Werd al beschimpt en beledigd in dat topic in POL namelijk.
Die personen zijn daar nu niet meer gelukkig, dus zit al weer uren daar.
(Overigens gaat met dat beschimpen en beledigen wel wat verkeerd op FOK! momenteel hoor).
ghehehequote:Op woensdag 9 november 2016 03:39 schreef Physsic het volgende:
Die arme Frutsel kan nog steeds niet gaan slapen.
quote:Op woensdag 9 november 2016 03:39 schreef Jimbo het volgende:
ik denk dat het niet uitmaakt wie er wint. binnen een jaar zijn ze geliquideerd
O, dat topic idd, ja, ik dacht al hoe kan ineens topic 4 in mijn pg staan. ja, nou ja, ga nog even door in POL, de hyena's (zoals Bram_van_Loon het terecht noemde) zijn er niet meer.quote:Op woensdag 9 november 2016 03:38 schreef Frutsel het volgende:
[..]
Het ging hier in delen over 'Trump loopt in op de peilingen' er al over...en heb deel 4 maar overgeswitched naar zoiets
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |