SPT Sport Algemeen
Ben jij sportief? Volg je alles wat met sport te maken heeft? Of heb je gewoon iets te melden of te vragen over een sport? Dan is dit het forum waar je zijn moet.
Volgens de engine speelt Carlsen niet perfect...quote:Op woensdag 30 november 2016 21:55 schreef Arcee het volgende:
[..]
Neuh, 1.79, toch? En het is nu 1.84.
Maar in deze situatie is het wellicht beter om zetten te maken waar je zelf comfortabel in voelt. En dan kan 1.5 voorsprong net zo goed zijn.
Géén kloon van tvlxd!
Gek dat het +2 staat, terwijl het in waarde gelijk staat (zoals ik het op de basisschool heb geleerd dan 
)
)
Op chess24 stream lijkt er niet echt veel tijd af te gaan bij Karjakin, sterker nog hij heeft extra seconden erbij?
Klopt die stream wel? Op youtube
Klopt die stream wel? Op youtube
De meerwaarde voor wit bestaat uit 1 stuk meer en loperpaar.quote:
Gek dat het +2 staat, terwijl het in waarde gelijk staat (zoals ik het op de basisschool heb geleerd dan
Maar het kan zomaar zijn dat engines de waarde van een loperpaar in deze stelling overschatten. Alle pionnen staan op 1 vleugel, dus of dat echt zo waardevol is is de vraag.
Niet meer aanwezig in dit forum.
10 seconden increment. Als Karjakin binnen 10 seconden zet krijgt ie netto tijd erbij.quote:
Op chess24 stream lijkt er niet echt veel tijd af te gaan bij Karjakin, sterker nog hij heeft extra seconden erbij?
Klopt die stream wel? Op youtube
Niet meer aanwezig in dit forum.
Ah okee, want nu gebeurt er niet veel bij Carlsen terwijl er wel veel tijd eraf gaat. Dan wordt het straks nog krapquote:
[..]
10 seconden increment. Als Karjakin binnen 10 seconden zet krijgt ie netto tijd erbij.
Pfoeh, engine geeft nog steeds +1.8 Maar hoe dit genoeg is voor winst zie ik ook nog niet.
Niet meer aanwezig in dit forum.
Ze hebben beide acht stukken toch?quote:
[..]
De meerwaarde voor wit bestaat uit 1 stuk meer en loperpaar.
Maar het kan zomaar zijn dat engines de waarde van een loperpaar in deze stelling overschatten. Alle pionnen staan op 1 vleugel, dus of dat echt zo waardevol is is de vraag.
Met 'stukken' wordt doorgaans bedoeld: lopers, paarden, torens. Maar ik snap de verwarring.quote:
[..]
Ze hebben beide acht stukken toch?
Niet meer aanwezig in dit forum.
Alleen de rechter helft van het bord in gebruik.
Never in the entire history of calming down did anyone ever calm down after being told to calm down.
Nou... kaal. 3 pionnen ieder, loperpaar vs toren.
Ik zie wit dit niet winnen eerlijk gezegd.
Ik zie wit dit niet winnen eerlijk gezegd.
Niet meer aanwezig in dit forum.
Ja cool he, en op die site kan je zelf dus ook account aanmaken en spelen, houdt die je rating ook bij. Na afloop kan je dan ook terugkijken, van "wat als"waarbij ook die waardering meeloopt.quote:Op woensdag 30 november 2016 21:53 schreef Arcee het volgende:
Wel leuk trouwens dat je hier ook gewoon zelf zetten op het bord kunt doen.
Nee, dat ziet er niet meer eenvoudig uit...quote:
Nou... kaal. 3 pionnen ieder, loperpaar vs toren.
Ik zie wit dit niet winnen eerlijk gezegd.
Never in the entire history of calming down did anyone ever calm down after being told to calm down.
Carlsen probeert nog op de klok te spelen... Karjakin heeft heel weinig tijd.
Niet meer aanwezig in dit forum.
Karjakin krijgt wel elke zet 10 seconden erbij.quote:
Carlsen kan toch proberen om Karjakin zijn tijd op te maken zodat hij toch wint?
Niet meer aanwezig in dit forum.
Carlsen is een pion kwijt.
Never in the entire history of calming down did anyone ever calm down after being told to calm down.
2.49 White is winning
Never in the entire history of calming down did anyone ever calm down after being told to calm down.
White is slightly better
Never in the entire history of calming down did anyone ever calm down after being told to calm down.
Werkt niet, zwart heeft schaakjes achter de hand.quote:
Lf7 gevolgd door Lf8 ziet er goed uit.
Edit: maar speelt ie niet.
Ah, ja.quote:
[..]
Werkt niet, zwart heeft schaakjes achter de hand.
Niet meer aanwezig in dit forum.
En dat na zo lang nadenken...quote:
Never in the entire history of calming down did anyone ever calm down after being told to calm down.
Eerder gaf computer wel groter voordeel dan nu. Maar of dat nou echt winning was.
Dit lijkt nu toch remise te gaan worden.
Dit lijkt nu toch remise te gaan worden.
Niet meer aanwezig in dit forum.
Lf8 zonder dat zwart schaak kan geven...
...maar dat gaat niet gebeuren.
...maar dat gaat niet gebeuren.
Never in the entire history of calming down did anyone ever calm down after being told to calm down.
Ergens best sneu dat de titel beslist moet worden op fouten gemaakt door tijdnood.
Niet meer aanwezig in dit forum.
Equal 
Never in the entire history of calming down did anyone ever calm down after being told to calm down.
Ik heb toch het gevoel dat Carlsen hier de winst heeft laten liggen... hoewel ik het computeroordeel ook niet helemaal vertrouw.
Niet meer aanwezig in dit forum.
Pat!
Never in the entire history of calming down did anyone ever calm down after being told to calm down.
Tot de laatste zet was dit dik gewonnen voor Carlsen.. trapt ie in een patval. 
Niet meer aanwezig in dit forum.
Die commentatoren op de stream van chess24 zijn wel erg handig. Daardoor is het goed te volgenquote:
Nou ja, weet dus te weinig van om te zien waar er kansen waren voor Carlsen
Carlsen verspeelt 3 keer de situatie op winst (hoewel dat wel met de supercomputer berekent is met 15+ zetten). Zuur.
Géén kloon van tvlxd!
Sterk hoor van Karjakin.. Zal Carlsen's humeur vermoedelijk geen goed doen, deze partij.
And what rough beast, its hour come round at last,
Slouches towards Bethlehem to be born?
Slouches towards Bethlehem to be born?
Ben ook voetbal aan het kijkenquote:
[..]
Die commentatoren op de stream van chess24 zijn wel erg handig. Daardoor is het goed te volgen
Niet echt handige combi
Geen verstand van schaken, maar met die laatste eindpositie wint Carlsen toch? Karjakin zijn koning wordt toch ongeacht welke zet geslagen??
Die staat nu een potje te vloeken vermoed ik.quote:
Sterkt hoor van Karjakin.. Zal Carlsen's humeur vermoedelijk geen goed doen, deze partij.
Niet meer aanwezig in dit forum.
= remise, zo zijn de regels.quote:
Geen verstand van schaken, maar met die laatste eindpositie wint Carlsen toch? Karjakin zijn koning wordt toch ongeacht welke zet geslagen??
Het is pat.. dat betekent dat Karjakin aan zet is, niet schaak staat, maar geen enkele zet kan/mag doen. Dat is remise.quote:
Geen verstand van schaken, maar met die laatste eindpositie wint Carlsen toch? Karjakin zijn koning wordt toch ongeacht welke zet geslagen??
Niet meer aanwezig in dit forum.
Karjakin moest zetten, maar stond geen schaak. En aangezien die geen zet meer kon doen, wordt het automatisch pat en dus gelijkspel.quote:
Geen verstand van schaken, maar met die laatste eindpositie wint Carlsen toch? Karjakin zijn koning wordt toch ongeacht welke zet geslagen??
Ik dacht juist dat het de bedoeling van het spelletje was om de koning van de tegenstander dusdanig in het nauw te drijven dat je 'm kunt slaan. Te hoog gegrepen voor mijquote:
[..]
Het is pat.. dat betekent dat Karjakin aan zet is, niet schaak staat, maar geen enkele zet kan/mag doen. Dat is remise.
Extreem koel gebleven in verloren positie en met zieke tijdnood. Ook wel aan Carlsen te wijten natuurlijk, al kan ik totaal niet inschatten hoe moeilijk zo'n potje rapid is.quote:
Sterkt hoor van Karjakin.. Zal Carlsen's humeur vermoedelijk geen goed doen, deze partij.
Je mag je eigen koning alleen niet in schaak zetten, dat is officieel een "illegal move". Dat betekent dat Karjakin dus niets mag zetten, op een moment dat ook zijn koning niet kan worden geslagen.quote:
[..]
Ik dacht juist dat het de bedoeling van het spelletje was om de koning van de tegenstander dusdanig in het nauw te drijven dat je 'm kunt slaan. Te hoog gegrepen voor mij
Niet meer aanwezig in dit forum.
mooi gespeeld danquote:
[..]
Het is pat.. dat betekent dat Karjakin aan zet is, niet schaak staat, maar geen enkele zet kan/mag doen. Dat is remise.
'Life is pain, highness. Anyone who says differently is selling something.'
Is dat dus een fout van Carlsen? Of is het zo makkelijk niet?quote:
[..]
Je mag je eigen koning alleen niet in schaak zetten, dat is officieel een "illegal move". Dat betekent dat Karjakin dus niets mag zetten, op een moment dat ook zijn koning niet kan worden geslagen.
Carlsen is er vooral in getrapt. Het was niet nodig, en in een lange partij zou dit nooit zijn gebeurd.quote:
Niet meer aanwezig in dit forum.
Bijzonder om te zien dat ook in de rapidpartijen Carlsen bepaalt wat de uitslag is: winst, remise of verlies. Karjakin is een soort bridge-dummy in deze match.
Op de 1 na laatste zet gaf de computer een score van +14, dus ja.. Carlsen heeft gewoon niet gezien dat dit pat was. Blunder in tijdnood.quote:
[..]
Is dat dus een fout van Carlsen? Of is het zo makkelijk niet?
Niet meer aanwezig in dit forum.
Computerevaluaties in eindspelen zijn niet bepaald betrouwbaar. Die snapt niet dat een loper van de verkeerde kleur in dit eindspel remise is.quote:
[..]
Op de 1 na laatste zet gaf de computer een score van +14, dus ja.. Carlsen heeft gewoon niet gezien dat dit pat was.
Tot op bepaalde hoogte klopt dat. Maar +14 zal nog steeds wel echt winst voor wit betekenen.quote:
[..]
Computerevaluaties in eindspelen zijn niet bepaald betrouwbaar. Die snapt niet dat een loper van de verkeerde kleur in dit eindspel remise is.
Niet meer aanwezig in dit forum.
Een eindspeltablebase zou in dit soort situaties heel veel helpen. De computerevaluatie maakt hier duidelijk geen gebruik van.
Nee, theoretische remise. Leidt altijd direct tot pat (zoals in de partij) of wit houdt een of meerdere h-pionnen over maar met verkeerde loperquote:
Tot op bepaalde hoogte klopt dat. Maar +14 zal nog steeds wel echt winst voor wit betekenen.
Damn, ik probeer de partij terug te vinden. Board op ICC is al gereset.
Niet meer aanwezig in dit forum.
Volgens mij idd geen sprake van patval ivm verkeerde kleur loper?quote:
[..]
Nee, theoretische remise. Leidt altijd direct tot pat (zoals in de partij) of wit houdt een of meerdere h-pionnen over maar met verkeerde loper
And what rough beast, its hour come round at last,
Slouches towards Bethlehem to be born?
Slouches towards Bethlehem to be born?
Ik vermoed dat Stockfish - die ik op dat moment gebruikte - de mat nog niet had gezien.quote:
Ik zie nergens +14 staan. Wel ergens #22, en dat is een zekere winst.
Niet meer aanwezig in dit forum.
https://chess24.com/en/wa(...)mpionship-2016/2/1/2quote:
Damn, ik probeer de partij terug te vinden. Board op ICC is al gereset.
Alle partijen staan hier altijd nog
Heb m al, maar toch bedankt.quote:
[..]
https://chess24.com/en/wa(...)mpionship-2016/2/1/2
Alle partijen staan hier altijd nog
Ja, die stelling is nog niet eenvoudig.
Niet meer aanwezig in dit forum.
Wat ik alleen even niet begreep bij die vorige partij: de een na laatste zet: g7 - g5 en dan mag wit doen: h5xg6. Waarom is dat ? Mag niet alleen: h4xg5 ? Weet iemand dit ?
en-passant slaan heet datquote:
Wat ik alleen even niet begreep bij die vorige partij: de een na laatste zet: g7 - g5 en dan mag wit doen: h5xg6. Waarom is dat ? Mag niet alleen: h4xg5 ? Weet iemand dit ?
And what rough beast, its hour come round at last,
Slouches towards Bethlehem to be born?
Slouches towards Bethlehem to be born?
Geef stockfish een Koning met 9 witkleurige lopers tegen een Koning alleen en hij zal +20 ofzo aangeven. Terwijl een mat niet eens mogelijk is in die situatie.quote:
[..]
Ik vermoed dat Stockfish - die ik op dat moment gebruikte - de mat nog niet had gezien.
Wel pittig, hoor. Na zo'n pittige partij van net weer een nieuwe.
Maar het gaat dan ook ergens om.
Maar het gaat dan ook ergens om.
Never in the entire history of calming down did anyone ever calm down after being told to calm down.
Ja, kan best zijn dat ie er hier helemaal naast zat.quote:
[..]
Geef stockfish een Koning met 9 witkleurige lopers tegen een Koning alleen en hij zal +20 ofzo aangeven. Terwijl een mat niet eens mogelijk is in die situatie.
Ben de stelling nog een beetje aan het analyseren, maar het ziet er inderdaad niet zo heel hoopvol uit.. stockfish komt ook niet echt met een zinvolle variant ofzo. Vaag dat ie het zo'n hoge score geeft.
Niet meer aanwezig in dit forum.
