Welke leverancier heb je?quote:Op zondag 19 februari 2017 11:13 schreef Leandra het volgende:
[..]
Dat is waar, we gaan eens even kijken hoe ze op de meterstanden gaan reageren bij de jaarafrekening.
Want bij de vorige jaarafrekening had ik dat "probleem" nog niet, want pas 8 maanden panelen.
Dan hoef je je niet druk te maken. Zie https://www.gaslicht.com/energiebesparing/terugleverenquote:
Het is echt zeer zelden op en tja dat hoort nou eenmaal bij het water/water warmtepomp systeem dat we hebben.quote:Op zondag 19 februari 2017 11:13 schreef Coritchando het volgende:
[..]
Alleen deze post frustreert mij al, als je warm water wil dan wil je toch warm water? Vind een boiler echt het meest onzinnige wat er bestaat. Water warm houden als je het niet gebruikt, en als je het nodig hebt is het op
Thnx!quote:Op zondag 19 februari 2017 11:24 schreef Coritchando het volgende:
[..]
Dan hoef je je niet druk te maken. Zie https://www.gaslicht.com/energiebesparing/terugleveren
Doe ik verder ook niet, zo' ding komt er hier nooit en ter nimmer inquote:Op zondag 19 februari 2017 11:31 schreef laziness het volgende:
[..]
Het is echt zeer zelden op en tja dat hoort nou eenmaal bij het water warmtepomp systeem dat we hebben.
Ik heb er geen moeite mee dus jij hoeft je nergens over te frustreren.
Veel nieuwbouwhuizen worden nu standaard er mee gebouwd, zo ook het mijne.quote:Op zondag 19 februari 2017 11:33 schreef Coritchando het volgende:
[..]
Doe ik verder ook niet, zo' ding komt er hier nooit en ter nimmer in
Zeker.quote:Op zondag 19 februari 2017 11:42 schreef laziness het volgende:
[..]
Veel nieuwbouwhuizen worden nu standaard er mee gebouwd, zo ook het mijne.
Duurzaamheid gaat verder dan alleen je eigen energie opwekken.
In de toekomst evolueren de systemen vast nog verder. Voor nu kan het blijkbaar alleen met boiler. Maar het wordt grotendeels verwarmd met warmte uit bodem en een douche wtw hebben we ook.quote:Op zondag 19 februari 2017 11:43 schreef Coritchando het volgende:
[..]
Zeker.
Maar een boiler is nooit duurzaam in mijn ogen. Elke seconde dat je water warm houdt voor niks is niet duurzaam.
Duurzaam is om je water zo dicht mogelijk bij het punt waar je het gebruikt op te warmen zodat je geen water, stroom en gas verspilt.
Ik kan, helaas, niet in de toekomst kijken.quote:Op zondag 19 februari 2017 11:52 schreef laziness het volgende:
[..]
In de toekomst evolueren de systemen vast nog verder. Voor nu kan het blijkbaar alleen met boiler. Maar het wordt grotendeels verwarmd met warmte uit bodem en een douche wtw hebben we ook.
Ja klinkt logisch, maar dat ligt compleet van je situatie af en van het zonnepaneel.quote:Op zondag 19 februari 2017 10:39 schreef MevrouwCactus het volgende:
[..]
Dat klinkt logisch ja. We hebben hoog en laag tarief, zou eens moeten kijken wat we betalen per kWh.
Klopt het dat 1 zonnepaneel ongeveer (gemiddeld) 200kWh per jaar opwekt? Met 10 panelen komen we dan gemiddeld uit op 2000kWh en dus ongeveer 400 euro besparing per jaar. Klinkt dat logisch?
Eh die Q-solar is volgens mij meer gericht op een CV ketel. Er zijn wel zonneboiler/warmtepomp combi's, zal ff voor je zoeken later hoe ze ook alweer heten. Het voordeel van een warmtepomp is dat zelfs op een grijze winterdag als je vat rond de 30-40 graden blijft hangen dat ie dat alsnog met minimale energie kan ophogen naar cv/warm water temperaturen.quote:Op zaterdag 18 februari 2017 23:18 schreef Leandra het volgende:
[..]
Dat vind ik wel een hele interessante.... zou je een Atag Q-solar een L/W warmtepomp kunnen combineren?
Het verschil in tarief is zo minimaal dat het niet de moeite loont om hier speciaal rekening mee te gaan houden.quote:Op zondag 19 februari 2017 10:58 schreef Leandra het volgende:
[..]
Ja, dat is ook nog een optie, volgens mij had ik dat bij de overstap wel doorgegeven, maar ik kan op de site van Essent niet zien of dat ook zo verwerkt is.
Daarbij verwacht ik dat ze sowieso moeilijk gaan doen bij lagere tellerstanden bij een analoge meter, dus dan de boel maar voor proberen te zijn.
Maar het is wel even een omslag in je manier van doen, overdag wassen draaien, zorgen dat de vaatwasser voor 23.00 gedraaid heeft enz.
Ik ben ook sinds een jaar over. Is ook veel relaxer om de vaatwasser en wasmachine aan te knallen wanneer je wil, ipv krampachtig te gaan zitten wachten tot een bepaald tijdstip.quote:Op zondag 19 februari 2017 18:04 schreef leolinedance het volgende:
[..]
Het verschil in tarief is zo minimaal dat het niet de moeite loont om hier speciaal rekening mee te gaan houden.
Dubbeltarief is voordeliger wanneer je minimaal 50% van het elektriciteitsverbruik verbruikt tijdens de avond, de nacht en in het weekend. Dat is al een hele opgave.
Nu verdien je Eur 1,- per maand als je 70% van je energie in het daltarief verbruikt. Belachelijk weinig.
Het gaat me niet om het verschil in tarief.... het gaat me erom wat de energieleverancier doet met een lagere stand op de ferrarismeter.quote:Op zondag 19 februari 2017 18:04 schreef leolinedance het volgende:
[..]
Het verschil in tarief is zo minimaal dat het niet de moeite loont om hier speciaal rekening mee te gaan houden.
Dubbeltarief is voordeliger wanneer je minimaal 50% van het elektriciteitsverbruik verbruikt tijdens de avond, de nacht en in het weekend. Dat is al een hele opgave.
Nu verdien je Eur 1,- per maand als je 70% van je energie in het daltarief verbruikt. Belachelijk weinig.
Gewoon enkeltarief nemen dan, ben je van het hele 'probleem' af.quote:Op zondag 19 februari 2017 19:12 schreef Leandra het volgende:
[..]
Het gaat me niet om het verschil in tarief.... het gaat me erom wat de energieleverancier doet met een lagere stand op de ferrarismeter.
Met zonnepanelen is het helemaal nutteloos. Stel dat je nog 1000 kWh op jaarbasis moet bijbetalen is de besparing bij 70/30% dal/piektarief maar liefst Eur 4,84 per jaar.quote:Op zondag 19 februari 2017 18:21 schreef Ill-Skillz het volgende:
[..]
Ik ben ook sinds een jaar over. Is ook veel relaxer om de vaatwasser en wasmachine aan te knallen wanneer je wil, ipv krampachtig te gaan zitten wachten tot een bepaald tijdstip.
Ivm het jaar er voor heeft ie best aardig geschenen zo hier en daar.quote:Op zondag 19 februari 2017 21:30 schreef Glider76 het volgende:
Wordt wel tijd dat de zon eens wat meer gaat schijnen.
22 november 12 panelen geplaatst. Nu totaal 130Kw opgewekt.
Hier op het oosten, rond 1 uur in de middag gaat de zon over het dak.quote:Op zondag 19 februari 2017 22:26 schreef Leandra het volgende:
Hier 131.8, maar bij mij liggen ze nagenoeg plat en als de zon schijnt dan heeft de achterste string tot ongeveer 12.30 uur last van schaduw, moet ik nog oplossen met optimizers.
Oei, dat schiet niet echt op nee. Oosten is niet heel gunstig nu, maar dat wordt het later dit jaar wel. Lekker vroeg zon en lage temperaturen, prettig voor je rendementquote:Op zondag 19 februari 2017 21:30 schreef Glider76 het volgende:
Wordt wel tijd dat de zon eens wat meer gaat schijnen.
22 november 12 panelen geplaatst. Nu totaal 130Kw opgewekt.
Omvormer geschikt voor uitbreiding naar totaal 20?quote:Op maandag 20 februari 2017 12:43 schreef ShoNuf het volgende:
Onderstaande offerte ontvangen:
13 panelen, Canadian Solar CS6K-275M
13 optimizerss, type O300-MC-4
Omvormer, type SE3680HD (HD-Wave incl. monitoring, omvormer is geschikt voor uitbreiding nog 7 panelen.
Levering en installeren Van der Valk montagesysteem.
Materiaalkosten 4.000 euro exclusief btw.
Installeren 650 euro exclusief btw
Is dit een goede offerte? Dak ligt op het zuiden en verwacht wordt ongeveer 3.700 kwh op te weken.
Ligt aan de panelen en wat je veel vindt.quote:Op maandag 20 februari 2017 23:25 schreef FFnog het volgende:
Ik heb hier 15 panelen op zuid liggen sinds een maandje.
Scheelt het veel in rendement als ze heet worden van de zon?
Prijs had ik nog niet eens naar gekeken. Alleen op een pal zuid dak zou die omvormer geen 20 panelen aan kunnen zonder af te toppen in de zomer.quote:Op maandag 20 februari 2017 14:51 schreef ShoNuf het volgende:
@bambino, ze hebben gezegd dat de omvormer geschikt is voor 20 panelen en in de offerte staat dat er nog 7 panelen bij kunnen.
Is de prijs goed of te hoog?
Afgelopen zomer is hier een discussie over geweest.quote:Op maandag 20 februari 2017 23:25 schreef FFnog het volgende:
Ik heb hier 15 panelen op zuid liggen sinds een maandje.
Scheelt het veel in rendement als ze heet worden van de zon?
Hier januari 146,13 en in februari 92,69quote:Op zondag 19 februari 2017 22:52 schreef Patroon het volgende:
Januari zaten wij op 132kwh en februari tot nu toe 103kwh. Heb nog even 3 gemiddeld/goede dagen van 10kwh nodig om januari te overtreffen.
Beste dag dit jaar, tot nu toe, is 15.29kwh
Ja idd. Ik heb 20x SF = 3400wp ook op Zuid.quote:Op dinsdag 21 februari 2017 11:10 schreef Deepfreeze het volgende:
[..]
Hier januari 146,13 en in februari 92,69
en 14,75 als max op 14 februari
Komt een beetje in de buurt.. Wat heb je op het dak liggen?
(hier 3640 op het zuiden)
Ben benieuwd bij wie je die hebt aangevraagd, ik heb een offerte met 8x precies de zelfde panelen voor ¤ 4600 ontvangen vandaagquote:Op maandag 20 februari 2017 12:43 schreef ShoNuf het volgende:
Onderstaande offerte ontvangen:
13 panelen, Canadian Solar CS6K-275M
13 optimizerss, type O300-MC-4
Omvormer, type SE3680HD (HD-Wave incl. monitoring, omvormer is geschikt voor uitbreiding nog 7 panelen.
Levering en installeren Van der Valk montagesysteem.
Materiaalkosten 4.000 euro exclusief btw.
Installeren 650 euro exclusief btw
Is dit een goede offerte? Dak ligt op het zuiden en verwacht wordt ongeveer 3.700 kwh op te weken.
Nieuwe max van 15,68. Nu 118 in februari.. Lekker zonnig dagje vandaagquote:Op dinsdag 21 februari 2017 13:27 schreef Patroon het volgende:
[..]
Ja idd. Ik heb 20x SF = 3400wp ook op Zuid.
Ja klopt hier ook. Zag hem soms pieken naar 3700w terwijl ik maar 3400 op mijn dak heb liggen. Vandaag had ik 15.99kwh en totaal nu 142kwh in februari.quote:Op vrijdag 24 februari 2017 18:48 schreef Deepfreeze het volgende:
[..]
Nieuwe max van 15,68. Nu 118 in februari.. Lekker zonnig dagje vandaag
En vergeet ook vooral de hellingshoek niet. Een grote hellingshoek levert in de wintermaanden een relatief hoge opbrengst op en in de zomer een relatief lage opbrengst.quote:Op zaterdag 25 februari 2017 07:28 schreef Ill-Skillz het volgende:
De info over hoeveel je opwekt is pas echt zinvol wanneer je aangeeft op welke windrichting je installatie ligt, hoe de opbrengst zich verhoudt tot de kwp en in welke regio je zit. Als je dat niet erbij zet, is het posten van je opbrengst een nogal zinloze bezigheid die alleen jezelf wat zegt.
Bijvoorbeeld Patroon:
15.99 kWh (opwekking) / 3.4 kWp (wattpiek) = 4.70 kWh/kWp met een installatie op zuiden. Locatie?
Mooie opwekking hoor, daar niet van.
Zelf had ik 1,68 kWh/kWp, vol op westen in regio Rotterdam.
Dit, met mijn bijna platte (2% vol zuid) panelen is het in de winter niet veel, maar goed, ondanks dat en de schaduw op de achterste string van 6 panelen (van de 12 a 265) brengt het op jaarbasis toch 81% van m'n stroomverbruik op, en m'n auto staat droog, en 's zomers koel.quote:Op zaterdag 25 februari 2017 07:56 schreef Ivo1985 het volgende:
[..]
En vergeet ook vooral de hellingshoek niet. Een grote hellingshoek levert in de wintermaanden een relatief hoge opbrengst op en in de zomer een relatief lage opbrengst.
Bij een kleine hellingshoek is dat omgekeerd.
Simpelweg vanwege de hoogte die de zon aan de horizon haalt.
Zou je auto zonder die panelen niet droog staan? Of speciaal voor de panelen een afdak laten maken?quote:Op zaterdag 25 februari 2017 08:09 schreef Leandra het volgende:
[..]
Dit, met mijn bijna platte (2% vol zuid) panelen is het in de winter niet veel, maar goed, ondanks dat en de schaduw op de achterste string van 6 panelen (van de 12 a 265) brengt het op jaarbasis toch 81% van m'n stroomverbruik op, en m'n auto staat droog, en 's zomers koel.
Ik heb een carport met een dak van zonnepanelen laten plaatsen.quote:Op zaterdag 25 februari 2017 08:14 schreef leolinedance het volgende:
[..]
Zou je auto zonder die panelen niet droog staan? Of speciaal voor de panelen een afdak laten maken?
Leuk idee ja. Lukt hier helaas niet ivm te groot deel van de dag schaduw (van eigen huis).quote:Op zaterdag 25 februari 2017 08:17 schreef Leandra het volgende:
[..]
Ik heb een carport met een dak van zonnepanelen laten plaatsen.
De andere auto staat al in de garage, dus nee, dan zou hij niet droog staan.
Maar dat is ook niet de primaire reden, ik vond het gewoon een fraaie combinatie; carport en zonnepanelen in één, ik moet alleen nog even wat optimizers laten installeren.
De schaduw die hier op de achterste helft valt (in de ochtend) is ook van het eigen huis, maar dat dat de hele ochtend zou zijn heb ik me gewoon op verkeken, het is niet anders.quote:Op zaterdag 25 februari 2017 08:25 schreef leolinedance het volgende:
[..]
Leuk idee ja. Lukt hier helaas niet ivm te groot deel van de dag schaduw (van eigen huis).
Ik gebruik de auto dan weer om het overschot aan opgewekte energie te gebruiken. Gaat 170 kWh per maand in gemiddeld.
Interesant!! Heb je daar ook een foto van? Ik ga zelf ook nog een carport bouwen, tegen de garage aan.quote:Op zaterdag 25 februari 2017 08:17 schreef Leandra het volgende:
[..]
Ik heb een carport met een dak van zonnepanelen laten plaatsen.
De andere auto staat al in de garage, dus nee, dan zou hij niet droog staan.
Maar dat is ook niet de primaire reden, ik vond het gewoon een fraaie combinatie; carport en zonnepanelen in één, ik moet alleen nog even wat optimizers laten installeren.
Wij zitten op Zuid met een tikkeltje naar Oost in het noorden van Nederland. Ik weet onze hellingshoek nietquote:Op zaterdag 25 februari 2017 07:28 schreef Ill-Skillz het volgende:
De info over hoeveel je opwekt is pas echt zinvol wanneer je aangeeft op welke windrichting je installatie ligt, hoe de opbrengst zich verhoudt tot de kwp en in welke regio je zit. Als je dat niet erbij zet, is het posten van je opbrengst een nogal zinloze bezigheid die alleen jezelf wat zegt.
Bijvoorbeeld Patroon:
15.99 kWh (opwekking) / 3.4 kWp (wattpiek) = 4.70 kWh/kWp met een installatie op zuiden. Locatie?
Mooie opwekking hoor, daar niet van.
Zelf had ik 1,68 kWh/kWp, vol op westen in regio Rotterdam.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
[ Bericht 4% gewijzigd door Patroon op 25-02-2017 18:24:43 ]Maar ik kan 't mis hebben...
Allemaal wel dezelfde afmetingen van de panelen?quote:Op dinsdag 28 februari 2017 18:58 schreef 111210 het volgende:
heb inmiddels weer wat nieuwe of aangepaste offertes binnen, maar het valt me op dat iedereen een andere hoeveelheid zonnepanelen aangeeft die op mijn dak passen, van 7 tot maar liefst 12.
heb alle partijen zowel bouwtekeningen als fotos van het dak gestuurd, dus vind dat vrij vreemd dat de getallen zo uiteen lopen.
Dat had ik ook. Varieerde van 20 tot 24 tot 30 stuks, vond ik ook vreemd. Uiteindelijk wel netjes 30 er op gekregen!quote:Op dinsdag 28 februari 2017 18:58 schreef 111210 het volgende:
heb inmiddels weer wat nieuwe of aangepaste offertes binnen, maar het valt me op dat iedereen een andere hoeveelheid zonnepanelen aangeeft die op mijn dak passen, van 7 tot maar liefst 12.
heb alle partijen zowel bouwtekeningen als fotos van het dak gestuurd, dus vind dat vrij vreemd dat de getallen zo uiteen lopen.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |