K&W Klussen, Wonen en Huishouden
Alles over klussen en het huishouden in en om het huis: witgoed, meubels, kleuren en andere interieurtrends, schoonmaak en de-cluttertips. Laat zien wat je kan, stel je vragen, help een ander op weg of show je gloednieuwe keuken, pantry of herinrichting.
Geeft niks, je bent welkom hoorquote:Op dinsdag 14 februari 2017 15:51 schreef 111210 het volgende:
[..]
Het probleem hierbij is dat er 2 panelen standaard gelegd zijn bij de bouw van het huis, zitten er dus al op. Dit is mijn eerste offerte die ik aangevraagd heb. Dit heb ik uiteraard gedaan bij de partij die hier al mee bezig was en weet wat er ligt.
En voor zover ik het begreep hangen er nu al 2 micro omvormers en komen daar dan met deze offerte 4 nieuwe naast te hangen?
Ik ga nog even rond kijken uiteraard, maar heb nu voor het eerst dit topic gezien dus vandaar mijn vraag hoor
Jammer dat het zo door je strot geduwd wordt. Voor het geld wat dit gekost heeft zou je meer kunnen doen
Een optie is om de boel er gewoon af te halen en op marktplaats te verkopen natuurlijk
Uuuuhm. SolarEdge zijn geen micro-omvormers maar optimizers. Mega verschilquote:
[..]
De reden is met name dat ik een paar weken terug voor 12 panelen inclusief alles 3700 in de BTW heb betaald. Meerprijs voor micro omvormers van SolarEdge was 1000 euro ongeveer.
Snelle rekensom;
12 panelen nu: 3700 / 12 = ¤ 308 per paneel
12 panelen met SolarEdge zou zijn: ¤ 391 per paneel
Jouw panelen:
4 panelen: 2027 / 4 = ¤ 506 per paneel
Dus ik vind jouw installatie echt grof duur.
Ik zou persoonlijk kijken of ze niks kunnen leggen en dat je korting krijgt op je huis. En dan zelf na oplevering gaan shoppen bij de diverse aanbieders voor een fatsoenlijke prijs. Wel handig is om te zorgen voor een loze leiding van de meterkast naar zolder nu het huis in aanbouw is.
En je kan beter je dak vol leggen nu het kan. Dan heb je maar 1x de installatie en 1x de omvormer die je moet betalen. Als er in de toekomst meer stroom verbruikt wordt zit je goed.
Als je uitgaat van mijn offerte van ¤ 308 per paneel maal 8 = ¤ 2464. Heb je dus voor 400 euro meer 2 keer zoveel panelen.
Ik zou niet 2 kanten van je dak vol laten leggen, dan heb je in principe 2 omvormers nodig inclusief alle bekabeling. Wordt een stukje prijziger dan.
Enphase is gewoon duur. Omdat elk paneel zijn eigen (micro) omvormer krijgt en er dus geen grote omvormer binnenkomt, alleen een management unit (Envoy).
Daardoor kan je dus altijd bijplaatsen zonder je omvormer (heb je niet) aan te passen.
Daarnaast geeft Enphase 25 jaar garantie in plaats van 12 (SolarEdge).
Jij moet over 12 jaar (met mazzel 15) een nieuwe omvormer kopen wat je minimaal 1000 euro kost (waarschijnlijk nog wat meer).
Dat hoeft met enphase niet.
Op donderdag 1 december 2011 13:57 schreef mootie het volgende:
Het voelt toch vreemd, Bambino niet als ts.
Het voelt toch vreemd, Bambino niet als ts.
Ze komen niet naast elkaar te hangen binnen. De omvormer zit achter het paneel.quote:
[..]
Het probleem hierbij is dat er 2 panelen standaard gelegd zijn bij de bouw van het huis, zitten er dus al op. Dit is mijn eerste offerte die ik aangevraagd heb. Dit heb ik uiteraard gedaan bij de partij die hier al mee bezig was en weet wat er ligt.
En voor zover ik het begreep hangen er nu al 2 micro omvormers en komen daar dan met deze offerte 4 nieuwe naast te hangen?
Ik ga nog even rond kijken uiteraard, maar heb nu voor het eerst dit topic gezien dus vandaar mijn vraag hoor
Binnen komt alleen een management unit.
Op donderdag 1 december 2011 13:57 schreef mootie het volgende:
Het voelt toch vreemd, Bambino niet als ts.
Het voelt toch vreemd, Bambino niet als ts.
klopt, was nog niet helemaal op de hoogte van de verschillen daarinquote:
Ze komen niet naast elkaar te hangen binnen. De omvormer zit achter het paneel.
Binnen komt alleen een management unit.
Ondanks dat het aanbod inderdaad best prijzig is, zit je appels met peren te vergelijken.quote:
[..]
De reden is met name dat ik een paar weken terug voor 12 panelen inclusief alles 3700 in de BTW heb betaald. Meerprijs voor micro omvormers van SolarEdge was 1000 euro ongeveer.
Snelle rekensom;
12 panelen nu: 3700 / 12 = ¤ 308 per paneel
12 panelen met SolarEdge zou zijn: ¤ 391 per paneel
Jouw panelen:
4 panelen: 2027 / 4 = ¤ 506 per paneel
Dus ik vind jouw installatie echt grof duur.
Ik zou persoonlijk kijken of ze niks kunnen leggen en dat je korting krijgt op je huis. En dan zelf na oplevering gaan shoppen bij de diverse aanbieders voor een fatsoenlijke prijs. Wel handig is om te zorgen voor een loze leiding van de meterkast naar zolder nu het huis in aanbouw is.
En je kan beter je dak vol leggen nu het kan. Dan heb je maar 1x de installatie en 1x de omvormer die je moet betalen. Als er in de toekomst meer stroom verbruikt wordt zit je goed.
Als je uitgaat van mijn offerte van ¤ 308 per paneel maal 8 = ¤ 2464. Heb je dus voor 400 euro meer 2 keer zoveel panelen.
Ik zou niet 2 kanten van je dak vol laten leggen, dan heb je in principe 2 omvormers nodig inclusief alle bekabeling. Wordt een stukje prijziger dan.
Dat valt nochtans mee. Want het resultaat is hetzelfde, optimalisatie per paneel. Wat in 90% van de gevallen complete nonsens is en je TVT met jaren verlengd.quote:Op dinsdag 14 februari 2017 19:13 schreef Ill-Skillz het volgende:
[..]
Ondanks dat het aanbod inderdaad best prijzig is, zit je appels met peren te vergelijken.
Sorry je hebt gelijk.quote:
[..]
Uuuuhm. SolarEdge zijn geen micro-omvormers maar optimizers. Mega verschil
Enphase is gewoon duur. Omdat elk paneel zijn eigen (micro) omvormer krijgt en er dus geen grote omvormer binnenkomt, alleen een management unit (Envoy).
Daardoor kan je dus altijd bijplaatsen zonder je omvormer (heb je niet) aan te passen.
Daarnaast geeft Enphase 25 jaar garantie in plaats van 12 (SolarEdge).
Jij moet over 12 jaar (met mazzel 15) een nieuwe omvormer kopen wat je minimaal 1000 euro kost (waarschijnlijk nog wat meer).
Dat hoeft met enphase niet.
Maar feit blijft dat je per paneel veel meer betaald dan nodig (over het algemeen). En wat doet warmte met deze omvormers?
SolarEdge is ook nonsens. Koop gewoon een SMA of Omnik. Krijg je ook minstens 10 jaar garantie op en die dingen kosten nu 500 euro en over 10 jaar de helft.
als je veel last van schaduw hebt zijn optimizers of micro omvormers een goede keus. In 90% van de gevallen is het nonsens mijn inziens.
Je betaald meer, maar krijgt meer service. Is dat het waard, dat ligt aan jezelf. Ik vind ook van niet.quote:
[..]
Sorry je hebt gelijk.
Maar feit blijft dat je per paneel veel meer betaald dan nodig (over het algemeen). En wat doet warmte met deze omvormers?
SolarEdge is ook nonsens. Koop gewoon een SMA of Omnik. Krijg je ook minstens 10 jaar garantie op en die dingen kosten nu 500 euro en over 10 jaar de helft.
als je veel last van schaduw hebt zijn optimizers of micro omvormers een goede keus. In 90% van de gevallen is het nonsens mijn inziens.
Warmte is geen probleem. Ze mogen 85 graden worden. Tijdens een hittegolf in Australië hebben ze dat getest. Hoogste wat ze hebben gehaald was 79.
SE is geen nonsens maar kom ik zo op terug.
SMA heeft geen 10 jaar garantie, maar 5. Net als meerdere grote merken (ABB bijvoorbeeld).
Tussen SMA en Omnik zit nog een wereld van verschil. SMA is marktleider in kwaliteit. Is het topmerk tussen de omvormers. Is ook een stuk duurder vergeleken met Omnik.
Een SMA heb je dan ook zeeeeeer zeker niet voor 500 euro. De nieuwe SMA series (zonder display) beginnen qua inkoop net rond dat bedrag. En dan heb ik het over een 1500watt omvormer.
Omnik koop je voor dat bedrag een 5000watt 2mpp omvormer met wifi voor.
Als je VEEL last van schaduw hebt zijn optimizers deels nuttig. Schaduw blijft schaduw, met of zonder optimizers. Je zult dus verlies hebben. 10 van de 12 panelen schaduw betekend met optimizers 2 panelen die fatsoenlijk door werken. Zonder betekend alle 12 schaduw.
Dus met optimizers wek je heel iets meer op.
Als je een heel klein beetje schaduw hebt is het dus andersom.
2 van de 12 schaduw met optimizers betekend dat 10 panelen hun werk blijven doen, zonder doen ze ook hier alle 12 minder.
Dus juist bij een klein beetje schaduw (een boompje die net een paar panelen raakt soms, de punt van het dak van de buurman, je dakkapel of een schoorsteen) zijn optimizers nuttig én juist rendabel.
Daarnaast zijn optimizers niet mega prijzig.
Bij een systeem van 15 panelen is de meerprijs misschien 700 euro ex. Daar krijgt je voor terug:
1. meer rendement (met of zonder schaduw)
2. in geval van schaduw, geen verlies op andere panelen
3. compleet inzicht in je systeem (heeft niet echt een waarde, maar wel prettig en vooral wanneer er net 1 paneel kapot zou zijn)
Op donderdag 1 december 2011 13:57 schreef mootie het volgende:
Het voelt toch vreemd, Bambino niet als ts.
Het voelt toch vreemd, Bambino niet als ts.
Ik heb nu 5 offertes binnengekregen waar nogal wat prijs verschil in zit, mochten mensen de bedrijven achter de offerte willen weten dan kan dat via DM.
De eerste is een lokaal bedrijfje wat ik via via gevonden heb en de overige zijn bedrijven die ik of via google of via forummembers heb gekregen (allen vrij grote spelers)
Nu vraag ik mij sowieso af of de AEG panelen hun meerprijs ook echt waard zijn en aan de andere kant vraag ik mij dan direct af waarom die eerste zo goedkoop kan zijn, de panelen zijn misschien iets minder dan de rest maar het prijsverschil is best behoorlijk.
De eerste is een lokaal bedrijfje wat ik via via gevonden heb en de overige zijn bedrijven die ik of via google of via forummembers heb gekregen (allen vrij grote spelers)
Nu vraag ik mij sowieso af of de AEG panelen hun meerprijs ook echt waard zijn en aan de andere kant vraag ik mij dan direct af waarom die eerste zo goedkoop kan zijn, de panelen zijn misschien iets minder dan de rest maar het prijsverschil is best behoorlijk.
Is het een meerprijs tegen over 2 panelen of komen er eerst twee panelen op en komen er later 4 bij. Kosten montage tot omvormer en zo heb je al betaald bij de eerste twee panelen dus nu doen ze alsof ze twee keer langskomen,quote:
Ik vind het een slechte prijs voor 4 paneeltjes.
Over de kwaliteit kan ik niks zeggen, maar de omvormer zegt me sowieso al niks qua merk.
En ja, je zal een grotere omvormer moeten voor 4 panelen. Dat is logisch. Maar 4 panelen zet ook geen zoden aan de dijk. Heb je misschien 1000 kWh per jaar opbrengst. Dat is niks.
(nog los van de andere prijzen)
Tot nooit .......
het is sowieso een meerprijs, de 2 panelen met micromvormers liggen er op dit moment al (het huis is nog niet klaar, duurt nog een maand of 2/3)quote:
[..]
Is het een meerprijs tegen over 2 panelen of komen er eerst twee panelen op en komen er later 4 bij. Kosten montage tot omvormer en zo heb je al betaald bij de eerste twee panelen dus nu doen ze alsof ze twee keer langskomen,
(nog los van de andere prijzen)
Nogmaals. Er is geen omvormer. Alleen een management unit. Dat is niets meer dan kabel trekken en internet aansluiten.quote:
[..]
Is het een meerprijs tegen over 2 panelen of komen er eerst twee panelen op en komen er later 4 bij. Kosten montage tot omvormer en zo heb je al betaald bij de eerste twee panelen dus nu doen ze alsof ze twee keer langskomen,
(nog los van de andere prijzen)
Op donderdag 1 december 2011 13:57 schreef mootie het volgende:
Het voelt toch vreemd, Bambino niet als ts.
Het voelt toch vreemd, Bambino niet als ts.
3e is beste keuze.quote:
Ik heb nu 5 offertes binnengekregen waar nogal wat prijs verschil in zit, mochten mensen de bedrijven achter de offerte willen weten dan kan dat via DM.
De eerste is een lokaal bedrijfje wat ik via via gevonden heb en de overige zijn bedrijven die ik of via google of via forummembers heb gekregen (allen vrij grote spelers)
Nu vraag ik mij sowieso af of de AEG panelen hun meerprijs ook echt waard zijn en aan de andere kant vraag ik mij dan direct af waarom die eerste zo goedkoop kan zijn, de panelen zijn misschien iets minder dan de rest maar het prijsverschil is best behoorlijk.
[ afbeelding ]
1e nooit van dat merk gehoord
2e met Omnik gewoon niet doen.
4e ook nooit van gehoord
5e AEG is prima merk, maar duur. Is de meerprijs absoluut niet waard.
Wel even aangeven dat Enphase geen 10 jaar garantie heeft. Maar 20 (ik dacht overigens 25 maar moet ik nakijken).
Edit: is inderdaad 20 jaar.
Edit2:
Prijs van 3 is echt strak. Dat red ik niet.
Ik zit qua prijs tussen 3 en 4 in.
Op donderdag 1 december 2011 13:57 schreef mootie het volgende:
Het voelt toch vreemd, Bambino niet als ts.
Het voelt toch vreemd, Bambino niet als ts.
Thanx voor je feedback, talesun en trannergy zijn wel merken die ik redelijk wat voorbij zie komen als ik zo rond kijk. Ben nog verder aan het kijken en wacht nog op een stuk of 4 offertes.quote:
[..]
3e is beste keuze.
1e nooit van dat merk gehoord
2e met Omnik gewoon niet doen.
4e ook nooit van gehoord
5e AEG is prima merk, maar duur. Is de meerprijs absoluut niet waard.
Wel even aangeven dat Enphase geen 10 jaar garantie heeft. Maar 20 (ik dacht overigens 25 maar moet ik nakijken).
Edit: is inderdaad 20 jaar.
zal ze erbij plaatsen als ik ze binnen heb.
Talesun en Shinetime zijn beide jonge bedrijven (2011 en 2010). Talesun is getest door zonnepanelen.net. Hun paneel stond op plek 104 van de 150.quote:
[..]
Thanx voor je feedback, talesun en trannergy zijn wel merken die ik redelijk wat voorbij zie komen als ik zo rond kijk. Ben nog verder aan het kijken en wacht nog op een stuk of 4 offertes.
zal ze erbij plaatsen als ik ze binnen heb.
Shinetime hebben ze niet getest.
Ik zou het bij een wat groter merk houden. Voor die paar euro is dat het risico gewoon niet waard.
En in jou geval zou ik nooit met een stringomvormer werken.
Je hebt de hardware namelijk al in huis voor Enphase (de Envoy).
Bij 7 panelen zoals nu is de prijs tussen een (fatsoenlijke) omvormer en 7 M250 micro's redelijk gelijk (tenzij je dus een mega goedkoop merk als Trannergy ophangt).
Enphase is gewoon top spul, en mag wat kosten.
Ik vind het te duur. Maar de hoofd investering heb je al gedaan. Dus bij uitbreiding gewoon bij Enphase blijven.
Heb je straks 1 systeem in plaats van 2 (ondanks dat je 2 verschillende type zonnepanelen hebt).
Op donderdag 1 december 2011 13:57 schreef mootie het volgende:
Het voelt toch vreemd, Bambino niet als ts.
Het voelt toch vreemd, Bambino niet als ts.
Wat is de reden dat je enphase te duur vind? Ik zie dat ze op internet voor 100,- ps te koop zijn (bedrijven met grote aantallen waarschijnlijk een stuk minder)quote:
[..]
Talesun en Shinetime zijn beide jonge bedrijven (2011 en 2010). Talesun is getest door zonnepanelen.net. Hun paneel stond op plek 104 van de 150.
Shinetime hebben ze niet getest.
Ik zou het bij een wat groter merk houden. Voor die paar euro is dat het risico gewoon niet waard.
En in jou geval zou ik nooit met een stringomvormer werken.
Je hebt de hardware namelijk al in huis voor Enphase (de Envoy).
Bij 7 panelen zoals nu is de prijs tussen een (fatsoenlijke) omvormer en 7 M250 micro's redelijk gelijk (tenzij je dus een mega goedkoop merk als Trannergy ophangt).
Enphase is gewoon top spul, en mag wat kosten.
Ik vind het te duur. Maar de hoofd investering heb je al gedaan. Dus bij uitbreiding gewoon bij Enphase blijven.
Heb je straks 1 systeem in plaats van 2 (ondanks dat je 2 verschillende type zonnepanelen hebt).
Je zegt het zelf al. 100 euro per stuk. Een Omnik 5.0 kost op internet misschien 800 euro. En kun je makkelijk 25 panelen op kwijt (kan meer hoor, maar als voorbeeld).quote:
[..]
Wat is de reden dat je enphase te duur vind? Ik zie dat ze op internet voor 100,- ps te koop zijn (bedrijven met grote aantallen waarschijnlijk een stuk minder)
25 keer enphase is dus 2500 euro.
Dus: duur.
Zijn er ook voordelen voor dat geld? Zeker
Monitoring per paneel, schaduwwerking is niet meer van toepassing op andere panelen die schaduw vrij zijn, 20 jaar garantie.
Is dat in dit voorbeeld 1700 euro waard? Hell no.
Verdien je nooit terug die 1700 euro met die 3 voordelen.
Na 10 jaar koop je wel normaal een nieuwe omvormer, dus weer 800 plus wat montage kosten. Zeg 1000.
Kost het systeem dus 700 euro meer, voor 2% meer opwek (zonder schaduw) en monitoring per paneel waar je in het begin om het uur naar kijkt en daarna een keer per maand.
En Omnik heeft ook monitoring, maar dan niet per paneel.
Zijn er ook nadelen? Ja zeker.
25 micro-omvormers is 25x keer meer kans dat iets kapot gaat.
Dat klinkt heel kort door de bocht, maar het is en blijft techniek. Alles kan kapot.
De gulden middenweg is dan optimizers. Zelfde effect op de panelen, monitoring per paneel. Alleen minder garantie (en voor minder dan de helft van de prijs).
Bij SolarEdge kan je ook garantie verlengen naar 20, dat kost nooit geen 1000 euro.
Dus conclusie:
Het is duur en heeft zowel meer als minder risico (meer spul, meer garantie).
Maar goed, je hebt er al 2, dus gewoon uitbouwen met Enphase en niet eens naar aanbiedingen kijken met string omvormers. Zonde om daar nu op over te gaan en 2 panelen op Enphase te houden.
Wat wel kan is de huidige spullen van het dak trekken, verkopen en een simpel systeem terug plaatsen met een stringomvormer. Maar dat is wel ff wat werk en moeite.
Op donderdag 1 december 2011 13:57 schreef mootie het volgende:
Het voelt toch vreemd, Bambino niet als ts.
Het voelt toch vreemd, Bambino niet als ts.
Die conclusie hadden we al eerder getrokken hoorquote:
Prijs van 3 is echt strak. Dat red ik niet.
Ik zit qua prijs tussen 3 en 4 in.
Wel aardig dat je qua prijs tussen mijn 2 leveranciers in zit.
[ Bericht 7% gewijzigd door Coritchando op 17-02-2017 09:00:57 ]
Van jou? 111210 postte het.quote:
[..]
Die conclusie hadden we al eerder getrokken hoor
Wel aardig dat je qua prijs tussen mijn 2 leveranciers in zit.
Op donderdag 1 december 2011 13:57 schreef mootie het volgende:
Het voelt toch vreemd, Bambino niet als ts.
Het voelt toch vreemd, Bambino niet als ts.
Jouw posts voegen de laatste tijd niet bepaald veel toe aan dit topic. Je loopt alleen maar bij iedere offerte die passeert te roepen over jouw superdeal en dat alles wat daar boven zit crap is. Dat is echt geen inhoudelijke toevoeging.quote:
[..]
Dus?
Kunnen het dan niet mijn leveranciers zijn?
Daarnaast maken de ellenlange discussies over goedkoop of niet goedkoop tot drie cijfers achter de komma het topic niet bepaald gezelliger of leesbaarder. Zonde dus.
Bedankt voor je positieve bijdrage.quote:
[..]
Jouw pontstaan voegen de laatste tijd niet bepaald veel toe aan dit topic. Je loopt aleen maar te reporter over jouw superdeal en dat alles wat daar boven zit crap is. Dat is echt geen inhoudelijke toevoeging.
Daarnaast maken de ellenlange discussies over goedkoop of niet goedkoop tot drie cijfers achter de komma het topic niet bepaald gezelliger of leesbaarder. Zonde dus.
Als mijn mening (onze mening) gevraagd wordt, dan geef ik die. En als ik een aanbieding zie die duurder is, dan meld ik dat ook. Dat is tenslotte wat er gevraagd wordt.
Misschien dat dit topic daar eigenlijk niet toereikend voor is, logischerwijs zou er een ander topic moeten zijn als "Zonnepanelen. Deel I. Aanschaf en BTW". Maar zolang dat er niet is en hier advies wordt gevraagd, zal het advies door mij (en anderen) gegeven worden.
Ik heb er meer moeite mee dat er hier een aantal commerciële aanbieders zitten die mensen vertellen dat teveel betalen prima is. En dan weet ik nog niet half wat er via DM / PM uitgewisseld wordt door deze mensen.
Je advies is natuurlijk waardevol voor aspirant kopers en net zo welkom als ieders anders advies.quote:
[..]
Bedankt voor je positieve bijdrage.
Als mijn mening (onze mening) gevraagd wordt, dan geef ik die. En als ik een aanbieding zie die duurder is, dan meld ik dat ook. Dat is tenslotte wat er gevraagd wordt.
Misschien dat dit topic daar eigenlijk niet toereikend voor is, logischerwijs zou er een ander topic moeten zijn als "Zonnepanelen. Deel I. Aanschaf en BTW". Maar zolang dat er niet is en hier advies wordt gevraagd, zal het advies door mij (en anderen) gegeven worden.
Ik heb er meer moeite mee dat er hier een aantal commerciële aanbieders zitten die mensen vertellen dat teveel betalen prima is. En dan weet ik nog niet half wat er via DM / PM uitgewisseld wordt door deze mensen.
Maar - ik noem maar wat - als ik een nieuwe Toyota Yaris heb gekocht voor 11000 terwijl de cataloguswaarde 12500 was ben ik blij. Maar heeft het dan zin om wanneer iemand een offerte voor een BMW 1 serie voor 30000 euro post, te zeggen: "Veel te duur. Ik had een Yaris voor 11000!" Dat gevoel krijg ik soms een beetje.
Ik bedoel het verder niet persoonlijk ofzo, en waarschijnlijk zie jij het heel anders. Wil verder ook geen discussie starten, maar juist weer OT gaan.
Ik snap je vergelijking, maar dat is helaas net anders. In de Zonnepanelen wereld heb je niet echt 'de BMW en de Toyota'. Het is allemaal een beetje gebaseerd op het algemene als je snapt wat ik bedoel.quote:
[..]
Je advies is natuurlijk waardevol voor aspirant kopers en net zo welkom als ieders anders advies.
Maar - ik noem maar wat - als ik een nieuwe Toyota Yaris heb gekocht voor 11000 terwijl de cataloguswaarde 12500 was ben ik blij. Maar heeft het dan zin om wanneer iemand een offerte voor een BMW 1 serie voor 30000 euro post, te zeggen: "Veel te duur. Ik had een Yaris voor 11000!" Dat gevoel krijg ik soms een beetje.
Ik bedoel het verder niet persoonlijk ofzo, en waarschijnlijk zie jij het heel anders. Wil verder ook geen discussie starten, maar juist weer OT gaan.
Ik reageer normaal alleen op offertes die ik kan vergelijken met waar ik kennis van heb, een set van 12 poly panelen met een omvormer van welk merk dan ook durf ik gerust te vergelijken met mijn offertes. En daar dus conclusies aan te verbinden of op zijn minst handvatten voor de bieden. Het is zeker niet zo dat goedkoop altijd het beste is overigens, maar dat is aan de user die het vraagt om te beoordelen.
Ben het verder wel met je eens hoor, dit topic is er eigenlijk gewoon niet geschikt voor. En de zonnepanelen branche is er ook weer te ingewikkeld voor, zoveel merken / submerken en situaties die verschillen. Een auto is makkelijker, dat is een auto. Een auto heeft 4 wielen, een stuur en wat zittingen. Daar zit weinig verschil in, of het nu een Toyota, een BMW of een Lada is.
Vind de discusie persoonlijk wel interessant, heeft me best wel wat opweg geholpen de afgelopen paar dagen.
Het moet uiteraard niet een welles nietes discusie worden, maar een beetje meningsverschil is best interessant voor beginnende of toekomstige kopers.
Het moet uiteraard niet een welles nietes discusie worden, maar een beetje meningsverschil is best interessant voor beginnende of toekomstige kopers.
Ik doelde ook meer op de omvormers. Maar goed, dan zijn we het met elkaar eens.quote:
[..]
Ik snap je vergelijking, maar dat is helaas net anders. In de Zonnepanelen wereld heb je niet echt 'de BMW en de Toyota'. Het is allemaal een beetje gebaseerd op het algemene als je snapt wat ik bedoel.
Ik reageer normaal alleen op offertes die ik kan vergelijken met waar ik kennis van heb, een set van 12 poly panelen met een omvormer van welk merk dan ook durf ik gerust te vergelijken met mijn offertes. En daar dus conclusies aan te verbinden of op zijn minst handvatten voor de bieden. Het is zeker niet zo dat goedkoop altijd het beste is overigens, maar dat is aan de user die het vraagt om te beoordelen.
Ben het verder wel met je eens hoor, dit topic is er eigenlijk gewoon niet geschikt voor. En de zonnepanelen branche is er ook weer te ingewikkeld voor, zoveel merken / submerken en situaties die verschillen. Een auto is makkelijker, dat is een auto. Een auto heeft 4 wielen, een stuur en wat zittingen. Daar zit weinig verschil in, of het nu een Toyota, een BMW of een Lada is.
Dat is waar, en het belangrijkst is dat er nog meer opgewekt wordt. Da's uiteindelijk het doel toch? Deze periode (jan-feb) is ook mooi om te beginnen, hopelijk kunnen ze snel gelegd worden, dan wek je zo'n beetje iedere dag meer op. Mijne zijn gelegd in oktober, dan wordt het alleen maar minderquote:
Vind de discusie persoonlijk wel interessant, heeft me best wel wat opweg geholpen de afgelopen paar dagen.
Het moet uiteraard niet een welles nietes discusie worden, maar een beetje meningsverschil is best interessant voor beginnende of toekomstige kopers.
In de zonnepanelen heb je geen grote verschillen zoals in de auto wereld?quote:
[..]
Ik snap je vergelijking, maar dat is helaas net anders. In de Zonnepanelen wereld heb je niet echt 'de BMW en de Toyota'. Het is allemaal een beetje gebaseerd op het algemene als je snapt wat ik bedoel.
Ik reageer normaal alleen op offertes die ik kan vergelijken met waar ik kennis van heb, een set van 12 poly panelen met een omvormer van welk merk dan ook durf ik gerust te vergelijken met mijn offertes. En daar dus conclusies aan te verbinden of op zijn minst handvatten voor de bieden. Het is zeker niet zo dat goedkoop altijd het beste is overigens, maar dat is aan de user die het vraagt om te beoordelen.
Ben het verder wel met je eens hoor, dit topic is er eigenlijk gewoon niet geschikt voor. En de zonnepanelen branche is er ook weer te ingewikkeld voor, zoveel merken / submerken en situaties die verschillen. Een auto is makkelijker, dat is een auto. Een auto heeft 4 wielen, een stuur en wat zittingen. Daar zit weinig verschil in, of het nu een Toyota, een BMW of een Lada is.
Dit blijkt maar weer dat de kennis die je hebt betrekking heeft op jou systeem, en wat daarbij in de buurt komt.
Enphase is een compleet andere wereld dan Poly panelen op een Zeversolar omvormer.
Is Enphase duur? Ja, dat ben ik met je eens.
Is het het waard? Nee, ik vind van niet. Het kan (veel) goedkoper voor dezelfde (+/-) kwaliteit.
Denk aan SolarEdge of Tigo optimizers. Die doen hetzelfde maar hebben minder garantie.
Daarnaast zit er in zonnepanelen weinig risico.
Alle grote merken gebruiken exact dezelfde technieken. JA Solar, Yingli, Trina, Suntech. Die gebruiken over het algemeen bijna identieke panelen (efficiency zit heel dicht bij elkaar, uiterlijk van de panelen ook).
Maar ook hierin heb je uitschieters (de Ferrari's en de Dacia's).
SunPower om eens wat te noemen is hét absolute topmerk.
Die halen bijna alle records in de normale comerciële markt. Dat is ook de reden dat zo'n paneeltje van 333WP iets van 400 euro inkoop kost. Terwijl een simpel normaal paneel nog niet eens op de helft zit.
En er zijn genoeg bedrijven waar je gewoon van weg zou moeten blijven, niet omdat het paneel slecht is (want dat weet nog niemand) maar omdat het bedrijf simpelweg te jong is.
Waarom zou je dan voor zo'n paneel kiezen, als je met Trina of Suntech in zee kan gaan voor een paar tientjes meer.
Dan heb je een paneel van een Tier 1 Bloomberg merk en is het risico minimaal.
Begrijp me niet verkeerd. Ik vind de discussie best leuk. Maar je hebt geen idee hoe vaak ik dit tegen kom dat de klant al aangeeft "ik heb er verstand van".
Iedereen kan op google van alles uitzoeken. Maar ik heb er ook bijna een jaar over gedaan voordat ik de belangrijke verschillen uit mijn hoofd wist, waar je naar moet kijken in een datasheet, wat de verschillen zijn voor een klant, wat een omvormer doet en misschien nog wel het belangrijkste: wat wel of niet een juiste keuze is.
Enphase bijvoorbeeld, die zouden wij nooit standaard aanbieden. Als wij alleen Enphase aanbieden verkopen we misschien 10 systemen per jaar, als we er echt vol op gaan hameren dat Enphase "de shit is" dan misschien 20.
We hebben in de afgelopen 7 jaar misschien 5 Enphase systemen verkocht, en dat is alleen op verzoek als iemand dat echt wilt hebben.
Dat laat niet weg dat in het geval van 111210 (die al aan Enphase "vastzit") het een bijzonder slim idee is om nu gewoon uit te breiden met Enphase.
Je hebt namelijk de grootste investering al gehad. En aangezien er niet mega veel panelen bijkomen is het nog goed te overzien qua kosten om een paar micro-omvormers aan te schaffen in plaats van een stringomvormer.
Dat zie je ook terug aan de prijzen die zij heeft gekregen, de verschillen zijn klein met 1 uitschieter die goedkope Chinese spullen verkoopt van merken waar de meeste van ons nog nooit van gehoord hebben.
Wij zijn overigens ook lang niet de goedkoopste. Wij zijn ook geen autoverkoper waar er elke dag 10 moeten worden verkocht, dat willen we ook niet.
Wij staan juist voor kwaliteit, en goed advies geven. Bij 99% van de klanten zitten wij qua geschatte opbrengst binnen 5% van de werkelijkheid. Dat komt puur door ervaring en onderzoek, weten waar je producten toe in staat zijn en situaties leren herkennen.
Die ene % waar het niet lukt, is bijna altijd schaduw. Schaduw blijft het moeilijkste in dit vak.
En omdat wij niet vastzitten aan 1 of 2 merken (zoals hoogstwaarschijnlijk die goedkoopste partij van 111210 wel doet) kunnen wij alle kanten op en dus ook eerlijk advies geven.
Het maakt voor ons 0 uit of wij nu Omnik, SMA Fronius of Delta verkopen. Het hangt af van de situatie, de wensen van de klant en uiteraard het budget.
Op donderdag 1 december 2011 13:57 schreef mootie het volgende:
Het voelt toch vreemd, Bambino niet als ts.
Het voelt toch vreemd, Bambino niet als ts.
Wij zijn ons aan het oriënteren op zonnepanelen. We hebben een plat dak waar geen schaduw op valt. Gister de eerste installateur aan de telefoon gehad en die schatte vanaf afstand in dat er 8 tot 10 panelen op het dak gaan passen. Binnenkort komt hij opmeten en een echte offerte uitbrengen. Diezelfde dag komt iemand anders ook langs voor een offerte. Via de telefoon kwamen we uit rond ¤3500,- voor Trina zonnepanelen, waarmee we tot ¤550,- per jaar mee konden besparen.
We verbruiken ongeveer 2500kWh per jaar aan elektriciteit en met 10 panelen zou dat volgens de beste man terug te verdienen zijn.
De komende week ga ik mezelf goed oriënteren, zodat ik in ieder geval een beetje weet waar ik over praat als de mannen langskomen. Ik ga deze topicreeks eens terug lezen. Mocht iemand zo al tips hebben, dan lees ik ze graag.
We verbruiken ongeveer 2500kWh per jaar aan elektriciteit en met 10 panelen zou dat volgens de beste man terug te verdienen zijn.
De komende week ga ik mezelf goed oriënteren, zodat ik in ieder geval een beetje weet waar ik over praat als de mannen langskomen. Ik ga deze topicreeks eens terug lezen. Mocht iemand zo al tips hebben, dan lees ik ze graag.
Inderdaad handig om een beetje orienteren, in die fase zitten wij ook nog. Vraag her en der offertes aan en dan evt hier in het topic vergelijken wat ik hierboven ook gedaan heb.quote:
Wij zijn ons aan het oriënteren op zonnepanelen. We hebben een plat dak waar geen schaduw op valt. Gister de eerste installateur aan de telefoon gehad en die schatte vanaf afstand in dat er 8 tot 10 panelen op het dak gaan passen. Binnenkort komt hij opmeten en een echte offerte uitbrengen. Diezelfde dag komt iemand anders ook langs voor een offerte. Via de telefoon kwamen we uit rond ¤3500,- voor Trina zonnepanelen, waarmee we tot ¤550,- per jaar mee konden besparen.
We verbruiken ongeveer 2500kWh per jaar aan elektriciteit en met 10 panelen zou dat volgens de beste man terug te verdienen zijn.
De komende week ga ik mezelf goed oriënteren, zodat ik in ieder geval een beetje weet waar ik over praat als de mannen langskomen. Ik ga deze topicreeks eens terug lezen. Mocht iemand zo al tips hebben, dan lees ik ze graag.
Ik wacht nog op een aantal offertes maar heb al wel een idee met wie ik wel of. Iet verder wil gaan praten naar de mogelijkheden.
Aan de telefoon had ik bij de meeste het idee dat ik een verkoop persoontje van de klantenservice aan de lijn had ipv iemand die bij een technisch bedrijf werkt.
Zelf ben ik ook aan het oriënteren op zonnepanelen. Doe alles zelf in huis, dus ook dit lijkt me een mooie klus. Daarbij wil ik het dan ook goed begrijpen.
Het volgende begrijp ik nog niet helemaal, en wellicht kan iemand het me uitleggen.
Waarom bepaald het laagst presterende paneel in een string het vermogen?
Ik begrijp dat de I (stroomsterkte) altijd gelijk is in een serieschakeling.
Het is toch de U (Voltage) die wisselt en omhoog gaat bij meer zon?
Praktisch, ik kan 8 panelen kwijt; 3 boven, 3 onder en 2 op de dakkapel. Die 2 op de dakkapel zou ik pal op het zuiden kunnen richten. Mijn dak ligt zuid-oost.
Heeft het zin die 2 als laatste in de string te koppelen, voor de omvormer? (ik vermoed dat het antwoord nee is, maar waarom?
)
Het volgende begrijp ik nog niet helemaal, en wellicht kan iemand het me uitleggen.
Waarom bepaald het laagst presterende paneel in een string het vermogen?
Ik begrijp dat de I (stroomsterkte) altijd gelijk is in een serieschakeling.
Het is toch de U (Voltage) die wisselt en omhoog gaat bij meer zon?
Praktisch, ik kan 8 panelen kwijt; 3 boven, 3 onder en 2 op de dakkapel. Die 2 op de dakkapel zou ik pal op het zuiden kunnen richten. Mijn dak ligt zuid-oost.
Heeft het zin die 2 als laatste in de string te koppelen, voor de omvormer? (ik vermoed dat het antwoord nee is, maar waarom?
)
Ik heb tot nu toe 2 mensen aan de telefoon gehad. Een vrouw die duidelijk alleen een afspraak wilde plannen (en wat standaard info wilde weten), maar de ander was een lokale zonnepaneel-boer met eigen fabriekje in 076. Hij kon me heel wat uitleggen en ging ook meteen googelen toen ik zei dat Ikea panelen verkoopt. Hij wilde meteen weten hoe en wat.quote:
[..]
Inderdaad handig om een beetje orienteren, in die fase zitten wij ook nog. Vraag her en der offertes aan en dan evt hier in het topic vergelijken wat ik hierboven ook gedaan heb.
Ik wacht nog op een aantal offertes maar heb al wel een idee met wie ik wel of. Iet verder wil gaan praten naar de mogelijkheden.
Aan de telefoon had ik bij de meeste het idee dat ik een verkoop persoontje van de klantenservice aan de lijn had ipv iemand die bij een technisch bedrijf werkt.
Een warmteboiler zou ik ook graag willen, maar dat past nog niet in het budget. Dus dat is zeker een optie voor later.
Bedoel je een zonneboiler of warmtepomp? Het is wel verstandig om er eerst eens goed aan te (laten) rekenen voordat je besluit dat je dit wil hebben.quote:
[..]
Ik heb tot nu toe 2 mensen aan de telefoon gehad. Een vrouw die duidelijk alleen een afspraak wilde plannen (en wat standaard info wilde weten), maar de ander was een lokale zonnepaneel-boer met eigen fabriekje in 076. Hij kon me heel wat uitleggen en ging ook meteen googelen toen ik zei dat Ikea panelen verkoopt. Hij wilde meteen weten hoe en wat.
Een warmteboiler zou ik ook graag willen, maar dat past nog niet in het budget. Dus dat is zeker een optie voor later.
Euhm... dat wat water verwarmdquote:
[..]
Bedoel je een zonneboiler of warmtepomp? Het is wel verstandig om er eerst eens goed aan te (laten) rekenen voordat je besluit dat je dit wil hebben.
ik heb gelukkig nog een week om eea uit te zoeken.
Je hebt ook zoiets als een warmtepompboiler... Heb je van beide watquote:
[..]
Euhm... dat wat water verwarmd
Dat vind ik wel een hele interessante.... zou je een Atag Q-solar een L/W warmtepomp kunnen combineren?quote:
Doen ze allebeiMaar ze vullen elkaar ook erg goed aan.
Als je 2500kWh verbruikt is dat ook het maximale wat je kan besparen.quote:
Wij zijn ons aan het oriënteren op zonnepanelen. We hebben een plat dak waar geen schaduw op valt. Gister de eerste installateur aan de telefoon gehad en die schatte vanaf afstand in dat er 8 tot 10 panelen op het dak gaan passen. Binnenkort komt hij opmeten en een echte offerte uitbrengen. Diezelfde dag komt iemand anders ook langs voor een offerte. Via de telefoon kwamen we uit rond ¤3500,- voor Trina zonnepanelen, waarmee we tot ¤550,- per jaar mee konden besparen.
We verbruiken ongeveer 2500kWh per jaar aan elektriciteit en met 10 panelen zou dat volgens de beste man terug te verdienen zijn.
De komende week ga ik mezelf goed oriënteren, zodat ik in ieder geval een beetje weet waar ik over praat als de mannen langskomen. Ik ga deze topicreeks eens terug lezen. Mocht iemand zo al tips hebben, dan lees ik ze graag.
Kijk eens naar je stroom tarieven. Als je hoog en laag tarief hebt, ga er dan tussen in zitten +/- en maal 2500.
Waarschijnlijk is dit tussen de 17 en 20 cent.
Dat betekend een maximale besparing van 500.
Op donderdag 1 december 2011 13:57 schreef mootie het volgende:
Het voelt toch vreemd, Bambino niet als ts.
Het voelt toch vreemd, Bambino niet als ts.
De 3 onder het dakkapel krijgen als eerste schaduw.quote:
Zelf ben ik ook aan het oriënteren op zonnepanelen. Doe alles zelf in huis, dus ook dit lijkt me een mooie klus. Daarbij wil ik het dan ook goed begrijpen.
Het volgende begrijp ik nog niet helemaal, en wellicht kan iemand het me uitleggen.
Waarom bepaald het laagst presterende paneel in een string het vermogen?
Ik begrijp dat de I (stroomsterkte) altijd gelijk is in een serieschakeling.
Het is toch de U (Voltage) die wisselt en omhoog gaat bij meer zon?
Praktisch, ik kan 8 panelen kwijt; 3 boven, 3 onder en 2 op de dakkapel. Die 2 op de dakkapel zou ik pal op het zuiden kunnen richten. Mijn dak ligt zuid-oost.
Heeft het zin die 2 als laatste in de string te koppelen, voor de omvormer? (ik vermoed dat het antwoord nee is, maar waarom?
Zonder optimizers betekend dat dus dat alle 8 panelen schaduw hebben.
En de uitleg waarom het zo werkt, daar staat hier een mooi stukje over:
https://matter2energy.wor(...)s-tigo-vs-solaredge/
In het kopje "breaking up is easy to do".
Op donderdag 1 december 2011 13:57 schreef mootie het volgende:
Het voelt toch vreemd, Bambino niet als ts.
Het voelt toch vreemd, Bambino niet als ts.
Dat klinkt logisch ja. We hebben hoog en laag tarief, zou eens moeten kijken wat we betalen per kWh.quote:
[..]
Als je 2500kWh verbruikt is dat ook het maximale wat je kan besparen.
Kijk eens naar je stroom tarieven. Als je hoog en laag tarief hebt, ga er dan tussen in zitten +/- en maal 2500.
Waarschijnlijk is dit tussen de 17 en 20 cent.
Dat betekend een maximale besparing van 500.
Klopt het dat 1 zonnepaneel ongeveer (gemiddeld) 200kWh per jaar opwekt? Met 10 panelen komen we dan gemiddeld uit op 2000kWh en dus ongeveer 400 euro besparing per jaar. Klinkt dat logisch?
Ik heb ook een dubbele meter (geen slimme, een Ferrarismeter die terugdraait), maar ik doe nu dus m'n best om stroom te verbruiken tijdens hoogtarief, want als ze een lagere stand daarvan niet willen compenseren kan ik beter maar zo min mogelijk tijdens laagtarief verbruikt hebben.quote:
[..]
Dat klinkt logisch ja. We hebben hoog en laag tarief, zou eens moeten kijken wat we betalen per kWh.
Klopt het dat 1 zonnepaneel ongeveer (gemiddeld) 200kWh per jaar opwekt? Met 10 panelen komen we dan gemiddeld uit op 2000kWh en dus ongeveer 400 euro besparing per jaar. Klinkt dat logisch?
Ik heb weinig invloed op het feit dat mijn warmtepomp 's nachts het boilervat opwarmt. Ik verbruik dus veel meer laag dan hoog. Op dit moment kan ik salderen dus is er nog geen probleem maar ik vraag me af of ik over een paar jaar niet beter af ben met enkel tarief.quote:
[..]
Ik heb ook een dubbele meter (geen slimme, een Ferrarismeter die terugdraait), maar ik doe nu dus m'n best om stroom te verbruiken tijdens hoogtarief, want als ze een lagere stand daarvan niet willen compenseren kan ik beter maar zo min mogelijk tijdens laagtarief verbruikt hebben.
Ik heb je lief mijn hele leven
Ja, dat is ook nog een optie, volgens mij had ik dat bij de overstap wel doorgegeven, maar ik kan op de site van Essent niet zien of dat ook zo verwerkt is.quote:
[..]
Ik heb weinig invloed op het feit dat mijn warmtepomp 's nachts het boilervat opwarmt. Ik verbruik dus veel meer laag dan hoog. Op dit moment kan ik salderen dus is er nog geen probleem maar ik vraag me af of ik over een paar jaar niet beter af ben met enkel tarief.
Daarbij verwacht ik dat ze sowieso moeilijk gaan doen bij lagere tellerstanden bij een analoge meter, dus dan de boel maar voor proberen te zijn.
Maar het is wel even een omslag in je manier van doen, overdag wassen draaien, zorgen dat de vaatwasser voor 23.00 gedraaid heeft enz.
Kun je dat niet laten veranderen? In ons 1e huis een boiler die 's nachts werd verwarmd. Buren hebben dat toen laten veranderen.quote:
[..]
Ik heb weinig invloed op het feit dat mijn warmtepomp 's nachts het boilervat opwarmt. Ik verbruik dus veel meer laag dan hoog. Op dit moment kan ik salderen dus is er nog geen probleem maar ik vraag me af of ik over een paar jaar niet beter af ben met enkel tarief.
Gelukkig is dat wettelijk geregeld. Dus geen stress.quote:
[..]
Ik heb ook een dubbele meter (geen slimme, een Ferrarismeter die terugdraait), maar ik doe nu dus m'n best om stroom te verbruiken tijdens hoogtarief, want als ze een lagere stand daarvan niet willen compenseren kan ik beter maar zo min mogelijk tijdens laagtarief verbruikt hebben.
Maar voor het gemak gewoon je tarief op enkel tarief laten zetten.
Oh als dat wettelijk geregeld is dan is het voor mij niet zo interessant het op enkel tarief te zetten:quote:
[..]
Gelukkig is dat wettelijk geregeld. Dus geen stress.
Maar voor het gemak gewoon je tarief op enkel tarief laten zetten.
Het grote voordeel van enkeltarief is dat je geen discussie met de leverancier hoeft te hebbenquote:
[..]
Oh als dat wettelijk geregeld is dan is het voor mij niet zo interessant het op enkel tarief te zetten:
[ afbeelding ]
Het is praktisch gezien wel gewoon het beste tijdstip. Dan heb je 's ochtends gewoon voldoende warm water. Als we echt gek doen met veel warm water pakken overdag voor schoonmaak etc en ik ga 's avonds nog eens uitgebreid in bad dan zit er wel een eind aan het warme water. Als ik 'm dan alweer op heb laten warmen loop je het risico dat de laatste die doucht in de ochtend lauw water heeft. Comfort is me meer waard. Enkeltarief lost het ook op namelijk. Ja of 'm op een stand zetten waarbij die direct weer op gaat warmen maar dat is me een te duur grapje voor die enkele keer dat we er tegenaan lopen.quote:
[..]
Kun je dat niet laten veranderen? In ons 1e huis een boiler die 's nachts werd verwarmd. Buren hebben dat toen laten veranderen.
Ik heb je lief mijn hele leven
Dat is waar, we gaan eens even kijken hoe ze op de meterstanden gaan reageren bij de jaarafrekening.quote:
[..]
Het grote voordeel van enkeltarief is dat je geen discussie met de leverancier hoeft te hebben
Want bij de vorige jaarafrekening had ik dat "probleem" nog niet, want pas 8 maanden panelen, waaronder de minst opleverende maanden.
Alleen deze post frustreert mij al, als je warm water wil dan wil je toch warm water? Vind een boiler echt het meest onzinnige wat er bestaat. Water warm houden als je het niet gebruikt, en als je het nodig hebt is het opquote:
[..]
Het is praktisch gezien wel gewoon het beste tijdstip. Dan heb je 's ochtends gewoon voldoende warm water. Als we echt gek doen met veel warm water pakken overdag voor schoonmaak etc en ik ga 's avonds nog eens uitgebreid in bad dan zit er wel een eind aan het warme water. Als ik 'm dan alweer op heb laten warmen loop je het risico dat de laatste die doucht in de ochtend lauw water heeft. Comfort is me meer waard. Enkeltarief lost het ook op namelijk. Ja of 'm op een stand zetten waarbij die direct weer op gaat warmen maar dat is me een te duur grapje voor die enkele keer dat we er tegenaan lopen.
Welke leverancier heb je?quote:
[..]
Dat is waar, we gaan eens even kijken hoe ze op de meterstanden gaan reageren bij de jaarafrekening.
Want bij de vorige jaarafrekening had ik dat "probleem" nog niet, want pas 8 maanden panelen.
Het is echt zeer zelden op en tja dat hoort nou eenmaal bij het water/water warmtepomp systeem dat we hebben.quote:
[..]
Alleen deze post frustreert mij al, als je warm water wil dan wil je toch warm water? Vind een boiler echt het meest onzinnige wat er bestaat. Water warm houden als je het niet gebruikt, en als je het nodig hebt is het op
Ik heb er geen moeite mee dus jij hoeft je nergens over te frustreren.
Ik heb je lief mijn hele leven
Thnx!quote:
[..]
Dan hoef je je niet druk te maken. Zie https://www.gaslicht.com/energiebesparing/terugleveren
Doe ik verder ook niet, zo' ding komt er hier nooit en ter nimmer inquote:
[..]
Het is echt zeer zelden op en tja dat hoort nou eenmaal bij het water warmtepomp systeem dat we hebben.
Ik heb er geen moeite mee dus jij hoeft je nergens over te frustreren.
Veel nieuwbouwhuizen worden nu standaard er mee gebouwd, zo ook het mijne.quote:
[..]
Doe ik verder ook niet, zo' ding komt er hier nooit en ter nimmer in
Duurzaamheid gaat verder dan alleen je eigen energie opwekken.
Ik heb je lief mijn hele leven
Zeker.quote:
[..]
Veel nieuwbouwhuizen worden nu standaard er mee gebouwd, zo ook het mijne.
Duurzaamheid gaat verder dan alleen je eigen energie opwekken.
Maar een boiler is nooit duurzaam in mijn ogen. Elke seconde dat je water warm houdt voor niks is niet duurzaam.
Duurzaam is om je water zo dicht mogelijk bij het punt waar je het gebruikt op te warmen zodat je geen water, stroom en gas verspilt.
In de toekomst evolueren de systemen vast nog verder. Voor nu kan het blijkbaar alleen met boiler. Maar het wordt grotendeels verwarmd met warmte uit bodem en een douche wtw hebben we ook.quote:
[..]
Zeker.
Maar een boiler is nooit duurzaam in mijn ogen. Elke seconde dat je water warm houdt voor niks is niet duurzaam.
Duurzaam is om je water zo dicht mogelijk bij het punt waar je het gebruikt op te warmen zodat je geen water, stroom en gas verspilt.
Ik heb je lief mijn hele leven
Ik kan, helaas, niet in de toekomst kijken.quote:
[..]
In de toekomst evolueren de systemen vast nog verder. Voor nu kan het blijkbaar alleen met boiler. Maar het wordt grotendeels verwarmd met warmte uit bodem en een douche wtw hebben we ook.
Maar op dit moment zit je nog steeds, in mijn ogen zinloos, water te verwarmen. Hoe efficient je dat ook doet, je is voor mij altijd zinloos. Want al kost het maar 1kW stroom voor de pomp per jaar, dat is 1kW meer dan nodig.
Maar je hebt wel een punt als je zegt dat het duurzamer is dan de gangbare verwarmingsmethodes voor water
Ja klinkt logisch, maar dat ligt compleet van je situatie af en van het zonnepaneel.quote:
[..]
Dat klinkt logisch ja. We hebben hoog en laag tarief, zou eens moeten kijken wat we betalen per kWh.
Klopt het dat 1 zonnepaneel ongeveer (gemiddeld) 200kWh per jaar opwekt? Met 10 panelen komen we dan gemiddeld uit op 2000kWh en dus ongeveer 400 euro besparing per jaar. Klinkt dat logisch?
Pal zuid met 290WP paneel wekt gewoon 275kWh op (zonder schaduw).
95% pal zuid, 75% pal oost/west. Dan zit je aardig in de buurt.
Op donderdag 1 december 2011 13:57 schreef mootie het volgende:
Het voelt toch vreemd, Bambino niet als ts.
Het voelt toch vreemd, Bambino niet als ts.
Eh die Q-solar is volgens mij meer gericht op een CV ketel. Er zijn wel zonneboiler/warmtepomp combi's, zal ff voor je zoeken later hoe ze ook alweer heten. Het voordeel van een warmtepomp is dat zelfs op een grijze winterdag als je vat rond de 30-40 graden blijft hangen dat ie dat alsnog met minimale energie kan ophogen naar cv/warm water temperaturen.quote:
[..]
Dat vind ik wel een hele interessante.... zou je een Atag Q-solar een L/W warmtepomp kunnen combineren?
Het verschil in tarief is zo minimaal dat het niet de moeite loont om hier speciaal rekening mee te gaan houden.quote:
[..]
Ja, dat is ook nog een optie, volgens mij had ik dat bij de overstap wel doorgegeven, maar ik kan op de site van Essent niet zien of dat ook zo verwerkt is.
Daarbij verwacht ik dat ze sowieso moeilijk gaan doen bij lagere tellerstanden bij een analoge meter, dus dan de boel maar voor proberen te zijn.
Maar het is wel even een omslag in je manier van doen, overdag wassen draaien, zorgen dat de vaatwasser voor 23.00 gedraaid heeft enz.
Dubbeltarief is voordeliger wanneer je minimaal 50% van het elektriciteitsverbruik verbruikt tijdens de avond, de nacht en in het weekend. Dat is al een hele opgave.
Nu verdien je Eur 1,- per maand als je 70% van je energie in het daltarief verbruikt. Belachelijk weinig.
Ik ben ook sinds een jaar over. Is ook veel relaxer om de vaatwasser en wasmachine aan te knallen wanneer je wil, ipv krampachtig te gaan zitten wachten tot een bepaald tijdstip.quote:
[..]
Het verschil in tarief is zo minimaal dat het niet de moeite loont om hier speciaal rekening mee te gaan houden.
Dubbeltarief is voordeliger wanneer je minimaal 50% van het elektriciteitsverbruik verbruikt tijdens de avond, de nacht en in het weekend. Dat is al een hele opgave.
Nu verdien je Eur 1,- per maand als je 70% van je energie in het daltarief verbruikt. Belachelijk weinig.
Het gaat me niet om het verschil in tarief.... het gaat me erom wat de energieleverancier doet met een lagere stand op de ferrarismeter.quote:
[..]
Het verschil in tarief is zo minimaal dat het niet de moeite loont om hier speciaal rekening mee te gaan houden.
Dubbeltarief is voordeliger wanneer je minimaal 50% van het elektriciteitsverbruik verbruikt tijdens de avond, de nacht en in het weekend. Dat is al een hele opgave.
Nu verdien je Eur 1,- per maand als je 70% van je energie in het daltarief verbruikt. Belachelijk weinig.
Gewoon enkeltarief nemen dan, ben je van het hele 'probleem' af.quote:
[..]
Het gaat me niet om het verschil in tarief.... het gaat me erom wat de energieleverancier doet met een lagere stand op de ferrarismeter.
Met zonnepanelen is het helemaal nutteloos. Stel dat je nog 1000 kWh op jaarbasis moet bijbetalen is de besparing bij 70/30% dal/piektarief maar liefst Eur 4,84 per jaar.quote:
[..]
Ik ben ook sinds een jaar over. Is ook veel relaxer om de vaatwasser en wasmachine aan te knallen wanneer je wil, ipv krampachtig te gaan zitten wachten tot een bepaald tijdstip.
Ik verbruik 67% van mijn stroom in het daltarief. Wat ik opwek dekt mijn gehele verbruik. Waarbij ik dus wel in normaal tarief opgewekte energie saldeer met verbruik in daltarief.
Ik heb nog niet de energie gehad om het allemaal uit te rekenen maar ik begrijp dat ik net zo goed nu meteen naar enkeltarief kan switchen?
Ik heb nog niet de energie
gehad om het allemaal uit te rekenen maar ik begrijp dat ik net zo goed nu meteen naar enkeltarief kan switchen?
Ik heb je lief mijn hele leven
Wordt wel tijd dat de zon eens wat meer gaat schijnen.
22 november 12 panelen geplaatst. Nu totaal 130Kw opgewekt.
22 november 12 panelen geplaatst. Nu totaal 130Kw opgewekt.
Ivm het jaar er voor heeft ie best aardig geschenen zo hier en daar.quote:
Wordt wel tijd dat de zon eens wat meer gaat schijnen.
22 november 12 panelen geplaatst. Nu totaal 130Kw opgewekt.
Ik zit sinds die datum met 12 panelen op 337kWh. Dat was vorig jaar toch een stuk minder.
Ik heb je lief mijn hele leven
Hier op het oosten, rond 1 uur in de middag gaat de zon over het dak.quote:
Hier 131.8, maar bij mij liggen ze nagenoeg plat en als de zon schijnt dan heeft de achterste string tot ongeveer 12.30 uur last van schaduw, moet ik nog oplossen met optimizers.
Januari zaten wij op 132kwh en februari tot nu toe 103kwh. Heb nog even 3 gemiddeld/goede dagen van 10kwh nodig om januari te overtreffen.
Beste dag dit jaar, tot nu toe, is 15.29kwh
Beste dag dit jaar, tot nu toe, is 15.29kwh
Maar ik kan 't mis hebben...
Oei, dat schiet niet echt op nee. Oosten is niet heel gunstig nu, maar dat wordt het later dit jaar wel. Lekker vroeg zon en lage temperaturen, prettig voor je rendementquote:
Wordt wel tijd dat de zon eens wat meer gaat schijnen.
22 november 12 panelen geplaatst. Nu totaal 130Kw opgewekt.
Hiervoor had ik een set pal op Zuid. Dat was erg leuk in het voor en najaar, maar in de zomer een drama omdat de panelen veels te warm werden.
Ik zit nu op +/- 170 kW sinds 4 januari. Januari was een goede maand (waar ik alles zo'n beetje gratis heb weggegeven dankzij een digitale meter zonder registratie van de teruglevering) en februari is bedroevend tot nu toe. Nog geen 60% van de verwachte opbrengst op dit moment. Met de vooruitzichten in gedachten gaat dat niet meer goed komen deze maand.
Maar ach, vorig jaar was mijn juni heel slecht. En dat zijn juist maanden waar je goed wil presteren met een Zuid set
1 tip, pin je niet vast op een week of maand maar kijk naar een heel jaar.
Onderstaande offerte ontvangen:
13 panelen, Canadian Solar CS6K-275M
13 optimizerss, type O300-MC-4
Omvormer, type SE3680HD (HD-Wave incl. monitoring, omvormer is geschikt voor uitbreiding nog 7 panelen.
Levering en installeren Van der Valk montagesysteem.
Materiaalkosten 4.000 euro exclusief btw.
Installeren 650 euro exclusief btw
Is dit een goede offerte? Dak ligt op het zuiden en verwacht wordt ongeveer 3.700 kwh op te weken.
13 panelen, Canadian Solar CS6K-275M
13 optimizerss, type O300-MC-4
Omvormer, type SE3680HD (HD-Wave incl. monitoring, omvormer is geschikt voor uitbreiding nog 7 panelen.
Levering en installeren Van der Valk montagesysteem.
Materiaalkosten 4.000 euro exclusief btw.
Installeren 650 euro exclusief btw
Is dit een goede offerte? Dak ligt op het zuiden en verwacht wordt ongeveer 3.700 kwh op te weken.
Omvormer geschikt voor uitbreiding naar totaal 20?quote:
Onderstaande offerte ontvangen:
13 panelen, Canadian Solar CS6K-275M
13 optimizerss, type O300-MC-4
Omvormer, type SE3680HD (HD-Wave incl. monitoring, omvormer is geschikt voor uitbreiding nog 7 panelen.
Levering en installeren Van der Valk montagesysteem.
Materiaalkosten 4.000 euro exclusief btw.
Installeren 650 euro exclusief btw
Is dit een goede offerte? Dak ligt op het zuiden en verwacht wordt ongeveer 3.700 kwh op te weken.
Hebben ze dat gezegd?
20x275 = 5500 wattpiek.
Dan heb je normaal minimaal een 4565 watt omvormer nodig.
Je hebt nu een 3680 geoffreerd gekregen.
SolarEdge heeft software om dit te berekenen, helaas nog niet voor de nieuwe Wave series.
Ik heb nu de berekening gemaakt met een "oud" type SE4000. En zelfs die zegt al string sizing is te hoog.
4450WP zou echt het maximum zijn voor die omvormer. Anders gaat hij aftoppen op piek momenten.
Let op, dit is alleen zo voor alle panelen op 1 richting (je zei zuid).
Bij een oost-west systeem gaat dit verhaal niet op.
Op donderdag 1 december 2011 13:57 schreef mootie het volgende:
Het voelt toch vreemd, Bambino niet als ts.
Het voelt toch vreemd, Bambino niet als ts.
@bambino, ze hebben gezegd dat de omvormer geschikt is voor 20 panelen en in de offerte staat dat er nog 7 panelen bij kunnen.
Is de prijs goed of te hoog?
Is de prijs goed of te hoog?
Ik heb hier 15 panelen op zuid liggen sinds een maandje.
Scheelt het veel in rendement als ze heet worden van de zon?
Scheelt het veel in rendement als ze heet worden van de zon?
Ligt aan de panelen en wat je veel vindt.quote:
Ik heb hier 15 panelen op zuid liggen sinds een maandje.
Scheelt het veel in rendement als ze heet worden van de zon?
Prijs had ik nog niet eens naar gekeken. Alleen op een pal zuid dak zou die omvormer geen 20 panelen aan kunnen zonder af te toppen in de zomer.quote:
@bambino, ze hebben gezegd dat de omvormer geschikt is voor 20 panelen en in de offerte staat dat er nog 7 panelen bij kunnen.
Is de prijs goed of te hoog?
Qua prijs is het overigens wel goed. Ik kom op een paar tientjes na op hetzelfde uit.
Maar als je nu al weet dat je ooit wilt gaan uitbreiden, zou ik toch een grotere omvormer pakken.
Als je een SE5000 zou nemen, kost je dat maar 100 euro meer. En die kan er met gemak 20 aan.
Op donderdag 1 december 2011 13:57 schreef mootie het volgende:
Het voelt toch vreemd, Bambino niet als ts.
Het voelt toch vreemd, Bambino niet als ts.
Afgelopen zomer is hier een discussie over geweest.quote:
Ik heb hier 15 panelen op zuid liggen sinds een maandje.
Scheelt het veel in rendement als ze heet worden van de zon?
Ik had toen het heel warm was (rond de 30) een redelijk verlies. Mijn piek is 272 ofzo per paneel (zijn 265WP panelen) en in de zomer haalde ik uit mijn hoofd 230 of 220.
Maar dat is ook helemaal niet erg. In de zomer is het veeeeeel langer licht. Dus op zo'n dag begint de opwek al vroeg, en gaat dit door tot laat in de avond.
Dat je dan op piek momenten 40 watt per paneel zou missen is niet spannend.
Op donderdag 1 december 2011 13:57 schreef mootie het volgende:
Het voelt toch vreemd, Bambino niet als ts.
Het voelt toch vreemd, Bambino niet als ts.
Hier januari 146,13 en in februari 92,69quote:
Januari zaten wij op 132kwh en februari tot nu toe 103kwh. Heb nog even 3 gemiddeld/goede dagen van 10kwh nodig om januari te overtreffen.
Beste dag dit jaar, tot nu toe, is 15.29kwh
en 14,75 als max op 14 februari
Komt een beetje in de buurt.. Wat heb je op het dak liggen?
(hier 3640 op het zuiden)
Ik heb de zonnepanelen nu bijna een jaar.
De opbrengst valt wat tegen (de mega boom op oost doet toch wat meer dan ik dacht).
Daarnaast is mijn omvormer net te krap voor in de zomer (topt af).
Heb nu net boven de 80% gehaald aan rendement, wat in de praktijk misschien 85% zou kunnen zijn (systeem heeft paar keer plat gelegen omdat ik aan het verbouwen was, stroom eraf enzo).
Al met al prima.
3850kWh afgelopen jaar met mijn originele 18 panelen. Heb inmiddels 6 panelen erbij maar die liggen er pas sinds januari (en ja daardoor gaat ik nog meer aftoppen, maar zal de ochtend en eind van de middag beduidend hoger zijn).
De opbrengst valt wat tegen (de mega boom op oost doet toch wat meer dan ik dacht).
Daarnaast is mijn omvormer net te krap voor in de zomer (topt af).
Heb nu net boven de 80% gehaald aan rendement, wat in de praktijk misschien 85% zou kunnen zijn (systeem heeft paar keer plat gelegen omdat ik aan het verbouwen was, stroom eraf enzo).
Al met al prima.
3850kWh afgelopen jaar met mijn originele 18 panelen. Heb inmiddels 6 panelen erbij maar die liggen er pas sinds januari (en ja daardoor gaat ik nog meer aftoppen, maar zal de ochtend en eind van de middag beduidend hoger zijn).
Op donderdag 1 december 2011 13:57 schreef mootie het volgende:
Het voelt toch vreemd, Bambino niet als ts.
Het voelt toch vreemd, Bambino niet als ts.
Ja idd. Ik heb 20x SF = 3400wp ook op Zuid.quote:
[..]
Hier januari 146,13 en in februari 92,69
en 14,75 als max op 14 februari
Komt een beetje in de buurt.. Wat heb je op het dak liggen?
(hier 3640 op het zuiden)
Maar ik kan 't mis hebben...
Ben benieuwd bij wie je die hebt aangevraagd, ik heb een offerte met 8x precies de zelfde panelen voor ¤ 4600 ontvangen vandaagquote:
Onderstaande offerte ontvangen:
13 panelen, Canadian Solar CS6K-275M
13 optimizerss, type O300-MC-4
Omvormer, type SE3680HD (HD-Wave incl. monitoring, omvormer is geschikt voor uitbreiding nog 7 panelen.
Levering en installeren Van der Valk montagesysteem.
Materiaalkosten 4.000 euro exclusief btw.
Installeren 650 euro exclusief btw
Is dit een goede offerte? Dak ligt op het zuiden en verwacht wordt ongeveer 3.700 kwh op te weken.
Nieuwe max van 15,68. Nu 118 in februari.. Lekker zonnig dagje vandaagquote:
[..]
Ja idd. Ik heb 20x SF = 3400wp ook op Zuid.
Ja klopt hier ook. Zag hem soms pieken naar 3700w terwijl ik maar 3400 op mijn dak heb liggen. Vandaag had ik 15.99kwh en totaal nu 142kwh in februari.quote:
[..]
Nieuwe max van 15,68. Nu 118 in februari.. Lekker zonnig dagje vandaag
Maar ik kan 't mis hebben...
De info over hoeveel je opwekt is pas echt zinvol wanneer je aangeeft op welke windrichting je installatie ligt, hoe de opbrengst zich verhoudt tot de kwp en in welke regio je zit. Als je dat niet erbij zet, is het posten van je opbrengst een nogal zinloze bezigheid die alleen jezelf wat zegt.
Bijvoorbeeld Patroon:
15.99 kWh (opwekking) / 3.4 kWp (wattpiek) = 4.70 kWh/kWp met een installatie op zuiden. Locatie?
Mooie opwekking hoor, daar niet van.
Zelf had ik 1,68 kWh/kWp, vol op westen in regio Rotterdam.
Bijvoorbeeld Patroon:
15.99 kWh (opwekking) / 3.4 kWp (wattpiek) = 4.70 kWh/kWp met een installatie op zuiden. Locatie?
Mooie opwekking hoor, daar niet van.
Zelf had ik 1,68 kWh/kWp, vol op westen in regio Rotterdam.
En vergeet ook vooral de hellingshoek niet. Een grote hellingshoek levert in de wintermaanden een relatief hoge opbrengst op en in de zomer een relatief lage opbrengst.quote:
De info over hoeveel je opwekt is pas echt zinvol wanneer je aangeeft op welke windrichting je installatie ligt, hoe de opbrengst zich verhoudt tot de kwp en in welke regio je zit. Als je dat niet erbij zet, is het posten van je opbrengst een nogal zinloze bezigheid die alleen jezelf wat zegt.
Bijvoorbeeld Patroon:
15.99 kWh (opwekking) / 3.4 kWp (wattpiek) = 4.70 kWh/kWp met een installatie op zuiden. Locatie?
Mooie opwekking hoor, daar niet van.
Zelf had ik 1,68 kWh/kWp, vol op westen in regio Rotterdam.
Bij een kleine hellingshoek is dat omgekeerd.
Simpelweg vanwege de hoogte die de zon aan de horizon haalt.
Dit, met mijn bijna platte (2% vol zuid) panelen is het in de winter niet veel, maar goed, ondanks dat en de schaduw op de achterste string van 6 panelen (van de 12 a 265) brengt het op jaarbasis toch 81% van m'n stroomverbruik op, en m'n auto staat droog, en 's zomers koel.quote:
[..]
En vergeet ook vooral de hellingshoek niet. Een grote hellingshoek levert in de wintermaanden een relatief hoge opbrengst op en in de zomer een relatief lage opbrengst.
Bij een kleine hellingshoek is dat omgekeerd.
Simpelweg vanwege de hoogte die de zon aan de horizon haalt.
Zou je auto zonder die panelen niet droog staan? Of speciaal voor de panelen een afdak laten maken?quote:
[..]
Dit, met mijn bijna platte (2% vol zuid) panelen is het in de winter niet veel, maar goed, ondanks dat en de schaduw op de achterste string van 6 panelen (van de 12 a 265) brengt het op jaarbasis toch 81% van m'n stroomverbruik op, en m'n auto staat droog, en 's zomers koel.
Ik heb een carport met een dak van zonnepanelen laten plaatsen.quote:
[..]
Zou je auto zonder die panelen niet droog staan? Of speciaal voor de panelen een afdak laten maken?
De andere auto staat al in de garage, dus nee, dan zou hij niet droog staan.
Maar dat is ook niet de primaire reden, ik vond het gewoon een fraaie combinatie; carport en zonnepanelen in één, ik moet alleen nog even wat optimizers laten installeren.
Leuk idee ja. Lukt hier helaas niet ivm te groot deel van de dag schaduw (van eigen huis).quote:
[..]
Ik heb een carport met een dak van zonnepanelen laten plaatsen.
De andere auto staat al in de garage, dus nee, dan zou hij niet droog staan.
Maar dat is ook niet de primaire reden, ik vond het gewoon een fraaie combinatie; carport en zonnepanelen in één, ik moet alleen nog even wat optimizers laten installeren.
Ik gebruik de auto dan weer om het overschot aan opgewekte energie te gebruiken. Gaat 170 kWh per maand in gemiddeld.
De schaduw die hier op de achterste helft valt (in de ochtend) is ook van het eigen huis, maar dat dat de hele ochtend zou zijn heb ik me gewoon op verkeken, het is niet anders.quote:
[..]
Leuk idee ja. Lukt hier helaas niet ivm te groot deel van de dag schaduw (van eigen huis).
Ik gebruik de auto dan weer om het overschot aan opgewekte energie te gebruiken. Gaat 170 kWh per maand in gemiddeld.
Aan de andere kant is het wel op te lossen met optimizers, dus ik maak me er ook niet zo druk om, daarbij zit ik met een opbrengst van 80% van m'n verbruik sowieso vrij goed.
Het is zelfs de graag of het investeren in optimizers wel nut heeft, het zal iig een tvt van zo'n 8 jaar hebben als m'n opbrengst dan 100% van m'n verbruik is.
Interesant!! Heb je daar ook een foto van? Ik ga zelf ook nog een carport bouwen, tegen de garage aan.quote:
[..]
Ik heb een carport met een dak van zonnepanelen laten plaatsen.
De andere auto staat al in de garage, dus nee, dan zou hij niet droog staan.
Maar dat is ook niet de primaire reden, ik vond het gewoon een fraaie combinatie; carport en zonnepanelen in één, ik moet alleen nog even wat optimizers laten installeren.
Wij zitten op Zuid met een tikkeltje naar Oost in het noorden van Nederland. Ik weet onze hellingshoek nietquote:
De info over hoeveel je opwekt is pas echt zinvol wanneer je aangeeft op welke windrichting je installatie ligt, hoe de opbrengst zich verhoudt tot de kwp en in welke regio je zit. Als je dat niet erbij zet, is het posten van je opbrengst een nogal zinloze bezigheid die alleen jezelf wat zegt.
Bijvoorbeeld Patroon:
15.99 kWh (opwekking) / 3.4 kWp (wattpiek) = 4.70 kWh/kWp met een installatie op zuiden. Locatie?
Mooie opwekking hoor, daar niet van.
Zelf had ik 1,68 kWh/kWp, vol op westen in regio Rotterdam.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
[ Bericht 4% gewijzigd door Patroon op 25-02-2017 18:24:43 ]Maar ik kan 't mis hebben...
heb inmiddels weer wat nieuwe of aangepaste offertes binnen, maar het valt me op dat iedereen een andere hoeveelheid zonnepanelen aangeeft die op mijn dak passen, van 7 tot maar liefst 12.
heb alle partijen zowel bouwtekeningen als fotos van het dak gestuurd, dus vind dat vrij vreemd dat de getallen zo uiteen lopen.
heb alle partijen zowel bouwtekeningen als fotos van het dak gestuurd, dus vind dat vrij vreemd dat de getallen zo uiteen lopen.
Allemaal wel dezelfde afmetingen van de panelen?quote:
heb inmiddels weer wat nieuwe of aangepaste offertes binnen, maar het valt me op dat iedereen een andere hoeveelheid zonnepanelen aangeeft die op mijn dak passen, van 7 tot maar liefst 12.
heb alle partijen zowel bouwtekeningen als fotos van het dak gestuurd, dus vind dat vrij vreemd dat de getallen zo uiteen lopen.
Maar ik kan 't mis hebben...
Dat had ik ook. Varieerde van 20 tot 24 tot 30 stuks, vond ik ook vreemd. Uiteindelijk wel netjes 30 er op gekregen!quote:
heb inmiddels weer wat nieuwe of aangepaste offertes binnen, maar het valt me op dat iedereen een andere hoeveelheid zonnepanelen aangeeft die op mijn dak passen, van 7 tot maar liefst 12.
heb alle partijen zowel bouwtekeningen als fotos van het dak gestuurd, dus vind dat vrij vreemd dat de getallen zo uiteen lopen.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |