NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Oké, maar op één voorwaarde: als jij uitlegt hoe de zwaartekracht werkt.quote:Op maandag 7 november 2016 20:28 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Natuurkunde voldoet wel aan de voorwaarde dat je kennis vergroot waar je blijvend wat aan hebt. Uitkomsten zijn ook reproduceerbaar en kunnen voorspellingen doen. Iedereen kan het dus controleren. Verder hebben ze over het algemeen een impact op ons dagelijkse leven.
En leg me nu uit hoe dat werkt bij de genderwetenschap.
Ah, daar komt je enge obsessie voor het jodendom vandaan.quote:
[..]
Taal- en letterkunde op professioneel vlak, biologie, filosofie, astronomie en religie op privévlak.
Zoals psychologie nu wordt bedreven heb je geen bedenkingen bij?quote:
[..]
Oké. Heb je er gewoon geen hoge pet van op. Sommige mensen hebben geen hoge pet op van natuurkunde. Vind ik ook niet meer dan een wat dommige mening.
And if you listen very hard
The tune will come to you at last
When all are one and one is all
To be a rock and not to roll
The tune will come to you at last
When all are one and one is all
To be a rock and not to roll
Woedefreak is er!quote:
[..]
Ah, daar komt je enge obsessie voor het jodendom vandaan.
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 07-11-2016 20:30:20 ]
Ik herken mijzelf in Napoleon. En ik behoor op dezelfde afdeling opgesloten te worden als de antipieten.quote:Op maandag 7 november 2016 20:21 schreef Kijkertje het volgende:
[..]
Jawel die zijn (symbolisch) vertegenwoordigd door Zwarte Piet in het verhaal van Schenk. Er zijn ook nog geen zwarte families die de Sint en zijn zwarte knecht ontvangen. Het was nog niet hun traditie.
[ afbeelding ]
Kies maar uit waar jij je je het meest in vertegenwoordigd voelt in dit plaatje. De heer des huizes?
Nu snap ik ook dat je mij daarmee hebt gediagnosticeerd. Wel jammer dat je schijnbaar toch niet zo'n expert bentquote:
.
Ja, hahahahaha!quote:
[..]
Nu snap ik ook dat je mij daarmee hebt gediagnosticeerd. Wel jammer dat je schijnbaar toch niet zo'n expert bent
Volgens mij weet je zelf niet waar je over ouwehoert.quote:
[..]
Ik moet je nu gaan uitleggen wat filosofie inhoudt? Nee, ga ik niet doen.
I´m back.
Jawel. Wetenschapsfilosofie is nog altijd een vast onderdeel van de meeste studies.quote:Op maandag 7 november 2016 20:32 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Volgens mij weet je zelf niet waar je over ouwehoert.
Binnen de psychiatrie bijvoorbeeld zijn wel degelijk ontwikkelingen gaande t.a.v. medicatie en het diagnosticeren. Maar toch bedankt voor het etaleren van je domheid.quote:
[..]
Nee, is een vrij gebruikelijk standpunt dat je in de sociale wetenschappen totaal geen ontwikkeling ziet als in: we weten meer. In natuurwetenschappen wel daarentegen. Dat jullie van je stoel vallen, ligt niet aan mij.
Schenkman bedacht dit verhaal trouwens omdat hij vond dat de gegoede burgerij zich meer om kansarme kinderen moest bekommeren. Hij gaf ook les op de Stadsarmenschool in Amsterdam.
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
Waarom zou ik dat moeten doen, jij legt gezellig uit waarom, en dat vind ik een hele leuke, genderwetenschappen dezelfde soort van kennis oplevert als de natuurwetenschap. Want die zijn voor jou volkomen gelijk.quote:
[..]
Oké, maar op één voorwaarde: als jij uitlegt hoe de zwaartekracht werkt.
Antropologie mag ook hoor.
Of eh filosofie.
Psychologie?
Politicologie, ook een mooie.
Dus waarmee heeft een genderwetenschap dezelfde kennis opgeleverd als de natuurkunde als wetenschap bijv. de zwaartekracht heeft opgeleverd?
I´m back.
Toch bedankt dat je het niet kan laten mensen te beledigen.quote:Op maandag 7 november 2016 20:36 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
Binnen de psychiatrie bijvoorbeeld zijn wel degelijk ontwikkelingen gaande t.a.v. medicatie en het diagnosticeren. Maar toch bedankt voor het etaleren van je domheid.
''Tuurlijk is het een onoogelijk lelijk spuugding. Kun je d'r toch nog wel aan gehecht zijn? Je houdt toch ook van je moeder?''
Nee, die niet, maar daar heb jij geen kaas van gegeten.quote:
O, wacht. Wetenschapsfilosofie is vast ook allemaal onzin hè...
I´m back.
Heren, heren... 
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
Punt is (om ook maar weer even een bruggetje te slaan naar het onderwerp): je kunt niet doodleuk iets tot onzin verklaren als je niet weet waar je het over hebt.quote:
[..]
Waarom zou ik dat moeten doen, jij legt gezellig uit waarom, en dat vind ik een hele leuke, genderwetenschappen dezelfde soort van kennis oplevert als de natuurwetenschap. Want die zijn voor jou volkomen gelijk.
Antropologie mag ook hoor.
Of eh filosofie.
Psychologie?
Politicologie, ook een mooie.
Dus waarmee heeft een genderwetenschap dezelfde kennis opgeleverd als de natuurkunde als wetenschap bijv. de zwaartekracht heeft opgeleverd?
Mensen die doen alsof ze overal wat vanaf weten verdienen dat ook gewoon.quote:Op maandag 7 november 2016 20:37 schreef Straatcommando. het volgende:
[..]
Toch bedankt dat je het niet kan laten mensen te beledigen.
Ik zie dat je je al weer helemaal diskwalificeert voor discussie.quote:
[..]
Binnen de psychiatrie bijvoorbeeld zijn wel degelijk ontwikkelingen gaande t.a.v. medicatie en het diagnosticeren. Maar toch bedankt voor het etaleren van je domheid.
I´m back.
Ach, ik haalde het vak. Genoeg, lijkt me.quote:
[..]
Nee, die niet, maar daar heb jij geen kaas van gegeten.
Dat heb je met je eerdere statement al gedaan.quote:
[..]
Ik zie dat je je al weer helemaal diskwalificeert voor discussie.
Je ziet hoe het er hier aan toe gaat iig.quote:
[..]
Toch bedankt dat je het niet kan laten mensen te beledigen.
I´m back.
Nee, hoor. Leg je ook niet uit ook, dus jij diskwalificeert je. Maar goed dat doe je wel vaker toch?quote:
[..]
Dat heb je met je eerdere statement al gedaan.
I´m back.
Oe... Dit is wel schrijnend. Als je het zo niet wil, doe het dan niet.quote:Op maandag 7 november 2016 20:39 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Je ziet hoe het er hier aan toe gaat iig.
6-?quote:
[..]
Ach, ik haalde het vak. Genoeg, lijkt me.
I´m back.
