abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
pi_166499151
quote:
0s.gif Op dinsdag 8 november 2016 13:43 schreef BarryOSeven het volgende:

[..]

Ja en de polls waren toen niet betrouwbaar volgens jullie. De bookies dat is waar we echt op moesten letten :')
Jij wil duidelijk niet snappen dat er voor een Brexit eigenlijk geen vergelijkbare data was (in tegenstelling tot deze verkiezingen waar pollen zo ongeveer voor uitgevonden is) en dat maakt ze minder betrouwbaar maar dat is wel iets anders dan dat ze er naast zouden hebben gezeten.

[ Bericht 5% gewijzigd door Frutsel op 08-11-2016 13:52:22 ]
  dinsdag 8 november 2016 @ 13:46:06 #202
440653 BarryOSeven
Fiat justitia ruat caelum
pi_166499159
quote:
10s.gif Op dinsdag 8 november 2016 13:45 schreef Chewie het volgende:

[..]


Jij wil duidelijk niet snappen dat er voor een Brexit eigenlijk geen vergelijkbare data was (in tegenstelling tot deze verkiezingen waar pollen zo ongeveer voor uitgevonden is) en dat maakt ze minder betrouwbaar maar dat is wel iets anders dan dat ze er naast zouden hebben gezeten.
"Brexit komt er niet, kijk maar naar de bookies!" :')

[ Bericht 5% gewijzigd door Frutsel op 08-11-2016 13:52:27 ]
pi_166499236
quote:
0s.gif Op dinsdag 8 november 2016 13:24 schreef Hathor het volgende:

[..]

Zo zeker is dat nog niet, iedereen was er ook van overtuigd dat er geen Brexit zou komen naar aanleiding van de polls, maar de polls zeggen eigenlijk niet zoveel is wel gebleken.
Ik vind het wat gek om de Brexit nu plotseling als de maat der dingen te beschouwen. Ook ik vind het te vroeg om Clinton uit te roepen als winnaar, maar de situatie is natuurlijk niet echt vergelijkbaar met het Brexit-referendum. Er zijn al talloze Amerikaanse verkiezingen geweest. Dat gold niet voor dat referendum.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
  Moderator dinsdag 8 november 2016 @ 13:53:12 #204
8781 crew  Frutsel
pi_166499286
Ja normaal maar weer aub
  dinsdag 8 november 2016 @ 13:55:29 #205
440653 BarryOSeven
Fiat justitia ruat caelum
pi_166499325
quote:
0s.gif Op dinsdag 8 november 2016 13:53 schreef Frutsel het volgende:
Ja normaal maar weer aub
Thanks
pi_166499348
quote:
0s.gif Op dinsdag 8 november 2016 13:46 schreef BarryOSeven het volgende:

[..]

"Brexit komt er niet, kijk maar naar de bookies!" :')
https://ig.ft.com/sites/brexit-polling/

Dit was de polling voor Brexit. Lag vrij krap bij elkaar, met genoeg polls die een Brexit voorspelden.

Maar goed, Brexit en de verkiezingen zijn natuurlijk niet te vergelijken qua polling.
Hoeren neuken, nooit meer werken.
pi_166499714
quote:
0s.gif Op dinsdag 8 november 2016 13:46 schreef BarryOSeven het volgende:

[..]

"Brexit komt er niet, kijk maar naar de bookies!" :')
Dat is niet hoe bookmakers werken. Het is niet "oh, ik krijg 500 keer mijn inzet terug als FC Grootegast wint van Ajax, dus gegarandeerd dat Ajax wint!" en als Grootegast dan toch wint, bookmakers er faliekant naast hebben gezeten.

Met die modellen is niets mis. Houd 100 keer een Brexit-referendum, en 90 keer is het Remain. 10 keer is het Leave. Dat is hoe de modellen werken, het is gewoon een risicoanalyse.
pi_166499923
quote:
0s.gif Op dinsdag 8 november 2016 13:50 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Ik vind het wat gek om de Brexit nu plotseling als de maat der dingen te beschouwen. Ook ik vind het te vroeg om Clinton uit te roepen als winnaar, maar de situatie is natuurlijk niet echt vergelijkbaar met het Brexit-referendum. Er zijn al talloze Amerikaanse verkiezingen geweest. Dat gold niet voor dat referendum.
Toch zijn die polls vertekenend, er zijn teveel swingstates waar het nog alle kanten op kan waaien. Toch blijft het bizar dat ze in het machtigste land ter wereld nu letterlijk alleen de keuze hebben tussen een douche en een turd.
Radical islam is the snake in the grass.
Moderate islam is the grass that hides the snake.
pi_166500160
quote:
0s.gif Op dinsdag 8 november 2016 14:18 schreef Hathor het volgende:

[..]

Toch zijn die polls vertekenend, er zijn teveel swingstates waar het nog alle kanten op kan waaien. Toch blijft het bizar dat ze in het machtigste land ter wereld nu letterlijk alleen de keuze hebben tussen een douche en een turd.
Het is toch helemaal niet zo dat ze alleen die keuze hebben? Van wat ik heb begrepen, zijn er nog andere kandidaten.
pi_166500299
quote:
0s.gif Op dinsdag 8 november 2016 14:27 schreef Gutanoth het volgende:

[..]

Het is toch helemaal niet zo dat ze alleen die keuze hebben? Van wat ik heb begrepen, zijn er nog andere kandidaten.
Wie dan? Voor zover ik weet hebben we morgen of een president Clinton, of een president Trump, andere opties zijn er niet.
Radical islam is the snake in the grass.
Moderate islam is the grass that hides the snake.
pi_166500490
quote:
0s.gif Op dinsdag 8 november 2016 14:32 schreef Hathor het volgende:

[..]

Wie dan? Voor zover ik weet hebben we morgen of een president Clinton, of een president Trump, andere opties zijn er niet.
Er is geloof ik nog een onafhankelijke kandidaat.
pi_166500501
quote:
0s.gif Op dinsdag 8 november 2016 14:32 schreef Hathor het volgende:

[..]

Wie dan? Voor zover ik weet hebben we morgen of een president Clinton, of een president Trump, andere opties zijn er niet.
Er zijn toch ook nog andere partijen in amerika? Zo is er ook nog een Stein ofzo. Ik snap totaal niet hoe het kiezen in Amerika gebeurt eerlijk gezegd, maar het lijkt me nogal vreemd dat 2 verschillende visies de visies van alle inwoners van amerika vertegenwoordigen.
pi_166500677
"Roken is slecht. Vooral voor de gordijnen." - Willem van Hanegem
pi_166500799
Zelfs die duivelse atheisten zijn welkom daar... :D

"Roken is slecht. Vooral voor de gordijnen." - Willem van Hanegem
pi_166500886
quote:
0s.gif Op dinsdag 8 november 2016 14:38 schreef Toefjes het volgende:

[..]

Er is geloof ik nog een onafhankelijke kandidaat.
Wel meerdere

https://ballotpedia.org/Presidential_candidates,_2016
pi_166500934
quote:
0s.gif Op dinsdag 8 november 2016 12:27 schreef Mystikvm het volgende:
Ze zijn geen maatjes, maar zoals RM-rf al zei: Poetin gaat echt niet stoppen met het uitbreiden van zijn invloedssfeer omdat Trump deals met hem wil maken.
kleine correctie....

Ik heb nergens gezegd dat Putin zn invloedssfeer uitbreid.... Dat is ook niet de russiche strategie.
Wat de Russen vooral willen doen is de huidige trend te stoppen waarin ze steeds meer gebieden verliezen .

Het Russische streven is vooral defensief en gebaseerd erop dat ze in grote problemen ziten.
Rusland steekt in een zware economische crisis, er zijn onrusten in een groot aantal gebieden buiten de russische 'core' en bevriende staten die vroeger deel uitmaakten van de Sovjet-Unie richten zich steeds meer op het westen.

Putin streeft niet zozer naar Groot-Rusland, maar vooral naar een 'Niet-steeds-Kleiner-wordend-Rusland'...
Zowel de Ukraine, Georgia en bv Afghanistan was vroeger een direkt russische invloedssfeer.
Ook bv Syrie is een belangrijke militair-strategische partner voor Rusland (hun enige militaire vlootbasis in de middellandse ze, Taurus)

Als hij voor zn verkiezing werkelijkeen echte campagne moest voeren om de russen te overtuigen op hem te stemmen, zou hij vastluidkeels roepen; "Make Russia Great Again"
(en de kans is groot dat de russen hem niet geloven als ze niet doodsbang zijn zich openlijk tegen hem te keren)

quote:
0s.gif Op dinsdag 8 november 2016 14:32 schreef Hathor het volgende:

[..]

Wie dan? Voor zover ik weet hebben we morgen of een president Clinton, of een president Trump, andere opties zijn er niet.
morgen hebben we gewoon een president Obama...

Zelfs de President elect wordt pas halverwege december bepaald

[ Bericht 11% gewijzigd door RM-rf op 08-11-2016 15:03:58 ]
"Whatever you feel like: Life’s not one color, nor are you my only reader" - Ausonius, Epigrammata 25
pi_166501011
quote:
0s.gif Op dinsdag 8 november 2016 14:57 schreef RM-rf het volgende:

[..]

kleine correctie....

Ik heb nergens gezegd dat Putin zn invloedssfeer uitbreid.... Dat is ook niet de russiche strategie.
Wat de Russen vooral willen doen is de huidige trend te stoppen waarin ze steeds meer gebieden verliezen .

Ik bedoelde met invloedssfeer ook niet dat hij fysiek de grenspaaltjes gaat verplaatsen. Maar zich meer met zijn buurlanden bemoeien is ook het vergroten van de invloedssfeer.
pi_166501276

Hopelijk redt hij het nog. Trump _O_
pi_166501292
Heel erg goed voor DJ Trump!!
pi_166501436
quote:
0s.gif Op dinsdag 8 november 2016 14:57 schreef RM-rf het volgende:

morgen hebben we gewoon een president Obama...

En dat kan nog wel tijdje duren.
pi_166501537
quote:
3s.gif Op dinsdag 8 november 2016 15:18 schreef Piet_Piraat het volgende:

[..]

En dat kan nog wel tijdje duren.
Ik geloof tot 20 januari.
pi_166501540
quote:
0s.gif Op dinsdag 8 november 2016 15:00 schreef Mystikvm het volgende:

[..]

Ik bedoelde met invloedssfeer ook niet dat hij fysiek de grenspaaltjes gaat verplaatsen. Maar zich meer met zijn buurlanden bemoeien is ook het vergroten van de invloedssfeer.
probleem voor Putin is dat hij zich eerder steeds minder met zn buurlanden _kan_ bemoeien en deze steeds onafhankelijker worden en rusland ook een behoorlijk aantal militaire bases kwijtgeraakt is in de afgelopen 25 jaar en een groot risico steeds meer te verliezen.

Dat speelde in de Oekraine (Krim) en bij de rusische inzet in Syrie is dat bepalend, de russen vechten daar om zelf een militaire aanwezigheid in een land waar ze traditioneel altijd vele troepen hadden te behouden.
De Russen zijn doodsbang dat bij een val van Assad ook zij het land uitgekegeld worden (bv Turkije zou dat graag zien, evenals Iran, wat direkt regionale concurrenten zijn van Rusland... de VS is wat dat betreft voor de russen niet eens zo interessant, die zijn een maatje te groot voor hen, maar in het voordeel van de russen speelt me dat de amerikanen in Syrie geen 'natuurlijke bondgenoot hebben of een direkt machtsbelang of partner om te beschermen, wel is de VS momenteel bezig om een luchtmachtbasis beschikbaar voor bv de amerikaanse air force in oost-europa te krijgen, vermoedelijk Polen, maar daar zijn de russen zeer op tegen (te dcht op moskou dat dan in een diekte aktieradius komt te liggen); Dan komt hen bv erg gelegen dat Trump juist pleit voor het terugtrekken van amerikaanse militaire aanwezigheid in bv europa, dat lijkt direkt een streep door de pogingen te zijn een basis in Polen te verkrijgen ).
"Whatever you feel like: Life’s not one color, nor are you my only reader" - Ausonius, Epigrammata 25
pi_166501616
Daarnaast gruwelt ie bij de gedachte van 2 lastige wijven in zijn nek.
pi_166501700
quote:
0s.gif Op dinsdag 8 november 2016 15:23 schreef RM-rf het volgende:

[..]

probleem voor Putin is dat hij zich eerder steeds minder met zn buurlanden _kan_ bemoeien en deze steeds onafhankelijker worden en rusland ook een behoorlijk aantal militaire bases kwijtgeraakt is in de afgelopen 25 jaar en een groot risico steeds meer te verliezen.

Dat speelde in de Oekraine (Krim) en bij de rusische inzet in Syrie is dat bepalend, de russen vechten daar om zelf een militaire aanwezigheid in een land waar ze traditioneel altijd vele troepen hadden te behouden.
De Russen zijn doodsbang dat bij een val van Assad ook zij het land uitgekegeld worden (bv Turkije zou dat graag zien, evenals Iran, wat direkt regionale concurrenten zijn van Rusland... de VS is wat dat betreft voor de russen niet eens zo interessant, die zijn een maatje te groot voor hen, maar in het voordeel van de russen speelt me dat de amerikanen in Syrie geen 'natuurlijke bondgenoot hebben of een direkt machtsbelang of partner om te beschermen, wel is de VS momenteel bezig om een luchtmachtbasis beschikbaar voor bv de amerikaanse air force in oost-europa te krijgen, vermoedelijk Polen, maar daar zijn de russen zeer op tegen (te dcht op moskou dat dan in een diekte aktieradius komt te liggen); Dan komt hen bv erg gelegen dat Trump juist pleit voor het terugtrekken van amerikaanse militaire aanwezigheid in bv europa, dat lijkt direkt een streep door de pogingen te zijn een basis in Polen te verkrijgen ).
Dank voor je inzicht, goed onderbouwd.

Er zijn natuurlijk meer manieren om je met je buurlanden te bemoeien. Je kunt allerlei fringe groups sponsoren, proberen verkiezingen te beïnvloeden, ga zo maar door. Niet alles hoeft een fysieke component te hebben.
pi_166501822
quote:
0s.gif Op dinsdag 8 november 2016 13:46 schreef BarryOSeven het volgende:

[..]

"Brexit komt er niet, kijk maar naar de bookies!" :')
Onderzoeken die al sinds jaar en dag de juiste president voorspellen zijn van een andere orde dan 'the bookies'.
pi_166501936
Hij moet al met Merkel om tafel soms en nog een Hillary erbij wordt die arme man teveel.
pi_166501953
quote:
0s.gif Op dinsdag 8 november 2016 15:12 schreef TheJanitor het volgende:

Hopelijk redt hij het nog. Trump _O_
Het is te hopen dat je manke paard nog wat metertjes maakt.
pi_166502047
quote:
1s.gif Op dinsdag 8 november 2016 15:43 schreef Beathoven het volgende:

[..]

Het is te hopen dat je manke paard nog wat metertjes maakt.
En anders de jouwe de komende vier jaar, want het gaat niet goed met Murica.
pi_166502228
quote:
0s.gif Op dinsdag 8 november 2016 15:46 schreef TheJanitor het volgende:

[..]

En anders de jouwe de komende vier jaar, want het gaat niet goed met Murica.
Het onderwerp is nu de verkiezingsrace. Jouw dikke mislukte kandidaat kreupelt naar de eerste horde.

Wel blijven juichen.. dat doet men voor Telstar ook.
pi_166502347
quote:
1s.gif Op dinsdag 8 november 2016 15:53 schreef Beathoven het volgende:

[..]

Het onderwerp is nu de verkiezingsrace. Jouw dikke mislukte kandidaat kreupelt naar de eerste horde.

Wel blijven juichen.. dat doet men voor Telstar ook.
Oh gaan we zo doen. En jouw ouwe zieke heks laat alle andere cronies hard voor haar werken en ruimt haar tegenstanders op. Ook blijven juichen he, de media vertellen je dat je het moet.
  Moderator dinsdag 8 november 2016 @ 16:01:28 #231
8781 crew  Frutsel
pi_166502427
Het zal me straks inderdaad benieuwen hoe groot de verschillen echt zijn :{
pi_166502548
quote:
0s.gif Op dinsdag 8 november 2016 16:01 schreef Frutsel het volgende:
Het zal me straks inderdaad benieuwen hoe groot de verschillen echt zijn :{

:D :P :@
pi_166502635
quote:
0s.gif Op dinsdag 8 november 2016 15:58 schreef TheJanitor het volgende:

[..]

Oh gaan we zo doen. En jouw ouwe zieke heks laat alle andere cronies hard voor haar werken en ruimt haar tegenstanders op. Ook blijven juichen he, de media vertellen je dat je het moet.
Haha.. die lambek van je verliest dus nog van een ouwe zieke heks. Mooi hoor.
pi_166502675
quote:
1s.gif Op dinsdag 8 november 2016 16:11 schreef Beathoven het volgende:

[..]

Haha.. die lambek van je verliest dus nog van een ouwe zieke heks. Mooi hoor.
Ik blijf het bijzonder vinden als je vrijwel alle media en celebs tegen je hebt je zo dichtbij kan komen. Hij blijft een held.
  Moderator dinsdag 8 november 2016 @ 16:15:56 #235
8781 crew  Frutsel
pi_166502711
quote:
0s.gif Op dinsdag 8 november 2016 16:06 schreef Houtenbeen het volgende:

[..]

[ afbeelding ]
:D :P :@
:') Ja zoiets...

Verschil lijkt zo groot en soms ook zo klein :P
pi_166502717
quote:
1s.gif Op dinsdag 8 november 2016 16:13 schreef TheJanitor het volgende:

[..]

Ik blijf het bijzonder vinden als je vrijwel alle media en celebs tegen je hebt je zo dichtbij kan komen. Hij blijft een held.
Verliezen van iemand die betrokken is bij zoveel schandalen is ook knap te noemen.
pi_166502723
quote:
11s.gif Op dinsdag 8 november 2016 15:42 schreef Piet_Piraat het volgende:
Hij moet al met Merkel om tafel
Merkel heeft nog niet aangegeven of ze zich in 2017 herkiesbaar gaat stellen en ook dan moet ze eerst de verkiezingen winnen en helemaal ondenkbaar is het niet dat met de opkomst van de AfD en de interne strijd tussen CDU en CSU in Duitsland een meerderheidscoalitie kan ontstaan tussen Linkspartei, SPD en Grünen.

Dan lijkt de kans erg groot dat Sigmar Gabriel de nieuwe duitse Kanzler gaat worden die met president Trump om tafel komt te zitten:

"Whatever you feel like: Life’s not one color, nor are you my only reader" - Ausonius, Epigrammata 25
pi_166502895
Ik zou op Trump stemmen. Vooral omdat Clinton 3x niks is. Trump is wel lachen, tenminste eens niet iemand die volgens allemaal protocollen handelt. Als Clinton aan het woord is gewoon af en toe wrong er tussendoor roepen.

En ach, heeft die president uiteindelijk meer invloed dan de lijsttrekker van de PVDA? Van veel "mooie" Obama plannen is ook weinig uitgekomen.
  Moderator dinsdag 8 november 2016 @ 16:28:32 #239
8781 crew  Frutsel
pi_166502960
De stemming voor de Senaatzetels wordt ook 'too close to call'...
pi_166503182
quote:
1s.gif Op dinsdag 8 november 2016 16:13 schreef TheJanitor het volgende:

[..]

Ik blijf het bijzonder vinden als je vrijwel alle media en celebs tegen je hebt je zo dichtbij kan komen. Hij blijft een held.
Media, celebs, z'n eigen partij, echte miljonairs, het volk (zie resultaat :*) en z'n eigen personeel dat al maanden lang de merknaam Trump van de gevels aan het rukken is.

Trump is al een mislukking gebleken na vele projecten die de mist in zijn gegaan. Maar hij blijft een held voor de KKK, de WWF kampers, de racisten, de vrouwenhaters en de onopgeleiden.

4.000.000 Albert Verlinde fans can't be wrong. En zoals hij zijn fans heeft, heeft ook Trump zijn aanhang. Maar winnen zal hij nooit.

Maar dat maakt niet uit.. hij heeft je hart gestolen. Daar gaat het om toch?
pi_166503196
TrumpGod.
pi_166503307
quote:
0s.gif Op dinsdag 8 november 2016 16:39 schreef Zipportal het volgende:
TrumpGod.
Clinton is veel te sterk voor Trumpgod :')
pi_166503372
quote:
0s.gif Op dinsdag 8 november 2016 16:39 schreef Zipportal het volgende:
TrumpGod.
pi_166503548
BNONews twitterde op dinsdag 08-11-2016 om 16:51:01 BREAKING: Clinton wins Guam vote with 71%; territory's straw poll has accurately predicted nation's winner since first poll in the 1980s reageer retweet
-O- -O-

En het is voorbij

:P
pi_166503592
quote:
0s.gif Op dinsdag 8 november 2016 16:39 schreef Zipportal het volgende:
TrumpGod.


Pussy Power beats Satan Trump
"Whatever you feel like: Life’s not one color, nor are you my only reader" - Ausonius, Epigrammata 25
  dinsdag 8 november 2016 @ 16:56:21 #246
414204 WoordenShuffelaar
Wereldkampioen shuffelaar
pi_166503618
Als Trump wint dan drink ik redbull sugar free.
Ik shuffel je woorden naar een hoogtepunt.
pi_166503678
quote:
0s.gif Op dinsdag 8 november 2016 16:53 schreef Houtenbeen het volgende:
BNONews twitterde op dinsdag 08-11-2016 om 16:51:01 BREAKING: Clinton wins Guam vote with 71%; territory's straw poll has accurately predicted nation's winner since first poll in the 1980s reageer retweet
-O- -O-

En het is voorbij

:P
Wel een goede score die Emidio Soltysik van de Socialistische Partij daar haalt met 4.22% van de stemmen
"Whatever you feel like: Life’s not one color, nor are you my only reader" - Ausonius, Epigrammata 25
  dinsdag 8 november 2016 @ 16:59:16 #248
148813 Vader_Aardbei
Stem JA21 in maart!
pi_166503710
quote:
1s.gif Op dinsdag 8 november 2016 16:38 schreef Beathoven het volgende:

[..]

Media, celebs, z'n eigen partij, echte miljonairs, het volk (zie resultaat :*) en z'n eigen personeel dat al maanden lang de merknaam Trump van de gevels aan het rukken is.

Trump is al een mislukking gebleken na vele projecten die de mist in zijn gegaan. Maar hij blijft een held voor de KKK, de WWF kampers, de racisten, de vrouwenhaters en de onopgeleiden.

4.000.000 Albert Verlinde fans can't be wrong. En zoals hij zijn fans heeft, heeft ook Trump zijn aanhang. Maar winnen zal hij nooit.

Maar dat maakt niet uit.. hij heeft je hart gestolen. Daar gaat het om toch?
Jezus man, wat ben jij fucking zuur. De gemiddelde vagina is er niets bij!
  dinsdag 8 november 2016 @ 17:01:24 #249
112068 MMaRsu
I need some paprika
pi_166503764
quote:
0s.gif Op dinsdag 8 november 2016 08:15 schreef Mystikvm het volgende:

[..]

Ik las gisteren een interessant artikel over hoe Trump de afgelopen dertig jaar wel heel constant is geweest in zijn uitlatingen, met name over buitenlandbeleid. De man is lang niet achterlijk. De vraag is of het goed voor ons zou zijn als zijn buitenlandbeleid gevoerd zou worden. Hij heeft een heel imperialistische kijk op de wereldpolitiek, en dat lijkt me allerminst wenselijk.
Waar had je dit gelezen, Breitbart? :')
welcome to my submarine lair. It's long, hard and full of seamen!
  dinsdag 8 november 2016 @ 17:02:09 #250
112068 MMaRsu
I need some paprika
pi_166503789
quote:
0s.gif Op dinsdag 8 november 2016 16:59 schreef Vader_Aardbei het volgende:

[..]

Jezus man, wat ben jij fucking zuur. De gemiddelde vagina is er niets bij!
Hoezo zuur, hij heeft gewoon gelijk
welcome to my submarine lair. It's long, hard and full of seamen!
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')