Jij wil duidelijk niet snappen dat er voor een Brexit eigenlijk geen vergelijkbare data was (in tegenstelling tot deze verkiezingen waar pollen zo ongeveer voor uitgevonden is) en dat maakt ze minder betrouwbaar maar dat is wel iets anders dan dat ze er naast zouden hebben gezeten.quote:Op dinsdag 8 november 2016 13:43 schreef BarryOSeven het volgende:
[..]
Ja en de polls waren toen niet betrouwbaar volgens jullie. De bookies dat is waar we echt op moesten letten
"Brexit komt er niet, kijk maar naar de bookies!"quote:Op dinsdag 8 november 2016 13:45 schreef Chewie het volgende:
[..]
Jij wil duidelijk niet snappen dat er voor een Brexit eigenlijk geen vergelijkbare data was (in tegenstelling tot deze verkiezingen waar pollen zo ongeveer voor uitgevonden is) en dat maakt ze minder betrouwbaar maar dat is wel iets anders dan dat ze er naast zouden hebben gezeten.
Ik vind het wat gek om de Brexit nu plotseling als de maat der dingen te beschouwen. Ook ik vind het te vroeg om Clinton uit te roepen als winnaar, maar de situatie is natuurlijk niet echt vergelijkbaar met het Brexit-referendum. Er zijn al talloze Amerikaanse verkiezingen geweest. Dat gold niet voor dat referendum.quote:Op dinsdag 8 november 2016 13:24 schreef Hathor het volgende:
[..]
Zo zeker is dat nog niet, iedereen was er ook van overtuigd dat er geen Brexit zou komen naar aanleiding van de polls, maar de polls zeggen eigenlijk niet zoveel is wel gebleken.
https://ig.ft.com/sites/brexit-polling/quote:Op dinsdag 8 november 2016 13:46 schreef BarryOSeven het volgende:
[..]
"Brexit komt er niet, kijk maar naar de bookies!"
Dat is niet hoe bookmakers werken. Het is niet "oh, ik krijg 500 keer mijn inzet terug als FC Grootegast wint van Ajax, dus gegarandeerd dat Ajax wint!" en als Grootegast dan toch wint, bookmakers er faliekant naast hebben gezeten.quote:Op dinsdag 8 november 2016 13:46 schreef BarryOSeven het volgende:
[..]
"Brexit komt er niet, kijk maar naar de bookies!"
Toch zijn die polls vertekenend, er zijn teveel swingstates waar het nog alle kanten op kan waaien. Toch blijft het bizar dat ze in het machtigste land ter wereld nu letterlijk alleen de keuze hebben tussen een douche en een turd.quote:Op dinsdag 8 november 2016 13:50 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Ik vind het wat gek om de Brexit nu plotseling als de maat der dingen te beschouwen. Ook ik vind het te vroeg om Clinton uit te roepen als winnaar, maar de situatie is natuurlijk niet echt vergelijkbaar met het Brexit-referendum. Er zijn al talloze Amerikaanse verkiezingen geweest. Dat gold niet voor dat referendum.
Het is toch helemaal niet zo dat ze alleen die keuze hebben? Van wat ik heb begrepen, zijn er nog andere kandidaten.quote:Op dinsdag 8 november 2016 14:18 schreef Hathor het volgende:
[..]
Toch zijn die polls vertekenend, er zijn teveel swingstates waar het nog alle kanten op kan waaien. Toch blijft het bizar dat ze in het machtigste land ter wereld nu letterlijk alleen de keuze hebben tussen een douche en een turd.
Wie dan? Voor zover ik weet hebben we morgen of een president Clinton, of een president Trump, andere opties zijn er niet.quote:Op dinsdag 8 november 2016 14:27 schreef Gutanoth het volgende:
[..]
Het is toch helemaal niet zo dat ze alleen die keuze hebben? Van wat ik heb begrepen, zijn er nog andere kandidaten.
Er is geloof ik nog een onafhankelijke kandidaat.quote:Op dinsdag 8 november 2016 14:32 schreef Hathor het volgende:
[..]
Wie dan? Voor zover ik weet hebben we morgen of een president Clinton, of een president Trump, andere opties zijn er niet.
Er zijn toch ook nog andere partijen in amerika? Zo is er ook nog een Stein ofzo. Ik snap totaal niet hoe het kiezen in Amerika gebeurt eerlijk gezegd, maar het lijkt me nogal vreemd dat 2 verschillende visies de visies van alle inwoners van amerika vertegenwoordigen.quote:Op dinsdag 8 november 2016 14:32 schreef Hathor het volgende:
[..]
Wie dan? Voor zover ik weet hebben we morgen of een president Clinton, of een president Trump, andere opties zijn er niet.
Wel meerderequote:Op dinsdag 8 november 2016 14:38 schreef Toefjes het volgende:
[..]
Er is geloof ik nog een onafhankelijke kandidaat.
kleine correctie....quote:Op dinsdag 8 november 2016 12:27 schreef Mystikvm het volgende:
Ze zijn geen maatjes, maar zoals RM-rf al zei: Poetin gaat echt niet stoppen met het uitbreiden van zijn invloedssfeer omdat Trump deals met hem wil maken.
morgen hebben we gewoon een president Obama...quote:Op dinsdag 8 november 2016 14:32 schreef Hathor het volgende:
[..]
Wie dan? Voor zover ik weet hebben we morgen of een president Clinton, of een president Trump, andere opties zijn er niet.
Ik bedoelde met invloedssfeer ook niet dat hij fysiek de grenspaaltjes gaat verplaatsen. Maar zich meer met zijn buurlanden bemoeien is ook het vergroten van de invloedssfeer.quote:Op dinsdag 8 november 2016 14:57 schreef RM-rf het volgende:
[..]
kleine correctie....
Ik heb nergens gezegd dat Putin zn invloedssfeer uitbreid.... Dat is ook niet de russiche strategie.
Wat de Russen vooral willen doen is de huidige trend te stoppen waarin ze steeds meer gebieden verliezen .
En dat kan nog wel tijdje duren.quote:Op dinsdag 8 november 2016 14:57 schreef RM-rf het volgende:
morgen hebben we gewoon een president Obama...
Ik geloof tot 20 januari.quote:Op dinsdag 8 november 2016 15:18 schreef Piet_Piraat het volgende:
[..]
En dat kan nog wel tijdje duren.
probleem voor Putin is dat hij zich eerder steeds minder met zn buurlanden _kan_ bemoeien en deze steeds onafhankelijker worden en rusland ook een behoorlijk aantal militaire bases kwijtgeraakt is in de afgelopen 25 jaar en een groot risico steeds meer te verliezen.quote:Op dinsdag 8 november 2016 15:00 schreef Mystikvm het volgende:
[..]
Ik bedoelde met invloedssfeer ook niet dat hij fysiek de grenspaaltjes gaat verplaatsen. Maar zich meer met zijn buurlanden bemoeien is ook het vergroten van de invloedssfeer.
Dank voor je inzicht, goed onderbouwd.quote:Op dinsdag 8 november 2016 15:23 schreef RM-rf het volgende:
[..]
probleem voor Putin is dat hij zich eerder steeds minder met zn buurlanden _kan_ bemoeien en deze steeds onafhankelijker worden en rusland ook een behoorlijk aantal militaire bases kwijtgeraakt is in de afgelopen 25 jaar en een groot risico steeds meer te verliezen.
Dat speelde in de Oekraine (Krim) en bij de rusische inzet in Syrie is dat bepalend, de russen vechten daar om zelf een militaire aanwezigheid in een land waar ze traditioneel altijd vele troepen hadden te behouden.
De Russen zijn doodsbang dat bij een val van Assad ook zij het land uitgekegeld worden (bv Turkije zou dat graag zien, evenals Iran, wat direkt regionale concurrenten zijn van Rusland... de VS is wat dat betreft voor de russen niet eens zo interessant, die zijn een maatje te groot voor hen, maar in het voordeel van de russen speelt me dat de amerikanen in Syrie geen 'natuurlijke bondgenoot hebben of een direkt machtsbelang of partner om te beschermen, wel is de VS momenteel bezig om een luchtmachtbasis beschikbaar voor bv de amerikaanse air force in oost-europa te krijgen, vermoedelijk Polen, maar daar zijn de russen zeer op tegen (te dcht op moskou dat dan in een diekte aktieradius komt te liggen); Dan komt hen bv erg gelegen dat Trump juist pleit voor het terugtrekken van amerikaanse militaire aanwezigheid in bv europa, dat lijkt direkt een streep door de pogingen te zijn een basis in Polen te verkrijgen ).
Onderzoeken die al sinds jaar en dag de juiste president voorspellen zijn van een andere orde dan 'the bookies'.quote:Op dinsdag 8 november 2016 13:46 schreef BarryOSeven het volgende:
[..]
"Brexit komt er niet, kijk maar naar de bookies!"
Het is te hopen dat je manke paard nog wat metertjes maakt.quote:
En anders de jouwe de komende vier jaar, want het gaat niet goed met Murica.quote:Op dinsdag 8 november 2016 15:43 schreef Beathoven het volgende:
[..]
Het is te hopen dat je manke paard nog wat metertjes maakt.
Het onderwerp is nu de verkiezingsrace. Jouw dikke mislukte kandidaat kreupelt naar de eerste horde.quote:Op dinsdag 8 november 2016 15:46 schreef TheJanitor het volgende:
[..]
En anders de jouwe de komende vier jaar, want het gaat niet goed met Murica.
Oh gaan we zo doen. En jouw ouwe zieke heks laat alle andere cronies hard voor haar werken en ruimt haar tegenstanders op. Ook blijven juichen he, de media vertellen je dat je het moet.quote:Op dinsdag 8 november 2016 15:53 schreef Beathoven het volgende:
[..]
Het onderwerp is nu de verkiezingsrace. Jouw dikke mislukte kandidaat kreupelt naar de eerste horde.
Wel blijven juichen.. dat doet men voor Telstar ook.
quote:Op dinsdag 8 november 2016 16:01 schreef Frutsel het volgende:
Het zal me straks inderdaad benieuwen hoe groot de verschillen echt zijn
Haha.. die lambek van je verliest dus nog van een ouwe zieke heks. Mooi hoor.quote:Op dinsdag 8 november 2016 15:58 schreef TheJanitor het volgende:
[..]
Oh gaan we zo doen. En jouw ouwe zieke heks laat alle andere cronies hard voor haar werken en ruimt haar tegenstanders op. Ook blijven juichen he, de media vertellen je dat je het moet.
Ik blijf het bijzonder vinden als je vrijwel alle media en celebs tegen je hebt je zo dichtbij kan komen. Hij blijft een held.quote:Op dinsdag 8 november 2016 16:11 schreef Beathoven het volgende:
[..]
Haha.. die lambek van je verliest dus nog van een ouwe zieke heks. Mooi hoor.
Verliezen van iemand die betrokken is bij zoveel schandalen is ook knap te noemen.quote:Op dinsdag 8 november 2016 16:13 schreef TheJanitor het volgende:
[..]
Ik blijf het bijzonder vinden als je vrijwel alle media en celebs tegen je hebt je zo dichtbij kan komen. Hij blijft een held.
Merkel heeft nog niet aangegeven of ze zich in 2017 herkiesbaar gaat stellen en ook dan moet ze eerst de verkiezingen winnen en helemaal ondenkbaar is het niet dat met de opkomst van de AfD en de interne strijd tussen CDU en CSU in Duitsland een meerderheidscoalitie kan ontstaan tussen Linkspartei, SPD en Grünen.quote:
Media, celebs, z'n eigen partij, echte miljonairs, het volk (zie resultaatquote:Op dinsdag 8 november 2016 16:13 schreef TheJanitor het volgende:
[..]
Ik blijf het bijzonder vinden als je vrijwel alle media en celebs tegen je hebt je zo dichtbij kan komen. Hij blijft een held.
twitter:BNONews twitterde op dinsdag 08-11-2016 om 16:51:01BREAKING: Clinton wins Guam vote with 71%; territory's straw poll has accurately predicted nation's winner since first poll in the 1980s reageer retweet
Wel een goede score die Emidio Soltysik van de Socialistische Partij daar haalt met 4.22% van de stemmenquote:Op dinsdag 8 november 2016 16:53 schreef Houtenbeen het volgende:
twitter:BNONews twitterde op dinsdag 08-11-2016 om 16:51:01BREAKING: Clinton wins Guam vote with 71%; territory's straw poll has accurately predicted nation's winner since first poll in the 1980s reageer retweet
![]()
![]()
En het is voorbij
![]()
Jezus man, wat ben jij fucking zuur. De gemiddelde vagina is er niets bij!quote:Op dinsdag 8 november 2016 16:38 schreef Beathoven het volgende:
[..]
Media, celebs, z'n eigen partij, echte miljonairs, het volk (zie resultaat) en z'n eigen personeel dat al maanden lang de merknaam Trump van de gevels aan het rukken is.
Trump is al een mislukking gebleken na vele projecten die de mist in zijn gegaan. Maar hij blijft een held voor de KKK, de WWF kampers, de racisten, de vrouwenhaters en de onopgeleiden.
4.000.000 Albert Verlinde fans can't be wrong. En zoals hij zijn fans heeft, heeft ook Trump zijn aanhang. Maar winnen zal hij nooit.
Maar dat maakt niet uit.. hij heeft je hart gestolen. Daar gaat het om toch?
Waar had je dit gelezen, Breitbart?quote:Op dinsdag 8 november 2016 08:15 schreef Mystikvm het volgende:
[..]
Ik las gisteren een interessant artikel over hoe Trump de afgelopen dertig jaar wel heel constant is geweest in zijn uitlatingen, met name over buitenlandbeleid. De man is lang niet achterlijk. De vraag is of het goed voor ons zou zijn als zijn buitenlandbeleid gevoerd zou worden. Hij heeft een heel imperialistische kijk op de wereldpolitiek, en dat lijkt me allerminst wenselijk.
Hoezo zuur, hij heeft gewoon gelijkquote:Op dinsdag 8 november 2016 16:59 schreef Vader_Aardbei het volgende:
[..]
Jezus man, wat ben jij fucking zuur. De gemiddelde vagina is er niets bij!
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |