sp3c | zondag 6 november 2016 @ 23:23 |
Kijkertje | zondag 6 november 2016 @ 23:31 |
Jawel. Je hebt het recht om iemand ongestraft te beledigen. Helemaal mee eens. Ik vind ook niet terecht dat je daarvoor gearresteerd kan worden. Daarom is Jeffrey Afriyie ook vrijgesproken. ![]() | |
madam-april | zondag 6 november 2016 @ 23:38 |
De racistische anti-pieten zijn deze discussie gestart door te claimen dat Zwarte Piet discriminerend is voor hen en dat het hen kwets.. Dit is opgepikt door de 'wij zijn zo tolerant en de minderheid heeft altijd gelijk' groep (en die is schrikbarend groot binnen onze reguliere media). Dit heeft een tegenreactie getriggerd van mensen die in de eerste plaats het niet eens zijn met de interpretatie van de ap en er ook niet van gediend zijn om onterecht beschuldigd te worden van racisme. | |
madam-april | zondag 6 november 2016 @ 23:40 |
Dat geldt dus ook voor Wilders.. | |
Kijkertje | zondag 6 november 2016 @ 23:41 |
Tuurlijk ![]() | |
sp3c | zondag 6 november 2016 @ 23:42 |
dus we laten ons wel beledigen? dat was mijn punt toch? | |
madam-april | zondag 6 november 2016 @ 23:42 |
Dan zijn we het daar iig over eens.. | |
Kijkertje | zondag 6 november 2016 @ 23:44 |
Alleen is Wilders natuurlijk niet opgepakt en aangeklaagd wegens belediging | |
madam-april | zondag 6 november 2016 @ 23:45 |
Nee want gekwetst worden is niet gelijk aan boosheid om de verspreiding van een pertinente leugen, niet gelijk aan het voelen van verontwaardiging.. | |
sp3c | zondag 6 november 2016 @ 23:47 |
het is exact hetzelfde, de theorie is dat we erboven zouden staan omdat we zogenaamd superieur zijn maar dat staan we niet en daardoor zitten we nu met deze bullshit wat dat betreft neem ik mijn petje af voor quincy en die figuren want die bespelen de massa een stuk beter dan Rutte en de zijnen helaas voor Piet | |
GGMM | zondag 6 november 2016 @ 23:47 |
Zijn jullie hier nou nog steeds mee bezig? Ga je druk maken om dingen die er daadwerkelijk toe doen. | |
madam-april | zondag 6 november 2016 @ 23:48 |
Natuurlijk wel want als niemand zich beledigd had gevoeld door zijn uitspraken was hij nooit vervolgd | |
sp3c | zondag 6 november 2016 @ 23:51 |
nee, fuck syrie dit is belangrijker dan alles maar ga je vooral druk zitten maken over waar mensen zich druk over maken ![]() | |
Kijkertje | zondag 6 november 2016 @ 23:52 |
Aanzetten tot haat en discriminatie is wel bij wet verboden en daar is hij voor aangeklaagd. | |
madam-april | zondag 6 november 2016 @ 23:52 |
Nee want racisme is verboden dus wanneer je beschuldigd wordt van racisme word je beschuldigd van een strafbaar feit en daar kleven consequenties aan die los staan van of je persoonlijk geraakt wordt door de beschuldiging.. | |
sp3c | zondag 6 november 2016 @ 23:53 |
ja naja het geeft ook niet dat je je erdoor beledigd voelt, ik begrijp het ook wel maar dat maakt de stelling onwaar, zou alleen beter zijn als iedereen er gewoon boven stond | |
Kijkertje | zondag 6 november 2016 @ 23:55 |
Niemand zal je aanklagen voor racisme, dus waar maak je je dan druk om? | |
madam-april | zondag 6 november 2016 @ 23:56 |
Als mensen confronteren met de feiten aanzetten tot discriminatie en haat is dan heeft hij zich daar inderdaad schuldig aangemaakt.. | |
richolio | zondag 6 november 2016 @ 23:57 |
Kunnen we na het Sinterklaasjournaal woensdag van de publieke omroep, samen met de beslissingen van andere commerciële omroepen, concluderen dat het anti-pieten kamp heeft gewonnen? Althans, ik vind het mooie tussenweg en een uitkomst voor beide partijen, maar daar zijn andere stampvoetende volwassen Nederlanders het er vast niet mee eens. | |
agter | zondag 6 november 2016 @ 23:58 |
Eens. | |
GGMM | zondag 6 november 2016 @ 23:59 |
Ik maak me niet druk, ik geef slechts advies. Bijzonder dat jij de werkelijkheid al zo ver uit het oog bent verloren dat je dat niet ziet. | |
sp3c | maandag 7 november 2016 @ 00:01 |
gelijk een jij-bak er tegen aan ![]() maak je toch niet zo druk joh, mensen maken zich er gewoon druk om dat het jou niet zo boeit maakt je echt geen minder mens ofzo ... maak je gewoon druk om dingen die jij belangrijk vind | |
ootjekatootje | maandag 7 november 2016 @ 00:01 |
Beschuldigd worden en daadwerkelijk strafbaar zijn, zijn gelukkig nog twee verschillende dingen Consequenties komen pas, nadat een rechter je daadwerkelijk schuldig heeft bevonden. | |
Enix | maandag 7 november 2016 @ 00:01 |
Zeurpiet. | |
madam-april | maandag 7 november 2016 @ 00:03 |
Mensen hebben massaal aangifte gedaan tegen Zwarte Piet.. Als Zwarte Piet verboden wordt zegt dat in feite dat hun standpunt waarheid is en dat iemand die Zwarte Piet steunt een racist is.. | |
ootjekatootje | maandag 7 november 2016 @ 00:03 |
Ik hoop wel dat er door alle media partijen een eenduidig verhaal wordt opgehangen. Ik zit nu niet echt te wachten op 6 verschillende verhaallijnen.. | |
sp3c | maandag 7 november 2016 @ 00:03 |
niemand gaat zwarte piet verbieden | |
ootjekatootje | maandag 7 november 2016 @ 00:04 |
Ene Sylvana S....? | |
sp3c | maandag 7 november 2016 @ 00:04 |
die kan dat alleen bij haar thuis | |
Kijkertje | maandag 7 november 2016 @ 00:05 |
Ga je dan druk maken op het moment dat Zwarte Piet verboden wordt. Dat is nog helemaal niet het geval ![]() | |
GGMM | maandag 7 november 2016 @ 00:05 |
vindt Wat is er met jou gebeurd? Vroeger kwam je nog enigszins intelligent over. ![]() | |
sp3c | maandag 7 november 2016 @ 00:06 |
vroeger zei ik het ook gewoon als je je druk zat te maken om niets, toen kon je er ook slecht tegen | |
madam-april | maandag 7 november 2016 @ 00:07 |
Ik voel mij geenszins beledigd. Het interesseert mij werkelijk geen reet als iemand mij een racist noemt.. Het probleem is dat racist zo'n beladen beschuldiging is dat mensen vaak niet geassocieerd willen worden met iemand die beschuldigd wordt van racisme, of deze beschuldiging nou terecht is of niet.. | |
madam-april | maandag 7 november 2016 @ 00:09 |
Dat is weldegelijk het doel van de AP-groep | |
sp3c | maandag 7 november 2016 @ 00:09 |
ja naja wie er beledigd is maakt ook niet zo heel veel uit, de stelling was dat je superieure culturen niet kunt beledigen en het lijkt me duidelijk dat dat niet klopt als je kijkt naar hoe er met deze discussie omgegaan wordt als er uberhaupt sprake is van een inferieure cultuur die een superieure cultuur beledigd want volgens mij is het vooral Nederlanders onderling maar de stelling klopt iig sowieso niet | |
GGMM | maandag 7 november 2016 @ 00:10 |
Je ziet dingen die er niet zijn. Mogelijk om je beter te voelen over jezelf. Je zit dus duidelijk niet in goede fase van je leven. Ik vind het oprecht naar voor je. Mocht je willen praten dan mag je me altijd dm-en. Dat meen ik. | |
ootjekatootje | maandag 7 november 2016 @ 00:10 |
Sinterklaas is iets meer als alleen bij haar of bij mij thuis. Das juist het probleem, hier thuis bepalen wij zaken. Op school, in de supermarkt, op tv of in de speeltuin hebben wij jonge ouders er geen zak over te zeggen. Die van mij kijken echt niet naar de intocht, die gaan niet kijken daar die demonstranten en hun agressieve houding. Dat hebben ze dus wel bereikt. En dan maar volhouden dat het allemaal goed bedoeld is... Wat er in Gouda gebeurde en te zien was in de uitzending ging echt te ver. Ht is een kinderfeest, stem dit soort dingen gewoon goed af in september. Wat voor recht heeft de NPO om het "verhaal" voor zichzelf te houden? Gaan we dit jaar zien hoe Sinterklaas doodgaat? Of alle pieten spontaan de pijp uitgaan? Te maf voor woorden de gang van zaken momenteel. | |
madam-april | maandag 7 november 2016 @ 00:11 |
Onschuldig tot het tegendeel bewezen is geldt misschien in de rechtbank maar niet in de samenleving.. Een dergelijke beschuldiging kan absoluut consequenties hebben zelfs wanneer deze ongegrond is.. | |
sp3c | maandag 7 november 2016 @ 00:11 |
ik heb een heerlijk leven atm maar iemand anders wil vast wel met je dm'en ![]() | |
madam-april | maandag 7 november 2016 @ 00:12 |
Heb je het hele artikel gelezen? | |
GGMM | maandag 7 november 2016 @ 00:12 |
Nee, ik het overal al geprobeerd. ![]() | |
sp3c | maandag 7 november 2016 @ 00:13 |
ik heb er uberhaupt nooit naar gekeken, niet naar de intocht en niet naar het sinterklaasjournaal die zijn niet de koning van het sinterklaasfeest ofzo | |
sp3c | maandag 7 november 2016 @ 00:13 |
komt wel goed joh ![]() mits je je niet altijd zo druk maakt over shit | |
ootjekatootje | maandag 7 november 2016 @ 00:15 |
Dat dacht ik ook, toch heeft het Sinterklaasjournaal veel invloed in de klassen. Dit wordt ook besproken elke morgen, je wordt bijna gedwongen. Raar is dat trouwens... edit: dat is het natuurlijk ook voor aanhangers van het veranderen van de Piet, en voor kinderen die het thuis niet vieren. | |
Kijkertje | maandag 7 november 2016 @ 00:16 |
En daar windt je je nu ontzettend over op ![]() | |
sp3c | maandag 7 november 2016 @ 00:17 |
dat argument gebruiken de antipieten ook altijd dikke onzin imo, zeg gewoon tegen de kids dat dat allemaal tv is en de echte sint echt wel langs komt met hun shit problem solved | |
ootjekatootje | maandag 7 november 2016 @ 00:17 |
Lees jij überhaupt wel posts van anderen? | |
Kijkertje | maandag 7 november 2016 @ 00:19 |
Jazeker | |
ootjekatootje | maandag 7 november 2016 @ 00:19 |
Das net zo'n kul verhaal als "kinderen geloven alles" Das gewoon niet waar hier. Voor kinderen die net wat intelligenter zijn als het gemiddelde gebakje en nu tussen de 4-6 jaar zijn, is dit gedoe echt kut. Maar over een aantal jaren mogen ze daar Sylvana S voor aansprakelijk stellen. | |
sp3c | maandag 7 november 2016 @ 00:21 |
nee man kinderen zijn achterlijk, die kun je alles wijsmaken, daarom moeten ze naar school | |
Kijkertje | maandag 7 november 2016 @ 00:22 |
Tja als ouders zich erover op gaan winden en dat overbrengen op de kinderen is dat sneu voor de kinderen. Gewoon mee ophouden en het feestje vieren zoals jij dat wil. | |
madam-april | maandag 7 november 2016 @ 00:22 |
Ik wel altijd, het waren voor mij belangrijke onderdelen voor de mystiek van het Sinterklaasfeest.. Ik vind het heel erg triest dat ik mijn eigen kinderen dat niet op dezelfde manier kan laten ervaren.. | |
sp3c | maandag 7 november 2016 @ 00:24 |
kan prima, gewoon ergens gaan staan waar de relschoppers niet staan (of willen staan want daar gaan ze naar toe), zoveel zijn het er helemaal niet en de sint maakt een flinke tocht | |
madam-april | maandag 7 november 2016 @ 00:28 |
Als 1 kamp heeft gewonnen kan het onmogelijk een tussenweg zijn.. | |
madam-april | maandag 7 november 2016 @ 00:29 |
*Zucht* Ik ga niet alles herhalen.. lees maar terug, ik heb het meermaals uitgelegd | |
Kijkertje | maandag 7 november 2016 @ 00:32 |
Ik ken het gevoel ![]() | |
madam-april | maandag 7 november 2016 @ 00:34 |
Mijn dochtertje van 3,5 zag een gekleurde Piet en het eerste dat ze zei was.. Dat is toch geen Zwarte Piet?! Waar is Zwarte Piet? Nee de magie van Sinterklaas die ik heb mogen ervaren is door deze belachelijke discussie echt compleet verwoest... | |
madam-april | maandag 7 november 2016 @ 00:36 |
Dat betwijfel ik.. ![]() | |
DrDentz | maandag 7 november 2016 @ 00:37 |
Het uiteindelijke doel is een flinke geldstroom richting 'nazaten van slaven' ![]() | |
madam-april | maandag 7 november 2016 @ 00:39 |
Oh en voor dat je denkt dat dat aangeleerd is, daar kwam ze helemaal uit zichzelf mee want ze vond het niet logisch dat 'ZWARTE' Piet niet zwart was.. | |
madam-april | maandag 7 november 2016 @ 00:40 |
Klopt en daarvoor moet Zwarte Piet verboden worden want dat is een indirecte schuldbekentenis.. | |
RobbieRonald | maandag 7 november 2016 @ 00:42 |
Ik zie nog steeds dat verband niet. Kinderen zijn daar niet bewust mee bezig! | |
madam-april | maandag 7 november 2016 @ 00:44 |
Nee dus totaal geen reden om Zwarte Piet af te schaffen of aan te passen.. | |
RobbieRonald | maandag 7 november 2016 @ 00:51 |
Ik zie daar ook geen reden voor. Ik lees al heel wat delen mee maar heb nog geen steekhoudend argument gelezen. Op tv gebruiken ze vooral het argument dat sommige kinderen gepest worden. Pak die pesters aan dan zou ik zeggen. | |
Byzantynixschii | maandag 7 november 2016 @ 00:55 |
Damn gast! Echt ga jezelf eens opvoeden man want je ouders hebben keihard gefaald. ![]() | |
madam-april | maandag 7 november 2016 @ 00:55 |
Ik vraag me vooral af waarom iemand Zwarte Piet als iets beledigens zou ervaren.. Zwarte Piet is voor kinderen een held die alles kan en ook nog eens cadeautjes brengt.. lijkt me nou niet bepaald een belediging.. | |
Byzantynixschii | maandag 7 november 2016 @ 00:56 |
Visie? Bewijs? Waar heb je het in godsnaam over? | |
madam-april | maandag 7 november 2016 @ 00:56 |
Reageer nou eens op mijn eerdere post.. | |
Byzantynixschii | maandag 7 november 2016 @ 00:57 |
Jawel, ZP is een blackface karikatuur en derhalve kan dat kwetsend zijn voor sommige mensen. | |
Byzantynixschii | maandag 7 november 2016 @ 00:57 |
Dat doe ik toch, zeurpiet. ![]() | |
madam-april | maandag 7 november 2016 @ 00:58 |
![]() | |
Tomatenboer | maandag 7 november 2016 @ 00:59 |
Dat is zwarte piet zeker niet. Ik verwijs je graag naar een aantal artikelen van historicus Han van der Horst. Omdat ik nu mobiel zit kan ik niet zo goed linkjes plakken en quoten van andere sites. | |
madam-april | maandag 7 november 2016 @ 01:00 |
Je kunt nog 1000x roepen dat ZP een blackface karikatuur is maar dat maakt het nog niet waar.. | |
Byzantynixschii | maandag 7 november 2016 @ 01:01 |
Wat wil je nou eigenlijk? Lopen ontkennen dat Zwarte Piet een karikatuur is van zwarte mensen? Ben je niet helemaal goed bij je hoofd? Als jij zo'n discussie serieus wilt voeren dan zoek je maar psychiatrische instelling. Jezus, wie laat dit soort volk toch telkens binnen. ![]() | |
mschol | maandag 7 november 2016 @ 01:02 |
![]() | |
Byzantynixschii | maandag 7 november 2016 @ 01:02 |
Nog eentje. ![]() Artikelen? Wat moet ik met artikelen? Wat moet jij er mee? Je kunt toch gewoon naar ZP kijken en het met je eigen ogen vaststellen? Wat is dit voor gezever? | |
Byzantynixschii | maandag 7 november 2016 @ 01:02 |
Okay, dan niet. ![]() | |
mschol | maandag 7 november 2016 @ 01:03 |
misschien moet jij dat zelf eens doen ![]() | |
GGMM | maandag 7 november 2016 @ 01:05 |
Waarom zou hij jou willen opvoeden? | |
Byzantynixschii | maandag 7 november 2016 @ 01:05 |
![]() (ik wou hem zelf maken, maar je was me voor) | |
madam-april | maandag 7 november 2016 @ 01:08 |
Sure ![]() | |
Byzantynixschii | maandag 7 november 2016 @ 01:09 |
Wat? | |
RobbieRonald | maandag 7 november 2016 @ 01:11 |
Het enige dat deze "discussie" aantoont is dat het goed gaat in Nederland en we ons niet (meer) bezig hoeven te houden met zaken als hongersnood of oorlogen. Beetje bezigheidstherapie. | |
madam-april | maandag 7 november 2016 @ 01:11 |
C.i.p. | |
mschol | maandag 7 november 2016 @ 01:11 |
o god wat grappig.. ![]() naja weet ik in iedergeval het niveau van de anti-pieten hier... | |
Byzantynixschii | maandag 7 november 2016 @ 01:11 |
Ik weet niet wat dat betekent. | |
Byzantynixschii | maandag 7 november 2016 @ 01:12 |
Leuke aanname maar ik ben niet anti-piet. Jammer voor je. | |
Braindead2000 | maandag 7 november 2016 @ 01:14 |
Ahhhhh, aai over je bolletje. ![]() | |
BoneThugss | maandag 7 november 2016 @ 01:16 |
Wat zet jij jezelf voor schut, prachtig gewoon | |
GGMM | maandag 7 november 2016 @ 01:16 |
Wat een aparte manier van discussiëren. Je lijkt wel 12. | |
Braindead2000 | maandag 7 november 2016 @ 01:17 |
Voorzichtig, voorzichtig, hij is nogal snel gekwetst. ![]() | |
Byzantynixschii | maandag 7 november 2016 @ 01:17 |
Hoe oud ben je? 12? | |
RobbieRonald | maandag 7 november 2016 @ 01:18 |
Tan, de pauw van RTL, vindt ook dat de anti's weg moeten blijven bij de intochten. | |
GGMM | maandag 7 november 2016 @ 01:19 |
vindt | |
BoneThugss | maandag 7 november 2016 @ 01:19 |
Dat zijn er wel meer als ik het zo lees. Dat hele blackface verhaaltje is in deze reeks ook al meerdere keren weerlegd. Maar wij moeten onze ogen openen!!1 | |
RobbieRonald | maandag 7 november 2016 @ 01:19 |
Thanks. | |
Lunatiek | maandag 7 november 2016 @ 05:26 |
1. Omdat de beledigde niet verder kan kijken dan dat het blackface is, de rest is voor hem irrelevant. We zijn het er wel over eens dat blackface beledigend is. Ze kunnen alleen niet inzien dat ZP geen blackface is, omdat dat niet in hun cultuur past. 2. Omdat ze nog steeds het beeld hebben van de ZP met "Surinaams" accent die "dom" is. Iemand vergelijken met een "domme" Surinamer is beledigend, blijkbaar, hoewel het effectiever is om met Sylvana Simons! te schelden. Natuurlijk kan meespelen dat door de beledigde wordt gedacht dat de belediger zwarte mensen per definitie als minderwaardig ziet èn ZP ten onrechte als neger ziet. Projectie dus. 3. Omdat ZP de duivel en een boeman is. En van oudsher sowieso in een discutabel daglicht staat. Zie ook het kaartspelletje Zwarte Pieten. Alleen past die visie niet in de ZP = racisme mantra, dus dat zal in de discussie niet opgevoerd worden. | |
Lunatiek | maandag 7 november 2016 @ 05:34 |
Klopt, maar dat hoeft ook niet. Ouders zijn kwetsbaar en chantabel als je hun kinderen meeneemt in de discussie. Je zou kunnen zeggen dat de Sinterklaasvierende kinderen door de anti-Pietlobby als menselijk schild worden gebruikt door ZP in te zetten om de herstelbetalingen af te dwingen. Een van de redenen om KOZP en soortgelijke clubjes te verachten. | |
Lunatiek | maandag 7 november 2016 @ 05:37 |
En wie geen artikelen wil lezen, kan de docu's van Arnold Jan Scheer kijken (hij schreef ook boeken over het ondetwerp). | |
Lunatiek | maandag 7 november 2016 @ 05:44 |
Jij bent er zeker een die zijn geit hondebrokken geeft, want een hond heeft vier poten dus is alles met vier poten een hond. Niet alle mensen met een zwartgemaakt gezicht zijn een Blackface. Niet alle zwarte mensen zijn een neger (en negers zijn over het algemeen niet zwart, maar bruin). | |
JeSuisDroppie | maandag 7 november 2016 @ 07:16 |
Hardop gelachen. Zo rolt Byzi inderdaad, lapzwansje dat het er is. | |
JeSuisDroppie | maandag 7 november 2016 @ 07:16 |
Eindelijk een verstandig persoon. | |
Elzies | maandag 7 november 2016 @ 07:40 |
Van de 223 gevraagde Sinterklaas comités blijken er maar twee geen zwarte pieten meer in te zetten. De rest behoud gewoon de zwarte piet bij hun intochten. Tja, ook dit blijft ieder jaar hetzelfde. ![]() | |
KingRadler | maandag 7 november 2016 @ 07:41 |
Zal volgend jaar wel anders zijn | |
Elzies | maandag 7 november 2016 @ 07:45 |
Ook dat wordt ieder jaar geroepen. De gegeven feiten liegen niet. | |
#ANONIEM | maandag 7 november 2016 @ 07:57 |
http://www.nu.nl/sinterkl(...)iet-bij-intocht.html | |
Montagui | maandag 7 november 2016 @ 08:05 |
Het is alleen wel jammer dat de commercie/media buigen voor de racismeroepers. Die zijn uiteraard nogal gevoelig voor de associatie met racisme. En dan boeit het niet eens of die associatie waar is of niet. En helaas bepalen de commercie/media in deze kapitalistische (social) media tijd toch voor een groot deel het uiterlijk van het Sinterklaasfeest. Voor ouders met de wens voor een zwarte Zwarte Piet is het lastig om hun kinderen via de media nog een traditionele Zwarte Piet voor te schotelen. Laat staan hoe de kinderen er op scholen mee geconfronteerd worden. Die volgen ook vaak blind het NTR Sinterklaasgebeuren. Hopelijk tonen schoolbesturen ruggengraat en volgen ze vanaf nu hun eigen plan, maar de gemakzucht zal wel weer regeren.... Maar misschien heeft de NTR wel gewoon zwarte Zwarte Pieten? Gelet op wat uitspraken her en der de laatste tijd verwacht ik van niet. | |
Perrin | maandag 7 november 2016 @ 08:06 |
Zwarte piet, missen hoeven we 'm nog niet. | |
Pikkebaas | maandag 7 november 2016 @ 08:20 |
Ik denk erover om naar de officiele intoch te gaan in Maassluis (leuk oud centrum). Maar ik ben bang dat er rellen gaan uitbreken en heb geen zin om daar met m'n kinderen tussen te staan. Wat denken jullie ? | |
pokkerdepok | maandag 7 november 2016 @ 08:20 |
zijn de pro-pieten niet boos als een comitee een bruine piet doet? waarom is dat wel goed? moet piet per se op een biuitenlander lijken, of moet ie per se pikzwart zijn? ik kan jullie niet echt serieus nemen, als jullie je daar niet ook keihard tegen verzetten. en dat betekend dus onder andere, dat je het sinterklaasjournaal volledig verwerpt. en waarschijnlijk 90% van alle intochten tegenwoordig. | |
#ANONIEM | maandag 7 november 2016 @ 08:22 |
Dat verwacht ik al jaren. Er is ook veel politie in burger aanwezig. | |
Elzies | maandag 7 november 2016 @ 08:27 |
Slechts twee comités van de 223 die zwarte piet de deur uit doet. (Amsterdam en Heemstede) Dat bewijst toch duidelijk dat die eerder genoemde 83% die voor behoud van de zwarte piet is geen gebakken lucht is. Inderdaad te zot voor woorden dat zo'n schreeuwende minderheid ieder jaar doet voorkomen alsof ze een revolutie hebben teweeg gebracht. Dat de media en de commercie daar zo krampachtig in meegaan. Dat je veranderingen niet kunt afdwingen, maar dat dit een vrije keuze moet zijn. Ieder jaar zie je weer hetzelfde. Zwarte piet blijft boven de marge van ruim 90% gewoon zwart. | |
ootjekatootje | maandag 7 november 2016 @ 08:30 |
Ze zeggen dat ze vreedzaam demonstreren, voor wat dat waard is... Dat opgefokte tuig ziet er tijdens die intochten al jaren doorgesnoven uit. Tel daar nog wat reljeugd bij op. | |
Lunatiek | maandag 7 november 2016 @ 08:31 |
Ik ben tegen bruine pieten, hij moet pikzwart zijn (alleen het gezicht volstaat) hij moet per se niet op een buitenlander (van niet-westerse oorsprong) lijken, want hij stelt net als de sint de overleden voorouders voor, dus gewoon een Europeaan. De bruine kleur is aan de tv te danken. | |
#ANONIEM | maandag 7 november 2016 @ 08:32 |
dat is nog het ergste, de media die erin meegaat. | |
ootjekatootje | maandag 7 november 2016 @ 08:33 |
Dat strookt dus totaal niet met wat RTL gaat doen en wat NPO pretendeert te gaan doen. Want dat is natuurlijk nog een grote verassing, ![]() Leuk man al die verschillende verhalen... ![]() | |
Copycat | maandag 7 november 2016 @ 08:35 |
Roetzwart en asgrijs. | |
ootjekatootje | maandag 7 november 2016 @ 08:35 |
Bij de VTM (België) hebben ze wel een mooie intocht in Antwerpen. | |
ootjekatootje | maandag 7 november 2016 @ 08:36 |
Wordt de Sint asgrijs? | |
Copycat | maandag 7 november 2016 @ 08:37 |
Met een verassing is dat goed mogelijk. | |
ootjekatootje | maandag 7 november 2016 @ 08:38 |
Goedemorgen taalpolitie... | |
Copycat | maandag 7 november 2016 @ 08:38 |
Goedemorgen crematoriummedewerkster. | |
Elzies | maandag 7 november 2016 @ 08:40 |
Hoeveel jaren zien we op de televisie al aangepaste pieten? Dat is toch niets nieuws onder de zon? We hebben zelfs een zwarte sinterklaas de revue zien passeren. Dat maakt geen verschil voor de landelijke vraag naar een zwarte piet. Opgedrongen veranderingen via de media blijken geen invloed te hebben op een ruime meerderheid van sinterklaas comités waarbij de traditionele zwarte piet gewoon ieder jaar vertegenwoordigd is. Dat is gewoon het eerlijke verhaal. | |
ootjekatootje | maandag 7 november 2016 @ 08:43 |
Zo kennen we je weer, ![]() Als een verzuurde pruim, en dat al op de maandagmorgen.. | |
Copycat | maandag 7 november 2016 @ 08:43 |
Je snapt de link met verassing niet, gok ik. | |
ootjekatootje | maandag 7 november 2016 @ 08:44 |
Dat was geen zwarte Sinterklaas maar Opa Piet met mijter en een paard, tenminste volgens mijn kinderen. En die stroopwafel/kaas pieten sloegen natuurlijk ook de plank volledig mis. | |
thedeedster | maandag 7 november 2016 @ 08:45 |
Dat is zo'n klassiek kleutergrapje: "Als je morgen langs komt, dan krijg je een ijsje!" Je komt een dag later voor je ijsje en hoort dan: "Nee, nu is het vandaag en niet morgen..." ![]() | |
ootjekatootje | maandag 7 november 2016 @ 08:46 |
Ik vind d'r geen bal aan, aan die grapjes van je, mag dat ook? | |
Copycat | maandag 7 november 2016 @ 08:46 |
Tuurlijk mag dat. Een vrij land. | |
Montagui | maandag 7 november 2016 @ 08:50 |
Hou voor dit jaar echt mijn hart vast. De stelling van de anti-Piet activisten "tot hier en niet verder", en hun anarchistische houding om zelf te bepalen waar ze gaan demonstreren is nou niet bepaald geruststellend. Tel daarbij op dat ook de NVU gaat demonstreren plus dat er mogelijk wat 'opgefokte' anderen aanwezig zijn en het kruitvat met lont staat gereed. Een lucifertje erbij en de boel escaleert. | |
#ANONIEM | maandag 7 november 2016 @ 08:54 |
Gaat de NVU ook meedoen? Het wordt dus een soort voetbalwedstrijd, waar je met je kind heengaat, met een verhoogde kans op rellen. | |
_-_ratjetoe_-_ | maandag 7 november 2016 @ 08:54 |
De kern van democratie is majority rules, minority rights. Daar hebben alle felle voorstanders van zwarte Piet weinig van begrepen. | |
ootjekatootje | maandag 7 november 2016 @ 08:54 |
Yep, maar wel met hoog eigen risico. | |
#ANONIEM | maandag 7 november 2016 @ 08:56 |
Ach, het zal dit jaar misschien wel mis gaan. Om vervolgens met z'n allen in koor te roepen "Dit kan zo niet langer! Volgend jaar geen Zwarte Piet meer, we zien met z'n allen wat er van komt. Een grote schande!". | |
Pikkebaas | maandag 7 november 2016 @ 09:01 |
Ja dat. En het is dichtbij het Westland en laten die westlanders nou net helemaal klaar zijn met dat gezeik. Ik heb hier en daar al gehoord van groepen kassenbouwers die ook de intocht gaan bezoeken om antipieten 'in het water te tiefen'. Denk dat ik dus maar ergens anders heenga. | |
pokkerdepok | maandag 7 november 2016 @ 09:04 |
okee. in hoeverre is het gezicht zwart? nek? oren? en handen? pagepakje? | |
ootjekatootje | maandag 7 november 2016 @ 09:06 |
Stelletje racisten zijn het dan natuurlijk, koren op de molen voor Sylvana S. | |
Lunatiek | maandag 7 november 2016 @ 09:21 |
Nek en oren hoeven niet zwart, lippen ook niet (want dat is vies als je geen zwarte lippenstift hebt). Handen: het is winter, dus draag je handschoenen of wanten van eender welke kleur. Kleding: "pagepakje" met die poffende snit en die malle kraag maken het postuur van de piet onherkenbaar. Kleurige kleding is historisch verantwoord (zie Harlekijn) maar verder maakt het niet zoveel uit, zie diverse andere piet-typen. Roe of slapstick hoort er wel bij, net als viezig, warrig haar (of een muts) en de Zak. Zie ook http://www.observantonlin(...)/Sinterklaasje-lopen | |
ootjekatootje | maandag 7 november 2016 @ 09:28 |
Zojuist in het AD. Wat een bagger, dus op school zwart, bij RTL roetvegen en bij de NPO dus ws gekleurde Pieten. ![]() | |
Elzies | maandag 7 november 2016 @ 09:43 |
Inderdaad, het was de hoofdpiet die verkleed als Sinterklaas naast de blanke Sinterklaas samen wegreden op hun paard. Dat was bedoeld om de gelijkwaardigheid tussen blank en zwart aan te tonen. Toch triest dat hier een onschuldig kinderfeest voor wordt misbruikt omdat een schreeuwende minderheid overal racisme in wil zien? Veel belangrijker nog? Heeft het geholpen? Nam de discussie daardoor af? Hebben al die aanpassingen die de afgelopen jaren de revue passeerde de voor- en tegenstanders van zwarte piet dichterbij gebracht? Hebben die veranderingen zich op grote schaal doorgezet? Het antwoord daarop is volmondig nee, waarmee deze jaarlijkse terugkerende discussie tot niets leidt. Ook dit jaar slechts 2 comités tegenover 221 comités die de zwarte of bruine piet daadwerkelijk in de ban doet. Ruim 83% die zegt de zwarte of bruine piet te willen behouden. En een jaarlijkse terugkerende krampachtige houding van de media en de commercie die natuurlijk alleen aan hun eigen commerciële belang denken. Dat is de trieste uitkomst van een discussie zonder uitkomst, zonder spontane verandering. | |
ootjekatootje | maandag 7 november 2016 @ 09:47 |
Er zijn nog 26 twijfelgemeentes. Verder eens met je post. | |
WheeledWarrior | maandag 7 november 2016 @ 09:53 |
Dit speelt alleen maar in de Randstad en in de media. Iedereen die ik spreek viert Sinterklaas gewoon met zwarte/bruine pieten en de meeste intochten geven ook niet toe aan dat handjevol schreeuwerds. | |
ootjekatootje | maandag 7 november 2016 @ 10:02 |
Ik weet niet hoe jij Sinterklaas viert met drie kleine kinderen, maar wij doen dat zo: 1 Sinterklaasjournaal 2 Intochtsinterklaas op tv 3 Intocht week later ergens in het land met familie 4 Keertje schoen zetten 5 Sinterklaas op school 6 Sinterklaarviering op werk man 7 Sinterklaasavond thuis Bij de punten 1, 2, 3, 5 en 6 moeten we afwachten wat er gebeurt en men verzint. | |
DustPuppy | maandag 7 november 2016 @ 10:08 |
Nog een goeie reden om niet aan kinderen te beginnen. ![]() | |
ootjekatootje | maandag 7 november 2016 @ 10:13 |
Ja en dan schrappen we nog wat "activiteiten" zoals Sinterklaas op de sportclub, Sinterklaasintocht hier in de wijk, in de supermarkt, de Sinterklaasfilm, Sinterklaas bij de kinderboerderij en bij de andere opa en oma, en het Sinterklaaskasteel en het Sinterklaasconcert. | |
Molurus | maandag 7 november 2016 @ 10:16 |
Die indruk heb ik ook. | |
WheeledWarrior | maandag 7 november 2016 @ 10:17 |
Maar in heel veel gevallen blijft piet dus gewoon zwart/bruin, dat bedoelde ik te zeggen. Hoe verder je van de Randstad vandaan komt, hoe groter die kans, zullen we maar zeggen. | |
Prutzenberg | maandag 7 november 2016 @ 10:23 |
Dit meisje wil graag als Zwarte Piet meedoen aan de intocht maar voelt zich niet veilig meer. ![]() [ Bericht 21% gewijzigd door Prutzenberg op 07-11-2016 10:43:28 ] | |
DrDentz | maandag 7 november 2016 @ 10:29 |
![]() Bedankt, anti-pieten, voor het slopen van het kinderfeest. | |
JeSuisDroppie | maandag 7 november 2016 @ 11:23 |
[Jigzoz] JA MAAR VERANDERING IS ER, WE ZIJN AL KLAAR MET DE DISCUSSIE! [/Jigzoz] | |
JeSuisDroppie | maandag 7 november 2016 @ 11:24 |
En de anti-piet zag dat het goed was. Hij kan weer lekker gaan slapen nu hij weet dat hij moreel superieur is. Ha, dat domme volk dat Zwarte Piet leuk vindt, dat zal ze leren. | |
Perrin | maandag 7 november 2016 @ 11:25 |
Iemand moet dat meisje snel uitleggen dat ze zwaar racistisch bezig is. | |
Molurus | maandag 7 november 2016 @ 11:27 |
Of iemand moet haar uitleggen dat de anti-pieten zwaar verkeerd bezig zijn en dat ze er een youtubeje over moet maken. Oh... wacht. | |
Haags | maandag 7 november 2016 @ 11:42 |
Nog een paar nachtjes slapen. Spannend hoor. | |
#ANONIEM | maandag 7 november 2016 @ 12:14 |
Wat versta jij onder een paar nachtjes, wanneer wordt het sinterklaas feest gevierd? | |
Dutchguy | maandag 7 november 2016 @ 12:16 |
Als deze al niet gepost is, Dominee Gremdaat wil er ook wat over kwijt: | |
#ANONIEM | maandag 7 november 2016 @ 12:17 |
Iedereen mag wat roepen gelukkig toch? | |
Gia | maandag 7 november 2016 @ 12:29 |
Hier in Helmond komt Hij de 13de aan. Weer als vanoud met de boot over het kanaal. http://www.hetkasteelvansinterklaas.nl/info.aspx?id=23 En met zwarte Pieten. Dus niet een week later, maar een dag later. | |
Gia | maandag 7 november 2016 @ 12:30 |
Zaterdag komt Hij aan met de stoomboot. | |
#ANONIEM | maandag 7 november 2016 @ 12:31 |
Zaterdag al, en dan wachten tot 5 december? | |
Gia | maandag 7 november 2016 @ 12:37 |
Is altijd al zo geweest, hoor. Dan heb je nog een paar weken voorpret. Verlanglijstje maken, schoen zetten, Sint op school en vooral lief zijn voor pappa en mamma, want zwate Piet ziet alles! | |
#ANONIEM | maandag 7 november 2016 @ 12:39 |
Gekleurde regenboog piet gelukkig niet he! In Limburg Sinterklaas bijzaak, hier wordt kerst gevierd! | |
Lunatiek | maandag 7 november 2016 @ 13:21 |
Het Snieklaas-trauma van Limburg: | |
pokkerdepok | maandag 7 november 2016 @ 13:56 |
er is eigenlijk nauwelijsk verschil tussen wat jij hier beschrijft en een roetpiet, zoals nu gewensd. we zullen nog moeten zien in hoeverre er roet op de gezichten zal zitten, maar dat laat zat ruimte voor wat jij wil. zolang iedereen maar kan zien dat het niet de bedoeling is om een piet neer te zetten die een neger is (of een spanjaard of wat dan ook), is het toch goed... ? ik snap steeds minder waar iedereen nou nog moeilijk over doet. roet is pikzwart. ![]() | |
sp3c | maandag 7 november 2016 @ 13:58 |
dit is gewoon allemaal zwarte piet op de foto man, probleem niet opgelost topshow ![]() | |
Montagui | maandag 7 november 2016 @ 14:01 |
Maar als ze zich geschminkt hebben 'als roet' dan zijn het toch 'roetpieten'? ![]() | |
#ANONIEM | maandag 7 november 2016 @ 14:03 |
Mwah, iets te herkenbaar wat mij betreft. | |
pokkerdepok | maandag 7 november 2016 @ 14:03 |
zie je die handen, en het gebrek aan oorbellen en lippenstift en kroeshaar? | |
Fir3fly | maandag 7 november 2016 @ 14:05 |
Zo zien zwarte pieten er sowieso al jaren uit ![]() Lijkt me juist een goed voorbeeld dat het idee dat zwarte piet overal hetzelfde eruit ziet en gebaseerd moet zijn op een karikatuur totale onzin is. | |
Lunatiek | maandag 7 november 2016 @ 14:06 |
Het grote verschil is dat het zwart op het gezicht dekkend is, geen vegen. Een gezichtsbedekkend masker. Zie ook https://taaldacht.nl/2016/10/04/roet-maskers-en-geesten/ | |
Haags | maandag 7 november 2016 @ 14:12 |
Dat hij aankomt misschien? ![]() | |
pokkerdepok | maandag 7 november 2016 @ 14:18 |
okee de nek en oren kunnen nog wel wat minder, en van mij mag het sowieso nog wel minder, maar ik post dit om te zien in hoeverre de pro-pieters het nog acceptabel vinden, en dan mag van mij dit ook nog wel. en dan kom ik toch uit bij de conclusie dat deze hele discussie vrijwel nergens meer over gaat. jullie vinden een roetpiet wel prima. | |
sp3c | maandag 7 november 2016 @ 14:19 |
nobody cares about that shit dude ![]() | |
pokkerdepok | maandag 7 november 2016 @ 14:19 |
oh ja? vorig jaar, sinterklaasjournaal ![]() spot de verschillen. | |
sp3c | maandag 7 november 2016 @ 14:20 |
probleem is dat anti piet dit ook niet leuk gaat vinden | |
pokkerdepok | maandag 7 november 2016 @ 14:20 |
tuurlijk wel. maar als jou het niet interesseerd, dan kan dat gewoon weg, dus? | |
sp3c | maandag 7 november 2016 @ 14:21 |
dat zeg ik toch al de hele tijd | |
Lunatiek | maandag 7 november 2016 @ 14:21 |
Het Sinterklaasjournaal begint eerder, dus dan begint al de nervositeit bij de kinderen. | |
Perrin | maandag 7 november 2016 @ 14:22 |
En veel volwassenen ![]() | |
Lunatiek | maandag 7 november 2016 @ 14:25 |
Een roetpiet is niet hetzelfde als een roetveegpiet! | |
pokkerdepok | maandag 7 november 2016 @ 14:26 |
nou dan zijn we het toch eens? out oude piet, in roetpiet. en klaar. | |
pokkerdepok | maandag 7 november 2016 @ 14:27 |
wat is het verschil? | |
sp3c | maandag 7 november 2016 @ 14:27 |
zolang je het 'out met' is zijn we het niet eens nee maar met de roetpiet op die foto's heb ik geen enkel probleem | |
Baconbus | maandag 7 november 2016 @ 14:28 |
Duimen met Halbe. | |
Copycat | maandag 7 november 2016 @ 14:29 |
Ik zie 'm zo zitten. Natte haartjes in de middenscheiding, weekendpyjama aan, kommetje Brinta en zenuwschokjes in de buik. Hopelijk gaat de verandering niet te snel. | |
Perrin | maandag 7 november 2016 @ 14:30 |
Wel herkenbaar als zwarte piet, geen kenmerken die zouden kunnen worden verward als zijnde een denigrerende negerkarikatuur. Iedereen blij! | |
Baconbus | maandag 7 november 2016 @ 14:31 |
Z'n vrouw en kinderen om de beurt over z'n buikje wrijvend omdat het toch wel heul spannend is. | |
erodome | maandag 7 november 2016 @ 14:32 |
Ja toch! | |
pokkerdepok | maandag 7 november 2016 @ 14:32 |
die snap ik niet. geen probleem met de nieuwe roetpiet, maar hij moet nog steeds zwarte piet heten, ofzo? | |
sp3c | maandag 7 november 2016 @ 14:34 |
mij best voor mij magtie ook groen of geel, ben ik zelf geen fan van want ik heb daar persoonlijk geen binding mee maar als iedereen dat leuk vind doe ik niet moeilijk verder ik heb alleen problemen met 'die shit mag niet meer zwart', want waarom niet, wat is er mis mee, etc. | |
sp3c | maandag 7 november 2016 @ 14:35 |
nee dat zeg ik nergens, je moet er geen dingen bij verzinnen want dan mag ik dat ook en ik garandeer je dat mijn fantasie betere shit is dan het jouwe ... das ook een leuk topic maar niets voor NWS de zwarte variant vind ik leuk want daar heb ik goede herinneringen aan en ik vraag me af waarom ik die niet zou mogen doorgeven | |
Copycat | maandag 7 november 2016 @ 14:36 |
Want die goede herinneringen zaten met name in dat pikzwarte? | |
sp3c | maandag 7 november 2016 @ 14:36 |
nee, het is voor mij makkelijker inleven als het herkenbaar is | |
sp3c | maandag 7 november 2016 @ 14:37 |
dat staat er ook gewoon niet ![]() | |
Molurus | maandag 7 november 2016 @ 14:37 |
Gaat het er dan om dat kinderen van nu daar later goede herinneringen aan hebben, of dat het *jouw* herinneringen zijn? Als het dat laatste is ben ik wel benieuwd waarom. | |
Copycat | maandag 7 november 2016 @ 14:37 |
![]() En wat wil je dan precies doorgeven? Jouw gebrekkige inlevingsvermogen? | |
sp3c | maandag 7 november 2016 @ 14:38 |
mijn herinneringen slimme | |
Fir3fly | maandag 7 november 2016 @ 14:38 |
Heel weinig verschillen. Bij mij in de buurt ziet het er allemaal net weer wat anders uit. Daar hebben ze wel de handschoenen maar niet de pruiken. | |
sp3c | maandag 7 november 2016 @ 14:38 |
ik moet die gast spelen, als ik het leuk vind hebben de kinderen daar betere herinneringen aan lijkt me | |
Copycat | maandag 7 november 2016 @ 14:39 |
Ja. En die kan je alleen doorgeven aan de hand van pikzwarte pieten, want inlevingsvermogen dit dan, toch? | |
sp3c | maandag 7 november 2016 @ 14:39 |
gaat wel beter | |
Copycat | maandag 7 november 2016 @ 14:39 |
Oh. Zeg dat dan. Maar dat kun je dus alleen goed als je gezicht pikzwart is? Typisch. | |
Fir3fly | maandag 7 november 2016 @ 14:40 |
Voor hem wel. Problemen mee? | |
sp3c | maandag 7 november 2016 @ 14:40 |
dat zeg ik al de hele tijd toch | |
Molurus | maandag 7 november 2016 @ 14:40 |
Ja, dat vond ik ook wel heel typisch. Kennelijk haalt hij daar meer genoegen uit dan uit vrolijke kinderen. | |
sp3c | maandag 7 november 2016 @ 14:41 |
nee dat staat er niet, alleen dat het makkelijker is | |
Rattataki | maandag 7 november 2016 @ 14:41 |
Verreweg de meerderheid wil zwarte piet behouden in zijn huidige vorm. Ik snap niet waarom we dan überhaupt nog discussie moeten gaan voeren. Zou je zeggen dan. | |
Copycat | maandag 7 november 2016 @ 14:41 |
Nee. Je wilde iets doorgeven. | |
Molurus | maandag 7 november 2016 @ 14:42 |
Dat is wat mij betreft niet minder eigenaardig. | |
sp3c | maandag 7 november 2016 @ 14:42 |
staat nergens dat het niet kan als hij niet pikzwart is, dat verzin je erbij | |
sp3c | maandag 7 november 2016 @ 14:42 |
lijkt me jouw probleem | |
Montagui | maandag 7 november 2016 @ 14:44 |
En een roetveegpiet is ook geen roetvechtpiet! ![]() https://video.xx.fbcdn.ne(...)7c9306da&oe=5820A520 Vanaf 41 seconden tot 1 minuut 9 | |
Baconbus | maandag 7 november 2016 @ 14:44 |
De meerderheid dacht dat de aarde plat was. | |
pokkerdepok | maandag 7 november 2016 @ 14:44 |
tja, ik trek alleen conclusies uit jouw woorden. ik stel vast dat jij die roetpiet volledig acceptabel vind, dus dat is mooi. alleen vind je de reden ervoor niet acceptabel, namelijk dat oude piet racistsich zou zijn. nou okee. vind je de verandering dan wel acceptabel, die nu wordt doorgevoerd, of is de reden voor jou genoeg reden om je hakken in het zand te zetten? en bovendien, de meeste pro-pieters willen helemaal niks veranderen, dus dan ben jij al een uitzondering. | |
Molurus | maandag 7 november 2016 @ 14:44 |
Ik verwonder mij er meer over. Los daarvan lijkt het me meer een probleem waar jij mee kampt. | |
Copycat | maandag 7 november 2016 @ 14:44 |
Ik heb dan ook niets gesteld, maar wat meer uitleg bij je woorden gevraagd. Eerst wil je je herinneringen doorgeven en daarvoor is die pikzwarte kleur onontbeerlijk, want anders kun je je als Piet niet inleven. Confusion alom! | |
sp3c | maandag 7 november 2016 @ 14:46 |
ik heb nergens gezegd dat de pikzwarte kleur onontbeerlijk is, als je dat soort dingen er niet bij zo verzinnen zou je niet zo in de war zijn voor mij is het geen probleem | |
Rattataki | maandag 7 november 2016 @ 14:47 |
Tegenwoordig zijn we wat beter op de hoogte | |
Tomatenboer | maandag 7 november 2016 @ 14:48 |
Haha, dat is net zo'n misvatting als dat zwarte piet een racistische karikatuur van een neger zou zijn. ![]() | |
Copycat | maandag 7 november 2016 @ 14:48 |
Ik refereerde daaraan. En daarna stelde ik vragen. Omdat inleven blijkbaar (!) afhankelijk is van de herkenbare kleur.
| |
sp3c | maandag 7 november 2016 @ 14:49 |
iedereen is een uitzondering op zijn eigen manier en dat ik de reden niet acceptabel zou vinden zit je er ook bij te verzinnen ik snap best ddat er wat scherpe randjes aan zitten en ik vind dat die er af moeten maar wmb magtie wel zwart blijven, op die foto zijn ze zwart dus als de oorbellen en de handschoenen de oplossing zijn dan ben ik helemaal voor ... lost de problemen schijnbaar op en mijn bezwaar komt niet in gevaar opgelost ![]() | |
Molurus | maandag 7 november 2016 @ 14:49 |
Naarmate het sociaal minder acceptabel wordt om ZP te spelen als koloniale karikatuur van een neger krijg jij meer last daarvan, als het klopt dat het voor jou makkelijker wordt als je jezelf zwart schminkt. Maar je hebt nog wel even denk ik. ![]() | |
Molurus | maandag 7 november 2016 @ 14:50 |
Geloof het of niet, zelfs vandaag de dag zijn er enorme hoeveelheden mensen die beweren dat de aarde plat is en dat alles wat het tegendeel zou bewijzen een complot van NASA is. | |
sp3c | maandag 7 november 2016 @ 14:51 |
het is me totaal niet duidelijk wat je nu probeert te zeggen mwoch bij ons istie alle kleuren van de regenboog, al jaren, zwart is ook welkom | |
Copycat | maandag 7 november 2016 @ 14:53 |
Oké. | |
sp3c | maandag 7 november 2016 @ 14:54 |
![]() | |
Lunatiek | maandag 7 november 2016 @ 14:55 |
De roetveegpiet heeft vale vegen in het gezicht en ziet er vies uit. De andere is de oude Zwarte Piet, gitzwart in het gezicht, zonder dat de eigen huid in het gezicht doorschemert (behalve bij ogen mond en aan de rand) | |
DrDentz | maandag 7 november 2016 @ 14:58 |
Dezelfde partijen die in november/december tegen elkaar strijden in de Zwarte Piet-discussie, zie je in het voorjaar tegenover elkaar staan in de 4 mei-discussie. Deze steeds hoger oplopende sociale spanningen monden uiteindelijk uit in de Nederlandse Burgeroorlog van 2019, waar de conservatieve traditiegetrouwen het opnemen tegen de progressieve gutmenschen en aanhangers met een migratieachtergrond. | |
Montagui | maandag 7 november 2016 @ 14:59 |
Het is wachten op de lobbyisten die als sympathisanten voor die minderheidsgroep opkomen. ![]() | |
Rattataki | maandag 7 november 2016 @ 15:02 |
"Enorme hoeveelheden" Een klein groepje wereldvreemde grotbewoners bedoel je. Ongeveer net zo'n groepje die tegen zwarte piet is en allerlei verbanden er bij lopen te halen die er niet zijn. Ik vind de arrogantie van Asscher typerend dat hij wel even gaat uitmaken wat er wel of niet moet gebeuren. En het gaat buitendat ook voorbij het punt. Als de meerderheid van de bevolking op een bepaalde politieke partij stemt hebben ze zich ook te houden aan de uitslag. Of ze nu wel of niet op de hoogte hebben gesteld van de politieke standpunten. Zo werkt het in een democratie.Zo zou het moeten werken althans | |
Fir3fly | maandag 7 november 2016 @ 15:06 |
Gelukkig doet niemand dat. | |
Molurus | maandag 7 november 2016 @ 15:06 |
Helaas deelt niet iedereen die mening. | |
Fir3fly | maandag 7 november 2016 @ 15:08 |
Die mensen maken helaas een denkfout. Kan gebeuren. | |
Montagui | maandag 7 november 2016 @ 15:08 |
Dat zijn dan meestal mensen met tunnelvisie e/o een beperkt voostellingsvermogen. | |
sp3c | maandag 7 november 2016 @ 15:10 |
of teveel voorstellingsvermogen, copycat verzint alles er zelf bij dat kan ook gewoon | |
Baconbus | maandag 7 november 2016 @ 15:10 |
Mooi dat stampvoetende gewijs. "We bedoelen het helemaal niet zo. Zij zijn 'gewoon' een beetje dom. Of iets met voorstellen " | |
Copycat | maandag 7 november 2016 @ 15:11 |
![]() Je begreep mijn post toch niet, vanwaar dan die conclusie? | |
sp3c | maandag 7 november 2016 @ 15:11 |
dat was mijn conclusie | |
Copycat | maandag 7 november 2016 @ 15:14 |
Aha. Op basis van onbegrip. Is dat een beetje hetzelfde idee als je inlevingsvermogen? | |
Molurus | maandag 7 november 2016 @ 15:14 |
En daar zouden jullie zomaar gelijk in kunnen hebben. Maar dat verandert niet hoe de wereld naar ons kijkt. En helaas is dat wel wat belangrijk is. Niet of jullie gelijk hebben of niet. | |
Fir3fly | maandag 7 november 2016 @ 15:18 |
Nee hoor, dat is totaal onbelangrijk. De wereld kijkt op wel meer verkeerde manieren naar Nederland en heeft wel meer misvattingen, het is niet aan ons om daar gehoor aan te geven. | |
sp3c | maandag 7 november 2016 @ 15:18 |
geen idee wat je daarmee bedoelt maar dat zal wel kloppen ![]() als ik zeg van mij mag geel groen of rood ook maar ik heb liever zwart want met de zwarte heb ik meer binding en jij vervolgens vraagt of het alleen pikzwart mag dan zit je er dingen bij te verzinnen moet je niet doen, das nooit leuk in een discussie | |
Prutzenberg | maandag 7 november 2016 @ 15:19 |
Nu denkt de meerderheid dat de wereld rond is. Daarom is hij nu ineens plat? ![]() | |
Copycat | maandag 7 november 2016 @ 15:21 |
Je snapt het principe van een vraag? | |
Molurus | maandag 7 november 2016 @ 15:21 |
Je kunt de rest van de wereld niet negeren. We drijven er handel mee, we maken er afspraken mee, we werken er mee samen. Je kunt niet doen alsof je op een eiland zit. Dat zit je niet. | |
Fir3fly | maandag 7 november 2016 @ 15:23 |
En dat doen we onafhankelijk van welke kleur zwarte piet heeft. Of het feit dat wiet gedoogd wordt. Of dat prostitutie legaal is. En euthenasie. Etcetera etcetera. | |
Tomatenboer | maandag 7 november 2016 @ 15:24 |
Dan leg je uit hoe het daadwerkelijk zit, en waar zwarte piet uit voortkomt, in plaats van cultuur en tradities aan te passen aan een verkeerde interpretatie van de feiten. | |
sp3c | maandag 7 november 2016 @ 15:24 |
Suggestieve vraag maar de suggestie was compleet uit de lucht gegrepen, geen idee waarom, niet gebaseerd op iets wat ik gezegd heb in deze een miljoen topics durende reeks verzonnen | |
Molurus | maandag 7 november 2016 @ 15:25 |
Dat is men al 50 jaar aan het uitleggen. En dat is geheel zonder resultaat gebleven. Er komt een tijd dat je dat gewoon moet opgeven. Sowieso zie ik niet waarom je daar zo veel tijd in zou steken in het uitleggen van een aspect van dit feest dat compleet irrelevant is voor hoe het feest wordt gevierd. | |
Copycat | maandag 7 november 2016 @ 15:25 |
Nee hoor. Jij meldt dat je mooie herinneringen hebt aan een zwarte piet en dat je je beter kunt inleven in en als zwarte piet. Daar baseer ik vervolgens mijn vragen op. | |
Molurus | maandag 7 november 2016 @ 15:26 |
Sommige dingen kunnen ook wel worden verdedigd. Maar dit valt daar niet onder. | |
Montagui | maandag 7 november 2016 @ 15:26 |
Tja, het schijnt belangrijk genoeg te zijn voor de commercie, met de media in hun slipstream. En pegels schijnen nog steeds te regeren! Blijft best interessant om te zien of 'het klootjesvolk' zich als makke schapen in de loop der jaren laat meezuigen, of dat er toch nog ruggengraat in zit. | |
Fir3fly | maandag 7 november 2016 @ 15:26 |
Het resultaat is dat handel gewoon doorgaat. En zwarte piet is over het algemeen zwart. | |
sp3c | maandag 7 november 2016 @ 15:26 |
nee je baseerde ze op je vooroordeel over de propiet is op zich niet erg maar je moet niet vergeten dat je met individuen te maken hebt | |
Copycat | maandag 7 november 2016 @ 15:27 |
Ben jij nu niet erg suggestief aan het invullen? | |
Fir3fly | maandag 7 november 2016 @ 15:28 |
Jawel hoor. Dat heb ik net al heel makkelijk gedaan. Zwarte piet is geen negerkarikatuur (meer). Zo simpel is het. Net als dit: het is onjuist dat ouderen in Nederland niet naar het ziekenhuis durven omdat ze bang zijn om euthanasie opgelegd te krijgen. | |
Molurus | maandag 7 november 2016 @ 15:28 |
Ik zou het nog steeds uitleggen als zeer slechte reclame voor ons land. En waarvoor? Om maar vast te houden aan een aspect van dit feest dat zo'n beetje niemand kan uitleggen en waar maar weinig mensen de achtergrond uberhaupt van kennen? Het lijkt me nogal zinloos. | |
Baconbus | maandag 7 november 2016 @ 15:29 |
Het is om aan te geven dat visies achterhaald kunnen zijn en achteraf vaak veel minder wijs over komen dan ze ooit waren. Maar als jij dit eruit wil halen kan dat natuurlijk ook. ![]() | |
sp3c | maandag 7 november 2016 @ 15:29 |
beetje, ik kan geen andere reden bedenken als coach vraagt 'hey kerel je moet meer scoren' en ik dan zeg 'das nog niet zo makkelijk als goalie' dan is 'ow je kunt dus niet scoren als goalie?' een gekke vraag kan wel, maar het is niet zo makkelijk | |
Molurus | maandag 7 november 2016 @ 15:29 |
Gek genoeg overtuig je daar helemaal niemand mee. | |
sp3c | maandag 7 november 2016 @ 15:29 |
het is een rare vraag | |
Tomatenboer | maandag 7 november 2016 @ 15:29 |
Geen problemen mee om dat te blijven uitleggen hoor. Zoals hierboven gepost doen we dat inderdaad ook met zaken als ons vrij tolerante drugs gedoogbeleid, euthanasie, homohuwelijk enz. (al vind ik dat uiteraard van een andere orde). Maar zwarte piet vind ik overigens wel degelijk relevant voor het feest. Sowieso kun je blijven veranderen als je eenmaal begint met veranderen totdat je uiteindelijk op een punt komt dat de hele traditie niet meer herkenbaar is. Als het dan nog een zinnig doel zou dienen zou ik me daar bij neer kunnen leggen, maar vanwege misinterpretatie van historische afkomst en vanwege een structureel minderwaardigheidscomplex bij een aantal mensen die overal menen racisme te moeten zien ben ik niet bereid om een pas op te plaats te maken. | |
Fir3fly | maandag 7 november 2016 @ 15:30 |
Dat kan, maar dan zal je moeten uitzoeken in wat voor mate zwarte piet ons handel gekost heeft in de loop der jaren. | |
Copycat | maandag 7 november 2016 @ 15:30 |
Mijn reden heb ik je uitgelegd. Hoef jij verder niet te bedenken. Ik vond en vind het typisch dat je inlevingsvermogen afhankelijk is van de kleur van je gezicht. C'est tout. | |
sp3c | maandag 7 november 2016 @ 15:31 |
das al een andere vraag, dat heeft meer te maken met jouw beperkte inlevingsvermogen daar kan ik niks mee | |
Fir3fly | maandag 7 november 2016 @ 15:32 |
Dat klopt, want in jouw visie en die van een aantal anti-pieters zijn argumenten niet interessant. En dat is wat mij betreft de grootste reden om niet te luisteren naar de luidste schreeuwers. | |
Prutzenberg | maandag 7 november 2016 @ 15:32 |
In het geval van de vorm van de Aarde is ook duidelijk bewezen dat deze rond is. Dat ZP een racistische karikatuur is, is na jaren nog steeds niet bewezen. Hard roepen is geen bewijs. | |
Copycat | maandag 7 november 2016 @ 15:33 |
Wacht even ... jij kan je alleen inleven als je een bepaalde gezichtskleur hebt, ik vind dat typisch en informeer daarnaar en dan ben ik degene met beperkt inlevingsvermogen. ![]() ![]() ![]() | |
sp3c | maandag 7 november 2016 @ 15:33 |
nee ik heb geen probleem met groen en geel weet je nog | |
Montagui | maandag 7 november 2016 @ 15:33 |
Aangezien het jaarlijks een tijdelijk fenomeen is vermoed ik dat die invloed dichtbij nihil ligt. Denk dat het buitenland eerder denkt "You Dutch a crazy to keep that blackface figure" en over gaat tot de orde van de dag. | |
Copycat | maandag 7 november 2016 @ 15:34 |
Maar toch wel met het inleven in je rol als je geen zwarte piet kan zijn? | |
sp3c | maandag 7 november 2016 @ 15:35 |
zwart is makkelijker, dat snap jij niet dan heb jij toch het probleem hier? | |
sp3c | maandag 7 november 2016 @ 15:35 |
staat er gewoon letterlijk | |
Baconbus | maandag 7 november 2016 @ 15:36 |
Dan heb je veel gemist denk ik. Waarom het zo zou zijn is al tot in den treuren uitgelegd. Dat mensen dat naast zich neerleggen omdat de boodschapper ze niet bevalt en ze zelf mooie herinneringen hebben en die ook aan hun kinderen willen geven heeft niet zoveel te maken met bewijs of het gebrek daaraan. ![]() | |
#ANONIEM | maandag 7 november 2016 @ 15:36 |
We zijn het zelden eens, maar in deze zitten we op 1 lijn beste Tomaat. Prima uitgelegd ![]() | |
Copycat | maandag 7 november 2016 @ 15:37 |
Ja, makkelijker inleven voor je. En dat vind ik typisch. Verder zie ik niet in wat dan mijn probleem moet zijn. Ik vind het enkel typisch dat jij je makkelijker kan inleven als je weet dat jouw gezicht zwart is geschminkt. Want het is niet zo dat je het zelf ziet. Maar ik geloof niet dat we uit deze 3D-pietendiscussie gaan komen | |
sp3c | maandag 7 november 2016 @ 15:38 |
nee omdat je er allerlei dingen bij zit te verzinnen je maakt het probleem groter dan het is | |
Baconbus | maandag 7 november 2016 @ 15:38 |
![]() | |
sp3c | maandag 7 november 2016 @ 15:40 |
fixed | |
Copycat | maandag 7 november 2016 @ 15:40 |
Oké, als jij vragen stellen als verzinnen blijft zien, dan kan ik daar weinig mee. Let's leave it at that. | |
erodome | maandag 7 november 2016 @ 15:45 |
Om eerlijk te zijn vind ik de "argumenten" dat je zp echt niet moet zien als een karikatuur van een neger vrij stuitend. Vind het echt een ontkennen van de werkelijkheid. Als je nu zou zeggen het is al lang geen kwalijk karikatuur meer en daarom niet erg had ik veel meer begrip gehad. | |
Tomatenboer | maandag 7 november 2016 @ 15:48 |
Dan ken jij de historische herkomst van zwarte piet niet. Zwarte piet is simpelweg geen karikatuur van een neger en is dat ook nooit geweest. Daarvoor zijn meerdere bronnen aan te halen, onder andere van historicus Han van der Horst en van Arnold Jan Scheer. | |
erodome | maandag 7 november 2016 @ 15:48 |
Snap jou prima trouwens. Omdat je goede herinneringen hebt aan zp en daar een ruim vb van hebt is het makkelijker voor jou om in die rol te stappen. Dat is een feest van herkenning namelijk. Een andere kleur/vorm betekend dat je een nieuwe rol moet verzinnen en dat is iets lastiger als bouwen op die herinnering. Niets mis mee, begrijp ik helemaal. | |
erodome | maandag 7 november 2016 @ 15:49 |
Die ken ik wel, daarom juist dat ik die ontkenning zo vreemd vind. | |
Montagui | maandag 7 november 2016 @ 15:49 |
Volgens mij gaat Fir3fly daarin mee? Ik kan die zienswijze ook begrijpen, maar ik begrijp dan weer niet waarom de anti-Pieten niet kunnen inzien dat Zwarte Piet niet bedoeld is als neger. | |
Baconbus | maandag 7 november 2016 @ 15:50 |
Ik denk dat het een nationale blinde vlek/dode hoek is, en nu het benoemd wordt is dat enorm confronterend. Helemaal omdat mensen zelf natuurlijk hele goede herinneringen hebben uit hun eigen jeugd. Vergelijk het met Amerikanen die per definitie niet geloven dat 9/11 een inside job was omdat in hun beleving de overheid het eigen volk nooit zoiets aan zou doen. | |
Tomatenboer | maandag 7 november 2016 @ 15:52 |
Dat is vreemd, want zij halen juist alle argumenten tegen zwarte piet feilloos onderuit. Maar argumenten doen er schijnbaar niet toe. | |
erodome | maandag 7 november 2016 @ 15:52 |
Ik begrijp niet waarom je dat niet kan zien. Zp in deze vorm is gewoonweg bedoeld als karikatuur van een neger. Dat het nu geen kwalijke/negatieve karikatuur is kan ik ook wel zien/begrijpen, maar een karikatuur is het wel degelijk en daar werd echt nooit een geheim van gemaakt... | |
Tomatenboer | maandag 7 november 2016 @ 15:53 |
Dat is het dus niet. Zie de documentaire van Arnold Jan Scheer - Wild geraas (of lees het boek). | |
erodome | maandag 7 november 2016 @ 15:54 |
Er is echt nooit een geheim van gemaakt dat zp in deze vorm een karikatuur is. Die is dan ook echt overduidelijk geweest met de kromtaal en alles erbij. Die ontkenning frustreerd de discussie, begin eens met dat te erkennen, verdedig de zp in de huidige vorm met het feit dat de kwalijke aspecten eruit gehaald zijn. | |
Tomatenboer | maandag 7 november 2016 @ 15:57 |
Nee, ook de rol van nar met bijbehorende kromtaal stamt af van een zeer oude traditie afkomstig uit o.m. Iran (Hadji Firoez) die ook heeft wortelgeschoten in Europa eeuwen geleden. ![]() Hadji Firoez is overigens beschermd in een VN resolutie als cultureel erfgoed. Overigens zijn er meer 'Sint Nicolaas' en 'zwarte piet' tradities in Europa met veel gelijkenissen. Allemaal gaan ze terug naar dezelfde oorsprong; zwarte piet zou de verpersoonlijking zijn van de duivel en zou een demoon moeten voorstellen en zijn ook allemaal zwart omdat ze afkomstig zouden zijn uit de hel. [ Bericht 4% gewijzigd door Tomatenboer op 07-11-2016 16:08:14 ] | |
Montagui | maandag 7 november 2016 @ 16:10 |
Wanneer Zwarte Piet niet bedoeld is als neger kan hij in wezen er ook geen karikatuur van zijn. Dat hij leek op een karikatuur van een neger is een tweede. | |
Molurus | maandag 7 november 2016 @ 16:14 |
Wacht even, het verhaal is nu dat hij nooit bedoeld is geweest als neger? Of dat hij nu niet meer als neger wordt bedoeld? Dat laatste zou nog semi-geloofwaardig kunnen zijn, maar dat eerste volgens mij niet. | |
Tomatenboer | maandag 7 november 2016 @ 16:19 |
Zwarte piet is inderdaad nooit bedoeld als neger en ook nooit als neger ontstaan (maar als duivelscreatie van oorsprong). Veel geloofwaardiger wordt het niet. Graaf eens diep in de historie zou ik zeggen. Feesten met vergelijkbare herkomst worden nog steeds gevierd in delen van Europa waar zwarte piet dichter bij z'n oorsprong is gebleven. In andere landen is zwarte piet langzaam getransformeerd in een meer 'Hadji Firoez' creatie, die overigens nog steeds een 'duivelse' herkomst heeft volgens de traditie (het zou een teruggekeerde demon zijn). Zie onder meer: Wild geraas van Arnold Jan Scheer. | |
pokkerdepok | maandag 7 november 2016 @ 16:29 |
je maakt er wel steeds een zoekplaatje van, zeg... dus hij moet gewoon een zwart gezicht hebben? helemaal zwart of mag er ook wat wit tussendoor? (of met andere woorden; mag het de illusie wan schoorsteen-vies wekken, of moet het gewoon helemaal zwart, alsof ie zn gezicht in een emmer zwarte verf heeft gestoken? | |
Red_85 | maandag 7 november 2016 @ 16:42 |
Dit. | |
Kijkertje | maandag 7 november 2016 @ 17:01 |
Niemand kent of kende Han van der Horst of Arnold Jan Scheer. Iedereen wist (zeker in de eerste helft) in de vorige eeuw gewoon dat Zwarte Piet een karikatuur van een neger was en het was de normaalste zaak van de wereld dat er zo tegen het negroide ras aankeken werd. | |
Lunatiek | maandag 7 november 2016 @ 17:03 |
Als ik met mensen uit het buitenland spreek, komen ze echt niet aanzetten met racisme of Zwarte Piet. In tegendeel. Gedoogbeleid, euthanasie, abortus en de vrijheid van homoseksuelen baart "het buitenland" veel meer zorgen, net als de pedo-netwerken. Tijd dat Zwarte Piet wordt ingewisseld door een in het roze geklede homo met een handtasje, waaruit hij joints, xtc-pillen en euthanasiepillen haalt en rondstrooit, in zijn andere hand een flinke dildo, zijn gezicht in de rookwalmen van een vette joint verborgen, en een leernicht met een zak vol geaborteerde kindertjes bij zich, waarmee pedofilie wordt bedreven. Dan zal het buitenland zich echt zorgen gaan maken over "Zwarte" Piet. | |
erodome | maandag 7 november 2016 @ 17:03 |
Dit idd. We hebben het over het figuur dat zonder omwegen een kroesharige neger werd genoemd. Maar nu ineens is het "anders"? Al die mensen hiervoor zagen het gewoon verkeerd, alhoewel hun het jarenlang gewoon zo hebben bedoeld? Ik vind dat echt een rare ontkenning van de werkelijkheid... | |
Tomatenboer | maandag 7 november 2016 @ 17:04 |
Dat mensen die associatie hebben en de herkomst niet kennen maakt de historische herkomst niet anders. | |
Kijkertje | maandag 7 november 2016 @ 17:04 |
Precies! Het is werkelijk bizar. |