NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Haha zeg je weer zeurpieten.quote:Op zondag 6 november 2016 13:11 schreef Nattekat het volgende:
[..]
Er zijn zeurpieten die dat letterlijk gezegd hebben.
wooblabalurg
De nuttige idioten noemt men dat.quote:Op zondag 6 november 2016 13:13 schreef Scrummie het volgende:
Waar ik overigens nog het meest hekel aan heb gekregen zijn alle zogenaamde 'good doers', die dankzij deze discussie allerlei andere zaken aan het licht denken te moeten brengen. Dat er bij 3FM geen donkere DJ's zijn bijvoorbeeld. Of bedrijven die trots melden dat ze wat gaan doen aan de oneerlijkheid van rassen op de werkvloer. Wat een gelul joh.
Drop drop drop drop drop drop drop!!!! DROP!!! drop drop drop drop !!
Maar wat is dan *wel* je punt?quote:
[..]
Ik krijg niet echt het idee dat ik een mening mag hebben van sommigen hier nee.
Het is niet alsof cultuur bij wet is vastgelegd namelijk. Dus wat stel je nou eigenlijk precies voor dat er moet gebeuren?
Niet meer aanwezig in dit forum.
Iedereen mag een mening hebben, maar het is aan 'de rest' om die mening wel of niet serieus te nemen. En "Zwarte Piet is racisme" is een mening die na 1 dag alweer in de vergetelheid had moeten raken, maar omdat er teveel idioten zijn in dit land is dat niet gebeurt en zijn we beland waar we nu zijn.quote:
[..]
En die mogen geen mening hebben? Wat is je punt?
Mag dat niet dan? Er zitten er toch een lading beroepzeikers tussen...quote:
100.000 katjes
Fuck the EBU!
Fuck the EBU!
Dan zou ik zeggen die mensen voelen zich beledigd.quote:Op zondag 6 november 2016 13:13 schreef JeSuisDroppie het volgende:
[..]
Just because you are offended doesn't mean you are right.
wooblabalurg
Al deze argumenten gelden net zo goed voor het anti-Piet kamp.quote:
Wat mij eigenlijk een beetje verbaast aan het pro-piet kamp is... waar protesteert men nu eigenlijk precies tegen?
Dit is ieg geen staatsaangelegenheid, het gaat ook niet over wetgeving zover ik weet. Dus de overheid heeft er ieg niets over te zeggen.
Tegen mensen die ZP een andere vorm willen geven? Zover ik kan zien mag iedereen met sinterklaas doen wat hij/zij wil. Er is dus ook de vrijheid om als stroopwafelpiet, regenboogpiet of roetpiet verkleed te gaan.
Tegen mensen zoals Sylvana en Quinsy dan? Die hebben natuurlijk allerlei vage ideeen over vanalles en nog wat, maar ze hebben volgens mij gewoon het recht om de mening te hebben die ze hebben en ik begrijp eerlijk gezegd niet waarom pro-pieters erop staan om *hen* een podium te geven. Het is niet alsof zij hier beslissingen over nemen.
Dus wat zijn nu eigenlijk precies de bezwaren van het pro-piet kamp? Het beleid van de omroepstichtingen? Dan kijk je toch gewoon ergens anders naar?
Iedereen viert het op zijn eigen manier, uitkeringstrekkende antilianen stoppen met protestacties waarbij kleine kinderen het slachtoffer zijn en iedereen gaat weer over tot de orde van de dag.quote:
[..]
Maar wat is dan *wel* je punt?
Het is niet alsof cultuur bij wet is vastgelegd namelijk. Dus wat stel je nou eigenlijk precies voor dat er moet gebeuren?
Maar weinig kans dat dat ooit gaat gebeuren.
Drop drop drop drop drop drop drop!!!! DROP!!! drop drop drop drop !!
Ik vind dat wel zeuren.quote:Op zondag 6 november 2016 13:13 schreef Tem het volgende:
[..]
Mwah, de klacht over de vorm van zwarte Piet vind ik niet echt zeuren. Wie ben ik om te bepalen of iemand zich wel of niet gediscrimineerd mag voelen. Je hebt te maken in de samenleving met een grote diversiteit aan culturen. We zijn niet monocultureel waardoor de vorm van die feestje niet meer zo past in deze tijd.
Ik vind de klacht "racisme is nog altijd een probleem in dit land" niet zeuren en een terechte klacht.
De PVV wilde het uiterlijk van Zwarte Piet laten vastleggen in de wet.quote:
[..]
Maar wat is dan *wel* je punt?
Het is niet alsof cultuur bij wet is vastgelegd namelijk. Dus wat stel je nou eigenlijk precies voor dat er moet gebeuren?
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Propieten: "Wij laten ons niet jullie mening opdringen"quote:
[..]
Maar wat is dan *wel* je punt?
Het is niet alsof cultuur bij wet is vastgelegd namelijk. Dus wat stel je nou eigenlijk precies voor dat er moet gebeuren?
Antipieten: "Wij hebben gelijk, weg met ZP".
En dan heb je ook nog de doodsbedreigingen die koren op de molen voor het anti-kamp is.
100.000 katjes
Fuck the EBU!
Fuck the EBU!
Hier mag alles. Ik vind de woordkeuze uiterst komisch.quote:
[..]
Mag dat niet dan? Er zitten er toch een lading beroepzeikers tussen...
wooblabalurg
Zover ben ik het 100% met je eens. (En dat werkt twee kanten op trouwens.)quote:
[..]
Iedereen mag een mening hebben, maar het is aan 'de rest' om die mening wel of niet serieus te nemen.
Valt het jou niet op dat dit topic voornamelijk wordt bevolkt door mensen die gretig bovenop het "zwarte piet is racisme" standpunt duiken, en dat er daardoor a) veel aandacht is voor dat standpunt, en b) elke genuanceerde discussie over cultuur onmogelijk wordt gemaakt?quote:
En "Zwarte Piet is racisme" is een mening die na 1 dag alweer in de vergetelheid had moeten raken, maar omdat er teveel idioten zijn in dit land is dat niet gebeurt en zijn we beland waar we nu zijn.
Mij wel.
Niet meer aanwezig in dit forum.
Daar heb je wel een punt.quote:
[..]
Nou ja, ik denk niet dat dat gelukt was. Er was een bepaald kantelmoment en ik denk dat de vloedgolf aan puur racistische reacties uit het pro-kamp daar stevig aan hebben bijgedragen. Krijg je toch een grote groep die zich daar in ieder geval niet mee wil associëren. Om nog maar niet te spreken over het bedrijfsleven.
Zij durven dat tenminste te zeggen.quote:Op zondag 6 november 2016 13:15 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
De PVV wilde het uiterlijk van Zwarte Piet laten vastleggen in de wet.
wooblabalurg
Juist ja.quote:
[..]
De PVV wilde het uiterlijk van Zwarte Piet laten vastleggen in de wet.
Niet meer aanwezig in dit forum.
Een karikatuur van een neger en dat is echt heel erg ruim onderbouwd. Zp werd niet voor niets een kroesharige neger genoemd, sprak niets voor niets kromtaal, had niet voor niets die karikutale trekken die nu nog te zien zijn.quote:
[..]
Dat is toch hetzelfde niveau als 'Zwarte Piet is een neger'kom op zeg, ik moet de eerste neger nog tegenkomen die er zo uitziet als Piet. Daar moet je dan toch ook om lachen? Maar nee, shit is dan opeens aan, want gevoelig enzo, discriminatie, dus dan hup, hersentjes uit, stoppen met nadenken en vooral niet kritisch doen.
Over lachwekkend gesproken.
De ontkenning daarvan begrijp ik echt niet. Terwijl ik wel goed kan begrijpen als mensen nu zeggen dat het kwalijke aan die karikatuur er al uitgesloopt is, het dus niet meer negatief is en daardoor ook niet erg is.
Als je altijd doet wat je altijd deed zul je altijd krijgen wat je altijd kreeg.
Jep. Tijd dat het anti-kamp eens inhoudelijke nuancerende argumenten geeft.quote:
[..]
Zover ben ik het 100% met je eens. (En dat werkt twee kanten op trouwens.)
[..]
Valt het jou niet op dat dit topic voornamelijk wordt bevolkt door mensen die gretig bovenop het "zwarte piet is racisme" standpunt duiken, en dat er daardoor a) veel aandacht is voor dat standpunt, en b) elke genuanceerde discussie over cultuur onmogelijk wordt gemaakt?
Mij wel.
100.000 katjes
Fuck the EBU!
Fuck the EBU!
Met een bepaalde kleurcode of zo? Hoe moet ik me dat voorstellen?quote:
[..]
De PVV wilde het uiterlijk van Zwarte Piet laten vastleggen in de wet.
Geen idee, zoals ik eerder al zei; dit topic volg ik echt maar matig. Maar het is toch wel het standpunt wat de meeste anti pieters aandragen?quote:
[..]
Valt het jou niet op dat dit topic voornamelijk wordt bevolkt door mensen die gretig bovenop het "zwarte piet is racisme" standpunt duiken, en dat er daardoor a) veel aandacht is voor dat standpunt, en b) elke genuanceerde discussie over cultuur onmogelijk wordt gemaakt?
Mij wel.
Dus blanken mogen zich niet als neger verleden? Over racisme gesproken...quote:
[..]
Een karikatuur van een neger en dat is echt heel erg ruim onderbouwd. Zp werd niet voor niets een kroesharige neger genoemd, sprak niets voor niets kromtaal, had niet voor niets die karikutale trekken die nu nog te zien zijn.
De ontkenning daarvan begrijp ik echt niet. Terwijl ik wel goed kan begrijpen als mensen nu zeggen dat het kwalijke aan die karikatuur er al uitgesloopt is, het dus niet meer negatief is en daardoor ook niet erg is.
100.000 katjes
Fuck the EBU!
Fuck the EBU!
We spreken wel over UNESCO immaterieel erfgoed, de vraag is of de overheid daarbij op moet treden als beschermende factor. PVV vindt van wel, Asscher vindt van niet.quote:
[..]
De PVV wilde het uiterlijk van Zwarte Piet laten vastleggen in de wet.
quote:
[..]
Met een bepaalde kleurcode of zo? Hoe moet ik me dat voorstellen?
| 1 2 3 | .zwartepiet .face { background-color: #000000; } |
RAL 9005quote:
[..]
Met een bepaalde kleurcode of zo? Hoe moet ik me dat voorstellen?
Deze staat nog open, Copy, Molurus, Bacon, Koos, enige andere anti Pieter, voel je vrij om te reageren.quote:Op zondag 6 november 2016 13:12 schreef JeSuisDroppie het volgende:
Kan iemand van de anti-pieten kamp even vertellen waarom KOZP en consorten nu nog protesteren als, zoals gesteld, 'het nu wel klaar' zou zijn? Of is stiekem de roetveegpiet niet voldoende?
Hoor graag van jullie.
Drop drop drop drop drop drop drop!!!! DROP!!! drop drop drop drop !!
