Die herken je dus niet als je kind bent. Kinderen kunnen nog magisch denken, wat ze zien is wat ze willen zien en geloven. Raken ze dat kwijt, dan verliest sinterklaas zijn magie, maar gelukkig niet zijn cadeaus.quote:Op zondag 6 november 2016 10:31 schreef TheJanitor het volgende:
Het is toch wat minder spannend en magisch als je gewoon de buurvrouw herkent met een paar vegen op haar gezicht. Maar goed.
Voor mij geen probleem hoor. Zonder er 1 gezien te hebben ben ik er al aan gewend.quote:Op zondag 6 november 2016 10:28 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Daar denkt men in steeds meer steden blijkbaar anders over.
Schoorsteenpiet wordt de nieuwe norm. Wen er maar aan.
Jouw kinderen misschien... de mijne zijn wat slimmer.quote:Op zondag 6 november 2016 10:33 schreef Copycat het volgende:
[..]
Die herken je dus niet als je kind bent. Kinderen kunnen nog magisch denken, wat ze zien is wat ze willen zien en geloven. Raken ze dat kwijt, dan verliest sinterklaas zijn magie, maar gelukkig niet zijn cadeaus.
Uiteraard.quote:Op zondag 6 november 2016 10:33 schreef TheJanitor het volgende:
Jouw kinderen misschien... de mijne zijn wat slimmer.
Omroepbazen zijn ook gewoon vrij om te doen wat ze willen. Of ze snappen wat er leeft in de maatschappij doet er vrij weinig toe.quote:Op zondag 6 november 2016 10:29 schreef Nattekat het volgende:
[..]
Dat zijn linkse politiek correcte omroepbazen die vanuit hun hoge toren niet snappen wat er echt speelt in de maatschappij.
Ja, dat soort leeghoofdige termen ben ik zo langzaamaan ook wel klaar mee.quote:Op zondag 6 november 2016 10:31 schreef Jigzoz het volgende:
[..]
Ja, de linkse elite, de weg-met-onsmentaliteit, de Gutmensch, landverraders, policors, multicultiknuffelaars, enzovoort. Ik ken de GeenStijl-terminologie.
Allemaal linkse landverraders.quote:Op zondag 6 november 2016 10:33 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Je weet dat ook steeds meer Sinterklaascomités overstappen op Schoorsteenpiet?
En juist door die macht kunnen ze hun eigen agenda er doorheen drukken.quote:Op zondag 6 november 2016 10:32 schreef Copycat het volgende:
[..]
Nee, daarom zijn hun kijkcijfers ook zo torenhoog.
Om hoeveel mensen ging het ook alweer? Ergens tussen de 75 en 83% toch?quote:Op zondag 6 november 2016 10:28 schreef Jigzoz het volgende:
[..]
Dat vinden veel mensen. De mensen die erover gaan hebben veelal een andere mening.
Maar gelukkig kunnen we ze boycotten. Net als Jumbo, HEMA, Jamin en al die andere landverraders.quote:Op zondag 6 november 2016 10:36 schreef Nattekat het volgende:
En juist door die macht kunnen ze hun eigen agenda er doorheen drukken.
Een commercieel bedrijf dat er een linkse agenda door probeert te drukken. Je moet er maar opkomen.quote:Op zondag 6 november 2016 10:36 schreef Nattekat het volgende:
[..]
En juist door die macht kunnen ze hun eigen agenda er doorheen drukken.
Dat zeg ik: de mensen die erover gaan hebben een andere mening.quote:Op zondag 6 november 2016 10:37 schreef Red_85 het volgende:
[..]
Om hoeveel mensen ging het ook alweer? Ergens tussen de 75 en 83% toch?
Ik heb ze geen moment landverraders genoemd, ik praat niet eens slecht over ze. Dat is wat jij er nu van maakt.quote:Op zondag 6 november 2016 10:37 schreef Copycat het volgende:
[..]
Maar gelukkig kunnen we ze boycotten. Net als Jumbo, HEMA, Jamin en al die andere landverraders.
Daarom zou je alleen al moeten stoppen met de antipieten een podium te geven of ook maar een vinger toe te stoppen.quote:Op zondag 6 november 2016 10:36 schreef frietenstamp het volgende:
[ afbeelding ]
via https://twitter.com/ForzaEnschede/status/795191055289294848
Ik schreef dan ook we en niet jij.quote:Op zondag 6 november 2016 10:40 schreef Nattekat het volgende:
Ik heb ze geen moment landverraders genoemd, ik praat niet eens slecht over ze. Dat is wat jij er nu van maakt.
En maar blijven focussen op dat percentage.quote:Op zondag 6 november 2016 10:37 schreef Red_85 het volgende:
[..]
Om hoeveel mensen ging het ook alweer? Ergens tussen de 75 en 83% toch?
Dat is ver uit de meeste. Dat jij je nobel maakt het dat kleine groepje is nobel. En je eigen mening. Voor de rest net zo veel waar als strond.
De maatschappij gaat er over. Het feest is niet een een partij dictatuur. Snap dat eens. Of is dat te moeilijk voor je?quote:Op zondag 6 november 2016 10:38 schreef Jigzoz het volgende:
[..]
Dat zeg ik: de mensen die erover gaan hebben een andere mening.
quote:Op zondag 6 november 2016 10:40 schreef Nattekat het volgende:
[..]
Ik heb ze geen moment landverraders genoemd, ik praat niet eens slecht over ze. Dat is wat jij er nu van maakt.
Volstrekt neutrale omschrijving inderdaad.quote:Op zondag 6 november 2016 10:29 schreef Nattekat het volgende:
[..]
Dat zijn linkse politiek correcte omroepbazen die vanuit hun hoge toren niet snappen wat er echt speelt in de maatschappij.
Tsja, en de leuke jongens van de NVU zitten in het kamp van de pro-Pieten. Die gaan immers protesteren voor het behoud van ZP tijdens de intocht.quote:Op zondag 6 november 2016 10:41 schreef Red_85 het volgende:
[..]
Daarom zou je alleen al moeten stoppen met de antipieten een podium te geven of ook maar een vinger toe te stoppen.
Dood moeten ze, die zwarte pieten, DOOD!
Wat een volledig doorgeslagen idioterie. En hier doen bluesdude, koos en jigzoz er lekker aan mee.
Dit zijn jullie medestanders, dit zijn de wezens waarvoor jullie discussieren.
Wees er maar trots op.
We zouden natuurlijk ook gewoon kunnen ophouden met ernaar kijken, als we het niks vinden.quote:Op zondag 6 november 2016 10:36 schreef Nattekat het volgende:
[..]
En juist door die macht kunnen ze hun eigen agenda er doorheen drukken.
In jou logica kun je het ook goed vinden om alle marokkanen weg te trappen. Puur omdat een kleine minderheid van vooral boze en schreeuwende pvv stemmers dat willen.quote:Op zondag 6 november 2016 10:41 schreef Molurus het volgende:
[..]
En maar blijven focussen op dat percentage.
In een romeinse arena hebben honderden zo niet duizenden mensen plezier van het toezien hoe 1 of enkele personen gruwelijk om het leven komen. Doen, omdat het plezier van de meerderheid belangrijker is?
Deze manier van denken is nou precies wat er mis is met utilitarisme.
Blij dat je het zelf ook ziet nu.quote:Op zondag 6 november 2016 10:42 schreef Jigzoz het volgende:
[..]
[..]
Volstrekt neutrale omschrijving inderdaad.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |