Dat het toestel het nog doet verbaasd me niet. Dat was allemaal oerdegelijk en de spanning op het telefoonnet is niet zo hoog. Als de 240 nog werkt zal het telefoon net over het algemeen ook nog wel werken.quote:Op zondag 13 november 2016 12:39 schreef FredvZ het volgende:
[..]
Wat dacht je van de telefoon van meneer Aart? Als zo'n groot deel onder water staat én de stroomlevering onder druk staat kan je er echt niet meer vanuit gaan dat je oude draaischijf toestel het nog doet.
Als het een gebied is wat juist bedoeld is om water kwijt te raken, is het dan ook niet een beetje eigen risico als je juist daar je bedrijf neerzet?quote:Op zondag 13 november 2016 20:19 schreef Zolderkamer het volgende:
[..]
Jup is ook al 3 keer gebeurt... in de vijftiger jaren een keer.. en in 92 en 98 (oh en in 2010 lekte ie een beetje)
Is een officieel waterbergingsgebied.. (zijn er wel meer in de omgeving)
Was wel heftig toen de boeren daar werd verteld toen ze vroegen hoe dat werkte en wat aarzeling hadden maar gedwongen werden: "nee hoor meneer u krijgt alles vergoed"
Die mensen hebben iets van 15 jaar lang voor hun geld moeten vechten via de rechter..
[..]
Eehm... Dat gebied is gewoon een polder zoals zovelen.. en die boerderij is nog maar een heel klein beetje ouder dan het plan om daar een waterbergingsgebied van te maken...quote:Op maandag 14 november 2016 12:30 schreef agter het volgende:
[..]
Als het een gebied is wat juist bedoeld is om water kwijt te raken, is het dan ook niet een beetje eigen risico als je juist daar je bedrijf neerzet?
Officieel waterbergingsgebied is het toch?quote:Op maandag 14 november 2016 12:56 schreef Zolderkamer het volgende:
[..]
Eehm... Dat gebied is gewoon een polder zoals zovelen.. en die boerderij is nog maar een heel klein beetje ouder dan het plan om daar een waterbergingsgebied van te maken...
Je zegt net dat het niet zo slim is om daar een bedrijf neer te zetten.. dat bedrijf stond er al.. en de landbouwgronden ook..quote:Op maandag 14 november 2016 17:59 schreef agter het volgende:
[..]
Officieel waterbergingsgebied is het toch?
Ouderdom maakt niet altijd uit.
Mensen die binnen de uiterwaarden wonen hebben ook problemen met verzekeren. Ongeacht hoe oud de woning is.
is toch alleen maar interessant. Ook jouw verhalen over je polder wat speciaal voor wateropvang is.quote:Op maandag 14 november 2016 18:03 schreef Zolderkamer het volgende:
[..]
Je zegt net dat het niet zo slim is om daar een bedrijf neer te zetten.. dat bedrijf stond er al.. en de landbouwgronden ook..
Dat iemand daarna beslist om er een waterbergingsgebied van te maken is dus van later.... Beetje vreemd om dan over risico's en verzekeringen te beginnen..
Maargoed dit topic gaat over een tv programma
Dus als ik morgen beslis dat ik van jouw huis en tuin een waterbergingsgebied maak is dat voor jouw eigen risico?quote:Op maandag 14 november 2016 18:05 schreef agter het volgende:
[..]
is toch alleen maar interessant. Ook jouw verhalen over je polder wat speciaal voor wateropvang is.
"Het wonen in overstromingsgebieden of risicogebieden geschiedt dus volledig op eigen risico."
http://financieel.infonu.(...)r-wateroverlast.html
Hallo ik was in 1992 nog niet op aarde en in 1998 was ik nog te jong om dit te begrijpen. (Groningen is toch ver van mijn bedshow)quote:Op zondag 13 november 2016 13:26 schreef Zolderkamer het volgende:
[..]
Ik heb een dijk zien doorbreken die waar ze het expres deden.. in 1998
In 92 is ie ook al een keer gegaan, maar daar was ik pas later..
Google maar eens op tussenklappenpolder
Dan heb je echt geen tijd om te denken of jezelf in veiligheid te brengen.. het water is er direct. daar is geen redden aan.. pas als het uitvlakt kun je er iets beginnen..
Je hebt hier ook het eemskanaal (in directe verbinding met de zee) die "op" in plaats van "in" het land ligt en waar de dijken erg slecht van zijn.. een paar jaar terug is er nog een compleet dorp wat ertegenaan ligt (Woltersum 2012) geevacueerd.. maar als die dijk wel was gegaan, dan is er echt geen redden aan voor een hele grote streek..
En nog steeds is die dijk niet goed (ze zijn nog steeds bezig met damwanden) door de gasbevingen is dat een enorm risico door de verzwakte dijk (de gaswinning vind er pal naast plaats, en geen gas betekend geen stroom voor heel NL.. dus een echte ramp zit in een heel klein hoekje)
Verder zijn ze ook begonnen met een hele zeedijk 4 meter op te hogen door het zelfde gaswinnings verhaal.. (tussen Delfzijl en Eemshaven) de volgorde van aanpak is echt heel fout.. ze spelen er letterlijk mee..
De dijkgraaf verteld hier vanaf 27:50min hoe het zit.. (komen wat andere stukjes tussendoor maar hij komt later nog eens aan het woord)
http://www.npo.nl/ncrv-dokument/16-12-2013/NCRV_1652807
En das geen soap serie..![]()
Ik had verwacht dat dat meiske daar zou zitten met die hoorn in de hand en dan zou zeggen 'maar ik ken het nummer van mama niet uit mijn hoofd'quote:Op maandag 14 november 2016 10:23 schreef nanuk het volgende:
Wat mij meer verbaasde was dat het kind het telefoon nummer van haar moeder uit haar hoofd kende.
En waarom?quote:Op maandag 14 november 2016 18:09 schreef PandaDrop het volgende:
[..]
Hallo ik was in 1992 nog niet op aarde en in 1998 was ik nog te jong om dit te begrijpen. (Groningen is toch ver van mijn bedshow)
Je had er wat recenter voorbeeld moeten nemen.![]()
Bijvoorbeeld Wilnis 2003.
Kwestie van belangen, ja.quote:Op maandag 14 november 2016 18:08 schreef Zolderkamer het volgende:
[..]
Dus als ik morgen beslis dat ik van jouw huis en tuin een waterbergingsgebied maak is dat voor jouw eigen risico?
Had je daar maar niet moeten gaan wonen
Nou ga maar vast verhuizen dan.. het is jouw risico.. dus ook voor jouw kosten..quote:Op maandag 14 november 2016 18:13 schreef agter het volgende:
[..]
Kwestie van belangen, ja.
Zaken kunnen wijzigen. Bestemmingsplannen ook.
Ja wat wil je nou precies zeggen?quote:
quote:Op maandag 14 november 2016 18:26 schreef Gripper het volgende:
Die dijk brak door omdat het veen uitdroogde en daardoor verzwakt (en minder zwaar) was in een warme droge zomer. Niet door hoogwater. De ringvaart om Wilnis heen liep toen leeg in de lager gelegen polder en het dorp
Oké laat maar, Het allerbeste voorbeeld blijft toch 1953.quote:Op maandag 14 november 2016 18:23 schreef Zolderkamer het volgende:
[..]
Ja wat wil je nou precies zeggen?
Ik begrijp je niet..
Ik vind het allerbeste voorbeeld nog altijd dat van mij.. want ik stond er met mn neus op toen het gebeurde..quote:Op maandag 14 november 2016 18:36 schreef PandaDrop het volgende:
[..]
Oké laat maar, Het allerbeste voorbeeld blijft toch 1953.
Dus 50 jaar terug (nu 63 jaar terug).
Oké, ik niet. Ik woon toch in Zuid-Holland op een afgegraven duin en wat nu geestgrond is geworden.quote:Op maandag 14 november 2016 18:45 schreef Zolderkamer het volgende:
[..]
Ik vind het allerbeste voorbeeld nog altijd dat van mij.. want ik stond er met mn neus op toen het gebeurde..
Op volle zee gaat het wel lukken met een (groot) schip wat ontworpen is voor de oceaan. Echter moet je eerst wel de haven uit en dat red dat grote schip van je onder normale omstandigheden al niet alleen. Ik vrees dat bij orkaan wind het geen pretje is tussen de havenhoofden.quote:Op dinsdag 15 november 2016 08:27 schreef MakkieR het volgende:
Aan de kust zou ik een boot gaan opzoeken, een grote veerdienst of containerschepen bieden denk ik de meeste veiligheid omdat die schepen gebouwd zijn voor de meest extreme Atlantische stormen.
Vanuit de Randstad zou ik dat via de landelijke overheid organiseren, met de huidige technologie kun je denk ik wel voorspellen als een watersnoodramp in aantocht is. Regisseer dan deze containerschepen naar de kust streek toe dan kun je met kleinere boten de aanvoer van vluchtelingen regelen. Dit doe je uiteraard alleen als de Nederlanders in de Randstad als ratten in de val zitten, dus vluchten via de weg kan niet meer.quote:Op dinsdag 15 november 2016 08:56 schreef nanuk het volgende:
[..]
Op volle zee gaat het wel lukken met een (groot) schip wat ontworpen is voor de oceaan. Echter moet je eerst wel de haven uit en dat red dat grote schip van je onder normale omstandigheden al niet alleen. Ik vrees dat bij orkaan wind het geen pretje is tussen de havenhoofden.
Als je dan toch op een schip wilt zitten kies dan iets uit wat bij de KNRM in gebruik is. Die zijn goed stuurbaar en hebben voldoende motorvermogen voor dergelijk tochtjes. Zelfrichtend heeft ook wel iets bij die mega storm.
bij de serie hebben ze het wel over megastorm maar iedereen kon nog gewoon lopen en auto's reden ook zonder problemen. Vanaf windkracht 11 ongeveer blijf je niet meer staan zonder houvast weet ik uit ervaring.
Ik snap de kritiek eigenlijk niet, van een Nederlandse productie met een kleine budget dat ze hebben, vind ik het een meesterstuk, Soms denk ik wel dat we wat verwend zijn met zijn allen als het om series gaat, het is ook nooit goed.quote:Op dinsdag 15 november 2016 09:12 schreef 44rdbei het volgende:
Ik heb me er eigelijk wel mee vermaakt. Je kan heel kritisch kijken wat er allemaal niet klopt maar kan ook gewoon kijken.
De kritiek wil alleen maar zeggen dat mensen er mee bezig zijn. Er is een wezenlijk verschil tussen onjuistheden benoemen en afkraken.quote:Op dinsdag 15 november 2016 18:54 schreef MakkieR het volgende:
[..]
Ik snap de kritiek eigenlijk niet, van een Nederlandse productie met een kleine budget dat ze hebben, vind ik het een meesterstuk, Soms denk ik wel dat we wat verwend zijn met zijn allen als het om series gaat, het is ook nooit goed.
Heb je wel eens gezien hoe je moet overstappen van schip naar schip met een beetje zeegang? http://safetyplatformcarg(...)0op%20open%20zee.pdfquote:Op dinsdag 15 november 2016 18:50 schreef MakkieR het volgende:
[..]
Vanuit de Randstad zou ik dat via de landelijke overheid organiseren, met de huidige technologie kun je denk ik wel voorspellen als een watersnoodramp in aantocht is. Regisseer dan deze containerschepen naar de kust streek toe dan kun je met kleinere boten de aanvoer van vluchtelingen regelen. Dit doe je uiteraard alleen als de Nederlanders in de Randstad als ratten in de val zitten, dus vluchten via de weg kan niet meer.
Ik zeg ook niet dat je iedereen in de randstad moet redden, redden wat er te redden valt. Tja wat betreft het overzetten van een boot naar een containerschip dat is inderdaad een uitdaging, Maar we leven in een tijdperk waar uitdagingen ons niets te veel is, waar het mogelijk is een raket naar Mars te sturen en we kunnen deze bijna al daar laten landen, dan zal er vast toch ook wel mogelijkheden zijn of maritieme kennis om vluchtelingen snel en veilig van schip tot schip te krijgen.quote:Op dinsdag 15 november 2016 19:43 schreef qajariaq het volgende:
[..]
Heb je wel eens gezien hoe je moet overstappen van schip naar schip met een beetje zeegang? http://safetyplatformcarg(...)0op%20open%20zee.pdf
Met auto's over de weg heb je een capaciteit van vier personen per twee seconden per rijstrook als het niet verderop vastloopt. Dat zijn een kleine tweeduizend mensen per uur per snelweg. Secondaire wegen schat ik op de helft daarvan. Hoe wil je dergelijke aantallen in bootjes laten stappen? Afgezien of je voldoende geschikte boten vindt om te pendelen.
Dijkring 14 is ruim drie miljoen mensen. Bij een wegcapaciteit van zeg 25.000 mensen per uur ben je dan nog bijna 2 volle dagen bezig en dan mag je nog niet te veel aanrijdingen e.d. hebben. Dergelijke aantallen in bootjes vervoeren kost maanden.
quote:Op zaterdag 19 november 2016 20:24 schreef Toefjes het volgende:
De hele week naar uitgekeken. Eindelijk is het weer zover.
Gaat het morgen nog echt stormen ook, ik verwacht dat dit gegeven deze aflevering een zeer beladen aflevering zal makenquote:
Slechts een sterke zuidwester die water juist weg blaast van Nederlandquote:Op zaterdag 19 november 2016 20:27 schreef Toefjes het volgende:
[..]
Gaat het morgen nog echt stormen ook, ik verwacht dat dit gegeven deze aflevering een zeer beladen aflevering zal maken
Dan is Engeland de Sjaakquote:Op zaterdag 19 november 2016 20:29 schreef FredvZ het volgende:
[..]
Slechts een sterke zuidwester die water juist weg blaast van Nederland
Is dat niet die pedo waar die kerel zo'n hekel aan heeft?quote:Op zaterdag 19 november 2016 20:41 schreef monkyyy het volgende:
Waarvoor zat die belg ook alweer in de gevangenis?
Nee, de Theems waait juist leeg. Hier krijg je niet zozeer verhoging maar wel krachtige golven met ZW.quote:
Nu je het zegt, ik ben het alweer vergeten.quote:Op zaterdag 19 november 2016 20:41 schreef monkyyy het volgende:
Waarvoor zat die belg ook alweer in de gevangenis?
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |