To en Tom aten tomaten. Tom at en To at.quote:Op woensdag 2 november 2016 23:42 schreef Elfletterig het volgende:
[..]
Als vliegen vliegen vliegen vliegen vliegen achterna.
Typt ze "waarom moet ik iets uittrekken" al foutloos?quote:Op woensdag 2 november 2016 23:47 schreef DrDentz het volgende:
Ik chat veel met een meisje van 8 en zij beheerst de taal perfect.
Ze pakken ons alles af. Negerzoenen, Zwarte Piet, lange ij, ...quote:Op woensdag 2 november 2016 23:47 schreef Fylax het volgende:
Oh dus we doen het weer voor de allochtonen en immigranten?
Fixedquote:Op woensdag 2 november 2016 23:47 schreef DrDentz het volgende:
Ik chat veel met een meisje van 8 undercuvver agent van 51 en zij hij beheerst de taal perfect.
Zwarte Piet, Dodenherdenking, zelfs onze taal is niet meer veilig....quote:Op woensdag 2 november 2016 23:47 schreef Fylax het volgende:
Oh dus we doen het weer voor de allochtonen en immigranten?
Het schijnt zo te zijn dat je creatiever bent en makkelijker leert als je schrijft op papier.quote:Op woensdag 2 november 2016 23:47 schreef Patrice_Consigny het volgende:
Overigens die Steve Jobs scholen, behalve dat Steve daardoor zo hard in zijn graf van draait dat zijn skelet nu ongeveer bij Hong Kong uit de aarde schiet lijkt me niet bepaald gezond.
45% van de lessen gaat op de Aaipet, ongetwijfeld een superwijze om computer vision syndrome te kweken.
Terecht. Kutkinderen.quote:
Straks gaan ze onze schapen nog aanpakken.quote:Op woensdag 2 november 2016 23:48 schreef Elfletterig het volgende:
[..]
Zwarte Piet, Dodenherdenking, zelfs onze taal is niet meer veilig....
Dat is geen item bij Pauw. Dat het woord allochtoon afgeschaft is.quote:Op woensdag 2 november 2016 23:48 schreef wuuht het volgende:
ooooo daar komt de aap uit de mouw. Je moet het aanpassen voor allochtonen (onee dat mag ik niet zeggen)
Pouwquote:Op woensdag 2 november 2016 23:50 schreef luxerobots het volgende:
[..]
Dat is geen item bij Pauw. Dat het woord allochtoon afgeschaft is.
De debilisering van de samenleving, idiocracyquote:Op woensdag 2 november 2016 23:48 schreef wuuht het volgende:
ooooo daar komt de aap uit de mouw. Je moet het aanpassen voor allochtonen (onee dat mag ik niet zeggen)
RACISTquote:Op woensdag 2 november 2016 23:51 schreef Elfletterig het volgende:
Helemaal eens met Wim Daniëls.![]()
En de Witte Spelling is superieur aan de Groene Spelling.
Wouter Bos is een prima kerel Fylax. Niet zo doen.quote:Op woensdag 2 november 2016 23:51 schreef Fylax het volgende:
Morgen krijgen we een propagandashow geheel verzorgd door de VARA
Als Mart zegt dat het goed is.quote:Op woensdag 2 november 2016 23:52 schreef Ajacied422 het volgende:
Wanneer krijgen we een thema-uitzending met Mart Smeets?
quote:Op woensdag 2 november 2016 23:51 schreef Elfletterig het volgende:
Helemaal eens met Wim Daniëls.![]()
En de Witte Spelling is superieur aan de Groene Spelling.
Regenboogspelling is de correcte term.quote:Op woensdag 2 november 2016 23:53 schreef Elfletterig het volgende:
[..]
Oja... Witte Spelling mag natuurlijk niet meer. Schoorsteenspelling dan.
Bekend in heel Europa (voor de talloze uitbreidingen) en de VS.quote:Op woensdag 2 november 2016 23:53 schreef Glijdt_licht het volgende:
Bassie is veel bekender dan Oleg Popov
Russische invasie.quote:Op woensdag 2 november 2016 23:53 schreef luxerobots het volgende:
[..]
Bekend in heel Europa (voor de talloze uitbreidingen) en de VS.
Dus weer van alles omgooien?quote:Op woensdag 2 november 2016 23:58 schreef Elfletterig het volgende:
Maar serieus: Daniëls had gewoon gelijk. De spellingswijzigingen die in 1995 zijn doorgevoerd, zijn niet te volgen. Ze zijn ook totaal niet in het belang van de taalgebruiker. De kritiek die de makers van de Witte Spelling uiten op de officiële spelling snijdt hout.
Vlaanderen heeft dan ook geen identiteit of cultuur.quote:Op woensdag 2 november 2016 23:59 schreef Glijdt_licht het volgende:
En waarom zijn onze plaatsnamen nooit gemoderniseerd zoals ze in Vlaanderen wel hebben gedaan..
De ergste dwalingen terugdraaien. En meer logica aanbrengen. Wat Daniëls zei over "per se" is een treffend voorbeeld. Iedereen met enig taalgevoel zou dit schrijven als: persé (vernederlandsd, ingeburgerd begrip, dus aaneengesloten, met een leesteken op de laatste e vanwege de uitspraak)quote:
Wel een beetje wij van wc-eend.quote:Op donderdag 3 november 2016 00:08 schreef Elfletterig het volgende:
[..]
De ergste dwalingen terugdraaien. En meer logica aanbrengen. Wat Daniëls zei over "per se" is een treffend voorbeeld. Iedereen met enig taalgevoel zou dit schrijven als: persé (vernederlandsd, ingeburgerd begrip, dus aaneengesloten, met een leesteken op de laatste e vanwege de uitspraak)
En zo zijn er allerlei andere voorbeelden.
Het zegt eigenlijk al heel veel dat veel grote mediaorganisaties en een instantie als Onze Taal zich allemaal scharen achter de Witte Spelling. Ze kunnen dus allemaal niet leven met de officiële Groene Spelling.
Het is breed omarmd door de media. En dat gebeurt echt niet zomaar.quote:Op donderdag 3 november 2016 00:09 schreef luxerobots het volgende:
[..]
Wel een beetje wij van wc-eend.
''Het Witte Boekje was samengesteld door het Genootschap Onze Taal en Wim Daniëls.''
Heb jij je plaspauzes al verbruikt vandaag?quote:Op donderdag 3 november 2016 00:22 schreef tong80 het volgende:
Hoe was de uitzending. De Hondt verloren ? Het terugkijken waard ?
SWtiekem in de prullebak gepistquote:Op donderdag 3 november 2016 00:25 schreef DrDentz het volgende:
[..]
Heb jij je plaspauzes al verbruikt vandaag?
Wat bedoel je? ik heb namelijk niet gezien.quote:Op woensdag 2 november 2016 23:51 schreef Fylax het volgende:
Morgen krijgen we een propagandashow geheel verzorgd door de VARA
want de politiek is niet veranderd? Of vind ome Geert het niet goed dat je het grote boze vara kijkt?quote:Op woensdag 2 november 2016 23:52 schreef Zipportal het volgende:
Ik zei het al eerder. Morgen kijk ik niet.
Zipportal kijkt uiteindelijk elke dag terwijl hij het ontzettend kut vindt.quote:Op donderdag 3 november 2016 07:37 schreef TUFKAL het volgende:
[..]
want de politiek is niet veranderd? Of vind ome Geert het niet goed dat je het grote boze vara kijkt?
Ach voor de informatie vind ik het wel nuttig, gewoon iets meer dan de korte nieuwtjes van Pauw. Sofie zelf vind ik ook niet echt top.quote:
Alleen maar Wouter Bosquote:Op donderdag 3 november 2016 23:02 schreef haags_kwartiertje het volgende:
Geen idee wie de gasten zijn trouwens.
Whut?quote:Op donderdag 3 november 2016 23:02 schreef sinterklaaskapoentje het volgende:
[..]
Alleen maar Wouter Bos
Tweederangs racemof.quote:
Ze heeft zichzelf omhoog gepijpt.quote:Op donderdag 3 november 2016 23:10 schreef sinterklaaskapoentje het volgende:
Hoe is Clinton in hemelsnaam op die plek terecht gekomen eigenlijk
Zuigt zo het roest van een trekhaak.quote:Op donderdag 3 november 2016 23:10 schreef Arthur_Spooner het volgende:
[..]
Ze heeft zichzelf omhoog gepijpt.
Bernie was gewoon te socialistisch, heel jammer want hij kon misschien Trump nog stumpen in zo'n 1 op 1quote:Op donderdag 3 november 2016 23:10 schreef Arthur_Spooner het volgende:
[..]
Ze heeft zichzelf omhoog gepijpt.
Bernie was sowieso te slap, en de Democraten mochten hem zelf niet.quote:Op donderdag 3 november 2016 23:11 schreef sinterklaaskapoentje het volgende:
[..]
Bernie was gewoon te socialistisch, heel jammer want hij kon misschien Trump nog stumpen in zo'n 1 op 1
Moet je niet in bed liggen?quote:
Welk programma dan? Moeite om later terug te zien?quote:Op donderdag 3 november 2016 23:16 schreef luxerobots het volgende:
Op 2 medialogica over Zwarte Piet.
Medialogica heet het, is vast via internet terug te vinden.quote:Op donderdag 3 november 2016 23:17 schreef sinterklaaskapoentje het volgende:
[..]
Welk programma dan? Moeite om later terug te zien?
Ik keek toen straks twee tellen, en sunny bergman kwam in beeld. Dat mondde uit in een supersonisch zap momentje!quote:Op donderdag 3 november 2016 23:16 schreef luxerobots het volgende:
Op 2 medialogica over Zwarte Piet.
The horror, the horror.quote:Op donderdag 3 november 2016 23:19 schreef monkyyy het volgende:
[ afbeelding ]
ClintEastwoodDisgusted.gif
Niks erger dan Job Cohen die tof probeert te doen... Dieptepunt een biertje halen voor Rutger Castricumquote:
Dat herinner ik me gelukkig niet meer.quote:Op donderdag 3 november 2016 23:22 schreef sinterklaaskapoentje het volgende:
[..]
Niks erger dan Job Cohen die tof probeert te doen... Dieptepunt een biertje halen voor Rutger Castricum
Opstapje naarquote:Op donderdag 3 november 2016 23:23 schreef luxerobots het volgende:
Even Erdogan vergelijken met Wilders?
Allebei ratten, prima te vergelijken.quote:Op donderdag 3 november 2016 23:23 schreef luxerobots het volgende:
Even Erdogan vergelijken met Wilders?
Fortuyn had humor, Wilders niet.quote:Op donderdag 3 november 2016 23:28 schreef sinterklaaskapoentje het volgende:
Pim was toch een geniaal en charmante vent
Partij voor de Arabieren vond ik wel een goeiequote:Op donderdag 3 november 2016 23:29 schreef Martinello het volgende:
[..]
Fortuyn had humor, Wilders niet.
Mooie uitzendingquote:
Als Bernie wil dat Trump wordt verslagen, moet hij zich hoognodig nadrukkelijker met de campagne van Clinton bemoeien; anders gaat het volgende week flink mis.quote:Op donderdag 3 november 2016 23:31 schreef Martinello het volgende:
Bernie had gehakt gemaakt van Trump.
De SP is onder Marijnissen uitgegroeid tot een partij die 25 zetels haalde bij verkiezingen. Roemer haalde er nog nooit meer dan 15. En het lijkt er vooralsnog ook niet op dat het komend jaar anders zal zijn. Ook al zijn kiezers gillend bij de PvdA weggerend, de SP groeit nauwelijks.quote:Op donderdag 3 november 2016 23:33 schreef luxerobots het volgende:
De SP was ook veel kleiner onder Marijnissen. Lange tijd.
Hillary zou Sanders een grote rol moeten geven. Dan vergroot ze haar kansen aanzienlijk mi.quote:Op donderdag 3 november 2016 23:41 schreef Elfletterig het volgende:
[..]
Als Bernie wil dat Trump wordt verslagen, moet hij zich hoognodig nadrukkelijker met de campagne van Clinton bemoeien; anders gaat het volgende week flink mis.
Marijnissen heeft ook 5 en 9 zetels gehaald.quote:Op donderdag 3 november 2016 23:42 schreef Elfletterig het volgende:
[..]
De SP is onder Marijnissen uitgegroeid tot een partij die 25 zetels haalde bij verkiezingen. Roemer haalde er nog nooit meer dan 15. En het lijkt er vooralsnog ook niet op dat het komend jaar anders zal zijn. Ook al zijn kiezers gillend bij de PvdA weggerend, de SP groeit nauwelijks.
Hij begon met 2 in 1994. Samen met Remi Poppe.quote:Op donderdag 3 november 2016 23:48 schreef luxerobots het volgende:
[..]
Marijnissen heeft ook 5 en 9 zetels gehaald.
Waarom is het eigenlijk nog zo gewoon en acceptabel om die man een pisnicht te noemen? Hij zit daar niet als vertegenwoordiger van homo's, maar namens de ouderen. Sowieso... dat hele woord al.quote:Op donderdag 3 november 2016 23:47 schreef matthijst het volgende:
[..]
Die pisnicht zorgt goed voor zichzelf.
Ratje is t.
9/11quote:
Marijnissen heeft de partij opgebouwd en naamsbekendheid gegeven. Dat de SP is gegroeid komt voor een groot deel door hem - de manier waarop hij zich manifesteerde - en door het feit dat de PvdA naar het midden opschoof.quote:Op donderdag 3 november 2016 23:49 schreef Martinello het volgende:
[..]
Hij begon met 2 in 1994. Samen met Remi Poppe.
Een 8, voor zover ik het gezien heb. Interessant thema, goede gast die er mede vanuit eigen ervaring goed over kan praten.quote:
Hij kondigde steeds de fragmenten aan, misschien had dat er iets mee te maken.quote:Op donderdag 3 november 2016 23:56 schreef luxerobots het volgende:
Waarom had Bos een oortje in? Hij is toch gewoon een gast?
Hij uitte genoeg kritiek op het handelen van de PvdA en gaf zelfs een vrij uniek inkijkje in tactieken en hoe er werd gedacht.quote:Op vrijdag 4 november 2016 00:02 schreef luxerobots het volgende:
Redelijk interessant, de uitleg van Bos. Maar de insteek was toch wel tegen het populisme, ondanks dat hij het zelf ook gebruikt heeft en de kiezer zegt te begrijpen.
Brr mensen die iets hebben tegen andere mensen, om hun achtergrond.. brrquote:Op vrijdag 4 november 2016 00:08 schreef Elfletterig het volgende:
[..]
Hij uitte genoeg kritiek op het handelen van de PvdA en gaf zelfs een vrij uniek inkijkje in tactieken en hoe er werd gedacht.
Waar helaas aan voorbij werd gegaan is dat grote groepen mensen simpelweg ageren tegen een samenleving die ze niet willen. Mensen die tegen de komst van grote groepen migranten zijn. Mensen die erop tegen zijn dat veel van die nieuwkomers van allerlei zaken gratis krijgen, waar zij zelf jarenlang voor hebben moeten sparen. Die klacht kun je terecht vinden of niet, maar het speelt wel degelijk mee.
En het is schrijnend dat iemand als Asscher dat totaal niet onder ogen ziet als hem wordt gevraagd op welke punten de PvdA de afgelopen jaren tekort is geschoten.
De PVDA is dan ook niet tegen het kapitalisme, maar wel voor het verkleinen van het gat tussen lage en hoge inkomens.quote:Op vrijdag 4 november 2016 01:17 schreef MakkieR het volgende:
Ik vind het altijd wel grappig hoe Wouter Bos of een Wim kok claimen dat zij geloofwaardig zijn als politici, maar zodra zij de kansen krijgen nog meer geld te gaan verdienen door kapitalisme.
Dus ineens was het een PVDA sociaal democraat en dan zie je ze ineens als een VVD kapitalist.
http://www.quotenet.nl/Ni(...)ullen-bij-KPMG-31165
Legendarisch idd.quote:
Kan leuk wordenquote:
Spong heeft een strippenkaart.quote:
Daarvoor heb je stagiaires.quote:Op vrijdag 4 november 2016 23:02 schreef monkyyy het volgende:
Heeft Spong het niet te druk met een kinderontvoerder te beschermen?
Duizendmiljard rechters, en dan kies je die, heel toevallig.quote:Op vrijdag 4 november 2016 23:11 schreef luxerobots het volgende:
Toch is het vreemd dat je in dit proces daar deze rechter neerzet. Juist door haar eerdere uitlatingen.
Precies, wat Spong zei is ook quatsch, dat je anders geen rechters overhoudt.quote:Op vrijdag 4 november 2016 23:12 schreef Patrice_Consigny het volgende:
[..]
Duizendmiljard rechters, en dan kies je die, heel toevallig.
Elk gezond volwassen mens heeft dat. Ik heb groot respect voor de nieuwslezers.quote:Op vrijdag 4 november 2016 23:13 schreef Patrice_Consigny het volgende:
Cliteur.
Is het erg dat ik elke keer als ik die naam hoor dat ik moet giechelen?
Dat had ik ook altijd bij professor Geijl.quote:Op vrijdag 4 november 2016 23:13 schreef Patrice_Consigny het volgende:
Cliteur.
Is het erg dat ik elke keer als ik die naam hoor dat ik moet giechelen?
Wat is deze.quote:Op vrijdag 4 november 2016 23:18 schreef Patrice_Consigny het volgende:
[..]
Hyperbolistisch wezen.
[ afbeelding ]
Een Sofie in haar natuurlijke omgeving.quote:
Geen sterretje voor het stukje flamoes van Sofie.quote:Op vrijdag 4 november 2016 23:21 schreef Patrice_Consigny het volgende:
[..]
Een Sofie in haar natuurlijke omgeving.
[ afbeelding ]
Afrikaanse slavenmarkt bestond voor de Europeanen langs kwamen om te graaien.quote:Op vrijdag 4 november 2016 23:25 schreef luxerobots het volgende:
En we hebben de oorsprong.
Het kolonialisme. Dat is ook zo bij Zwarte Piet.
We zijn fout en moeten bloeden.
ONE OF US, ONE OF US, ONE OF USquote:
Oh, ik dacht kiekjes van Pauw z'n schommelschip.quote:Op vrijdag 4 november 2016 23:21 schreef Patrice_Consigny het volgende:
[..]
Een Sofie in haar natuurlijke omgeving.
[ afbeelding ]
Haha, precies wat ik dacht.quote:Op vrijdag 4 november 2016 23:27 schreef Frozen-assassin het volgende:
Sofie is dus een Amerika-kenner, ja oke
quote:
"Van den Enk groeide op in Heemskerk en ging naar het Bonhoeffer College in Castricum. Ze studeerde in 2006 af aan de Rijksuniversiteit Groningen in de Amerikanistiek."quote:Op vrijdag 4 november 2016 23:27 schreef Frozen-assassin het volgende:
Sofie is dus een Amerika-kenner, ja oke
Het zal je verbazen hoe weinig mensen op de universiteit leren.quote:Op vrijdag 4 november 2016 23:28 schreef Patrice_Consigny het volgende:
[..]
[..]
"Van den Enk groeide op in Heemskerk en ging naar het Bonhoeffer College in Castricum. Ze studeerde in 2006 af aan de Rijksuniversiteit Groningen in de Amerikanistiek."
Dus ja.
Dit zooi over de verkiezingen kan ik jou ook wel vertellen hoorquote:Op vrijdag 4 november 2016 23:28 schreef Patrice_Consigny het volgende:
[..]
[..]
"Van den Enk groeide op in Heemskerk en ging naar het Bonhoeffer College in Castricum. Ze studeerde in 2006 af aan de Rijksuniversiteit Groningen in de Amerikanistiek."
Dus ja.
Van Rossem geeft nog wel verkiezingscolleges, avondjesquote:Op vrijdag 4 november 2016 23:29 schreef tralalala het volgende:
Gaat het wel goed met van Rossem? Had hem wel een keer op televisie verwacht.
Ze kan de waarheid dus niet handelen.quote:Op vrijdag 4 november 2016 23:31 schreef luxerobots het volgende:
Ze lieten wel eruit waarom Clinton zo boos werd.
Met twee gesloten vuisten naar binnen...quote:
Zijn vader was als SS'er gestationeerd in NL.quote:
quote:Op vrijdag 4 november 2016 23:49 schreef Patrice_Consigny het volgende:
[..]
Zijn vader was als SS'er gestationeerd in NL.
Dit.quote:Op zaterdag 5 november 2016 00:00 schreef monkyyy het volgende:
Teveel geouwehoer over dat boek, te weinig Nico.
Idd Trumpquote:Op vrijdag 4 november 2016 23:32 schreef Arthur_Spooner het volgende:
Wat een sneu wijf is het toch ook
Grunberg kan mooi vertellen. Heb veel boeken van hem. Spekman spoel ik door.quote:Op maandag 7 november 2016 18:41 schreef Ajacied422 het volgende:
Arnon Grunberg
Hans Spekman
Ik ga mijn open haard alvast stoken met azijn.
want je moet kijken natuurlijkquote:Op maandag 7 november 2016 18:41 schreef Ajacied422 het volgende:
Arnon Grunberg
Hans Spekman
Ik ga mijn open haard alvast stoken met azijn.
Je bent me voorquote:Op maandag 7 november 2016 23:06 schreef monkyyy het volgende:
Spekman heeft z'n deftigste fleece aangetrokken.
Hij is mijn fashion icon.quote:Op maandag 7 november 2016 23:06 schreef monkyyy het volgende:
Spekman heeft z'n deftigste fleece aangetrokken.
Gedurfd!quote:Op maandag 7 november 2016 23:10 schreef Patrice_Consigny het volgende:
Hier draagt Spekman een zeldzame FW 98 Undercoverism x Raf Simons, gewaagd gecombineerd met een simpele Rag Jeans en een zwart t-shirt.
[ afbeelding ]
En hier hebben we een rode Issey Miyaki x Yohji Yamamoto floddershirt met grote u-hals, dit is geen standaard collectie maar een one-off speciaal voor Spekman.
[ afbeelding ]
quote:Op maandag 7 november 2016 23:10 schreef Patrice_Consigny het volgende:
Hier draagt Spekman een zeldzame FW 98 Undercoverism x Raf Simons, gewaagd gecombineerd met een simpele Rag Jeans en een zwart t-shirt.
[ afbeelding ]
En hier hebben we een rode Issey Miyaki x Yohji Yamamoto, dit is geen standaard collectie maar een one-off speciaal voor Spekman.
[ afbeelding ]
Precies dit.quote:Op maandag 7 november 2016 23:11 schreef timmmmm het volgende:
Spekman staat voor open lijsttrekkersverkiezingen, daarom is de helft van de kandidaten afgewezen
'Valt niet binnen het profiel..'quote:Op maandag 7 november 2016 23:11 schreef timmmmm het volgende:
Spekman staat voor open lijsttrekkersverkiezingen, daarom is de helft van de kandidaten afgewezen
Tegelijk met geblondeerde mannen.quote:Op maandag 7 november 2016 23:11 schreef ajacied4lf het volgende:
[..]
Dit soort mensen zouden ze moeten verbieden in de kamer.
Nee nee, de leden mogen alleen beslissen over de zorgvuldig opgezette Jan Klaassens. Inhoudelijk mag het nergens over gaan natuurlijkquote:Op maandag 7 november 2016 23:11 schreef sinterklaaskapoentje het volgende:
[..]
'Valt niet binnen het profiel..'
Moeten de leden dat niet beslissen?
Ik haak in elk geval af als kiezer, dat is zeker. Monasch was de laatste mogelijkheid voor mij om de PvdA nog serieus te nemen. Wat er nu gaat gebeuren, is een schijnvertoning. Een strijd tussen twee identieke figuren, met precies dezelfde mening. Met een naïef wegkijk-verkiezingsprogramma. Kortom: niet iets waar ik nog op stem.quote:Op maandag 7 november 2016 23:11 schreef TUFKAL het volgende:
PVDA heeft zichzelf nu definitief naar minder dan 10 zetels gepraat.
Om de zwevende kiezer nu al te laten landen.quote:Op maandag 7 november 2016 23:12 schreef Ajacied422 het volgende:
Waarom blijft Spektrui doen alsof er verschillen tussen Asscher en Samsom zijn?
Omdat hij hoopt dat er toch nog een paar domoren intrappen.quote:Op maandag 7 november 2016 23:12 schreef Ajacied422 het volgende:
Waarom blijft Spektrui doen alsof er verschillen tussen Asscher en Samsom zijn?
'Voor de vorm' kun je niet zeggen, want Asscher doet echt niet alleen voor de vorm mee en vormt een serieuze bedreiging voor Samsom.quote:Op maandag 7 november 2016 23:11 schreef Tomatenboer het volgende:
Een lijsttrekkersverkiezing puur voor de vorm dus.
Wat natuurlijk al duidelijk was, maar het is leuk om de PvdA daar zo mee te zien worstelen.
Dit is niet echtquote:Op maandag 7 november 2016 23:14 schreef Patrice_Consigny het volgende:
1 Zeldzame spektrui voor dit topic.
[ afbeelding ]
Klopt, maar het zal niets veranderen aan de koers van de PvdA.quote:Op maandag 7 november 2016 23:14 schreef Elfletterig het volgende:
[..]
'Voor de vorm' kun je niet zeggen, want Asscher doet echt niet alleen voor de vorm mee en vormt een serieuze bedreiging voor Samsom.
quote:Op maandag 7 november 2016 23:14 schreef Patrice_Consigny het volgende:
1 Zeldzame spektrui voor dit topic.
[ afbeelding ]
De Mondriaan Djellabaquote:Op maandag 7 november 2016 23:14 schreef Patrice_Consigny het volgende:
1 Zeldzame spektrui voor dit topic.
[ afbeelding ]
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |