NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Alles wordt uit de kast getrokken om het haten te legitimeren en door te zetten. Vooral het jij-bakken.quote:Op dinsdag 1 november 2016 20:49 schreef madam-april het volgende:
[..]
Nee hèhè.. Blanke niet moslims kunnen niet gediscrimineerd worden.. Dat is toch algemeen bekend?
Intresseert me geen reet, ik vind Sylvana een fantastisch mens. Geweldig ook hoe ze Wilfred Genee onder de tafel lulde bij Pauw en die Derksen die dat toen weer recht wou lullenquote:Op dinsdag 1 november 2016 21:29 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Gaat hier alleen niet over ZP, zie OP.
Op 
racisme in de klas die ineke van der valk voorbij heeft horen komen is het echte probleem ja.quote:
[..]
Maar de meeste haat is hier in Nederland
Okee, dat kan.quote:
[..]
Intresseert me geen reet, ik vind Sylvana een fantastisch mens. Geweldig ook hoe ze Wilfred Genee onder de tafel lulde bij Pauw en die Derksen die dat toen weer recht wou lullen
.
I´m back.
Ach, het Europa dat we nu kennen, zonder het christelijke juk en met zoveel vrijheid, is vooral ontstaan in de afgelopen 60 jaar.quote:
[..]
Haatzaaien? Maar je mag toch wel de islam bekritiseren of denken en uitspreken dat je het een archaïsch fenomeen vindt met normen en waarden die echt heel moeilijk samengaan met wat progressief Europa heeft bewerkstelligd gedurende 4 eeuwen Kulturkampf? Of gaat dat al te ver?
De onverbloemde haatquote:
[..]
Ik kom voor mijn geloof op. Doet je pijn he.
Liever heeft jouw soort dat moslims nooit voor hun rechten opkomen, gaat nooit gebeuren. Behandel mensen met respect, dan krijg je dat ook.
Als mensen mijn ervaring met discriminatie niet bagatelliseerden, dan was ik ook een stuk liever geweest.
En mensen eruit trappen omdat je geen weerwoord wil hebben is dictatoriaal. Succes om zo'n land te bewerkstelligen.
Stel je voor dat mensen dit over Joden of homos zouden roepen. Jij ben een radicale extremist en een hypocriet.quote:
girlygirl, dit topic gaat trouwens over Silvana. Maar het is heel duidelijk te zien hoe super hongerig jij altijd reageert op alles over moslim/islam. Het laat je agenda zien. Het laat zien waar je obsessies zitten. Hoe fucking bezeten je bent door dit alles. Ga lekker naar Syrië ofzo, of trouw met een of andere radicale klapmongool.
Maar onthou één ding: je hebt hier geen enkele bestaansrecht, en er gaat een tijd komen dat mensen als jij er zonder pardon keihard uitgetrapt worden.
Sylvana die Wilfred onder de tafel lulde? Jij hebt echt een ander programma gezien dan ik.quote:
[..]
Intresseert me geen reet, ik vind Sylvana een fantastisch mens. Geweldig ook hoe ze Wilfred Genee onder de tafel lulde bij Pauw en die Derksen die dat toen weer recht wou lullen
joden die naar syrie moeten, dat zou wel een opzienbarende opmerking zijn ja.quote:
[..]
Stel je voor dat mensen dit over Joden of homos zouden roepen. Jij ben een radicale extremist en een hypocriet.
Sylvana viel zwaar door de mand toen er een paar kritische vragen werden gesteld. Zo ook bij Sven Kockelmann zoals te lezen is in de OP. Ze heeft duidelijk niets te zoeken in de politiek want daar is ze veel te hysterisch voor.quote:
[..]
Sylvana die Wilfred onder de tafel lulde? Jij hebt echt een ander programma gezien dan ik.
Die kende we nog niet
Minder nog, maar filosofisch werd daarvoor eigenlijk het zaad gezaaid al tijdens de periode van de Renaissance en zeker vanaf de 17de eeuw. Het klopt dat het christelijke juk erg verbeten was op haar positie en dat eigenlijk pas na het einde van WO2 de vruchten van de diverse filosofische en kenniswetenschappelijke stromingen ontstaan in eerdergenoemde periode pas tot bloei kwamen gingen en plukvrij werden, neemt niet weg dat we volgens mij niet vanwege allerlei intersectionalistische theoretici en hoofddoekdragers nu maar alles opzij moeten schuiven, omdat de moslims eraan komen.quote:
[..]
Ach, het Europa dat we nu kennen, zonder het christelijke juk en met zoveel vrijheid, is vooral ontstaan in de afgelopen 60 jaar.
I´m back.
Ik ben centrum-links.quote:
[..]
Je bent ook niet slim genoeg om te snappen waarom ik die vraag had gesteld.
.
I´m back.
Inderdaad, de moraal verschuift altijd. De middeleeuwen hadden een totaal andere christelijke moraal dan de zeventiende eeuw, die weer anders was dan de jaren vijftig van de vorige eeuw.quote:
[..]
Minder nog, maar filosofisch werd daarvoor eigenlijk het zaad gezaaid al tijdens de periode van de Renaissance en zeker vanaf de 17de eeuw. Het klopt dat het christelijke juk erg verbeten was op haar positie en dat eigenlijk pas na het einde van WO2 de vruchten van de diverse filosofische en kenniswetenschappelijke stromingen ontstaan uit eerdergenoemde periode pas vrucht gingen dragen, neemt niet weg dat we volgens mij niet vanwege allerlei intersectionalistische theoretici en hoofddoekdragers nu maar alles opzij moeten schuiven, omdat de moslims eraan komen.
En inderdaad daarna brak de christelijke dominantie. Terwijl de islamitische dominantie niet gebroken is in het Midden-Oosten, en dat met die mensen hier mee naartoe is gekomen/komt.
Niets is mooier dan iemand die keihard aangeeft dat ie weg wil.. maar dat dan zelf niet doet en het een ander op laat knappen..... Dat laat precies zien hoe diegene is..
Waarom?quote:
[..]
ik hoef hier geen afstand van te nemen, maar doe het hierbij toch.
ik ookquote:
[..]
ik hoef hier geen afstand van te nemen, maar doe het hierbij toch.
