abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
  dinsdag 1 november 2016 @ 20:42:00 #101
15746 daNpy
Marathon Coupé
pi_166354377
Het maakt geen zak uit of hij give of keep zegt.
Keep is juist een vreemd woord in die zin.

Hij zegt ervoor echter "I THINK". Dus daarmee geeft hij al aan dat er niks zeker is, en Max gewoon op zijn positie kan blijven tot nader order.
End of story (8>
You can sleep in a racecar, but you can't race a house!
Op zaterdag 12 november 2022 13:41 schreef knoopie het volgende:
Daar kan je wel om lachen, maar de motorolie vervangen is een stuk handiger in de badkuip dan op je vloerkleed in de woonkamer.
  FOK!-Schrikkelbaas dinsdag 1 november 2016 @ 20:42:24 #102
1972 Swetsenegger
Egocentrische Narcist
pi_166354384
Overigens vind ik het wel prima. Vind de ophef ook wel een beetje overtrokken. Hij was pissed, hij is ongeveer direct door het stof gegaan. No biggie.

Geweldige show toch.
pi_166354410
quote:
14s.gif Op dinsdag 1 november 2016 20:42 schreef Swetsenegger het volgende:
Overigens vind ik het wel prima. Vind de ophef ook wel een beetje overtrokken. Hij was pissed, hij is ongeveer direct door het stof gegaan. No biggie.

Geweldige show toch.
2 daarna heeft iedereen het er nog steeds over :D
  FOK!-Schrikkelbaas dinsdag 1 november 2016 @ 20:45:35 #104
1972 Swetsenegger
Egocentrische Narcist
pi_166354468
quote:
0s.gif Op dinsdag 1 november 2016 20:42 schreef daNpy het volgende:
Het maakt geen zak uit of hij give of keep zegt.
Keep is juist een vreemd woord in die zin.

Hij zegt ervoor echter "I THINK". Dus daarmee geeft hij al aan dat er niks zeker is, en Max gewoon op zijn positie kan blijven tot nader order.
End of story (8>
Keep vreemd?
"Ok, keep the position..., I'll think you have to give the position back Max"
"Let me know"
"Ok, stay there"

Dus behoudt je positie, maar denk dat je hem later terug moet geven
  dinsdag 1 november 2016 @ 20:46:45 #105
280416 Whiskers2009
Maak dat de kat wijs!!
pi_166354512
quote:
0s.gif Op dinsdag 1 november 2016 20:40 schreef Wombcat het volgende:

[..]

Ik denk niet dat we het eens gaan worden.

Het onderscheid dat ik maak is dat de teamradio primair een intern kanaal is, en dat het team daarin wmb volledig vrij is wat ze zeggen.

Dat er meegeluisterd wordt door de FIA, maakt het nog geen kanaal richting wedstrijdleiding. Ze moeten zelf zo nodig meeluisteren met een intern kanaal, moeten ze niet gaan zeuren over wat er gezegd wordt.
Ik denk het ook niet nee. Alleen al omdat het dus verre van alleen een intern kanaal is.
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
  dinsdag 1 november 2016 @ 20:48:54 #106
1986 Jane
agnostic dyslexic insomniac
pi_166354580
Ik las ergens (reddit?) nog een opmerking van iemand die zei dat schelden voorheen juist een trucje was van coureurs om te voorkomen dat een bericht in de uitzending zou komen, want ja, gevoelige kijkertjes enzo. Daar zijn ze dan nu ook wel van genezen. :P
Lying awake, wondering if there is a Dog...
Tijn won het Morlvision Songfestival 2023
  dinsdag 1 november 2016 @ 20:49:20 #107
280416 Whiskers2009
Maak dat de kat wijs!!
pi_166354595
quote:
14s.gif Op dinsdag 1 november 2016 20:42 schreef Swetsenegger het volgende:
Overigens vind ik het wel prima. Vind de ophef ook wel een beetje overtrokken. Hij was pissed, hij is ongeveer direct door het stof gegaan. No biggie.

Geweldige show toch.
Hij is helemaal niet door het stof gegaan. Hij heeft eieren voor zijn geld gekozen/aan damage control gedaan. En daarna bleef hij het downplayen.
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
pi_166354622
quote:
0s.gif Op dinsdag 1 november 2016 20:42 schreef daNpy het volgende:
Het maakt geen zak uit of hij give of keep zegt.
Keep is juist een vreemd woord in die zin.

Hij zegt ervoor echter "I THINK". Dus daarmee geeft hij al aan dat er niks zeker is, en Max gewoon op zijn positie kan blijven tot nader order.
End of story (8>
Keep is geen vreemd woord in die zin.: Ok, Keep the position. en dat I think gedeelte komt in de volgende zin pas.

Hoe doof is iedereen zeg.
  dinsdag 1 november 2016 @ 20:51:02 #109
280416 Whiskers2009
Maak dat de kat wijs!!
pi_166354635
quote:
0s.gif Op dinsdag 1 november 2016 20:45 schreef Swetsenegger het volgende:

[..]

Keep vreemd?
"Ok, keep the position..., I'll think you have to give the position back Max"
"Let me know"
"Ok, stay there"

Dus behoudt je positie, maar denk dat je hem later terug moet geven
Weet je wat pas vreemd is? Het hele "give back"-verhaal. Seb is nooit voor of zelfs maar naast Max gekomen tot na de finishvlag..
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
  dinsdag 1 november 2016 @ 20:51:16 #110
15746 daNpy
Marathon Coupé
pi_166354638
quote:
0s.gif Op dinsdag 1 november 2016 20:45 schreef Swetsenegger het volgende:

[..]

Keep vreemd?
"Ok, keep the position..., I'll think you have to give the position back Max"
"Let me know"
"Ok, stay there"

Dus behoudt je positie, maar denk dat je hem later terug moet geven
Ah nu zie ik het ja.
Anyway er wordt geen team order uitgedeeld.
You can sleep in a racecar, but you can't race a house!
Op zaterdag 12 november 2022 13:41 schreef knoopie het volgende:
Daar kan je wel om lachen, maar de motorolie vervangen is een stuk handiger in de badkuip dan op je vloerkleed in de woonkamer.
  dinsdag 1 november 2016 @ 20:52:53 #111
280416 Whiskers2009
Maak dat de kat wijs!!
pi_166354693
quote:
0s.gif Op dinsdag 1 november 2016 20:51 schreef daNpy het volgende:

[..]

Ah nu zie ik het ja.
Anyway er wordt geen team order uitgedeeld.
Absoluut niet nee.
Meneer Villeneuve, let u ook op?
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
pi_166354725
Sowieso geweldig dat RBR de fictieve positie gewoon niet geeft en dat Vettel en Arrivabene helemaal uit hun dak gaan :+ blijkbaar een ongeschreven "regel" dan wet.
  Redactie Frontpage / Sport dinsdag 1 november 2016 @ 20:56:14 #113
122036 crew  Peterselieman
Maffe Fries
pi_166354786
quote:
14s.gif Op dinsdag 1 november 2016 20:53 schreef SnowOokami het volgende:
Sowieso geweldig dat RBR de fictieve positie gewoon niet geeft en dat Vettel en Arrivabene helemaal uit hun dak gaan :+ blijkbaar een ongeschreven "regel" dan wet.
stiekem was het gewoon strategisch, want zo kon Ricciardo Vettel nog even piepelen voordat Max straf kreeg ;)
Altijd onderweg naar het avontuur
  dinsdag 1 november 2016 @ 21:02:39 #114
280416 Whiskers2009
Maak dat de kat wijs!!
pi_166355009
quote:
14s.gif Op dinsdag 1 november 2016 20:53 schreef SnowOokami het volgende:
Sowieso geweldig dat RBR de fictieve positie gewoon niet geeft en dat Vettel en Arrivabene helemaal uit hun dak gaan :+ blijkbaar een ongeschreven "regel" dan wet.
Was ook geen reden voor (ondanks de onzin die Whiting spuide over het "verschil" tussen wat HAM deed en wat VES deed). Seb was niet eens in de buurt van Max toen die zich een zeldzame keer verremde. Zat er niet voor, zat er niet naast, had niet een een aanval ingezet.
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
  dinsdag 1 november 2016 @ 21:03:02 #115
15746 daNpy
Marathon Coupé
pi_166355020
quote:
10s.gif Op dinsdag 1 november 2016 20:56 schreef Peterselieman het volgende:

[..]

stiekem was het gewoon strategisch, want zo kon Ricciardo Vettel nog even piepelen voordat Max straf kreeg ;)
Vetlel ging zo uit zijn plaat over de radio dat hij vergat dat er een bocht aan kwam. Het moment dat hij Ric kneep zag er zo knullig uit dat het leek alsof hij de controle goed kwijt was :D
You can sleep in a racecar, but you can't race a house!
Op zaterdag 12 november 2022 13:41 schreef knoopie het volgende:
Daar kan je wel om lachen, maar de motorolie vervangen is een stuk handiger in de badkuip dan op je vloerkleed in de woonkamer.
  dinsdag 1 november 2016 @ 21:03:48 #116
280416 Whiskers2009
Maak dat de kat wijs!!
pi_166355046
quote:
0s.gif Op dinsdag 1 november 2016 21:03 schreef daNpy het volgende:

[..]

Vetlel ging zo uit zijn plaat over de radio dat hij vergat dat er een bocht aan kwam. Het moment dat hij Ric kneep zag er zo knullig uit dat het leek alsof hij de controle goed kwijt was :D
Klopt. Vettel was te druk met uit zijn plaat gaan om op RIC te letten
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
  FOK!-Schrikkelbaas dinsdag 1 november 2016 @ 21:04:19 #117
1972 Swetsenegger
Egocentrische Narcist
pi_166355056
quote:
1s.gif Op dinsdag 1 november 2016 20:49 schreef Whiskers2009 het volgende:

[..]

Hij is helemaal niet door het stof gegaan. Hij heeft eieren voor zijn geld gekozen/aan damage control gedaan. En daarna bleef hij het downplayen.
Stel je niet aan. Allemaal te zeuren dat het mietjes geworden zijn die niet willen racen, en als er dan een uit zijn plaat gaat die zich daarvoor keurig na de race excuseerde, zelfs VOOR de shitstorm echt los barste opeens met het vingertje 'tuttuttut' wapperen.
quote:
1s.gif Op dinsdag 1 november 2016 20:51 schreef Whiskers2009 het volgende:

[..]

Weet je wat pas vreemd is? Het hele "give back"-verhaal. Seb is nooit voor of zelfs maar naast Max gekomen tot na de finishvlag..
Schei toch uit. NATUURLIJK behaald Max hier een voordeel mee, Vettel was hem anders waarschijnlijk op DRS of de volgende bocht voorbij gegaan. Ik denk zelfs dat wanneer hij cool gebleven was hij 'm sowieso voorbij was gegaan.

Max maakte een zeldzame fuckup, maar wel 1 die hem zijn plek kostte. Daarna heeft RBR het gewoon heel slim gespeeld. Max heeft nog mazzel, want als Vettel hem wel 'normaal' voorbij was gegaan, had hij een teamorder gekregen RIC er voorbij te laten gaan en was hij uiteindelijk 5e geworden.
pi_166355130
Kan iemand dat filmpje vinden met de tijdsvergelijking van de shortcut van Verstappen en Hamilton?
Zag hem een paar draadjes geleden hier ergens... maar we zijn al zoveel draadjes verder :P
  Moderator / Redactie Sport dinsdag 1 november 2016 @ 21:09:09 #119
416575 crew  Evenstar
Also known as Kyran or Theoden
pi_166355217
Als ze "give" hadden gezegd had Max waarschijnlijk geantwoord met "no way" of iets in die richting en niet "ok, let me know".

En gedrag van Vettel goedkeuren is ook bizar. In geen enkele sport mag je de scheidsrechters uitschelden, maar hier wordt het zowel door FIA als door sommige "fans" goedgekeurd.
pi_166355310
Is het al tijd voor Brazilië :s)
  dinsdag 1 november 2016 @ 21:13:44 #121
280416 Whiskers2009
Maak dat de kat wijs!!
pi_166355354
quote:
0s.gif Op dinsdag 1 november 2016 21:04 schreef Swetsenegger het volgende:

[..]

Stel je niet aan. Allemaal te zeuren dat het mietjes geworden zijn die niet willen racen, en als er dan een uit zijn plaat gaat die zich daarvoor keurig na de race excuseerde, zelfs VOOR de shitstorm echt los barste opeens met het vingertje 'tuttuttut' wapperen.

[..]

Schei toch uit. NATUURLIJK behaald Max hier een voordeel mee, Vettel was hem anders waarschijnlijk op DRS of de volgende bocht voorbij gegaan. Ik denk zelfs dat wanneer hij cool gebleven was hij 'm sowieso voorbij was gegaan.

Max maakte een zeldzame fuckup, maar wel 1 die hem zijn plek kostte. Daarna heeft RBR het gewoon heel slim gespeeld. Max heeft nog mazzel, want als Vettel hem wel 'normaal' voorbij was gegaan, had hij een teamorder gekregen RIC er voorbij te laten gaan en was hij uiteindelijk 5e geworden.
Gut, kan het ook minder emotioneel?

Seb ging volkomen uit zijn plaat om niks en schoffeerde en passant een FIA-official direct en opzettelijk. Een andere sportbond dan de FIA was minder coulant geweest. En Seb heeft zich niet keurig geexcuseerd, hij heeft aan damage control gedaan, heeft zijn uitval gedownplayd en Arrivabene deed dat nog eens dunnetjes over.

Die verremactie van Max heeft hem op dat moment geen plek gekost. En ook niet als hij op de baan was gebleven. Seb was niet dicht genoeg bij en was er niet voorbij gekomen. Whiting lult in deze uit zijn nek. Verder was het precies hetzelfde als bij HAM. Maar daar waren ROS of VES ineens niet aan voorbij gegaan, en dat HAM 8 autolengtes verder van die twee weg was dan voor het bocht afsnijden telt ineens ook niet..

Koekoek..
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
  dinsdag 1 november 2016 @ 21:14:42 #122
280416 Whiskers2009
Maak dat de kat wijs!!
pi_166355387
quote:
0s.gif Op dinsdag 1 november 2016 21:09 schreef Kyran het volgende:
Als ze "give" hadden gezegd had Max waarschijnlijk geantwoord met "no way" of iets in die richting en niet "ok, let me know".

En gedrag van Vettel goedkeuren is ook bizar. In geen enkele sport mag je de scheidsrechters uitschelden, maar hier wordt het zowel door FIA als door sommige "fans" goedgekeurd.
Juist. Bizar. Precies het woord wat ik er ook voor gebruik.
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
pi_166355389
quote:
0s.gif Op dinsdag 1 november 2016 21:06 schreef SnowOokami het volgende:
Kan iemand dat filmpje vinden met de tijdsvergelijking van de shortcut van Verstappen en Hamilton?
Zag hem een paar draadjes geleden hier ergens... maar we zijn al zoveel draadjes verder :P
Ik heb alleen deze:



pi_166355468
quote:
1s.gif Op dinsdag 1 november 2016 21:02 schreef Whiskers2009 het volgende:

[..]

Was ook geen reden voor (ondanks de onzin die Whiting spuide over het "verschil" tussen wat HAM deed en wat VES deed). Seb was niet eens in de buurt van Max toen die zich een zeldzame keer verremde. Zat er niet voor, zat er niet naast, had niet een een aanval ingezet.
Hij kwam anders aardig hard dichterbij en zat op zijn staart voordat hij remde en Max te laat remde. Als Max op tijd had geremd had Vettel hem er misschien naast kunnen zetten. Als Max niet de bocht had afgesneden had hij zeker achter Vettel de baan weer opgekomen.
The only thing that stays the same is change (Change - Melissa Etheridge)
[b]"Formula 1 is a magic thing and a few missing decibels will not change that."[/b] - Joe Saward
pi_166355525
quote:
0s.gif Op dinsdag 1 november 2016 21:14 schreef TargaFlorio het volgende:

[..]

Ik heb alleen deze:

[ afbeelding ]

[ afbeelding ]
Ja ik zoek dus dat filmpje waar iemand de tijd erbij heeft gezet hoe lang Hamilton er over doet om over dat gras heen te rijden en hoe lang Verstappen erover doet in splitscreen.
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')