Nee.quote:Op zondag 30 oktober 2016 19:33 schreef Jigzoz het volgende:
[..]
Je houdt rekening met de mogelijkheid dat er mensen zijn die alleen maar een kinderfeestje willen slopen?
quote:Op zondag 30 oktober 2016 19:35 schreef Zelva het volgende:
[..]
En dat concludeer je aan de hand van één kindje uit je klas?
Prima maar als iets totaal onbelangrijk is is het toch vreemd als je het niet wil aanpassen als iets een feestje voor alle kinderen moet zijn en bepaalde mensen het vervelend vinden. Het uiterlijk van de bedachte figuur zwarte Piet lijkt wel heilig.quote:Op zondag 30 oktober 2016 19:34 schreef JeSuisDroppie het volgende:
[..]
Omdat we nu niet eenmaal alles maar doen omdat mensen zich beledigd voelen.
Mooi, dan hoeft de maar ook niet te volgen. Tenzij je het helemaal niet prima vindt.quote:
Ah, ja. Inderdaad.quote:Op zondag 30 oktober 2016 19:36 schreef mrspoeZ het volgende:
[..]
Nee.
Ik houd rekening met de mogelijkheid dat mensen die zich in dit land niet gezien voelen, die hun tradities niet gerespecteerd zien en die vinden dat hun gewoonten worden geridiculiseerd zich aansluiten bij een beweging als de antiZP'ers omdat ze onbewust een oog voor een oog willen.
Deze drogreden haal je constant aan, maar datzelfde principe kun je natuurlijk toepassen op degenen die zich beledigd voelen omdat men hen racist noemt (terwijl ze dat in hun eigen ogen niet zijn).quote:Op zondag 30 oktober 2016 19:34 schreef JeSuisDroppie het volgende:
Omdat we nu niet eenmaal alles maar doen omdat mensen zich beledigd voelen.
Nee hoor ik ben het helemaal met je eens dat je niet zomaar alles moet aanpassen als mensen zich beledigd voelen maar dat betekent niet dat je niet rekening kunt houden met die mensen als de mogelijkheid er is.quote:Op zondag 30 oktober 2016 19:39 schreef JeSuisDroppie het volgende:
[..]
Mooi, dan hoeft de maar ook niet te volgen. Tenzij je het helemaal niet prima vindt.
Nogal vreemd dat je de intonatie van het debat 'iedereen die ZP oke vindt is een racist' aanhaalt versus de redenatie waarom we iets wel of niet zouden moeten aanpassen 'ach joh, het is een klein iets, mensen voelen zich beledigd'quote:Op zondag 30 oktober 2016 19:40 schreef hoink581 het volgende:
[..]
Deze drogreden haal je constant aan, maar datzelfde principe kun je natuurlijk toepassen op degenen die zich beledigd voelen omdat men hen racist noemt (terwijl ze dat in hun eigen ogen niet zijn).
Arbitraire instelling.
'Mogelijkheid' is arbitrair en hangt af aan wie je het vraagt natuurlijk. Geen goede bodem.quote:Op zondag 30 oktober 2016 19:44 schreef Wespensteek het volgende:
[..]
Nee hoor ik ben het helemaal met je eens dat je niet zomaar alles moet aanpassen als mensen zich beledigd voelen maar dat betekent niet dat je niet rekening kunt houden met die mensen als de mogelijkheid er is.
Die mogelijkheid is er niet want Zwarte Piet is zwart en als hij niet zwart is dan is het geen Zwarte Piet meer.quote:Op zondag 30 oktober 2016 19:44 schreef Wespensteek het volgende:
[..]
Nee hoor ik ben het helemaal met je eens dat je niet zomaar alles moet aanpassen als mensen zich beledigd voelen maar dat betekent niet dat je niet rekening kunt houden met die mensen als de mogelijkheid er is.
Ik kan me best voorstellen dat mensen er anders over kunnen denken en als het voor de ouders vervelend is kan dat het feest voor kinderen ook flink bederven. Volgens mij is de grote fout van de mensen die het willen veranderen dat ze zijn begonnen over racisme, dat vind ik onzin maar ik kan me wel voorstellen dat ze het uiterlijk van zwarte Piet vervelend vinden. Ik zie dan ook geen reden dat niet te doen.quote:Op zondag 30 oktober 2016 19:43 schreef mrspoeZ het volgende:
Gek genoeg wordt het perspectief van het kind vaak amper meegenomen. Ik weet bijna zeker dat een kind niet in termen van onderdrukking nadenkt over Pieten. Voor hem zijn ze onderdeel van het verhaal over Sinterklaas en zijn ze zwart omdat ze door de schoorsteen moeten. Dat ze daar niet pikzwart van worden en dat de helft van Nederland geen schoorsteen meer heeft waar je helemaal doorheen kunt, doet voor hem niet ter zake. Simpel omdat fantasie en werkelijkheid nog door elkaar heen lopen. ‘Magisch denken’ noemen we dat binnen de ontwikkelingspsychologie. Kinderen zijn dan nog niet in staat om logisch over oorzaak en gevolg na te denken.
Tegenstellingen kunnen prima naast elkaar bestaan en sprookjes zijn ‘echt’. Begrippen als discriminatie en slavernij komen dus nog niet voor in een kinderlijke denkwereld. Te moeilijk.We hoeven dan ook niet bang te zijn dat we de generatie van de toekomst als racisten opvoeden door Zwarte Piet zwart te laten.
Aan de andere kant biedt het magisch denken ook heel makkelijk de kans om Piet een andere kleur te geven. Als er maar een ‘logische’ verklaring bij zit, zullen er weinig kinderen vallen over de verandering. Is hij groen, omdat hij misselijk is van al het snoepen? Oranje omdat hij de wortels van het paard opeet? Wit omdat hij zich zo goed wast? Geen probleem! Dat de Sint zelf nooit zo oud kan zijn en het voor een paard niet heel gemakkelijk is om een dak te beklimmen en te berijden, gaat er immers ook voor zoete peperkoek in.
http://www.sascreaties.nl/magische-piet/
Dat klopt. Je kunt dus ook geen discussie in de kiem smoren omdat jij je beledigt voelt door die opmerking. Het is nogal lachwekkend dat je steeds schermt met dit hele principe van 'beledigd voelen is een keuze', terwijl je begint te steigeren zodra een minderheid zich kritisch uitlaat over de houding van 'de witman'.quote:Op zondag 30 oktober 2016 19:44 schreef JeSuisDroppie het volgende:
Nogal vreemd dat je de intonatie van het debat 'iedereen die ZP oke vindt is een racist' aanhaalt versus de redenatie waarom we iets wel of niet zouden moeten aanpassen 'ach joh, het is een klein iets, mensen voelen zich beledigd'
Het is vrij simpel; discussies worden niet geregeerd door mensen die zich beledigd voelen. In Nederland mag je je beledigd voelen, maar je kan er geen rechten aan ontlenen. De hele redenatie 'verander WANT ik voel me beledigd' is gewoon niet zuiver, en dat zal het nooit worden ook. Of je nou rood bruin zwart geel paars blank of oranje bent.
Het zou wel handig zijn als die mensen dan een beetje moeite doen om uit te leggen waarom ze zich beledigd voelen en zich niet beperken tot 'het is racistisch en jij bent dus racistisch'. Zo als het nu gaat werkt dat niet.quote:Op zondag 30 oktober 2016 19:44 schreef Wespensteek het volgende:
[..]
Nee hoor ik ben het helemaal met je eens dat je niet zomaar alles moet aanpassen als mensen zich beledigd voelen maar dat betekent niet dat je niet rekening kunt houden met die mensen als de mogelijkheid er is.
Minderwaardigheids complex misschien?quote:Op zondag 30 oktober 2016 19:49 schreef Zelva het volgende:
[..]
Het zou wel handig zijn als die mensen dan een beetje moeite doen om uit te leggen waarom ze zich beledigd voelen en zich niet beperken tot 'het is racistisch en jij bent dus racistisch'. Zo werkt dat niet.
Ik ontleen dan ook geen rechten aan mijn 'beledigd voelen' ( wat overigens niet zo is), en dat is nou het grote verschil wat jij niet wil of kunt zien.quote:Op zondag 30 oktober 2016 19:49 schreef hoink581 het volgende:
[..]
Dat klopt. Je kunt dus ook geen discussie in de kiem smoren omdat jij je beledigt voelt door die opmerking. Het is nogal lachwekkend dat je steeds schermt met dit hele principe van 'beledigd voelen is een keuze', terwijl je begint te steigeren zodra een minderheid zich kritisch uitlaat over de houding van 'de witman'.
Dat wringt.
Deze discussie gaat een stuk verder dan 'beledigd voelen' en dat is nu net het grote verschil wat jij niet wil of kunt zien.quote:Op zondag 30 oktober 2016 19:51 schreef JeSuisDroppie het volgende:
Ik ontleen dan ook geen rechten aan mijn 'beledigd voelen' ( wat overigens niet zo is), en dat is nou het grote verschil wat jij niet wil of kunt zien.
Ik zie toch ook vrij veel overeenkomsten tussen zwarte Piet en de neger slaven die als page werden gebruikt. Het ontstaan lijkt mij ook duidelijk wel gerelateerd aan de afkomst van mensen en niet door het roet uit de schoorsteen.quote:Op zondag 30 oktober 2016 19:49 schreef Zelva het volgende:
[..]
Het zou wel handig zijn als die mensen dan een beetje moeite doen om uit te leggen waarom ze zich beledigd voelen en zich niet beperken tot 'het is racistisch en jij bent dus racistisch'. Zo werkt dat niet.
Het gaat helemaal niet verder dan dat. Men probeert het met kunst en vliegwerk op meer te laten lijken, maar de essentie is en blijft gewoon dat er wat mensen zijn die door ZP beledigd zijn.quote:Op zondag 30 oktober 2016 19:53 schreef hoink581 het volgende:
[..]
Deze discussie gaat een stuk verder dan 'beledigd voelen' en dat is nu net het grote verschil wat jij niet wil of kunt zien.
Oei dan was hier ook een slaaf bij?quote:Op zondag 30 oktober 2016 19:53 schreef Wespensteek het volgende:
[..]
Ik zie toch ook vrij veel overeenkomsten tussen zwarte Piet en de neger slaven die als page werden gebruikt. Het ontstaan lijkt mij ook duidelijk wel gerelateerd aan de afkomst van mensen en niet door het roet uit de schoorsteen.
http://www.volkskrant.nl/(...)kindslaven~a3531694/
Dat kan toch echt niet verklaren waarom zo veel blanken van ZP afwillen. Tenminste, ik zie niet hoe jij tot de conclusie komt dat zij zich beledigd voelen.quote:Op zondag 30 oktober 2016 19:55 schreef JeSuisDroppie het volgende:
[..]
Het gaat helemaal niet verder dan dat. Men probeert het met kunst en vliegwerk op meer te laten lijken, maar de essentie is en blijft gewoon dat er wat mensen zijn die door ZP beledigd zijn.
Precies en daarom vind ik ook dat je het moet aanpassen. Door aanpassing kun je de onduidelijkheid omtrent zwarte Piet wegnemen, dat lijkt mij verstandig.quote:Op zondag 30 oktober 2016 19:55 schreef JeSuisDroppie het volgende:
[..]
Het gaat helemaal niet verder dan dat. Men probeert het met kunst en vliegwerk op meer te laten lijken, maar de essentie is en blijft gewoon dat er wat mensen zijn die door ZP beledigd zijn.
Als dat stapje voor stapje gaat ben ik het er best mee eens, en vrijwillig wil ik er nog aan toevoegen!quote:Op zondag 30 oktober 2016 20:01 schreef Wespensteek het volgende:
[..]
Precies en daarom vind ik ook dat je het moet aanpassen. Door aanpassing kun je de onduidelijkheid omtrent zwarte Piet wegnemen, dat lijkt mij verstandig.
Verwoord dat eens in een algemene regel.quote:Op zondag 30 oktober 2016 20:01 schreef Wespensteek het volgende:
[..]
Precies en daarom vind ik ook dat je het moet aanpassen. Door aanpassing kun je de onduidelijkheid omtrent zwarte Piet wegnemen, dat lijkt mij verstandig.
Ik heb me heus door alle tienhonderd topics in deze reeks doorgeworsteld maar heb nog geen echt argument gezien dat verder gaat dan dat. Kun je me even helpen?quote:Op zondag 30 oktober 2016 19:59 schreef Molurus het volgende:
[..]
Dat kan toch echt niet verklaren waarom zo veel blanken van ZP afwillen. Tenminste, ik zie niet hoe jij tot de conclusie komt dat zij zich beledigd voelen.
Jij wil gewoon niet dat het verder gaat dan dat, dat houdt de discussie lekker simpel. Maar zo simpel is het niet. Pro-piet vs anti-piet gaat verder dan blank vs zwart.
Wat is een algemene regel?quote:Op zondag 30 oktober 2016 20:06 schreef Braindead2000 het volgende:
[..]
Verwoord dat eens in een algemene regel.
Een regel of aanwijzing die niet alleen voor ZP geldt maar voor alles. Een regel dus voor alle gevallen waar mensen zich beledigd of aangetast voelen, of het nou windmolens zijn, ZP, Popeye, enzquote:
Je bedoelt iets als: Men moet een afweging van belangen maken en onduidelijkheden wegnemen.quote:Op zondag 30 oktober 2016 20:14 schreef Braindead2000 het volgende:
[..]
Een regel of aanwijzing die niet alleen voor ZP geldt maar voor alles. Een regel dus voor alle gevallen waar mensen zich beledigd of aangetast voelen, of het nou windmolens zijn, ZP, Popeye, enz
Dat er ook blanken zijn die van ZP afwillen moet toch wel minimaal een hint zijn.quote:Op zondag 30 oktober 2016 20:07 schreef mrspoeZ het volgende:
[..]
Ik heb me heus door alle tienhonderd topics in deze reeks doorgeworsteld maar heb nog geen echt argument gezien dat verder gaat dan dat. Kun je me even helpen?
Kan, maar wat dan als er tegengestelde belangen zijn? Bij welke verhouding moet je gaan afwegen? 99-1, 95-5, 80-20?quote:Op zondag 30 oktober 2016 20:17 schreef Wespensteek het volgende:
[..]
Je bedoelt iets als: Men moet een afweging van belangen maken en onduidelijkheden wegnemen.
Je moet altijd afwegen en daarbij kijk je natuurlijk naar de argumenten van partijen. Één persoon kan betere argumenten hebben dan een groep van duizenden die het eens zijn.quote:Op zondag 30 oktober 2016 20:22 schreef Braindead2000 het volgende:
[..]
Kan, maar wat dan als er tegengestelde belangen zijn? Bij welke verhouding moet je gaan afwegen? 99-1, 95-5, 80-20?
Wie bepaalt welke argumenten de beste zijn?quote:Op zondag 30 oktober 2016 20:25 schreef Wespensteek het volgende:
[..]
Je moet altijd afwegen en daarbij kijk je natuurlijk naar de argumenten van partijen. Één persoon kan betere argumenten hebben dan een groep van duizenden die het eens zijn.
Zoveel? Anekdotisch bewijs?quote:Op zondag 30 oktober 2016 19:59 schreef Molurus het volgende:
[..]
Dat kan toch echt niet verklaren waarom zo veel blanken van ZP afwillen.
Dat wordt ieg niet democratisch besloten. Maar het is een complexe interessante vraag. De behandeling daarvan zal wel enige tijd in beslag nemen though, en is bovendien behoorlijk off topic.quote:Op zondag 30 oktober 2016 20:28 schreef Braindead2000 het volgende:
[..]
Wie bepaalt welke argumenten de beste zijn?
Ik.quote:Op zondag 30 oktober 2016 20:28 schreef Braindead2000 het volgende:
[..]
Wie bepaalt welke argumenten de beste zijn?
Dat zegt bar weinig natuurlijk.quote:Op zondag 30 oktober 2016 20:19 schreef Molurus het volgende:
[..]
Dat er ook blanken zijn die van ZP afwillen moet toch wel minimaal een hint zijn.
Er is bij mijn weten niet veel onderzoek gedaan naar de relatie tussen ras en mening over ZP, hou me te goede.quote:
Wat is de smakeloosheid? Ik vind het prachtig, een glimmend-zwarte figuur die ondanks alle vooroordelen die vast zitten aan zwart (duivel, donker, slecht) juist het vrolijke element is.quote:Op zondag 30 oktober 2016 20:19 schreef Molurus het volgende:
[..]
Dat er ook blanken zijn die van ZP afwillen moet toch wel minimaal een hint zijn.
<...>om het uit te spellen: je kunt het ook smakeloze symboliek vinden zonder zelf zwart te zijn en zonder dat er ook maar 1 zwart persoon is die erdoor beledigd is<...>
Off topic? De Pietenhaters zijn zo overtuigd van hun gelijk dat het toch een makkie moet zijn en het wel eens tijd is dat ze hun mening in een algemene regel gieten.quote:Op zondag 30 oktober 2016 20:30 schreef Molurus het volgende:
[..]
Dat wordt ieg niet democratisch besloten. Maar het is een complexe interessante vraag. De behandeling daarvan zal wel enige tijd in beslag nemen though, en is bovendien behoorlijk off topic.
Je kunt ieg niet stellen dat blanken die van ZP afwillen zich beledigd voelen. Dat lijkt me onzin. Dus is er meer aan de hand, kennelijk.quote:Op zondag 30 oktober 2016 20:31 schreef JeSuisDroppie het volgende:
[..]
Dat zegt bar weinig natuurlijk.
Ik ben blank en ik heb geen enkel argument om Zwarte Piet niet te veranderen als dat gevoelig ligt bij een bepaalde minderheid. Ik had er ook geen enkele moeite mee toen het karakter van Zwarte Piet verdween (en daarmee de roe) en er een vriendelijker en soms zelfs intelligentere Piet voor in plaats kwam. Dat maakte het feestje alleen maar beter.quote:Op zondag 30 oktober 2016 20:07 schreef mrspoeZ het volgende:
[..]
Ik heb me heus door alle tienhonderd topics in deze reeks doorgeworsteld maar heb nog geen echt argument gezien dat verder gaat dan dat. Kun je me even helpen?
quote:...Als kind las Faisel gretig de strips van Sjors en Sjimmie. Zijn moeder, Irma Mahabier, vond die strips eigenlijk maar niks: "Sjors was in die oude strip van Piët altijd diegene die vooraan liep, hij was als witte de leider en het was typisch een zwarte jongen, namelijk Sjimmie, die de knechtenrol vervulde. Dat deed pijn. Nog steeds."...
...Het was een andere tijd. Maar dat betekent volgens haar niet dat je in deze tijd onverschillig moet reageren als donkere mensen daar last van hebben: “Als bevooroordeelde mensen in deze tijd onverschillig doen en zich niet afvragen hoe zulke stereotypen overkomen op anderen, omdat zij ze nu eenmaal leuk vinden, dan is dat heel ernstig.”
Daarover verschillen wij van mening, kennelijk.quote:Op zondag 30 oktober 2016 20:32 schreef mrspoeZ het volgende:
[..]
Wat is de smakeloosheid? Ik vind het prachtig, een glimmend-zwarte figuur die ondanks alle vooroordelen die vast zitten aan zwart (duivel, donker, slecht) juist het vrolijke element is.
Hoezo zou je dat niet kunnen stellen? Omdat ze niet zwart zijn? Dat is pas racistisch gedacht Molurus.quote:Op zondag 30 oktober 2016 20:32 schreef Molurus het volgende:
[..]
Je kunt ieg niet stellen dat blanken die van ZP afwillen zich beledigd voelen.
Ik bedoel dat retorica een vrij complex vakgebied is.quote:Op zondag 30 oktober 2016 20:32 schreef Braindead2000 het volgende:
[..]
Off topic? De Pietenhaters zijn zo overtuigd van hun gelijk dat het toch een makkie moet zijn en het wel eens tijd is dat ze hun mening in een algemene regel gieten.
Hoe zie jij dat dan? In welk opzicht voelt een blanke zich beledigd door negatieve stereotyperingen van zwarte mensen?quote:Op zondag 30 oktober 2016 20:34 schreef JeSuisDroppie het volgende:
[..]
Hoezo zou je dat niet kunnen stellen? Omdat ze niet zwart zijn? Dat is pas racistisch gedacht Molurus.
Er zijn heel wat christenen die het pijnlijk vinden dat andere mensen op zondag werken. Hoe lossen we dat op?quote:
Dat lijkt me een reuze interessante vraag... voor een ander topic.quote:Op zondag 30 oktober 2016 20:37 schreef Braindead2000 het volgende:
[..]
Er zijn heel wat christenen die het pijnlijk vinden dat andere mensen op zondag werken. Hoe lossen we dat op?
Ik denk dat je vooral onderscheid moet maken of mensen voorstander zijn van de afschaffing van ZP of het prima vinden als hij veranderd wordt.quote:Op zondag 30 oktober 2016 20:35 schreef Molurus het volgende:
[..]
Hoe zie jij dat dan? In welk opzicht voelt een blanke zich beledigd door negatieve stereotyperingen van zwarte mensen?
Ik weet echt niet waar je heen wilt met deze gedachte.
Iedereen die een mening heeft doet dat.quote:Op zondag 30 oktober 2016 20:28 schreef Braindead2000 het volgende:
[..]
Wie bepaalt welke argumenten de beste zijn?
Lijkt mij dat als we aan de pietenhaters toegeven we ook aan de christenen moeten toegeven.quote:Op zondag 30 oktober 2016 20:38 schreef Molurus het volgende:
[..]
Dat lijkt me een reuze interessante vraag... voor een ander topic.
Mij niet.quote:Op zondag 30 oktober 2016 20:40 schreef Braindead2000 het volgende:
[..]
Lijkt mij dat als we aan de pietenhaters toegeven we ook aan de christenen moeten toegeven.
Het zou raar zijn als we onderscheid zouden maken op basis van ras of geloofsovertuiging. Dat riekt naar...racisme!quote:Op zondag 30 oktober 2016 20:40 schreef Braindead2000 het volgende:
[..]
Lijkt mij dat als we aan de pietenhaters toegeven we ook aan de christenen moeten toegeven.
Ik snap niet hoe we die christenen zo kunnen laten lijden. Kleine moeite voor iedereen om op Zondag vrij te nemen, is in het verleden ook altijd gelukt.quote:Op zondag 30 oktober 2016 20:41 schreef JeSuisDroppie het volgende:
[..]
Het zou raar zijn als we onderscheid zouden maken op basis van ras of geloofsovertuiging. Dat riekt naar...racisme!
Ik zou jij een linkse populist kunnen noemen op basis van dit antwoord. Jij doet namelijk exact hetzelfde.quote:Op zondag 30 oktober 2016 20:19 schreef Molurus het volgende:
[..]
Wat voor mij persoonlijk ook een belangrijke factor is is dat er nu hordes rechtse populisten zijn die de discussie hierover misbruiken voor politieke doeleinden zonder dat ze ook maar 1 ruk geven om het sinterklaasfeest.
Maakt niet uit. Degene die op zondag werken kunnen toch vrijwillig rekening houden met de christenen en stoppen met werken op zondag. Zou het wel bijzonder racistisch vinden als ze het niet doen.quote:Op zondag 30 oktober 2016 20:46 schreef Molurus het volgende:
[..]
Het 1 gaat over beleid, het ander niet.
quote:
Ik zie alleen maar voordelen, beleid aanpassen is makkelijker namelijk. Dus laten we snel iets aan deze misstanden doen!quote:Op zondag 30 oktober 2016 20:46 schreef Molurus het volgende:
[..]
Het 1 gaat over beleid, het ander niet.
Als we nou een overheid hebben die racistisch beleid uitvoert door mensen toe te staan op zondag te laten werken dan betekent dat nog niet dat mensen ook die kans moeten grijpen.quote:Op zondag 30 oktober 2016 20:48 schreef Molurus het volgende:
[..]Maakt niet uit zegt ie. Jazeker, dat maakt heel veel uit.
Dat soort toestanden zijn nu schering en inslag. Waag het eens culturele adoptie te doen! Racist!quote:Op zondag 30 oktober 2016 20:46 schreef mrspoeZ het volgende:
Vrijdag dan ook maar iedereen vrij, want moslimzondag en meteen de zaterdag ook de winkels dicht want sjabbat.
Komaan jongens daar gaat het niet over. Het gaat over een klein groepje mensen dat zich miskend voelt en in zwarte piet een manier heeft gevonden om de aandacht te zoeken. De vraag is nu alleen; als piet inderdaad roetveegpiet wordt, wat is dan de volgende stap?
Mijn (witte/blanke) zoon wil dreads. Een halfzwarte/negervriend van hem vroeg hem of dat wel verstandig was, omdat blanken/witten met dreads tegenwoordig gezien worden als racist; wel de dreads niet het verleden. Waar houdt het op?
Die overheid kan vele male makkelijker iets doen aan de misstanden rondom zondag, aangezien beleid voeren en naleven makkelijker is dan ZP in de ban doen! Dus hup, doen!quote:Op zondag 30 oktober 2016 20:51 schreef Braindead2000 het volgende:
[..]
Als we nou een overheid hebben die racistisch beleid uitvoert door mensen toe te staan op zondag te werken dan betekent dat nog niet dat mensen ook die kans moeten grijpen.
Daarom vroeg ik ook om een algemene regel. Ik kan wel een algemene regel verzinnen waarom ik voor ZP ben en die ook op andere gebieden geldig is maar de Pietenhaters kunnen dat niet. Dat geeft wel aan dat hun argumenten geen enkele betekenis hebben.quote:Op zondag 30 oktober 2016 20:52 schreef JeSuisDroppie het volgende:
[..]
Die overheid kan vele male makkelijker iets doen aan de misstanden rondom zondag, aangezien beleid voeren en naleven makkelijker is dan ZP in de ban doen! Dus hup, doen!
Je denkt weer raar.quote:Op zondag 30 oktober 2016 20:58 schreef Braindead2000 het volgende:
De Partij voor de Dieren wil alle dierentuinen sluiten. Dierentuinen zijn heel pijnlijk voor de 5% van de mensen die dat steunen. Sluiten dus?
En er zijn mensen die dat als pijnlijk ervaren.quote:Op zondag 30 oktober 2016 21:00 schreef Bluesdude het volgende:
[..]
Je denkt weer raar.
PvdD vindt de dierentuinen niet goed voor het welzijn van die dieren.
Je maakt wat rare aannamesquote:Op zondag 30 oktober 2016 19:37 schreef Wespensteek het volgende:
[..]
Prima maar als iets totaal onbelangrijk is is het toch vreemd als je het niet wil aanpassen als iets een feestje voor alle kinderen moet zijn en bepaalde mensen het vervelend vinden. Het uiterlijk van de bedachte figuur zwarte Piet lijkt wel heilig.
Toen was het inderdaad vrij normaal maar tegenwoordig is dat anders omdat er argumenten zijn het te veranderen, net als bij het uiterlijk van zwarte Piet wat nu ter discussie staat is dat oo ter discussie komen te staan. Vooruitgang heet dat.quote:Op zondag 30 oktober 2016 20:43 schreef Braindead2000 het volgende:
[..]
Ik snap niet hoe we die christenen zo kunnen laten lijden. Kleine moeite voor iedereen om op Zondag vrij te nemen, is in het verleden ook altijd gelukt.
Wat wil je nou met die gefantaseerde feitjes. Nu weer die 5%.quote:Op zondag 30 oktober 2016 21:00 schreef Braindead2000 het volgende:
5% van Nederland vind het een grove belediging dat niet alle vrouwen hoofddoekjes dragen. Wat gaan we daar aan doen? Elke vrouw een hoofddoekje?
Hij wil volgens mij zeggen: lekker boeiend die klagende minderheid. Iedereen heeft wel wat te zeiken.quote:Op zondag 30 oktober 2016 22:29 schreef Bluesdude het volgende:
[..]
Wat wil je nou met die gefantaseerde feitjes. Nu weer die 5%.
Ik zie het belang van het uiterlijk van zwarte Piet in elk geval niet, het is een klein aspect van het sinterklaasfeest. Verder wordt volgens mij door de meeste mensen die zich inzetten voor het sinterklaasfeest belangrijk gevonden dat het een feest moet zijn voor alle kinderen.quote:Op zondag 30 oktober 2016 22:26 schreef Lunatiek het volgende:
[..]
Je maakt wat rare aannames
- het is wel belangrijk
- het *moet* geen feestje voor alle kinderen zijn
quote:Steun de Sinterklaasbank, want ieder kind heeft recht op de Sint!
Het was geen vooruitgang voor de strenggelovige christenen hoor. Je kan het vooruitgang noemen omdat de 95% zich niks aantrokken van de 5%. Dat zou dus achteruitgang betekenen als we rekening gaan met de aanstellerij van de pietenhaters aangezien die een kleine minderheid vormen.quote:Op zondag 30 oktober 2016 22:27 schreef Wespensteek het volgende:
[..]
Toen was het inderdaad vrij normaal maar tegenwoordig is dat anders omdat er argumenten zijn het te veranderen, net als bij het uiterlijk van zwarte Piet wat nu ter discussie staat is dat oo ter discussie komen te staan. Vooruitgang heet dat.
Dat is duidelijk..en dan komt hij met drogredeneringen van dierentuinen en 5%. Hij neemt mensen die het niet leuk vinden geïmiteerd te worden door ZP niet serieus. Ook het verhaal van mensen van die zp-grapjes moeten aanhoren gericht naar hun persoon.quote:Op zondag 30 oktober 2016 22:31 schreef Perrin het volgende:
[..]
Hij wil volgens mij zeggen: lekker boeiend die klagende minderheid. Iedereen heeft wel wat te zeiken.
Sinterklaas is een feest van de Nederlandse volkscultuur. Voor kinderen èn volwassenen, voor kinderen van alle leeftijden. Niet alleen voor kinderen "die nog geloven".quote:Op zondag 30 oktober 2016 22:31 schreef Wespensteek het volgende:
[..]
Ik zie het belang van het uiterlijk van zwarte Piet in elk geval niet, het is een klein aspect van het sinterklaasfeest. Verder wordt volgens mij door de meeste mensen die zich inzetten voor het sinterklaasfeest belangrijk gevonden dat het een feest moet zijn voor alle kinderen.
https://www.sinterklaasbank.nl/
[..]
Ik wel. Althans het zwart van Zwarte Piet. De rest boeit me wat minder. Telt mijn mening niet/minder mee dan die van de anti-Piet activisten?quote:Op zondag 30 oktober 2016 22:31 schreef Wespensteek het volgende:
Ik zie het belang van het uiterlijk van zwarte Piet in elk geval niet
Is toch ook zo dankzij die dierentuinen zijn er nog verschillende soorten in het wild zouden ze immers al niet meer zijn dan!quote:Op zondag 30 oktober 2016 21:00 schreef Bluesdude het volgende:
[..]
Je denkt weer raar.
PvdD vindt de dierentuinen niet goed voor het welzijn van die dieren.
Dacht ik het niet en alweer bedelt men voor geld?quote:Op zondag 30 oktober 2016 22:31 schreef Wespensteek het volgende:
Steun de Sinterklaasbank, want ieder kind heeft recht op de Sint!
Als je haar moet geloven dan gebeurt het voor elke donkergekleurde burger in Nederland een maand lang dagelijks tig keer per dag dat die voor Zwarte Piet wordt uitgemaakt. Ik overdrijf nu een klein beetje om het punt te maken, dat het eens een keer voorkomt dat het iemand overkomt is toch geen ramp? Je weet dat het kindje het niet slecht bedoelt en het is nu niet dat je wordt uitgescholden of als tweederangsburger wordt behandeld of zo? Ik heb de indruk dat het argument er nogal bij gesleept is.quote:Op zondag 30 oktober 2016 22:42 schreef Bluesdude het volgende:
Nog eens deze film, waar Gerda Havertong uitlegt waarom sommige donkere mensen ZP echt niet leuk vinden. Simpel te begrijpen. Natuurlijk... wie het niet WIL begrijpen, die doet dat niet
Het overkomt blanken nooit dat ze voor een god worden aangezienquote:Op zondag 30 oktober 2016 23:20 schreef Bram_van_Loon het volgende:
[..]
Als je haar moet geloven dan gebeurt het voor elke donkergekleurde burger in Nederland een maand lang dagelijks tig keer per dag dat die voor Zwarte Piet wordt uitgemaakt. Ik overdrijf nu een klein beetje om het punt te maken, dat het eens een keer voorkomt dat het iemand overkomt is toch geen ramp? Je weet dat het kindje het niet slecht bedoelt en het is nu niet dat je wordt uitgescholden of als tweederangsburger wordt behandeld of zo? Ik heb de indruk dat het argument er nogal bij gesleept is.
Dus Pino is nu ook al een racist?quote:Op zondag 30 oktober 2016 22:42 schreef Bluesdude het volgende:
[..]
Dat is duidelijk..en dan komt hij met drogredeneringen van dierentuinen en 5%. Hij neemt mensen die het niet leuk vinden geïmiteerd te worden door ZP niet serieus. Ook het verhaal van mensen van die zp-grapjes moeten aanhoren gericht naar hun persoon.
Systematisch veegt hij dat van tafel en hij blijft maar dag in dag uit gedreven doorvechten in deze topicserie. Nogal gedreven. Verdrongen haat ergens?
Nog eens deze film, waar Gerda Havertong uitlegt waarom sommige donkere mensen ZP echt niet leuk vinden. Simpel te begrijpen. Natuurlijk... wie het niet WIL begrijpen, die doet dat niet
nee gewoon het filmpje afkijken, ze noemt niemand een racistquote:Op zondag 30 oktober 2016 23:28 schreef Braindead2000 het volgende:
[..]
Dus Pino is nu ook al een racist?
Maar ze bleef wel nog 1 miljoen jaar daarna gewoon Sinterklaas vieren in Sesamstraat. Zo belangrijk vond ze het dus ook niet.quote:Op zondag 30 oktober 2016 23:30 schreef sp3c het volgende:
[..]
nee gewoon het filmpje afkijken, ze noemt niemand een racist
ze verwoord haar standpunt gewoon netjes, 1 miljoen jaar geleden, hulde aan sesamstraat wmb
nou enquote:Op zondag 30 oktober 2016 23:33 schreef Braindead2000 het volgende:
[..]
Maar ze bleef wel nog 1 miljoen jaar daarna Sinterklaas vieren in Sesamstraat. Zo belangrijk vond ze het dus ook niet.
Ik vind het ook wel goed dat ze dat gezegd heeft. Ze zegt "Lijk ik op ZP? Ik ben helemaal geen ZP. Ik lijk er nog geeneens op". Precies hetzelfde wat het propietenkamp zegt en denkt.quote:Op zondag 30 oktober 2016 23:34 schreef sp3c het volgende:
[..]
nou en
moet zij toch weten, dikke pluim voor haar erbij
wat is het probleem dan?quote:Op maandag 31 oktober 2016 00:15 schreef Braindead2000 het volgende:
[..]
Ik vind het ook wel goed dat ze dat gezegd heeft. Ze zegt "Lijk ik op ZP? Ik ben helemaal geen ZP. Ik lijk er nog geeneens op". Precies hetzelfde wat het propietenkamp zegt en denkt.
Ik ging er onterecht van uit dat Gerda een ZP-hater was. Ik weet het niet, misschien is ze het ook wel, of niet, maakt verder niet uit. Met haar uitspraak in Sesamstraat is idd niks mis mee.quote:Op maandag 31 oktober 2016 00:18 schreef sp3c het volgende:
[..]
wat is het probleem dan?
mag ze het uberhaupt niet zeggen of wat?
ik heb liever zoiets dan molorus en kijkertje die zeggen dat de argumenten top secret zijn en je daarna stom noemen of een quincy en co die gewoon de racismekaart spelen
hier kun je tenminste nogwat mee
op zichzelf is er ook niets mis met een zp hater, haar mening en dat recht heeft ze gewoonquote:Op maandag 31 oktober 2016 00:23 schreef Braindead2000 het volgende:
[..]
Ik ging er onterecht van uit dat Gerda een ZP-hater was. Ik weet het niet, misschien is ze het ook wel, of niet, maakt verder niet uit. Met haar uitspraak in Sesamstraat is idd niks mis mee.
Dit onderwerp is behoorlijk frustrerend. Ten eerste wil ik dat er helemaal niks veranderd wordt. Ten tweede zijn de pietenhaters mensen die helemaal niks met het feest hebben en proberen ze hun wil op te leggen aan mensen die het wel een leuk feest vinden. Ten derde komen de pietenhaters met allerlei achterlijke argumenten.quote:Op maandag 31 oktober 2016 00:26 schreef sp3c het volgende:
[..]
op zichzelf is er ook niets mis met een zp hater, haar mening en dat recht heeft ze gewoon
dat ze die mening op een normale manier weet te uiten is iets waar het leeuwendeel van zowel de pro als anti pieten en jij ook nog wat van kan leren imo
Er zijn aan beide zijden fanatiekelingen die niks aan Sinterklaas doen. Allebei even kansloos.quote:Op maandag 31 oktober 2016 00:31 schreef Braindead2000 het volgende:
[..]
Dit onderwerp is behoorlijk frustrerend. Ten eerste wil ik dat er helemaal niks veranderd wordt. Ten tweede zijn de pietenhaters mensen die helemaal niks met het feest hebben en proberen ze hun wil op te leggen aan mensen die het wel een leuk feest vinden. Ten derde komen de pietenhaters met allerlei achterlijke argumenten.
In zoverre dat ik in mijn volwassen leven nog diverse malen de intocht op tv heb gezien. Dat ik het leuk vind als ik rond 5 december een Sinterklaas of zwarte pieten op straat zie en dat ik de laatste 10 jaar van mijn linker en rechter buurman zakken met cadeautjes krijg die ik rond een uur of 8 bij hun voor de deur moet zetten en ik dan als een bezetene op de deur ram waarna ik me gauw weg moet maken. Dat vind ik leuk.quote:Op maandag 31 oktober 2016 00:35 schreef Toefjes het volgende:
[..]
Er zijn aan beide zijden fanatiekelingen die niks aan Sinterklaas doen. Allebei even kansloos.
Vier jij eigenlijk sinterklaas?
Zit je dan ook in spanning of de boot dit jaar wel aan zal komen? Dat is altijd even een spannend momentje natuurlijk.quote:Op maandag 31 oktober 2016 00:39 schreef Braindead2000 het volgende:
[..]
In zoverre dat ik in mijn volwassen leven nog diverse malen de intocht op tv heb gezien. Dat ik het leuk vind als ik rond 5 december een Sinterklaas of zwarte pieten op straat zie en dat ik de laatste 10 jaar van mijn linker en rechter buurman zakken met cadeautjes krijg die ik rond een uur of 8 bij hun voor de deur moet zetten en ik dan als een bezetene op de deur ram waarna ik me gauw weg moet maken. Dat vind ik leuk.
Ik ben nogal nostalgisch. Alles is veranderd of verdwenen. Dan is het wel fijn dat er nog iets is wat precies hetzelfde is. Waarom moet dat laatste ook al afgepakt worden? Oudejaarsavond willen ze ook al opheffen. ZP speelt een hoofdrol in het Sinterklaas feest. Dat kan je niet zomaar veranderen. Net zoals je kerst niet zomaar naar 15 juli kan verhuizen of een kerstboom kan vervangen door duurzaam kunstboompje.quote:Op maandag 31 oktober 2016 00:44 schreef Toefjes het volgende:
[..]
Zit je dan ook in spanning of de boot dit jaar wel aan zal komen? Dat is altijd even een spannend momentje natuurlijk.
Maar goed, als al dat vrolijke ritueel zich herhaalt, alleen de Pieten zien er iets anders uit, laat je daardoor je dat gelukzalige gevoel wat je jaarlijks overvalt als de maand december begint bederven? Ook al zijn de kinderen blij als altijd met het snoepgoed en kado's?
Wat ik wil zeggen: Het is een kinderfeest. Wat verziekt wordt door volwassenen die gefrustreerd zijn. En die zitten aan beide kampen. Door de blinde woede vergeet men dat het een kinderfeest is. Ja, de kinderen worden heel af en toe nog misbruikt om aan te kunnen voeren als argument om de andere partij in een kwaad daglicht te stellen.quote:Op maandag 31 oktober 2016 00:51 schreef Braindead2000 het volgende:
[..]
Ik ben nogal nostalgisch. Alles is veranderd of verdwenen. Dan is het wel fijn dat er nog iets is wat precies hetzelfde is. Waarom moet dat laatste ook al afgepakt worden? Oudejaarsavond willen ze ook al opheffen. ZP speelt een hoofdrol in het Sinterklaas feest. Dat kan je niet zomaar veranderen. Net zoals je kerst niet zomaar naar 15 juli kan verhuizen of een kerstboom kan vervangen door duurzaam kunstboompje.
Kinderen hebben er helemaal niks mee te maken. Als dat een argument was dan kan je het sinterklaasfeest net zo goed afschafffen, incl het kerstfeest. Geen kind die daar schade aan ondervindt. Het zijn de volwassenen die het zo wil laten en daar is voor mij volkomen begrijpelijk.quote:Op maandag 31 oktober 2016 00:58 schreef Toefjes het volgende:
[..]
Wat ik wil zeggen: Het is een kinderfeest. Wat verziekt wordt door volwassenen die gefrustreerd zijn. En die zitten aan beide kampen. Door de blinde woede vergeet men dat het een kinderfeest is. Ja, de kinderen worden heel af en toe nog misbruikt om aan te kunnen voeren als argument om de andere partij in een kwaad daglicht te stellen.
Als het feest straks uiteindelijk naar de klote gaat, heb jij ook je steentje er aan bijgedragen. Juist omdat je niet naar het doel van het feest kijkt, maar naar je eigen frustraties over van alles en nog wat.
Het is geen kinderfeest. Ik weet niet welke achterlijke mongool dat sprookje in de wereld heeft geholpen, maar het is pertinent niet waar. Ja, (jonge) kinderen mogen meevieren en vanwege de tere kinderziel krijgen ze hun eigen feest, kindersinterklaas, maar het echte feest is een familiefeest voor degenen die zijn ingewijd in het mysterie van Sinterklaas. Wie dat niet ziet, heeft geen benul van het feest en heeft het nooit goed gevierd.quote:Op maandag 31 oktober 2016 00:58 schreef Toefjes het volgende:
[..]
Wat ik wil zeggen: Het is een kinderfeest. Wat verziekt wordt door volwassenen die gefrustreerd zijn. En die zitten aan beide kampen. Door de blinde woede vergeet men dat het een kinderfeest is. Ja, de kinderen worden heel af en toe nog misbruikt om aan te kunnen voeren als argument om de andere partij in een kwaad daglicht te stellen.
Als het feest straks uiteindelijk naar de klote gaat, heb jij ook je steentje er aan bijgedragen. Juist omdat je niet naar het doel van het feest kijkt, maar naar je eigen frustraties over van alles en nog wat.
Gek, als kind vond ik het Sinterklaasfeest geweldig. Jij waarschijnlijk ook. Alleen is het in de stap daarna blijkbaar fout gegaan. Ik heb me ontwikkeld. Ik zit niet meer voor de TV als de Sint weer aankomt, en de interesses zijn naar andere zaken gegaan.quote:Op maandag 31 oktober 2016 01:04 schreef Braindead2000 het volgende:
[..]
Kinderen hebben er helemaal niks mee te maken. Als dat een argument was dan kan je het sinterklaasfeest net zo goed afschafffen, incl het kerstfeest. Geen kind die daar schade aan ondervindt. Het zijn de volwassenen die het zo wil laten en daar is voor mij volkomen begrijpelijk.
quote:Op maandag 31 oktober 2016 01:16 schreef Lunatiek het volgende:
Het is geen kinderfeest. Ik weet niet welke achterlijke mongool dat sprookje in de wereld heeft geholpen, maar het is pertinent niet waar. Ja, (jonge) kinderen mogen meevieren en vanwege de tere kinderziel krijgen ze hun eigen feest, kindersinterklaas, maar het echte feest is een familiefeest voor degenen die zijn ingewijd in het mysterie van Sinterklaas. Wie dat niet ziet, heeft geen benul van het feest en heeft het nooit goed gevierd.
Wat denk jij dat het doel van het Sinterklaasfeest is? Een vrolijk kinderfeest? Dan zit je er zó ver naast.
Het is geen christelijk feest.quote:Op maandag 31 oktober 2016 07:25 schreef speknek het volgende:
[..].
Als je niet de jaarlijkse sanctimonische rites van de Sint Nicolaas processie onderhoudt ga je naar de hel.
Ik heb nooit iets gezegd over "onschuldig kinderfeest" De mensen die dat roepen hebben net zo weinig historisch besef als mensen die denken dat Zwarte Piet een neger moet voorstellen. Ga dan lekker je eigen Roetveegpietencadeautjesuitdeelfeest vieren, maar laat de rest met rust en beschuldig hen niet van racisme als ze een zwarte Zwarte Piet voor hun folkloristische winterviering gebruiken.quote:Op maandag 31 oktober 2016 07:34 schreef speknek het volgende:
Ik vind het wel mooi hoe het argument van 'stomme zeurpieten proberen een onschuldig kinderfeest dood te vermoorden' is gegaan naar 'mensen die zeggen dat het een onschuldig kinderfeest is zijn mongolen'.
[ afbeelding ]
Keep digging that hole
Idd zp is als neger beschreven door de bedenker Schenkman. En ook zo door de publieke opinie geaccepteerd en nagespeeld.quote:Op maandag 31 oktober 2016 07:40 schreef Lunatiek het volgende:
dat Zwarte Piet een neger moet voorstellen.
Maarja ik denk dat er ook mensen vreselijk tekeer zouden gaan als mensen aanstoot nemen aan bijvoorbeeld de piramides in Egypte en ze knalpaars geverfd moeten worden. Van mij mogen ze, maar je krijgt wel tegenstand van de 'cultuurbewakers' net als bij Zwarte Piet en dat begrijp ik.quote:Op maandag 31 oktober 2016 06:47 schreef Toefjes het volgende:
[..]
Gek, als kind vond ik het Sinterklaasfeest geweldig. Jij waarschijnlijk ook. Alleen is het in de stap daarna blijkbaar fout gegaan. Ik heb me ontwikkeld. Ik zit niet meer voor de TV als de Sint weer aankomt, en de interesses zijn naar andere zaken gegaan.
Het clubje volwassenen die deze discussie als "frustrerend" bestempelen, maar ondanks dat jaar in, jaar uit de discussie verder laten escaleren is een clubje waar ik in het echte leven gepaste afstand van hou.
Wat vroeger een spannend feest was, is nu een jaarlijks samenkomen met familie, en dat vind ik erg leuk. Of men het St Klaas nou aankleedt met zwarte Pieten, roetveeg Pieten of Rode Pieten... Het zal me een zorg zijn. Als je zo snel toestaat dat anderen iets leuks kunnen verzieken maak je het alleen jezelf erg lastig.
zo is het.... gewoon gezellig pakjesavond houden als de familie het gezellig weet te maken.quote:Op maandag 31 oktober 2016 06:47 schreef Toefjes het volgende:
Wat vroeger een spannend feest was, is nu een jaarlijks samenkomen met familie, en dat vind ik erg leuk. Of men het St Klaas nou aankleedt met zwarte Pieten, roetveeg Pieten of Rode Pieten... Het zal me een zorg zijn. Als je zo snel toestaat dat anderen iets leuks kunnen verzieken maak je het alleen jezelf erg lastig.
Wil je dat ? Hoe moet dat gebeuren?quote:Op maandag 31 oktober 2016 02:03 schreef Denivellering het volgende:
Wanneer gaan we die buitenlanders nou eindelijk eens het land uit flikkeren?
Wat zeg je me nou? Dat heeft niemand me ooit verteld !!!quote:Op maandag 31 oktober 2016 01:16 schreef Lunatiek het volgende:
maar het echte feest is een familiefeest voor degenen die zijn ingewijd in het mysterie van Sinterklaas. Wie dat niet ziet, heeft geen benul van het feest en heeft het nooit goed gevierd.
Wat denk jij dat het doel van het Sinterklaasfeest is? Een vrolijk kinderfeest? Dan zit je er zó ver naast.
Bij ons was Piet altijd onzichtbaar. Hij bonste op het raam en dan stonden de zakken en manden met cadeaus voor de deur. Wel altijd vreemd dat mijn oom dat altijd miste, omdat hij dan net naar het toilet moest. Maar gezellig was het altijd.quote:Op maandag 31 oktober 2016 09:07 schreef Bluesdude het volgende:
zo is het.... gewoon gezellig pakjesavond houden als de familie het gezellig weet te maken.
Het is helemaal niet nodig een traditionele zp erbij te hebben.
De cultus rondom Sint Nicolaasquote:Op maandag 31 oktober 2016 07:25 schreef speknek het volgende:
.
Als je niet de jaarlijkse sanctimonische rites van de Sint Nicolaas processie onderhoudt ga je naar de hel.
Nee.quote:Op maandag 31 oktober 2016 09:04 schreef Bluesdude het volgende:
[..]
Idd zp is als neger beschreven door de bedenker Schenkman.
Nee.quote:En ook zo door de publieke opinie geaccepteerd en nagespeeld.
Zwarte Piet is een donker archetype wat ook door een neger gespeeld kan worden.quote:Jouw drogredenering is: ontkennen dat hij een neger is , dan hebben echte negers minder reden er iets van te zeggen.
Maar het gaat niet om het etiketje "neger" . zp is een donker mens en is het logisch dat donkere mensen daar een eigen mening over hebben, anders dan veel blanke mensen of sommige discriminerende blanke mensen.
Dan vier je toch lekker thuis sinterklaas met een zwarte piet die eruit ziet als een Afrikaanse slaaf, desnoods lees je erbij voor uit Mein Kampf in plaats van het grote boek van de Sint. Ik denk alleen dat het voor de TV en intochten beter is om een zwarte Piet en Sinterklaas feest te kiezen dat niet zo ter discussie staat. Wat mensen privé doen gaat niemand anders wat aan.quote:Op maandag 31 oktober 2016 01:16 schreef Lunatiek het volgende:
[..]
Het is geen kinderfeest. Ik weet niet welke achterlijke mongool dat sprookje in de wereld heeft geholpen, maar het is pertinent niet waar. Ja, (jonge) kinderen mogen meevieren en vanwege de tere kinderziel krijgen ze hun eigen feest, kindersinterklaas, maar het echte feest is een familiefeest voor degenen die zijn ingewijd in het mysterie van Sinterklaas. Wie dat niet ziet, heeft geen benul van het feest en heeft het nooit goed gevierd.
Wat denk jij dat het doel van het Sinterklaasfeest is? Een vrolijk kinderfeest? Dan zit je er zó ver naast.
Ga lekker met je roetpieten je kinderen tot consumenten opleiden, maar bemoei je dan ook niet met mensen die het echte Sinterklaasfeest willen vieren. Met een zwarte Zwarte Piet, omdat elke andere kleur nergens op slaat.
Wel eens aan de mogelijkheid gedacht dat mensen per se willen dat het een neger moet voorstellen, alleen om tegen de westerse cultuur te kunnen trappen en geld te vangen voor herstelbetalingen?quote:Op maandag 31 oktober 2016 09:04 schreef Bluesdude het volgende:
[..]
Idd zp is als neger beschreven door de bedenker Schenkman. En ook zo door de publieke opinie geaccepteerd en nagespeeld.
Jouw drogredenering is: ontkennen dat hij een neger is , dan hebben echte negers minder reden er iets van te zeggen.
Maar het gaat niet om het etiketje "neger" . zp is een donker mens en is het logisch dat donkere mensen daar een eigen mening over hebben, anders dan veel blanke mensen of sommige discriminerende blanke mensen.
Vergelijk het meer met dat de piramides in Egypte kubussen moeten worden, want anders lijken ze op die in Mexico en iedereen weet wat voor gruweldaden zich daar hebben afgespeeld, het bloed liep letterlijk van de trappen, dus best wel aanstootgevend voor de slachtoffers.quote:Op maandag 31 oktober 2016 09:07 schreef DrDentz het volgende:
[..]
Maarja ik denk dat er ook mensen vreselijk tekeer zouden gaan als mensen aanstoot nemen aan bijvoorbeeld de piramides in Egypte en ze knalpaars geverfd moeten worden. Van mij mogen ze, maar je krijgt wel tegenstand van de 'cultuurbewakers' net als bij Zwarte Piet en dat begrijp ik.
Het is allemaal 1 groot complotquote:Op maandag 31 oktober 2016 10:22 schreef Lunatiek het volgende:
[..]
Wel eens aan de mogelijkheid gedacht dat mensen per se willen dat het een neger moet voorstellen, alleen om tegen de westerse cultuur te kunnen trappen en geld te vangen voor herstelbetalingen?
Schenkman heeft Zwarte Piet niet bedacht. Doe ff normaal. Bovendien had Schenkman ook een dubbele agenda.
Zwarte Piet is geen neger. http://www.volkskrant.nl/(...)af-geweest~a3527041/quote:Op maandag 31 oktober 2016 09:04 schreef Bluesdude het volgende:
[..]
Idd zp is als neger beschreven door de bedenker Schenkman. En ook zo door de publieke opinie geaccepteerd en nagespeeld.
Jouw drogredenering is: ontkennen dat hij een neger is , dan hebben echte negers minder reden er iets van te zeggen.
Maar het gaat niet om het etiketje "neger" . zp is een donker mens en is het logisch dat donkere mensen daar een eigen mening over hebben, anders dan veel blanke mensen of sommige discriminerende blanke mensen.
Wat ik zei, je hoeft helemaal dat Sinterklaasfeest niet te vieren (waarom in december, het maakt die koters echt niet uit, waarom met zo'n katholieke heilige, waarom met gourmetten in plaats van barbecue) - het is geen plicht om mee te doen, maar zeik dan niet over mensen die dat wel traditioneel willen doen, met een zwarte Zwarte Piet (en een roe, en sarcastische gedichten, etc).quote:Op maandag 31 oktober 2016 09:07 schreef Bluesdude het volgende:
[..]
zo is het.... gewoon gezellig pakjesavond houden als de familie het gezellig weet te maken.
Het is helemaal niet nodig een traditionele zp erbij te hebben.
Mooie. De vinger op de kinderachtige plek van volwassenen.quote:Op maandag 31 oktober 2016 09:29 schreef Bluesdude het volgende:
Lubach zegt ook niks over ' het mysterie' .
Een uiterst vermakelijk stukje, dank voor het posten. Wel jammer om te zien dat Sofie Hilbrand haar beste tijd heeft gehad.quote:Op maandag 31 oktober 2016 09:29 schreef Bluesdude het volgende:
Lubach zegt ook niks over ' het mysterie' .
Lekker thuis achter de voordeur, net als elk ander geloof.quote:Op maandag 31 oktober 2016 10:27 schreef Lunatiek het volgende:
[..]
Wat ik zei, je hoeft helemaal dat Sinterklaasfeest niet te vieren (waarom in december, het maakt die koters echt niet uit, waarom met zo'n katholieke heilige, waarom met gourmetten in plaats van barbecue) - het is geen plicht om mee te doen, maar zeik dan niet over mensen die dat wel traditioneel willen doen, met een zwarte Zwarte Piet (en een roe, en sarcastische gedichten, etc).
Schenkman was eigenlijk pedoseksueel met een voorkeur voor donkere schandknaapjes. Zijn Zwarte Piet is stiekem zijn fapmateriaal.quote:
Kijk de documentaire voor een uitgebreid antwoord dat in de buurt komt: http://www.wildgeraasdefilm.nl/quote:Op maandag 31 oktober 2016 09:13 schreef Bluesdude het volgende:
[..]
Wat zeg je me nou? Dat heeft niemand me ooit verteld !!!
Wat is dat mysterie , volgens jou ?
Ja, als je dan naar buiten kijkt, zag je niets, want het was pakjesavond en pikdonker, net als Zwarte Piet, dus logisch dat je hem niet zag.quote:Op maandag 31 oktober 2016 09:14 schreef Copycat het volgende:
[..]
Bij ons was Piet altijd onzichtbaar. Hij bonste op het raam en dan stonden de zakken en manden met cadeaus voor de deur. Wel altijd vreemd dat mijn oom dat altijd miste, omdat hij dan net naar het toilet moest. Maar gezellig was het altijd.
Klinkt een beetje als een Duitse douche.quote:Op maandag 31 oktober 2016 10:30 schreef Lunatiek het volgende:
[..]
Kijk de documentaire voor een uitgebreid antwoord dat in de buurt komt: http://www.wildgeraasdefilm.nl/
Een mysterie in spirituele zin bestaat er meestal uit dat je het niet te horen krijgt, maar het moet ervaren door eraan deel te nemen. Als jij niet bereid bent om je over te geven aan het mysterie, zul je het nooit weten.
quote:Op maandag 31 oktober 2016 10:31 schreef Lunatiek het volgende:
Ja, als je dan naar buiten kijkt, zag je niets, want het was pakjesavond en pikdonker, net als Zwarte Piet, dus logisch dat je hem niet zag.
De roetveegpiet zie je natuurlijk wel gelijk. Het worden hele lastige tijden.quote:Op maandag 31 oktober 2016 10:31 schreef Lunatiek het volgende:
[..]
Ja, als je dan naar buiten kijkt, zag je niets, want het was pakjesavond en pikdonker, net als Zwarte Piet, dus logisch dat je hem niet zag.
Sint Nicolaas en het Zyklon-B Mysterie.quote:Op maandag 31 oktober 2016 10:32 schreef Baconbus het volgende:
Klinkt een beetje als een Duitse douche.
Oh wat leuk, een Godwin. Die kom ik hier nou nooit tegen.quote:Op maandag 31 oktober 2016 10:21 schreef Wespensteek het volgende:
[..]
Dan vier je toch lekker thuis sinterklaas met een zwarte piet die eruit ziet als een Afrikaanse slaaf, desnoods lees je erbij voor uit Mein Kampf in plaats van het grote boek van de Sint. Ik denk alleen dat het voor de TV en intochten beter is om een zwarte Piet en Sinterklaas feest te kiezen dat niet zo ter discussie staat. Wat mensen privé doen gaat niemand anders wat aan.
Dat is toch wel duidelijk, met al die schimmige constructies en verbanden van de anti-piet-lobby in combinatie met de herstelbetalingscommittees?quote:
Je zou aangifte kunnen doen. Dit klinkt als een grof schandaal.quote:Op maandag 31 oktober 2016 10:36 schreef Lunatiek het volgende:
[..]
Oh wat leuk, een Godwin. Die kom ik hier nou nooit tegen.
Waarom moet de Zwarte Piet op tv afwijken van de honderden Zwarte Pieten die in Nederland bij de intochten deelnemen? Dat kun je als geschiedvervalsing zien, als culturele onderdrukking ook. Door het op tv te ontkennen gaat het niet weg.
Net als het wanbeleid van Rutte... helaas.
Oh, je bent serieus.quote:Op maandag 31 oktober 2016 10:37 schreef Lunatiek het volgende:
[..]
Dat is toch wel duidelijk, met al die schimmige constructies en verbanden van de anti-piet-lobby in combinatie met de herstelbetalingscommittees?
Ach het gaat om het idee dat je het feest kunt invullen zoals je wil, als je een SM sint en zwarte Piet wil behoort at ook tot de mogelijkheden. Er is gelukkig geen wet die vastlegt hoe Sinterklaas gevierd moet worden en ik hoop dat er nooit een idiote partij op het idee komt zo'n voorstel te maken.quote:Op maandag 31 oktober 2016 10:36 schreef Lunatiek het volgende:
[..]
Oh wat leuk, een Godwin. Die kom ik hier nou nooit tegen.
Waarom moet de Zwarte Piet op tv afwijken van de honderden Zwarte Pieten die in Nederland bij de intochten deelnemen? Dat kun je als geschiedvervalsing zien, als culturele onderdrukking ook. Door het op tv te ontkennen gaat het niet weg.
Net als het wanbeleid van Rutte... helaas.
Met een klein beetje onderzoek is dat inderdaad al snel duidelijk.quote:
Staat die naam aan het hoofd van het complot?quote:Op maandag 31 oktober 2016 10:53 schreef Montagui het volgende:
[..]
Met een klein beetje onderzoek is dat inderdaad al snel duidelijk.
Begin eens met de naam Sandew Hira.
Het figuur is al 165 jaar bekend als neger.quote:Op maandag 31 oktober 2016 10:22 schreef Lunatiek het volgende:
[..]
Wel eens aan de mogelijkheid gedacht dat mensen per se willen dat het een neger moet voorstellen, alleen om tegen de westerse cultuur te kunnen trappen en geld te vangen voor herstelbetalingen?
Niet iedereen heeft jouw instelling van een dubbele agenda met zp.quote:Schenkman heeft Zwarte Piet niet bedacht. Doe ff normaal. Bovendien had Schenkman ook een dubbele agenda.
Helemaal goedquote:Op maandag 31 oktober 2016 10:40 schreef Wespensteek het volgende:
[..]
Verder zou ik juist niet willen dat ze afwijken en daarom lijkt het mij verstandig in het openbaar een oplossing te kiezen met zoveel mogelijk draagvlak.
Hij heeft niet voor niets een pseudoniem. Echte naam Dew Baboeram. Bron: http://www.nu.nl/buitenla(...)igenis-bouterse.htmlquote:Op maandag 31 oktober 2016 10:58 schreef Baconbus het volgende:
[..]
Staat die naam aan het hoofd van het complot?
Een complot smeed je in het geheim. Aan de wens om herstelbetalingen is niets geheims aan.quote:Op maandag 31 oktober 2016 10:58 schreef Baconbus het volgende:
[..]
Staat die naam aan het hoofd van het complot?
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |