SPOILER: VoorverkiezingenOm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Poll: Op welke kandidaat zou jij stemmen?
• Donald Trump
• Hillary Clinton
Tussenstand:
Ook een poll maken? Klik hier
Poll: Op welke kandidaat zou jij stemmen?
• Donald Trump
• Hillary Clinton
• Gary Johnson
• Jill Stein
Tussenstand:
Ook een poll maken? Klik hier
Bij welke kandidaat pas jij?
De Amerikaanse stemwijzer http://www.isidewith.com/
Het Amerikaanse kieskompas https://usa.kieskompas.nl/nl/#/
OP met dank aan Odaiba en polls met dank aan Martijnde3de.
Game on..
Géén kloon van tvlxd!
Er stond iets meer in dan dat, ook dat ze een private en een public face heeft. Dat is toch best wel pijnlijk. Natuurlijk wisten we dat allang en wisten we allang dat dit voor veel politici geldt maar als het zwart op wit staat dan is het toch anders voor veel mensen, vooral in de context bezien dat ze nogal veel flipflopt, dat ze regelmatig liegt (valse beloftes gedaan tijdens de campagne) en dat ze de ultieme klei-kandidaat is.quote:Op vrijdag 28 oktober 2016 22:16 schreef Mike het volgende:
“You just have to sort of figure out how to … balance the public and the private efforts that are necessary to be successful, politically, and that’s not just a comment about today,” Clinton said. “Politics is like sausage being made. It is unsavory, and it always has been that way, but we usually end up where we need to be. But if everybody’s watching, you know, all of the back room discussions and the deals, you know, then people get a little nervous, to say the least. So, you need both a public and a private position.”
Een citaat wat uit de mond van politici van de oude stempel komt. Laten we hopen dat dat type politici steeds minder succesvol wordt ten faveure van politici die gewoon transparant en eerlijk zijn. We zullen het wel zien.quote:Op vrijdag 28 oktober 2016 22:18 schreef Montov het volgende:
Sorry Mike, maar je citaat gaf me een goede topictitel.
Nee, het ging over de laatste zin van het citaat. En het klopt ook gewoon wat ze zegt, ook al willen veel mensen dat niet horen, maar dat is hoe politiek werkt. Je moet af en toe concessies doen die slecht uit te leggen zijn aan je kiezers om je doel te bereiken.quote:Op vrijdag 28 oktober 2016 22:19 schreef Bram_van_Loon het volgende:
[..]
Er stond iets meer in dan dat, ook dat ze een private en een public face heeft.
twitter:SkyNewsBreak twitterde op vrijdag 28-10-2016 om 22:16:21Update - Clinton campaign says it is "extraordinary that we would see something like this just 11 days out from a presidential election" reageer retweet
quote:Op vrijdag 28 oktober 2016 22:23 schreef Nintex het volgende:
En nu gaat Clinton op de 'it's rigged' tourtwitter:SkyNewsBreak twitterde op vrijdag 28-10-2016 om 22:16:21Update - Clinton campaign says it is "extraordinary that we would see something like this just 11 days out from a presidential election" reageer retweet
Je kan met selectief knippen en plakken heel makkelijk een plaatje inkleuren naar eigen wens. Lekker makkelijk om het zo vaag te houden.quote:Op vrijdag 28 oktober 2016 22:16 schreef Bram_van_Loon het volgende:
[..]
Serieus? Jij baseert je op Trump en co?
Gebruik eens TYT Politics of theintercept.com , dat is voor dit een veel betere bron, zij doen namelijk wel aan factchecking en onderzoek en zij duiden het goed.
Verder gaat het niet zo zeer om de losse feitjes maar om het plaatje wat er met al die feitjes wordt gekleurd. Op zichzelf staand zijn veel van die feitjes nog niet zo'n ramp, allemaal bij elkaar...
Uiteraard.quote:Ik voorspel trouwens alvast dat we binnen paar uur weer een of ander gruwelijk verhaal krijgen over Trump wat wordt gelanceerd door een aantal establishmentmedia. Mark my words: morgen gaan mensen hier het daarover hebben. Dat gebeurde tot nu toe namelijk steeds op het moment dat er iets negatiefs over HC/Democraten/DNC bekend werd.
Haha, dat ze het durvenquote:Op vrijdag 28 oktober 2016 22:23 schreef Nintex het volgende:
En nu gaat Clinton op de 'it's rigged' tourtwitter:SkyNewsBreak twitterde op vrijdag 28-10-2016 om 22:16:21Update - Clinton campaign says it is "extraordinary that we would see something like this just 11 days out from a presidential election" reageer retweet
Dit citaat van haar over een publieke en private positie, komt uit een speech die ze deed voor Wall Street.quote:Op vrijdag 28 oktober 2016 22:22 schreef Mike het volgende:
[..]
Nee, het ging over de laatste zin van het citaat. En het klopt ook gewoon wat ze zegt, ook al willen veel mensen dat niet horen, maar dat is hoe politiek werkt. Je moet af en toe concessies doen die slecht uit te leggen zijn aan je kiezers om je doel te bereiken.
In de USA hebben ze geen coalitieregeringen.quote:Op vrijdag 28 oktober 2016 22:22 schreef Mike het volgende:
En het klopt ook gewoon wat ze zegt, ook al willen veel mensen dat niet horen, maar dat is hoe politiek werkt
Maar wel checks and balances, daarom moet er ook bijna altijd onderhandeld worden.quote:Op vrijdag 28 oktober 2016 22:30 schreef Bram_van_Loon het volgende:
[..]
In de USA hebben ze geen coalitieregeringen.
Maar ook daar heb je voor de meeste beslissingen een meerderheid nodig van beide huizen op Capitol Hill en de president.quote:Op vrijdag 28 oktober 2016 22:30 schreef Bram_van_Loon het volgende:
[..]
In de USA hebben ze geen coalitieregeringen.
Als je de volledige statement leest, dan hebben ze het over de gebrekkige informatie en willen ze dat er snel duidelijkheid komt:quote:Op vrijdag 28 oktober 2016 22:27 schreef LelijKnap het volgende:
[..]
Haha, dat ze het durven. Heel bijzonder.
Ah oke. In dit geval: ik ook!quote:Op vrijdag 28 oktober 2016 22:32 schreef Montov het volgende:
[..]
Als je de volledige statement leest, dan hebben ze het over de gebrekkige informatie en willen ze dat er snel duidelijkheid komt:
[ afbeelding ]
Dat klopt maar het is daarbij de vraag of dat burgers het nog lang blijven accepteren dat politici niet eerlijk en oprecht zijn. Vroeger kon je mensen gemakkelijk voor de gek houden, in deze tijd kunnen mensen zelf factchecken en via zogenaamde alternatieve media (theintercept.com , TYT Politics, RT ...) van alles te weten komen. Dat zorgt ervoor dat mensen gemakkelijker door zo'n masker heen prikken.quote:Op vrijdag 28 oktober 2016 22:32 schreef Mike het volgende:
[..]
Maar ook daar heb je voor de meeste beslissingen een meerderheid nodig van beide huizen op Capitol Hill en de president.
Volledige info is voor mietjes, Hillary is Satan! Dat bevestigen deze nog volledig onbekende e-mails.quote:Op vrijdag 28 oktober 2016 22:32 schreef Montov het volgende:
[..]
Als je de volledige statement leest, dan hebben ze het over de gebrekkige informatie en willen ze dat er snel duidelijkheid komt:
[ afbeelding ]
quote:Op vrijdag 28 oktober 2016 22:19 schreef Bram_van_Loon het volgende:
[..]
Er stond iets meer in dan dat, ook dat ze een private en een public face heeft.
Dit is toch sneu: zelfs wanneer de context van het citaat gegeven wordt, blijven mensen volharden in hun werkelijkheid. En dan klagen waarom ze niet serieus worden genomen door serieuze media.quote:Op vrijdag 28 oktober 2016 22:28 schreef Probably_on_pcp het volgende:
[..]
Dit citaat van haar over een publieke en private positie, komt uit een speech die ze deed voor Wall Street.
Jij baseerde je op wat Trump en co zei. Als dat jouw voornaamste bron voor Wikileaks-lekken is dan moet je echt een betere bron zoeken. Probeer eens TYT Politics, theintercept.com of RT. Ongetwijfeld zijn er nog een paar goede bronnen, ik reik er slechts een paar aan die heel wat beter zijn dan Trump en maten.quote:Op vrijdag 28 oktober 2016 22:37 schreef Montov het volgende:
[..]
[..]
Dit is toch sneu: zelfs wanneer de context van het citaat gegeven wordt, blijven mensen volharden in hun werkelijkheid. En dan klagen waarom ze niet serieus worden genomen door serieuze media.
Kijk je het filmpje dan zie je een onschuldig stukje ingestudeerde presentatie.twitter:voxdotcom twitterde op vrijdag 28-10-2016 om 21:57:33A newly surfaced video shows Donald Trump grabbing and kissing a former Miss Universe onstage https://t.co/BkMaaZAjoy reageer retweet
Er is je al vaker gewezen op het stemgedrag van Clinton in de Senaat en daar waren van de 100 mensen er 85 die conservatiever stemden.quote:Op vrijdag 28 oktober 2016 22:35 schreef Bram_van_Loon het volgende:
[..]
Dat klopt maar het is daarbij de vraag of dat burgers het nog lang blijven accepteren dat politici niet eerlijk en oprecht zijn. Vroeger kon je mensen gemakkelijk voor de gek houden, in deze tijd kunnen mensen zelf factchecken en via zogenaamde alternatieve media (theintercept.com , TYT Politics, RT ...) van alles te weten komen. Dat zorgt ervoor dat mensen gemakkelijker heenprikken doorheen zo'n masker.
Dat je als politicus concessies moet doen is waar, dat wil niet zeggen dat je moet doen alsof je erachter staat. Zeg gewoon dat je X wil en dat je daarom instemt met Y zodat politici van partij A ook voor X stemmen.
Niet dat dit alles is wat er bij het corruptie HC-kliekje speelt, HC is al heel erg lang geen centrumpolitica meer, zij is een neconservatie neoliberale corporatist die meewaait met de politieke wind.
Ik zie op deze pagina al meerdere mensen vallen over een tweet van een uit z'n verband getrokken persbericht van het Clintonkamp. Vind je het werkelijk zo raar dat politici een public en private position hebben? En waarom is het dan zo erg dat Clinton daar eerlijk voor uit komt, dat is toch juist goed?quote:Op vrijdag 28 oktober 2016 22:35 schreef Bram_van_Loon het volgende:
[..]
Dat klopt maar het is daarbij de vraag of dat burgers het nog lang blijven accepteren dat politici niet eerlijk en oprecht zijn. Vroeger kon je mensen gemakkelijk voor de gek houden, in deze tijd kunnen mensen zelf factchecken en via zogenaamde alternatieve media (theintercept.com , TYT Politics, RT ...) van alles te weten komen. Dat zorgt ervoor dat mensen gemakkelijker heenprikken doorheen zo'n masker.
Dat je als politicus concessies moet doen is waar, dat wil niet zeggen dat je moet doen alsof je erachter staat. Zeg gewoon dat je X wil en dat je daarom instemt met Y zodat politici van partij A ook voor X stemmen.
Niet dat dit alles is wat er bij het corruptie HC-kliekje speelt, HC is al heel erg lang geen centrumpolitica meer, zij is een neconservatie neoliberale corporatist die meewaait met de politieke wind.
Het is duidelijk dat het gaat om de 33000 emails die Kim Dotcom via wikileaks aan de FBI heeft gegeven op de verjaardag van Clinton. Ondanks dat ze al heel veel emails hebben gepubliceerd die zogenaamd al bombshells bevatten, laten ze deze nog even geheim en laten ze de FBI het onderzoek heropenen.quote:Op vrijdag 28 oktober 2016 22:36 schreef Ludachrist het volgende:
[..]
Volledige info is voor mietjes, Hillary is Satan! Dat bevestigen deze nog volledig onbekende e-mails.
Die indruk wordt inderdaad gewekt.quote:Op vrijdag 28 oktober 2016 22:28 schreef Probably_on_pcp het volgende:
En nu is gebleken dat ze in die geheime Wall Street speeches dus zegt tegen haar grote donors, dat ze een publieke en private postie heeft. Dat neigt er wel erg naar dat ze Wall Street gerust stelt omdat ze zich publiekelijk uitspreekt tegen Wall Street, maar prive vind dat Wall Street zich het beste zelf kan reguleren.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |