twitter:bramtankink twitterde op dinsdag 15-11-2016 om 22:38:57 Heb net een fles wijn op. Pfff. Wat zal ik nu weer eens gaan doen... reageer retweet
twitter:josvanemden twitterde op dinsdag 15-11-2016 om 22:55:08 @bramtankink blijven waar je bent! Ik breng handdoeken en een onbeperkte internetbundel mee.....! reageer retweet
quote:Op dinsdag 15 november 2016 22:54 schreef Momo... het volgende:twitter:bramtankink twitterde op dinsdag 15-11-2016 om 22:38:57 Heb net een fles wijn op. Pfff. Wat zal ik nu weer eens gaan doen... reageer retweettwitter:josvanemden twitterde op dinsdag 15-11-2016 om 22:55:08 @bramtankink blijven waar je bent! Ik breng handdoeken en een onbeperkte internetbundel mee.....! reageer retweet
Djosquote:Op dinsdag 15 november 2016 22:54 schreef Momo... het volgende:twitter:bramtankink twitterde op dinsdag 15-11-2016 om 22:38:57 Heb net een fles wijn op. Pfff. Wat zal ik nu weer eens gaan doen... reageer retweettwitter:josvanemden twitterde op dinsdag 15-11-2016 om 22:55:08 @bramtankink blijven waar je bent! Ik breng handdoeken en een onbeperkte internetbundel mee.....! reageer retweet
quote:Op dinsdag 15 november 2016 22:54 schreef Momo... het volgende:twitter:bramtankink twitterde op dinsdag 15-11-2016 om 22:38:57 Heb net een fles wijn op. Pfff. Wat zal ik nu weer eens gaan doen... reageer retweettwitter:josvanemden twitterde op dinsdag 15-11-2016 om 22:55:08 @bramtankink blijven waar je bent! Ik breng handdoeken en een onbeperkte internetbundel mee.....! reageer retweet
die 2 moeten straks een tour doen door het land als een olijk duoquote:Op dinsdag 15 november 2016 22:54 schreef Momo... het volgende:twitter:bramtankink twitterde op dinsdag 15-11-2016 om 22:38:57 Heb net een fles wijn op. Pfff. Wat zal ik nu weer eens gaan doen... reageer retweettwitter:josvanemden twitterde op dinsdag 15-11-2016 om 22:55:08 @bramtankink blijven waar je bent! Ik breng handdoeken en een onbeperkte internetbundel mee.....! reageer retweet
Godsammequote:Op dinsdag 15 november 2016 22:54 schreef Momo... het volgende:twitter:bramtankink twitterde op dinsdag 15-11-2016 om 22:38:57 Heb net een fles wijn op. Pfff. Wat zal ik nu weer eens gaan doen... reageer retweettwitter:josvanemden twitterde op dinsdag 15-11-2016 om 22:55:08 @bramtankink blijven waar je bent! Ik breng handdoeken en een onbeperkte internetbundel mee.....! reageer retweet
Van te voren zat er al 5 miljoen euro van de provincie Gelderland in. Dat was niet in deze tekort-berekening meegenomen De Girostart is gefinancierd met 93% gemeenschapsgeld.quote:Op dinsdag 15 november 2016 17:39 schreef rubbereend het volgende:
[..]
het was me mijn belastinggeld meer dan waard
Ja, en met name de passage over Steven de Jongh kan ik niet negatief vinden. Je zit wat te rukken in een hotelkamer. Als je maat dat naar buiten meent te moeten brengen, dan zegt dat meer over de zieligheid van Thomas.quote:Op woensdag 16 november 2016 09:00 schreef Pleun2011 het volgende:
Ik snap dat mensen houden van een beetje sensatie en dat boek gaan kopen. Beetje jammer dat je daarmee die losers van Dekker en Zonneveld geeft waar het hen om te doen is.
Het zal overigens best wel grotendeels waar zijn wat over Boogerd is geschreven, waarom zou hij anders steeds aan Zonneveld hebben gevraagd welke anekdotes er in het boek komen? Maar het doet er niet toe of het allemaal echt gebeurd is. Wie over de rug van anderen snel geld wil verdienen aan een niet-integer boek is degene die de strontkar verdient, niet de personen over wie geschreven wordt.
Haha Zicootje .quote:Op dinsdag 15 november 2016 22:10 schreef Marcoss het volgende:twitter:ZicoWaeytens twitterde op dinsdag 15-11-2016 om 19:00:05 Zouden we ons niet beter concentreren op het wielrennen van nu en iemand als Thomas Dekker snel vergeten en liefst ver wegsteken ?! #danku reageer retweet
Die vrouw heeft hij wel pas na zijn wielercarrière leren kennen, volgens mij..quote:Op woensdag 16 november 2016 09:22 schreef Idisrom het volgende:
[..]
Ja, en met name de passage over Steven de Jongh kan ik niet negatief vinden. Je zit wat te rukken in een hotelkamer. Als je maat dat naar buiten meent te moeten brengen, dan zegt dat meer over de zieligheid van Thomas.
De vrouw van Steven ziet dat gelukkig ook zo.
[ afbeelding ]
http://www.ad.nl/wielrenn(...)igt-bewust~a2b01129/
Denk dat het Boogerd ook niet eens te doen is om de dingen die wel\niet gebeurd zijn (hij zegt ook nergens dat het niet gebeurd is), maar dat hij als enige (net als de Jongh, maar dat is iets anders) echt bij naam genoemd wordt, terwijl er over E Dekker niks in het boek staat, als ik het zo hoor, terwijl Thomas daar vast ook genoeg over weet.quote:Op woensdag 16 november 2016 09:00 schreef Pleun2011 het volgende:
Ik snap dat mensen houden van een beetje sensatie en dat boek gaan kopen. Beetje jammer dat je daarmee die losers van Dekker en Zonneveld geeft waar het hen om te doen is.
Het zal overigens best wel grotendeels waar zijn wat over Boogerd is geschreven, waarom zou hij anders steeds aan Zonneveld hebben gevraagd welke anekdotes er in het boek komen? Maar het doet er niet toe of het allemaal echt gebeurd is. Wie over de rug van anderen snel geld wil verdienen aan een niet-integer boek is degene die de strontkar verdient, niet de personen over wie geschreven wordt.
Ik denk dat hij die passage er in op heeft genomen omdat het soort inwijdingsritueel/ontgroening was voor de jonkies, in dat perspectief snap ik nog dat je het meldt... Beckham moest dat toch ook in de kleedkamer van ManU als broekie?quote:Op woensdag 16 november 2016 09:22 schreef Idisrom het volgende:
[..]
Ja, en met name de passage over Steven de Jongh kan ik niet negatief vinden. Je zit wat te rukken in een hotelkamer. Als je maat dat naar buiten meent te moeten brengen, dan zegt dat meer over de zieligheid van Thomas.
De vrouw van Steven ziet dat gelukkig ook zo.
[ afbeelding ]
http://www.ad.nl/wielrenn(...)igt-bewust~a2b01129/
twitter:TourofRwanda twitterde op woensdag 16-11-2016 om 11:18:29 Crowds cheering for leaders as we enter #Rusizi #TdRwanda https://t.co/7bbjkypkZS reageer retweet
Ik zag het meer zo. De volgende dag zit je weer de hele dag op het zadel. En je wilt je toekomstig verwenapparaat voor je vrouw zoveel mogelijk ontzien.quote:Op woensdag 16 november 2016 11:19 schreef TheVulture het volgende:
[..]
Ik denk dat hij die passage er in op heeft genomen omdat het soort inwijdingsritueel/ontgroening was voor de jonkies, in dat perspectief snap ik nog dat je het meldt... Beckham moest dat toch ook in de kleedkamer van ManU als broekie?
Als het geen ritueel was is het des te bizarder dat een heteroseksuele dertiger aan een jonkie vraagt om even lekker samen te rukken
Misschien wel de grootste kwaliteit toendertijd.quote:Op woensdag 16 november 2016 11:12 schreef Mani89 het volgende:
Het enige dat over Erik in het boek staat is dat Thomas, toen hij bij hem op de kamer lag, hem ooit naar doping vroeg en Erik resoluut duidelijk maakte het daar niet over te willen hebben.
Ik begin dan ook opeens te begrijpen hoe Erik Dekker nog steeds niet voor de bijl is gegaan.
Je kunt dan ook gewoon even zelf rukken op het toilet of in de douche lijkt me... niet perse nodig omdat om die reden in duovorm te doenquote:Op woensdag 16 november 2016 11:34 schreef Idisrom het volgende:
[..]
Ik zag het meer zo. De volgende dag zit je weer de hele dag op het zadel. En je wilt je toekomstig verwenapparaat voor je vrouw zoveel mogelijk ontzien.
Want je wilt niet dat als je na de wekenlange rittenkoers thuiskomt dan nog zoveel last hebben, dat je vrouw liever weer de tarzanboy uit het nachtkastje gaat halen.
allemaal waardquote:Op woensdag 16 november 2016 09:11 schreef Idisrom het volgende:
[..]
Van te voren zat er al 5 miljoen euro van de provincie Gelderland in. Dat was niet in deze tekort-berekening meegenomen De Girostart is gefinancierd met 93% gemeenschapsgeld.
E. Dekker heeft daar duidelijk over nagedachtquote:Op woensdag 16 november 2016 11:12 schreef Mani89 het volgende:
Het enige dat over Erik in het boek staat is dat Thomas, toen hij bij hem op de kamer lag, hem ooit naar doping vroeg en Erik resoluut duidelijk maakte het daar niet over te willen hebben.
Ik begin dan ook opeens te begrijpen hoe Erik Dekker nog steeds niet voor de bijl is gegaan.
Dat hoeft geen verbazing te wekken aangezien hij zelfs zijn zoontje keihard voorliegt.quote:Op woensdag 16 november 2016 11:12 schreef Mani89 het volgende:
Het enige dat over Erik in het boek staat is dat Thomas, toen hij bij hem op de kamer lag, hem ooit naar doping vroeg en Erik resoluut duidelijk maakte het daar niet over te willen hebben.
Ik begin dan ook opeens te begrijpen hoe Erik Dekker nog steeds niet voor de bijl is gegaan.
Thomas heeft dan ook aangegeven alleen over zaken te vertellen in zijn boek waar hij direct bij aanwezig was en niet over zaken die hij van horen zeggen heeft.quote:Op woensdag 16 november 2016 11:05 schreef Marcoss het volgende:
[..]
Denk dat het Boogerd ook niet eens te doen is om de dingen die wel\niet gebeurd zijn (hij zegt ook nergens dat het niet gebeurd is), maar dat hij als enige (net als de Jongh, maar dat is iets anders) echt bij naam genoemd wordt, terwijl er over E Dekker niks in het boek staat, als ik het zo hoor, terwijl Thomas daar vast ook genoeg over weet.
(zoals Boogerd eigenlijk ook als enige van zijn generatie doorgezaagd is over doping en de rest met rust werd gelaten)
Dat bewaart hij voor deel 2, wanneer het geld op isquote:Op woensdag 16 november 2016 15:46 schreef ender_xenocide het volgende:
[..]
Thomas heeft dan ook aangegeven alleen over zaken te vertellen in zijn boek waar hij direct bij aanwezig was en niet over zaken die hij van horen zeggen heeft.
quote:Op woensdag 16 november 2016 16:02 schreef _-_ratjetoe_-_ het volgende:
[..]
Dat bewaart hij voor deel 2, wanneer het geld op is
Als ie bij die jetset Milf van hem blijft, zal het geld nooit op zijn.quote:Op woensdag 16 november 2016 16:02 schreef _-_ratjetoe_-_ het volgende:
[..]
Dat bewaart hij voor deel 2, wanneer het geld op is
Zakgeld verlaging...quote:Op woensdag 16 november 2016 17:12 schreef TheArt het volgende:
[..]
Als ie bij die jetset Milf van hem blijft, zal het geld nooit op zijn.
quote:In ‘Mijn gevecht’ schrijft Thomas Dekker ook dat ploegarts Jan Mathieu hem in zijn periode bij Silence-Lotto behandelde met cortisone-injecties op basis van valse voorschriften. Mathieu zelf ontkent dat: “Cortisone-infiltraties gebeurden alleen bij medische noodzaak en volgens de WADA-voorschriften.”
Thomas Dekker reed in 2009 zes maanden voor het Belgische Silence-Lotto, tot hij bij een heranalyse van een staal uit zijn Rabobank-periode (24 december 2007) positief testte op Dynepo. In zijn boek schrijft Dekker dat cortisonegebruik (een cortico-steroïde) bij de Lotto-ploeg schering en inslag was: “Wel krijg ik van de ploegarts, Jan Mathieu, cortisone-injecties met een vervalst medisch attest. (…) Mathieu verzint elke keer een nieuwe blessure: de ene keer heb ik last van mijn linkerknie, de andere keer doet mijn schouder of mijn zitvlak zeer.”
Dekker preciseert dat Mathieu – momenteel niet meer actief bij Lotto-Soudal – bij injecties werkte met een systeem van streepjes: “Als hij het heeft over hoeveelheden, dan spreekt hij in streepjes – de streepjes op de injectienaald. Elk streepje is een tiende milliliter. Op de donderdag voor de Amstel Gold Race krijg ik vijf streepjes, op zaterdag nog tweeënhalf. Hij zet de injecties met de deur dicht, zodat de anderen niks zien. Maar tegelijkertijd spreekt hij wel over de injecties bij andere renners. Het wordt me duidelijk dat het een vast gebruik is in de ploeg.”
Gevraagd om een reactie ontkent Mathieu dat er sprake was van misbruik: “Lokale cortisone-infiltraties gebeurden alleen in geval van medische noodzaak en volgens de voorschriften van WADA. Daar wil ik het bij laten.”
Ploegmanager Marc Sergeant is momenteel op reis en was niet bereikbaar voor commentaar. Feit is wel dat Dekker bij een vraag om toelichting bij de omstreden passage opvallend mild is voor de Lotto-ploeg: “Ik kon geen boek schrijven en mijn passage bij Silence-Lotto onvermeld laten. Maar verder vind ik Jan Mathieu een heel lieve man. Hij had een hart voor de sport, wilde zijn renners zo goed mogelijk bijstaan, in de tijdgeest van toen. Ik denk niet dat hij vandaag nog hetzelfde zou doen.”
Nette ploeg
Dekker kwam in 2008 in moeilijke omstandigheden bij Silence-Lotto. Hij was eerder bij Rabobank op straat gezet omdat zij op basis van zijn bloedprofielen niet langer geloofden dat hij een cleane renner was. Om dezelfde reden kreeg Dekker nadien geen contract bij de Garmin-ploeg van Jonathan Vaughters. Is Silence-Lotto destijds niet nalatig geweest in de screening van zijn nieuwe renner? “Het bloedpaspoort is geïntroduceerd in 2008”, nuanceert Dekker. “Precies toen ik mijn contract tekende. Het was een overgangsperiode. Vandaag zal Lotto zijn nieuwe renners waarschijnlijk wel screenen op bloedwaarden.”
In het boek beschrijft Dekker het intakegesprek dat hij destijds had met Marc Sergeant: “Aan het einde zegt hij: We zijn een nette ploeg. Wij doen geen rare dingen. Ik vat het op als een waarschuwing. Maar tegelijkertijd snap ik niet goed waarom hij dan mij én Bernhard Kohl (later ook betrapt, nvdr.) heeft aangetrokken.”
Vandaag zwakt Dekker ook dat af: “Neen, de boodschap was zeker niet: Doe wat je wil, zolang wij het maar niet weten. Marc Sergeant had naar mijn gevoel echt het beste voor met de wielersport. Behalve het cortisonegebruik heb ik nooit weet gehad van andere dopingpraktijken bij Silence-Lotto.”
In een plastische passage in het boek schetst Dekker dat ook de niet-doping gerelateerde excessen van bij Rabobank veel minder aan de orde waren bij het Belgische team: “Tijdens trainingskampen gaan we met een klein groepje nog wel stiekem uit, ’s avonds, maar het loopt niet zo uit de hand als in mijn jaren bij Rabobank. We drinken wel in clubs waar vrouwen zijn met te weinig kleren aan, maar we pissen niet in de gordijnen.”
Ja, dat had Vaughters ook al over hem gezegd, dat hij extreem onzeker is.quote:Op woensdag 16 november 2016 18:43 schreef Ericr het volgende:
Best een treurig figuur zoals hij zichzelf beschrijft. Extreem beïnvloedbaar. Staat er trouwens niks in over de tijd bij Cecchini? Als iets een openbaring moet zijn geweest is het die move naar Italië.
Ja Cecchini wordt uitvoerig beschreven, maar hij herhaalt nogmaals dat Cecchini het met hem nooit over doping heeft gehad.quote:Op woensdag 16 november 2016 18:43 schreef Ericr het volgende:
Best een treurig figuur zoals hij zichzelf beschrijft. Extreem beïnvloedbaar. Staat er trouwens niks in over de tijd bij Cecchini? Als iets een openbaring moet zijn geweest is het die move naar Italië.
Toch krijg je wel het idee dat het bij de Raboploeg niet heel georganiseerd was, maar dat renners het vooral zelf maar uit moesten zoeken (maar misschien dat dat in het hele boek onderuit gehaald wordt), terwijl het bij andere grote ploegen uit die tijd waarschijnlijk wel vanuit de ploeg zelf georganiseerd werd en het in ieder geval een stuk professioneler ging.quote:Op woensdag 16 november 2016 19:00 schreef Evertjan het volgende:
En dan te bedenken dat de Rabo ploeg altijd een brave Hendrinken imago had destijds
UCI zou dit soort koersen meer moeten steunen i.p.v. in andere verre landen waar het publiek toch niet op wielrennen zit te wachten.quote:Op woensdag 16 november 2016 11:29 schreef heywoodu het volgende:
Sfeertje hoor, daar bij de Ronde van Rwandatwitter:TourofRwanda twitterde op woensdag 16-11-2016 om 11:18:29 Crowds cheering for leaders as we enter #Rusizi #TdRwanda https://t.co/7bbjkypkZS reageer retweet
Uiteindelijk is het allemaal de schuld van Simon Vroemen.quote:Op woensdag 16 november 2016 19:30 schreef Marcoss het volgende:
[..]
Toch krijg je wel het idee dat het bij de Raboploeg niet heel georganiseerd was, maar dat renners het vooral zelf maar uit moesten zoeken (maar misschien dat dat in het hele boek onderuit gehaald wordt), terwijl het bij andere grote ploegen uit die tijd waarschijnlijk wel vanuit de ploeg zelf georganiseerd werd en het in ieder geval een stuk professioneler ging.
Als je als World Tour-team ballen hebt stuur je samen met wat andere teams wat renners naar zo'n Ronde van Rwanda. Dat het daar wél leeft lijkt me duidelijk.quote:Op woensdag 16 november 2016 19:31 schreef TargaFlorio het volgende:
[..]
UCI zou dit soort koersen meer moeten steunen i.p.v. in andere verre landen waar het publiek toch niet op wielrennen zit te wachten.
Waarom is dit een gifje?quote:Op woensdag 16 november 2016 19:35 schreef Ajacied422 het volgende:
[ afbeelding ]
Spannend!!!!11111!!
Boogerd moet via Twitter aan Tankink z'n telefoonnummer komen? Z'n sociale netwerk zal wel redelijk dood zijnquote:Op woensdag 16 november 2016 19:35 schreef Ajacied422 het volgende:
[ afbeelding ]
Spannend!!!!11111!!
Ik heb meer het idee dat het wel georganiseerd was, maar heel slecht georganiseerd. God zegene de greep.quote:Op woensdag 16 november 2016 19:30 schreef Marcoss het volgende:
[..]
Toch krijg je wel het idee dat het bij de Raboploeg niet heel georganiseerd was, maar dat renners het vooral zelf maar uit moesten zoeken (maar misschien dat dat in het hele boek onderuit gehaald wordt), terwijl het bij andere grote ploegen uit die tijd waarschijnlijk wel vanuit de ploeg zelf georganiseerd werd en het in ieder geval een stuk professioneler ging.
Maar op wat voor manier dan? Alleen een 'inner circle' waarmee ze aan de slag gingen?quote:Op woensdag 16 november 2016 19:42 schreef _-_ratjetoe_-_ het volgende:
[..]
Ik heb meer het idee dat het wel georganiseerd was, maar heel slecht georganiseerd. God zegene de greep.
Alle adressjes van die hoeren waarschijnlijk.quote:Op woensdag 16 november 2016 19:35 schreef Ajacied422 het volgende:
[ afbeelding ]
Spannend!!!!11111!!
Ik denk dat het meer ad hoc ging. De rol van Leinders is natuurlijk uitgebreid gedocumenteerd. Die diende liefhebbers EPO en bloedtransfusies toe, maar dat zo'n Boogerd bloed van z'n broer (en Rasmussen evt. van z'n vader )moest gebruiken komt op mij nogal amateuristisch over. Vandaar dat ze bloedtransfusies toen geoutsourced hebben naar Oostenrijk. Maar georganiseerd is het wel als je a) de mogelijkheden biedt en b) op een gegeven moment besluit Leinders te promoveren naar de directie van het team.quote:Op woensdag 16 november 2016 19:44 schreef DeeBee het volgende:
[..]
Maar op wat voor manier dan? Alleen een 'inner circle' waarmee ze aan de slag gingen?
Of liegt Dekker nu glashard dat een Ten Dam er bijv. niet aan meedeed? Het lijkt mij niet dat je voor Rabo kon rijden en dan niet met het 'teamprogramma' mee zou doen, al was het bij een hoop andere ploegen ook wel weer zo dat alleen een kerngroep echt meedeed met het georganiseerde programma...
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |