F&L Filosofie & Levensbeschouwing
Een plek om te discussiëren over filosofische vragen, filosofen, religieuze vraagstukken of religie en levensbeschouwing in het algemeen.
Hexxenbiest, als er hier iemand enorm kortzichtig is dan ben jij het wel. En je geeft eigenlijk alle ingedramde antwoorden die je honderden keren hebt gehoord tijdens vergaderingen. De buitenwereld zal ze misschien niet herkennen maar personen zoals Falling_away en ik horen ze van ver aankomen. Wij kennen ze ook, hebben ze waarschijnlijk zelf vroeger uitgesproken.
En weet je, ik noem je lief omdat ik er misschien vanuit ga dat je een aardige persoon bent. Ik heb ook vaak vermeld hier dat het goede en lieve mensen zijn in de gemeenschap. Daar lees je echter overheen. Maar het feit dat je mij toch veroordeeld hier en zelfs met redenen afkomt waarom ik vast toch wel verdiend zal uitgesloten zijn, vind ik echt verwerpelijk. Jij kent mij ook niet. En ik ben niet ongehuwd zwanger geworden ofzo! Het was niet iets onomkeerbaar! Er zijn toen zware fouten gemaakt door de ouderlingen maar dat kan in jouw ogen natuurlijk niet. Nee ik zal wel een boos, verbitterd klein kind zijn dat stampend rondloopt om iedereen te vertellen hoe stout de JG zijn.
Ik hoop dat je ooit wakker zal worden en deze stukken eens terug zal lezen of er eens aan terug zal denken. Dat je dan inziet hoe fel je een oordeel velt over anderen.
Oordeel niet, want gij zult beoordeeld worden.
En nee ik wens niet terug te keren. Ik ben nu een veel beter mens als toen. Ik ben alleen boos om alles wat mij en zoveel anderen is afgenomen voor niets. Voor onnozele redenen. Hoe je bestempeld wordt als crimineel!
En weet je, ik noem je lief omdat ik er misschien vanuit ga dat je een aardige persoon bent. Ik heb ook vaak vermeld hier dat het goede en lieve mensen zijn in de gemeenschap. Daar lees je echter overheen. Maar het feit dat je mij toch veroordeeld hier en zelfs met redenen afkomt waarom ik vast toch wel verdiend zal uitgesloten zijn, vind ik echt verwerpelijk. Jij kent mij ook niet. En ik ben niet ongehuwd zwanger geworden ofzo! Het was niet iets onomkeerbaar! Er zijn toen zware fouten gemaakt door de ouderlingen maar dat kan in jouw ogen natuurlijk niet. Nee ik zal wel een boos, verbitterd klein kind zijn dat stampend rondloopt om iedereen te vertellen hoe stout de JG zijn.
Ik hoop dat je ooit wakker zal worden en deze stukken eens terug zal lezen of er eens aan terug zal denken. Dat je dan inziet hoe fel je een oordeel velt over anderen.
Oordeel niet, want gij zult beoordeeld worden.
En nee ik wens niet terug te keren. Ik ben nu een veel beter mens als toen. Ik ben alleen boos om alles wat mij en zoveel anderen is afgenomen voor niets. Voor onnozele redenen. Hoe je bestempeld wordt als crimineel!
Horum omnium fortissimi sunt Belgae
Dit gaat op ruzie uit draaien als ik blijf reageren 
Men vergeet voor het gemak dat ik heus wel zie, hoe zou ik anders twijfelen en overwegen ermee te stoppen? Men ziet het als hard als ik de kant van JG belicht, maar ik ben gewoon niet eenzijdig. Ooit hebben ex-JG ook tot deze groep behoord en was het allemaal liefdevol wat de klok slaat. Zelfs toen anderen waren uitgesloten. Nu zijn ze zelf uitgesloten en zijn hun ogen opeens open. Wel, mijn ogen waren en zijn nog nooit dicht wat uitsluiting betreft. Maar het hoort bij het geloof, je neemt het erbij toen je je liet dopen en het is niet dat het opeens 5 jaar geleden was ingevoerd. Geïndoctrineerd of niet.
En Lenny, ik heb het meestal niet over jou. Idd ken ik je niet en weet niet wat je hebt gedaan. Als je niet een van die zelfmedelijdende ex-JG bent die echt alleen maar de Amerikanen de schuld geven, en die maar voor het gemak vergeten dat familieleden ook zelf hun beslissingen nemen of laten nemen, dus ook verantwoordelijk zijn, waarom voel je je aangesproken? Het ging niet over alle uitgeslotenen, alleen die eenzijdig zijn door woede ofzo. Teleurstelling in familie misschien.
Maar echt. Ik stop met deze discussie. ik hou niet van ruzie.
Hoatz, what have you done?
[ Bericht 1% gewijzigd door #ANONIEM op 31-10-2016 11:27:18 ]
Men vergeet voor het gemak dat ik heus wel zie, hoe zou ik anders twijfelen en overwegen ermee te stoppen? Men ziet het als hard als ik de kant van JG belicht, maar ik ben gewoon niet eenzijdig. Ooit hebben ex-JG ook tot deze groep behoord en was het allemaal liefdevol wat de klok slaat. Zelfs toen anderen waren uitgesloten. Nu zijn ze zelf uitgesloten en zijn hun ogen opeens open. Wel, mijn ogen waren en zijn nog nooit dicht wat uitsluiting betreft. Maar het hoort bij het geloof, je neemt het erbij toen je je liet dopen en het is niet dat het opeens 5 jaar geleden was ingevoerd. Geïndoctrineerd of niet.
En Lenny, ik heb het meestal niet over jou. Idd ken ik je niet en weet niet wat je hebt gedaan. Als je niet een van die zelfmedelijdende ex-JG bent die echt alleen maar de Amerikanen de schuld geven, en die maar voor het gemak vergeten dat familieleden ook zelf hun beslissingen nemen of laten nemen, dus ook verantwoordelijk zijn, waarom voel je je aangesproken? Het ging niet over alle uitgeslotenen, alleen die eenzijdig zijn door woede ofzo. Teleurstelling in familie misschien.
Maar echt. Ik stop met deze discussie. ik hou niet van ruzie.
Hoatz, what have you done?
[ Bericht 1% gewijzigd door #ANONIEM op 31-10-2016 11:27:18 ]
Ik begrijp wat je zegt en ik wens hier ook geen ruzie maar je mist het punt (of kan het niet begrijpen) dat mensen die van baby af aan erin zitten nooit een keuze hebben gehad. Die is voor hen gemaakt. En die keuze heeft zware gevolgen als het kind uiteindelijk beslist als volwassene om eruit te gaan. Alsook de doop die toch wel opgedrongen wordt vanaf een jaar of 10, 12. Hoe kan een kind dan al weten wat ie later wilt? Dat die stap hem later enorm veel gaat kosten? Als jong kind volg je gewoon.
Jij bent er zelf ingegaan, vanuit je eigen overtuiging. Dat maakt jou sowieso al sterker in het geloof. Je hebt eerst voor jezelf leren denken en van daaruit heb je je keuze gemaakt.
Ik weet dat ik als 4 jarige kinderen op de speelplaats uitmaakte als kinderen van Satan omdat ze niet bij de JG waren. Met boze ouders als gevolg op de stoep. Ik weet dat ik elke nacht wakker lag van angst omdat armageddon elk moment zou komen en ik zou dan vreselijk sterven want ik had een snoepje uit de kast genomen zonder het te vragen, of zat met een sinterklaas liedje in mijn hoofd wat ik er niet uit kreeg. Ik weet dat ik door weer en wind langs deuren moest gaan, door en door nat en koud, minstens 6u per week en in de vakantie tussen de 60 en 90 uur per maand. Dan waren en nog vergaderingen van 5u per week en thuis ook nog eens dagelijks een uur. We zijn gepest op school en mochten ons niet verweren want je moest de andere wang aanbieden.
Wij mochten enkel met JG kinderen spelen en meteen naar huis vanuit school. Als je dan toch eens stiekem met een ander kind speelde dan mocht je je verantwoorden. Je wordt als kind in een grote bubbel gestoken waarbij je zo weinig mogelijk contact mocht hebben met de gewone wereld. Hobby's buitenshuis mochten dus ook niet.
Nu weet ik dat dit maar een paar persoonlijke ervaringen zijn maar ik sta hier niet alleen in. Dit zijn stukken die jij nooit hebt meegemaakt.
En waardoor jij misschien de innerlijke pijn niet kan begrijpen van mensen zoals falling_away en ik. We hebben geen normale ontwikkeling gehad, hebben de regels van het leven nooit geleerd. We zijn afgesloten geweest en daarna uitgesloten.
Voor iets waar we niet voor gekozen hebben.
Jij bent er zelf ingegaan, vanuit je eigen overtuiging. Dat maakt jou sowieso al sterker in het geloof. Je hebt eerst voor jezelf leren denken en van daaruit heb je je keuze gemaakt.
Ik weet dat ik als 4 jarige kinderen op de speelplaats uitmaakte als kinderen van Satan omdat ze niet bij de JG waren. Met boze ouders als gevolg op de stoep. Ik weet dat ik elke nacht wakker lag van angst omdat armageddon elk moment zou komen en ik zou dan vreselijk sterven want ik had een snoepje uit de kast genomen zonder het te vragen, of zat met een sinterklaas liedje in mijn hoofd wat ik er niet uit kreeg. Ik weet dat ik door weer en wind langs deuren moest gaan, door en door nat en koud, minstens 6u per week en in de vakantie tussen de 60 en 90 uur per maand. Dan waren en nog vergaderingen van 5u per week en thuis ook nog eens dagelijks een uur. We zijn gepest op school en mochten ons niet verweren want je moest de andere wang aanbieden.
Wij mochten enkel met JG kinderen spelen en meteen naar huis vanuit school. Als je dan toch eens stiekem met een ander kind speelde dan mocht je je verantwoorden. Je wordt als kind in een grote bubbel gestoken waarbij je zo weinig mogelijk contact mocht hebben met de gewone wereld. Hobby's buitenshuis mochten dus ook niet.
Nu weet ik dat dit maar een paar persoonlijke ervaringen zijn maar ik sta hier niet alleen in. Dit zijn stukken die jij nooit hebt meegemaakt.
En waardoor jij misschien de innerlijke pijn niet kan begrijpen van mensen zoals falling_away en ik. We hebben geen normale ontwikkeling gehad, hebben de regels van het leven nooit geleerd. We zijn afgesloten geweest en daarna uitgesloten.
Voor iets waar we niet voor gekozen hebben.
Horum omnium fortissimi sunt Belgae
Ook dat is een verkeerde veronderstelling Hexxenbiest. Ik heb geen reden om daar zelfs maar over na te denken.quote:Op zondag 30 oktober 2016 19:22 schreef Hexxenbiest het volgende:
[..]
Zo zou jij het jezelf ook kunnen afvragen in hoeverre jouw, en die van anderen nu, aanname dat ik weinig empathie heb, waarheid is.
Rest your mind in distant wilderness
Take your time and concentrate on it
Take a stand and make your hand a fist
We got a reason to resist
Take your time and concentrate on it
Take a stand and make your hand a fist
We got a reason to resist
Ik denk op grond van wat Jehova's Getuigen geloven en wat ik geloof dat het in essentie misschien de zelfde God is, maar het geloof van de jehova's en "mijn" geloof zijn gewoon totaal verschillend.quote:Op zaterdag 29 oktober 2016 19:08 schreef Hexxenbiest het volgende:
[..]
Nee, dat niet.
[..]
Van JG tot Jehovah en Sjoemie en zijn Here is ook niet anders. Alleen is JG tot Here en Sjoemie tot Jehovah wel anders. Toen jij nog gelovig was, zou het dan ook hetzelfde zijn als je aan jouw God zou denken als Jehovah?
Even om te kijken of dit alleen aan mij ligt:
[..]
Lokquote.
Sjoem, is Jehovah voor jou hetzelfde als jouw Here? Eerlijk zijn.
De jehova's hebben gewoon op bepaalde belangrijke vlakken/ teksten uit de bijbel een totaal verkeerde opvatting, waar ik het niet mee eens ben en ook bijbels gezien niet klopt.
vraagjes terug: Op basis waarvan denk jij gered te zijn voor de eeuwigheid?
en moet jij als jehova nog iets doen om gered te worden?
[ Bericht 5% gewijzigd door sjoemie1985 op 01-11-2016 16:12:53 (verkeerde bewoording gebruikt.) ]
I'm no longer a slave of fear.
I am a child of God
God is not dead.
I am a child of God
God is not dead.
Amenquote:
Ik begrijp wat je zegt en ik wens hier ook geen ruzie maar je mist het punt (of kan het niet begrijpen) dat mensen die van baby af aan erin zitten nooit een keuze hebben gehad. Die is voor hen gemaakt. En die keuze heeft zware gevolgen als het kind uiteindelijk beslist als volwassene om eruit te gaan. Alsook de doop die toch wel opgedrongen wordt vanaf een jaar of 10, 12. Hoe kan een kind dan al weten wat ie later wilt? Dat die stap hem later enorm veel gaat kosten? Als jong kind volg je gewoon.
Jij bent er zelf ingegaan, vanuit je eigen overtuiging. Dat maakt jou sowieso al sterker in het geloof. Je hebt eerst voor jezelf leren denken en van daaruit heb je je keuze gemaakt.
Ik weet dat ik als 4 jarige kinderen op de speelplaats uitmaakte als kinderen van Satan omdat ze niet bij de JG waren. Met boze ouders als gevolg op de stoep. Ik weet dat ik elke nacht wakker lag van angst omdat armageddon elk moment zou komen en ik zou dan vreselijk sterven want ik had een snoepje uit de kast genomen zonder het te vragen, of zat met een sinterklaas liedje in mijn hoofd wat ik er niet uit kreeg. Ik weet dat ik door weer en wind langs deuren moest gaan, door en door nat en koud, minstens 6u per week en in de vakantie tussen de 60 en 90 uur per maand. Dan waren en nog vergaderingen van 5u per week en thuis ook nog eens dagelijks een uur. We zijn gepest op school en mochten ons niet verweren want je moest de andere wang aanbieden.
Wij mochten enkel met JG kinderen spelen en meteen naar huis vanuit school. Als je dan toch eens stiekem met een ander kind speelde dan mocht je je verantwoorden. Je wordt als kind in een grote bubbel gestoken waarbij je zo weinig mogelijk contact mocht hebben met de gewone wereld. Hobby's buitenshuis mochten dus ook niet.
Nu weet ik dat dit maar een paar persoonlijke ervaringen zijn maar ik sta hier niet alleen in. Dit zijn stukken die jij nooit hebt meegemaakt.
En waardoor jij misschien de innerlijke pijn niet kan begrijpen van mensen zoals falling_away en ik. We hebben geen normale ontwikkeling gehad, hebben de regels van het leven nooit geleerd. We zijn afgesloten geweest en daarna uitgesloten.
Voor iets waar we niet voor gekozen hebben.
Ik wist het!quote:
[..]
Ik denk op grond van wat Jehova's Getuigen geloven en wat ik geloof dat het niet de zelfde kan zijn, omdat er gewoon te grote verschillen zijn.
Welke eeuwigheid? Haha!quote:vraagjes terug: Op basis waarvan denk jij gered te zijn voor de eeuwigheid?
Maar okay, ik weet wat je bedoelt en mijn antwoord is dat je nooit moet denken dat je al gered bent of dat je gered zult zijn. Hoogstens hóóp je dat je gered zult worden. En hoe zou jij die vraag beantwoorden?
Ik ben geen Jehovah.quote:en moet jij als jehova nog iets doen om gered te worden?
Ik ben Zijn getuige
En of ik nog iets moet doen? Mijn bovenstaande antwoord zegt al genoeg. Zolang je niet klaar bent in dit leven, ben je ook nog niet klaar met Hem dienen. En moet jij nog iets doen?
Heb mijn tekst even wat aan gepast omdat ik achteraf beetje verkeerde bewoording heb gebruikt.quote:
[..]
Ik wist het!
[..]
Welke eeuwigheid? Haha!
Maar okay, ik weet wat je bedoelt en mijn antwoord is dat je nooit moet denken dat je al gered bent of dat je gered zult zijn. Hoogstens hóóp je dat je gered zult worden. En hoe zou jij die vraag beantwoorden?
[..]
Ik ben geen Jehovah.
Ik ben Zijn getuige
En of ik nog iets moet doen? Mijn bovenstaande antwoord zegt al genoeg. Zolang je niet klaar bent in dit leven, ben je ook nog niet klaar met Hem dienen. En moet jij nog iets doen?
Nee, ik hoef in principe niks te doen dan te geloven in Jezus.
Want daardoor leef ik onder de genade en mag ik geloven dat ik gered ben zo als geschreven staat in johannes 3 vers 14 t/m 18
Daar staat gewoon duidelijk dat als je geloofd, je niet meer geoordeeld wordt en gered bent voor de eeuwigheid.
14 En zoals Mozes de slang in de woestijn verhoogd heeft, zo moet de Zoon des mensen verhoogd worden,
15 opdat ieder die in Hem gelooft, niet verloren gaat, maar eeuwig leven heeft.
16 Want zo lief heeft God de wereld gehad, dat Hij Zijn eniggeboren Zoon gegeven heeft, opdat ieder die in Hem gelooft, niet verloren gaat, maar eeuwig leven heeft.
17 Want God heeft Zijn Zoon niet in de wereld gezonden opdat Hij de wereld zou veroordelen, maar opdat de wereld door Hem behouden zou worden.
18 Wie in Hem gelooft, wordt niet veroordeeld, maar wie niet gelooft, is al veroordeeld, omdat hij niet geloofd heeft in de Naam van de eniggeboren Zoon van God.
De genade is een gave van God, het wordt dus aan ons gegeven als een cadeau, je hoeft dat cadeau alleen maar aan te nemen meer niet.
Dat dienen doe je toch niet om gered te worden?
[ Bericht 17% gewijzigd door sjoemie1985 op 01-11-2016 16:29:43 ]
I'm no longer a slave of fear.
I am a child of God
God is not dead.
I am a child of God
God is not dead.
Want het is logisch dat wanneer Jezus alleen maar wat tafels omgooit dat er een hele bende achter moet zitten?quote:
Nee jij beweerd dingen te weten maar roept alleen maar onzin.quote:Algemeen geweten dat de later geschreven evangelies hiervan zijn afgeschreven en aangedikt. En jij beweerd iets van de bijbel af te weten ?
Met je algemeen geweten
Er zit geen leugen in, geen ontkenning, geen wegdraaien en geen selectief reageren.quote:
Jouw reactie is 100% hetgeen Lenny77 (en vele anderen hier op het forum) kots- en kotsmisselijk van wordt. Liegen, ontkennen, wegdraaien en natuurlijk het selectief reageren, het komt allemaal naar voren in jouw reactie hier.
Als iemand misselijk van de waarheid wordt is dat niet mijn probleem, misschien dat mensen het niet kunnen hebben dat ze niet kunnen schoppen tegen JG. Not my problem.
Wel grappig dat je dan op inhoudelijke stukken geen reactie geeft.quote:
En waardoor jij misschien de innerlijke pijn niet kan begrijpen van mensen zoals falling_away en ik. We hebben geen normale ontwikkeling gehad, hebben de regels van het leven nooit geleerd. We zijn afgesloten geweest en daarna uitgesloten.
Voor iets waar we niet voor gekozen hebben.
En hetgeen mensen zoals jou en Falling_Away misselijk maakt, ja sorry dat ik je met een figuur als Falling_Away vergelijk, is dat jullie dan bv hier online allemaal walgelijke leugens komen vertellen over Jehovah's getuigen.
Dat je er zelf niet mee eens bent en erdoor geraakt bent prima, is allemaal heel erg.
Maar wat schiet jij, of Falling_Away, er nou mee op om walgelijke leugens te zitten vertellen? (Vooral Falling_Away houdt ervan om de organisatie en getuigen zelf als walgelijk neer te zetten).
Laat dat gewoon achter je.... Hou die leugens lekker bij je.
Ps: Voor de meeste JG zijn juist die felle haatdragende leugenachtige afvalligen zoals ook hier komen een duidelijk teken dat de dingen kloppen.
Ook al worden er natuurlijk wel eens fouten gemaakt in de organisatie. Het zijn gek genoeg altijd de leugenachtige haatdragers die het internet/publiciteit opzoeken.
Natuurlijk is het logisch dat er enkele honderden joden aan meededen. Een enkeling of een klein groepje had men direct kunnen arresteren. Indien de bezoekers het met hen niet eens was, hadden ze deze relschoppers gestenigd.quote:
Want het is logisch dat wanneer Jezus alleen maar wat tafels omgooit dat er een hele bende achter moet zitten?
Zeker geen onzin. Reeds op het eind van de eerste eeuw zijn de evangelies al grondig aangepast aan de tijdsgeest. En ik roep niet, ik schrijf het enkel of zit er klank in mijn post ?quote:Nee jij beweerd dingen te weten maar roept alleen maar onzin.
Tja, dat zijn van die zaken die je zeker niet kan lezen in jullie clubmagazine. Domhouden is hun boodschap.
Je bent van hilarisch nu gewoon ontzettend sneu geworden.quote:
Er zit geen leugen in, geen ontkenning, geen wegdraaien en geen selectief reageren.
Als iemand misselijk van de waarheid wordt is dat niet mijn probleem, misschien dat mensen het niet kunnen hebben dat ze niet kunnen schoppen tegen JG. Not my problem.
Opgevoed als Jehovah's getuigen. Gevlucht op mijn 14-15e. Gelukkig niet kopje onderquote:
[..]
Jij bent dus ook een ex JG? maar gelooft nog wel in de bijbel?
Nee is helemaal niet logisch.quote:
Natuurlijk is het logisch dat er enkele honderden joden aan meededen. Een enkeling of een klein groepje had men direct kunnen arresteren. Indien de bezoekers het met hen niet eens was, hadden ze deze relschoppers gestenigd.
Staat helemaal nergens opgeschreven, is ook niet te verwachten bij alleen maar wat tafels omgooien.Allemaal gekke aannames die je maakt.
Dom houden is bij jou de boodschap, anders was je wel gelovig.quote:Zeker geen onzin. Reeds op het eind van de eerste eeuw zijn de evangelies al grondig aangepast aan de tijdsgeest. En ik roep niet, ik schrijf het enkel of zit er klank in mijn post ?
Tja, dat zijn van die zaken die je zeker niet kan lezen in jullie clubmagazine. Domhouden is hun boodschap.
En toch kan er geen argument gebracht worden, typisch.quote:
Je bent van hilarisch nu gewoon ontzettend sneu geworden.
Gelukkig?quote:
Opgevoed als Jehovah's getuigen. Gevlucht op mijn 14-15e. Gelukkig niet kopje onder
Nou daar moet je blij mee zijn. Je had een veel beter leven kunnen hebben for sure. (niet zeggende dat je het nu niet leuk zou hebben hoor, maar sws als JG beter)
En sowieso, waarom zou je iets ontvluchten wat de waarheid is...... Sommige mensen willen gewoon dingen niet zien -.-
Godsonmogelijk dat hij in zijn eentje ongehinderd zijn gang kon gaan met 600 tempelwachters en dan nog de Romeinse soldaten in de Antonia.... denk eens na, in plaats van praat na.quote:
[..]
Nee is helemaal niet logisch.
Staat helemaal nergens opgeschreven, is ook niet te verwachten bij alleen maar wat tafels omgooien.Allemaal gekke aannames die je maakt.
Wie brengt hier nou geen argument? Ik wel, Jezus kan dat niet alleen gedaan hebben omdat...(zie boven). Jij komt niet verder dan: ja maar dat staat er niet bij. Dat is dus een kul-argument. De naam Jehova komt bv ook niet voor in de bijbel.quote:[..]
[..]
En toch kan er geen argument gebracht worden, typisch.
Steeds weer hetzelfde sektegeleuter...quote:[..]
Gelukkig?
Nou daar moet je blij mee zijn. Je had een veel beter leven kunnen hebben for sure. (niet zeggende dat je het nu niet leuk zou hebben hoor, maar sws als JG beter)
En sowieso, waarom zou je iets ontvluchten wat de waarheid is...... Sommige mensen willen gewoon dingen niet zien -.-
[ Bericht 10% gewijzigd door hoatzin op 03-11-2016 09:38:54 ]
Natuurlijk is dit logisch dat Marcus deze aanzet tot revolutie minimaliseerde in de tijd dat hij dit schreef. De Romeinse legers waren net terug uit Palestina en hadden de zeloten verslaan en duizenden joden als slaven afgevoerd. En nu zou hij nog de joden uit Rome in gevaar brengen door hun held Jezus als een van deze verzetslieden aan te wijzen? Wat doet Marcus dan wel? Hij richt Jezus' woede op de geldwisselaars en zo blijft deze rel als een van de velen door de ' lastige joden '. Na Jezus ' dood is deze verzetshaard blijven nagloeien. Door zijn broer Jakobus te stenigen was de lont weer in het kruitvat en groeide na enige tijd uit tot een landelijk verzet, gekend als de Joodse oorlog.quote:
Nee is helemaal niet logisch.
Staat helemaal nergens opgeschreven, is ook niet te verwachten bij alleen maar wat tafels omgooien.Allemaal gekke aannames die je maakt.
quote:Dom houden is bij jou de boodschap, anders was je wel gelovig.
Van kleins af aan. Door weg te lopen van huis (na een aantal incidenten) en pas 2 weken later weer terug te komen. Daarna begrepen mijn ouders de boodschap.quote:
Engeltje, ook van kleins af aan?
En hoe ben je dan gevlucht?
Ja gelukkig en blij ermee.... nee. Had een veel betere jeugd kunnen hebben zonder alle leugens van uit "de waarheid" over vernietiging en kinderen die met beren spelen. Waarschijnlijk was de enige leugen bij een jeugd buiten "de waarheid" het bestaan van sinterklaas en zijn zwarte pieten geweest. Maar in de zak naar Spanje of vernietigd worden in armageddon is toch een wereld van verschil als het om leugens gaat.quote:
[..]
Gelukkig?
Nou daar moet je blij mee zijn. Je had een veel beter leven kunnen hebben for sure. (niet zeggende dat je het nu niet leuk zou hebben hoor, maar sws als JG beter)
En sowieso, waarom zou je iets ontvluchten wat de waarheid is...... Sommige mensen willen gewoon dingen niet zien -.-
[ Bericht 21% gewijzigd door Engeltje1997 op 03-11-2016 10:40:36 ]
Een van de belangrijkste redenen om JG een sekte te noemen. Tuurlijk is er ruimte voor eigen gedachten, zolang ze maar binnen de kaders blijven die door de heren van het BO te NY worden vastgelegd.quote:
En je geeft eigenlijk alle ingedramde antwoorden die je honderden keren hebt gehoord tijdens vergaderingen.
Denkt het BO te NY ineens iets anders, en dat is vaak gebeurd, dan dient iedere JG dit ook te vinden.
Je vermoedt dit wel als buitenstaander, er zijn JG hier op het forum die dit glashard zullen ontkennen maar ook dit is typisch sektarisch gedrag.quote:Ik weet dat ik als 4 jarige kinderen op de speelplaats uitmaakte als kinderen van Satan omdat ze niet bij de JG waren. Met boze ouders als gevolg op de stoep. Ik weet dat ik elke nacht wakker lag van angst omdat armageddon elk moment zou komen en ik zou dan vreselijk sterven want ik had een snoepje uit de kast genomen zonder het te vragen, of zat met een sinterklaas liedje in mijn hoofd wat ik er niet uit kreeg. Ik weet dat ik door weer en wind langs deuren moest gaan, door en door nat en koud, minstens 6u per week en in de vakantie tussen de 60 en 90 uur per maand. Dan waren en nog vergaderingen van 5u per week en thuis ook nog eens dagelijks een uur. We zijn gepest op school en mochten ons niet verweren want je moest de andere wang aanbieden.
Wij mochten enkel met JG kinderen spelen en meteen naar huis vanuit school. Als je dan toch eens stiekem met een ander kind speelde dan mocht je je verantwoorden. Je wordt als kind in een grote bubbel gestoken waarbij je zo weinig mogelijk contact mocht hebben met de gewone wereld. Hobby's buitenshuis mochten dus ook niet.
Tja, de bron is in Amerika, ja. Maar als gewoon mens kun jij niets daaraan doen. Zij zijn onbereikbaar. Deze mensen haten of steeds maar de schuld geven van je situatie heeft weinig zin. Je wordt er alleen maar machteloos boos van. Kinderen die deze sektarische opvoeding krijgen kunnen het beter dichterbij zoeken. Ouders die hebben gekozen om hun kinderen sektarisch op te voeden. Die zich regels laten voorschrijven door deze mannen. Kinderen worden ouder en kunnen zelf nadenken. Er zijn er die voor zichzelf kiezen en niet in dat geloof is gegaan. Er zijn er die zich ook laten leiden door deze sektarische regels en zich laten dopen. Excuses als onwetendheid en ze kunnen niet anders dus is het de schuld van deze Amerikanen, is wegdraaien van hun eigen aandeel en hun ouders die er het grootste aandeel aan hebben. Want deze kinderen, die ook later volwassen worden, hebben zich ook maar laten vertellen en zijn zelf niet op onderzoek gegaan. Ja, ze mogen niet, dus dan doen ze het ook niet, is het excuus. Maar die keuze hebben ze dus zelf gemaakt, met of zonder druk van hun ouders. De Amerikaanse mannen maken de regels, maar als persoon maak je je eigen levenskeuze. Pas wanneer ze uitgesloten worden, dan gaan ze zelf gedwongen nadenken (niet over God of de waarheid van de bijbel, maar over de uitsluitingsregels en sekteregels) en boos worden op de Amerikaanse mannen die hen te pakken hebben gekregen. I.p.v. op de ouders die hen hierin hebben getrokken en zichzelf omdat ze eerder niet zelf hebben nagedacht.quote:
[..]
Een van de belangrijkste redenen om JG een sekte te noemen. Tuurlijk is er ruimte voor eigen gedachten, zolang ze maar binnen de kaders blijven die door de heren van het BO te NY worden vastgelegd.
Denkt het BO te NY ineens iets anders, en dat is vaak gebeurd, dan dient iedere JG dit ook te vinden.
[..]
Je vermoedt dit wel als buitenstaander, er zijn JG hier op het forum die dit glashard zullen ontkennen maar ook dit is typisch sektarisch gedrag.
Genoeg mensen die niet in dit geloof trappen. Kijk maar naar jezelf, he. En de weggevluchte Engeltje hierboven die zelf is gaan nadenken en voor zichzelf was opgekomen.
Als jij als persoon toch erin bent gegaan, dan heb je je gewoon laten leiden zonder na te denken.
Het is toch ook niet zo dat een moslima Mohammed de schuld geeft dat hij zulke stomme regels had gemaakt waar zij als vrouw minder rechten heeft dan mannen. Niet dat de mannen in Amerika vergelijkbaar zijn met Mohammed, maar het gaat om het punt. Misschien over twee eeuwen lezen we in het JG bijbel wel dat deze mannen profeten waren. En wie gaan de uitgesloten geïndoctrineerde zieltjes dan de schuld geven? Zichzelf niet.
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 03-11-2016 14:17:01 ]
Ik vind dat iemand met een JG opvoeding nooit afgerekend mag worden op hun beoordeling vermogen aangaande te kiezen voor de wereld of de waarheid op 10 - 18 jarige leeftijd . Als de JG als regel zou hebben dat dopen pas na het 20ste levensjaar moet plaatsvinden heb je een stuk minder JG's en boze ex-JG's op de wereld. Maar nee als een onwetend kind van 9 vindt dat hij of zei klaar is voor de doop zal deze aangemoedigd worden door ouders en rest van de gemeente om dat te doen.quote:
[..]
Tja, de bron is in Amerika, ja. Maar als gewoon mens kun jij niets daaraan doen. Zij zijn onbereikbaar. Deze mensen haten of steeds maar de schuld geven van je situatie heeft weinig zin. Je wordt er alleen maar machteloos boos van. Kinderen die deze sektarische opvoeding krijgen kunnen het beter dichterbij zoeken. Ouders die hebben gekozen om hun kinderen sektarisch op te voeden. Die zich regels laten voorschrijven door deze mannen. Kinderen worden ouder en kunnen zelf nadenken. Er zijn er die voor zichzelf kiezen en niet in dat geloof is gegaan. Er zijn er die zich ook laten leiden door deze sektarische regels en zich laten dopen. Excuses als onwetendheid en ze kunnen niet anders dus is het de schuld van deze Amerikanen, is wegdraaien van hun eigen aandeel en hun ouders die er het grootste aandeel aan hebben. Want deze kinderen, die ook later volwassen worden, hebben zich ook maar laten vertellen en zijn zelf niet op onderzoek gegaan. Ja, ze mogen niet, dus dan doen ze het ook niet, is het excuus. Maar die keuze hebben ze dus zelf gemaakt, met of zonder druk van hun ouders. De Amerikaanse mannen maken de regels, maar als persoon maak je je eigen levenskeuze. Pas wanneer ze uitgesloten worden, dan gaan ze zelf gedwongen nadenken (niet over God of de waarheid van de bijbel, maar over de uitsluitingsregels en sekteregels) en boos worden op de Amerikaanse mannen die hen te pakken hebben gekregen. I.p.v. op de ouders die hen hierin hebben getrokken en zichzelf omdat ze eerder niet zelf hebben nagedacht.
Genoeg mensen die niet in dit geloof trappen. Kijk maar naar jezelf, he. En de weggevluchte Engeltje hierboven die zelf is gaan nadenken en voor zichzelf was opgekomen.
Als jij als persoon toch erin bent gegaan, dan heb je je gewoon laten leiden zonder na te denken.
Het is toch ook niet zo dat een moslima Mohammed de schuld geeft dat hij zulke stomme regels had gemaakt waar zij als vrouw minder rechten heeft dan mannen. Niet dat de mannen in Amerika vergelijkbaar zijn met Mohammed, maar het gaat om het punt. Misschien over twee eeuwen lezen we in het JG bijbel wel dat deze mannen profeten waren. En wie gaan de uitgesloten geïndoctrineerde zieltjes dan de schuld geven? Zichzelf niet.
Hoe kan een onwetend kind zeggen "klaar voor de doop te zijn"? Volgens mij kan dit slechts onder zware psychische druk.quote:
[..]
Maar nee als een onwetend kind van 9 vindt dat hij of zei klaar is voor de doop zal deze aangemoedigd worden door ouders en rest van de gemeente om dat te doen.
Ik ben btw chr. gereformeerd opgevoed en daar word je gewoon als baby van een paar dagen gedoopt. Niks te kiezen dus.
Klinkt een beetje alsof je zegt dat mensen niet moeten zeuren over uitsluiting want dat wisten ze van tevoren.quote:
[..]
De Amerikaanse mannen maken de regels, maar als persoon maak je je eigen levenskeuze.
Weggaan is altijd een persoonlijke keuze, maar in hoeverre kiest iemand ervoor om bedrogen te worden?
In the end, it's not the years in your life that count. It's the life in your years.
Het hoeft niet persé zware psychische druk te zijn. Het kan zo zijn dat het kind in kwestie graag het middelpunt van de aandacht wil zijn en zich daarom vroeger dan de rest van de kinderen laat dopen. Kun je als chr. gereformeerde ook uitgesloten worden? Zo niet dan is het kind dopen ook niet zo erg of weel soms?quote:
[..]
Hoe kan een onwetend kind zeggen "klaar voor de doop te zijn"? Volgens mij kan dit slechts onder zware psychische druk.
Ik ben btw chr. gereformeerd opgevoed en daar word je gewoon als baby van een paar dagen gedoopt. Niks te kiezen dus.
Precies.quote:
[..]
Ik vind dat iemand met een JG opvoeding nooit afgerekend mag worden op hun beoordeling vermogen aangaande te kiezen voor de wereld of de waarheid op 10 - 18 jarige leeftijd . Als de JG als regel zou hebben dat dopen pas na het 20ste levensjaar moet plaatsvinden heb je een stuk minder JG's en boze ex-JG's op de wereld. Maar nee als een onwetend kind van 9 vindt dat hij of zei klaar is voor de doop zal deze aangemoedigd worden door ouders en rest van de gemeente om dat te doen.
Eerste verantwoordelijkheid van ouders is hun kind. Zij laten zich voorschrijven wat beter zou zijn voor hun kind. En zij stampen dat in het hoofd van hun kind. Kinderen reken ik ook niet aan dat ze zich laten leiden door hun ouders. En op 9 jarige leeftijd laten dopen is meer uitzondering dan regel. Ouderlingen en verstandige ouders laten dat meestal niet toe. Op latere leeftijd zou het 'kind' zich ook kunnen afvragen of JG met hun uitsluitingsregels wel de waarheid is. Was het voor hen dan nooit eerder afschuwelijk geweest totdat zijzelf uitgesloten worden? Zo nee, dan hebben ze zich ook laten vertellen. Zo ja, hebben ze toch de keuze gemaakt ermee door te gaan. Totdat ze zelf gedwongen eruit moeten. Begrijpelijk dat het pijn doet als familie je negeren, maar die heeft die beslissing genomen en dus voor een groot deel verantwoordelijk voor die pijn. Mijn punt is eigenlijk, dat wanneer ze op latere leeftijd uitgesloten worden, ze uitsluitend de Amerikanen de schuld geven. Dat is waar ik een hekel aan heb. Omdat ze van hun ouders houden, zijn die vrij van alle schuld. Wil je het aanpakken, begin met de volwassenen. Dat die hun kinderen niet erin trekken. Dat zij deze 'sekte' niet levend houden. Want zonder deze volwassenen kunnen de grote mannen niets meer.
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 03-11-2016 16:18:28 ]
Nee het hoeft niet maar dat lijkt mij meer een uitzonderingquote:
[..]
Het hoeft niet persé zware psychische druk te zijn. Het kan zo zijn dat het kind in kwestie graag het middelpunt van de aandacht wil zijn en zich daarom vroeger dan de rest van de kinderen laat dopen. Kun je als chr. gereformeerde ook uitgesloten worden? Zo niet dan is het kind dopen ook niet zo erg of weel soms?
Ja er kan worden uitgesloten en ik heb het 1x meegemaakt, heel lang geleden. Maar dat betekende niet dat je geen omgang meer mocht hebben maar dat hij geen (belijdend) lid meer was van de kerk. Ik vond het wel jammer dat zijn dochter ook niet meer kwam, dat was een lekker ding...
JG moeten die beslissing zelf nemen.quote:
[..]
Hoe kan een onwetend kind zeggen "klaar voor de doop te zijn"? Volgens mij kan dit slechts onder zware psychische druk.
Ik ben btw chr. gereformeerd opgevoed en daar word je gewoon als baby van een paar dagen gedoopt. Niks te kiezen dus.
Dat weten ze ook van tevoren. Waarom was het eerder wel aanvaardbaar totdat ze zelf uitgesloten worden? Zij hebben van kinds af aan meegemaakt wanneer iemand uitgesloten wordt. Heeft het hen nooit doen nadenken totdat het hen zelf overkwam? Ik heb het altijd wel vreselijk gevonden, maar het komt met het geloof. En als ik uitgesloten word zal ik nooit zeggen 'mijn ogen zijn geopend'. Want ik wist dat het er was en dat vreselijk zou zijn en dat ik het toch heb aangenomen. Ook zal ik degene die mij erin heeft gehaald, niet verwijten van leugens of mij brainwashen. Ik heb het zelf laten gebeuren.quote:
[..]
Klinkt een beetje alsof je zegt dat mensen niet moeten zeuren over uitsluiting want dat wisten ze van tevoren.
Niemand kiest daarvoor, maar als je je leven lang al zoiets meemaakt en nooit ben gaan nadenken.....quote:Weggaan is altijd een persoonlijke keuze, maar in hoeverre kiest iemand ervoor om bedrogen te worden?
Klinkt als druk, helemaal voor een kind..quote:
[..]
JG moeten die beslissing zelf nemen.
Dat is dus mijn punt. Ouders zijn verantwoordelijk voor hun kind.quote:
[..]
Klinkt als druk, helemaal voor een kind..
Nee. Het is erg makkelijk om ouders de schuld te geven voor de beslissingen van hun kinderen. Maar ouders volgen slechts orders op uit de lectuur en lezingen. Hebben het hier zelf moeilijk mee, omdat ze vaak zelf niet weten wat ze met het zogenaamde "grijze gebied" aanmoeten. De organisatie heeft regels voor bijna alle facetten van het leven tot in de slaapkamer aan toe (en dan bedoel ik niet het slapen). Hoe simpel zou het zijn om één van deze regels "dopen na je 18e levensjaar" te maken? Maar nee ook dit valt in het "grijze gebied" en dat komt toevallig ook erg goed uit .Want er zijn genoeg broeders en zusters die na een (te) vroege doop tot bezinning komen, maar er dan niet meer uit durven uit angst hun familie en geliefde te moeten missen. En dan wel durven te zeggen dat baby doop van andere religies erg oneerlijk is.quote:
[..]
Dat is dus mijn punt. Ouders zijn verantwoordelijk voor hun kind.
Er komt inderdaad vaak een vorm psychische druk bij kijken.quote:
[..]
Nee het hoeft niet maar dat lijkt mij meer een uitzondering
Ja er kan worden uitgesloten en ik heb het 1x meegemaakt, heel lang geleden. Maar dat betekende niet dat je geen omgang meer mocht hebben maar dat hij geen (belijdend) lid meer was van de kerk. Ik vond het wel jammer dat zijn dochter ook niet meer kwam, dat was een lekker ding...
Dan is de kinderdoop ook niet zo erg
. Wel jammer van die dochter..
Precies. Ze laten het allemaal maar gebeuren met hun kind. En als dat kind later uitgesloten wordt, volgen ze nog steeds orders uit lectuur door ze als paria te behandelen. Hun kind komt op de tweede plek. Als een (uitgesloten) kind toch nog steeds liefde en aandacht krijgt van hun ouders zoals een kind dient te krijgen, zou het gelukkig blijven. Al is ie uitgesloten.quote:
[..]
Nee. Het is erg makkelijk om ouders de schuld te geven voor de beslissingen van hun kinderen. Maar ouders volgen slechts orders op uit de lectuur en lezingen.
Maar ipv verder na te denken over deze twijfel, dat grijze gebied en het verstandige te doen, trekken ze hun kinderen verder de diepte in.quote:Hebben het hier zelf moeilijk mee, omdat ze vaak zelf niet weten wat ze met het zogenaamde "grijze gebied" aanmoeten.
Gedane zaken nemen geen keer.quote:De organisatie heeft regels voor bijna alle facetten van het leven tot in de slaapkamer aan toe (en dan bedoel ik niet het slapen). Hoe simpel zou het zijn om één van deze regels "dopen na je 18e levensjaar" te maken? Maar nee ook dit valt in het "grijze gebied" en dat komt toevallig ook erg goed uit .Want er zijn genoeg broeders en zusters die na een (te) vroege doop tot bezinning komen, maar er dan niet meer uit durven uit angst hun familie en geliefde te moeten missen. En dan wel durven te zeggen dat baby doop van andere religies erg oneerlijk is.
Of je blijft dan om bij familie en vrienden te kunnen blijven, of je gaat eruit om niet verder in de diepte te belanden. En je eventuele kinderen dat te besparen. Allebei zijn keuzes die je als volwassene maakt. Kies je het eerste en wordt je uiteindelijk gedwongen uitgesloten, is het alleen maar eerlijk om niet te gaan vingerwijzen.
Ik praat het niet goed, hoor. Ik zie heel duidelijk wat er aan mankeert en je moet niet denken dat ik me niet in mensen kan verplaatsen. Want dat laatste ben ik es serieus nagegaan en het is niet zo dat ik geen empathie heb. Ik heb alleen geen sympathie voor mensen die uitsluitend anderen de schuld geven van hun situatie(als die negatief is).
[ Bericht 3% gewijzigd door #ANONIEM op 03-11-2016 17:45:10 ]
report betreffende deze post:quote:
[..]
Heb mijn tekst even wat aan gepast omdat ik achteraf beetje verkeerde bewoording heb gebruikt.
Nee, ik hoef in principe niks te doen dan te geloven in Jezus.
Want daardoor leef ik onder de genade en mag ik geloven dat ik gered ben zo als geschreven staat in johannes 3 vers 14 t/m 18
Daar staat gewoon duidelijk dat als je geloofd, je niet meer geoordeeld wordt en gered bent voor de eeuwigheid.
14 En zoals Mozes de slang in de woestijn verhoogd heeft, zo moet de Zoon des mensen verhoogd worden,
15 opdat ieder die in Hem gelooft, niet verloren gaat, maar eeuwig leven heeft.
16 Want zo lief heeft God de wereld gehad, dat Hij Zijn eniggeboren Zoon gegeven heeft, opdat ieder die in Hem gelooft, niet verloren gaat, maar eeuwig leven heeft.
17 Want God heeft Zijn Zoon niet in de wereld gezonden opdat Hij de wereld zou veroordelen, maar opdat de wereld door Hem behouden zou worden.
18 Wie in Hem gelooft, wordt niet veroordeeld, maar wie niet gelooft, is al veroordeeld, omdat hij niet geloofd heeft in de Naam van de eniggeboren Zoon van God.
De genade is een gave van God, het wordt dus aan ons gegeven als een cadeau, je hoeft dat cadeau alleen maar aan te nemen meer niet.
Dat dienen doe je toch niet om gered te worden?
Ik dacht ik quote mijn vraag even, misschien dat je er over heen had gelezen.quote:
en dan had ik nog een vraag: geloof jij dat de vervangingsleer waar is?
I'm no longer a slave of fear.
I am a child of God
God is not dead.
I am a child of God
God is not dead.
Ik heb niet eroverheen gelezen. Je begon al met "verkeerde opvattingen" en "niet klopt met de bijbel". De zin om erop in te gaan is al meteen weg. Bovendien luister je nooooooooooiiiiiittttttt! Je vraagt mij alleen zodat jij jouw evangelie kan prediken.quote:
[..]
report betreffende deze post:
[..]
Ik dacht ik quote mijn vraag even, misschien dat je er over heen had gelezen.
en dan had ik nog een vraag: geloof jij dat de vervangingsleer waar is?
Gelukkig.quote:
Ik praat het niet goed, hoor. Ik zie heel duidelijk wat er aan mankeert
quote:
[..]
Ik heb niet eroverheen gelezen. Je begon al met "verkeerde opvattingen" en "niet klopt met de bijbel". De zin om erop in te gaan is al meteen weg. Bovendien luister je nooooooooooiiiiiittttttt! Je vraagt mij alleen zodat jij jouw evangelie kan prediken.
Maar feit is wel dat JG een antisemitische leer hebben.
Weten wat men weet en weten wat men niet weet: dat is kennis - Confucius
Als je letterlijk antisemitisme bedoelt, dan zie ik dat niet zo. Leg uit?quote:
[..]
Maar feit is wel dat JG een antisemitische leer hebben.
De RK kerk en de meeste protestante kerken hebben hun veroordeling van de joden na de tweede wereldoorlog ingetrokken, de JG zien nog steeds geen heilstoekomst voor joden in de eindtijd toch?quote:
[..]
Als je letterlijk antisemitisme bedoelt, dan zie ik dat niet zo. Leg uit?
http://www.doorbraak.eu/gebladerte/11266f80.htm
Weten wat men weet en weten wat men niet weet: dat is kennis - Confucius
Wat? Whao! Waar baseer je dat op? Dit hoor ik voor het eerst.quote:
[..]
De RK kerk en de meeste protestante kerken hebben hun veroordeling van de joden na de tweede wereldoorlog ingetrokken, de JG zien nog steeds geen heilstoekomst voor joden in de eindtijd toch?
http://www.doorbraak.eu/gebladerte/11266f80.htm
Of denk je dat omdat JG niet geloven dat de joden de 144.000 zijn? Maar dat zegt toch niet dat het antisemitisch is? De joden zijn voor ons net als iedere hindoe of neger of alle niet-JG. Kans op opstanding en welkom in de gemeente.
vergelijk het met een vorm van drugsgebruik.. die vergelijking maakte je zelf al een keer. Maar eigenlijk is het nog een stuk erger. Drugsgebruikers weten dat ze eigenlijk slecht bezig zijn en zullen daarom vanzelf iig proberen ooit ermee te stoppen (ook al lukt dat misschien niet).quote:
[..]
[..]
[..]
Gedane zaken nemen geen keer.
Of je blijft dan om bij familie en vrienden te kunnen blijven, of je gaat eruit om niet verder in de diepte te belanden. En je eventuele kinderen dat te besparen. Allebei zijn keuzes die je als volwassene maakt. Kies je het eerste en wordt je uiteindelijk gedwongen uitgesloten, is het alleen maar eerlijk om niet te gaan vingerwijzen.
Leden van een sekte daarentegen zijn geindoctrineerd te geloven dat ze alleen eeuwig leven krijgen als ze bijv. zulke extreme excommunicatieregels volgen. De gevolgen zijn volgens een sektelid eigenlijk het tegenovergestelde als voor drugsgebruikers. De leiders weten dit en maken hier gretig misbruik van.
Als je als sektelid die als 'drugsgebruiker' geboren is op een gegeven moment breekt met die gewoonte en hier vervolgens voor gestraft wordt door degenen die je het meeste lieft hebt, heb je dan niet het recht om anderen hiervoor te waarschuwen? Waarom zou je niet mogen vinger wijzen richting de organisatie die mensen hiertoe aanspoort?
Blah blah blah... lekker makkelijk praten zoals gewoonlijk.. nogmaals, als jij straks stopt heb je nergens last van. Als je je echt zou kunnen verplaatsen in die situatie zou je je niet zo uitlaten. Tenzij je toch al een slechte relatie met je familie hebt.quote:Ik praat het niet goed, hoor. Ik zie heel duidelijk wat er aan mankeert en je moet niet denken dat ik me niet in mensen kan verplaatsen. Want dat laatste ben ik es serieus nagegaan en het is niet zo dat ik geen empathie heb. Ik heb alleen geen sympathie voor mensen die uitsluitend anderen de schuld geven van hun situatie(als die negatief is).
Het is voor sommigen die in deze situatie terecht komen zo erg dat ze zelfmoord plegen. Maar goed, volgens jou zijn dat blijkbaar gewoon watjes die hun 'keuze' moeten accepteren.
voor mij zijn de gevolgen een stuk minder ernstig, maar ik zie wat voor ellende deze organisatie onderhuids teweeg brengt en zal anderen hiervoor blijven waarschuwen. (tenminste, degenen die willen luisteren).
Alpha kenny one
Eigenlijk zou ik me niet zo druk moeten maken om wat jij denkt Hex.. je bent zelf nog aan het afkicken en kunt de schade die aangericht is aan je geest nog niet goed zien..
Alpha kenny one
Neuh, jij bent zo'n randfiguur die het niet zo nauw neemt met de regels. Maar wel genoeg gehersenspoeld om je leiders te verdedigenquote:
Ik ben gehersenspoeld. Ik praat niet met uitgeslotenen.
Alpha kenny one
Het staat er wel duidelijk genoeg in Openbaringen dat het enkel om de 12 joodse stammen gaat hoor. Nu is Openbaringen nu niet het toonbeeld van evenwichtige literatuur moet ik zeggen.quote:
Of denk je dat omdat JG niet geloven dat de joden de 144.000 zijn?
Simpele vraag : Wie heeft er volgens de JG's schuld aan de dood van Jezus ?quote:Maar dat zegt toch niet dat het antisemitisch is?
Waarom kunnen in de JGse 144.000 geen leden van die stammen zijn? Want hier gaat het om het volk, toch?quote:
[..]
Het staat er wel duidelijk genoeg in Openbaringen dat het enkel om de 12 joodse stammen gaat hoor. Nu is Openbaringen nu niet het toonbeeld van evenwichtige literatuur moet ik zeggen.
Dus dan blijven ze eeuwig gedoemd? Als Jezus zelf vergeeft, waarom zou JG dan niet vergeven?quote:[..]
Simpele vraag : Wie heeft er volgens de JG's schuld aan de dood van Jezus ?
PS
Er wordt steeds geschreven JG's, maar voluit wordt dat dus Jehovah's Getuigen's. Fout. Het is altijd JG, Jehovah's Getuigen. Met hoofdletter G.
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 05-11-2016 15:35:57 ]
Gaat vanzelf over.quote:
Ik ben gehersenspoeld. Ik praat niet met uitgeslotenen.
Weten wat men weet en weten wat men niet weet: dat is kennis - Confucius
