abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
pi_166216651
quote:
1s.gif Op woensdag 26 oktober 2016 12:57 schreef Baconbus het volgende:

[..]

Als dat onderbuik is van mij kun jij vast wel even aangeven wat er zo superontwikkeld is aan Nijmegen in jouw ogen?
Ten eerste: :') . Ten tweede is het off-topic als ik dat zou doen. Ten derde laat jij je steeds denigrerend uit over anderen. Hou daar eens mee op.
pi_166216768
quote:
0s.gif Op woensdag 26 oktober 2016 13:02 schreef Molurus het volgende:

[..]

En dat laatste geldt ook voor jou. :)
Wat is jouw doel? Denk je nou echt dat al die jankers nu opeens vol enthousiasme het sinterklaasfeest gaan vieren als er alleen maar roetpieten zijn?
pi_166217089
Kappen.

[ Bericht 98% gewijzigd door #ANONIEM op 26-10-2016 15:11:27 ]
wooblabalurg
  woensdag 26 oktober 2016 @ 13:25:06 #254
128155 Fir3fly
Goodnight everybody!
pi_166217139
quote:
0s.gif Op woensdag 26 oktober 2016 13:01 schreef Molurus het volgende:

Ook deze wijze van argumenteren komt nogal vreemd op me over. Ik hoor dit vrijwel continu in deze discussie, maar er is hier in dit topic volgens mij geen enkele anti-piet die dit standpunt inneemt. Dus waarom hebben we het hier alsmaar over?
De standpunten van de anti-pieten zijn incoherent en niet onderbouwd (of niet te onderbouwen). Niet zo gek dus dat er niet een echte discussie mogelijk is.
And if you listen very hard
The tune will come to you at last
When all are one and one is all
To be a rock and not to roll
pi_166217709
quote:
0s.gif Op woensdag 26 oktober 2016 11:42 schreef WhateverWhatever het volgende:
Niemand durft meer .... haha
Waarom zou er niemand meer durven, reclame zal ik er niet mee lopen, dat is een ander verhaal!
  Moderator woensdag 26 oktober 2016 @ 13:58:00 #256
14679 crew  sp3c
Geef me die goud!!!
pi_166217832
quote:
0s.gif Op woensdag 26 oktober 2016 12:40 schreef Red_85 het volgende:

[..]

Maandag heb je genoeg verwensingen moeten verwijderen met zelfs nvu vergelijkingen omdat je pro-piet bent. In wat voor hoedanigheid dan ook.
het propieten kamp zorgt toch voor meer werk hoor _O-
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
pi_166218211
quote:
0s.gif Op woensdag 26 oktober 2016 13:08 schreef Braindead2000 het volgende:

[..]

Wat is jouw doel? Denk je nou echt dat al die jankers nu opeens vol enthousiasme het sinterklaasfeest gaan vieren als er alleen maar roetpieten zijn?
Ik denk persoonlijk van niet. Ik denk dat ze gewoon de hele -wat-voor-kleur-of -vegen-dan-ook Piet weg willen hebben.
Het is pas echt crisis als het bier op is.
pi_166218259
Wat maakt het uit of weg of niet weg, als men de kinderen iets wil geven doet men dat ook wel zonder feest, evt met goederen uit de uitverkoop, die welke blijven liggen daar het feest niet meer gevierd wordt!

Heb jij hem door of niet?

Wie delft er dan het onderspit?

Alles wat tegendelen heeft, heeft ook voordelen!

[ Bericht 5% gewijzigd door #ANONIEM op 26-10-2016 14:20:12 ]
  woensdag 26 oktober 2016 @ 14:21:28 #259
61646 Copycat
I am a trigger hippie
pi_166218304
Nadelen.
Curiosity cultured the cat
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
pi_166218322
quote:
7s.gif Op woensdag 26 oktober 2016 14:21 schreef Copycat het volgende:
Nadelen.
Ja ik vind het best, en er zal wel dt behoren te staan maar het jeukt me van geen kant meid.

Is jammer zo he?
Of zie je het liever niet zo?
  woensdag 26 oktober 2016 @ 14:23:29 #261
61646 Copycat
I am a trigger hippie
pi_166218332
quote:
0s.gif Op woensdag 26 oktober 2016 14:22 schreef john2406 het volgende:

Ja ik vind het best, en er zal wel dt behoren te staan maar het jeukt me van geen kant meid.

Is jammer zo he?
Of zie je het liever niet zo?
Wellicht!
Curiosity cultured the cat
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
pi_166218359
quote:
10s.gif Op woensdag 26 oktober 2016 14:23 schreef Copycat het volgende:

[..]

Wellicht!
toch zie ik het zo, niet meer verplicht aan het feest behoeven te doen, en toch cadeautjes voor de kinderen, en aangezien de uitverkoop normaal niks is, hoop ik dat die dan beter zal gaan worden.
Daar, als een ieder het doet, meer blijft liggen, en die hebben ze het liefste niet meer in de balans staan het jaar erop!
pi_166218479
quote:
1s.gif Op woensdag 26 oktober 2016 09:07 schreef Lunatiek het volgende:
[..]
Nee. Je zit er zo ver naast dat het hier geen zin heeft om de basis van objectief, DIKUW en wetenschap te verklaren.
Dat heeft er dan ook niets mee te maken, ik heb het over objectief in onbevooroordeeld. En dan kan je een discussie beginnen of dat daadwerkelijk bestaat, maar ik ben van mening dat een buitenstaander objectiever naar dit issue kan kijken dan als je met deze traditie bent opgegroeid.
Question authorities, fuck religion, educate yourself, Viva el individualismo!
There's only one way of life, and that's your own!
  woensdag 26 oktober 2016 @ 14:33:18 #264
128155 Fir3fly
Goodnight everybody!
pi_166218504
quote:
0s.gif Op woensdag 26 oktober 2016 08:57 schreef truthortruth het volgende:

[..]

Maar dat is het dus met traditie, de achtergronden en theorieën maken het subjectief. Als je objectief kijkt naar zwarte piet, dan is dat een racistisch beeld.
Jammer, dat is onwaar.
And if you listen very hard
The tune will come to you at last
When all are one and one is all
To be a rock and not to roll
pi_166218511
quote:
0s.gif Op woensdag 26 oktober 2016 14:32 schreef truthortruth het volgende:

[..]

Dat heeft er dan ook niets mee te maken, ik heb het over objectief in onbevooroordeeld. En dan kan je een discussie beginnen of dat daadwerkelijk bestaat, maar ik ben van mening dat een buitenstaander objectiever naar dit issue kan kijken dan als je met deze traditie bent opgegroeid.
Ook buitenstaanders hebben zo hun eigen subjectieve culturele realiteit. Volmaakte buitenstaanders bestaan niet echt.
Niet meer aanwezig in dit forum.
pi_166218512
quote:
0s.gif Op woensdag 26 oktober 2016 14:32 schreef truthortruth het volgende:

[..]

Dat heeft er dan ook niets mee te maken, ik heb het over objectief in onbevooroordeeld. En dan kan je een discussie beginnen of dat daadwerkelijk bestaat, maar ik ben van mening dat een buitenstaander objectiever naar dit issue kan kijken dan als je met deze traditie bent opgegroeid.
Inderdaad recht zou ook eigenlijk gesproken behoren te worden door buitenstaanders, zeg maar D voor NL en NL voor D?
Maar dat is ook wens denken toch?
pi_166218526
quote:
14s.gif Op woensdag 26 oktober 2016 13:25 schreef Fir3fly het volgende:

[..]

De standpunten van de anti-pieten zijn incoherent en niet onderbouwd (of niet te onderbouwen). Niet zo gek dus dat er niet een echte discussie mogelijk is.
Ik kan ieg concluderen dat je het standpunt van anti-pieten na 40 topicdelen nog steeds niet begrijpt. 1 mogelijke verklaring daarvoor is dat het standpunt werkelijk niet coherent is. Maar ik zou zeggen: dat is zeker niet de enige mogelijkheid. ;)
Niet meer aanwezig in dit forum.
pi_166218560
quote:
0s.gif Op woensdag 26 oktober 2016 14:34 schreef Molurus het volgende:

[..]

Ik kan ieg concluderen dat je het standpunt van anti-pieten na 40 topicdelen nog steeds niet begrijpt. 1 mogelijke verklaring daarvoor is dat het standpunt werkelijk niet coherent is. Maar ik zou zeggen: dat is zeker niet de enige mogelijkheid. ;)
Nou ja 1 punt toch wel naar mijn mening, wat doen ze hier nog als het allemaal zo tegenzit of valt hier?

Volgens mij werken ze Geert alleen maar naar de hand?

[ Bericht 3% gewijzigd door #ANONIEM op 26-10-2016 14:37:18 ]
  woensdag 26 oktober 2016 @ 14:37:33 #269
128155 Fir3fly
Goodnight everybody!
pi_166218582
quote:
0s.gif Op woensdag 26 oktober 2016 14:34 schreef Molurus het volgende:

[..]

Ik kan ieg concluderen dat je het standpunt van anti-pieten na 40 topicdelen nog steeds niet begrijpt.
Ik doe niet al 40 delen mee, geen tijd voor.

Als jij wel een coherent standpunt kunt formuleren behalve 'mensen klagen er over dus moeten we het maar doen' zie ik het graag tegemoet.
And if you listen very hard
The tune will come to you at last
When all are one and one is all
To be a rock and not to roll
pi_166218584
quote:
0s.gif Op woensdag 26 oktober 2016 14:36 schreef john2406 het volgende:

[..]

Nou ja 1 punt toch wel naar mijn mening, wat doen ze hier nog als het allemaal zo tegenzit of valt hier?
Je bedoelt dat mensen die voor verandering van het sinterklaasfeest zijn maar moeten emigreren? :')
Niet meer aanwezig in dit forum.
pi_166218601
quote:
0s.gif Op woensdag 26 oktober 2016 13:08 schreef Braindead2000 het volgende:

[..]

Wat is jouw doel? Denk je nou echt dat al die jankers nu opeens vol enthousiasme het sinterklaasfeest gaan vieren als er alleen maar roetpieten zijn?
Ik wil in ieder geval wel korting bij het huren van een roetpiet. Minder schmink betekent minder arbeidskosten van het op- of af moeten doen van de zwarte schmink. :)
pi_166218621
quote:
0s.gif Op woensdag 26 oktober 2016 14:37 schreef Molurus het volgende:

[..]

Je bedoelt dat mensen die voor verandering van het sinterklaasfeest maar moeten emigreren? :')
Juist!
Of het staat iemand aan of niet, voor mij is het ook niet anders als dat het is, of dacht jij dat het voor mij net zo gemakkelijk was als voor hun, ik heb de kleur namelijk niet mee!
pi_166218673
quote:
0s.gif Op woensdag 26 oktober 2016 13:01 schreef Molurus het volgende:

[..]

Waar concludeer je dit dan uit? :? Ik zeg alleen dat culturele gebruiken vrijwel zeker veranderen en dat we over 20 jaar met verbazing terugkijken op deze tijd. Hoe de wereld er dan uitziet pretendeer ik niet te weten. Roetpieten? Regenboogpieten? Geen pieten? Ik heb geen flauw idee.

[..]

Ook deze wijze van argumenteren komt nogal vreemd op me over. Ik hoor dit vrijwel continu in deze discussie, maar er is hier in dit topic volgens mij geen enkele anti-piet die dit standpunt inneemt. Dus waarom hebben we het hier alsmaar over?

Even wat tips van iemand die ik zeer bewonder:

https://www.brainpickings(...)ort-rules-criticism/

[..]

Nu is dit vermoedelijk een hele opgave, maar het zou ieg wel fijn zijn als we met z'n allen werken aan punt 1. Want als je het mij vraagt wordt er al 40 topicdelen langs elkaar heen gepraat. Ook door jou, nu, in de post waar ik nu op reageer.
_O_ De spijker op zijn kop! De foute aannames over uitspraken van anderen hier zijn tenenkrommend.
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
pi_166218771
quote:
14s.gif Op woensdag 26 oktober 2016 14:33 schreef Fir3fly het volgende:
[..]
Jammer, dat is onwaar.
Een beeltenis van een zwart persoon als knecht met grote oorbellen en dikke rode lippen, is een racistisch beeld. Los van allerlei interpretaties, achtergronden.
Question authorities, fuck religion, educate yourself, Viva el individualismo!
There's only one way of life, and that's your own!
  woensdag 26 oktober 2016 @ 14:47:22 #275
128155 Fir3fly
Goodnight everybody!
pi_166218788
quote:
0s.gif Op woensdag 26 oktober 2016 14:46 schreef truthortruth het volgende:

[..]

Een beeltenis van een zwart persoon als knecht met grote oorbellen en dikke rode lippen, is een racistisch beeld.
Nope. Dat is juist een interpretatie. En tegenwoordig een foute.
And if you listen very hard
The tune will come to you at last
When all are one and one is all
To be a rock and not to roll
pi_166218807
Door deze discussie zie je wel hoeveel mensen racistisch zijn. Had ik niet verwacht.
pi_166218928
quote:
14s.gif Op woensdag 26 oktober 2016 14:47 schreef Fir3fly het volgende:

[..]

Nope. Dat is juist een interpretatie. En tegenwoordig een foute.
Dat is geen interpretatie, dat is een feit. Zp zoals we die nu kennen is een karikatuur van een neger, was zelfs een kwalijke (racistische) karikatuur van een neger en dat niet zo heel lang geleden nog.

Mijn persoonlijke mening is dat dat karikatuur niet erg is omdat dat kwalijke er al uitgesloopt is, maar het blijft een karikatuur van een neger. Vind het echt heel vreemd dat dit nu ineens zo stelselmatig ontkent wordt.
Als je altijd doet wat je altijd deed zul je altijd krijgen wat je altijd kreeg.
pi_166218938
quote:
0s.gif Op woensdag 26 oktober 2016 14:48 schreef Voetstappen het volgende:
Door deze discussie zie je wel hoeveel mensen racistisch zijn. Had ik niet verwacht.
In mijn ogen is er helemaal niks racistisch aan Piet en nou dan, of dacht jij dat het in de kindersogen wel zo gezien wordt?
Dat begint op school 1 vangt thuis iets op en zo groeit het naar mijn idee.
  woensdag 26 oktober 2016 @ 14:59:26 #279
128155 Fir3fly
Goodnight everybody!
pi_166219049
quote:
0s.gif Op woensdag 26 oktober 2016 14:54 schreef erodome het volgende:

[..]

Dat is geen interpretatie, dat is een feit. Zp zoals we die nu kennen is een karikatuur van een neger, was zelfs een kwalijke karikatuur van een neger en dat niet zo heel lang geleden nog.
Neen. Het is gebaseerd op een karikatuur. Is dat nu niet meer. Zwarte piet zoals hij nu is heeft niets met negers te maken.

De racisme-interpretatie kan alleen gedaan worden als men vindt dat het zwart schminken sowieso racistisch is.

quote:
Mijn persoonlijke mening is dat dat karikatuur niet erg is omdat dat kwalijke er al uitgesloopt is, maar het blijft een karikatuur van een neger. Vind het echt heel vreemd dat dit nu ineens zo stelselmatig ontkent wordt.
Omdat het dus niet waar is. Zwarte piet als figuur heeft een heleboel iteraties. De huidige hebben weinig tot niets te maken met de originele versie.
And if you listen very hard
The tune will come to you at last
When all are one and one is all
To be a rock and not to roll
pi_166219119
quote:
0s.gif Op woensdag 26 oktober 2016 14:48 schreef Voetstappen het volgende:
Door deze discussie zie je wel hoeveel mensen racistisch zijn. Had ik niet verwacht.
  Redactie Frontpage / Sport woensdag 26 oktober 2016 @ 15:04:42 #281
426493 crew  PippenScottie
pi_166219139
quote:
0s.gif Op woensdag 26 oktober 2016 14:54 schreef john2406 het volgende:

[..]

In mijn ogen is er helemaal niks racistisch aan Piet en nou dan, of dacht jij dat het in de kindersogen wel zo gezien wordt?
Dat begint op school 1 vangt thuis iets op en zo groeit het naar mijn idee.
Wel.. ik denk dat iedereen wel een oom, tante of oude schoolvriend op Facebook heeft die de meest infantiele en racistische plaatjes heeft gepost over Zwarte Piet.

Vervelende mensen, maar ik denk dat zij meer hebben gedaan om Nederland rijp te maken voor de aanpassing van Zwarte Piet, dan het Sinterklaasjournaal in jaren had kunnen doen.
My friends all drive horses
pi_166219146
quote:
0s.gif Op woensdag 26 oktober 2016 14:54 schreef john2406 het volgende:

[..]

In mijn ogen is er helemaal niks racistisch aan Piet en nou dan, of dacht jij dat het in de kindersogen wel zo gezien wordt?
Dat begint op school 1 vangt thuis iets op en zo groeit het naar mijn idee.
Ik weet het niet zo goed. De vele reacties van mensen vind ik wel racistisch. Mensen uitschelden, zeggen dat ze moeten oprotten, gewoon de rare reacties die komen op de huidskleur van mensen. Om dit soort situaties. Kijk naar Sylvana Simons, wordt indirect uitgemaakt voor aap (laten we er neit over muggenziften) en iedereen scheldt haar nog eens uit omdat ze erop reageeert. Je ziet het op Faceboook, maar ook in dit soort topics wel.

We zijn er nog lang niet.
pi_166219184
quote:
0s.gif Op woensdag 26 oktober 2016 15:04 schreef PippenScottie het volgende:

[..]

Wel.. ik denk dat iedereen wel een oom, tante of oude schoolvriend op Facebook heeft die de meest infantiele en racistische plaatjes heeft gepost over Zwarte Piet.

Vervelende mensen, maar ik denk dat zij meer hebben gedaan om Nederland rijp te maken voor de aanpassing van Zwarte Piet, dan het Sinterklaasjournaal in jaren had kunnen doen.
Facebook daar noem jij ook iets op zeg, daar houdt mijn familie, naar ik meen, zich verre van!
Tenzij?
Koopjes jagen doe ik er wel, iets toevoegen aan een koffie kransje weer niet, koffiekransje zegt jouw genoeg?
pi_166219205
quote:
1s.gif Op woensdag 26 oktober 2016 15:05 schreef Voetstappen het volgende:

[..]

Ik weet het niet zo goed. De vele reacties van mensen vind ik wel racistisch. Mensen uitschelden, zeggen dat ze moeten oprotten, gewoon de rare reacties die komen op de huidskleur van mensen. Om dit soort situaties. Kijk naar Sylvana Simons, wordt indirect uitgemaakt voor aap (laten we er neit over muggenziften) en iedereen scheldt haar nog eens uit omdat ze erop reageeert. Je ziet het op Faceboook, maar ook in dit soort topics wel.

We zijn er nog lang niet.
Als ze de eer aan zichzelf gehouden had was dat woordje allang vergeten!

Had die apetrots gezegd was er niks aan de hand geweest?
pi_166219215
quote:
0s.gif Op woensdag 26 oktober 2016 15:06 schreef john2406 het volgende:

[..]

Facebook daar noem jij ook iets op zeg, daar houdt mijn familie, naar ik meen, zich verre van!
Tenzij?
Koopjes jagen doe ik er wel, iets toevoegen aan een koffie kransje weer niet, koffiekransje zegt jouw genoeg?
Even kijken op de reacties op de Facebook van NOS onder dit soort artikelen, of de reacties in dit soort topics. Laatst het topic nog over rellen in Frankrijk waar veel vluchtelingen zijn; ik was werkelijk waar verbaasd om al die racistische reacties van users.
pi_166219225
quote:
1s.gif Op woensdag 26 oktober 2016 15:05 schreef Voetstappen het volgende:

[..]

Ik weet het niet zo goed. De vele reacties van mensen vind ik wel racistisch. Mensen uitschelden, zeggen dat ze moeten oprotten, gewoon de rare reacties die komen op de huidskleur van mensen. Om dit soort situaties. Kijk naar Sylvana Simons, wordt indirect uitgemaakt voor aap (laten we er neit over muggenziften) en iedereen scheldt haar nog eens uit omdat ze erop reageeert. Je ziet het op Faceboook, maar ook in dit soort topics wel.

We zijn er nog lang niet.
En dit dan? Niemand die ik hier over hoor. #apetrots

pi_166219264
quote:
0s.gif Op woensdag 26 oktober 2016 15:07 schreef john2406 het volgende:

[..]

Als ze de eer aan zichzelf gehouden had was dat woordje allang vergeten!

Had die apetrots gezegd was er niks aan de hand geweest?
Huh? Ik snap wel dat als iemand je voor een aap uitmaakt (hij zei immers: 'ze lijkt nou eenmaal niet op een pauw) dat je erop reageert. Waarom zou ze, of mensen die zo worden genoemd, dat over zich heen moeten laten komen?

Nouja, ben gewoon verbaasd! Ook rondom deze discussie.
pi_166219284
quote:
1s.gif Op woensdag 26 oktober 2016 15:08 schreef Voetstappen het volgende:

[..]

Even kijken op de reacties op de Facebook van NOS onder dit soort artikelen, of de reacties in dit soort topics. Laatst het topic nog over rellen in Frankrijk waar veel vluchtelingen zijn; ik was werkelijk waar verbaasd om al die racistische reacties van users.
Ik kijk er niet of zelden nogmaals oldtimers ja die zoek ik zelfs op daar, voor de rest houdt ik mij van dat soort dingen, verre van de reacties, ik hoef anderen hun reacties niet ik heb mijn eigen wil!
Volgens mij is het gros daar labiel?
pi_166219315
quote:
1s.gif Op woensdag 26 oktober 2016 15:10 schreef Voetstappen het volgende:

[..]

Huh? Ik snap wel dat als iemand je voor een aap uitmaakt (hij zei immers: 'ze lijkt nou eenmaal niet op een pauw) dat je erop reageert. Waarom zou ze, of mensen die zo worden genoemd, dat over zich heen moeten laten komen?

Nouja, ben gewoon verbaasd! Ook rondom deze discussie.
Ik laat wel meer over mij heenkomen, zoek eens hier ik kan niet schrijven ik kan niet redeneren wat kan ik nog meer niet, alleen van wie krijg ik die reacties?
Zouden ze een nagel hebben voor zich aan de kont te krassen?

[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 26-10-2016 15:12:36 ]
pi_166219356
quote:
0s.gif Op woensdag 26 oktober 2016 15:08 schreef WhateverWhatever het volgende:

[..]

En dit dan? Niemand die ik hier over hoor.

[ afbeelding ]
Huh? heb je het fragment wel gehoord? Alsof hij haar enkel een aap noemde en daarna klaar. Ik heb ook geen zin om er een hele discussie over te beginnen hoor, maar kom op zeg, laten we niet doen alsof het onschuldig was. Al helemaal niet als er wordt gezegd door een medepresentator dat de opmerking eigenlijk niet kan en hij eroverheen wilde praten en Johan vervolgens zelf zegt: 'ze lijkt nou eenmaal niet op een pauw'.

Daarom begrijp ik niet waarom men er dan over valt als zij erop reageert. Heeft ze alle recht op en is toch vrij logisch? Hetzelfde met deze discussie; het persoonlijke steeds, en die racistische opmerkingen, juíst daardoor ben ik gaan denken dat het terecht is dat mensen vinden dat er nog racisme is in deze maatschappij en dat zwarte piet aanstootgevend is voor bepaalde mensen. Terwijl ik er eerst helemaal niets geks over dacht.
pi_166219397
quote:
14s.gif Op woensdag 26 oktober 2016 14:47 schreef Fir3fly het volgende:
[..]
Nope. Dat is juist een interpretatie. En tegenwoordig een foute.
Alles is een interpretatie. Maar je hoeft echt geen quinsy of sylvana te zijn om het als dusdanig te herkennen.
Question authorities, fuck religion, educate yourself, Viva el individualismo!
There's only one way of life, and that's your own!
pi_166219421
quote:
1s.gif Op woensdag 26 oktober 2016 15:13 schreef Voetstappen het volgende:

[..]

Huh? heb je het fragment wel gehoord? Alsof hij haar enkel een aap noemde en daarna klaar. Ik heb ook geen zin om er een hele discussie over te beginnen hoor, maar kom op zeg, laten we niet doen alsof het onschuldig was. Al helemaal niet als er wordt gezegd door een medepresentator dat de opmerking eigenlijk niet kan en hij eroverheen wilde praten en Johan vervolgens zelf zegt: 'ze lijkt nou eenmaal niet op een pauw'.

Daarom begrijp ik niet waarom men er dan over valt als zij erop reageert. Heeft ze alle recht op en is toch vrij logisch? Hetzelfde met deze discussie; het persoonlijke steeds, en die racistische opmerkingen, juíst daardoor ben ik gaan denken dat het terecht is dat mensen vinden dat er nog racisme is in deze maatschappij en dat zwarte piet aanstootgevend is voor bepaalde mensen. Terwijl ik er eerst helemaal niets geks over dacht.
Man, als je alleen het woord aap zegt of bruin ben je al een racist, ik voel mij echt niet aangesproken hoor als mensen mij een kaaskop of blanke vla.noemen
pi_166219422
quote:
0s.gif Op woensdag 26 oktober 2016 14:32 schreef truthortruth het volgende:

[..]

Dat heeft er dan ook niets mee te maken, ik heb het over objectief in onbevooroordeeld. En dan kan je een discussie beginnen of dat daadwerkelijk bestaat, maar ik ben van mening dat een buitenstaander objectiever naar dit issue kan kijken dan als je met deze traditie bent opgegroeid.
Hoe zou je als objectieve buitenstaander tegen deze traditie aankijken?

“To destroy a people you must first sever their roots.”
  woensdag 26 oktober 2016 @ 15:17:50 #294
128155 Fir3fly
Goodnight everybody!
pi_166219437
quote:
0s.gif Op woensdag 26 oktober 2016 15:15 schreef truthortruth het volgende:

[..]

Alles is een interpretatie. Maar je hoeft echt geen quinsy of sylvana te zijn om het als dusdanig te herkennen.
Helaas zit je dan dus fout.
And if you listen very hard
The tune will come to you at last
When all are one and one is all
To be a rock and not to roll
pi_166219448
quote:
0s.gif Op woensdag 26 oktober 2016 15:16 schreef WhateverWhatever het volgende:

[..]

Man, als je alleen het woord aap zegt of bruin ben je al een racist, ik voel mij echt niet aangesproken hoor als mensen mij een kaaskop of blanke vla.noemen
Ik ook niet, tenzij ik zou een groot minderwaardigheids gevoel hebben!

[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 26-10-2016 15:18:52 ]
pi_166219468
quote:
0s.gif Op woensdag 26 oktober 2016 14:48 schreef Voetstappen het volgende:
Door deze discussie zie je wel hoeveel mensen racistisch zijn. Had ik niet verwacht.
Ach, dat valt in het echt wel mee denk ik. Fok! beschouw ik als een virtueel café waar mensen hun mening verkondigen, vaak luidkeels. En als ze dan weerwoord krijgen gaan de hakken in het zand en wordt er steeds harder geschreeuwd, over en weer. Vervolgens wordt er gescholden.

Als deze discussie al iets aantoont is het dat de meeste mensen niet kunnen argumenteren, en totaal niet geïnteresseerd zijn in het standpunt van de ander. Men hecht meer belang aan het uitzenden van de eigen mening, dan aan communicatie. Net als in het echte leven, zeg maar, alleen wordt dit op het internet nog eens extreem uitvergroot door het afwezig zijn van fysieke interactie. Daarom is discussiëren op het internet een zinloze bezigheid.

Zie Fok! niet als een discussieplatform, maar als een kroeg waar je de meest platte praatjes kwijt kan, en de meest incoherente meningen. Waar je kan schelden zonder een tik op je neus te krijgen, en als dat je ding is heb je een prima plek om je af te reageren en je tijd te doden.
And it's only the giving
That makes you
What you are
pi_166219518
quote:
14s.gif Op woensdag 26 oktober 2016 15:17 schreef Fir3fly het volgende:
[..]
Helaas zit je dan dus fout.
Je snapt niet dat jij dat niet kan bepalen? Als jij er iets anders in ziet, prima. Maar dat maakt niet dat ik en vele andere, het fout zien.
Question authorities, fuck religion, educate yourself, Viva el individualismo!
There's only one way of life, and that's your own!
pi_166219538
quote:
1s.gif Op woensdag 26 oktober 2016 15:19 schreef OllieA het volgende:

[..]

Zie Fok! niet als een discussieplatform, maar als een kroeg waar je de meest platte praatjes kwijt kan, en de meest incoherente meningen. Waar je kan schelden zonder een tik op je neus te krijgen, en als dat je ding is heb je een prima plek om je af te reageren en je tijd te doden.
Zo zie jij het, niet verkeerd hoor, maar men kan hier ook een beetje proberen te sturen zodat niet een ieder groot wordt met een minderewaardigheids gevoel!
Zoek maar eens op google, vrijwel elke zoek optie springt fok er wel een beetje uit!
  woensdag 26 oktober 2016 @ 15:23:21 #299
128155 Fir3fly
Goodnight everybody!
pi_166219555
quote:
0s.gif Op woensdag 26 oktober 2016 15:21 schreef truthortruth het volgende:

[..]

Je snapt niet dat jij dat niet kan bepalen? Als jij er iets anders in ziet, prima. Maar dat maakt niet dat ik en vele andere, het fout zien.
Dat maakt de onderbouwing. En die is er niet, of heel slap.

Jouw originele punt dat buitenstaanders objectief naar zo'n traditie zouden kunnen kijken is al weerlegd. Dus wat heb je nog over?
And if you listen very hard
The tune will come to you at last
When all are one and one is all
To be a rock and not to roll
pi_166219601
quote:
1s.gif Op woensdag 26 oktober 2016 15:19 schreef OllieA het volgende:

[..]

Ach, dat valt in het echt wel mee denk ik. Fok! beschouw ik als een virtueel café waar mensen hun mening verkondigen, vaak luidkeels. En als ze dan weerwoord krijgen gaan de hakken in het zand en wordt er steeds harder geschreeuwd, over en weer. Vervolgens wordt er gescholden.

Als deze discussie al iets aantoont is het dat de meeste mensen niet kunnen argumenteren, en totaal niet geïnteresseerd zijn in het standpunt van de ander. Men hecht meer belang aan het uitzenden van de eigen mening, dan aan communicatie. Net als in het echte leven, zeg maar, alleen wordt dit op het internet nog eens extreem uitvergroot door het afwezig zijn van fysieke interactie. Daarom is discussiëren op het internet een zinloze bezigheid.

Zie Fok! niet als een discussieplatform, maar als een kroeg waar je de meest platte praatjes kwijt kan, en de meest incoherente meningen. Waar je kan schelden zonder een tik op je neus te krijgen, en als dat je ding is heb je een prima plek om je af te reageren en je tijd te doden.
In het echt zijn dat soort mensen vaak stil. Dat is het verschil denk ik. Maar dat neemt niet weg dat mensen zulke meningen hebben, alleen zijn ze te schijterig of schijnheilig om het voluit in het echte leven te zeggen. Dat denk ikzelf.
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')