Ik kijk heel objectief naar Zwarte piet en heb er veeeeeel respect voorquote:Op woensdag 26 oktober 2016 08:57 schreef truthortruth het volgende:
[..]
Maar dat is het dus met traditie, de achtergronden en theorieën maken het subjectief. Als je objectief kijkt naar zwarte piet, dan is dat een racistisch beeld. Daar kan je allerlei achtergronden bij halen, daar kan je allerlei andere interpretaties bij halen, maar dat verandert het beeld niet.
Nijmegen is natuurlijk ook niet een superontwikkelde stad, valt te begrijpen.quote:Op woensdag 26 oktober 2016 11:47 schreef WhateverWhatever het volgende:
Zwarte Piet blijft zwart in Nijmegen
Heel goed Nijmegen!
Zeg eerlijk het woord Tokkie lag al op de punt van je tong..quote:Op woensdag 26 oktober 2016 11:53 schreef Baconbus het volgende:
[..]
Nijmegen is natuurlijk ook niet een superontwikkelde stad, valt te begrijpen.
Nope. Dat is in jouw hoofd.quote:Op woensdag 26 oktober 2016 11:54 schreef WhateverWhatever het volgende:
[..]
Zeg eerlijk het woord Tokkie lag al op de punt van je tong..
Het zal wel vrij geleidelijk gaan denk ik, ja. Over 20 jaar kijken we hierop terug en denken 'dat we dat toen normaal vonden!'quote:Op woensdag 26 oktober 2016 11:56 schreef Baconbus het volgende:
[..]
Nope. Dat is in jouw hoofd.
T is alleen dat in grotere steden, vooral Randstad, de mensen wat sneller meegaan met hun tijd. Is altijd al zo geweest toch. Dan sluiten ze over een x aantal jaar alsnog aan. Kwestie van tijd.
Gele of rode roetvegen zouden inderdaad wel raar staan ja.quote:Op woensdag 26 oktober 2016 11:47 schreef WhateverWhatever het volgende:
Zwarte Piet blijft zwart in Nijmegen
Heel goed Nijmegen!
Als er dan een programma wordt gemaakt als 'Iquote:Op woensdag 26 oktober 2016 12:00 schreef Molurus het volgende:
Het zal wel vrij geleidelijk gaan denk ik, ja. Over 20 jaar kijken we hierop terug en denken 'dat we dat toen normaal vonden!'
Ik hoop dat het de volgende stap is voor mensen om elkaar als gelijk te zien en ook zo te behandelen. Tevens is het goed om te leren van t verleden om niet dezelfde fouten te blijven maken.quote:Op woensdag 26 oktober 2016 12:00 schreef Molurus het volgende:
[..]
Het zal wel vrij geleidelijk gaan denk ik, ja. Over 20 jaar kijken we hierop terug en denken 'dat we dat toen normaal vonden!'
Dat waag ik te betwijfelenquote:Op woensdag 26 oktober 2016 12:00 schreef Molurus het volgende:
[..]
Het zal wel vrij geleidelijk gaan denk ik, ja. Over 20 jaar kijken we hierop terug en denken 'dat we dat toen normaal vonden!'
Dat hebben ze boven de rivieren in de 16e en 17e eeuw ook geprobeerd. En zie, het Sinterklaasfeest is populairder dan ooit. Verwacht niet dat in de provincie, waar gezelligheid in tegenstelling tot zurigheid de boventoon voert, het 'traditionele' (met een zwarte Zwarte Piet) Sinterklaasfeest zo snel zal verdwijnen.quote:Op woensdag 26 oktober 2016 11:56 schreef Baconbus het volgende:
[..]
Nope. Dat is in jouw hoofd.
T is alleen dat in grotere steden, vooral Randstad, de mensen wat sneller meegaan met hun tijd. Is altijd al zo geweest toch. Dan sluiten ze over een x aantal jaar alsnog aan. Kwestie van tijd.
Boven de rivieren, haha.quote:Op woensdag 26 oktober 2016 12:07 schreef Montagui het volgende:
[..]
Dat hebben ze boven de rivieren in de 16e en 17e eeuw ook geprobeerd. En zie, het Sinterklaasfeest is populairder dan ooit. Verwacht niet dat in de provincie, waar gezelligheid in tegenstelling tot zurigheid de boventoon voert, het 'traditionele' (met een zwarte Zwarte Piet) Sinterklaasfeest zo snel zal verdwijnen.
Vier grootste partijen in Nijmegen:quote:Op woensdag 26 oktober 2016 11:56 schreef Copycat het volgende:
Nijmegen ... dat is toch zo'n socialistisch PvdA-bolwerk?
Precies, en zo zou het moeten zijn, ``gewoon`` sinterklaas vieren, zonder volwassenen haatquote:Op woensdag 26 oktober 2016 12:20 schreef timmmmm het volgende:
[..]
Vier grootste partijen in Nijmegen:
SP, 8 zetels
GroenLinks, 8 zetels
D66, 7 zetels
PvdA, 4 zetels
Toch willen mensen daar blijkbaar gewoon sinterklaas vieren, zonder flauwekulletjes. Wel een teken dat het misschien toch niet zo'n links/rechts verhaal is als sommige mensen denken
Zie ook de palingoproer. Als we daar nu op terugkijken is dat ook tamelijk absurd.quote:Op woensdag 26 oktober 2016 12:05 schreef Copycat het volgende:
[..]
Als er dan een programma wordt gemaakt als 'Ithe 10's' , zal dit inderdaad als een van de bizarre voetnoten uit deze tijd gelden. 'Dat mensen zich zo lieten gaan over een terechte aanpassing.'
Hmm, hoe ouder ik word hoe meer ik de indruk krijg dat mensen de lessen uit het verleden aan het vergeten zijn.quote:Op woensdag 26 oktober 2016 12:06 schreef Baconbus het volgende:
[..]
Ik hoop dat het de volgende stap is voor mensen om elkaar als gelijk te zien en ook zo te behandelen. Tevens is het goed om te leren van t verleden om niet dezelfde fouten te blijven maken.
Elke generatie betwijfelt dat en elke generatie heeft het fout.quote:
Welke aanpassing?quote:Op woensdag 26 oktober 2016 12:05 schreef Copycat het volgende:
[..]
Als er dan een programma wordt gemaakt als 'Ithe 10's' , zal dit inderdaad als een van de bizarre voetnoten uit deze tijd gelden. 'Dat mensen zich zo lieten gaan over een terechte aanpassing.'
Ik denk dat er met al dan niet plaatsvervangend schaamrood op de kaken wordt teruggekeken.quote:Op woensdag 26 oktober 2016 12:26 schreef Molurus het volgende:
Zie ook de palingoproer. Als we daar nu op terugkijken is dat ook tamelijk absurd.
Elke generatie betwijfelt of de volgende generatie terugkijkt op zwarte piet en bij zichzelf 'dat we dat toen normaal vonden' zegt?quote:Op woensdag 26 oktober 2016 12:27 schreef Molurus het volgende:
[..]
Elke generatie betwijfelt dat en elke generatie heeft het fout.
Culturele verandering is een tijdloos gegeven.
Op een spelletje waar men een paling probeert te vangen? Echt?quote:Op woensdag 26 oktober 2016 12:28 schreef Copycat het volgende:
[..]
Ik denk dat er met al dan niet plaatsvervangend schaamrood op de kaken wordt teruggekeken.
Die uitspraak ging over culturele verandering in het algemeen.quote:Op woensdag 26 oktober 2016 12:30 schreef timmmmm het volgende:
[..]
Elke generatie betwijfelt of de volgende generatie terugkijkt op zwarte piet en bij zichzelf 'dat we dat toen normaal vonden' zegt?
Ik kan niet wachten totdat tv en omroepen ancient history zijn. Misschien gaan mensen dan eens voor zichzelf denken.quote:Op woensdag 26 oktober 2016 12:30 schreef WhateverWhatever het volgende:
[..]
Angsthazen en meelopers, steden moeten een voorbeeld nemen aan Nijmegen!
Waarbij 26 doden zijn gevallen in een poging die 'traditie' in ere te houden. Dat is wel om je kapot te schamen ja.quote:Op woensdag 26 oktober 2016 12:31 schreef timmmmm het volgende:
[..]
Op een spelletje waar men een paling probeert te vangen? Echt?
Ik betwist ook helemaal niet dat men op culturele veranderingen terugkijkt en dan bij zichzelf zegt 'dat we dat toen normaal vonden'quote:Op woensdag 26 oktober 2016 12:31 schreef Molurus het volgende:
[..]
Die uitspraak ging over culturele verandering in het algemeen.
Nou ja, wat is 'de traditie in ere houden'? Die lui speelden hun spelletje gewoon, de politie brak het feestje op en daar verzetten die lui zich tegen. In hoeverre dat dat dan is om een traditie in ere te houden, weet ik niet. Zijn rellen bij het voetbal ook 'de traditie in ere houden'? Dat zijn gewoon een boel paupers die niet mogen doen wat ze willen en daarom ruzie krijgen met de politie.quote:Op woensdag 26 oktober 2016 12:32 schreef Molurus het volgende:
[..]
Waarbij 26 doden zijn gevallen in een poging die 'traditie' in ere te houden. Dat is wel om je kapot te schamen ja.
Beetje je frustratie botvieren op een kinderfeest...quote:Op woensdag 26 oktober 2016 04:18 schreef Beathoven het volgende:
[..]
over kneuzen gesproken
Doe eens iets met je eigen leven
Maandag heb je genoeg verwensingen moeten verwijderen met zelfs nvu vergelijkingen omdat je pro-piet bent. In wat voor hoedanigheid dan ook.quote:Op woensdag 26 oktober 2016 00:33 schreef sp3c het volgende:
[..]
ik wil mezelf als propiet noet gelijkstellen aan dit soort malloten hoor
Wat is eigenlijk precies het verschil tussen tegen de culturele ontwikkeling in een traditie in ere proberen te houden en een boel paupers die doen wat ze niet mogen?quote:Op woensdag 26 oktober 2016 12:36 schreef timmmmm het volgende:
[..]
Nou ja, wat is 'de traditie in ere houden'? Die lui speelden hun spelletje gewoon, de politie brak het feestje op en daar verzetten die lui zich tegen. In hoeverre dat dat dan is om een traditie in ere te houden, weet ik niet. Zijn rellen bij het voetbal ook 'de traditie in ere houden'? Dat zijn gewoon een boel paupers die niet mogen doen wat ze willen en daarom ruzie krijgen met de politie.
Wat is er dan zo heel anders aan de machtsverhouding tegenwoordig? Denk je dat politie en leger onnodig veel geweld hebben gebruikt in die casus?quote:Op woensdag 26 oktober 2016 12:36 schreef timmmmm het volgende:
Als de machtsverhouding tussen de politie en de burgerij toen hetzelfde was als nu, zouden dat soort relletjes er vandaag de dag veel meer zijn, met minstens evenveel doden. Wat dat betreft is het gedachtegoed nog niet veranderd hoor.
Waarom ben je gelijk onontwikkeld als je zwarte piet gewoon toelaat in jou ogen?quote:Op woensdag 26 oktober 2016 11:53 schreef Baconbus het volgende:
[..]
Nijmegen is natuurlijk ook niet een superontwikkelde stad, valt te begrijpen.
We spreken elkaar over 20 jaar hierover.quote:Op woensdag 26 oktober 2016 12:32 schreef timmmmm het volgende:
[..]
Ik waag te betwijfelen dat we dat hierover zullen zeggen
Dat de politie veel beter materieel heeft om dit soort rellen aan te pakken.quote:Op woensdag 26 oktober 2016 12:42 schreef Molurus het volgende:
[..]
Wat is eigenlijk precies het verschil tussen tegen de culturele ontwikkeling in een traditie in ere proberen te houden en een boel paupers die doen wat ze niet mogen?
Het lijken me vooral verschillende kwalificaties van hetzelfde.
[..]
Wat is er dan zo heel anders aan de machtsverhouding tegenwoordig? Denk je dat politie en leger onnodig veel geweld hebben gebruikt in die casus?
Die zag ik eind augustus al in de winkels liggen, terwijl het toen nog redelijk stil was.quote:Op woensdag 26 oktober 2016 04:39 schreef Piet_Piraat het volgende:
Dat gezeik begint tegenwoordig nog eerder dan de pepernoten.
Nou ja, jij zegt het nu al. Wat je er over twintig jaar over zal vinden, lijkt me logischquote:Op woensdag 26 oktober 2016 12:43 schreef Molurus het volgende:
[..]
We spreken elkaar over 20 jaar hierover.Ik ben benieuwd.
Dat zeg ik niet zomaar, dat zeg ik gebaseerd op het feit dat er geen constanten zijn in culturele gebruiken. Die zijn er nooit geweest, ik zou niet weten waarom die er in dit geval ineens wel zouden zijn.quote:Op woensdag 26 oktober 2016 12:44 schreef timmmmm het volgende:
[..]
Nou ja, jij zegt het nu al. Wat je er over twintig jaar over zal vinden, lijkt me logisch
Waar denk je dan aan? De politie heeft op z'n best een knuppel of een pistool en lang niet allemaal. Dat hadden agenten in die tijd ook wel. Of heb je het over militaire eenheden?quote:Op woensdag 26 oktober 2016 12:43 schreef timmmmm het volgende:
[..]
Dat de politie veel beter materieel heeft om dit soort rellen aan te pakken.
Ik vind Nijmegen niet een superontwikkelde stad, daarom lijkt mij een dergelijk standpunt wel bij ze passen. Zal dus iets langer duren.quote:Op woensdag 26 oktober 2016 12:43 schreef Red_85 het volgende:
[..]
Waarom ben je gelijk onontwikkeld als je zwarte piet gewoon toelaat in jou ogen?
Vind het nogal vrij denigrerend.
Daarom. Ook dit is een onomkeerbaar proces, hoe hard er ook tegenaan wordt geschopt. Over twintig jaar kijkt het Nederland van dan hier hoofdschuddend op terug.quote:Op woensdag 26 oktober 2016 12:45 schreef Molurus het volgende:
Dat zeg ik niet zomaar, dat zeg ik gebaseerd op het feit dat er geen constanten zijn in culturele gebruiken. Die zijn er nooit geweest, ik zou niet weten waarom die er in dit geval ineens wel zouden zijn.
Zo, Baconbus heeft ook weer zijn onderbuik leeg gescheten (zie post 203).quote:Op woensdag 26 oktober 2016 11:53 schreef Baconbus het volgende:
[..]
Nijmegen is natuurlijk ook niet een superontwikkelde stad, valt te begrijpen.
Er zal dan denk ik eerder gedacht worden: "Dat we ons toen zo bezig hielden met de meningen van een kleine, militante minderheid."quote:Op woensdag 26 oktober 2016 12:05 schreef Copycat het volgende:
[..]
Als er dan een programma wordt gemaakt als 'Ithe 10's' , zal dit inderdaad als een van de bizarre voetnoten uit deze tijd gelden. 'Dat mensen zich zo lieten gaan over een terechte aanpassing.'
Ik bedoelde dat jij nu al zegt dat het raar is dat we dit heel normaal vinden. Laat staan over twintig jaar.quote:Op woensdag 26 oktober 2016 12:45 schreef Molurus het volgende:
[..]
Dat zeg ik niet zomaar, dat zeg ik gebaseerd op het feit dat er geen constanten zijn in culturele gebruiken. Die zijn er nooit geweest, ik zou niet weten waarom die er in dit geval ineens wel zouden zijn.
Als dat onderbuik is van mij kun jij vast wel even aangeven wat er zo superontwikkeld is aan Nijmegen in jouw ogen?quote:Op woensdag 26 oktober 2016 12:54 schreef DavidTwente het volgende:
[..]
Zo, Baconbus heeft ook weer zijn onderbuik leeg gescheten (zie post 203).
[..]
Culturele gebruiken veranderen normaal vanuit de binnenkant. Nu wordt wordt een traditie veranderd door bemoeizuchtige buitenstaanders die niks met het feest hebben.quote:Op woensdag 26 oktober 2016 12:45 schreef Molurus het volgende:
[..]
Dat zeg ik niet zomaar, dat zeg ik gebaseerd op het feit dat er geen constanten zijn in culturele gebruiken. Die zijn er nooit geweest, ik zou niet weten waarom die er in dit geval ineens wel zouden zijn.
http://www.marechaussee.net/wp-content/uploads/2011/03/me-2.jpgquote:Op woensdag 26 oktober 2016 12:49 schreef Molurus het volgende:
[..]
Waar denk je dan aan? De politie heeft op z'n best een knuppel of een pistool en lang niet allemaal. Dat hadden agenten in die tijd ook wel. Of heb je het over militaire eenheden?
Dat het leger eraan te pas moest komen om mensen die zich verzetten tegen de afschaffing van een traditie onder controle te krijgen is natuurlijk sowieso al absurd, ik hoop dat je dat met me eens bent.
Waar concludeer je dit dan uit?quote:Op woensdag 26 oktober 2016 12:55 schreef timmmmm het volgende:
[..]
Ik bedoelde dat jij nu al zegt dat het raar is dat we dit heel normaal vinden. Laat staan over twintig jaar.
Ik ben het met je eens dat culturele gebruiken steeds veranderen. Jij gaat er echter meteen vanuit dat je de wijze van ontwikkelen nu al kan voorspellen.
Ook deze wijze van argumenteren komt nogal vreemd op me over. Ik hoor dit vrijwel continu in deze discussie, maar er is hier in dit topic volgens mij geen enkele anti-piet die dit standpunt inneemt. Dus waarom hebben we het hier alsmaar over?quote:Op woensdag 26 oktober 2016 12:55 schreef timmmmm het volgende:
Ik hoop eerder dat allochtonen zich niet meer zo bijzonder/anders voelen/hoeven te voelen en terugkijken om te denken 'dat we daar toen zo moeilijk over deden'.
Het hele probleem is immers dat onze donkere medemens zich gediscrimineerd voelt terwijl dat helemaal niet het geval is.
Nu is dit vermoedelijk een hele opgave, maar het zou ieg wel fijn zijn als we met z'n allen werken aan punt 1. Want als je het mij vraagt wordt er al 40 topicdelen langs elkaar heen gepraat. Ook door jou, nu, in de post waar ik nu op reageer.quote:How to compose a successful critical commentary:
1) You should attempt to re-express your target’s position so clearly, vividly, and fairly that your target says, "Thanks, I wish I’d thought of putting it that way."
2) You should list any points of agreement (especially if they are not matters of general or widespread agreement).
3) You should mention anything you have learned from your target.
4) Only then are you permitted to say so much as a word of rebuttal or criticism.
En dat laatste geldt ook voor jou.quote:Op woensdag 26 oktober 2016 12:59 schreef Braindead2000 het volgende:
[..]
Culturele gebruiken veranderen normaal vanuit de binnenkant. Nu wordt wordt een traditie veranderd door bemoeizuchtige buitenstaanders die niks met het feest hebben.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |