DrDentz | dinsdag 25 oktober 2016 @ 11:18 |
![]()
![]() | |
Braindead2000 | dinsdag 25 oktober 2016 @ 11:20 |
Dus van echte slaven mag je wel genieten en van zwarte piet ( die alleen in de ogen van de piethaters een slaaf voorstelt) mag je niet genieten? Vreemde logica. | |
Ludachrist | dinsdag 25 oktober 2016 @ 11:24 |
![]() | |
Braindead2000 | dinsdag 25 oktober 2016 @ 11:25 |
Niet zo heel vaak maar weet wel dat daar schilderijen met slaven hangen waar racistische Nederlanders van genieten. | |
Lunatiek | dinsdag 25 oktober 2016 @ 11:27 |
De grap is natuurlijk dat het afschaffen van Zwarte Piet onder druk van de racisme-chantage is gebeurd, Er is helemaal geen omslag dat er minder racisme is, RTL heeft ook helemaal geen anti-racisme standpunt gemaakt. Integendeel, door dat dat gezuig en gedreig is het racisme groter dan ooit. De anti-pieten hebben de gekleurde mens niet fraai op de kaart gezet. De pro-pieten de blanke man ook niet, maar die werden bij voorbaat al voor racist uitgemaakt dus dat maakt niet veel uit ![]() ![]() Als de herstelbetalingen plaatsvinden, breekt de pleuris pas echt uit en hebben zwarten in Nederland helemaal geen leven meer ![]() | |
Xa1pt | dinsdag 25 oktober 2016 @ 11:28 |
Dat hoeft RTL ook niet te doen, de racisten komen vanzelf uit hun spelonken tevoorschijn. Blijkens ook jouw post. | |
DrDentz | dinsdag 25 oktober 2016 @ 11:31 |
Ze hebben in Suriname wel een goede president gekozen, iemand zonder besmet verleden enzo. Maar dat geheel terzijde. [ Bericht % gewijzigd door timmmmm op 25-10-2016 11:49:17 ] | |
Ludachrist | dinsdag 25 oktober 2016 @ 11:31 |
Heb jij mensen gezien die naar die schilderijen kijken en zeggen 'huhu, kijk die zwartjes daar eens slaven zijn, mooie tijd was dat he'? | |
Molurus | dinsdag 25 oktober 2016 @ 11:32 |
Het voordeel is dan ieg dat we weten wie ze zijn. ![]() | |
Stranger | dinsdag 25 oktober 2016 @ 11:33 |
Leuke geupdate OP, met een geweldig stukje van de extremistische site DDS uit 2014 ![]() Natuurlijk heeft DrDentz die in zijn bookmarks staan. | |
Braindead2000 | dinsdag 25 oktober 2016 @ 11:34 |
Dat is geen argument want dat doe de ZP-liefhebbers ook niet. Vervelend voor de racistische schilderijliefhebbers maar alle schilderijen met slaven moeten toch echt op de brandstapel. | |
TheJanitor | dinsdag 25 oktober 2016 @ 11:34 |
De aap komt uit de mouw. | |
sc00p | dinsdag 25 oktober 2016 @ 11:35 |
Het artikel in deze OP is een drogredenering. . Gut, wat kunnen de boze witte mannetjes toch zielig zijn. Nee, oude foto's van zwarte piet hoeven niet verbrand, we gaan gewoon geen nieuwe maken. Het is dezelfde drogredenering die jij gebruikt. | |
DrDentz | dinsdag 25 oktober 2016 @ 11:35 |
Ho ho pas hier nou mee op. | |
Dutchguy | dinsdag 25 oktober 2016 @ 11:36 |
Gossie dat had ik nou helemaal niet aan zien komen. | |
Lunatiek | dinsdag 25 oktober 2016 @ 11:38 |
Aapje Simons van DENK: Johan Derksen in de bocht. http://www.show.nl/video/(...)naar-sylvana-simons/ | |
DrDentz | dinsdag 25 oktober 2016 @ 11:39 |
Johan ![]() | |
Braindead2000 | dinsdag 25 oktober 2016 @ 11:39 |
Nee hoor, de Gouden Koets moet ook verdwijnen volgens de Pietenhaters. Ik zie niet in hoe we het dan nog kunnen toelaten om schilderijen met slaven in musea te laten hangen. | |
Lunatiek | dinsdag 25 oktober 2016 @ 11:40 |
Dus je geeft toe dat het afschaffen van Zwarte Piet alleen is om racisme uit te lokken bij blanke Nederlanders? Altijd al geweten hoor. | |
WhateverWhatever | dinsdag 25 oktober 2016 @ 11:41 |
Oei, pas je op, niet mensen zwart maken he... | |
DrDentz | dinsdag 25 oktober 2016 @ 11:42 |
Zo trots als een aap met zeven lullen | |
Xa1pt | dinsdag 25 oktober 2016 @ 11:42 |
Klopt, daar is het allemaal om te doen. | |
Copycat | dinsdag 25 oktober 2016 @ 11:43 |
Johan Derksen, de opperproleet. | |
Molurus | dinsdag 25 oktober 2016 @ 11:43 |
Begrijp je het verschil tussen handelen in oorspronkelijke oplages van Mein Kampf door verzamelaars en historici en het uitdelen van een nieuwe druk daarvan op de markt? Dat is ongeveer het verschil tussen schilderijen in musea met een slaventhema en ermee rondrijden op prinsjesdag. | |
TheJanitor | dinsdag 25 oktober 2016 @ 11:43 |
Het is eigenlijk om je moreel superieur te doen voelen. Benieuwd wat het volgende zal zijn. | |
DrDentz | dinsdag 25 oktober 2016 @ 11:43 |
De Nederlandse vlag. | |
sc00p | dinsdag 25 oktober 2016 @ 11:45 |
Ook gewoon nog een keer dezelfde drogreden gebruiken ![]() | |
Braindead2000 | dinsdag 25 oktober 2016 @ 11:47 |
Toch genieten nog dagelijks mensen van schilderijen met slaven. Dat moet jou toch wel pijn doen gezien je verleden. | |
TheJanitor | dinsdag 25 oktober 2016 @ 11:49 |
Maar als er volgende week gemeld wordt dat die schilderijen racistisch zijn en wegmoeten dan staan ze ineens vooraan om te protesteren. | |
sc00p | dinsdag 25 oktober 2016 @ 11:52 |
Zou je fijn vinden hè? | |
DrDentz | dinsdag 25 oktober 2016 @ 11:52 |
Niemand in Nederland heeft een slavernijverleden, daar moeten we mee uitkijken. De allochtonen in NL hebben de zweep niet gevoeld, die worden van geboorte tot overlijden gepamperd met subsidies en quota. | |
TheJanitor | dinsdag 25 oktober 2016 @ 11:53 |
Ik vind hypocrisie wel grappig, maar fijn niet. Niet zo projecteren. | |
timmmmm | dinsdag 25 oktober 2016 @ 11:55 |
Gaat het hier nog over zwarte piet? Ik vind een afscheid van zwarte piet nogal geforceerd. Omdat mensen er verdriet van hebben en er een goed alternatief is, volgens RTL. Je kan zeggen wat je wil over zwarte piet, maar daar afstand van nemen of drastische aanpassingen in maken, maakt heel veel los in de samenleving en hebben nog meer mensen heel veel moeite mee en oprecht verdriet van. Dan zou je denken dat RTL zijn doel niet bereikt. | |
timmmmm | dinsdag 25 oktober 2016 @ 11:56 |
Ik denk dat er zat allochtonen in Nederland zijn die meer belasting betaald hebben dan jij, dus ik zou een beetje rustig aan doen met de generalisaties | |
Braindead2000 | dinsdag 25 oktober 2016 @ 11:58 |
Zo zit de blanke elite in elkaar. Wel de speledingetjes van het volk bij het vuilnis doen om zich moreel superieur te voelen maar zelf geen enkel offer willen doen. Hoezeer ik ook van geschiedenis en ons cultureel erfgoed hou, ik zal me vrijwillig aanbieden om die schilderijen met slaven in de fik te steken, al was het alleen om die beteuterde gezichten van die blanke elitaire moralisten te zien. | |
DrDentz | dinsdag 25 oktober 2016 @ 11:59 |
Mensen die hun eigen broek ophouden zijn dan ook niet de mensen die hun hoop gevestigd hebben op de miljarden aan herstelbetalingen. | |
Molurus | dinsdag 25 oktober 2016 @ 11:59 |
Mijn verleden? Waar heb je het over? En je kunt best genieten van geschiedenis zonder de culturele normen van 500 jaar geleden te delen. Wat een onzin kraam jij uit zeg. Ronduit zielig. | |
Fir3fly | dinsdag 25 oktober 2016 @ 12:00 |
Geldt dat ook voor rituelen? | |
timmmmm | dinsdag 25 oktober 2016 @ 12:00 |
Toch heb je het over 'de allochtoon'. Mij hoef je niet te overtuigen dat er verschillen zijn tussen mensen | |
Braindead2000 | dinsdag 25 oktober 2016 @ 12:00 |
![]() | |
timmmmm | dinsdag 25 oktober 2016 @ 12:02 |
Ben ik helemaal met je eens. Er is een groot verschil tussen naar schilderijen of een koets uit het jaar 0 kijken met racistische kenmerken omdat dat nou eenmaal is zoals het toen was en actief deelnemen aan een feest dat die kenmerken versterkt. Los van het feit of je vindt dat dat laatste het geval is. Ik zie het niet. Maar de twee gevallen staan wel helemaal los van elkaar imo | |
Jovatov | dinsdag 25 oktober 2016 @ 12:02 |
Wat mij betreft zijn het vooral die enorm racistische opmerkingen die uit het pro-zwartepiet-kamp komen die veel los maken en zorgen voor verdriet. RTL heeft een wijs besluit genomen denk ik. De groep die de discussie moe is en het feest gewoon weer om Sinterklaas wil laten draaien in plaats van om deze discussie wordt steeds groter. En de groep die maar blijft roeptoeteren over 'zwarte piet moet zwart' wordt steeds kleiner en steeds meer geassocieerd met de racistische minderheid binnen die groep. Over twintig jaar zeggen we met zijn allen: 'dat dat toen nog kon, zwarte piet helemaal zwart schmincken met dikke lippen en oorringen en al'. | |
sp3c | dinsdag 25 oktober 2016 @ 12:02 |
![]() | |
sp3c | dinsdag 25 oktober 2016 @ 12:04 |
vroegâh was alles betâh | |
Braindead2000 | dinsdag 25 oktober 2016 @ 12:06 |
Nederland schijnt nu of iig in het verleden het meest tolerante volk van de wereld te zijn geweest. Hoe is dat mogelijk als onze jeugd al van jongs af aan via het Sinterklaasfeest geleerd heeft dat zwarte mensen dom en zielig zijn? ( Niet mijn woorden maar de redenatie van de Pietenhaters) | |
TheJanitor | dinsdag 25 oktober 2016 @ 12:07 |
Amazing Atheist ![]() | |
timmmmm | dinsdag 25 oktober 2016 @ 12:08 |
Dat ben ik wel met je eens. Als men gewoon de schouders opgehaald had bij dat handjevol klagers, was dit allemaal niet zo geescaleerd. Het merendeel van het 'tegen'-kamp is nu gewoon tegen door de heftige reacties van de harde voorstanders Ik vraag me alleen af of het een goed idee is uiteindelijk dus toch toe te geven aan dat handjevol klagers omdat de goegemeente niet goed reageert op de klagers. Heb je een grote groep die pissig is op die paar mensen die erover klagen, en het is écht een hele grote groep mensen die gewoon wil dat zwarte piet blijft zoals ie is, ga je ze nóg pissiger maken | |
timmmmm | dinsdag 25 oktober 2016 @ 12:14 |
Gaan we nu weer ontopic in met argumenten ipv persoonlijke aanvallen? | |
DrDentz | dinsdag 25 oktober 2016 @ 12:14 |
Wat mag je hier nog wel zeggen dat blijft staan? | |
timmmmm | dinsdag 25 oktober 2016 @ 12:16 |
| |
DrDentz | dinsdag 25 oktober 2016 @ 12:17 |
-commentaar op de moderatie in FB- [ Bericht 86% gewijzigd door timmmmm op 25-10-2016 12:18:54 ] | |
longinus | dinsdag 25 oktober 2016 @ 12:19 |
Die pietenhaters moeten eens hun stamboom gaan uitzoeken, dan weten ze wie hun bazen waren en die moeten ze gaan aanklagen. Het is wat werk, zeker een dagje archief, maar dan weten ze wel de juiste mensen te vinden. Ik heb aangetrouwde familie die ook dachten dat ze slaven waren geweest, even naspeuren en het bleek niet het geval te zijn geweest. Maar goed... zoek het uit, klaag ze aan , verdeel de schadevergoeding onder de nakomelingen en ga terug naar Afrika, klaag daar de stamhoofden aan die ze aangeleverd hebben en leef nog lang en gelukkig ![]() | |
sp3c | dinsdag 25 oktober 2016 @ 12:20 |
![]() | |
Baconbus | dinsdag 25 oktober 2016 @ 12:20 |
Deze reactie is zo sad. | |
Stranger | dinsdag 25 oktober 2016 @ 12:20 |
Offtopic mag blijkbaar alleen als je mod bent. | |
sp3c | dinsdag 25 oktober 2016 @ 12:21 |
jij mag het ook maar alles tot op zekere hoogte ![]() | |
Molurus | dinsdag 25 oktober 2016 @ 12:23 |
Dat geldt voor alle aspecten van geschiedenis. Inclusief de holocaust en mensen aan een kruis timmeren. | |
Fir3fly | dinsdag 25 oktober 2016 @ 12:24 |
Eens, maar waarom zou dat niet voor zwarte piet gelden? | |
sc00p | dinsdag 25 oktober 2016 @ 12:28 |
![]() Nog steeds deze drogredenering gebruiken. | |
sp3c | dinsdag 25 oktober 2016 @ 12:30 |
dat argument heeft niets met een escalation of commitment te maken escalation of commitment is meer zwartere zwarte pieten inzetten, wat hij zegt slaat gewoon nergens op | |
Redbullkid | dinsdag 25 oktober 2016 @ 12:30 |
Wij leren nu iig van de anti-pieten dat zwarte mensen dom en zielig zijn ![]() Zwarte Piet en iemand met een donkere huidskleur zijn 2 totaal verschillende dingen in de ogen van een Nederlander. Mensen met een hersenkronkel daarbij niet meegerekend. | |
Onnoman | dinsdag 25 oktober 2016 @ 12:30 |
Johan Derksen betreurt zijn uitspraak in de uitzending van Voetbal Inside afgelopen maandag, waarin hij beweerde dat Sylvana Simons "zo trots als een aapje" was. "Ik haalde op ongelukkige wijze verschillende spreekwoorden door elkaar", vertelt de voetbalanalist aan NU.nl. "Ik had dat zelf niet eens in de gaten. Het was zeker niet mijn bedoeling om te kwetsen." Derksen reageerde in de uitzending op het nieuws dat RTL niet meer gebruik zal maken van de Zwarte Piet en in plaats daarvan de schoorsteenpiet introduceert. Presentator Wilfred Genee vroeg aan de analist wat hij van dat nieuws vond. "Het enige nadeel aan het besluit van RTL vind ik dat dat hysterische juffrouwtje Sylvana Simons nu trots als een aapje door het land rent", reageerde Derksen. Genee vroeg aan zijn collega of hij "zo trots als een pauw bedoelde", maar de oud-voetballer bleef bij zijn woorden: "Waarschijnlijk waar het hart van vol is, loopt de mond van over. Ze lijkt ook helemaal niet op een pauw." De politieke partij DENK, waarvan Simons lid is, is op het moment van schrijven aan het vergaderen over vervolgstappen. ![]() ![]() | |
sp3c | dinsdag 25 oktober 2016 @ 12:30 |
hey hallo, je bent zelf dom en zielig | |
sp3c | dinsdag 25 oktober 2016 @ 12:30 |
net als je moeder | |
Molurus | dinsdag 25 oktober 2016 @ 12:30 |
Omdat het geen geschiedenis is maar een actueel cultureel gebruik. Het is hetzelfde verschil als tussen het handelen in oorspronkelijke uitgaven van Mein Kampf door historici en verzamelaars aan de ene kant en het uitdelen van een nieuwe druk daarvan op de markt aan de andere kant. Het 1 is prima, het ander niet. | |
Lunatiek | dinsdag 25 oktober 2016 @ 12:31 |
Tief dan gelijk alle zwarten op de brandstapel, die elkaar voortdurend herinneren aan het slavernijverleden en racisme! </sarcasme> ... Nee, dat gaat zo niet werken. Allemaal symboolpolitiek. Het echte racisme wordt niet aangepakt, ook niet met het afschaffen van ZP. De ironie is dat blanke Nederlanders racisme niet durven aanpakken, omdat ze dan voor racist worden uitgemaakt. | |
DrDentz | dinsdag 25 oktober 2016 @ 12:31 |
DENK ![]() vervolgstappen ![]() Erdogan ![]() | |
sc00p | dinsdag 25 oktober 2016 @ 12:31 |
Escalation of commitment is zeggen dat omdat zwarte piet nu veranderd wordt, er straks nog meer veranderd wordt waardoor we dus een schadevergoeding voor slavernij moeten betalen. Hetzelfde werd gebruikt voor het invoeren van het homo-huwelijk. Dat zou dan weer zorgen dat er daarna ook een pedo-huwelijk zou komen. | |
Onnoman | dinsdag 25 oktober 2016 @ 12:31 |
dat je dit zegt als moderator ![]() | |
luxerobots | dinsdag 25 oktober 2016 @ 12:32 |
Derksen maakt excuses Anti-climax ![]() Denk vergadert over vervolgstappen ![]() [ Bericht 39% gewijzigd door luxerobots op 25-10-2016 12:45:11 ] | |
sp3c | dinsdag 25 oktober 2016 @ 12:32 |
boohoo | |
DrDentz | dinsdag 25 oktober 2016 @ 12:32 |
Daar ben ik dan wel weer voor, het pedo-huwelijk. Dat was vroeger ook heel normaal (oude Grieken). | |
Redbullkid | dinsdag 25 oktober 2016 @ 12:33 |
Prima, ik ben tenminste geen huilie ![]() | |
luxerobots | dinsdag 25 oktober 2016 @ 12:34 |
En bij de moslims is het pedo-huwelijk nog steeds een hot-item. | |
Fir3fly | dinsdag 25 oktober 2016 @ 12:34 |
Maar het gaat juist om de geschiedenis van de figuur zwarte piet. Men claimt dat die racistisch is. Zelfs als dat zo zou zijn is dat niet relevant want, zoals je zelf zegt, je kunt best genieten van rituelen zonder de normen en waarden van de oorsprong van die rituelen aan te hangen. | |
sp3c | dinsdag 25 oktober 2016 @ 12:35 |
niet volgens de link die je geeft | |
sp3c | dinsdag 25 oktober 2016 @ 12:35 |
beetje wel met dit soort argumenten | |
Onnoman | dinsdag 25 oktober 2016 @ 12:36 |
je komt af en toe wel een beetje simpel over ![]() | |
sp3c | dinsdag 25 oktober 2016 @ 12:37 |
dat boeit niemand je kunt toch gewoon voor zwarte piet zijn zonder 'hunnie dit en hunnie dat en hunnie moeten terug naar Afrika?' dan ben je pas simpel ![]() | |
napoleonfour | dinsdag 25 oktober 2016 @ 12:37 |
![]() | |
WhateverWhatever | dinsdag 25 oktober 2016 @ 12:38 |
Ik schrijf met een Zwarte Pen | |
DrDentz | dinsdag 25 oktober 2016 @ 12:38 |
Buiten de hele Pietendiscussie moet Sylvana Simons wel gewoon terug naar haar eigen land. | |
sp3c | dinsdag 25 oktober 2016 @ 12:38 |
in mijn ogen is dat ook het grootste gevaar voor zwarte piet ... mensen die hun argumenten niet normaal aan de man kunnen brengen zeg dan gewoon niets en laat verstandigere mensen erover praten | |
Sosa | dinsdag 25 oktober 2016 @ 12:38 |
dat is ze toch? ![]() | |
sp3c | dinsdag 25 oktober 2016 @ 12:39 |
ze moet helemaal niets en ze doet niets wat verboden is | |
DrDentz | dinsdag 25 oktober 2016 @ 12:39 |
Is ze naar Paramaribo? | |
sp3c | dinsdag 25 oktober 2016 @ 12:39 |
hehehe | |
Onnoman | dinsdag 25 oktober 2016 @ 12:40 |
vraag me soms af of er een verband zit tussen het aantal immigranten/allochtonen en de zieltjes die de linkse partijen binnen sprokkelen | |
Sosa | dinsdag 25 oktober 2016 @ 12:40 |
dit is gewoon opportunisme en moedwillig discrimineren. Een straf is hier op z'n plek. Vooral omdat hij een -ahem- voorbeeldfunctie heeft of in ieder geval een verantwoordelijkheid naar zijn kijkers/lezers. Goedkoop scoren. Laat Johan maar publiekelijk excuses aanbieden. | |
napoleonfour | dinsdag 25 oktober 2016 @ 12:40 |
Misschien wil een intellectueel als Diderik Stapels dit voor je onderzoeken. | |
DrDentz | dinsdag 25 oktober 2016 @ 12:40 |
Ze halen hun stemvee in grote getale binnen ja. | |
Sosa | dinsdag 25 oktober 2016 @ 12:41 |
Ze is gewoon Nederlands druiloor. Moet ik ook naar Indonesie terug? Omdat mijn moeder daar geboren is? racist | |
WhateverWhatever | dinsdag 25 oktober 2016 @ 12:41 |
| |
DrDentz | dinsdag 25 oktober 2016 @ 12:41 |
Nee alleen Sylvana Simons, jij bent niet relevant. | |
#ANONIEM | dinsdag 25 oktober 2016 @ 12:42 |
--- [ Bericht 99% gewijzigd door #ANONIEM op 25-10-2016 12:42:20 ] | |
Onnoman | dinsdag 25 oktober 2016 @ 12:42 |
een straf? Wij Nederlanders zijn al genoeg gestraft met types als Sylvana. | |
Onnoman | dinsdag 25 oktober 2016 @ 12:43 |
dat bedoel ik dus | |
sp3c | dinsdag 25 oktober 2016 @ 12:43 |
lijkt ze geen windeieren te leggen | |
DrDentz | dinsdag 25 oktober 2016 @ 12:44 |
"Hoe meer stemvee voor de linkse kerk, hoe beter. Ik denk wel eens, in het vliegtuig wordt ze zeker al geleerd: jij stemmen op Wouter Bos, hij jou geven uitkering." zei de Grote Blonde Leider al eens. | |
Lunatiek | dinsdag 25 oktober 2016 @ 12:45 |
Ze wilde toch naar Suriname als Zwarte Piet niet werd afgeschaft? | |
sp3c | dinsdag 25 oktober 2016 @ 12:45 |
in suriname doen ze ook gewoon zwarte piet | |
Lunatiek | dinsdag 25 oktober 2016 @ 12:45 |
Is reeds gebeurd. | |
DrDentz | dinsdag 25 oktober 2016 @ 12:45 |
Ik weet niet wat ze allemaal wil, dat verandert per week. | |
DrDentz | dinsdag 25 oktober 2016 @ 12:45 |
Nee joh | |
sp3c | dinsdag 25 oktober 2016 @ 12:46 |
wel man | |
sp3c | dinsdag 25 oktober 2016 @ 12:46 |
diep door het slijk die ouwe | |
DrDentz | dinsdag 25 oktober 2016 @ 12:47 |
Johan zou nooit excuses maken naar DENK figuren, Johan maakt nooit excuses naar wie dan ook | |
sp3c | dinsdag 25 oktober 2016 @ 12:47 |
hij heeft gewoon excuses gemaakt was niet echt nodig imo maar blijkbaar heeftie slappe knietjes | |
Molurus | dinsdag 25 oktober 2016 @ 12:48 |
Nogmaals, er zit een verschil tussen genieten van culturele gebruiken uit de geschiedenis en die gebruiken zelf beoefenen. Ik vind het eigenlijk nogal maf dat ik dit moet uitleggen. Als ZP alleen geschiedenis was en geen actueel cultureel gebruik zou niemand er een probleem mee hebben. | |
sp3c | dinsdag 25 oktober 2016 @ 12:50 |
maar met Zwarte piet beoefen je ze zelf toch ook niet? heeft niets racistisch meer in zich ... laatste brug is dat het nog steeds een zwart figuur is, dat lijkt me niet per definitie een probleem | |
Lunatiek | dinsdag 25 oktober 2016 @ 12:51 |
Klopt. Daarom snap ik haar niet. Vooral een erg vaag en verward persoon lijkt me dat. | |
Molurus | dinsdag 25 oktober 2016 @ 12:51 |
Jezelf aankleden als een koloniale karikatuur van een neger is niet het beoefenen van een cultureel gebruik? | |
sp3c | dinsdag 25 oktober 2016 @ 12:52 |
niet per definitie lijkt mij SAIL is toch ook geen koloniaal feestje, staan ze allemaal op die ouderwetse schepen in hun pakjes te doen alsof het een leuke wereld was [ Bericht 0% gewijzigd door sp3c op 25-10-2016 12:57:52 ] | |
Fir3fly | dinsdag 25 oktober 2016 @ 12:54 |
Dat klopt, de huidige gebruiken hebben weinig meer te maken met de geschiedenis van die gebruiken. Zie ook kerst. Heeft niets meer te maken met het originele feest of voor het merendeel van de Nederlanders ook niet meer met de christelijke verbastering er van. Hetzelfde geldt voor Sinterklaas en zwarte piet. Het probleem is dat mensen de geschiedenis verwarren met het huidige culturele gebruik. | |
Voice_of_Liberty | dinsdag 25 oktober 2016 @ 12:57 |
Wat een belachelijk idee dat er schadevergoeding moet komen voor de nazaten van slaven. Ten eerste heeft niemand de slavernij actief meegemaakt en ten tweede wordt er geld weggeroofd van blanken die er ook niks mee te maken hebben. Iedereen is een onafhankelijk individu, die nooit onder dwang bij een groep gevoegd zou moeten worden. Dit geldt voor iedereen(dus ook voor blanken), helaas zien collectivisten dat niet. Ze mogen proberen het geld van mij af te pakken. Ik zal het namelijk tot de dood verdedigen! | |
JeSuisDroppie | dinsdag 25 oktober 2016 @ 12:59 |
![]() | |
WhateverWhatever | dinsdag 25 oktober 2016 @ 12:59 |
Zwarte Piet, wiedewiedewiet, ‘k hoor je wel, maar ik zie je niet. Wil je Sint de groeten doen? Gooi wat in mijn lege schoen. Zwarte Piet, wiedewiedewiet, ‘k hoor je wel, maar ik zie je niet. Joehoe, hé Piet! | |
Molurus | dinsdag 25 oktober 2016 @ 12:59 |
Ehhh, ja... wel per definitie. Dat lijkt me als cultureel gebruik wel vergelijkbaar. Met het verschil natuurlijk dat er geen morele bezwaren bestaan tegen SAIL. | |
sp3c | dinsdag 25 oktober 2016 @ 12:59 |
ja die schadevergoeding gaat nergens over, houd daar nu gewoon over op zeg ... er zijn 3 negers, 1 blondje en 1 paardenkop die het daarover hebben ![]()
![]() | |
#ANONIEM | dinsdag 25 oktober 2016 @ 13:02 |
Alleen als het historiserend is. Wat ZP niet is. | |
sp3c | dinsdag 25 oktober 2016 @ 13:02 |
nah het is super vergelijkbaar en niemand heeft er moeite mee | |
Sosa | dinsdag 25 oktober 2016 @ 13:03 |
Niet? zie het als een leraar die een vervelende (donkere) leerling ten overstaan van een volle klas wegzet als huilneger. Kan ook volgens jou zeker. | |
Fir3fly | dinsdag 25 oktober 2016 @ 13:03 |
Waarom? | |
JeSuisDroppie | dinsdag 25 oktober 2016 @ 13:04 |
Als ik jou moet geloven moet elke vorm van gekrenktheid al strafbaar worden gesteld. Stel je voor zeg, iemand voelt zich beledigd, dat moeten we niet willen met zijn allen! Gauw, straf geven und schnell! | |
Molurus | dinsdag 25 oktober 2016 @ 13:04 |
jah Klopt. Waar zou men bij SAIL dan moeite mee moeten hebben? Het is niet alsof men daar bezig is om mensen van een loopplank af te duwen ofzo. Niet alle historische culturele gebruiken zijn verwerpelijk. Een deel ervan wel. Zo lastig is het allemaal niet. | |
sp3c | dinsdag 25 oktober 2016 @ 13:05 |
je moet sowieso geen leerlingen wegzetten als huilies gewoon helemaal nooit | |
Perrin | dinsdag 25 oktober 2016 @ 13:05 |
Alleen gebruiken waarin negers figureren | |
Sosa | dinsdag 25 oktober 2016 @ 13:06 |
nouja, in de geval gaat het om Johan Derksen die haar als 'aapje' wegzet. Dat doe je alleen als je haar wil kwetsen omwille van haar huidskleur. Genee geeft hem nog de gelegenheid te corrigeren, maar dat weigert hij. Hij wil moedwillig haar een aap noemen. Komop zeg, dat is gewoon rascisme ![]() | |
Sosa | dinsdag 25 oktober 2016 @ 13:06 |
eens | |
Lunatiek | dinsdag 25 oktober 2016 @ 13:06 |
Nee? https://ketikotimaand.wordpress.com/2015/08/20/korter-stuk/ ![]() | |
Molurus | dinsdag 25 oktober 2016 @ 13:08 |
Van jou verwacht ik wel beter. | |
sp3c | dinsdag 25 oktober 2016 @ 13:08 |
nope sinterklaas slaat de pieten toch ook niet met zijn zweep? het is exact hetzelfde, er is een stukje historie waar al dan niet afhankelijk van wie je het vraagt een zwarte bladzijde aankleeft bij de meeste zwarte families zal een schip als de Batavia een stuk meer negatieve gevoelens teweeg brengen dan zwarte piet, waarom is het een een feestje en het ander superracistisch? omdat quincy dat zegt? | |
WhateverWhatever | dinsdag 25 oktober 2016 @ 13:08 |
En wie heeft er dan eigenlijk respect voor wie? | |
sp3c | dinsdag 25 oktober 2016 @ 13:09 |
niemand meer | |
ems. | dinsdag 25 oktober 2016 @ 13:10 |
Racistisch van je dat je apen associeert met mensen van donkere huidskleur ![]() | |
Sosa | dinsdag 25 oktober 2016 @ 13:11 |
echt gast? Dat zeg je tegen mij, als donkere man zijnde? je snapt dat het Johan is die dat zegt he ![]() | |
sp3c | dinsdag 25 oktober 2016 @ 13:11 |
nu ben ik geen tegenstander van SAIL overigens, ik vind het prachtig mooi en ik heb een ouderwetse spijker met mijn eigen knuistjes in de batavia geslagen maar het is toch gek dat niemand daar moeite mee heeft maar met piet die de hele sint en klaas toko runned wel | |
DrDentz | dinsdag 25 oktober 2016 @ 13:12 |
Ronald Koeman werd in Barcelona altijd Sneeuwvlokje genoemd, omdat hij leek op de witte gorilla in de dierentuin daar. Racisme? | |
sp3c | dinsdag 25 oktober 2016 @ 13:12 |
ja | |
sp3c | dinsdag 25 oktober 2016 @ 13:12 |
die was makkelijk | |
Perrin | dinsdag 25 oktober 2016 @ 13:13 |
Wel grappig ![]() | |
sp3c | dinsdag 25 oktober 2016 @ 13:13 |
absoluut, mensen moeten shit ook niet te serieus nemen | |
DrDentz | dinsdag 25 oktober 2016 @ 13:13 |
D66 ![]() | |
sp3c | dinsdag 25 oktober 2016 @ 13:14 |
DrDentz ![]() | |
DrDentz | dinsdag 25 oktober 2016 @ 13:14 |
touché ![]() | |
ems. | dinsdag 25 oktober 2016 @ 13:14 |
Maakt dat uit? Klopt. Ik snap ook dat jij degene bent die van mening is dat donkere mensen aap noemen extra erg is. Waarom eigenlijk? | |
Sosa | dinsdag 25 oktober 2016 @ 13:15 |
![]() | |
sp3c | dinsdag 25 oktober 2016 @ 13:16 |
het is niet lachen om met apen vergeleken te worden, die gasten gooien met poep en shit | |
Fir3fly | dinsdag 25 oktober 2016 @ 13:16 |
Van Perrin? Neuh. Van jou? Ach, inmiddels ook niet meer. | |
ems. | dinsdag 25 oktober 2016 @ 13:19 |
En van alle dieren lijken ze het meest op mensen en hebben ze een zeer bovengemiddelde intelligentie. Wat is je punt? En waarom is het extra erg als donkere mensen aap worden genoemd? Blijkt maar weer dat jij een grotere racist ben dan Derksen. | |
sp3c | dinsdag 25 oktober 2016 @ 13:20 |
hey als jij vind dat je op een aap lijkt, prima, dan noem ik je voortaan aap maar je moet er niet van uit gaan dat de rest van de wereld het als een compliment op gaat vatten ![]() | |
DrDentz | dinsdag 25 oktober 2016 @ 13:21 |
Aapjes kijken in de dierentuin is altijd extra leuk omdat ze veel menselijke trekjes vertonen. "Kijk dan, net mamma. Kijk dan, net je broertje!" zul je daar geregeld horen van de bezoekers, blank of zwart. | |
ems. | dinsdag 25 oktober 2016 @ 13:21 |
Het was ook niet als compliment bedoelt. Nogmaals: Waarom is het zo erg om Sylvana een aap te noemen? Ik kan wel wat ergere beledigingen bedenken dan dat ![]() En inderdaad, ik lijk een stuk meer op een aap dan bijvoorbeeld een neushoorn. Jij ook neem ik aan. | |
sp3c | dinsdag 25 oktober 2016 @ 13:21 |
nou en aap, het is geen wedstrijd ofzo | |
Molurus | dinsdag 25 oktober 2016 @ 13:22 |
Ik denk dat ik wel namens 98% van de mensen die ZP willen veranderen spreek als ik zeg: het kan me echt geen malle moer schelen wat Quincy ergens van vindt. Quincy is vooral een makkelijk doelwit voor mensen die deze discussie niet op de inhoud kunnen voeren. | |
Baconbus | dinsdag 25 oktober 2016 @ 13:22 |
Wat een debiele uitspraak van Greet. | |
Bluesdude | dinsdag 25 oktober 2016 @ 13:23 |
Omdat het neerkijken is op donkere mensen. Dat deed men vroeger veel openlijker dan nu. Men stelde dat donkere mensen een wezen was tussen apen en het blanke ras Men had vroeger zulke rassenopvattingen en de nazi's borduurden daarop verder met termen als untermensch en ubermensch . | |
ems. | dinsdag 25 oktober 2016 @ 13:23 |
Toevallig ben ik zelf iemand met een donkere huidskleur dus ik begrijp dat ik nu extra beledigd moet zijn ![]() | |
sp3c | dinsdag 25 oktober 2016 @ 13:23 |
dat is omdat niemand anders argumenten gebruikt slecht als ze zijn | |
Fir3fly | dinsdag 25 oktober 2016 @ 13:24 |
De vraag is hoe. | |
sp3c | dinsdag 25 oktober 2016 @ 13:24 |
ik toch ook aap | |
ems. | dinsdag 25 oktober 2016 @ 13:24 |
Vinden dat 'aap' een extra erg scheldwoord is als het gebruikt wordt voor donkere mensen is juist neerkijken op donkere mensen. | |
Molurus | dinsdag 25 oktober 2016 @ 13:24 |
Neuh, dat is vooral omdat mensen zoals jij niet naar andere mensen luisteren. Allemaal veel te lastig voor je. | |
sp3c | dinsdag 25 oktober 2016 @ 13:25 |
ik luister prima, als ik dan vraag waarom krijg ik geen antwoord linksom niet en rechtsom ook niet | |
Perrin | dinsdag 25 oktober 2016 @ 13:25 |
Dat valt me dan weer van jou tegen. | |
Red_85 | dinsdag 25 oktober 2016 @ 13:25 |
http://www.telegraaf.nl/b(...)rfgoed_beklad__.html Dit is dus precies waarom je niet aan ze moet toegeven. Bij woorden laten ze het namelijk niet en daarmee is het eigenlijk een terroristische organisatie. Welke hier natuurlijk niet thuis hoort. | |
ems. | dinsdag 25 oktober 2016 @ 13:26 |
Opmerkelijk dat je zo emotioneel wordt van een uitspraak van Derksen om vervolgens exact hetzelfde gedrag te vertonen. Je zou kunnen stellen dat je een na-aper bent. | |
Molurus | dinsdag 25 oktober 2016 @ 13:26 |
Fijn dat je iets inhoudelijks zegt. ![]() Mensen zoals Sp3c en braindead kan ik niet van wakker liggen. Maar dat jij meegaat in deze waanzin, dat stoort me pas echt. | |
Perrin | dinsdag 25 oktober 2016 @ 13:26 |
Dat soort verborgen racisme is bij iedereen wel een beetje aanwezig, het is maar hoeveel zelfinzicht je hebt en hoe je daarmee omgaat. | |
Baconbus | dinsdag 25 oktober 2016 @ 13:27 |
Wat een mooie actie. Top! | |
sp3c | dinsdag 25 oktober 2016 @ 13:27 |
ik ben niet emotioneel aap, ik vind het grappig dat beide kampen in deze discussie niet in staat zijn een fatsoenlijk argument te fabriceren en tegerlijkertijd overtuigd zijn van het feit dat ze aan het winnen zijn | |
Molurus | dinsdag 25 oktober 2016 @ 13:27 |
En hoe eerlijk je erover bent ook. | |
ems. | dinsdag 25 oktober 2016 @ 13:27 |
Erg komisch inderdaad. | |
Fir3fly | dinsdag 25 oktober 2016 @ 13:28 |
Hoe wil je zwarte piet veranderen? | |
Bluesdude | dinsdag 25 oktober 2016 @ 13:29 |
Je zit een redenering op te bouwen om je eigen discriminerend attitude te verbloemen. Zogenaamd ben je heel politiek correct. Dat heet: ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Natuurlijk weet je dat het minachten van donkere mensen en ze tot niet-menselijk of minderwaardig menselijk te verklaren de kern is van racisme. | |
sp3c | dinsdag 25 oktober 2016 @ 13:29 |
bedankt aap | |
Red_85 | dinsdag 25 oktober 2016 @ 13:29 |
Nee. Per definitie niet. Lafaard. Je hebt met je poten van andermans spullen af te blijven. Als je geweld gaat gebruiken om je politieke woorden bij te zetten en je mening op te dringen aan anderen, ben je niets meer of minder dan een terrorist. | |
Molurus | dinsdag 25 oktober 2016 @ 13:29 |
Ik ga dezelfde vraag niet nog 10 keer beantwoorden. Twee pagina's verder doet iedereen alsof ze het niet gehoord hebben. | |
Baconbus | dinsdag 25 oktober 2016 @ 13:30 |
Ga je nu preken over fatsoen? Dat is juist de reden van zo'n actie. | |
Fir3fly | dinsdag 25 oktober 2016 @ 13:31 |
Ja leuk maar in dit topic kan ik het niet terugvinden. Dus hoe wil je zwarte piet veranderen? | |
Perrin | dinsdag 25 oktober 2016 @ 13:31 |
| |
sp3c | dinsdag 25 oktober 2016 @ 13:31 |
zwarte piet hoeft niet te veranderen | |
Molurus | dinsdag 25 oktober 2016 @ 13:31 |
Vind je het gek? 40 topicdelen met leeghoofdige reacties. | |
Baconbus | dinsdag 25 oktober 2016 @ 13:31 |
Dit geweld noemen is ook knap. Niemand is gewond geraakt. Iedereen kan rustig blijven slapen. | |
ems. | dinsdag 25 oktober 2016 @ 13:31 |
Omdat ik van mening ben dat 'aap' ongeacht huidskleur een niet-aardig-iets is om te zeggen? Jij bent degene die apen associeert met de donkere medemens, niet ik. In dat geval zou het dus ook heel ernstig geweest zijn als Derksen 'pauw' in plaats van 'aap' had gebruikt, toch? Maar helaas. Dat gaat boven de pet van de racistische man. Racist. | |
Perrin | dinsdag 25 oktober 2016 @ 13:32 |
Sommige van je bijdragen waren toch wel ok? | |
sp3c | dinsdag 25 oktober 2016 @ 13:32 |
iemand een aap noemen is gewoon niet aardig, dat behoeft weinig uitleg lijkt me | |
Red_85 | dinsdag 25 oktober 2016 @ 13:33 |
Vandalisme, vernielen van eigendommen.. Allemaal om politieke redenen en mening op te dringen. Nee. Dit is iets om te bagatelliseren en goed te praten. | |
Fir3fly | dinsdag 25 oktober 2016 @ 13:33 |
Daarom probeer ik te zoeken naar de inhoudelijke. Dus ik blijf maar vragen, hoe wil je het doen? Als je het al beantwoord hebt dan kun je ook aangeven waar. | |
#ANONIEM | dinsdag 25 oktober 2016 @ 13:33 |
Haaahaha. Zo gezellig hier! | |
Perrin | dinsdag 25 oktober 2016 @ 13:33 |
Jaja, Zwarte Piet maakt wat los. | |
sp3c | dinsdag 25 oktober 2016 @ 13:33 |
complimenteus in dit geval, jij vind het wel een topshow | |
Baconbus | dinsdag 25 oktober 2016 @ 13:35 |
Mensen worden niet gehoord en stelselmatig genegeerd. Dan zijn dit soort ludieke acties logisch. Dat je helemaal gekwetst lijkt omdat een standbeeld aangetast is en dat dan nog proberen te gebruiken om Derksen z'n misselijke uitspraak te rechtvaardigen, zo bizar allemaal. | |
Molurus | dinsdag 25 oktober 2016 @ 13:36 |
Zoek zelf maar even. | |
Molurus | dinsdag 25 oktober 2016 @ 13:36 |
Je zou niet zeggen dat je ooit mod van F&L was. ![]() | |
Lunatiek | dinsdag 25 oktober 2016 @ 13:37 |
Derksen bedoelde het niet aardig, dus dat klopt wel. | |
sp3c | dinsdag 25 oktober 2016 @ 13:37 |
dat deed hij ook prima en toen had hij ook een mening over deze onzin | |
Fir3fly | dinsdag 25 oktober 2016 @ 13:37 |
Je hebt gewoon geen antwoord. Zoals op alle vragen die ik stel. Zielig hoor ![]() | |
Molurus | dinsdag 25 oktober 2016 @ 13:38 |
Neuh, ik heb geen zin om elke keer dat mensen zoals jij het antwoord vergeten zijn voor ze te gaan zoeken. Mag je zelf doen. | |
#ANONIEM | dinsdag 25 oktober 2016 @ 13:38 |
Die arme Pieten toch kom op zeg die hebben jaren maar dan ook jaren geleden, geef ze toch de pensioen kas! Ik geef ze een half jaar dan staan ze weer aan de poort! | |
sp3c | dinsdag 25 oktober 2016 @ 13:38 |
maar wat is het antwoord nu eigenlijk? | |
Lunatiek | dinsdag 25 oktober 2016 @ 13:38 |
Ze worden wel gehoord, maar na hoor en wederhoor worden hun eisen niet ingewilligd. Als je dan toch met je acties doorgaat, dan is dat doordrammen, zeiken en janken als een peuter die z'n snoepje niet krijgt. | |
Fir3fly | dinsdag 25 oktober 2016 @ 13:38 |
Uhuh, ik hoop dat je het zelf gelooft. Ga je nog antwoord geven op eerdere vragen of doe je ook daar net of je neus bloedt? | |
Red_85 | dinsdag 25 oktober 2016 @ 13:39 |
Als je gewoon eens de discussie normaal en geciviliseerd aan zou gaan en niet bij voorbaat iedereen al weg zet als nvu-tokkie-racist, had er veel meer uit gekomen. En het maakt je niets minder dan een klein jankend kut kind waar iedereen gek van wordt, wat nog harder gaat janken en met zn flesje gaat gooien om aandacht te krijgen. Denk je werkelijk dat iemand je nu nog serieus gaat nemen? Denk je werkelijk dat deze mensen nog iets gaan bereiken? Wat is je volgende stap dan? Bommen in Amsterdam 'omdat het koloniale' huizen zijn?
[ Bericht 0% gewijzigd door sp3c op 25-10-2016 13:39:41 ] | |
Molurus | dinsdag 25 oktober 2016 @ 13:40 |
Ik heb niet de intentie om het gebrekkige geheugen van mensen hier als mijn probleem te beschouwen, nee. | |
sp3c | dinsdag 25 oktober 2016 @ 13:40 |
maar ik heb niet alles gelezen | |
#ANONIEM | dinsdag 25 oktober 2016 @ 13:41 |
![]() | |
Baconbus | dinsdag 25 oktober 2016 @ 13:41 |
Niemand wordt serieus genomen nu, dat gaf ik net al aan. De weg die jij aangeeft is dus al eindeloze keren bewandeld. Waarom zou je dan de behoefte hebben dit nogmaals te doen. Verder maak je allemaal aannames, succes daarmee. [ Bericht 0% gewijzigd door sp3c op 25-10-2016 13:41:51 ] | |
sp3c | dinsdag 25 oktober 2016 @ 13:41 |
ff samenvatting anders | |
#ANONIEM | dinsdag 25 oktober 2016 @ 13:41 |
Moet men dan alles lezen, het gaat ze toch om het geld linksom of rechtsom ze willen het? | |
Fir3fly | dinsdag 25 oktober 2016 @ 13:41 |
Inclusief jezelf, zo te zien. Om je even op weg te helpen:
| |
sp3c | dinsdag 25 oktober 2016 @ 13:42 |
nee dat zijn er maar een paar en die krijgen het sowieso niet, das het probleem ook niet | |
sp3c | dinsdag 25 oktober 2016 @ 13:43 |
persoonlijk zou ik het gewoon aannemen als een koning daar niet van maar ik zit er niet op te wachten geld is geld en ik heb ook honger | |
#ANONIEM | dinsdag 25 oktober 2016 @ 13:44 |
Geef ze maar geen vinger nog niet de rotzooi van onder de nagels, ik waarschuw ze alvast! Wat ze met die waarschuwing doen mogen ze zelf weten. | |
Montagui | dinsdag 25 oktober 2016 @ 13:44 |
En het is toch nog maar een paar dagen geleden dat we op Fok! tot een compromis kwamen. De kans op haalbaarheid buiten Fok! was misschien erg klein, niettemin er was een compromis. | |
sp3c | dinsdag 25 oktober 2016 @ 13:44 |
gewoon niets, niemand snapt waar je het over hebt | |
Red_85 | dinsdag 25 oktober 2016 @ 13:44 |
De weg van geweld is ook al duizenden bewandeld zonder enig succes. Sterker nog, wie heeft er een discussie gewonnen op aanzetten van gewelddadige acties? Exact, waarom zou je dit willen doen? Omdat je niet gehoord wordt? Of omdat je argumenten te belachelijk zijn om serieus te nemen? Je moet straks niet raar op kijken als er wat tegen die groep natuurlijk... | |
sp3c | dinsdag 25 oktober 2016 @ 13:45 |
![]() | |
Pinnenmutske | dinsdag 25 oktober 2016 @ 13:45 |
Ok die hysterische teef heeft haar zin. Nu willen we Zwarte Piet terug! Geen Sinterklaasfeest zonder Zwarte Plaagpietjes. Dat hoort samen! | |
#ANONIEM | dinsdag 25 oktober 2016 @ 13:46 |
Zal heus wel iemand zijn hoor die het snapt! Dus dat niemand kan jij voor jou houden. | |
Baconbus | dinsdag 25 oktober 2016 @ 13:46 |
De kolonisten? Verder beetje raar om de aanname te maken dat omdat iemand niet gehoord wordt zijn argument wel kul zullen zijn. Zo kun je iedereen wegcijferen en ridiculiseren, wat dus ook gebeurd. | |
sp3c | dinsdag 25 oktober 2016 @ 13:46 |
echt niemand | |
#ANONIEM | dinsdag 25 oktober 2016 @ 13:48 |
Ja je hebt gelijk willen de niet zeuren zich ook eens melden? Als het goed is meld ik mij ook niet, jij wel. | |
Red_85 | dinsdag 25 oktober 2016 @ 13:48 |
![]() | |
WhateverWhatever | dinsdag 25 oktober 2016 @ 13:49 |
Leuk hoor zo`n multiculturele samenleving, allemaal begrip en respect voor elkaar enzo, als het niet de Morakkanen zijn zijn het wel de Syriers en nu zijn het weer de Negers. Gelukkig blijven de Chinezen al jaren op de achtergrond.... man man man | |
Baconbus | dinsdag 25 oktober 2016 @ 13:50 |
![]() | |
#ANONIEM | dinsdag 25 oktober 2016 @ 13:52 |
Ik vind het tijd worden dat men een wapen mag hebben net als in de USA! | |
Baconbus | dinsdag 25 oktober 2016 @ 13:53 |
Hopelijk worden die niet verkrijgbaar voor elke halve zool, teveel onschuldige slachtoffers. | |
WhateverWhatever | dinsdag 25 oktober 2016 @ 13:53 |
Oh, jij vindt het wel werken dan? | |
#ANONIEM | dinsdag 25 oktober 2016 @ 13:54 |
Toch niet op straat, die welke op mijn grond komen ongeoorloofd. [ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 25-10-2016 13:54:46 ] | |
Baconbus | dinsdag 25 oktober 2016 @ 13:55 |
Voor mij werkt het prima. Heb vooral het idee dat de mensen die het niet vinden werken zelf nergens aan willen werken. Het moet allemaal maar vanzelf gaat. Zo werkt het niet. Daarom is er nog zoveel te veranderen. | |
#ANONIEM | dinsdag 25 oktober 2016 @ 13:57 |
Voor sommige werkt het ook, die met een mentaliteit van niet werken denk ik het echter niet, en dan mogen ze geen plantjes meer hebben om gemakkelijk aan geld te komen, dan maar anders stel ik mij zo voor? | |
WhateverWhatever | dinsdag 25 oktober 2016 @ 13:58 |
In de jaren 70 werkte het ja, toen was er nog respect en begrip, Nederland wordt helemaal uitgebuit nu door alle verschillende culturen en alle linkse geiten wollen sokken figuren blijven maar respect en begrip houden en adersom? 0 respect of begrip, uitbuiten en zoveel mogelijk eruit proberen te halen ![]() | |
#ANONIEM | dinsdag 25 oktober 2016 @ 14:00 |
Of jij het leuk vindt of niet het is nou eenmaal zo, je eigen mentaliteit bijstellen op VOC mentaliteit, men kan het ja dat was ja eens. [ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 25-10-2016 14:01:36 ] | |
Baconbus | dinsdag 25 oktober 2016 @ 14:01 |
Ik denk wel dat mensen dichter tot elkaar kunnen komen en meer begrip kunnen krijgen. Daar is momenteel alleen totaal geen ruimte voor door extremisten en mensen die niet meer willen. Hopelijk verandert dat. En zo niet, gaan we samen ten onder. | |
#ANONIEM | dinsdag 25 oktober 2016 @ 14:02 |
Ha ik denk het tegenovergestelde, wie wenst die benadering nog van zo een soort? Ze zouden het eigenlijk op hun voorhoofd behoren te hebben staan, nou zie ik ze allemaal ervoor aan! [ Bericht 6% gewijzigd door #ANONIEM op 25-10-2016 14:03:34 ] | |
Baconbus | dinsdag 25 oktober 2016 @ 14:03 |
Precies, jij wil niet meer. Dat is prima, maar dat is jouw leven. | |
WhateverWhatever | dinsdag 25 oktober 2016 @ 14:04 |
Ja als iedereeen Moslim zou worden dan zou er respect en begrip zijn, enig volk die geslaagd is in de integratie zijn de Chinezen, daar kunnen veel culturen hier een voorbeeld aan nemen, het word alleen maar erger in de toekomst | |
#ANONIEM | dinsdag 25 oktober 2016 @ 14:05 |
Is dat alles omvattend dat geloof? Als god niet ziet mag alles daar bij geloof ik? | |
Baconbus | dinsdag 25 oktober 2016 @ 14:06 |
Chinezen zijn het tegenovergestelde van integratie. Vind ik een heel slecht voorbeeld. Chinezen hebben hun eigen wereld gemaakt in Nederland en omdat ze in die eigen wereld zitten merken de Nederlanders niks van hun aanwezigheid waardoor ze denken dat ze geïntegreerd zijn. Soms denk ik ook dat dat juist bedoeld wordt met integratie, dat niemand elkaar nog opmerkt en we allemaal trots kunnen zeggen dat we elkaar zo goed kunnen 'tolereren'. | |
WhateverWhatever | dinsdag 25 oktober 2016 @ 14:06 |
Ja helaas wel, omdat mensen niet in zichzelf kunnen geloven maar in iets wat niet bestaat... | |
WhateverWhatever | dinsdag 25 oktober 2016 @ 14:08 |
Prima, goed gedaan, Chinezen werken keihard en houden hun handje niet op voor een uitkering, heb je weleens een Chinees gezien in Opsporing Verzocht? Of op straat mensen beroven/aftuigen? Nee hoor alleen maar donkere mensen en Noord Afrikanen ik ben altijd verbaasd als het om een blanke man gaat | |
#ANONIEM | dinsdag 25 oktober 2016 @ 14:09 |
Die chinezen doen het helemaal nog niet zo slecht in het land hier, zie ze zelden tot nooit op straat branie schoppen, die zijn een voorbeeld voor anderen, het kan dus wel. | |
HSG | dinsdag 25 oktober 2016 @ 14:09 |
Jij bent gewoon een racist! | |
Lunatiek | dinsdag 25 oktober 2016 @ 14:09 |
Op Facebook zijn moslims tegen de roetpiet omdat ze vinden dat het Sinterklaasfeest helemaal weg moet. Want het is haram. | |
#ANONIEM | dinsdag 25 oktober 2016 @ 14:10 |
Als piet weg is laat de sint ook maar overlijden wat mij betreft! | |
Baconbus | dinsdag 25 oktober 2016 @ 14:10 |
Je bevestigt dus dat dit ook jouw interpretatie is van integratie. Dan ben je dus op zoek naar hele andere dingen. Dat opsporing verzocht argument vind ik een beetje vermoeiend, als je niet begrijpt waarom mensen wel of niet misdaden plegen lijkt dat inderdaad een valide argument. | |
Baconbus | dinsdag 25 oktober 2016 @ 14:11 |
Gezellig. Wel druk hier hoor. ![]() | |
#ANONIEM | dinsdag 25 oktober 2016 @ 14:13 |
Iedereen boos. | |
#ANONIEM | dinsdag 25 oktober 2016 @ 14:13 |
Zo is nederland geworden tot wat het is, of was. Door werk te verzetten steeds maar weer, ook toen het water zich land nam, alleen door werk is het terug genomen van het water. Het is een land waar men niks in de schoot geworpen krijgt, althans vroeger niet! [ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 25-10-2016 14:13:48 ] | |
Molurus | dinsdag 25 oktober 2016 @ 14:16 |
Dat is inderdaad het probleem. Dat betwist ik ook niet. Wat is jouw oplossing voor dat probleem? Geheel negeren onder het mom van 'dat mensen die twee verwarren is hun eigen probleem'? Dat zou ik zelf niet uitleggen als een oplossing namelijk. | |
#ANONIEM | dinsdag 25 oktober 2016 @ 14:16 |
En dan opeens komen er die alleen goed zijn voor te vreten en te schijten en die zeggen wel even hoe het behoord te gaan. | |
Lunatiek | dinsdag 25 oktober 2016 @ 14:17 |
Ze zijn netjes meeverzuild, zeg maar. In hun eigen poldertje waar ze zelf moeten pompen. | |
Baconbus | dinsdag 25 oktober 2016 @ 14:17 |
Ik kan me niet eens voorstellen hoe mad jij bent. | |
Baconbus | dinsdag 25 oktober 2016 @ 14:17 |
Met hun authentieke Chinese gerechten. Genieten toch. | |
#ANONIEM | dinsdag 25 oktober 2016 @ 14:18 |
Kan jij ook niet heb het ook niet op mijn voorhoofd staan! | |
Fir3fly | dinsdag 25 oktober 2016 @ 14:19 |
Nee. De argumenten bekijken en vervolgens daar over oordelen. En dat moet iedereen zelf doen. Ik vind de argumenten totaal niet overtuigend en zal dus ook geen bezwaar hebben als ik over een maand of wat zwart geschminkt wordt. Ook niet als dat oranje wordt of whatever, trouwens. Maar jouw oplossing is om zwarte piet 'aan te passen'. Hoe je dat wil doen blijft voorlopig onduidelijk. | |
Bluesdude | dinsdag 25 oktober 2016 @ 14:22 |
Die associatie was al gemaakt in dit topic ... jij haakt er op in en toen pas kwam ik met een antwoord op je vraag Het is al eeuwen bekend dat men donkere mensen minacht door hen apen te noemen. Dat men dat niet vaak openlijk doet , komt omdat mensen dat weten en het dus niet doen. Jij weet het ook , maar je speelt de vermoorde onschuld. | |
WhateverWhatever | dinsdag 25 oktober 2016 @ 14:23 |
Actiegroep bekladt historisch erfgoed Hoorn | |
Baconbus | dinsdag 25 oktober 2016 @ 14:24 |
Ik wil ook een eigen glossy! | |
Molurus | dinsdag 25 oktober 2016 @ 14:24 |
Er is niet veel meer dan 'voor mensen die deze traditie niet kennen ziet het er racistisch uit'. Dat is een schijn die we zouden moeten willen vermijden. Nogmaals, het is niet voor het eerst dat je dit vraagt. Ik blijf het niet herhalen en ik ga het ook niet voor je opzoeken. Ernaar blijven vragen alsof de vraag nieuw is heeft echt geen zin. Let dan gewoon beter op. | |
DrDentz | dinsdag 25 oktober 2016 @ 14:25 |
Haten op het kolonialisme maar ondertussen vreten ze er wel van. Ik zou ook de anti-pieters willen vragen de slavernij-voetafdruk in te willen vullen. http://slaveryfootprint.org/#where_do_you_live Hoeveel slaven heb jij? | |
WhateverWhatever | dinsdag 25 oktober 2016 @ 14:26 |
Zeg dan niets, vindt je dit normaal? Zit je lekker te genieten? | |
EttovanBelgie | dinsdag 25 oktober 2016 @ 14:26 |
tjonge, jij voelt je echt zwaar gediscrimineerd als blanke niet | |
Baconbus | dinsdag 25 oktober 2016 @ 14:27 |
Een standbeeld een eigen glossy geven is abject en infaam? | |
Fir3fly | dinsdag 25 oktober 2016 @ 14:28 |
Dat klopt, en dat is natuurlijk totaal geen argument. Als je namelijk op basis daarvan aanpassingen gaat maken om het minder racistisch te laten lijken voor mensen die er geen verstand van hebben geef je die mensen impliciet gelijk. In al die keren dat je deze onzin typt had je ook gewoon het antwoord kunnen geven. Je hebt gewoon geen antwoord, dat mag je best toegeven hoor. Het is ook niet zo raar want er is ook geen echt antwoord op die vraag. Het is een inhoudsloze positie die je aanhangt. | |
ems. | dinsdag 25 oktober 2016 @ 14:29 |
Want bij blanke mensen is 'aap' een compliment ofzo ![]() Ik heb zelf donkere mensen nooit direct met apen geassocieerd. Jij doet dat wel. Openlijk zelfs. Maar dat racistische gedachtegoed moet je dan dus niet projecteren op de rest van je medemens. | |
Molurus | dinsdag 25 oktober 2016 @ 14:34 |
Je kunt dan twee dingen doen: 1) de schijn vermijden 2) tot in de oneindigheid aan de hele wereld blijven uitleggen dat je geen racist bent. De kans is groot dat die mensen een nog slechter geheugen hebben dan jij. Volgens mij is de eerste optie veel eenvoudiger. Ik doe dat bewust niet om daarmee een punt te maken: de strategie van pro-pieters is om gewoon de boel vol te spammen en dan te doen alsof er geen weerwoord bestaat. Daar doe ik niet aan mee. | |
DrDentz | dinsdag 25 oktober 2016 @ 14:34 |
Nee hoor | |
Fir3fly | dinsdag 25 oktober 2016 @ 14:38 |
Waarom tot in de oneindigheid? Een valse beschuldiging blijven herhalen tot iemand overgaat tot actie is simpelweg chantage. Waarom zou je daar op ingaan? Verder is de hele wereld niet zo belangrijk, het is een Nederlands culturele discussie. Hoe zou je dat doen dan? Zal best. Ik ben geen pro-pieter. Stromannen zijn dom. | |
Perrin | dinsdag 25 oktober 2016 @ 14:39 |
Optie 3) de racisme-roepers keihard uitlachen en lekker doorgaan met je feestje | |
Baconbus | dinsdag 25 oktober 2016 @ 14:43 |
Dat kan inderdaad ook. Is toch een kwestie van tijd voordat die mensen er niet meer zijn. | |
longinus | dinsdag 25 oktober 2016 @ 14:56 |
Geef eens een reden aan waarom ik moet betalen voor die zogenaamde ex- slaven terwijl ik nergens in mijn stamboom ook maar enige connectie vind met die slavenhandel ? | |
Molurus | dinsdag 25 oktober 2016 @ 14:57 |
Dat kun je doen. Kijk dan alleen niet raar op als mensen je niet serieus nemen en ook niet met je willen samenwerken. Dat zijn de geneugden van een samenleving: je zal toch echt rekening moeten houden met de rest van de wereld, ook als je hun meningen niet altijd deelt. | |
KingRadler | dinsdag 25 oktober 2016 @ 15:08 |
Vraag me af hoe wij over Zwarte Piet hadden gedacht als men de slavernij niet had afgeschaft. | |
WhateverWhatever | dinsdag 25 oktober 2016 @ 15:10 |
| |
Baconbus | dinsdag 25 oktober 2016 @ 15:14 |
Hier zie je de glossy helemaal niet. ![]() | |
Molurus | dinsdag 25 oktober 2016 @ 15:24 |
Ja, of hoe de afschaffing van slavernij eruit gezien had als internet in die tijd bestond. Ik vermoed dat die discussie niet veel zou hebben afgeweken van dit topic. | |
#ANONIEM | dinsdag 25 oktober 2016 @ 15:28 |
Sowieso kun je altijd doorgaan met je feestje. Het is niet verboden. Je UI!! ![]() | |
Lunatiek | dinsdag 25 oktober 2016 @ 15:29 |
Ja, dat is precies wat het anti-pietkamp doet. | |
Molurus | dinsdag 25 oktober 2016 @ 15:33 |
Ik heb het dan vooral over de rest van de wereld, niet het clubje dat meedoet aan deze discussie - voor of tegen. Je kunt nog zo stampvoeten dat het niet terecht is: het grootste deel van de wereld kijkt naar deze 'traditie' en denkt 'wat smakeloos'. En eigenlijk kan ik ze niet eens ongelijk geven. Als jij in korte broek en sandalen naar je werk gaat en je baas zegt 'hoo eens even, dat past niet bij je functie'. Dan kun jij wel roepen 'dat heeft toch geen enkele invloed op mijn functioneren?', maar daar ga je echt niet ver mee komen. Zo werkt de wereld nou eenmaal: je wordt niet alleen beoordeeld op je prestaties maar ook op hoe je overkomt. En ZP komt echt niet goed over, hoe vaak je ook uitlegt dat je geen racist bent. | |
WhateverWhatever | dinsdag 25 oktober 2016 @ 15:35 |
Eerst een onschuldig kinderfeestje verpesten om daarna weer werkeloos op je bankje te gaan chillen onder het genot van een jointje en een Fernandes om vervolgens elke maand je gratis geld krijgen.. Ai! [ Bericht 5% gewijzigd door WhateverWhatever op 25-10-2016 15:50:24 ] | |
Fir3fly | dinsdag 25 oktober 2016 @ 15:46 |
De vraag blijft, waarom is die in hemelsnaam relevant? Een foute aanname en een valse beschuldiging moet Nederland maar voor buigen? Bizarre stelling. En voor de zoveelste keer, hoe wil je dat doen? | |
ems. | dinsdag 25 oktober 2016 @ 15:54 |
Het hangt geheel van de persoon af of dat 'goed' overkomt en dus is dat niet meer dan een mening lijkt me. Als het echt collectief niet goed zou overkomen zouden we nu niet met #42 bezig zijn, lijkt me ![]() | |
Molurus | dinsdag 25 oktober 2016 @ 15:57 |
Als jouw baas zegt dat je niet in korte broek naar je werk mag komen, ga je hem dan ook vragen 'waarom is dat relevant'? En gewoon blijven vragen. Ben je dom of doe je alsof? | |
Molurus | dinsdag 25 oktober 2016 @ 15:59 |
Een zeer substantieel deel van de wereld ziet in deze traditie racistische symboliek, ja. Je kunt dat onterecht vinden... en daar zou je zelfs gelijk in kunnen hebben. Maar wat doet het er eigenlijk toe als dat de realiteit is? Heb je wel eens aan mensen die deze traditie niet kennen gevraagd hoe het overkomt? Kan ik je van harte aanbevelen, ik doe dat rond deze tijd van het jaar regelmatig. Mijn bevindingen op dat punt zie ik niet echt als positief. | |
Fir3fly | dinsdag 25 oktober 2016 @ 16:01 |
Irrelevant. 'De wereld' is ook niet te spreken over het Nederlandse beleid wat betreft prostitutie, euthanasie en drugs. Moeten we daar ook wat aan doen dan? En gewoon weigeren te antwoorden ![]() | |
Molurus | dinsdag 25 oktober 2016 @ 16:03 |
Als je denkt dat het het verdedigen waard is wel, en anders niet. Ik zie eerlijk gezegd niet waarom deze traditie het verdedigen waard zou zijn zoals bijvoorbeeld de rechten van homo's en lesbiennes dat wel zijn. Ik heb je ook al uitgelegd waarom ik je geen antwoord geef, maar jij lijkt erop te staan jouw eigen interpretatie aan te geven. Ziehier waarom het zinloos is om jou een antwoord te geven. Als je wil dat deze discussie uit deze impasse komt zul je toch echt moeten leren luisteren. | |
DrDentz | dinsdag 25 oktober 2016 @ 16:03 |
Iedere keer dat ik dit topic aanklik zie ik wel dag in dag uit dezelfde usual suspects (Molurus, Bluesdude, etc) met dezelfde 'argumenten'. ![]() | |
Lunatiek | dinsdag 25 oktober 2016 @ 16:04 |
Ik bedoel natuurlijk dat het anti-kamp gewoon door blijft zeuren en jengelen en janken. Zoals hier ook al eerder is opgemerkt: het gaat niet om Zwarte Piet. Het gaat om sarren, om haat tegen blanken, om herstelbetalingen, om het afschaffen van wat haram is, om het trappen tegen de gewone Nederlander als ordinaire terreur. En daarom zal dat kamp niet tevreden zijn met de afschaffing van Zwarte Piet, want dat is het doel niet. Net als het Oekraïne-referendum niet ging om het verdrag met de Oekraïne, maar om traineren van de politiek door een "nee" te laten horen. Wat ook al vaker aan de orde is gekomen: waarom is dat "Dan kun jij wel roepen 'dat heeft toch geen enkele invloed op mijn functioneren?', maar daar ga je echt niet ver mee komen" geen argument als het bijvoorbeeld om het offerfeest gaat? Kijkt de wereld daar welwillend tegenaan? Dat is de hypocrisie van degenen die het anti-kamp steunen, daar willen ze hun mond niet over open doen. Maar iedereen weet dondersgoed dat het de perceptie van "de moslim" door de gewone mens beïnvloed, maar je bent een islamfoob (een specifieke vorm van racisme) als je erover begint. | |
Montagui | dinsdag 25 oktober 2016 @ 16:04 |
Wat is er mis mee om dan uit te leggen waar deze zwarte schmink traditie vandaan komt? | |
Lunatiek | dinsdag 25 oktober 2016 @ 16:06 |
Volgens mij was het antwoord van Molurus dat de oorringen, het kroeshaar en de dikke rode lippen moesten worden afgeschaft. Op mijn opmerking dat dat al was afgeschaft, heb ik geen antwoord meer gekregen. | |
DrDentz | dinsdag 25 oktober 2016 @ 16:07 |
![]() Blackfacen moet echt niet kunnen, want dat kan in Amerika ook niet, ons gidsland. | |
Fir3fly | dinsdag 25 oktober 2016 @ 16:09 |
Wie heeft het dan ook over verdedigen? De beschuldiging is vals, dus verdediging is niet nodig. Simpel opgelost. Wat zie jij als waarde in de 'aanpassing' wat dat dan ook mag zijn? Lijkt op een hele hoop moeite om een valse beschuldiging te ontlopen. Wat moeten we doen met Wilders dan? Door zowat de hele wereld vergruist als racist en islamofoob. Geef gewoon antwoord op de vraag. Zolang je blijft ontwijken met zeer doorzichtige excuses wordt de aanname dat je geen antwoord hebt steeds waarschijnlijker. | |
sc00p | dinsdag 25 oktober 2016 @ 16:13 |
Lees je wel wat ik zeg? Je gaat nooit betalen voor ex-slaven. Het feit dat je hierover begint omdat zwarte piet veranderd is totaal achterlijk en een drogredenering. | |
DrDentz | dinsdag 25 oktober 2016 @ 16:14 |
OP niet gelezen zeker. | |
#ANONIEM | dinsdag 25 oktober 2016 @ 16:15 |
Zou jij er eentje af slaan, voor een handje met rijst? | |
Boris_Karloff | dinsdag 25 oktober 2016 @ 16:16 |
Zij krijgen geld nadat wij geld gehad hebben van de Italianen, Spanjaarden en Fransen. Succes ermee | |
sc00p | dinsdag 25 oktober 2016 @ 16:16 |
Jawel en wat daar gesteld wordt is populistische onzin en gebaseerd op een drogredenering. Sowieso diep triest dat de OP zo'n sterk smaakje heeft, terwijl dit een discussie zou moeten zijn. | |
DrDentz | dinsdag 25 oktober 2016 @ 16:17 |
Dit is geen discussie wat mij betreft. | |
#ANONIEM | dinsdag 25 oktober 2016 @ 16:18 |
En dicht op naar 43! |