Amerikaanse verkiezingen 2016 #121 Clinton's list en bedrog

quote:

The Las Vegas Review-Journal endorsed Donald Trump for president over the weekend, making it one of very few major newspapers around the country to do so.
Adding to the intrigue of being the largest newspaper to endorse Trump, is that the paper was recently acquired by Republican megadonor and Trump supporter, casino magnate Sheldon Adelson.


Read more: http://www.politico.com/b(...)230225#ixzz4O0eDUaWs
Follow us: @politico on Twitter | Politico on Facebook

Trump laat zijn vriendje gewoon een krant kopen om maar een endorsement te krijgen. Ik ben benieuwd wat er tegenover staat? Aanpakken van anti-Trump kranten zodat Adelson een monopolie op het nieuws kan krijgen of een ander Pay to Play schema?

Op speciaal verzoek van Euribob iets wat actueel is binnen een van de twee partijen: het functioneren van Donna Brazil. Oordeel zelf, ik stel dat ze hier onthutsend zwak functioneert. Niet alleen is haar gespin (partijlijn) nogal doorzichting, ook reageert ze vijandig richting de journalisten wat natuurlijk nooit in je voordeel werkt.
Het is niet handig om te stellen dat de journalisten die de inhoud van wat niet besproken mag worden lezen zijn als dieven in de nacht die inbreken en ...
Daar maak je geen vrienden mee.

quote:

Op maandag 24 oktober 2016 14:06 schreef Gambetta het volgende:

[..]

Je haalt wel erg veel onwaarheden aan. Die journalist vraag of hij een fuck up heeft gemaakt of dat het allemaal klopt en het blijkt te kloppen. Dat jij dat interpreteert als een pleziertje is niets meer dan dat, jouw interpretatie. Wat op zich niet verwonderlijk is als je je even beseft wat je politieke voorkeur is. CNN heeft daarnaast nooit vragen gelekt, Donna Brazile heeft een vraag gelekt die ze had ontvangen van de staf van TV One.

De verwoording was dat van een werknemer die aan zijn baas vraagt wat hij moet doen. Het is vooral symbolisch voor het feit dat de grote mediabedrijven en Democratische politici (letterlijk) met elkaar in bed liggen. Dat jij dit anders ziet is niet zo gek gezien je politieke voorkeur.

Ik dacht dat het van CNN kwam, maar ze blijkt de vraag inderdaad gekregen te hebben van haar oud-collega bij CNN die nu bij TV One werkt. In dat geval ben ik wel bereid CNN hier van te zuiveren. Het blijft echter verwonderlijk dat de corrupte Donna Brazile als voorzitter van de DNC blijft zitten en stellig ontkent dat ze iets verkeerds heeft gedaan.

quote:

Sorry hoor, maar dit begint een beetje een calimeroverhaal te worden. Als Trump betere media coverage wil moet hij een betere campaign runnen, het is wederom allemaal niet zo lastig. Wil je niet dat er veel aandacht wordt besteed aan vrouwen die je beschuldigen van sexueel misbruik? Misschien zorgen dat er geen tapes uitlekken waarin je opschept over het sexueel misbruiken van vrouwen.

Trump is controversieel maar heeft als elk ander recht op eerlijke behandeling door de media. Zijn controverses worden disproportioneel veel belicht en vaak worden ze op de meest absurde manier geïnterpreteerd. Een goed voorbeeld is het vermeende seksuele misbruik waar hij zou over opscheppen. Nergens rept hij over het aanraken van vrouwen zonder hun toestemming maar de media hebben het meteen over seksueel misbruik.

Ik moet het Clinton nageven, ze heeft stevig grip op de verslaggeving van deze verkiezingen. Wikileaks heeft veel nieuwswaardige zaken geproduceerd, maar ze worden niet of nauwelijks belicht. Kennelijk is een slap argument als dat Rusland hier achter zit wel genoeg om de nieuwswaardigheid te drukken. Vrouwen die een maand voor de verkiezingen met extreem ongeloofwaardige claims, in veel gevallen krachtig weersproken, komen, halen voorpagina na voorpagina.

quote:

Op maandag 24 oktober 2016 15:53 schreef KrappeAuto het volgende:

Een goed voorbeeld is het vermeende seksuele misbruik waar hij zou over opscheppen. Nergens rept hij over het aanraken van vrouwen zonder hun toestemming maar de media hebben het meteen over seksueel misbruik.

quote:

You know I'm automatically attracted to beautiful—I just start kissing them. It's like a magnet. Just kiss. I don't even wait. And when you're a star, they let you do it, you can do anything... Grab them by the pussy. You can do anything.

Jij dacht dat ik die tape nu al vergeten was of zo? Er zijn genoeg vrouwen naar voren gekomen die hebben gezegd dat dit inderdaad is wat Trump bij ze heeft gedaan, en dat krijgt aandacht in de media omdat hij hier.. toegeeft dat hij dat heeft gedaan. Ik kan het oprecht niet makkelijker maken dan dit. Als het kwartje niet valt houdt het op.

Volgens mij bevestigen die vrouwen gewoon wat Trump zelf toegeeft.

Tja...

Verder weer het gebruikelijke Calimeroverhaaltje dat de mails uit WikiLeaks genegeerd worden.. Je moet het derde debat gemist hebben waar Fox News host Wallace haar daar hard op aanviel? Het probleem voor de Trumpfans was alleen dat Trump daar toen overheen ging praten waardoor Clinton makkelijk de vraag kon ontwijken. Dat was niet zo handig. Tweede debat kwam het denk ik ook al voor.

quote:

Op maandag 24 oktober 2016 16:09 schreef Ulx het volgende:
Volgens mij bevestigen die vrouwen gewoon wat Trump zelf toegeeft.

Tja...

Zelfde met al die Miss Huppeldepups die aangeven dat Trump hun kleedkamer binnenkwam terwijl ze zich aan het waren omkleden, dat heeft hij geloof ik in een Howard Stern interview ook toegegeven. Zo'n beschuldiging is dan ook wel redelijk geloofwaardig. Ongetwijfeld ook de schuld van de media.

quote:

Op maandag 24 oktober 2016 15:56 schreef Ludachrist het volgende:

[..]

Oke, ze functioneert zwak. Wat is je punt verder?

Geef antwoord op de vraag. Trump wordt voor alles onder druk gezet. Zijn woordvoerders.

Zij moet echt hangen. Volg je geen wikileaks?

quote:

Op maandag 24 oktober 2016 16:19 schreef Ludachrist het volgende:

[..]

Er staat geen vraag in die post, beste knul.

Ik bedoel mevrouw donna. Ze kan geen antwoord geven want ze weet ze is fout. Komt allemaal boven water.

quote:

Op maandag 24 oktober 2016 16:21 schreef cb2013 het volgende:

[..]

Ik bedoel mevrouw donna. Ze kan geen antwoord geven want ze weet ze is fout. Komt allemaal boven water.

Huh?

quote:

Op maandag 24 oktober 2016 16:07 schreef Gambetta het volgende:

[..]


[..]

Jij dacht dat ik die tape nu al vergeten was of zo? Er zijn genoeg vrouwen naar voren gekomen die hebben gezegd dat dit inderdaad is wat Trump bij ze heeft gedaan, en dat krijgt aandacht in de media omdat hij hier.. toegeeft dat hij dat heeft gedaan. Ik kan het oprecht niet makkelijker maken dan dit. Als het kwartje niet valt houdt het op.

Nee en je kunt die tape een miljoen keer afspelen maar nergens rept hij over het zonder toestemming aanraken van vrouwen. Als vrouwen in het verleden toch last zouden hebben gehad van Trump's vermeende avances was het geloofwaardiger als ze niet een maand voor de verkiezingen met, in veel gevallen, makkelijk weerlegbare claims kwamen. Met kritisch denken zou je moeten kunnen zien dat het op z'n minst opmerkelijk is dat als Trump echt een seksueel misbruiker was zoals beschreven in de absurde interpretaties van de tape er geen vrouwen zijn die aangifte tegen hem hebben gedaan vanwege ongewilde grijpbeurten vóórdat de tape gepubliceerd werd.

Vooralsnog zijn de beschuldigingen aan het adres van Bill Clinton en Hillary die haar man beschermt, wat ze in veel gevallen op zeer schadelijke manier voor de vrouwen deed, een stuk geloofwaardiger en beter gedocumenteerd. De traditionele pers durft haar vingers echter niet te branden aan haar status als rape enabler.

Denken anderen hier dat Gary 'What's Aleppo?' Johnson een kans maakt New Mexico binnen te harken gezien de standpunten van de LP, de demografische opmaak van NM en het gebrek aan likeability van de overige 2 hoofdkandidaten?

quote:

Op maandag 24 oktober 2016 16:44 schreef Ludachrist het volgende:

[..]

Dit is overigens niet waar. Voor het lekken van de tape was er al een aanklacht van een meisje dat op het moment van het vermeende misbruik 13 was, Ivana Trump heeft ooit onder ede verklaard dat Trump haar gewelddadig misbruikte en in 1997 is er ook een aanklacht ingediend door Jill Harth, die destijds verklaarde dat Trump haar zomaar begon te betasten.

OK dit is het verkiezingen topic. Boeiend.

quote:

Op maandag 24 oktober 2016 16:44 schreef starla het volgende:
Denken anderen hier dat Gary 'What's Aleppo?' Johnson een kans maakt New Mexico binnen te harken gezien de standpunten van de LP, de demografische opmaak van NM en het gebrek aan likeability van de overige 2 hoofdkandidaten?

Neu.

quote:

Op maandag 24 oktober 2016 16:39 schreef Ludachrist het volgende:

[..]

Hij zegt letterlijk dat hij vrouwen direct begint te zoenen en ze zomaar in het kruis grijpt. Dan heeft hij geen toestemming.

Een nobody qua status, zonder geld, zonder fancy kleding, zonder aantrekkelijke persoonlijkheid, maar die in de top ~5% qua uiterlijk zit, wordt in een normale club constant benaderd door vrouwen die bereid zijn binnen luttele seconden te zoenen en dat vaak zelf initiëren. Stel je nu eens voor hoe dat gaat bij iemand die extreem populair is, in de top 500 zit qua vermogen en vol met charme zit. Zoenen is niks in die wereld.

Dat is dan ook een beetje het enige argument wat je nog zou kunnen gebruiken, dat van ''I don't even wait'', voordat hij begint met zoenen. Het grijpen is een ander verhaal en daar wordt zeker niks gezegd over toestemming, terwijl juist het grijpen werd gebruikt als onderstaving van zijn vermeende status als seksueel misbruiker. Het is een zeer schadelijk frame dat onterecht snel door de media is gebruikt.

quote:

Op maandag 24 oktober 2016 16:44 schreef Ludachrist het volgende:

[..]

Dit is overigens niet waar. Voor het lekken van de tape was er al een aanklacht van een meisje dat op het moment van het vermeende misbruik 13 was, Ivana Trump heeft ooit onder ede verklaard dat Trump haar gewelddadig misbruikte en in 1997 is er ook een aanklacht ingediend door Jill Harth, die destijds verklaarde dat Trump haar zomaar begon te betasten.

Heb je een bron dat er vrouwen zijn die aangiftes hebben gedaan vanwege het ongewild in het kruis gegrepen worden voordat de tape uit kwam?

quote:

Op maandag 24 oktober 2016 16:53 schreef Ludachrist het volgende:

[..]

Helemaal prima, kunnen we dan alsjeblieft ook al dat BNW-gedoe over Clinton buiten het topic houden?

Geen idee waar je het over hebt.