FOK!forum / Nieuws & Achtergronden / Marcel van Dam zoekt vrijwilligers bij het opknappen van zijn landgoed
voetbalmanager2woensdag 19 oktober 2016 @ 19:45
Marcel van Dam zoekt hulp bij opknappen van zijn landgoed

Marcel van Dam en zijn vrouw Milou verruilden eerder dit jaar Landgoed De Steigerberg in Hulshorst voor Landgoed Morren in Oosterwolde, bij Oldebroek. De voormalig PvdA-minister en Vara-voorzitter liet het landhuis, dat jaren had leeggestaan nadat de vorige eigenaar in 2012 was overleden, volledig opknappen. Nu zoeken ze mensen die op vrijwillige basis willen helpen met het in oude glorie herstellen van het monumentale groen.

2vu0l0l.jpg
bescheiden onderkomen van de socialist van Dam

Landgoed Morren is een rijksmonument en bestaat uit een historisch park, een historische moestuin, een boomgaard en mooie lanen. Omwonenden uit Oosterwolde maken er graag een ommetje. Voor het opknappen en het onderhoud van het groene deel van het landgoed zoekt Van Dam in samenwerking met Stichting Landschapsbeheer Gelderland vrijwilligers.

Handen uit de mouwen
Wie geďnteresseerd is, kan zich maandag 31 oktober om 19.30 uur melden bij Huize Morren voor een informatieavond over een nieuw op te richten werkgroep. Hoewel Van Dam en de stichting mensen zoeken ‘met een hart voor groen’ en die ‘de handen uit de mouwen willen steken’, is voorkennis of ervaring niet vereist. „Iedereen die een zaag of een schoffel kan vasthouden is welkom. Het is de bedoeling om een leuke werkgroep te vormen, die samen goed bezig is.”

Handen te kort
André Kaper van Stichting Landschapsbeheer Gelderland legt uit dat het vrij gebruikelijk is dat een werkgroep met vrijwilligers het onderhoud op een landgoed verzorgt. „Vroeger konden landgoederen zichzelf bedruipen door middel van houtverkoop, maar tegenwoordig is er niet één landgoedeigenaar die van zijn landgoed kan leven. En mensen komen handen tekort, waardoor er klussen blijven liggen. Daarom vragen ze de hulp van vrijwilligers.”

Stichting Landschapsbeheer Gelderland heeft sinds 2012 al 24 werkgroepen opgericht, die ongeveer evenveel landgoederen en buitenplaatsen onderhouden. De groepen variëren in grootte van vijf tot twintig personen. „De ene buitenplaats heeft drie hectare grond, het andere landgoed is 500 hectare”, zegt Kaper.
Voor de werkgroep die Morren moet gaan onderhouden, zoeken Van Dam en de stichting vier of vijf mensen. „Maar als zich zeven mensen melden, zullen we niemand wegsturen.”
http://www.destentor.nl/r(...)n-landgoed-1.6545603
#ANONIEMwoensdag 19 oktober 2016 @ 19:48
O, dat is wel groot nieuws. André Kaper van Stichting Landschapsbeheer Gelderland legt uit dat het vrij gebruikelijk is dat een werkgroep met vrijwilligers het onderhoud op een landgoed verzorgt en dan blijkt dat in praktijk nog echt te kloppen ook.

Nou, hoop dat het mooi wordt.

[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 19-10-2016 19:48:56 ]
#ANONIEMwoensdag 19 oktober 2016 @ 19:49
Wat jigzoz zegt.
voetbalmanager2woensdag 19 oktober 2016 @ 19:52
quote:
0s.gif Op woensdag 19 oktober 2016 19:48 schreef Jigzoz het volgende:
O, dat is wel groot nieuws. André Kaper van Stichting Landschapsbeheer Gelderland legt uit dat het vrij gebruikelijk is dat een werkgroep met vrijwilligers het onderhoud op een landgoed verzorgt en dan blijkt dat in praktijk nog echt te kloppen ook.

Nou, hoop dat het mooi wordt.
Omdat er blijkbaar genoeg idioten zijn die zich vrijwillig in het zweet willen werken óm zo'n landgoed in stand te houden.
Marcel van Dam heeft meer dan genoeg geld om 4 man een dag aan het werk te zetten en het zou hem sieren als hij hier gewoon arbeiders voor zou betalen.
#ANONIEMwoensdag 19 oktober 2016 @ 19:53
quote:
0s.gif Op woensdag 19 oktober 2016 19:52 schreef voetbalmanager2 het volgende:

[..]

Omdat er blijkbaar genoeg idioten zijn die zich vrijwillig in het zweet willen werken óm zo'n landgoed in stand te houden.
Marcel van Dam heeft meer dan genoeg geld om 4 man een dag aan het werk te zetten en het zou hem sieren als hij hier gewoon arbeiders voor zou betalen.
Oké, nou, doet ie dus niet.

Pak 'm, tijger. Topic op FOK!, dat zal 'm leren.

O ja, RIP Pim en zo.
vaduzwoensdag 19 oktober 2016 @ 19:54
Wel schraal van hem. Maar hé salonsocialisten. Kan er iemand hier gaan verwijzen naar de inzamelingsactie voor de vermeende hongersnood in Moskou?
voetbalmanager2woensdag 19 oktober 2016 @ 19:54
quote:
0s.gif Op woensdag 19 oktober 2016 19:53 schreef Jigzoz het volgende:

[..]

Oké, nou, doet ie dus niet.

Pak 'm, tijger. Topic op FOK!, dat zal 'm leren.

O ja, RIP Pim en zo.
Vind jij Pim ook een buitengewoon minderwaardig mens?
Rene_Frogerwoensdag 19 oktober 2016 @ 19:55
quote:
0s.gif Op woensdag 19 oktober 2016 19:53 schreef Jigzoz het volgende:

[..]

Oké, nou, doet ie dus niet.

Pak 'm, tijger. Topic op FOK!, dat zal 'm leren.

O ja, RIP Pim en zo.
Het is meer dat, wanneer iemand krijst dat arbeiders misbruikt worden, vervolgens mensen onbetaald aan het werk zet voor z'n eigen doelen. Werkverschaffing, daar doet Marcel van Dam alleen aan als het van andermans belastinggeld financierd is.

En dat durft zich een socialist te noemen. Zonder dat ook daar zelf blijk aan te geven.

[ Bericht 6% gewijzigd door Rene_Froger op 20-10-2016 11:01:24 ]
Hyperdudewoensdag 19 oktober 2016 @ 19:55
Een socialistisch prinsje die zijn lijfeigenen laat betalen door het UWV.
Winning. :P
wolkentoetjewoensdag 19 oktober 2016 @ 19:55
Vast wel wat vluchtelingen die graag vrijwilligerswerk bij Marcel "u bent een minderwaardig mens" van Dam willen doen..
#ANONIEMwoensdag 19 oktober 2016 @ 19:56
Bescheiden optrekje heeft de moordenaar van Fortuyn.
vaduzwoensdag 19 oktober 2016 @ 19:58
quote:
0s.gif Op woensdag 19 oktober 2016 19:54 schreef vaduz het volgende:
Kan er iemand hier gaan verwijzen naar de inzamelingsactie voor de vermeende hongersnood in Moskou?
Laat ik het zelf maar doen: Link
voetbalmanager2woensdag 19 oktober 2016 @ 19:58
quote:
1s.gif Op woensdag 19 oktober 2016 19:55 schreef Rene_Froger het volgende:

[..]

Het is meer dat, wanneer iemand krijst dat arbeiders misbruikt worden, vervolgens mensen onbetaald aan het werk zet voor z'n eigen doelen. Werkverschaffing, daar doet Marcel van Dam alleen aan als het van belastinggeld financierd is. En dat durft zich een socialist te noemen.
Exact, bij grootkapitalisten ga ik er gewoon vanuit dat ze vrijwilligers inschakelen om hun landgoed te onderhouden als er daar genoeg van zijn. Bij van Dam die met het vingertje naar iedereen wijst die niet in zijn straatje past is het noemenswaardiger.
Mr.Pingwoensdag 19 oktober 2016 @ 20:00
Ik zoek nog een vrijwilliger die de blaadjes van mijn balkon wil vegen.
vaduzwoensdag 19 oktober 2016 @ 20:00
quote:
0s.gif Op woensdag 19 oktober 2016 20:00 schreef Mr.Ping het volgende:
Ik zoek nog een vrijwilliger die de blaadjes van mijn balkon wil vegen.
Plaats een oproep in FHF.
JeSuisDroppiewoensdag 19 oktober 2016 @ 20:01
Die gast heeft zat geld. Skere pauper.
Hyperdudewoensdag 19 oktober 2016 @ 20:01
quote:
0s.gif Op woensdag 19 oktober 2016 20:00 schreef Mr.Ping het volgende:
Ik zoek nog een vrijwilliger die de blaadjes van mijn balkon wil vegen.
Ik kan wel een kolom asielzoekers gebruiken die rondjes lopen over mijn grindpaden. Scheelt weer gedoe met gras en mos in het grind.
#ANONIEMwoensdag 19 oktober 2016 @ 20:06
quote:
0s.gif Op woensdag 19 oktober 2016 19:54 schreef voetbalmanager2 het volgende:

[..]

Vind jij Pim ook een buitengewoon minderwaardig mens?
Nee.
quote:
1s.gif Op woensdag 19 oktober 2016 19:55 schreef Rene_Froger het volgende:

[..]

Het is meer dat, wanneer iemand krijst dat arbeiders misbruikt worden, vervolgens mensen onbetaald aan het werk zet voor z'n eigen doelen. Werkverschaffing, daar doet Marcel van Dam alleen aan als het van belastinggeld financierd is. En dat durft zich een socialist te noemen.
Van Dam is ook tegen vrijwilligerswerk? Wist ik niet.
Basp1woensdag 19 oktober 2016 @ 20:07
Wie weet komen de vrijwilligers wel in zijn testament te staan en wordt er na het overlijden van van dam een gelukkige nieuwe eigenaar uitgeloot. :D

Wat een stel andere ontiegelijk zure reacties hier toch weer.
Hexagonwoensdag 19 oktober 2016 @ 20:07
Laat die man lekker
Basp1woensdag 19 oktober 2016 @ 20:08
quote:
1s.gif Op woensdag 19 oktober 2016 20:01 schreef Hyperdude het volgende:

[..]

Ik kan wel een kolom asielzoekers gebruiken die rondjes lopen over mijn grindpaden. Scheelt weer gedoe met gras en mos in het grind.
Dan lopen ze er en krijgen we hier een topic dat je huis omsingeld is door asielzoekers. :')
JeSuisDroppiewoensdag 19 oktober 2016 @ 20:09
Oei er zijn wat mensen hier kwaad omdat er slecht gesproken wordt over van Dam.
Wespensteekwoensdag 19 oktober 2016 @ 20:10
Goed van hem dat hij zo'n oud historisch pand heeft opgeknapt en nu het landgoed weer in ere probeert te herstellen, zouden meer mensen moeten doen.
wolkentoetjewoensdag 19 oktober 2016 @ 20:10

Marcel van Dam :r :r :r
luxerobotswoensdag 19 oktober 2016 @ 20:11
quote:
0s.gif Op woensdag 19 oktober 2016 20:10 schreef Wespensteek het volgende:
Goed van hem dat hij zo'n oud historisch pand heeft opgeknapt en nu het landgoed weer in ere probeert te herstellen, zouden meer mensen moeten doen.
Ja, de meeste mensen hebben ook echt het geld om een historisch pand te kopen en op te knappen.
Murderawoensdag 19 oktober 2016 @ 20:12
Hij liet dat eerder door studenten opknappen toch?
Hexagonwoensdag 19 oktober 2016 @ 20:14
quote:
0s.gif Op woensdag 19 oktober 2016 20:11 schreef luxerobots het volgende:

[..]

Ja, de meeste mensen hebben ook echt het geld om een historisch pand te kopen en op te knappen.
Heb je je al aangemeld als vrijwilliger?
luxerobotswoensdag 19 oktober 2016 @ 20:15
quote:
0s.gif Op woensdag 19 oktober 2016 20:14 schreef Hexagon het volgende:

[..]

Heb je je al aangemeld als vrijwilliger?
Ik zoek nog vrijwilligers om mijn flat op te ruimen.
Murderawoensdag 19 oktober 2016 @ 20:16
quote:
0s.gif Op woensdag 19 oktober 2016 20:14 schreef Hexagon het volgende:

[..]

Heb je je al aangemeld als vrijwilliger?
Ik wel. Kijken of er nog wat socialistisch te nivelleren valt tussen zijn rijkdom en mijn lege portemonnee. :)
Hexagonwoensdag 19 oktober 2016 @ 20:16
quote:
0s.gif Op woensdag 19 oktober 2016 20:15 schreef luxerobots het volgende:

[..]

Ik zoek nog vrijwilligers om mijn flat op te ruimen.
Jouw flat is geen erfgoed
JeSuisDroppiewoensdag 19 oktober 2016 @ 20:17
quote:
10s.gif Op woensdag 19 oktober 2016 20:16 schreef Murdera het volgende:

[..]

Ik wel. Kijken of er nog wat socialistisch te nivelleren valt tussen zijn rijkdom en mijn lege portemonnee. :)
Zou terecht zijn :D jatten wat je jatten kan
voetbalmanager2woensdag 19 oktober 2016 @ 20:17
quote:
10s.gif Op woensdag 19 oktober 2016 20:12 schreef Murdera het volgende:
Hij liet dat eerder door studenten opknappen toch?
Hij heeft dit landgoed pas dit jaar gekocht. Daarvoor had van Dam een ander landgoed, maar dat
was geen rijksmonument en daar moest hij dus mensen voor betalen om op te laten knappen.
Dat hij zo gierig is om daar studenten voor in te huren, dat geloof ik best.
wolkentoetjewoensdag 19 oktober 2016 @ 20:18
quote:
10s.gif Op woensdag 19 oktober 2016 20:17 schreef JeSuisDroppie het volgende:

[..]

Zou terecht zijn :D jatten wat je jatten kan
Van Dam is toch SP aanhanger tegenwoordig? :D
JeSuisDroppiewoensdag 19 oktober 2016 @ 20:19
quote:
0s.gif Op woensdag 19 oktober 2016 20:18 schreef wolkentoetje het volgende:

[..]

Van Dam is toch SP aanhanger tegenwoordig? :D
Die zal dan geen bezwaar hebben als zijn resources herverdeeld worden bij anderen.
wolkentoetjewoensdag 19 oktober 2016 @ 20:20
quote:
10s.gif Op woensdag 19 oktober 2016 20:19 schreef JeSuisDroppie het volgende:

[..]

Die zal dan geen bezwaar hebben als zijn resources herverdeeld worden bij anderen.
Geen gezeik iedereen even arm *O*
JeSuisDroppiewoensdag 19 oktober 2016 @ 20:20
quote:
0s.gif Op woensdag 19 oktober 2016 20:20 schreef wolkentoetje het volgende:

[..]

Geen gezeik iedereen even arm *O*
Even logeren op zijn landgoed, moet kunnen.
Bootje84woensdag 19 oktober 2016 @ 20:22
Links lullen, rechts vullen....
luxerobotswoensdag 19 oktober 2016 @ 20:23
quote:
0s.gif Op woensdag 19 oktober 2016 20:16 schreef Hexagon het volgende:

[..]

Jouw flat is geen erfgoed
En dan heb je geen recht op mensen die je helpen?
JeSuisDroppiewoensdag 19 oktober 2016 @ 20:24
quote:
0s.gif Op woensdag 19 oktober 2016 20:16 schreef Hexagon het volgende:

[..]

Jouw flat is geen erfgoed
Is dat een harde vereiste dan?
Hexagonwoensdag 19 oktober 2016 @ 20:24
quote:
0s.gif Op woensdag 19 oktober 2016 20:23 schreef luxerobots het volgende:

[..]

En dan heb je geen recht op mensen die je helpen?
Jawel hoor. Maar ik denk dat je minder mensen gaat vinden die er onbaatzichtig energie in willen steken.
#ANONIEMwoensdag 19 oktober 2016 @ 20:25
En het eigenlijke karakter vd socialist is wederom bevestigd.
#ANONIEMwoensdag 19 oktober 2016 @ 20:26
quote:
0s.gif Op woensdag 19 oktober 2016 20:24 schreef Hexagon het volgende:

[..]

Jawel hoor. Maar ik denk dat je minder mensen gaat vinden die er onbaatzichtig energie in willen steken.
Ik had Pim graag geholpen.
JeSuisDroppiewoensdag 19 oktober 2016 @ 20:27
quote:
0s.gif Op woensdag 19 oktober 2016 20:25 schreef LelijKnap het volgende:
En het eigenlijke karakter vd socialist is wederom bevestigd.
Andere mensen zo goedkoop mogelijk laten werken voor verrijking van jezelf. Socialisme is toch prachtig _O_
PandaDropwoensdag 19 oktober 2016 @ 20:28
Ik dacht ff aan Martijn van Dam. :') o|O |:(
Hexagonwoensdag 19 oktober 2016 @ 20:32
Maargoed, het feit dan mensen zich vrijwillig inzetten voor het behoud van erfgoed en daar plezier uit halen dat kunnen enkele zuurpruimpjes hier zich uiteraard niet voorstellen. Die kunnen alleen maar achter hun veilige pc'tje kankeren en doen verder ook geen hol.
Dance99Vvwoensdag 19 oktober 2016 @ 20:34
quote:
0s.gif Op woensdag 19 oktober 2016 20:32 schreef Hexagon het volgende:
Maargoed, het feit dan mensen zich vrijwillig inzetten voor het behoud van erfgoed en daar plezier uit halen dat kunnen enkele zuurpruimpjes hier zich uiteraard niet voorstellen. Die kunnen alleen maar achter hun veilige pc'tje kankeren en doen verder ook geen hol.
Oh..valt nog mee hoor, had je ze moeten horen als een prominent VVD-er dit zou doen :{w
RamboDirkwoensdag 19 oktober 2016 @ 20:35
Marcel wie?
Ahmad1nejadwoensdag 19 oktober 2016 @ 20:36
Misschien kan ie wat subsidie krijgen als ie wat mensen bij de uwv wegtrekt
voetbalmanager2woensdag 19 oktober 2016 @ 20:37
quote:
0s.gif Op woensdag 19 oktober 2016 20:32 schreef Hexagon het volgende:
Maargoed, het feit dan mensen zich vrijwillig inzetten voor het behoud van erfgoed en daar plezier uit halen dat kunnen enkele zuurpruimpjes hier zich uiteraard niet voorstellen. Die kunnen alleen maar achter hun veilige pc'tje kankeren en doen verder ook geen hol.
Ik begrijp het niet zo goed, maar als die mensen dat leuk vinden om te doen, dan moeten ze dat gewoon blijven doen.
Dat iemand die altijd met zijn vingertje wijst als van Dam niet eens 4 mensen wil betalen om zijn landgoed te onderhouden, dat vind ik behoorlijk droef.
Ahmad1nejadwoensdag 19 oktober 2016 @ 20:37
quote:
9s.gif Op woensdag 19 oktober 2016 20:28 schreef PandaDrop het volgende:
Ik dacht ff aan Martijn van Dam. :') o|O |:(
daar dacht ik eerst ook aan :P
Hexagonwoensdag 19 oktober 2016 @ 20:38
quote:
0s.gif Op woensdag 19 oktober 2016 20:34 schreef Dance99Vv het volgende:

[..]

Oh..valt nog mee hoor, had je ze moeten horen als een prominent VVD-er dit zou doen :{w
Dan hadden andere users lopen mopperen
TLCwoensdag 19 oktober 2016 @ 20:39
Betaald blijkbaar erg goed directeurtje spelen bij de VARA en meedoen met Het Lagerhuis :7
Wespensteekwoensdag 19 oktober 2016 @ 20:40
quote:
0s.gif Op woensdag 19 oktober 2016 20:34 schreef Dance99Vv het volgende:

[..]

Oh..valt nog mee hoor, had je ze moeten horen als een prominent VVD-er dit zou doen :{w
Van der Steur bedoel je?
http://www.telegraaf.nl/b(...)ie_v.d._Steur__.html
Hexagonwoensdag 19 oktober 2016 @ 20:47
quote:
0s.gif Op woensdag 19 oktober 2016 20:39 schreef TLC het volgende:
Betaald blijkbaar erg goed directeurtje spelen bij de VARA en meedoen met Het Lagerhuis :7
Het zorgt in ieder geval voor heen hoop afgunstige reacties van gefrustreerde kantoorslaven die zelf nooit een leuk baantje weten te scoren.
bijdehandwoensdag 19 oktober 2016 @ 21:00
En ware socialist O+
EttovanBelgiewoensdag 19 oktober 2016 @ 21:05
quote:
0s.gif Op woensdag 19 oktober 2016 21:00 schreef bijdehand het volgende:
En ware socialist O+
Nou, nee... ik als socialist heb het nooit zo op Van Dam gehad als politicus/opiniemaker... laat nooit iemand uitpraten, komt hautain over, tunnelvisie enzovoorts. En dit vind ik ook weer erg markant, zeker in deze tijd wanneer talloze mensen smachten naar betaald werk.
EttovanBelgiewoensdag 19 oktober 2016 @ 21:10
quote:
0s.gif Op woensdag 19 oktober 2016 20:14 schreef Hexagon het volgende:

[..]

Heb je je al aangemeld als vrijwilliger?
Sorry, maar het is toch ergens wel erg wrang... zeker nu.
EttovanBelgiewoensdag 19 oktober 2016 @ 21:12
quote:
0s.gif Op woensdag 19 oktober 2016 20:47 schreef Hexagon het volgende:

[..]

Het zorgt in ieder geval voor heen hoop afgunstige reacties van gefrustreerde kantoorslaven die zelf nooit een leuk baantje weten te scoren.
Het is dan ook geen baantje aangezien er om vrijwilligers wordt gevraagd.
voetbalmanager2woensdag 19 oktober 2016 @ 22:40
quote:
0s.gif Op woensdag 19 oktober 2016 21:05 schreef EttovanBelgie het volgende:

[..]

Nou, nee... ik als socialist heb het nooit zo op Van Dam gehad als politicus/opiniemaker... laat nooit iemand uitpraten, komt hautain over, tunnelvisie enzovoorts. En dit vind ik ook weer erg markant, zeker in deze tijd wanneer talloze mensen smachten naar betaald werk.
Ik vind hem kenmerkend voor de PvdA. Raar eigenlijk dat hij zich van deze partij heeft afgekeerd.
Oud_studentdonderdag 20 oktober 2016 @ 10:35
quote:
0s.gif Op woensdag 19 oktober 2016 21:12 schreef EttovanBelgie het volgende:
Het is dan ook geen baantje aangezien er om vrijwilligers wordt gevraagd.
Marcel had dat natuurlijk via vriendjes bij het UWV moeten regelen, gewoon verplicht aan het werk met behoud van uitkering. De feodale tijden herleven, regenten. pachters en lijfeigenen.
#ANONIEMdonderdag 20 oktober 2016 @ 10:51
Ach, van der Steur liet feuten gezellig z'n kasteeltje opknappen :D
Weltschmerzdonderdag 20 oktober 2016 @ 10:53
quote:
0s.gif Op woensdag 19 oktober 2016 20:11 schreef luxerobots het volgende:

[..]

Ja, de meeste mensen hebben ook echt het geld om een historisch pand te kopen en op te knappen.
Om te kopen wel, opknappen is een ander verhaal en het onderhoud is ook heel erg duur en kost de bewoner heel veel tijd hoeveel die ook uitbesteedt. We hoeven geen medelijden met de bewoner te hebben, maar het is wel iets waar je de nodige opofferingen voor moet doen. Dat is ook waardoor dit soort panden te koop zijn.

Wel opvallend trouwens, dit topic loopt harder dan wanneer in de geprivatiseerde zorg met miljoenen verdienende zorgondernemers de bejaarden geen eten meer krijgen door gebrek aan vrijwilligers om gratis en voor niets de vermogensaanwas van zorgondernemers te spekken.

[ Bericht 14% gewijzigd door Weltschmerz op 20-10-2016 10:59:42 ]
Rockefellowdonderdag 20 oktober 2016 @ 10:55
Deze vrijwilligers moeten tegen zichzelf in bescherming worden genomen door strenge wetgeving en handhaving. Landeigenaren die kosteloos arbeid laten verrichten maken de maatschappij kapot!
Copycatdonderdag 20 oktober 2016 @ 11:01
Wat een prachtig pand. Mooi dat het zo in ere kan worden hersteld.
WammesWaggeldonderdag 20 oktober 2016 @ 11:18
Heeft Volkert van der Graaf al een baan? Die schijnt dol te zijn op groen en ziet in Marcel een spirituele guru.
SicSicSicsdonderdag 20 oktober 2016 @ 11:24
In plaats van mekkeren kun je je ook aanmelden. Goed voor je netwerk jonguh!

Misschien dat je dan ook nog in die kringen of zelfs op zo'n positie uitkomt. :o Hoef je niet meer zuur te mekkeren, maar kun je meedoen! :D

Participatiemaatschappij jeweet!
Stephen_Dedalusdonderdag 20 oktober 2016 @ 11:26
Ik snap niet echt waarom zulk werk niet betaald kan zijn. Arbeid moet beloont worden.
SicSicSicsdonderdag 20 oktober 2016 @ 11:28
quote:
0s.gif Op donderdag 20 oktober 2016 11:26 schreef Stephen_Dedalus het volgende:
Ik snap niet echt waarom zulk werk niet betaald kan zijn. Arbeid moet beloont worden.
Oh, maar het kan wel betaald worden. :D En zeg je nou dat vrijwilligerswerk iets anders is dan 'arbeid'? Kun je dat uitleggen?
Stephen_Dedalusdonderdag 20 oktober 2016 @ 11:31
quote:
10s.gif Op donderdag 20 oktober 2016 11:28 schreef SicSicSics het volgende:

[..]

Oh, maar het kan wel betaald worden. :D En zeg je nou dat vrijwilligerswerk iets anders is dan 'arbeid'? Kun je dat uitleggen?
Het is vrijwillig dus onbetaald lijkt me. Anders is het geen vrijwilligerswerk.
WammesWaggeldonderdag 20 oktober 2016 @ 11:31
quote:
0s.gif Op donderdag 20 oktober 2016 11:26 schreef Stephen_Dedalus het volgende:
Ik snap niet echt waarom zulk werk niet betaald kan zijn. Arbeid moet beloont worden.
Tegenwoordig worden dit soort jobs vaak gedaan door mensen in ruil voor een uitkering.
Stephen_Dedalusdonderdag 20 oktober 2016 @ 11:32
quote:
1s.gif Op donderdag 20 oktober 2016 11:31 schreef WammesWaggel het volgende:

[..]

Tegenwoordig worden dit soort jobs vaak gedaan door mensen in ruil voor een uitkering.
De overheid die de arbeidsmarkt verziekt.
SicSicSicsdonderdag 20 oktober 2016 @ 11:36
quote:
0s.gif Op donderdag 20 oktober 2016 11:31 schreef Stephen_Dedalus het volgende:
Het is vrijwillig dus onbetaald lijkt me. Anders is het geen vrijwilligerswerk.
Onbetaalde arbeid is toch ook gewoon arbeid?

Maar zeg je nou dat je geen vrijwilligers meer in zou mogen zetten voor het onderhouden van Cultureel erfgoed? Wie gaat het betalen dan? Interessante discussie.

Volgens mij snap je het niet helemaal... Stelletjes arbeidsmarktverziekers! :{w

(pdf link; en ander onderwerp zie ik net :@ gaat over archeologie...)
#ANONIEMdonderdag 20 oktober 2016 @ 11:37
Binnen nog geen 100 posts van klagen over Van Dam die vrijwilligers zoekt, naar het afschuiven van eigen falen op de overheid.
Stephen_Dedalusdonderdag 20 oktober 2016 @ 11:57
quote:
14s.gif Op donderdag 20 oktober 2016 11:36 schreef SicSicSics het volgende:

[..]

Onbetaalde arbeid is toch ook gewoon arbeid?

Maar zeg je nou dat je geen vrijwilligers meer in zou mogen zetten voor het onderhouden van Cultureel erfgoed? Wie gaat het betalen dan? Interessante discussie.

Volgens mij snap je het niet helemaal... Stelletjes arbeidsmarktverziekers! :{w

(pdf link; en ander onderwerp zie ik net :@ gaat over archeologie...)
Ik zeg niet dat er geen vrijwilligers meer ingezet mogen worden. Ik heb alleen nooit gesnapt waarom het werk in de erfgoedsector voor een groot deel onbetaald moet zijn. En wie dat gaat betalen? Als we als maatschappij ons cultureel erfgoed echt belangrijk vinden dan valt er altijd wel geld voor te vinden.

Ik werk trouwens zelf in de erfgoed sector.

quote:
Arbeid (afkorting: A) is alle geestelijke en lichamelijke inspanning van mensen ten dienste van de productie. Als beloning voor arbeid krijg je loon.
https://www.finler.nl/arbeid/
Het afschuiven van het falen op de overheid? Die mensen met een uitkering zouden ook gewoon ingehuurd kunnen worden door bedrijven die het contract voor dit soort werk weer van de overheid of particulieren kunnen krijgen om uit te voeren.
SicSicSicsdonderdag 20 oktober 2016 @ 12:00
quote:
0s.gif Op donderdag 20 oktober 2016 11:57 schreef Stephen_Dedalus het volgende:
Ik zeg niet dat er geen vrijwilligers meer ingezet mogen worden. Ik heb alleen nooit gesnapt waarom het werk in de erfgoedsector voor een groot deel onbetaald moet zijn. En wie dat gaat betalen? Als we als maatschappij ons cultureel erfgoed echt belangrijk vinden dan valt er altijd wel geld voor te vinden.

Ik werk trouwens zelf in de erfgoed sector.
Dat is al meer nuance dan ik uit je eerste post haalde. :) De reden is omdat er met een klein budget gewerkt moet worden.

Aardige situatie vind ik altijd Rome. Daar struikel je over het erfgoed en heeft men geen geld om het te onderhouden, betekend dat we het erfgoed niks waard vinden? Ik denk het niet.

Dit door vrijwilligers op te laten lossen vind ik juist een mooie oplossing. ^O^
Stephen_Dedalusdonderdag 20 oktober 2016 @ 12:17
quote:
6s.gif Op donderdag 20 oktober 2016 12:00 schreef SicSicSics het volgende:

[..]

Dat is al meer nuance dan ik uit je eerste post haalde. :) De reden is omdat er met een klein budget gewerkt moet worden.

Aardige situatie vind ik altijd Rome. Daar struikel je over het erfgoed en heeft men geen geld om het te onderhouden, betekend dat we het erfgoed niks waard vinden? Ik denk het niet.

Dit door vrijwilligers op te laten lossen vind ik juist een mooie oplossing. ^O^
Zoals ik al heb gezegd, als we het echt belangrijk vinden is er best geld voor vrij te maken. Maar blijkbaar vind de gemiddelde Nederlander cultureel erfgoed niet belangrijk genoeg om er ook echt voor te betalen. Vandaar dat we veel werk door vrijwilligers laten doen. Die trouwens fantastisch werk doen hoor.
Harlondonderdag 20 oktober 2016 @ 13:20
Als ware socialist tussen het gewone volk gaan wonen. Deze man is echt typerend voor alles wat er mis is met het socialisme.

Marijnissen mag dan totaal niet mijn politicus zijn noch deel ik zijn idealen, maar hij leeft er tenminste wel naar. Dat is te respecteren. Van Dam is echt de ultieme salon socialist. Walgelijke vent.
Oud_studentdonderdag 20 oktober 2016 @ 13:26
quote:
0s.gif Op donderdag 20 oktober 2016 13:20 schreef Harlon het volgende:
Als ware socialist tussen het gewone volk gaan wonen. Deze man is echt typerend voor alles wat er mis is met het socialisme.

Marijnissen mag dan totaal niet mijn politicus zijn noch deel ik zijn idealen, maar hij leeft er tenminste wel naar. Dat is te respecteren. Van Dam is echt de ultieme salon socialist. Walgelijke vent.
Dat geldt ook voor de hele VARA-kliek, met topinkomens van 3x Balkenende of meer, betaald door de belastingbetalers echt om te :r :r
Ser_Ciappellettodonderdag 20 oktober 2016 @ 13:33
quote:
10s.gif Op woensdag 19 oktober 2016 20:27 schreef JeSuisDroppie het volgende:

[..]

Andere mensen zo goedkoop mogelijk laten werken voor verrijking van jezelf. Socialisme is toch prachtig _O_
Dat is eerder het idee achter kapitalisme. :D
WammesWaggeldonderdag 20 oktober 2016 @ 13:51
quote:
0s.gif Op donderdag 20 oktober 2016 13:33 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:

[..]

Dat is eerder het idee achter kapitalisme. :D
Leg dat maar eens uit aan de PvdA.
Ser_Ciappellettodonderdag 20 oktober 2016 @ 13:52
quote:
10s.gif Op donderdag 20 oktober 2016 13:51 schreef WammesWaggel het volgende:

[..]

Leg dat maar eens uit aan de PvdA.
Dat is gebeurd, daarom hebben ze er zo'n hekel aan.
LievePoetindonderdag 20 oktober 2016 @ 14:34
quote:
Wat een triest figuur die van dam. Toch leuk voor Fortuyn dat hij zoveel jaren later gewoon gelijk krijgt.
Evertjandonderdag 27 oktober 2016 @ 07:28
als alle socialisten zo wonen wil ik wel socialist worden
raptorixdonderdag 27 oktober 2016 @ 08:20
Hoewel ik Marcel van Dam behoorlijk haat ligt het iets genuanceerder, het landgoed heeft gewoon een publieke functie en is volledig openbaar, kortom een oproep om dan samen de handen uit de mouwen te steken moet kunnen.
Loekie1donderdag 27 oktober 2016 @ 08:34
Hoe komt die man zo rijk?
thekoleredonderdag 27 oktober 2016 @ 08:37
Misschien hebben de oud-werknemers van Exota wel tijd?
wolkentoetjedonderdag 27 oktober 2016 @ 08:38
quote:
0s.gif Op donderdag 27 oktober 2016 08:34 schreef Loekie1 het volgende:
Hoe komt die man zo rijk?
Extreem links lullen en rechts zakken vullen wellicht?
The_Tempdonderdag 27 oktober 2016 @ 08:52
quote:
0s.gif Op donderdag 27 oktober 2016 08:34 schreef Loekie1 het volgende:
Hoe komt die man zo rijk?
Goede banen gehad en volgens mij is hij ondernemer geweest. Productiebedrijf in TV-programma's ofzo.

Snap nooit zo goed waarom het je een hypocriet zou maken als je er voor pleit om jezelf (en andere rijken) meer belasting te laten afdragen. Alsof je dat alleen mag vinden als je zelf geen rooie cent hebt :?
Arjan1113donderdag 27 oktober 2016 @ 08:56
quote:
0s.gif Op woensdag 19 oktober 2016 19:58 schreef voetbalmanager2 het volgende:

[..]

Exact, bij grootkapitalisten ga ik er gewoon vanuit dat ze vrijwilligers inschakelen om hun landgoed te onderhouden als er daar genoeg van zijn. Bij van Dam die met het vingertje naar iedereen wijst die niet in zijn straatje past is het noemenswaardiger.
Die doen dat juist niet. Dat weet je heus wel.
Loekie1donderdag 27 oktober 2016 @ 08:59
Waarom kan Van Dam die mensen niet betalen?
Arjan1113donderdag 27 oktober 2016 @ 09:02
als je dit doet ben je over 2 jaar vrienden met v dam heb je een leuk kantoorbaantje ergens en als je zelf 60 bent woon je ook in een kasteel.
DrDentzdonderdag 27 oktober 2016 @ 09:03
In zijn tijd was links zijn de weg naar de top en de leuke baantjes. Tegenwoordig is dat minder het geval, maar dit is een kasteeltje waar jonge linkse carričrepolitici als Jesse Klaver ook van dromen.
Kajidonderdag 27 oktober 2016 @ 22:39
Bedankt Marcel van Dam, voor je onvermoeibare strijd om het socialisme in diskrediet te brengen.
Paper_Tigerdonderdag 27 oktober 2016 @ 23:21
Altijd mooi om te zien hoe mensen die hun leven lang het publiek hebben gediend allemaal hun zakken vullen. De rooie graaiers voorop.
Loekie1vrijdag 28 oktober 2016 @ 09:35
Gevalletje splinter en balk bij meneer Van Dam. Tjongejonge wat kon die met het vingertje wijzen.
icecreamfarmer_NLvrijdag 28 oktober 2016 @ 11:26
quote:
1s.gif Op woensdag 19 oktober 2016 19:55 schreef Rene_Froger het volgende:

[..]

Het is meer dat, wanneer iemand krijst dat arbeiders misbruikt worden, vervolgens mensen onbetaald aan het werk zet voor z'n eigen doelen. Werkverschaffing, daar doet Marcel van Dam alleen aan als het van andermans belastinggeld financierd is.

En dat durft zich een socialist te noemen. Zonder dat ook daar zelf blijk aan te geven.
Mee eens de verdringing van betaalde banen door vrijwilligers loopt echt de spuigaten uit.