KLB Klaagbaak
Klaag maar raak voor een knaak.
De Turks-Nederlandse Berrak Su, alias Damla Çiğdem, lijkt de drijvende kracht te zijn achter veel homofobe Facebookgroepen, die te linken is aan de flyers die dit weekend in Amsterdam zijn verspreid. De knappe presentatrice onderhoudt bovendien nauwe banden met de beweging van Harun Yahya, alias Adnan Oktar, die fel tegen homoseksualiteit is gekant.
Su presenteert filmpjes op verschillende Facebook-groepen, zoals ‘Homoseksualiteit is verboden in de islam’ en ‘De ware PKK die Europa niet kent. In vrij vloeiend Nederlands vertelt ze, zonder dat ooit haar naam genoemd wordt of in beeld komt, dat homoseksualiteit verboden is in christendom, jodendom en islam. Net als op de onlangs verspreidde flyers in Amsterdam. Ook verschenen op Facebook soortgelijke boodschappen als op de pamfletten, die in Amsterdam-West in de bus werden gedaan. De bewering dat homoseksuelen 50 procent meer kans hebben op een depressie en dat het risico op zelfmoord 200 procent is, komt zelfs letterlijk voor op de homofobe Facebook-pagina.
Op die flyers werd gerefereerd aan twee Facebook-pagina’s, waarvan er één inmiddels gesloten is. Dat geldt ook voor een hele reeks andere pagina’s, waar telkens dezelfde bezoekers opduiken. Eén daarvan is Soeheila Loena, die op haar privépagina waslijsten met steunbetuigingen aan Yahya post. Ook stelt ze op haar profiel Su meermaals voor als haar zus. Ze plaatst zelfs een screenshot van een uitzending van tv-zender A9, waar Çiğdem te zien is samen met Yahya. De zender is opgericht door Yahya.
Yahya is een bekende publicist uit Turkije, die onder meer luxe uitgaven van zijn boek ‘The Atlas of Creation’ verstuurde aan universiteiten en redacties. In het boek veegt hij de vloer met de evolutietheorie. Ook is de schrijver fel gekant tegen de Koerdische beweging PKK. Yahya is tegen geweld, zo predict hij. Homoseksualiteit is bijvoorbeeld fout, maar moet bestreden worden met ideeën en educatie. Op tv-zender A9 laat hij zich opvallend vaak omringen met mooie vrouwen.
Su presenteert filmpjes op verschillende Facebook-groepen, zoals ‘Homoseksualiteit is verboden in de islam’ en ‘De ware PKK die Europa niet kent. In vrij vloeiend Nederlands vertelt ze, zonder dat ooit haar naam genoemd wordt of in beeld komt, dat homoseksualiteit verboden is in christendom, jodendom en islam. Net als op de onlangs verspreidde flyers in Amsterdam. Ook verschenen op Facebook soortgelijke boodschappen als op de pamfletten, die in Amsterdam-West in de bus werden gedaan. De bewering dat homoseksuelen 50 procent meer kans hebben op een depressie en dat het risico op zelfmoord 200 procent is, komt zelfs letterlijk voor op de homofobe Facebook-pagina.
Op die flyers werd gerefereerd aan twee Facebook-pagina’s, waarvan er één inmiddels gesloten is. Dat geldt ook voor een hele reeks andere pagina’s, waar telkens dezelfde bezoekers opduiken. Eén daarvan is Soeheila Loena, die op haar privépagina waslijsten met steunbetuigingen aan Yahya post. Ook stelt ze op haar profiel Su meermaals voor als haar zus. Ze plaatst zelfs een screenshot van een uitzending van tv-zender A9, waar Çiğdem te zien is samen met Yahya. De zender is opgericht door Yahya.
Yahya is een bekende publicist uit Turkije, die onder meer luxe uitgaven van zijn boek ‘The Atlas of Creation’ verstuurde aan universiteiten en redacties. In het boek veegt hij de vloer met de evolutietheorie. Ook is de schrijver fel gekant tegen de Koerdische beweging PKK. Yahya is tegen geweld, zo predict hij. Homoseksualiteit is bijvoorbeeld fout, maar moet bestreden worden met ideeën en educatie. Op tv-zender A9 laat hij zich opvallend vaak omringen met mooie vrouwen.
Ik noem een Tony van Heemschut,een Loeki Knol,een Brammetje Biesterveld en natuurlijk een Japie Stobbe !
Goeie klacht 
Op dinsdag 25 augustus 2015 15:48 schreef Toekito het volgende:
de grootste schande van heel FOK! naast Fylax is Kano als mod.
de grootste schande van heel FOK! naast Fylax is Kano als mod.
Presentatrice? Waarvan eigenlijk?
Op dinsdag 25 augustus 2015 15:48 schreef Toekito het volgende:
de grootste schande van heel FOK! naast Fylax is Kano als mod.
de grootste schande van heel FOK! naast Fylax is Kano als mod.
Wat je er inhoudelijk ook van vindt, mensen die vinden dat deze flyer tot strafvervolging zou moeten leiden.quote:Op dinsdag 18 oktober 2016 04:05 schreef Elfletterig het volgende:
Vervolgen wegens haatzaaien, de Nederlandse nationaliteit afnemen en uitzetten.
Ach, de verzonnen cijfers over kindermisbruik zouden enigszins haatzaaiend kunnen worden opgevat...quote:
[..]
Wat je er inhoudelijk ook van vindt, mensen die vinden dat deze flyer tot strafvervolging zou moeten leiden.
Aan de andere kant is de suggestie dat homo's minstens 2 levens hebben (want meer dan 200% zelfmoord) wellicht weer aantrekkelijk voor sommigen
Zouden ze haar op straat nu na-sissen en hoer naar haar roepen ?quote:Op dinsdag 18 oktober 2016 06:29 schreef d4v1d het volgende:
Best een lekker wijf. Wel jammer dat ze zulke rare denkwijzes heeft.
ik swsquote:
[..]
Zouden ze haar op straat nu na-sissen en hoer naar haar roepen ?
Don't stick your dick in crazy.quote:
Best een lekker grietje maar daar blijft het bij.
Een vel leeg papier kan altijd nog een mooie tekening worden.
Op
Iets wat mooi en aardig lijkt, kan toch een verrotte boodschap bevatten:
En dat hoeft dus niet "de islam" te zijn.
En dat hoeft dus niet "de islam" te zijn.
Je kunt beter één kaars opsteken dan duizend maal de duisternis vervloeken.
Ach. Dat zal een typefoutje zijn.quote:
[..]
Nu mag ze uitleggen hoe 200% zelfmoord pleegt
De rest klopt wel namelijk.
Ook het percentage kinderen dat misbruikt wordt ? Of is dat ook een tikfoutjequote:
[..]
Ach. Dat zal een typefoutje zijn.
De rest klopt wel namelijk.
Dunno.quote:
[..]
Ook het percentage kinderen dat misbruikt wordt ? Of is dat ook een tikfoutje
Die 200% zal geen typefoutje zijn. Ze zal bedoelen dat homos 2 keer zoveel zelfmoord plegen. Zou ook zomaar kunnen kloppen.
Laat me raden. Dit mens gaat niet vervolg worden want huilie moslim maar Geert Wilders wel om zijn minder minder uitspraak?
En dat kan ze nu allemaal zelf gaan uitleggenquote:
[..]
Dunno.
Die 200% zal geen typefoutje zijn. Ze zal bedoelen dat homos 2 keer zoveel zelfmoord plegen. Zou ook zomaar kunnen kloppen.
En waarom haar conclusie "homos zijn slecht" ipv "mijn religie is walgelijk" is
Nu kom je zelf over als een huiliequote:
Laat me raden. Dit mens gaat niet vervolg worden want huilie moslim maar Geert Wilders wel om zijn minder minder uitspraak?
'Als de vis gaat stinken moet je bij de kop beginnen' - Aad300
En wat is er mis met het verkondigen van een eigen mening?
"Geen kut is ooit nat geworden van een autist die 100 cijfers achter de komma van Pi uit zijn kop kan drummen."
corehype in KLB / Wiskundige bewijzen
corehype in KLB / Wiskundige bewijzen
Er zijn 95% religieuzen op de wereld. en nog geen 5% homos.quote:
[..]
En dat kan ze nu allemaal zelf gaan uitleggen
Dus. Hm. Ja.
Misschien is het interesanter als jij of TS eens uitlegt waarom we homos maar moeten tollereren.
Waarom niet tollereren.quote:
[..]
Er zijn 95% religieuzen op de wereld. en nog geen 5% homos.
Dus. Hm. Ja.
Misschien is het interesanter als jij of TS eens uitlegt waarom we homos maar moeten tollereren.
Als je de maatschappij zo inricht dat je vindt dat een bepaalde groep (homo's) niet mag deelnemen, hetzij als bv pleegouder/adoptie-ouder, hetzij op een andere manier, doe je de maatschappij ook economisch/financieel tekort.
Immers: Je ziet af van "human capital". Binnen de NL seculiere maatschappij functioneren homo's prima. Denk maar aan het pleegkind Yunus dat liefdevol werd opgenomen door 2 lesbische pleegouders. De hele islamitische gemeenschap (incl Erdogan) was in rep en roer natuurlijk. Omdat de islam geen boodschap heeft aan een economisch efficiënte maatschappij, maar een religieuze maatschappij, waarbij we de armoede voor lief nemen.
Dat is ook de reden waarom landen als NL welvarender zijn dan landen als Turkije. Of andere religieuze landen.
Je kunt beter één kaars opsteken dan duizend maal de duisternis vervloeken.
Omdat het economisch niet houdbaar is.quote:
Kinderen zorgen voor de ouderen, zo is de economie ingeregeld. Homos sparen als het ware niet voor later, zij hebben geen appeltje voor de dorst. Of moeten we oude homos maar laten kreperen? Dat lijkt me ook niet wenselijk.
Nu kun je wel zeggen; het zijn er niet zoveel, dus dat kan de rest van de maatschappij wel ophoesten, maar dat is geen verstandig toekomstbestendig beleid.
Homos kunnen overigens best sympathieke mensen zijn, dat staat er even los van.
Omdat religieuzen vaker zelfmoord plegen (helaas wel vaak met meename van anderen) en meer kinderen misbruikenquote:
[..]
Er zijn 95% religieuzen op de wereld. en nog geen 5% homos.
Dus. Hm. Ja.
Misschien is het interesanter als jij of TS eens uitlegt waarom we homos maar moeten tollereren.
?Wat stond er nog meer in de folder...
Een homo-arts die 50.000 kinderen redt van de dood heeft dus economisch minder bijgedragen dan iemand die een kindje produceert ?quote:
[..]
Omdat het economisch niet houdbaar is.
Kinderen zorgen voor de ouderen, zo is de economie ingeregeld. Homos sparen als het ware niet voor later, zij hebben geen appeltje voor de dorst. Of moeten we oude homos maar laten kreperen? Dat lijkt me ook niet wenselijk.
Nu kun je wel zeggen; het zijn er niet zoveel, dus dat kan de rest van de maatschappij wel ophoesten, maar dat is geen verstandig toekomstbestendig beleid.
Het gaat om het grote geheel he. Al die heilige geschriften gaan ook over een wereld voor meerdere generaties.quote:
[..]
Een homo-arts die 50.000 kinderen red van de dood heeft dus minder bijgedragen als iemand die een kindje produceert ?
Een enkele uitzondering is altijd te verzinnen, maar daar gaat de discussie niet over.
Zelfmoordterroristen zijn maar een zeer zeer klein deel van het aantal zelfmoordernaars natuurlijk. Geen goed argument. Kindermisbruik waarbij de dader religeus is is neit hoger dan misbruik waarbij de dader dat niet is. Dus dat is ook geen goed argument.quote:
[..]
Omdat religieuzen vaker zelfmoord plegen (helaas wel vaak met meename van anderen) en meer kinderen misbruiken
Wat stond er nog meer in de folder...
Mijn hemel! Wat een kortzichtigheid.quote:
[..]
Omdat het economisch niet houdbaar is.
Kinderen zorgen voor de ouderen, zo is de economie ingeregeld. Homos sparen als het ware niet voor later, zij hebben geen appeltje voor de dorst. Of moeten we oude homos maar laten kreperen? Dat lijkt me ook niet wenselijk.
Nu kun je wel zeggen; het zijn er niet zoveel, dus dat kan de rest van de maatschappij wel ophoesten, maar dat is geen verstandig toekomstbestendig beleid.
Homos kunnen overigens best sympathieke mensen zijn, dat staat er even los van.
Er zijn homo's die prima pleegouders zijn. Voorbeelden te over. Die zorgen juist dat kinderen van hetero-ouders die hun kinderen niet op kunnen voeden op het rechte pad komen, deel kunnen nemen aan de maatschappij en belasting kunnen betalen.
Homo's betalen juist meer belasting, want: vaak 2-verdieners, geen kinderbijslag-eisers etc.
Vind je dan ook dat homo's niet mogen deelnemen aan de maatschappij. Ook niet als politicus bv. Het CDA heeft/had veel homo's. Gerda Verburg, Joop Wijn, Jan Kees de Jager etc.
Zij lever(d)en hun bijdrage.
Het andere verhaal: Tofik Dibi. Bleek homo, maar was dat binnen de moslim-gemeenschap. Gevolg: werd uitgestoten en bedreigd. Zat 3 jaar op wachtgeld. Vanwege de niet-acceptatie binnen de moslim-gemeenschap heeft dit de maatschappij veel geld gekost.
Uiteindelijk is de maatschappij het meest gebaat bij: acceptatie van elkaar, en samen aan het werk, zonder religieus gezeur.
Je kunt beter één kaars opsteken dan duizend maal de duisternis vervloeken.
Het gaat er niet om of ze aardig of sympathiek kunnen zijn, dat zal best.quote:
[..]
Mijn hemel! Wat een kortzichtigheid.
Er zijn homo's die prima pleegouders zijn. Voorbeelden te over. Die zorgen juist dat kinderen van hetero-ouders die hun kinderen niet op kunnen voeden op het rechte pad komen, deel kunnen nemen aan de maatschappij en belasting kunnen betalen.
Homo's betalen juist meer belasting, want: vaak 2-verdieners, geen kinderbijslag-eisers etc.
Vind je dan ook dat homo's niet mogen deelnemen aan de maatschappij. Ook niet als politicus bv. Het CDA heeft/had veel homo's. Gerda Verburg, Joop Wijn, Jan Kees de Jager etc.
Zij lever(d)en hun bijdrage.
Het andere verhaal: Tofik Dibi. Bleek homo, maar was dat binnen de moslim-gemeenschap. Gevolg: werd uitgestoten en bedreigd. Zat 3 jaar op wachtgeld. Vanwege de niet-acceptatie binnen de moslim-gemeenschap heeft dit de maatschappij veel geld gekost.
Uiteindelijk is de maatschappij het meest gebaat bij: acceptatie van elkaar, en samen aan het werk, zonder religieus gezeur.
Het kan gewoon niet, je kunt neit in een wereld leven waarin iedereen homo is. Dan sterven we uit.
En wie mag dan wel homo zijn, en wie niet? Lastige keuze. Dus gewoon helemaal maar niet.
Waarom niet ? Het gaat om gemiddelden. En gemiddeld vergroot een klein aantal homos de biologische fitness van een populatie - dus uit evolutionair oogpunt is het een goed iets.quote:
[..]
Het gaat om het grote geheel he. Al die heilige geschriften gaan ook over een wereld voor meerdere generaties.
Een enkele uitzondering is altijd te verzinnen, maar daar gaat de discussie niet over.
Tot je 90% homos hebt natuurlijk - maar goed. Het zit al millennia stabiel rond de 10%.
En economisch gezien draagt in Nederland de gemiddelde homo nog altijd aanzienlijk meer bij dan de gemiddelde moslim
Je kan niet in een wereld leven waarin iedereen arts is -dan sterven we uit bij gebrek aan boeren.quote:
[..]
Het gaat er niet om of ze aardig of sympathiek kunnen zijn, dat zal best.
Het kan gewoon niet, je kunt neit in een wereld leven waarin iedereen homo is. Dan sterven we uit.
En wie mag dan wel homo zijn, en wie niet? Lastige keuze. Dus gewoon helemaal maar niet.
Dus beter maar helemaal geen artsen meer.
Probeer het groter te zien, voor generaties, voor de toekomst. Niet voor deze ene generatie, maar voor altijd. Tot het hemel op aarde is.quote:
[..]
Waarom niet ? Het gaat om gemiddelden. En gemiddeld vergroot een klein aantal homos de biologische fitness van een populatie - dus uit evolutionair oogpunt is het een goed iets.
Tot je 90% homos hebt natuurlijk - maar goed. Het zit al millennia stabiel rond de 10%.
En economisch gezien draagt in Nederland de gemiddelde homo nog altijd aanzienlijk meer bij dan de gemiddelde moslim
Dat doe ik. En dat doet de natuur ook.quote:
[..]
Probeer het groter te zien, voor generaties, voor de toekomst. Niet voor deze ene generatie, maar voor altijd. Tot het hemel op aarde is.
Jij kijkt juist klein
Wat is de volgende stap: We kunnen ook niet allemaal timmerman zijn. Of IT'er. Dan maar helemaal geen timmerlieden en IT'ers. Het is juist de meerwaarde van de maatschappij dat we in 1e instantie kunnen zijn hoe we ons voelen. En daarna kijken we hoe we vanuit onze eigenschappen/eigenaardigheden een bijdrage kunnen leveren aan de maatschappij.quote:
[..]
Het gaat er niet om of ze aardig of sympathiek kunnen zijn, dat zal best.
Het kan gewoon niet, je kunt neit in een wereld leven waarin iedereen homo is. Dan sterven we uit.
En wie mag dan wel homo zijn, en wie niet? Lastige keuze. Dus gewoon helemaal maar niet.
En volgens mij doen dat de meeste homo's wel. Ik ken geen homo's die een ander tot last zijn. Of die een ander de wet voorschrijven. Integendeel: Veel homo's nemen het op voor bv de islam. En veel homo's zijn actief in de kerk.
Je kunt beter één kaars opsteken dan duizend maal de duisternis vervloeken.
succes met het afdwingen van heteroseksualiteitquote:
[..]
Het gaat er niet om of ze aardig of sympathiek kunnen zijn, dat zal best.
Het kan gewoon niet, je kunt neit in een wereld leven waarin iedereen homo is. Dan sterven we uit.
En wie mag dan wel homo zijn, en wie niet? Lastige keuze. Dus gewoon helemaal maar niet.
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
Ad Maiorem Dei Gloriam
Wat een kuthoer, zo zonder hoofddoek en in een verleidelijke pose op Facebook gaan staan, ies haram!
Bizar dat je zoveel moeite gaat steken in een flyer en het verspreiden van iets waar mensen in eerste instantie nog niet eens voor kiezen ook.
Kijk dat bedoel ik nou met die korte blik. Er zijn ook geen kolenscheppers meer nodig. Daarom zegt de bijbel ook niks over beroepen maar over seksuele voorkeur.quote:
[..]
Je kan niet in een wereld leven waarin iedereen arts is -dan sterven we uit bij gebrek aan boeren.
Dus beter maar helemaal geen artsen meer.
De bijbel zegt ook dat hij die zonder zonde is de eerste steen mag werpen... Johannes evangelie hoofdstuk 8 vers 3 tot 11.quote:
[..]
Kijk dat bedoel ik nou met die korte blik. Er zijn ook geen kolenscheppers meer nodig. Daarom zegt de bijbel ook niks over beroepen maar over seksuele voorkeur.
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
Ad Maiorem Dei Gloriam
En wat de ware zonden van Sodom en Gomorra betreft, lees Ezechiël 16,46-56;quote:
[..]
Kijk dat bedoel ik nou met die korte blik. Er zijn ook geen kolenscheppers meer nodig. Daarom zegt de bijbel ook niks over beroepen maar over seksuele voorkeur.
De ongerechtigheid van uw zuster Sodom en haar dochters bestond hierin dat ze leefden in een overdaad waar ze prat op gingen en in zorgeloze rust, en zich om de misdeelde en de behoeftige niet bekommerden. Eze. 16,49
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
Ad Maiorem Dei Gloriam
Ik snap niet dat men homoseksualiteit standaard dient te aanvaarden.
Op zich vind ik het ook verwerpelijk, maar ik laat mensen wel in hun waarde. Wat mensen prive doen heb ik toch geen zaken mee. Maar wanneer ik 2 mannen op straat zie kussen kan je niet van mij vragen om dit goed te keuren.
Op zich vind ik het ook verwerpelijk, maar ik laat mensen wel in hun waarde. Wat mensen prive doen heb ik toch geen zaken mee. Maar wanneer ik 2 mannen op straat zie kussen kan je niet van mij vragen om dit goed te keuren.
zovty, mijn oude klb-held, wat doe jequote:
[..]
Het gaat er niet om of ze aardig of sympathiek kunnen zijn, dat zal best.
Het kan gewoon niet, je kunt neit in een wereld leven waarin iedereen homo is. Dan sterven we uit.
En wie mag dan wel homo zijn, en wie niet? Lastige keuze. Dus gewoon helemaal maar niet.
