Dat is niet gek, hoor. WEB heeft er geen problemen mee. In YNG kan ook over relaties en psychologie worden gepost zonder dat dat R&P in de weg zit. Er kan ook over school en studie worden gepost zonder dat dat SES in de weg zit. Net zoals er in CRE over het opknappen van meubels kan worden gepost zonder dat dat K&W in de weg zit, etc. etc. Zo gaat dat al jaren. Dat kan prima naast 'de unieke content' bestaan (hoewel geen enkele content op het internet tegenwoordig nog 'uniek' is denk ik).quote:Op woensdag 26 oktober 2016 13:22 schreef Loveless85 het volgende:
[..]
Bepaalde onderwerpen niet nee, maar een topic openen over iets waar nota bene een speciaal subforum voor uit de grond is gestampt (en verre van iets 'exclusiefs' is voor jongeren) vind je zelf ook niet een béétje gek?
Je moet unieke content weten te verzamelen, niet shit gaan kopiëren of doubleren om hier maar wat te hebben staan en zo bestaansrecht te vergaren.
Mwah, ik denk dat je 'niet in de weg zitten' dan nogal onderschat. Of dit forum moet ineens een enorm aanzuigende werking hebben en zoveel nieuwe users trekken. Mensen gaan hun shit niet twee keer posten. Dus wat iemand hier post, post men niet in WEB, R&P, of SES. Dat maakt per saldo voor FOK! als geheel uiteraard niet uit, inderdaad, maar het zorgt wel dat bepaalde fora waar het toch al niet druk is verder verschralen. En je moet maar hopen dat de 'ouderen' het dan fijn vinden dat de discussie hierheen verplaatst.quote:Op woensdag 26 oktober 2016 13:31 schreef Moira. het volgende:
[..]
Dat is niet gek, hoor. WEB heeft er geen problemen mee. In YNG kan ook over relaties en psychologie worden gepost zonder dat dat R&P in de weg zit. Er kan ook over school en studie worden gepost zonder dat dat SES in de weg zit. Net zoals er in CRE over het opknappen van meubels kan worden gepost zonder dat dat K&W in de weg zit, etc. etc. Zo gaat dat al jaren. Dat kan prima naast 'de unieke content' bestaan (hoewel geen enkele content op het internet tegenwoordig nog 'uniek' is denk ik).
Nee, dat kun je er niet uit opmaken. Ik heb de reactie verwijderd en Gibson even voor straf in de hoek gezet. YNG is geen plek om te baggeren.quote:Op woensdag 26 oktober 2016 13:23 schreef KaBuf het volgende:
[..]
Ervan uitgaande dat dit niet serieus is, vind ik het vrij jammer dat er dus mods zijn die baggeren in YNG, maar ik gisteren een DM kreeg (niet eens van een YNG-mod trouwens) waarin aangegeven werd dat baggertopics niet mochten.
Kan ik hieruit opmaken dat baggertopics niet mogen, maar baggeren in een topic wel?
Gewoon niet doen, plsquote:Op woensdag 26 oktober 2016 13:36 schreef Fylax het volgende:
Gibson even voor straf in de hoek gezet
Dank je.quote:Op woensdag 26 oktober 2016 13:36 schreef Fylax het volgende:
[..]
Nee, dat kun je er niet uit opmaken. Ik heb de reactie verwijderd en Gibson even voor straf in de hoek gezet. YNG is geen plek om te baggeren.
Je hebt een punt hoor, daar zit ook een afweging in die per geval bekeken wordt. Het is inderdaad niet de bedoeling dat 2 forums constant hetzelfde behandelen of dat hele onderwerpen van A naar B verplaatsen, maar een paar topics die 'soort van hetzelfde onderwerp behandelen' (en die in dit geval specifiek door jeugdigen gepost zijn, die het topic dus liever niet 'tussen alle grote boze volwassenen' wilden plaatsen) doen niks de das om.quote:Op woensdag 26 oktober 2016 13:35 schreef Loveless85 het volgende:
[..]
Mwah, ik denk dat je 'niet in de weg zitten' dan nogal onderschat. Of dit forum moet ineens een enorm aanzuigende werking hebben en zoveel nieuwe users trekken. Mensen gaan hun shit niet twee keer posten. Dus wat iemand hier post, post men niet in WEB, R&P, of SES. Dat maakt per saldo voor FOK! als geheel uiteraard niet uit, inderdaad, maar het zorgt wel dat bepaalde fora waar het toch al niet druk is verder verschralen. En je moet maar hopen dat de 'ouderen' het dan fijn vinden dat de discussie hierheen verplaatst.
Okee, duidelijk, heldere uitleg.quote:Op woensdag 26 oktober 2016 13:41 schreef Moira. het volgende:
[..]
Je hebt een punt hoor, daar zit ook een afweging in die per geval bekeken wordt. Het is inderdaad niet de bedoeling dat 2 forums constant hetzelfde behandelen of dat hele onderwerpen van A naar B verplaatsen, maar een paar topics die 'soort van hetzelfde onderwerp behandelen' (en die in dit geval specifiek door jeugdigen gepost zijn, die het topic dus liever niet 'tussen alle grote boze volwassenen' wilden plaatsen) doen niks de das om.
Weet je wat het is met social media als Snapchat? Het is een gesloten netwerk. Je hebt je vrienden en kennissen op Snapchat, en that's it. Er is geen mogelijkheid om nieuwe mensen leren te kennen via Snapchat.quote:Op woensdag 26 oktober 2016 13:34 schreef Copycat het volgende:
Wat wordt nu eigenlijk hetgeen dat YNG boven de rest van FOK! laat uitstijgen qua aantrekkingskracht op de jeugd? Dat ze massaal Snapchat links laten liggen, zeg maar?
Die betuttelende OP en generieke topics zullen het niet zijn. Daar is neem ik aan wel over nagedacht?
Middeleeuwse toestanden hier inmiddelsquote:Op woensdag 26 oktober 2016 13:36 schreef Fylax het volgende:
en Gibson even voor straf in de hoek gezet
Precies dit ja. Goed dat je dat scherp ziet.quote:Op woensdag 26 oktober 2016 13:44 schreef Fylax het volgende:
[..]
Weet je wat het is met social media als Snapchat? Het is een gesloten netwerk.
Ik ben benieuwd. gaat er ook nog iets gebeuren qua lay-out? Ik kan me voorstellen dat veel jongeren het forum op dit moment maar oubollig vinden en sneller geneigd zijn om naar een, ik noem maar wat, 4Chan te verhuizen waar wat meer leeftijdsgenootjes zitten.quote:Op woensdag 26 oktober 2016 13:44 schreef Fylax het volgende:
We hebben gebrainstormd (en we doen dat nog steeds) over leuke acties en dingen die we kunnen gaan doen om YNG (en ook de rest van FOK!) aantrekkelijker te maken voor jongeren.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
[ Bericht 20% gewijzigd door #ANONIEM op 26-10-2016 13:48:47 ]
Dat klopt. Maar hoe denk je deze mensen van het verkozen gesloten hap snap-medium naar hier te krijgen? Wat zijn de incentives? Dat je nieuwe mensen leert kennen? Magertjes. Dat zou ook op Tinder kunnen. Wat wel meer aansluit bij de huidige vluchtigheid der social media.quote:Op woensdag 26 oktober 2016 13:44 schreef Fylax het volgende:
Weet je wat het is met social media als Snapchat? Het is een gesloten netwerk. Je hebt je vrienden en kennissen op Snapchat, en that's it. Er is geen mogelijkheid om nieuwe mensen leren te kennen via Snapchat.
Ik ben benieuwd naar de resultaten!quote:We hebben gebrainstormd (en we doen dat nog steeds) over leuke acties en dingen die we kunnen gaan doen om YNG (en ook de rest van FOK!) aantrekkelijker te maken voor jongeren.
Ik Snapchat niet, maar je kan toch gewoon aanhaken bij populaire 'openbare' accounts?quote:Op woensdag 26 oktober 2016 13:44 schreef Fylax het volgende:
[..]
Weet je wat het is met social media als Snapchat? Het is een gesloten netwerk. Je hebt je vrienden en kennissen op Snapchat, en that's it. Er is geen mogelijkheid om nieuwe mensen leren te kennen via Snapchat.
Nou is dat wel de charme van Snapchat hoor, en daarom is Snapchat zo populair onder jongeren, maar de jongeren die graag wél in contact willen komen met leeftijdsgenoten, kunnen hier in YNG terecht. En het is voor jongeren die graag anoniem over dingen willen praten die ze bij hun vrienden niet kwijt kunnen.
We hebben gebrainstormd (en we doen dat nog steeds) over leuke acties en dingen die we kunnen gaan doen om YNG (en ook de rest van FOK!) aantrekkelijker te maken voor jongeren.
Je hebt gelijk hoor, ik gebruikte Tinder ook om nieuwe mensen te leren kennen, ging lekker snel enzo. Maar nu komt het dus: Tinder is niet meer voor jongeren.quote:Op woensdag 26 oktober 2016 13:48 schreef Copycat het volgende:
[..]
Dat klopt. Maar hoe denk je deze mensen van het verkozen gesloten hap snap-medium naar hier te krijgen? Wat zijn de incentives? Dat je nieuwe mensen leert kennen? Magertjes. Dat zou ook op Tinder kunnen. Wat wel meer aansluit bij de huidige vluchtigheid der social media.
[..]
Ik ben benieuwd naar de resultaten!
Dan heb je hoe dan ook A's en DEV'vers nodig, want content is 1, maar de manier hoe die content beschikbaar is is zeker zo belangrijk. En dan denk ik dat FOK! als medium het erg snel aflegt bij 4Chan & Reddit.quote:Op woensdag 26 oktober 2016 14:12 schreef Fylax het volgende:
[..]
Je hebt gelijk hoor, ik gebruikte Tinder ook om nieuwe mensen te leren kennen, ging lekker snel enzo. Maar nu komt het dus: Tinder is niet meer voor jongeren.
Op Facebook gaan jongeren geen nieuwe mensen leren kennen, en ook geen shit over hunzelf plaatsen (want ja, ouders hebben je ook als vriend), het is ook zo dat jongeren steeds meer van Facebook afstappen. Snapchat is een gesloten netwerk waar je vooral bezig bent met je eigen vriendengroepje en daar foto's naar stuurt.
Instagram komt nog het dichtste bij het zoeken naar andere jongeren, alleen is het een fotonetwerk. Interactie door met elkaar over bepaalde onderwerpen te praten is daar dus niet.
YNG kan dus het gat opvullen voor jongeren die graag in contact willen komen met leeftijdsgenoten (desnoods anoniem) en ermee over allerlei onderwerpen willen kletsen.
Op de vraag hoe we jongeren gaan laten zien dat YNG bestaat en dat je daar het bovenstaande kunt doen, zijn we nog op zoek naar een antwoord (alhoewel er wel veel over gesproken wordt op dit moment).
Ja uiteraard, en dat doen we dan ook. We zijn al aan het brainstormen wat we kunnen doen en hoe we dat gaan doen.quote:Op woensdag 26 oktober 2016 14:16 schreef Loveless85 het volgende:
[..]
Dan heb je hoe dan ook A's en DEV'vers nodig, want content is 1, maar de manier hoe die content beschikbaar is is zeker zo belangrijk. En dan denk ik dat FOK! als medium het erg snel aflegt bij 4Chan & Reddit.
er zijn genoeg nederlandse redditsquote:Op woensdag 26 oktober 2016 14:29 schreef Fylax het volgende:
[..]
Ja uiteraard, en dat doen we dan ook. We zijn al aan het brainstormen wat we kunnen doen en hoe we dat gaan doen.
Ik vind alleen wel dat 4Chan en Reddit iets heel anders is en dat je dat niet kunt vergelijken als we 't nu over jongeren hebben. Ik zie een tiener namelijk eerder gewoon op een Nederlandstalig plekje praten.
Bedankt voor je reactie. Normaliter doe je dat (doelgroepen)onderzoek van tevoren. Zodat je er met je diensten direct op kan inspelen. Klinkt nu een beetje als het paard achter de wagen spannen. Wat het moeilijker maakt. Maar dat is dan maar de uitdagingquote:Op woensdag 26 oktober 2016 14:12 schreef Fylax het volgende:
Op de vraag hoe we jongeren gaan laten zien dat YNG bestaat en dat je daar het bovenstaande kunt doen, zijn we nog op zoek naar een antwoord (alhoewel er wel veel over gesproken wordt op dit moment).
quote:Op woensdag 26 oktober 2016 13:46 schreef LompeHork het volgende:
[..]
Ik ben benieuwd. gaat er ook nog iets gebeuren qua lay-out? Ik kan me voorstellen dat veel jongeren het forum op dit moment maar oubollig vinden en sneller geneigd zijn om naar een, ik noem maar wat, 4Chan te verhuizen waar wat meer leeftijdsgenootjes zitten.Belangrijker punt is dat het forum helemaal niet zo mobiel vriendelijk als vele andere app's. Ik denk dat door een goede mobiele app te maken je best meer mensen naar FOK! kan krijgen. En dus ook naar YNGSPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Op dinsdag 25 augustus 2015 15:48 schreef Toekito het volgende:
de grootste schande van heel FOK! naast Fylax is Kano als mod.
ik zeur toch niet. ik heb net een account aangemaakt en dit is hoe nieuwe leden behandeld worden.quote:Op woensdag 26 oktober 2016 15:02 schreef zovty het volgende:
Doe nou es niet zo moeluk meese. Niet trolle, niet zeure, nie vragen naar de bekende weg, niet vragen naar de onbekende weg en kutkloons kunnen toch ook gewoon wegblijven?
Wees nou gewoon eens blij dat iemand een concrete actie doen om FOK! nog leuker te maken.
Waarom voel je je dan aangesproken?quote:Op woensdag 26 oktober 2016 15:06 schreef fatgirl het volgende:
[..]
ik zeur toch niet. ik heb net een account aangemaakt en dit is hoe nieuwe leden behandeld worden.
Je reageert onder me.quote:Op woensdag 26 oktober 2016 15:07 schreef zovty het volgende:
[..]
Waarom voel je je dan aangesproken?
quote:Op woensdag 26 oktober 2016 13:46 schreef LompeHork het volgende:
[..]
Ik ben benieuwd. gaat er ook nog iets gebeuren qua lay-out? Ik kan me voorstellen dat veel jongeren het forum op dit moment maar oubollig vinden en sneller geneigd zijn om naar een, ik noem maar wat, 4Chan te verhuizen waar wat meer leeftijdsgenootjes zitten.Want 4Chan ziet er absoluut niet oubollig uitSPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Dat dus.quote:Op woensdag 26 oktober 2016 15:02 schreef zovty het volgende:
Wees nou gewoon eens blij dat iemand een concrete actie doen om FOK! nog leuker te maken
Bans worden niet besproken op het forum, tailfox.quote:Op woensdag 26 oktober 2016 15:47 schreef tailfox het volgende:
Maar goed wat deed de nu gebande nieuwe user fout?
Mensen moeten toch kunnen leren wat er fout gingquote:Op woensdag 26 oktober 2016 15:48 schreef Fylax het volgende:
[..]
Bans worden niet besproken op het forum, tailfox.
Een ban is iets tussen een gebruiker en FOK! Je hebt er feitelijk dus helemaal niets mee te maken.quote:Op woensdag 26 oktober 2016 15:57 schreef tailfox het volgende:
[..]
Mensen moeten toch kunnen leren wat er fout ging
flauww.beetje mensen gaan bannen omdat ze nieuw zijnquote:Op woensdag 26 oktober 2016 15:58 schreef Opa.Bakkebaard het volgende:
[..]
Een ban is iets tussen een gebruiker en FOK! Je hebt er feitelijk dus helemaal niets mee te maken.
Dat gaan we dus niet met jou (en anderen) bespreken.
Ja dat zal uiteraard de reden zijn.quote:Op woensdag 26 oktober 2016 15:59 schreef tailfox het volgende:
[..]
flauww.beetje mensen gaan bannen omdat ze nieuw zijn
Misschien als je jezelf ook nog eens serieus gedraagt, dan mag je het nog wel een keer proberen. Jij en ik weten beide, zeker gezien je andere topic, dat je niet serieus bent.quote:Op woensdag 26 oktober 2016 18:59 schreef Opsonisatie het volgende:
YNG / Cadeau vrindje Ik was hier serieus
Het maakt niet uit hoor, je kunt hier gewoon posten.quote:Op woensdag 26 oktober 2016 21:46 schreef DoubleDip het volgende:
Tot welke leeftijd word je hier eigenlijk gezien als 'jongere'?Want ik ben niet van de snapchat/instagram generatie maar wel van de generatie die op de basisschool met Pokemonkaarten speelde. Ben ik dan jong genoeg?
Tjaquote:Op donderdag 27 oktober 2016 20:01 schreef vigen98 het volgende:
Young hebben en ik niet als mod? totale gemiste kans van FOK!
quote:Op donderdag 27 oktober 2016 20:26 schreef Unites het volgende:
[..]
TjaDoe je best en doe leuk mee... én wie weet, in de toekomst
Als je normaal gaat doen, misschien ooit wel.quote:Op vrijdag 28 oktober 2016 12:47 schreef TARDIS. het volgende:
Mag ik mod worden? Ik ben jong van geest.
Een dergelijke poll vinden we niet nodig.quote:Op vrijdag 28 oktober 2016 16:44 schreef TARDIS. het volgende:
YNG / [POLL] Wie is je favoriete YNG-mod?
Waarom is dit topic dicht?
Oh vinden jullie dat niet nodigquote:Op vrijdag 28 oktober 2016 16:53 schreef Unites het volgende:
[..]
Een dergelijke poll vinden we niet nodig.
YNG / Wie komt potje FIFAquote:Op vrijdag 28 oktober 2016 16:53 schreef Unites het volgende:
[..]
Een dergelijke poll vinden we niet nodig.
Ja hallo, als jij hier gaat posten dan kan mijn oma dat ook wel gaan doen joh.quote:Op woensdag 26 oktober 2016 21:46 schreef DoubleDip het volgende:
Tot welke leeftijd word je hier eigenlijk gezien als 'jongere'?Want ik ben niet van de snapchat/instagram generatie maar wel van de generatie die op de basisschool met Pokemonkaarten speelde. Ben ik dan jong genoeg?
"jullie" en dan praten over één persoon gaat niet echt samen. We - de (YNG-)moderators van FOK! - nemen dikwijls gezamenlijk beslissingen, dus ook over jouw topic. Verder heeft jouw poll weinig te maken met de essentie van YNG.quote:Op vrijdag 28 oktober 2016 16:55 schreef TARDIS. het volgende:
[..]
Oh vinden jullie dat niet nodig![]()
Ik had gehoopt dat dit subforum een platform zou bieden voor jeugd en jonge mensen. Waar meningen gegeven en vergaard zouden kunnen worden. Maar het is dus slechts een stukje internet waar we ons te schikken hebben naar de grillen van Unites.
Tja, er is een verschil tussen serieuze feedback en gewoonweg irritante, overdreven baggeropmerkingen waar niemand iets mee kan. Om het hier een beetje duidelijk en overzichtelijk te houden, worden sommige posts weggehaald, ja.quote:Op vrijdag 28 oktober 2016 17:18 schreef Bart het volgende:
Zelfs vragen om feedback worden tegenwoordig al gemodereerd. Het wordt steeds erger hier.
Je vergeet mijn vraag lijkt welquote:Op vrijdag 28 oktober 2016 17:23 schreef Unites het volgende:
[..]
Tja, er is een verschil tussen serieuze feedback en gewoonweg irritante, overdreven baggeropmerkingen waar niemand iets mee kan. Om het hier een beetje duidelijk en overzichtelijk te houden, worden sommige posts weggehaald, ja.
Omdat FIFA populair is onder jongeren en het fijn is als er connecties kunnen worden gemaakt onderling, om gezamenlijk - als jongeren/leeftijdsgenoten - onder elkaar het spel te kunnen spelen.quote:
De serieuze feedback was je misschien ontgaan. Er worden tig ontopic posts van mij verwijderd in het FIFA topic. Enige reden die ik daarvoor kon verzinnen is dat iemand met parkinson niet kon stoppen met klikken op de delete knop.quote:Op vrijdag 28 oktober 2016 17:23 schreef Unites het volgende:
[..]
Tja, er is een verschil tussen serieuze feedback en gewoonweg irritante, overdreven baggeropmerkingen waar niemand iets mee kan. Om het hier een beetje duidelijk en overzichtelijk te houden, worden sommige posts weggehaald, ja.
Een dergelijke poll lokt echter al gauw negativiteit en gebagger uit. Én dat willen we nou juist voorkomen hier.quote:Op vrijdag 28 oktober 2016 17:27 schreef TARDIS. het volgende:
Polls zijn ook populair onder jongeren.
Bron: mijn poll
Je kunt van mij aannemen dat er dan schijnbaar genoeg reden is om een reactie te verwijderen. Misschien moet je ook even bij jezelf nagaan waarom er posts van jou zijn verwijderd door de moderators.quote:Op vrijdag 28 oktober 2016 17:29 schreef Bart het volgende:
[..]
De serieuze feedback was je misschien ontgaan. Er worden tig ontopic posts van mij verwijderd in het FIFA topic. Enige reden die ik daarvoor kon verzinnen is dat iemand met parkinson niet kon stoppen met klikken op de delete knop.
quote:Op vrijdag 28 oktober 2016 17:29 schreef Bart het volgende:. Enige reden die ik daarvoor kon verzinnen is dat iemand met parkinson niet kon stoppen met klikken op de delete knop.
Dat deed ik, en dat postte ik dus hier. Wat vervolgens ook werd verwijderd. Heel vreemd allemaal. Lijkt wel een beetje selectief modereren.quote:Op vrijdag 28 oktober 2016 17:34 schreef Unites het volgende:
[..]
Je kunt van mij aannemen dat er dan schijnbaar genoeg reden is om een reactie te verwijderen. Misschien moet je ook even bij jezelf nagaan waarom er posts van jou zijn verwijderd door de moderators.
Dan zal dat vast een spijtig misverstand zijn geweest. Excuses voor het ongemak dan in dat geval.quote:Op vrijdag 28 oktober 2016 17:36 schreef Bart het volgende:
[..]
Dat deed ik, en dat postte ik dus hier. Wat vervolgens ook werd verwijderd. Heel vreemd allemaal. Lijkt wel een beetje selectief modereren.
Misschien is het je ontgaan, maar:quote:Op vrijdag 28 oktober 2016 18:14 schreef Opa.Bakkebaard het volgende:
In de herhaling.
Daarom mogen de notoir kritisch oudgedienden, die overduidelijk niet tot de doelgroep van dit forumdeel behoren, hier vanaf nu wegblijven en hun ongenoegen ergens anders uiten. Bij voorkeur buiten FOK! We beginnen het zuigen enorm zat te worden.
Daarnaast was ik gewoon ontopic in het FIFA topic. Of is ontopic posten tegenwoordig ook al zuigenquote:Op maandag 17 oktober 2016 16:52 schreef Fylax het volgende:
Mag ik als niet-jonge user ook in YNG posten?
Natuurlijk mag dat!
Ontopic ja?quote:Op vrijdag 28 oktober 2016 18:17 schreef Bart het volgende:
[..]
Misschien is het je ontgaan, maar:
[..]
Daarnaast was ik gewoon ontopic in het FIFA topic. Of is ontopic posten tegenwoordig ook al zuigen.
quote:
quote:Op vrijdag 28 oktober 2016 16:53 schreef Bart het volgende:
Oh wow, dit topic is blijkbaar geen bagger. Mooi, dan weet ik wat ik verder kan ophoesten in dit forum.
Gewoon wegblijven met je negatieve gezuig.quote:
Zijn we mee bezig, ja.quote:Op woensdag 16 november 2016 16:42 schreef zarGon het volgende:
[ afbeelding ]
Eén actieve topic vandaag.
Zijn jullie nog van plan om *iets* anders te proberen qua content en/of aanpak?
Ja, wat is ermee?quote:Op donderdag 17 november 2016 08:01 schreef kanovinnie het volgende:
Er was toch een topic over wat mensen 's ochtends drinken?
Hoezo was, die is er nog steeds? Of bedoel je deze nietquote:Op donderdag 17 november 2016 08:01 schreef kanovinnie het volgende:
Er was toch een topic over wat mensen 's ochtends drinken?
Ja, die! Ik was hem kwijt.quote:Op donderdag 17 november 2016 09:37 schreef KaBuf het volgende:
[..]
Hoezo was, die is er nog steeds? Of bedoel je deze niet
YNG / Goedemorgen!
Ik denk dat je een beetje voorbarig bent. YNG is júíst geopend omdat er al tijden vraag naar was, en er behoefte was aan een plek waar jongeren 'veilig' met elkaar kunnen posten zonder dat ze het tussen de 'grote boze volwassenen' kwijt moeten. Like you said; het is net geopend. Zoals met alle nieuwe subfora heeft dat even tijd nodig om goed op gang te komen, fora rollen er nooit direct uit als een geoliede machine.quote:Op zaterdag 19 november 2016 18:17 schreef CoolGuy het volgende:
Het lijkt mij dat je een (sub)forum opent omdat daar vraag naar is. Wat er hier nu gebeurd is andersom, want YNG ligt aan het zuurstof en is op sterven na dood terwijl het net geopend is. Er is geen plan, geen 'gat' wat opgevuld wordt waar behoefte aan is, want anders was dit forum wel wat levendiger geweest. Er is overduidelijk geen behoefte aan dit subforum.
Er is al in dagen weinig tot geen activiteit te bespeuren in dit forum. Die 'vraag' valt dus of ontzettend tegen, of is afkomstig van een of twee leden.quote:Op zaterdag 19 november 2016 18:56 schreef Moira. het volgende:
[..]
Ik denk dat je een beetje voorbarig bent. YNG is júíst geopend omdat er al tijden vraag naar was, en er behoefte was aan een plek waar jongeren 'veilig' met elkaar kunnen posten zonder dat ze het tussen de 'grote boze volwassenen' kwijt moeten. Like you said; het is net geopend. Zoals met alle nieuwe subfora heeft dat even tijd nodig om goed op gang te komen, fora rollen er nooit direct uit als een geoliede machine.
Ook zeg je dat er 'geen plan' is, terwijl er meerdere malen is aangegeven dat dat er wél is en dat men er mee bezig is. Je hebt daar verder natuurlijk geen zicht op dus ik zou niet gelijk zo hard oordelen.
Om het nou 'op sterven na dood' te noemen vind ik een beetje overdreven. Jíj hebt misschien geen behoefte aan dit subforum (wat me logisch lijkt op je 35e), maar een hele hoop anderen wel. We gaan natuurlijk niet een forum openen voor ons eigen plezier, dat doen we omdat er vraag naar is. Lijkt me logisch.
Of er moet aan meerdere touwtjes getrokken gaan worden om YNG zowel binnen als buiten FOK! op de kaart te zettenquote:Op zaterdag 19 november 2016 18:58 schreef JeSuisDroppie het volgende:
[..]
Er is al in dagen weinig tot geen activiteit te bespeuren in dit forum. Die 'vraag' valt dus of ontzettend tegen, of is afkomstig van een of twee leden.
Nou ja je zegt het zelf: die vraag zou er zijn, en nu moet er opeens aan gewerkt worden om dit forum draaiend te houden. Dat rijmt niet echt met elkaar. Tel daarbij op dat ik bijvoorbeeld ook geen verplaatste topics terugvind hier en je krijgt als buitenstaander het idee dat die vraag niet zo hoog is als men achter de schermen wel niet dacht.quote:Op zaterdag 19 november 2016 19:00 schreef Moira. het volgende:
[..]
Of er moet aan meerdere touwtjes getrokken gaan worden om YNG zowel binnen als buiten FOK! op de kaart te zettenLike I said; men is ermee bezig.
Als je 't forum niks vindt heb je er natuurlijk ook niks te zoeken verder.
Ik snap dat je als buitenstaander dat idee krijgt, maar dat maakt natuurlijk nog steeds niet dat je zicht hebt op wat er achter de schermen gaande is en of er topics verplaatst zijn en zulks.quote:Op zaterdag 19 november 2016 19:02 schreef JeSuisDroppie het volgende:
[..]
Nou ja je zegt het zelf: die vraag zou er zijn, en nu moet er opeens aan gewerkt worden om dit forum draaiend te houden. Dat rijmt niet echt met elkaar. Tel daarbij op dat ik bijvoorbeeld ook geen verplaatste topics terugvind hier en je krijgt als buitenstaander het idee dat die vraag niet zo hoog is als men achter de schermen wel niet dacht.
Laten we het hopen, het zou zonde zijn als we het subforum voor jongeren wegens gebrek aan activiteit moeten stoppen voor de derde keer.quote:Op zaterdag 19 november 2016 19:05 schreef Moira. het volgende:
[..]
Ik snap dat je als buitenstaander dat idee krijgt, maar dat maakt natuurlijk nog steeds niet dat je zicht hebt op wat er achter de schermen gaande is en of er topics verplaatst zijn en zulks.
En ja, er is al tijden vraag naar geweest, maar dat maakt inderdaad niet dat je met een groepje users dat er behoefte aan heeft ineens een heel forum draaiende kunt houden. Daar moet inderdaad meer voor gedaan worden. En daar is men mee bezig.
Niks om je druk over te maken verder, het heeft geenszins invloed op jouw of andermans postplezier en vanuit de users vragen we gewoon wat geduld. 't Komt heus wel op z'n pootjes terecht.
Dat zou zeker zonde zijnquote:Op zaterdag 19 november 2016 19:06 schreef JeSuisDroppie het volgende:
[..]
Laten we het hopen, het zou zonde zijn als we het subforum voor jongeren wegens gebrek aan activiteit moeten stoppen voor de derde keer.
Een beetje een aparte reactie. Ik bepaal ten eerste natuurlijk zelf wel of ik 'hard' wil oordelen of niet. Ik heb een mening en die breng ik, onderbouwd en al, en daarnaast baseer ik mijn reactie op wat ik daadwerkelijk zie gebeuren. Ik heb uiteraard geen zicht op wat er achter de schermen gebeurd, maar ik zie wel wat er in YNG gebeurd want ondanks dat ik niet de doelgroep ben, zie ik wel wat de activiteit is, en die is nihil.quote:Op zaterdag 19 november 2016 18:56 schreef Moira. het volgende:
[..]
Ik denk dat je een beetje voorbarig bent. YNG is júíst geopend omdat er al tijden vraag naar was, en er behoefte was aan een plek waar jongeren 'veilig' met elkaar kunnen posten zonder dat ze het tussen de 'grote boze volwassenen' kwijt moeten. Like you said; het is net geopend. Zoals met alle nieuwe subfora heeft dat even tijd nodig om goed op gang te komen, fora rollen er nooit direct uit als een geoliede machine.
Ook zeg je dat er 'geen plan' is, terwijl er meerdere malen is aangegeven dat dat er wél is en dat men er mee bezig is. Je hebt daar verder natuurlijk geen zicht op dus ik zou niet gelijk zo hard oordelen.
Om het nou 'op sterven na dood' te noemen vind ik een beetje overdreven. Jíj hebt misschien geen behoefte aan dit subforum (wat me logisch lijkt op je 35e), maar een hele hoop anderen wel. We gaan natuurlijk niet een forum openen voor ons eigen plezier, dat doen we omdat er vraag naar is. Lijkt me logisch.
Ik vind mijn reactie helemaal niet zo apart eigenlijk. Ik snap je punt ook wel hoor, en daar heb ik dan ook gewoon vriendelijk op gereageerd en ben ik met JeSuisDroppie nog wat verder op in gegaan. Meer kan ik er ook niet van maken.quote:
Er is dus geen plan. Anders was er toch al wat? Waar is het YNG snapchat account? Het YNG insta-account? Ik mag dan zo nu en dan (quote:Op zaterdag 19 november 2016 18:56 schreef Moira. het volgende:
[..]
Ook zeg je dat er 'geen plan' is, terwijl er meerdere malen is aangegeven dat dat er wél is en dat men er mee bezig is. Je hebt daar verder natuurlijk geen zicht op dus ik zou niet gelijk zo hard oordelen.
quote:Op zondag 20 november 2016 01:31 schreef CoolGuy het volgende:
Aha? De vraag naar een speciaal eigen forum is minder dan gedacht? Oftewel, ik had gewoon gelijk in m'n vorige post, terwijl dat door Moira gewoon werd ontkent?
Ik vind verder overigens niet dat het lijkt alsof je FOK! geen warm hart toe draagt hoor, anders had je ook niet zo veel moeite in je posts hier gestoken.quote:Op zaterdag 19 november 2016 19:05 schreef Moira. het volgende:
En ja, er is al tijden vraag naar geweest, maar dat maakt inderdaad niet dat je met een groepje users dat er behoefte aan heeft ineens een heel forum draaiende kunt houden. Daar moet inderdaad meer voor gedaan worden.
Godver wat een goddelijke postquote:Op zondag 20 november 2016 01:31 schreef CoolGuy het volgende:
Een groot deel van suggesties is al bekend, en er is 'genoeg energie en overleg' om er iets moois van te kunnen maken. Maar ondertussen gebeurd er niks concreets, behalve dan YNG openen en wat standaard topics openen.
Aha? De vraag naar een speciaal eigen forum is minder dan gedacht? Oftewel, ik had gewoon gelijk in m'n vorige post, terwijl dat door Moira gewoon werd ontkent? Dus jullie hebben een forum in het leven geroepen dat eigenlijk niet levensvatbaar is want er is veel minder vraag dan gedacht...
Hoezo is het dan geopend? Moira zegt dat er al lang veel vraag naar was. Nou, niet dus. Get your stories straight. De 'huidige YNG-constructie', 'fundament van een goed eigen forum'.. het klinkt allemaal wel mooi, gelikt en commercieel, maar wtf is in hemelsnaam 'de huidige YNG-constructie'. Er is gewoon een subforum geopend zoals er zo veel zijn, that's it. Wat is daar een fundament aan dan? Het is gewoon een subforum net zoals elk ander subforum.
Ik vind het raar dat er een grote aankondiging komt dat er iets groots staat te gebeuren en dat issssssss.....het YNG subforum. Dat wordt dan geopend, er is nauwelijks activiteit maar achter de schermen zijn er heus genoeg ideeën hoor, echt waar! Die moeten alleen nog even geconcretiseerd worden. Iets wat je zou verwachten dat al gebeurd is en klaar ligt, voor het moment dat je je forum lanceert. Dat is hoe je een product/dienst lanceert, door de promotie, ideeën etc al geconcretiseerd en ready for action te hebben op het moment dat je live gaat met je product.
Dat is hier gewoon niet het geval. Ik krijg meer en meer het gevoel dat er gewoon helemaal niet over nagedacht is. Er moet gewoon meer aanwas komen, dus laten we voor de zoveelste keer maar een YNG proberen te openen, en dan gaan we later wel nadenken over wat we eventueel kunnen doen mocht blijken dat het niet loopt. Ik denk dat het zo ongeveer gegaan is.
Maar om heel eerlijk te zijn, ik denk dat er gewoon geen business case is voor YNG want je zegt het zelf al, er is veel minder vraag naar dan jullie dachten, en dat blijkt ook wel, want er is nauwelijks activiteit. Maar omdat het nou eenmaal geopend is kan natuurlijk niet de stekker eruit getrokken worden, want dat doen zou in principe gewoon neerkomen op toegeven dat het een slecht idee was om het toch door te drukken, en als je dat doet geef je de 'troll users' gelijk, en dát kan natuurlijk niet.
Een beetje hetzelfde principe als met die vinkjes. Het was vast allemaal leuk bedoeld en weet ik veel wat, maar de vinkjes zijn totaal nutteloos maar omdat dat door de usual suspects wordt gezegd dat die nutteloos zijn, zullen ze nu blijven ook, want hey, even dat oorlogje winnen.
Ik denk dat het met YNG niet heel veel anders is. Daar kunnen jullie als mods weinig tot niets aan doen denk ik, maar je zul het toch met me eens moeten zijn dat het op zn minst raar is dat je iets lanceert waar geen vraag naar is en wat je vooralsnog op geen enkele manier kunt ondersteunen om er een succes van te maken, en je niet verder komt dan continue maar roepen over 'achter de schermen'.
Kijk, ik hoop dat het een succes wordt, want hoewel het wellicht momenteel anders lijkt draag ik FOK! een warm hart toe, maar dit soort acties zoals een forum openen waar gewoon geen business case voor is gaat FOK! niet heel veel succes brengen, al hoop ik heel erg dat bewezen gaat worden dat ik daar ongelijk in heb.
En zo zit het.quote:Op zondag 20 november 2016 01:31 schreef CoolGuy het volgende:
Een groot deel van suggesties is al bekend, en er is 'genoeg energie en overleg' om er iets moois van te kunnen maken. Maar ondertussen gebeurd er niks concreets, behalve dan YNG openen en wat standaard topics openen.
Aha? De vraag naar een speciaal eigen forum is minder dan gedacht? Oftewel, ik had gewoon gelijk in m'n vorige post, terwijl dat door Moira gewoon werd ontkent? Dus jullie hebben een forum in het leven geroepen dat eigenlijk niet levensvatbaar is want er is veel minder vraag dan gedacht...
Hoezo is het dan geopend? Moira zegt dat er al lang veel vraag naar was. Nou, niet dus. Get your stories straight. De 'huidige YNG-constructie', 'fundament van een goed eigen forum'.. het klinkt allemaal wel mooi, gelikt en commercieel, maar wtf is in hemelsnaam 'de huidige YNG-constructie'. Er is gewoon een subforum geopend zoals er zo veel zijn, that's it. Wat is daar een fundament aan dan? Het is gewoon een subforum net zoals elk ander subforum.
Ik vind het raar dat er een grote aankondiging komt dat er iets groots staat te gebeuren en dat issssssss.....het YNG subforum. Dat wordt dan geopend, er is nauwelijks activiteit maar achter de schermen zijn er heus genoeg ideeën hoor, echt waar! Die moeten alleen nog even geconcretiseerd worden. Iets wat je zou verwachten dat al gebeurd is en klaar ligt, voor het moment dat je je forum lanceert. Dat is hoe je een product/dienst lanceert, door de promotie, ideeën etc al geconcretiseerd en ready for action te hebben op het moment dat je live gaat met je product.
Dat is hier gewoon niet het geval. Ik krijg meer en meer het gevoel dat er gewoon helemaal niet over nagedacht is. Er moet gewoon meer aanwas komen, dus laten we voor de zoveelste keer maar een YNG proberen te openen, en dan gaan we later wel nadenken over wat we eventueel kunnen doen mocht blijken dat het niet loopt. Ik denk dat het zo ongeveer gegaan is.
Maar om heel eerlijk te zijn, ik denk dat er gewoon geen business case is voor YNG want je zegt het zelf al, er is veel minder vraag naar dan jullie dachten, en dat blijkt ook wel, want er is nauwelijks activiteit. Maar omdat het nou eenmaal geopend is kan natuurlijk niet de stekker eruit getrokken worden, want dat doen zou in principe gewoon neerkomen op toegeven dat het een slecht idee was om het toch door te drukken, en als je dat doet geef je de 'troll users' gelijk, en dát kan natuurlijk niet.
Een beetje hetzelfde principe als met die vinkjes. Het was vast allemaal leuk bedoeld en weet ik veel wat, maar de vinkjes zijn totaal nutteloos maar omdat dat door de usual suspects wordt gezegd dat die nutteloos zijn, zullen ze nu blijven ook, want hey, even dat oorlogje winnen.
Ik denk dat het met YNG niet heel veel anders is. Daar kunnen jullie als mods weinig tot niets aan doen denk ik, maar je zul het toch met me eens moeten zijn dat het op zn minst raar is dat je iets lanceert waar geen vraag naar is en wat je vooralsnog op geen enkele manier kunt ondersteunen om er een succes van te maken, en je niet verder komt dan continue maar roepen over 'achter de schermen'.
Kijk, ik hoop dat het een succes wordt, want hoewel het wellicht momenteel anders lijkt draag ik FOK! een warm hart toe, maar dit soort acties zoals een forum openen waar gewoon geen business case voor is gaat FOK! niet heel veel succes brengen, al hoop ik heel erg dat bewezen gaat worden dat ik daar ongelijk in heb.
Goed verhaal.quote:Op zondag 20 november 2016 01:31 schreef CoolGuy het volgende:
Een groot deel van suggesties is al bekend, en er is 'genoeg energie en overleg' om er iets moois van te kunnen maken. Maar ondertussen gebeurd er niks concreets, behalve dan YNG openen en wat standaard topics openen.
Aha? De vraag naar een speciaal eigen forum is minder dan gedacht? Oftewel, ik had gewoon gelijk in m'n vorige post, terwijl dat door Moira gewoon werd ontkent? Dus jullie hebben een forum in het leven geroepen dat eigenlijk niet levensvatbaar is want er is veel minder vraag dan gedacht...
Hoezo is het dan geopend? Moira zegt dat er al lang veel vraag naar was. Nou, niet dus. Get your stories straight. De 'huidige YNG-constructie', 'fundament van een goed eigen forum'.. het klinkt allemaal wel mooi, gelikt en commercieel, maar wtf is in hemelsnaam 'de huidige YNG-constructie'. Er is gewoon een subforum geopend zoals er zo veel zijn, that's it. Wat is daar een fundament aan dan? Het is gewoon een subforum net zoals elk ander subforum.
Ik vind het raar dat er een grote aankondiging komt dat er iets groots staat te gebeuren en dat issssssss.....het YNG subforum. Dat wordt dan geopend, er is nauwelijks activiteit maar achter de schermen zijn er heus genoeg ideeën hoor, echt waar! Die moeten alleen nog even geconcretiseerd worden. Iets wat je zou verwachten dat al gebeurd is en klaar ligt, voor het moment dat je je forum lanceert. Dat is hoe je een product/dienst lanceert, door de promotie, ideeën etc al geconcretiseerd en ready for action te hebben op het moment dat je live gaat met je product.
Dat is hier gewoon niet het geval. Ik krijg meer en meer het gevoel dat er gewoon helemaal niet over nagedacht is. Er moet gewoon meer aanwas komen, dus laten we voor de zoveelste keer maar een YNG proberen te openen, en dan gaan we later wel nadenken over wat we eventueel kunnen doen mocht blijken dat het niet loopt. Ik denk dat het zo ongeveer gegaan is.
Maar om heel eerlijk te zijn, ik denk dat er gewoon geen business case is voor YNG want je zegt het zelf al, er is veel minder vraag naar dan jullie dachten, en dat blijkt ook wel, want er is nauwelijks activiteit. Maar omdat het nou eenmaal geopend is kan natuurlijk niet de stekker eruit getrokken worden, want dat doen zou in principe gewoon neerkomen op toegeven dat het een slecht idee was om het toch door te drukken, en als je dat doet geef je de 'troll users' gelijk, en dát kan natuurlijk niet.
Een beetje hetzelfde principe als met die vinkjes. Het was vast allemaal leuk bedoeld en weet ik veel wat, maar de vinkjes zijn totaal nutteloos maar omdat dat door de usual suspects wordt gezegd dat die nutteloos zijn, zullen ze nu blijven ook, want hey, even dat oorlogje winnen.
Ik denk dat het met YNG niet heel veel anders is. Daar kunnen jullie als mods weinig tot niets aan doen denk ik, maar je zul het toch met me eens moeten zijn dat het op zn minst raar is dat je iets lanceert waar geen vraag naar is en wat je vooralsnog op geen enkele manier kunt ondersteunen om er een succes van te maken, en je niet verder komt dan continue maar roepen over 'achter de schermen'.
Kijk, ik hoop dat het een succes wordt, want hoewel het wellicht momenteel anders lijkt draag ik FOK! een warm hart toe, maar dit soort acties zoals een forum openen waar gewoon geen business case voor is gaat FOK! niet heel veel succes brengen, al hoop ik heel erg dat bewezen gaat worden dat ik daar ongelijk in heb.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |