We hebben nog veel te weinig gezien om daar een oordeel over te vellen.quote:Op donderdag 16 november 2017 17:46 schreef hafcfan het volgende:
[..]
Grindewald blijft echt bizar slecht gecast
Dat uiterlijk zegt genoegquote:Op donderdag 16 november 2017 17:55 schreef JR-Style-93 het volgende:
[..]
We hebben nog veel te weinig gezien om daar een oordeel over te vellen.
Muah het is ook een excentriek figuur dus het past er wel een beetje bijquote:
Mwah vind dit wel erg over de top. Echt zo'n standaard pauper voetbalkapsel... Nou heeft Depp altijd wel bijzondere kapsels natuurlijk, maar voor zo'n charmante jongen als Grindewald hebben ze een apart begrip voor charmant genomenquote:Op donderdag 16 november 2017 18:29 schreef JR-Style-93 het volgende:
[..]
Muah het is ook een excentriek figuur dus het past er wel een beetje bij
We krijgen waarschijnlijk ook wel flashbacks naar de tienerjaren van Grindelwald en Dumbledore.
Dat kapsel was hip in de jaren '20 van de vorige eeuw hè Maar dat charmante kan hij nog wel in zijn spel leggen, heeft meer met charisma te maken dan met of je een dode hamster op je hoofd hebt.quote:Op donderdag 16 november 2017 18:38 schreef hafcfan het volgende:
[..]
Mwah vind dit wel erg over de top. Echt zo'n standaard pauper voetbalkapsel... Nou heeft Depp altijd wel bijzondere kapsels natuurlijk, maar voor zo'n charmante jongen als Grindewald hebben ze een apart begrip voor charmant genomen
Grindelwald is een volbloed tovenaar. Die liepen eind 20e eeuw nog met laarzen, mantels en puntmutsen rond. Niet in slechtzittende pakken of hipsterkostuums.quote:Op donderdag 16 november 2017 19:04 schreef JR-Style-93 het volgende:
[..]
Dat kapsel was hip in de jaren '20 van de vorige eeuw hè Maar dat charmante kan hij nog wel in zijn spel leggen, heeft meer met charisma te maken dan met of je een dode hamster op je hoofd hebt.
We weten niet of hij een puurbloed of een halfbloed is Is nog vrij mysterieus allemaal.quote:Op vrijdag 17 november 2017 00:21 schreef Japepk het volgende:
[..]
Grindelwald is een volbloed tovenaar. Die liepen eind 20e eeuw nog met laarzen, mantels en puntmutsen rond. Niet in slechtzittende pakken of hipsterkostuums.
Mwah, in het eerste HP boek zit wel degelijk een verwijzing van een strijd tussen Perkamentus en Grindelwald.quote:Op woensdag 14 maart 2018 00:01 schreef Japepk het volgende:
Fantastic Beasts ziet er inderdaad weer erg gelikt uit. Europa vind ik toch een leukere setting van Wizarding World dan Amerika. Maar, zo zei ik het ook tegen een vriendin van me (mede HP fanaat) het is goed uitziende uitmelkerij. Waar Harry door middel van een uitgekiend verhaal de uitverkorene was om Voldemort te verslaan, is er níets in de originele verhalen wat linkt aan Grindelwald en Newt Scamander. Waarom hij nu ineens de man is kan mij nog niet bekoren. Net als de weergave van Perkamentus en Grindelwald. Pure keuzes van de commercie, waar ik liever getrouwheid aan het verhaal zie.
Ja, daar heb ik het ook niet over. Met alle details die we op den duur over Perkamentus en Grindelwald krijgen is er nooit gesproken over Newt. Afgaand op deze trailer lijkt hij de Harry van Grindelwald te worden. En zo zijn er meer 'plotholes' die voor mij afbreuk doen aan het verhaal en de tijdlijn zoals deze origineel opgezet zijn.quote:Op woensdag 14 maart 2018 07:22 schreef Max23 het volgende:
[..]
Mwah, in het eerste HP boek zit wel degelijk een verwijzing van een strijd tussen Perkamentus en Grindelwald.
Het lijkt mij een beetje vroeg om daar al over te oordelen. Daarbij weten we sowieso weinig over deze periode, puur omdat Harry (onze gids in de magische wereld) weinig interesse had in de rest van de samenleving. Er ging heel veel langs hem heen.quote:Op woensdag 14 maart 2018 10:36 schreef Japepk het volgende:
[..]
Ja, daar heb ik het ook niet over. Met alle details die we op den duur over Perkamentus en Grindelwald krijgen is er nooit gesproken over Newt. Afgaand op deze trailer lijkt hij de Harry van Grindelwald te worden. En zo zijn er meer 'plotholes' die voor mij afbreuk doen aan het verhaal en de tijdlijn zoals deze origineel opgezet zijn.
Dat hoeft helemaal niet, het is meer dat Dumbledore nu een tijdje Grindelwald probeert te ontwijken en dan pas in 1945 de strijd echt definitief aan gaat met hem en dat dat in de geschiedenisboeken komt. Newt probeert juist undercover dan Grindelwald te verslaan, met daden die niet heel bekend zullen zijn later.quote:Op woensdag 14 maart 2018 10:36 schreef Japepk het volgende:
[..]
Ja, daar heb ik het ook niet over. Met alle details die we op den duur over Perkamentus en Grindelwald krijgen is er nooit gesproken over Newt. Afgaand op deze trailer lijkt hij de Harry van Grindelwald te worden. En zo zijn er meer 'plotholes' die voor mij afbreuk doen aan het verhaal en de tijdlijn zoals deze origineel opgezet zijn.
quote:
GENOTquote:Op dinsdag 25 september 2018 15:01 schreef LordVoldermort het volgende:
NAGINIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIii
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |