SPOILER: VoorverkiezingenOm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Poll: Op welke kandidaat zou jij stemmen?
• Donald Trump
• Hillary Clinton
Tussenstand:
Ook een poll maken? Klik hier
Poll: Op welke kandidaat zou jij stemmen?
• Donald Trump
• Hillary Clinton
• Gary Johnson
• Jill Stein
Tussenstand:
Ook een poll maken? Klik hier
Bij welke kandidaat pas jij?
De Amerikaanse stemwijzer http://www.isidewith.com/
Het Amerikaanse kieskompas https://usa.kieskompas.nl/nl/#/
OP met dank aan Odaiba en polls met dank aan Martijnde3de.
Game on..
quote:Pennsylvania: Trump vs. Clinton vs. Johnson vs. Stein
Bloomberg
Clinton 48, Trump 39, Johnson 6, Stein 4
Clinton +9
Michigan: Trump vs. Clinton vs. Johnson vs. Stein
FOX 2 Detroit/Mitchell
Clinton 47, Trump 37, Johnson 7, Stein 4
Clinton +10
Interessante switch in Michigan, na het eerste debat gaven ze Clinton nog maar +5. Mitchell is alleen wel een slechte IVR pollster, Bloomberg survey is wel van hoge kwaliteit.quote:Op donderdag 13 oktober 2016 15:31 schreef Monolith het volgende:
Ook nog peilingen voor Pennsylvania en Michigan:
[..]
Alsof ik na het fiasco van 538 een reden heb om het 'C oordeel' serieus te nemen..quote:Op donderdag 13 oktober 2016 15:25 schreef L3gend het volgende:
[..]
Ik neem die poll sinds de fiasco in 2012 niet meer serieus, krijgt ook maar een C van 538.
Gelijk of iets meer voor Clinton. Mormoontjes houden niet zo van NY'ers met 'vieze praat'quote:Op donderdag 13 oktober 2016 15:40 schreef L3gend het volgende:
Monmouth komt vandaag nog met een poll uit Utah, ben benieuwd
Wat?quote:Op donderdag 13 oktober 2016 16:18 schreef PippenScottie het volgende:
Trump biedt excuses aan aan... Servië.
Maar het is echt geen Kremlin puppet hoor.
Welk forecasting fiasco precies?quote:Op donderdag 13 oktober 2016 16:13 schreef antiderivative het volgende:
[..]
Alsof ik na het fiasco van 538 een reden heb om het 'C oordeel' serieus te nemen..
Interview met een Servische krant.quote:
Volgens mij is dat gewoon een standaard republikeins standpunt tegenwoordig.quote:Op donderdag 13 oktober 2016 16:22 schreef PippenScottie het volgende:
[..]
Interview met een Servische krant.
Noemt NAVO bombardement een vergissing en biedt namens Amerika excuses aan.
Het was ook een vergissingquote:Op donderdag 13 oktober 2016 16:22 schreef PippenScottie het volgende:
[..]
Interview met een Servische krant.
Noemt NAVO bombardement een vergissing en biedt namens Amerika excuses aan.
Volgens mij is dat gewoon de standaardreactie van Donald Trump op elke aantijging aan zijn adres.quote:Op donderdag 13 oktober 2016 16:24 schreef monkyyy het volgende:
Donald Trump threatens to sue New York Times over sexual harassment report
Was deze al voorbij gekomen?
De poll in de openingspost van dit topique negeren ze.quote:Op donderdag 13 oktober 2016 16:19 schreef Monolith het volgende:
[..]
Welk forecasting fiasco precies?
quote:Everyone wants her to apologize. And she should. Apologies are like her > Achilles heel. But she didn't seem like a bitch in the interview. And > she said the word sorry. She will get to a full apology in a few > interviews.
She gets into a rhythm when there's tons of interviews. But I >>> definitely recommend having her beat up a punching bag (or a staffer but >>> that is unpleasant) before she goes on. She really needs to exorcise the injustice of it all.
Een beetje context is wel handig, want ik heb geen idee wat ik lees.quote:Op donderdag 13 oktober 2016 16:29 schreef skysherrif het volgende:
Ik denk dat Neera Tanden haar baan kwijt is.
[..]
http://www.cjr.org/first_(...)t_new_york_times.phpquote:Trump’s most famous statement on the subject came in February 2016, when he said he’s “going to open up our libel laws so when they write purposely negative and horrible and false articles, we can sue them and win lots of money. We’re going to open up those libel laws. So when The New York Times writes a hit piece which is a total disgrace, or when The Washington Post, which is there for other reasons, writes a hit piece, we can sue them and win money instead of having no chance of winning because they’re totally protected.” But there were plenty more.
In a tweet on April 6, 2015, Trump wrote, “As dishonest as @RollingStone is I say @HuffingtonPost is worse. Neither has much money - sue them and put them out of business!”
Soon after he entered the race in July 2015, Trump lawyer Michael Cohen threatened to sue The Daily Beast for running a story about rape allegations Trump’s then-wife Ivana Trump made against him in 1989. Cohen told Daily Beast reporters Tim Mak and Brandy Zadrozny, “I will take you for every penny you still don’t have. And I will come after your Daily Beast and everybody else that you possibly know,” adding: “So I’m warning you, tread very f—-ing lightly, because what I’m going to do to you is going to be f—-ing disgusting.”
Just a few days later on July 2, the National Hispanic Media Coalition announced that Trump’s chief counsel was “threatening a lawsuit against NHMC” after the group issued a statement calling Trump’s remarks about Mexicans as a “bigoted, racist, anti-Latino rant.”
In January 2016, Trump threatened to sue The Washington Post over a story on how his casinos in Atlantic City filed for bankruptcy in the early 1990s, telling the Post “This was not personal. This was a corporate deal. If you write this one, I’m suing you.” The Post ran the story anyway.
On April 12, 2016, Eric Wemple reported that Trump threatened to sue the Associated Press over a story the news organization ran in October 2015 “about a movement by the directors of the Trump Ocean Club in Panama City to oust a management team installed by the Trump family.”
Pulitzer Prize-winning author David Cay Johnston, author of the book The Making of Donald Trump, said Trump personally called him on April 27, 2016, and threatened to sue him “if he doesn’t like what I report.”
In an interview for The Washington Post’s book on Trump on May 18, 2016, he said, “I will be bringing more libel suits as people—maybe against you folks. I don’t want to threaten, but I find that the press is unbelievably dishonest.”
On July 20, 2016, The New Yorker reported that Trump had threatened to sue his former ghostwriter Tony Schwartz for “defamatory statements Schwartz made to New Yorker writer Jane Mayer about the book he “co-wrote” with Trump, The Art of the Deal. Schwartz claimed Trump didn’t write a word of it and that much of what was written was misleading or not true.
In mid-September, Trump threatened The New York Times in a tweet, saying, “My lawyers want to sue the failing @nytimes so badly for irresponsible intent. I said no (for now), but they are watching. Really disgusting.”
That was two weeks before The New York Times ran its story this weekend, accusing Trump of potentially skirting federal income taxes for more than a decade, which his lawyers promptly threatened to sue over, despite The New York Times clearly being protected by the First Amendment.
Zou ik ook niet wetenquote:Op donderdag 13 oktober 2016 16:31 schreef Mike het volgende:
[..]
Een beetje context is wel handig, want ik heb geen idee wat ik lees.
quote:NOTE; TIME IS TIGHT: the bill to change the primary needs to be introduced Tuesday to get through both chambers before the assembly adjourns. > > Goal: for Daley to call Speaker Madigan's COS Tim Mapes. Ideally, Daley would also have his friend Mike McClain call Mapes with the same message. > > Overview: > The overall goal is to move the IL primary out of mid March, where they are currently a lifeline to a moderate Republican candidate after the mostly southern Super Tuesday. IL was a key early win for Romney in 12. > Our preference would be for them to move all the way to May, but if they at least move to April 12 or April 19 they will have the day to themselves and presumably garner a lot of coverage. They will also be influencing a big northeast primary day on April 26. > They will receive a bonus of 10% extra delegates if they move to April and 20% if they move to May. Mapes has said repeatedly they don't care about that. > As we discussed, they don't really care about being helpful and feel forgotten and neglected by POTUS. The key point is that this is not an Obama ask, but a Hillary ask. And the Clintons won't forget what their friends have done for them. It would be helpful to feel out what path, if any, we have to get them to yes. This will probably take some pushing. > Thanks again for doing this!
Gaat over een interview van Clinton over het email schandaal denk ik en Podesta kon blijkbaar wel huilen van opluchting dat ze niet uit dr slof schoot zoals ik het lees?quote:Op donderdag 13 oktober 2016 16:31 schreef Mike het volgende:
[..]
Een beetje context is wel handig, want ik heb geen idee wat ik lees.
quote:Last Thursday, April 12, I met individually with the Ambassadors from Qatar, Brazil, Peru, Malawi, and Rwanda, in Washington, DC. Below is a summary of key points from each meeting, and we are following-up on each point. I'd welcome your feedback. Sincerely, Ami QATAR - Would like to see WJC "for five minutes" in NYC, to present $1 million check that Qatar promised for WJC's birthday in 2011. - Qatar would welcome our suggestions for investments in Haiti - particularly on education and health. They have allocated most of their $20 million but are happy to consider projects we suggest. I'm collecting input from CF Haiti team.
Nee, weet ik niet, maar het lijkt me wel logisch dat @hillaryclinton voor de campagne/naaste medewerkers is en gov alleen voor een overheidsinstantie.quote:Op donderdag 13 oktober 2016 16:33 schreef skysherrif het volgende:
Vraagje, weet jij of emailadressen met @hillaryclinton uitsluiten van mensen zijn binnen de clinton campaign? Ik neem aan dat @gov alleen voor mensen binnen de regering zijn
De kans is groter dat hij de Mormonen gaat schofferen.quote:Op donderdag 13 oktober 2016 16:33 schreef monkyyy het volgende:
[ afbeelding ]
http://projects.fivethirt(...)n-forecast/utah/#now
Als het zo doorgaat moet Trump ook nog Utah gaan verdedigen.
zal ie vast wel ergens al gedaan hebben toen romney hem neit steundequote:Op donderdag 13 oktober 2016 16:36 schreef PippenScottie het volgende:
[..]
De kans is groter dat hij de Mormonen gaat schofferen.
Het is zo'n beetje de enige bevolkingsgroep die hij nog niet beledigd heeft.
Journalist McKay Coppins had er dit verhaal over:quote:Op donderdag 13 oktober 2016 16:36 schreef PippenScottie het volgende:
[..]
De kans is groter dat hij de Mormonen gaat schofferen.
Het is zo'n beetje de enige bevolkingsgroep die hij nog niet beledigd heeft.
quote:When I interviewed him in 2014, he argued vigorously — despite a mountain of evidence to the contrary — that Mitt Romney lost the 2012 election because many Christian voters were put off by his alien faith. Eventually, I had to to interrupt him.
“I’m actually Mormon,” I said.
He raised his eyebrows. “You are?”
He promptly recalibrated, telling me about a Jewish friend (“great guy, rich guy”) who had moved to Utah and fallen in love with the local creedal breed. “You know,” he said, “people don’t understand the Mormon thing. I do. I get it. They are great people!”
Even geopend. Indrukwekkend document.quote:Op donderdag 13 oktober 2016 16:39 schreef skysherrif het volgende:
https://wikileaks.org/podesta-emails/emailid/8009
Iemand interesse om dit attachement te openen bij de mail, heb op deze laptop geen office![]()
Schijnbaar een Q&A schema van Clinton om haar voor te bereiden op het debat.
Damn dat wil ik zienquote:Op donderdag 13 oktober 2016 16:45 schreef PippenScottie het volgende:
[..]
Even geopend. Indrukwekkend document.
Lijkt me een schoolvoorbeeld van hoe je een debat moet voorbereiden.
Welke vragen kan je verwachten? Hoe antwoord je daarop? Wat kan een tegenstander er tegen in brengen? En hoe reageer je daar weer op.
En dat voor 58 issues (persoonlijk, binnenlandse politiek, buitenlandse politiek).
quote:Sid is lost in his own web of conspiracies. I pay zero attention to what he says.
- John Podesta
quote:Hillary Clinton has opened up a six-point lead over Donald Trump in the critical battleground state of Florida, according to a new survey by the Florida Atlantic University Business and Economics Polling Initiative (FAU BEPI).
Among likely voters in Florida, Clinton leads Trump 49 percent to 43 percent with 7 percent undecided. That’s an eight-point swing since the last FAU poll of likely Florida voters in August, when Trump was leading 43 percent to 41 percent.
Deze 'nick' is dus van de HRC office en die stuurt hier dus paragrafen door naar Podesta om te checken of ze goedgekeurd zijn voor publicatie.quote:As I mentioned on our call on Thursday, both the WSJ and the NYT are working on stories about how HRC might approach economic policy issues as a candidate. Both will have a dose of personnel name-gaming, and I've spoken to both to steer them towards progressive names, which they seem to both have on their own.
> > I want to give both stories something on the record that addresses the core of the story, but also speaks some of the things we all felt needed a little proactive addressing, like inevitability and timing.
> > On the inevitability question, John I tried to stick to the language you suggested, though I did take the liberty of striking the word "idiot."
> > "Increasing access to opportunity and fighting for upward mobility has been an uninterrupted pursuit of hers in every job she's held. You heard it from her on the campaign trail last fall, where she laid out the challenges we face. She's casting a wide net, talking to a wide range of people on a range of specific topics. There's no red X on a calendar somewhere, but make no mistake, if she runs, she will take nothing for granted, she'll present bold ideas, and she will fight for every vote."
> > Feedback welcome, but I'd like to ship this later today. > > Nick
Dit verklaart oa de rasmussen outliertwitter:mediainvestors twitterde op donderdag 13-10-2016 om 16:07:55Black Likely Voters for TRUMP @Rasmussen_Poll Oct 3 - 9%Oct 6 - 12%Oct 7 - 13%Oct 10 - 14%Oct 11 - 19%Oct 12 - 19%Oct 13 - 24% ! reageer retweet
quote:The Washington Post has endorsed Hillary Clinton for president, writing that the Democratic nominee is not just the lesser of two evils but is “dogged, resilient, purposeful and smart.”
Though Clinton isn’t trusted or liked by many Americans, the board writes in its endorsement, she has a level of experience in government that neither her husband Bill Clinton or President Obama had when they won the White House. The endorsement also points to the historic nature of her candidacy.
“We believe that Ms. Clinton will prove a worthy example to girls who celebrate the election of America’s first female president,” the board writes.
The board stresses that the endorsement isn’t just a reaction to Trump – whom they describe as “dreadful” and “uniquely unqualified to be president.”
“If we believed that Ms. Clinton were the lesser of two evils, we might well urge you to vote for her anyway — that is how strongly we feel about Mr. Trump. But we would also tell you that was our judgment. Fortunately, it is not.”
Voordat ik dat artikel daarstraks las, dacht ik dat het ging over dat kleine kind dat aangekleed was bij een van de rallies. Ik vroeg me al af wat Gingrich tegen kinderen had.quote:Op donderdag 13 oktober 2016 17:11 schreef Ulx het volgende:
http://www.politico.com/s(...)nkly-pathetic-229723
Little Trump is frankly pathetic volgens Gingrich.
Het is een probleem dat Grote Trump vooral met zijn Kleine Trump lijkt te denken.
Gelukkig kwam het niet zover.quote:Op donderdag 13 oktober 2016 17:16 schreef Ulx het volgende:
Dat was mijn eerste gedachte. Die scene met dat kind gaf me trouwens nogal een soort van The Dead Zone gevoel. Ik moest gelijk aan dat boek denken.
Nee, bovendien lijkt Misery me toepasselijker qua titel.quote:
Mijn vriendin schrijft het lokale weekblad en als zij een wethouder of de burgemeester interviewt moet het artikel ook eerst door hem of haar goedgekeurd worden. Regelmatig geeft een wethouder of burgemeester een paar aanpassingen door, die keurig worden doorgevoerd voor het in de krant komt.quote:Op donderdag 13 oktober 2016 17:03 schreef fixatoman het volgende:
back welcome, but I'd like to ship this later today. > > Nick
Deze 'nick' is dus van de HRC office en die stuurt hier dus paragrafen door naar Podesta om te checken of ze goedgekeurd zijn voor publicatie.
klopt, zag wel een email langskomen met 2 cnn pollsters die hun polls op voorhand bespraken met clinton campaign. geen idee of dat normaal ik?quote:Op donderdag 13 oktober 2016 17:22 schreef PippenScottie het volgende:
[..]
Mijn vriendin schrijft het lokale weekblad en als zij een wethouder of de burgemeester interviewt moet het artikel ook eerst door hem of haar goedgekeurd worden. Regelmatig geeft een wethouder of burgemeester een paar aanpassingen door, die keurig worden doorgevoerd voor het in de krant komt.
Ik geloof dat mijn vriendin nu ook onderdeel is van een sinister politiek complot..![]()
Gast, als dit is wat je uit de Podesta mailtjes haalt, kap er dan toch mee. Blijkbaar heb je geen flauw benul van hoe de wereld werkt.
Het komt tegenwoordig ook vaak voor dat geïnterviewden zaken die ze wel degelijk hebben gezegd tijdens het interview aangepast willen zien. Treurig dat het gebeurt, maar het is tegenwoordig de normaalste zaak van de wereld.quote:Op donderdag 13 oktober 2016 17:22 schreef PippenScottie het volgende:
[..]
Mijn vriendin schrijft het lokale weekblad en als zij een wethouder of de burgemeester interviewt moet het artikel ook eerst door hem of haar goedgekeurd worden. Regelmatig geeft een wethouder of burgemeester een paar aanpassingen door, die keurig worden doorgevoerd voor het in de krant komt.
Ik geloof dat mijn vriendin nu ook onderdeel is van een sinister politiek complot..![]()
Gast, als dit is wat je uit de Podesta mailtjes haalt, kap er dan toch mee. Blijkbaar heb je geen flauw benul van hoe de wereld werkt.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |