POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
Ik zie van jou geen enkele serieuze toevoeging, alleen slecht onderbouwde kreten. Dus ik had niet de illusie met jou in discussie te zijn.quote:Op woensdag 12 oktober 2016 15:15 schreef Leipo666 het volgende:
[..]
een Godwin gaat de 'discussie' niet helpen hoor
Iedereen, met elkaar, een beetje persoonlijke vrijheid daarin staat niet verkeerd, tenzij een grens wordt overschreden waar de meerderheid van de bevolking echt op tegen is. De grens zal dus moeten liggen bij waar 50% van de bevolking het erover eens is dat de overheid zijn geweldsmonopolie mag inzetten.quote:
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
Ik kan een schatting maken waar dat ergens gaat liggen... Ik denk rond de 24 weken met flink wat uitzonderingen voor misvormde kinderen / bedreiging van de gezondheid van de moeder / gehandicapte kinderen / kinderen van een verkrachte moeder / die zelfs na de geboorte nog een spuitje kunnen krijgen.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
Nee.quote:
[..]
Je moet de feiten zien voor wat ze zijn, en ik heb niet de intentie feiten dusdanig bij te draaien om mensen naar de mond te kunnen praten. Ik zal de zaken benoemen zoals ze zijn, totdat de meerderheid van de Nederlandse bevolking gaat inzien dat een samenleving die 30.000 ongeboren mensjes per jaar doodt, een barbaarse samenleving is.
Dat zijn de feiten zoals jij ze graag wilt zien, en dan zie je ze het liefst ook nog als gezonde blozende babies met een trotse glunderende moeder.
Je ziet daarbij over het hoofd dat het gros van de zwangerschappen die nu in abortus eindigt niet zo'n ideaalplaatje zou opleveren als jij denkt.
En dan opnieuw: dan ben jij er niet om voor al die kindertjes te zorgen, die mogen mooi in de stront zakken van jou, want dat is de verantwoordelijkheid van hun ouders.
Kiezen voor abortus kan ook het nemen van je verantwoordelijkheid zijn.
Eerlijk gezegd heb ik bij een alcoholiste liever dat ze kiest voor abortus dan dat ze een kind met FAS op de wereld zet en vervolgens verwaarloost, maar jij ziet dat kind liever met FAS geboren worden omdat moeder niet van de drank af kon blijven, en dat kind vervolgens in een waardeloos huishouden opgroeien (met alle rugzakjes die hij nodig heeft) omdat de ouders door hun verslaving de verkeerde keuzes blijven maken.
Zogenaamde pro-life mensen zijn dan meestal eigenlijk stiekem enkel 'pro-geboorte', en wat er daarna gebeurt maakt ze geen zier uit. Een leven gaat verder dan alleen dat moment dat je uitgeperst wordt, sterker nog, daar begint 't pas.quote:
[..]
Nee.
Dat zijn de feiten zoals jij ze graag wilt zien, en dan zie je ze het liefst ook nog als gezonde blozende babies met een trotse glunderende moeder.
Je ziet daarbij over het hoofd dat het gros van de zwangerschappen die nu in abortus eindigt niet zo'n ideaalplaatje zou opleveren als jij denkt.
En dan opnieuw: dan ben jij er niet om voor al die kindertjes te zorgen, die mogen mooi in de stront zakken van jou, want dat is de verantwoordelijkheid van hun ouders.
Kiezen voor abortus kan ook het nemen van je verantwoordelijkheid zijn.
Eerlijk gezegd heb ik bij een alcoholiste liever dat ze kiest voor abortus dan dat ze een kind met FAS op de wereld zet en vervolgens verwaarloost, maar jij ziet dat kind liever met FAS geboren worden omdat moeder niet van de drank af kon blijven, en dat kind vervolgens in een waardeloos huishouden opgroeien (met alle rugzakjes die hij nodig heeft) omdat de ouders door hun verslaving de verkeerde keuzes blijven maken.
Ja doei.
Dat is een stroman, ik heb nooit gezegd dat het allemaal leuk en makkelijk is. Ik zeg wel dat doodmaken geen oplossing is.quote:
[..]
Nee.
Dat zijn de feiten zoals jij ze graag wilt zien, en dan zie je ze het liefst ook nog als gezonde blozende babies met een trotse glunderende moeder.
Je ziet daarbij over het hoofd dat het gros van de zwangerschappen die nu in abortus eindigt niet zo'n ideaalplaatje zou opleveren als jij denkt.
En dan opnieuw: dan ben jij er niet om voor al die kindertjes te zorgen, die mogen mooi in de stront zakken van jou, want dat is de verantwoordelijkheid van hun ouders.
Jawel hoor. Want abortus is gewoon legaalquote:
Ik zeg wel dat doodmaken geen oplossing is.
Ja doei.
High five!quote:
[..]
Jawel hoor. Want abortus is gewoon legaal
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
Wat een onzin zeg. Duidelijk dat je niet kritisch naar het doodmaken van ongeboren mensjes durft te kijken omdat het je niet goed uitkomt.quote:
[..]
Zogenaamde pro-life mensen zijn dan meestal eigenlijk stiekem enkel 'pro-geboorte', en wat er daarna gebeurt maakt ze geen zier uit. Een leven gaat verder dan alleen dat moment dat je uitgeperst wordt, sterker nog, daar begint 't pas.
Leef maar lekker in een liberale barbarij, waar mensenlevens niks waard zijn en waar de enige wet de persoonlijke voorkeur van individuen is. Dat zal niet gaan werken, en dat is een samenleving gedoemd tot vernietiging.
Dat is een emotionele redenering, geen logische.quote:
[..]
Vanuit dat principe is er volgens mij slechts een logische redenering mogelijk, en dat is dat het doden van onschuldig menselijk leven slecht is.
Is goed!quote:
[..]
Wat een onzin zeg. Duidelijk dat je niet kritisch naar het doodmaken van ongeboren mensjes durft te kijken omdat het je niet goed uitkomt.
Leef maar lekker in een liberale barbarij, waar mensenlevens niks waard zijn en waar de enige wet de persoonlijke voorkeur van individuen is. Dat zal niet gaan werken, en dat is een samenleving gedoemd tot vernietiging.
Ja doei.
want een uitzichtloos lijden van zowel kind als ouders als omgeving is wel de oplossingquote:
[..]
Dat is een stroman, ik heb nooit gezegd dat het allemaal leuk en makkelijk is. Ik zeg wel dat doodmaken geen oplossing is.
ik ben blij dat abortus legaal is in dit land
(╯°□°)╯︵ ┻━┻ ლ(ಠ益ಠლ) ٩͡๏̯͡๏۶ ಠ_ಠ ᕕ( ᐛ )ᕗ
Ugh nee, zo gaat ie:quote:
[..]
Dat is een emotionele redenering, geen logische.
Een mensenleven is waardevol > een onschuldig mens mag je niet doden > een ongeboren mens is een mens > een ongeboren mens is onschuldig > een ongeboren mens mag je niet doden.
Maar het kan wel en dus zal het gebeuren of jij het nu goed vind of niet. de enige manier om jou je zin te geven is om alle ongewenste moeders op te sluiten en ze te dwingen om een kind te krijgen. Zo'n fascistische klootzak ben jij toch niet?quote:
[..]
Een chirurgische ingreep met de dood van een mensje tot gevolg ja.
En uiteraard kan ik me heel goed voorstellen dat je als verkrachte vrouw het kind niet wil hebben, maar dat betekent nog niet dat dat ook maar zomaar moet kunnen.
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
Dit. Hier in de VS gaat het dan ook altijd gepaard met een eng soort conservatisme, ik gok op andere plekken ook. Je weet wel, eerst mensen dwingen een kindje te krijgen waar ze niet voor kunnen / willen / zouden moeten mogen zorgen, en dan ook nog eens de overheid zo uit willen kleden dat er totaal geen hulp is.quote:
[..]
Zogenaamde pro-life mensen zijn dan meestal eigenlijk stiekem enkel 'pro-geboorte', en wat er daarna gebeurt maakt ze geen zier uit. Een leven gaat verder dan alleen dat moment dat je uitgeperst wordt, sterker nog, daar begint 't pas.
"Bleach is healthy. It's mostly water. And we are mostly water. Therefore, we are bleach."
Fijn idee is het hè? Dat mensen op een veilige wijze abortus kunnen laten plegen in plaats van met breinaalden aan te gang te gaan, of naar louche dokters moeten voor een veel te hoog bedrag. Fijn om te mogen beslissen over wat er in mijn lichaam groeit (of eigenlijk: wat er niet in groeit) mocht onverhoopt mijn anticonceptie falen.quote:
Op
Ja doei.
Voor hem is het onwaarschijnlijk, hij is nog maagd.quote:Op woensdag 12 oktober 2016 13:57 schreef Leandra het volgende:
[..]
Ja joh, doe het af als "onwaarschijnlijk scenario".
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
Precies!quote:Op woensdag 12 oktober 2016 15:33 schreef OMG het volgende:
[..]
Dit. Hier in de VS gaat het dan ook altijd gepaard met een eng soort conservatisme, ik gok op andere plekken ook. Je weet wel, eerst mensen dwingen een kindje te krijgen waar ze niet voor kunnen / willen / zouden moeten mogen zorgen, en dan ook nog eens de overheid zo uit willen kleden dat er totaal geen hulp is.
Ja doei.
quote:Op woensdag 12 oktober 2016 15:34 schreef Papierversnipperaar het volgende:
[..]
Voor hem is het onwaarschijnlijk, hij is nog maagd.
Het is gewoon een overduidelijke afleidingsmanoevre. En ik doe het gewoon met condoom als ik zeker wil zijn dat er geen zwangerschap op volgt, en mocht dit onverhoopt toch gebeuren dan ben ik een vent en neem ik daar verantwoordelijkheid voor.
Dat een ongeboren mens onschuldig zou zijn volgt niet logisch uit het feit dat een ongeboren mens een mens is. Daarnaast volgt uit 'een mensenleven is waardevol' niet dat je een onschuldig mens niet mag doden. Ook is de 'een ongeboren mens is een mens' stelling een persoonlijke mening een geen logisch gededuceerd feit op basis van de eerdere factoren in je post. Oftewel, je gedachtengang heeft niets met logica te maken, en daardoor alles met emotie.quote:
[..]
Ugh nee, zo gaat ie:
Een mensenleven is waardevol > een onschuldig mens mag je niet doden > een ongeboren mens is een mens > een ongeboren mens is onschuldig > een ongeboren mens mag je niet doden.
Dit is dus een stroman.quote:
[..]
Dit. Hier in de VS gaat het dan ook altijd gepaard met een eng soort conservatisme, ik gok op andere plekken ook. Je weet wel, eerst mensen dwingen een kindje te krijgen waar ze niet voor kunnen / willen / zouden moeten mogen zorgen, en dan ook nog eens de overheid zo uit willen kleden dat er totaal geen hulp is.
Ook een emotioneel argument een geen logisch argument. Jammer.quote:
[..]
Niet dat jij met zo'n kutkop ooit hiermee te maken krijgt. Lekker eeuwig vrijgezel blijven en je barbaarse kutmening op FOK! rondstrooien.
Achterlijk wijf.
Hoho, 'mensje'. Niet mens. Verkleinwoorden zijn zéér emotioneel beladen. Overigens.quote:
[..]
Dat een ongeboren mens onschuldig zou zijn volgt niet logisch uit het feit dat een ongeboren mens een mens is. Daarnaast volgt uit 'een mensenleven is waardevol' niet dat je een onschuldig mens niet mag doden. Ook is de 'een ongeboren mens is een mens' stelling een persoonlijke mening een geen logisch gededuceerd feit op basis van de eerdere factoren in je post. Oftewel, je gedachtengang heeft niets met logica te maken, en daardoor alles met emotie.
Ja doei.
Er kunnen dingen mis gaan met condooms. En dan ben jij ongewenst zwanger.quote:
[..]
Het is gewoon een overduidelijke afleidingsmanoevre. En ik doe het gewoon met condoom als ik zeker wil zijn dat er geen zwangerschap op volgt, en mocht dit onverhoopt toch gebeuren dan ben ik een vent en neem ik daar verantwoordelijkheid voor.
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
Nee, dat is een ander feit, dat volgt daar niet uit, maar dit is een logische schakel.quote:
[..]
Dat een ongeboren mens onschuldig zou zijn volgt niet logisch uit het feit dat een ongeboren mens een mens is. Daarnaast volgt uit 'een mensenleven is waardevol' niet dat je een onschuldig mens niet mag doden. Ook is de 'een ongeboren mens is een mens' stelling een persoonlijke mening een geen logisch gededuceerd feit op basis van de eerdere factoren in je post. Oftewel, je gedachtengang heeft niets met logica te maken, en daardoor alles met emotie.
Volgens mij is het overduidelijk dat een ongeboren kind een mens is trouwens. Anders hoor ik graag van je wat het is.
Ja, dan neem je dus je verantwoordelijkheid.quote:
[..]
Er kunnen dingen mis gaan met condooms. En dan ben jij ongewenst zwanger.
Het is een blindedarm. Een gezwel, een parasiet. Het heeft geen sofinummer dus heb JIJ er niets over te zeggen.quote:
[..]
Nee, dat is een ander feit, dat volgt daar niet uit, maar dit is een logische schakel.
Volgens mij is het overduidelijk dat een ongeboren kind een mens is trouwens. Anders hoor ik graag van je wat het is.
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
Doe ik het gewoon helemaal fout.quote:
[..]
Hoho, 'mensje'. Niet mens. Verkleinwoorden zijn zéér emotioneel beladen. Overigens.
Als je zoals nu je ongelijk niet durft toe te geven ben ik er wel klaar mee.quote:
[..]
Nee, dat is een ander feit, dat volgt daar niet uit, maar dit is een logische schakel.
Volgens mij is het overduidelijk dat een ongeboren kind een mens is trouwens. Anders hoor ik graag van je wat het is.
Je kan prima verantwoordelijkheid nemen dmv abortus.quote:
[..]
Ja, dan neem je dus je verantwoordelijkheid.
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
Vervang twee keer een > voor een + en je hebt wat ik bedoel, maar volgens mij snap je het wel.quote:
Als je zoals nu je ongelijk niet durft toe te geven ben ik er wel klaar mee.
Als jij nou ff alle ongewenste kinderen in huis neemt, dan is dat probleem ook opgelost.quote:
En als je dat niet aankan moet je niet neuken. Zo simpel is het ook.
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
Lekker een ongeboren kind doodknippen, dan ben je wel echt een vent hoor.quote:
[..]
Je kan prima verantwoordelijkheid nemen dmv abortus.
Dat. No wai dat ik een zwangerschap zou voldragen enkel en alleen om een ongewenst kind op de wereld te zetten. Wat een mooie wetenschap moet dat voor dat kind zijn. Gelukkig denkt mijn man er 't zelfde over, en rennen we samen hand in hand naar de abortustoko mocht het ooit zover komen.quote:
[..]
Je kan prima verantwoordelijkheid nemen dmv abortus.
Ja doei.
Klopt, het is een emotioneel argument. Daar is niets mis mee. Lijkt me zelfs menselijk. (quote:
[..]
Vervang twee keer een > voor een + en je hebt wat ik bedoel, maar volgens mij snap je het wel.
)
Ik vermoed dat er enkele intrinsiek waardevolle spermacellen door JimmyDean geloosd zijn naar aanleiding van dit topic.
Het is wel weer goed, als het doden van ongeboren kinderen niet meer serieus kritisch bekeken kan worden is het wel klaar.
Een gezwel is het.quote:
[..]
Lekker een ongeboren kind doodknippen, dan ben je wel echt een vent hoor.
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
je spreekt erover als dat het om een pizza gaatquote:
[..]
Dat. No wai dat ik een zwangerschap zou voldragen enkel en alleen om een ongewenst kind op de wereld te zetten. Wat een mooie wetenschap moet dat voor dat kind zijn. Gelukkig denkt mijn man er 't zelfde over, en rennen we samen hand in hand naar de abortustoko mocht het ooit zover komen.
'Life is pain, highness. Anyone who says differently is selling something.'
een pizza is nog makkelijker: die mag tenminste nog in de GFT klikoquote:
[..]
je spreekt erover als dat het om een pizza gaat
(╯°□°)╯︵ ┻━┻ ლ(ಠ益ಠლ) ٩͡๏̯͡๏۶ ಠ_ಠ ᕕ( ᐛ )ᕗ
quote:
[..]
je spreekt erover als dat het om een pizza gaat
Ja doei.
Waar leg je dan überhaupt de grens? Is het door de WC spoelen van een zaadcel na het masturberen dan ook moord? Ook dat is een "mens" in een te vroeg stadium, ook dat leeft.quote:Op woensdag 12 oktober 2016 15:41 schreef JimmyDean het volgende:
Het is wel weer goed, als het doden van ongeboren kinderen niet meer serieus kritisch bekeken kan worden is het wel klaar.
