FOK!forum / Politiek / Debat nr 2: Trump vs Clinton #3 (Live topic)
#ANONIEMmaandag 10 oktober 2016 @ 04:03
2r5z1o5.png

Vanavond maken we ons op voor debat #2 tussen Donald J. Trump en Hillary Rodham Clinton.

Moderator: Martha Raddatz, Chief Global Affairs Correspondent and Co-Anchor of "This Week," ABC
Moderator: Anderson Cooper, Anchor, CNN
Location: Washington University in St. Louis, MO

Het debat wordt uitgezonden door alle grote Amerikaanse zenders, maar ook gewoon door de NOS op NPO 1, RTL-Z en Canvas vanaf 03.00 uur onze tijd.
supernigermaandag 10 oktober 2016 @ 04:03
quote:
0s.gif Op maandag 10 oktober 2016 04:01 schreef Kaas- het volgende:

[..]

Dit debat is wel een veel duidelijkere win voor Hilary dan het vorige debat, waarin het allemaal wat dichter bij elkaar lag.
Wat heb jij gerookt. _O- _O-
#ANONIEMmaandag 10 oktober 2016 @ 04:04
quote:
0s.gif Op maandag 10 oktober 2016 04:02 schreef Kaas- het volgende:

[..]

Citeer het op verkiezingsdag gerust nog maar eens. :P
Het ging toch over dit debat en niet over de uitslag?
Tweekmaandag 10 oktober 2016 @ 04:04
quote:
0s.gif Op maandag 10 oktober 2016 04:02 schreef JimmyDean het volgende:

[..]

Ik ken jou (een beetje)
Ik ben geen Amerikaan. Dus daar zit je alweer fout.
cb2013maandag 10 oktober 2016 @ 04:04
quote:
0s.gif Op maandag 10 oktober 2016 04:03 schreef Trolling-ego het volgende:

[..]

in welke parallelle wereld leef jij? Hoe kom ik in jouw dimensie?
Trump staat er goed voor. Heel goed zelfs.
monkyyymaandag 10 oktober 2016 @ 04:04
Wat is Aleppo?
Euribobmaandag 10 oktober 2016 @ 04:04
quote:
0s.gif Op maandag 10 oktober 2016 04:01 schreef Kaas- het volgende:

[..]

Dit debat is wel een veel duidelijkere win voor Hilary dan het vorige debat, waarin het allemaal wat dichter bij elkaar lag.
Eens, Trump is echt de weg kwijt.
#ANONIEMmaandag 10 oktober 2016 @ 04:04
quote:
0s.gif Op maandag 10 oktober 2016 04:04 schreef Tweek het volgende:

[..]

Ik ben geen Amerikaan. Dus daar zit je alweer fout.
Waar zei ik Amerikaan dan?
Braindead2000maandag 10 oktober 2016 @ 04:04
Weer een zielig onderwerp waar Clinton mee kan scoren.
justarandomdudemaandag 10 oktober 2016 @ 04:05
HWg1U3y.jpg
Tweekmaandag 10 oktober 2016 @ 04:05
quote:
9s.gif Op maandag 10 oktober 2016 04:04 schreef monkyyy het volgende:
Wat is Aleppo?
Een stad in Syrie. Hoe kan je dat niet weten?
cb2013maandag 10 oktober 2016 @ 04:05
quote:
9s.gif Op maandag 10 oktober 2016 04:04 schreef monkyyy het volgende:
Wat is Aleppo?
Stad in Syria
#ANONIEMmaandag 10 oktober 2016 @ 04:05
quote:
0s.gif Op maandag 10 oktober 2016 04:05 schreef Tweek het volgende:

[..]

Een stad in Syrie. Hoe kan je dat niet weten?
:')
Eyjafjallajoekullmaandag 10 oktober 2016 @ 04:05
Ik snap nog steeds niet waarom de VS nog steeds tegen Assad zijn? Elk alternatief is religekkies.
Kaas-maandag 10 oktober 2016 @ 04:05
quote:
0s.gif Op maandag 10 oktober 2016 04:04 schreef Braindead2000 het volgende:
Weer een zielig onderwerp waar Clinton mee kan scoren.
Toevallig trouwens dat je tijdens de vragen over de emails en over de Wikileaks hier niet nogmaals een Calimero'tje kwam doen.
#ANONIEMmaandag 10 oktober 2016 @ 04:05
quote:
0s.gif Op maandag 10 oktober 2016 04:05 schreef cb2013 het volgende:

[..]

Stad in Syria
:')
Fylaxmaandag 10 oktober 2016 @ 04:05
quote:
0s.gif Op maandag 10 oktober 2016 04:05 schreef Tweek het volgende:

[..]

Een stad in Syrie. Hoe kan je dat niet weten?
Gary wist het niet.
Tweekmaandag 10 oktober 2016 @ 04:05
quote:
0s.gif Op maandag 10 oktober 2016 04:04 schreef JimmyDean het volgende:

[..]

Waar zei ik Amerikaan dan?
Je had het over mensen die waren over gelopen van Sanders naar Trump.
monkyyymaandag 10 oktober 2016 @ 04:05
quote:
0s.gif Op maandag 10 oktober 2016 04:05 schreef Tweek het volgende:

[..]

Een stad in Syrie. Hoe kan je dat niet weten?
gary-johnson-had-a-curious-explanation-for-his-aleppo-gaffe.jpg
PowerLoungenmaandag 10 oktober 2016 @ 04:05
quote:
0s.gif Op maandag 10 oktober 2016 04:04 schreef Braindead2000 het volgende:
Weer een zielig onderwerp waar Clinton mee kan scoren.
Hoezo ? ze helpen IS op dagelijkse basis
Gutmenschmaandag 10 oktober 2016 @ 04:05
quote:
0s.gif Op maandag 10 oktober 2016 04:02 schreef monkyyy het volgende: Alles leidt terug naar ISIS jongens.
ISIS is toch opgericht door Trump om een gooi naar de presidency te kunnen doen?
Kaas-maandag 10 oktober 2016 @ 04:06
quote:
0s.gif Op maandag 10 oktober 2016 04:05 schreef Tweek het volgende:

[..]

Een stad in Syrie. Hoe kan je dat niet weten?
Je mist de grap. De opmerking van monkyy is een persiflage op de andere presidentskandidaat Johnson.
#ANONIEMmaandag 10 oktober 2016 @ 04:06
quote:
2s.gif Op maandag 10 oktober 2016 04:05 schreef Eyjafjallajoekull het volgende:
Ik snap nog steeds niet waarom de VS nog steeds tegen Assad zijn? Elk alternatief is religekkies.
Gewoon laten veroveren door Israel die shit
skysherrifmaandag 10 oktober 2016 @ 04:06
Dat weet Tweek ook wel
Tweekmaandag 10 oktober 2016 @ 04:06
quote:
0s.gif Op maandag 10 oktober 2016 04:05 schreef monkyyy het volgende:

[..]

[ afbeelding ]
En nog steeds weet je het niet?
Trolling-egomaandag 10 oktober 2016 @ 04:06
quote:
2s.gif Op maandag 10 oktober 2016 04:05 schreef Eyjafjallajoekull het volgende:
Ik snap nog steeds niet waarom de VS nog steeds tegen Assad zijn? Elk alternatief is religekkies.
Iemand die chemische wapens gebruikt heeft in de wereld niet zo'n goede hand. Ik vind zelf wel dat Assad nu de beste keus is.
Braindead2000maandag 10 oktober 2016 @ 04:06
quote:
0s.gif Op maandag 10 oktober 2016 04:05 schreef Kaas- het volgende:

[..]

Toevallig trouwens dat je tijdens de vragen over de emails en over de Wikileaks hier niet nogmaals een Calimero'tje kwam doen.
Dat was voor de buhne. Brak de moderator toen ook 5 keer in?
UitStralingmaandag 10 oktober 2016 @ 04:07
Valt me wel op dat Hillary Bill zijn presidentschap nooit gebruikt, toch een akelig populaire president in retrospectief, vooral in Azië, zal wel komen doordat nog levende ex presidenten onaantastbare goden zijn zowat, zelfs de jongste Bush laten ze een beetje in die waan :')
#ANONIEMmaandag 10 oktober 2016 @ 04:07
Ah, Trump begint over "the nuclear"
Fylaxmaandag 10 oktober 2016 @ 04:07
Hillary onderbrak Trump. :o
Trolling-egomaandag 10 oktober 2016 @ 04:07
OMG Clinton wil aansturen op een rechtstreekse confrontatie met Rusland...dat moet je niet willen.
Kaas-maandag 10 oktober 2016 @ 04:07
quote:
0s.gif Op maandag 10 oktober 2016 04:06 schreef Braindead2000 het volgende:

[..]

Dat was voor de buhne. Brak de moderator toen ook 5 keer in?
Moet je jezelf nou toch horen.
#ANONIEMmaandag 10 oktober 2016 @ 04:07
Weer ISIS en Rusland
Eyjafjallajoekullmaandag 10 oktober 2016 @ 04:07
quote:
0s.gif Op maandag 10 oktober 2016 04:06 schreef Trolling-ego het volgende:

[..]

Iemand die chemische wapens gebruikt heeft in de wereld niet zo'n goede hand. Ik vind zelf wel dat Assad nu de beste keus is.
Behalve als je Saudi Arabie heet. Dan mag je doen wat je wilt (in Jemen).
supernigermaandag 10 oktober 2016 @ 04:07
CuXvr6eXEAAoS-z.jpg
Fylaxmaandag 10 oktober 2016 @ 04:08
quote:
Is dat de dochter van Hillary?
skysherrifmaandag 10 oktober 2016 @ 04:08
150 billion klopt niet, het is eerder 60, maargoed.
#ANONIEMmaandag 10 oktober 2016 @ 04:08
quote:
Rapist gespot.
oompaloompamaandag 10 oktober 2016 @ 04:08
Hijgt ie nou opeens heel erg?
Trolling-egomaandag 10 oktober 2016 @ 04:08
quote:
2s.gif Op maandag 10 oktober 2016 04:07 schreef Eyjafjallajoekull het volgende:

[..]

Behalve als je Saudi Arabie heet. Dan mag je doen wat je wilt (in Jemen).
Ze hebben daar toch geen chemische wapens gebruikt?
supernigermaandag 10 oktober 2016 @ 04:08
quote:
1s.gif Op maandag 10 oktober 2016 04:08 schreef Fylax het volgende:

[..]

Is dat de dochter van Hillary?
ja
Fylaxmaandag 10 oktober 2016 @ 04:08
quote:
0s.gif Op maandag 10 oktober 2016 04:08 schreef superniger het volgende:

[..]

ja
ik zou dr doen
Mortaxxmaandag 10 oktober 2016 @ 04:08
Hij heeft een goed punt dat niemand weet wie de rebellen zijn maar hoe hij het brengt :')
skysherrifmaandag 10 oktober 2016 @ 04:08
quote:
1s.gif Op maandag 10 oktober 2016 04:08 schreef Fylax het volgende:

[..]

Is dat de dochter van Hillary?
Chelsea
#ANONIEMmaandag 10 oktober 2016 @ 04:08
quote:
1s.gif Op maandag 10 oktober 2016 04:08 schreef Fylax het volgende:

[..]

ik zou dr doen
Best een leuke wijffie ja
#ANONIEMmaandag 10 oktober 2016 @ 04:09
Hij hijgt echt best heftig opeens ja
#ANONIEMmaandag 10 oktober 2016 @ 04:09
De moderators doen nu ook niet meer alsof ze onpartijdig zijn.
Mikemaandag 10 oktober 2016 @ 04:09
Handig, het niet eens zijn met je running mate. :')
skysherrifmaandag 10 oktober 2016 @ 04:09
Ik zou voor ivanka gaan
justarandomdudemaandag 10 oktober 2016 @ 04:09
Trump: Iran is killing ISIS (zelfde Iran dat hij eerder terror state noemde)
Gutmenschmaandag 10 oktober 2016 @ 04:09
Trump is zo stoned dat ie in twee minuten niet eens een antwoord kan formuleren :')
Tweekmaandag 10 oktober 2016 @ 04:09
quote:
1s.gif Op maandag 10 oktober 2016 04:08 schreef Mortaxx het volgende:
Hij heeft een goed punt dat niemand weet wie de rebellen zijn maar hoe hij het brengt :')
ISIS heeft ook een groot gedeelte aan terrein verloren sinds februari.
Frits_Teddymaandag 10 oktober 2016 @ 04:09
quote:
0s.gif Op maandag 10 oktober 2016 04:04 schreef Braindead2000 het volgende:
Weer een zielig onderwerp waar Clinton mee kan scoren.
Want het enige waar Trump mee kan scoren is e-mails, vrouwen van Bill en fouten van Hillary als politicus. Lekker veel inhoud.
Braindead2000maandag 10 oktober 2016 @ 04:09
quote:
0s.gif Op maandag 10 oktober 2016 04:07 schreef Kaas- het volgende:

[..]

Moet je jezelf nou toch horen.
Geen excuses hoor. Trump had moeten weten dat de moderatie partijdig was, zich daar op moeten voorbereiden. Op deze manier gaat hij het niet winnen.
Kaas-maandag 10 oktober 2016 @ 04:09
quote:
0s.gif Op maandag 10 oktober 2016 04:09 schreef Mike het volgende:
Handig, het niet eens zijn met je running mate. :')
#ANONIEMmaandag 10 oktober 2016 @ 04:09
quote:
0s.gif Op maandag 10 oktober 2016 04:09 schreef Mike het volgende:
Handig, het niet eens zijn met je running mate. :')
Die snapte ik ook niet echt.
skysherrifmaandag 10 oktober 2016 @ 04:09
quote:
0s.gif Op maandag 10 oktober 2016 04:09 schreef Mike het volgende:
Handig, het niet eens zijn met je running mate. :')
Gaat nergens meer over. Clinton nieuwe president.
#ANONIEMmaandag 10 oktober 2016 @ 04:10
Ik volg hier helemaal niks meer van.
Fylaxmaandag 10 oktober 2016 @ 04:10
Wat een show
Kaas-maandag 10 oktober 2016 @ 04:10
quote:
0s.gif Op maandag 10 oktober 2016 04:09 schreef Braindead2000 het volgende:

[..]

Geen excuses hoor. Trump had moeten weten dat de moderatie partijdig was, zich daar op moeten voorbereiden. Op deze manier gaat hij het niet winnen.
Ligt inderdaad niet aan Trump zelf.

Net zoals het ook nooit aan iemand zelf ligt wanneer hij geen werk heeft.

Eigen verantwoordelijkheid? Nee johhh.
skysherrifmaandag 10 oktober 2016 @ 04:10
Wat een kutvraag over Aleppo.
OMGmaandag 10 oktober 2016 @ 04:11
Meer een kut antwoord.
Tweekmaandag 10 oktober 2016 @ 04:11
Oh Trump graaft zijn eigen graf.
Fylaxmaandag 10 oktober 2016 @ 04:11
Moderators zijn altijd partijdig, ook hier in NL
#ANONIEMmaandag 10 oktober 2016 @ 04:11
Die blonde hoer wil nu in debat met Trump ofzo?
Zocalomaandag 10 oktober 2016 @ 04:11
Jammer van die presentatoren
Gutmenschmaandag 10 oktober 2016 @ 04:11
Ok, doei Trump, tot nooit :W
UitStralingmaandag 10 oktober 2016 @ 04:11
Wat een kwats kraamt die Trump ook uit zeg, man man man wat een figuur _O-
Trolling-egomaandag 10 oktober 2016 @ 04:11
Jezus...die presentator.. wtf
skysherrifmaandag 10 oktober 2016 @ 04:11
quote:
0s.gif Op maandag 10 oktober 2016 04:11 schreef OMG het volgende:
Meer een kut antwoord.
Moeilijk om daar een antwoord op te geven behalve als je clapclapclapyourhands of die andere figuren bent en je heel de dag post in het algmeeen syrie topic
oompaloompamaandag 10 oktober 2016 @ 04:11
Pilletjes zijn uitgewerkt...
Fylaxmaandag 10 oktober 2016 @ 04:11
Waarom gaat de presentator in discussie met Trump? wat is deze
Kaas-maandag 10 oktober 2016 @ 04:11
Trump-supporter ventileert even zijn vocabulaire.
quote:
0s.gif Op maandag 10 oktober 2016 04:11 schreef JimmyDean het volgende:
Die blonde hoer
Braindead2000maandag 10 oktober 2016 @ 04:11
De moderators gaan nu ook al standpunten verdedigen. :r
monkyyymaandag 10 oktober 2016 @ 04:11
Mr Trump, Wat zou je doen als...
"ISIS is afschuwelijk en Clinton is kut, volgende vraag."
Thezappamaandag 10 oktober 2016 @ 04:12
patton is wel een baas
#ANONIEMmaandag 10 oktober 2016 @ 04:12
quote:
14s.gif Op maandag 10 oktober 2016 04:11 schreef Kaas- het volgende:
Trump-supporter ventileert even zijn vocabulaire.

[..]

Alle vrouwen zijn hoeren jwz
#ANONIEMmaandag 10 oktober 2016 @ 04:12
quote:
9s.gif Op maandag 10 oktober 2016 04:11 schreef monkyyy het volgende:
Mr Trump, Wat zou je doen als...
"ISIS is afschuwelijk en Clinton is kut, volgende vraag."
Dat vat Trump echt samen
Tweekmaandag 10 oktober 2016 @ 04:12
quote:
0s.gif Op maandag 10 oktober 2016 04:11 schreef Trolling-ego het volgende:
Jezus...die presentator.. wtf
Trump heeft geen weer woord of spreek haar daar op aan, dat is geen leider.
PowerLoungenmaandag 10 oktober 2016 @ 04:12
quote:
14s.gif Op maandag 10 oktober 2016 04:12 schreef Thezappa het volgende:
patton is wel een baas
Nee een halve gek
BobWmaandag 10 oktober 2016 @ 04:12
quote:
0s.gif Op maandag 10 oktober 2016 04:11 schreef Fylax het volgende:
Waarom gaat de presentator in discussie met Trump? wat is deze
Omdat hij onzin lult en de vraag niet beantwoordt
cb2013maandag 10 oktober 2016 @ 04:12
Probleem is Hillary is Secretary of State. Het is haar verantwoordelijkheid. And it is a disaster!
Mikemaandag 10 oktober 2016 @ 04:12
Trump loopt maar wat rond...dat komt zo slecht over op beeld. Dat kun je gewoon oefenen.
Thezappamaandag 10 oktober 2016 @ 04:12
quote:
9s.gif Op maandag 10 oktober 2016 04:12 schreef PowerLoungen het volgende:

[..]

Nee een halve gek
rommel ook
Euribobmaandag 10 oktober 2016 @ 04:12
quote:
0s.gif Op maandag 10 oktober 2016 04:11 schreef Braindead2000 het volgende:
De moderators gaan nu ook al standpunten verdedigen. :r
Deze moderators zijn hartstikke neutraal.
Trolling-egomaandag 10 oktober 2016 @ 04:12
Ik vind dat Trump hier gelijk heeft. Waarom zijn hele strategie uitleggen? Hij beschrijft hoe het nu is en wat hij er van vindt.
UitStralingmaandag 10 oktober 2016 @ 04:13
Kan hij die blonde presentatrice snol met haar lizzard face niet even bij haar pussy grijpen :{
Fylaxmaandag 10 oktober 2016 @ 04:13
quote:
2s.gif Op maandag 10 oktober 2016 04:12 schreef Euribob het volgende:

[..]

Deze moderators zijn hartstikke neutraal.
Sure
Kaas-maandag 10 oktober 2016 @ 04:13
quote:
0s.gif Op maandag 10 oktober 2016 04:12 schreef JimmyDean het volgende:

[..]

Alle vrouwen zijn hoeren jwz
Volgens Trum(-supporters wel). Die vergeten even dat 50% van de stemmers nog altijd vrouw is, en dat een groot deel van die andere 50% er eveneens anders over denkt, en mede daarom is Trump kansloos voor het presidentschap.
skysherrifmaandag 10 oktober 2016 @ 04:13
quote:
10s.gif Op maandag 10 oktober 2016 04:13 schreef UitStraling het volgende:
Kan hij die blonde presentatrice snol met haar lizzard face niet even bij haar pussy grijpen :{
Wat :')
#ANONIEMmaandag 10 oktober 2016 @ 04:13
quote:
0s.gif Op maandag 10 oktober 2016 04:13 schreef Kaas- het volgende:

[..]

Volgens Trum(-supporters wel). Die vergeten even dat 50% van de stemmers nog altijd vrouw is, en dat een groot deel van die andere 50% er eveneens anders over denkt, en mede daarom is Trump kansloos voor het presidentschap.
Jammer dat vrouwvolk stemrecht heeft idd.
PowerLoungenmaandag 10 oktober 2016 @ 04:13
quote:
0s.gif Op maandag 10 oktober 2016 04:12 schreef Thezappa het volgende:

[..]

rommel ook
Die kwam niet op het idee om Rusland aan te vallen terwijl je 2/5 qua verhoudingen hebt in alles
Thezappamaandag 10 oktober 2016 @ 04:13
trump gaat toch winnen..is heel makkelijk
Tweekmaandag 10 oktober 2016 @ 04:14
quote:
2s.gif Op maandag 10 oktober 2016 04:12 schreef Euribob het volgende:

[..]

Deze moderators zijn hartstikke neutraal.
Zijn ze maar Trump vond het een aanval en had geen plan en stelde dat zijn plan anders was dan zijn eerdere plan.
#ANONIEMmaandag 10 oktober 2016 @ 04:14
Trump geeft tegengas.
skysherrifmaandag 10 oktober 2016 @ 04:14
quote:
0s.gif Op maandag 10 oktober 2016 04:13 schreef Thezappa het volgende:
trump gaat toch winnen..is heel makkelijk
Ik zou ook tot dezelfde conclusie komen na 2 kratjes bier
Thezappamaandag 10 oktober 2016 @ 04:14
quote:
9s.gif Op maandag 10 oktober 2016 04:13 schreef PowerLoungen het volgende:

[..]

Die kwam niet op het idee om Rusland aan te vallen terwijl je 2/5 qua verhoudingen hebt in alles
miss waren we nu dan wel duits geweest
Gutmenschmaandag 10 oktober 2016 @ 04:14
quote:
0s.gif Op maandag 10 oktober 2016 04:13 schreef JimmyDean het volgende:

[..]

Jammer dat vrouwvolk stemrecht heeft idd.
:')
Braindead2000maandag 10 oktober 2016 @ 04:14
quote:
2s.gif Op maandag 10 oktober 2016 04:12 schreef Euribob het volgende:

[..]

Deze moderators zijn hartstikke neutraal.
Alleen al de toon hoe de vragen aan de twee kandidaten gesteld worden: Bij trump aanvallend. Bij Clinton met begrip.
Thezappamaandag 10 oktober 2016 @ 04:14
quote:
0s.gif Op maandag 10 oktober 2016 04:14 schreef skysherrif het volgende:

[..]

Ik zou ook tot dezelfde conclusie komen na 2 kratjes bier
leg uit?
BobWmaandag 10 oktober 2016 @ 04:14
Goeie vraag Samuel L. Jackson.
Tweekmaandag 10 oktober 2016 @ 04:15
quote:
0s.gif Op maandag 10 oktober 2016 04:14 schreef skysherrif het volgende:

[..]

Ik zou ook tot dezelfde conclusie komen na 2 kratjes bier
Hij had een paar keer de overhand, maar hij verliest nu.
Kaas-maandag 10 oktober 2016 @ 04:15
quote:
0s.gif Op maandag 10 oktober 2016 04:14 schreef BobW het volgende:
Goeie vraag Samuel L. Jackson.
Hehe.
PowerLoungenmaandag 10 oktober 2016 @ 04:15
quote:
0s.gif Op maandag 10 oktober 2016 04:14 schreef Thezappa het volgende:

[..]

miss waren we nu dan wel duits geweest
Nee Russisch
UitStralingmaandag 10 oktober 2016 @ 04:15
quote:
0s.gif Op maandag 10 oktober 2016 04:14 schreef BobW het volgende:
Goeie vraag Samuel L. Jackson.
hahahaha
Mikemaandag 10 oktober 2016 @ 04:15
Wat is Trump nu aan het ramblen?
skysherrifmaandag 10 oktober 2016 @ 04:15
quote:
0s.gif Op maandag 10 oktober 2016 04:14 schreef Thezappa het volgende:

[..]

leg uit?
jij zou op trump stemmen na dit geraaskal?
monkyyymaandag 10 oktober 2016 @ 04:15
quote:
0s.gif Op maandag 10 oktober 2016 04:14 schreef BobW het volgende:
Goeie vraag Samuel L. Jackson.
Te weinig motherfuckers per zin, dat was een dubbelganger.
Mortaxxmaandag 10 oktober 2016 @ 04:15
quote:
0s.gif Op maandag 10 oktober 2016 04:14 schreef Braindead2000 het volgende:

[..]

Alleen al de toon hoe de vragen aan de twee kandidaten gesteld worden: Bij trump aanvallend. Bij Clinton met begrip.
in b4 calimero
Kaas-maandag 10 oktober 2016 @ 04:15
Hij heeft het over TPP. De vraag was.... Nou ja, laat maar.
#ANONIEMmaandag 10 oktober 2016 @ 04:15
quote:
10s.gif Op maandag 10 oktober 2016 04:13 schreef UitStraling het volgende:
Kan hij die blonde presentatrice snol met haar lizzard face niet even bij haar pussy grijpen :{
_O-
Euribobmaandag 10 oktober 2016 @ 04:15
Trump, een president voor iedereen behalve zijn politieke tegenstander. Uhuh.
cb2013maandag 10 oktober 2016 @ 04:15
Talk no action.
#ANONIEMmaandag 10 oktober 2016 @ 04:16
quote:
0s.gif Op maandag 10 oktober 2016 04:15 schreef skysherrif het volgende:

[..]

jij zou op trump stemmen na dit geraaskal?
Ik zou nog op jou stemmen als de keuze Clinton of jou was.
Thezappamaandag 10 oktober 2016 @ 04:16
quote:
0s.gif Op maandag 10 oktober 2016 04:15 schreef skysherrif het volgende:

[..]

jij zou op trump stemmen na dit geraaskal?
ik zou het oprecht niet wete..
Fylaxmaandag 10 oktober 2016 @ 04:16
Nog een kwartiertje jongens
Euribobmaandag 10 oktober 2016 @ 04:16
Innercities, ook belangrijk.
Trolling-egomaandag 10 oktober 2016 @ 04:16
Jammer dat trump niet zegt: i will also be a president for the people who make the mistake to vote Clinton, diie zou wel goed zijn.
#ANONIEMmaandag 10 oktober 2016 @ 04:16
quote:
0s.gif Op maandag 10 oktober 2016 04:15 schreef Euribob het volgende:
Trump, een president voor iedereen behalve zijn politieke tegenstander. Uhuh.
Met je Hillary UI :')
skysherrifmaandag 10 oktober 2016 @ 04:16
quote:
0s.gif Op maandag 10 oktober 2016 04:15 schreef Tweek het volgende:

[..]

Hij had een paar keer de overhand, maar hij verliest nu.
Hij wint gewoon voor mensen die al op hem zouden stemmen, indeps zien hier gewoon een clown.

Clinton, ik mag r niet, maar ze wil in ieder geval wel op de inhoud gaan.
xpompompomxmaandag 10 oktober 2016 @ 04:16
Wat staat 'ie nou te bazelen zeg :')
UitStralingmaandag 10 oktober 2016 @ 04:16
Trump is wel een zwakke prater als hij geen schofferende oneliners kan maken zeg, jammer, had graag een keer een echte sterke dominante man aan het roer van de wereld gezien :{
monkyyymaandag 10 oktober 2016 @ 04:16
Jobs are non-existent. wat
Mortaxxmaandag 10 oktober 2016 @ 04:17
Clinton en humbled
Thezappamaandag 10 oktober 2016 @ 04:17
quote:
0s.gif Op maandag 10 oktober 2016 04:16 schreef JimmyDean het volgende:

[..]

Ik zou nog op jou stemmen als de keuze Clinton of jou was.
een van deze
RipCitymaandag 10 oktober 2016 @ 04:17
Billie turf is er ook!
skysherrifmaandag 10 oktober 2016 @ 04:17
quote:
0s.gif Op maandag 10 oktober 2016 04:16 schreef JimmyDean het volgende:

[..]

Ik zou nog op jou stemmen als de keuze Clinton of jou was.
:@ thanks
Kaas-maandag 10 oktober 2016 @ 04:17
Ik kijk hierbij wel reikhalzend uit naar 2020, wanneer Clinton gewoon tegenover een normale Republikein staat en de debatten weer enige vorm van kwaliteit zullen hebben. Niveautje dit zeg, vreselijk. Als Amerikaan zou ik me schamen.
Braindead2000maandag 10 oktober 2016 @ 04:17
Jammer, ik had hier meer van verwacht.
monkyyymaandag 10 oktober 2016 @ 04:17
Ik ben eruit, mijn stem wordt Jill Stein. Als ik mocht stemmen in usa.
Mikemaandag 10 oktober 2016 @ 04:17
Ik denk dat een van de dingen die vaak herhaald zullen worden uit dit debat, het moment is dat Trump z'n running mate afvalt...ik denk niet dat dat ooit eerder is gebeurd nl.
#ANONIEMmaandag 10 oktober 2016 @ 04:18
Her son Fylax
skysherrifmaandag 10 oktober 2016 @ 04:18
quote:
0s.gif Op maandag 10 oktober 2016 04:17 schreef Kaas- het volgende:
Ik kijk hierbij wel reikhalzend uit naar 2020, wanneer Clinton gewoon tegenover een normale Republikein staat en de debatten weer enige vorm van kwaliteit zullen hebben. Niveautje dit zeg, vreselijk. Als Amerikaan zou ik me schamen.
Ja, ze wordt herkozen denk je als dem kandidaat?
#ANONIEMmaandag 10 oktober 2016 @ 04:18
quote:
0s.gif Op maandag 10 oktober 2016 04:17 schreef Kaas- het volgende:
Ik kijk hierbij wel reikhalzend uit naar 2020, wanneer Clinton gewoon tegenover een normale Republikein staat en de debatten weer enige vorm van kwaliteit zullen hebben. Niveautje dit zeg, vreselijk. Als Amerikaan zou ik me schamen.
Clinton is dan al lang dood en vervangen voor een robot.
Trolling-egomaandag 10 oktober 2016 @ 04:18
quote:
0s.gif Op maandag 10 oktober 2016 04:17 schreef Kaas- het volgende:
Ik kijk hierbij wel reikhalzend uit naar 2020, wanneer Clinton gewoon tegenover een normale Republikein staat en de debatten weer enige vorm van kwaliteit zullen hebben. Niveautje dit zeg, vreselijk. Als Amerikaan zou ik me schamen.
Dan is ze al dood
Braindead2000maandag 10 oktober 2016 @ 04:18
Trump moet minder naar zijn adviseurs luisteren.
skysherrifmaandag 10 oktober 2016 @ 04:18
quote:
0s.gif Op maandag 10 oktober 2016 04:17 schreef monkyyy het volgende:
Ik ben eruit, mijn stem wordt Jill Stein. Als ik mocht stemmen in usa.
Jill is wel echt een gekkie hoor :P
Thezappamaandag 10 oktober 2016 @ 04:18
het stomme is dat ze constant zijn domme dingetjes verdedigd
Kaas-maandag 10 oktober 2016 @ 04:18
quote:
0s.gif Op maandag 10 oktober 2016 04:18 schreef skysherrif het volgende:

[..]

Ja, ze wordt herkozen denk je als dem kandidaat?
Zo gaat dat, als zittend president.
Euribobmaandag 10 oktober 2016 @ 04:18
Clinton wel sterk hoor.
Thezappamaandag 10 oktober 2016 @ 04:18
felix uit ethiopia
UitStralingmaandag 10 oktober 2016 @ 04:18
Clinton met haar zielige kaart :')
Kaas-maandag 10 oktober 2016 @ 04:18
quote:
0s.gif Op maandag 10 oktober 2016 04:18 schreef Trolling-ego het volgende:

[..]

Dan is ze al dood
De wens is de vader van de gedachte.
Tweekmaandag 10 oktober 2016 @ 04:19
quote:
0s.gif Op maandag 10 oktober 2016 04:17 schreef Kaas- het volgende:
Ik kijk hierbij wel reikhalzend uit naar 2020, wanneer Clinton gewoon tegenover een normale Republikein staat en de debatten weer enige vorm van kwaliteit zullen hebben. Niveautje dit zeg, vreselijk. Als Amerikaan zou ik me schamen.
Zou ze zomaar kunnen verliezen als een fiscale conservatieve leider opstaat, die ook nog eens de mogelijkheid krijgt om de partij te verenigen in de komende vier jaar.
#ANONIEMmaandag 10 oktober 2016 @ 04:19
quote:
0s.gif Op maandag 10 oktober 2016 04:18 schreef Kaas- het volgende:

[..]

Zo gaat dat, als zittend president.
Over het algemeen wel ja.
Braindead2000maandag 10 oktober 2016 @ 04:19
Gewoon afmaken die bitch, net zoals hij met zijn republikeinse concurrenten deed.
hmmmzmaandag 10 oktober 2016 @ 04:19
clinton met haar emo gezeik :r
skysherrifmaandag 10 oktober 2016 @ 04:19
quote:
0s.gif Op maandag 10 oktober 2016 04:17 schreef Mike het volgende:
Ik denk dat een van de dingen die vaak herhaald zullen worden uit dit debat, het moment is dat Trump z'n running mate afvalt...ik denk niet dat dat ooit eerder is gebeurd nl.
Mike, denk je niet dat er serieus een kans is dat Pence dit gaat aangrijpen om op tijd uit het Trump bootje te stappen?
justarandomdudemaandag 10 oktober 2016 @ 04:19
quote:
0s.gif Op maandag 10 oktober 2016 04:18 schreef Thezappa het volgende:
felix uit ethiopia
Fylax
Bonzi_Buddymaandag 10 oktober 2016 @ 04:19
Does he sends me back to ethiopie?

Yes, and he's gonna make you pay for it!!
#ANONIEMmaandag 10 oktober 2016 @ 04:19
quote:
0s.gif Op maandag 10 oktober 2016 04:19 schreef Tweek het volgende:

[..]

Zou ze zomaar kunnen verliezen als een fiscale conservatieve leider opstaat, die ook nog eens de mogelijkheid krijgt om de partij te verenigen in de komende vier jaar.
Rubio 2020
Fylaxmaandag 10 oktober 2016 @ 04:19
Ik wil niet terug naar Ethiopië :(
Mikemaandag 10 oktober 2016 @ 04:19
quote:
0s.gif Op maandag 10 oktober 2016 04:19 schreef skysherrif het volgende:

[..]

Mike, denk je niet dat er serieus een kans is dat Pence dit gaat aangrijpen om op tijd uit het Trump bootje te stappen?
Dat zou inderdaad best eens kunnen. Ik zag dat je er al op kon inzetten bij de bookmakers.
Thezappamaandag 10 oktober 2016 @ 04:19
quote:
0s.gif Op maandag 10 oktober 2016 04:19 schreef justarandomdude het volgende:

[..]

Fylax
hij had niet over een vrouw
UitStralingmaandag 10 oktober 2016 @ 04:19
quote:
0s.gif Op maandag 10 oktober 2016 04:19 schreef Braindead2000 het volgende:
Gewoon afmaken die bitch, net zoals hij met zijn republikeinse concurrenten deed.
Ik denk dat hij al teveel politicus is geworden in plaats van keiharde zakenman :N
Kaas-maandag 10 oktober 2016 @ 04:20
quote:
0s.gif Op maandag 10 oktober 2016 04:19 schreef JimmyDean het volgende:

[..]

Rubio 2020
Paul Ryan.
#ANONIEMmaandag 10 oktober 2016 @ 04:20
quote:
0s.gif Op maandag 10 oktober 2016 04:19 schreef Fylax het volgende:
Ik wil niet terug naar Ethiopië :(
Had je maar geen negertje moeten zijn.
Thezappamaandag 10 oktober 2016 @ 04:20
pow's thats a big deal
skysherrifmaandag 10 oktober 2016 @ 04:20
quote:
14s.gif Op maandag 10 oktober 2016 04:20 schreef Kaas- het volgende:

[..]

Paul Ryan.
Gaat het nooit winnen, zal nooit meer de vote krijgen van trump republikeinen. Het gros dus.
Kaas-maandag 10 oktober 2016 @ 04:20
Ah, ze gooit de Sanders even terug in z'n gezicht.
Trolling-egomaandag 10 oktober 2016 @ 04:20
Dat ze Bernie Sanders durft aan te halen..schaamteloos....
Tweekmaandag 10 oktober 2016 @ 04:20
quote:
0s.gif Op maandag 10 oktober 2016 04:19 schreef Mike het volgende:

[..]

Dat zou inderdaad best eens kunnen. Ik zag dat je er al op kon inzetten bij de bookmakers.
40/1 dat ie president wordt.

Maar Pence kan het aangrijpen om de leider te worden die de partij bij elkaar brengt.
hmmmzmaandag 10 oktober 2016 @ 04:20
the campaign that bernie sanders and iran?
Thezappamaandag 10 oktober 2016 @ 04:21
was die ophaal elke keer dn?
skysherrifmaandag 10 oktober 2016 @ 04:21
kan iemand die biggest in 45 years fact checken
#ANONIEMmaandag 10 oktober 2016 @ 04:21
"She has tremendeous hate in her heart"
Mikemaandag 10 oktober 2016 @ 04:21
Alle schandalen zijn onderhand wel aan de orde geweest nu...wat een debat. :P
Thezappamaandag 10 oktober 2016 @ 04:21
quote:
10s.gif Op maandag 10 oktober 2016 04:21 schreef JimmyDean het volgende:
"She has tremendeous hate in her heart"
ofniet hahaha
Mortaxxmaandag 10 oktober 2016 @ 04:21
quote:
0s.gif Op maandag 10 oktober 2016 04:21 schreef Thezappa het volgende:
was die ophaal elke keer dn?
coke
OMGmaandag 10 oktober 2016 @ 04:21
Mooi weer, z'n eigen tweets ontkennen.
Thezappamaandag 10 oktober 2016 @ 04:21
quote:
1s.gif Op maandag 10 oktober 2016 04:21 schreef Mortaxx het volgende:

[..]

coke
hijs toch al 3 uur bezig?
Braindead2000maandag 10 oktober 2016 @ 04:22
quote:
0s.gif Op maandag 10 oktober 2016 04:19 schreef UitStraling het volgende:

[..]

Ik denk dat hij al teveel politicus is geworden in plaats van keiharde zakenman :N
Finaletafelangst, een bekend fenomeen. Hij moet zich gewoon gedragen zoals hij deed om de finale te bereiken. Nu twijfelt hij. Hoe moet ik me gedragen? Ik moet me presidentieel gedragen. Fout!!!! Hij moet gewoon doen wat hij altijd deed.
Kaas-maandag 10 oktober 2016 @ 04:22
Sekstape - > Benghazi
Trolling-egomaandag 10 oktober 2016 @ 04:22
Had wel gehoopt dat het iets inhoudelijker zou zijn...
Eyjafjallajoekullmaandag 10 oktober 2016 @ 04:22
quote:
0s.gif Op maandag 10 oktober 2016 04:21 schreef skysherrif het volgende:
kan iemand die biggest in 45 years fact checken
Het zal vast wel waar zijn afhankelijk van welke statistieken je erbij pakt.

New York is bijvoorbeeld VEEL veiliger geworden, maar Detroit juist omgekeerd. Dus je kan altijd wel een manier vinden om het gemiddelde ofzo hoger te laten lijken dan 45 jaar geleden.
#ANONIEMmaandag 10 oktober 2016 @ 04:22
I'm not unproud of it
Thezappamaandag 10 oktober 2016 @ 04:23
many others
Kaas-maandag 10 oktober 2016 @ 04:23
quote:
0s.gif Op maandag 10 oktober 2016 04:22 schreef Trolling-ego het volgende:
Had wel gehoopt dat het iets inhoudelijker zou zijn...
Wacht even, je hoopt op inhoudt en bent Trump-supporter? Wat een zelfkastijding.
monkyyymaandag 10 oktober 2016 @ 04:23
quote:
0s.gif Op maandag 10 oktober 2016 04:21 schreef OMG het volgende:
Mooi weer, z'n eigen tweets ontkennen.
Ik kan de ads al bedenken.
RipCitymaandag 10 oktober 2016 @ 04:23
Wat is die Black dude aan het eten
skysherrifmaandag 10 oktober 2016 @ 04:23
quote:
0s.gif Op maandag 10 oktober 2016 04:23 schreef Kaas- het volgende:

[..]

Wacht even, je hoopt op inhoudt en bent Trump-supporter? Wat een zelfkastijding.
auw
Thezappamaandag 10 oktober 2016 @ 04:23
ooo tering beter niet
justarandomdudemaandag 10 oktober 2016 @ 04:23
quote:
0s.gif Op maandag 10 oktober 2016 04:23 schreef RipCity het volgende:
Wat is die Black dude aan het eten
Hotwings
Braindead2000maandag 10 oktober 2016 @ 04:23
Hij is te gespannen. :{
UitStralingmaandag 10 oktober 2016 @ 04:23
Aaaaaaah eindelijk de Bill troef
#ANONIEMmaandag 10 oktober 2016 @ 04:24
Nu neemt ze de credit voor Bush?
Thezappamaandag 10 oktober 2016 @ 04:24
quote:
10s.gif Op maandag 10 oktober 2016 04:23 schreef UitStraling het volgende:
Aaaaaaah eindelijk de Bill troef
RipCitymaandag 10 oktober 2016 @ 04:24
quote:
10s.gif Op maandag 10 oktober 2016 04:23 schreef justarandomdude het volgende:

[..]

Hotwings
Haha +1
Thezappamaandag 10 oktober 2016 @ 04:24
quote:
0s.gif Op maandag 10 oktober 2016 04:24 schreef JimmyDean het volgende:
Nu neemt ze de credit voor Bush?
ja
Tukker87maandag 10 oktober 2016 @ 04:24
Wat een klote debat.
hmmmzmaandag 10 oktober 2016 @ 04:24
gewoon de mic uitschakelen als de tijd voorbij is.
Thezappamaandag 10 oktober 2016 @ 04:24
beth miller is toch ook een iemand?
cb2013maandag 10 oktober 2016 @ 04:24
Supreme court Justice vraag.
#ANONIEMmaandag 10 oktober 2016 @ 04:25
Wel komisch trouwens hoe niemand het over die gimmick aan het begin heeft.
oompaloompamaandag 10 oktober 2016 @ 04:25
Eindelijk supreme court, werd eens tijd.
skysherrifmaandag 10 oktober 2016 @ 04:25
quote:
0s.gif Op maandag 10 oktober 2016 04:24 schreef cb2013 het volgende:
Supreme court Justice vraag.
bedankt hans
UitStralingmaandag 10 oktober 2016 @ 04:25
Irritant kutwijf die blonde interviewster :')
Kaas-maandag 10 oktober 2016 @ 04:25
quote:
0s.gif Op maandag 10 oktober 2016 04:25 schreef skysherrif het volgende:

[..]

bedankt hans
BobWmaandag 10 oktober 2016 @ 04:25
#RandyMarsh2020
Kaas-maandag 10 oktober 2016 @ 04:25
quote:
0s.gif Op maandag 10 oktober 2016 04:25 schreef UitStraling het volgende:
Irritant kutwijf die blonde interviewster :')
Nee, ze is presidentskandidaat.
#ANONIEMmaandag 10 oktober 2016 @ 04:26
Hillary is voor babymoord.
Euribobmaandag 10 oktober 2016 @ 04:26
Hier heeft Clinton op getraind. Komt goed over.
Braindead2000maandag 10 oktober 2016 @ 04:26
Ik denk dat Cooper president wordt, hij ligt een klein stukje voor op Raddatz. :+
monkyyymaandag 10 oktober 2016 @ 04:26
quote:
0s.gif Op maandag 10 oktober 2016 04:18 schreef skysherrif het volgende:

[..]

Jill is wel echt een gekkie hoor :P
South Park had gewoon gelijk, het is A giant douche vs A turd sandwich.
Tukker87maandag 10 oktober 2016 @ 04:26
Hillary is toch wel een kei in dingen aan elkaar te liegen.
Kaas-maandag 10 oktober 2016 @ 04:27
quote:
0s.gif Op maandag 10 oktober 2016 04:26 schreef JimmyDean het volgende:
Hillary is voor babymoord.
Volgens mij ben jij een kloon van remlof/Gutmensch die hier heel opzichtig de steun voor anti-Trump probeert te vergroten. :P
UitStralingmaandag 10 oktober 2016 @ 04:27
Trump is wel zwak, hij is moe en zijn truukje is al een tijdje uitgewerkt, zonde :{
Braindead2000maandag 10 oktober 2016 @ 04:27
Oh wacht, dat zijn de moderators. Silly me. 8)7
justarandomdudemaandag 10 oktober 2016 @ 04:27
Mio9zR5.jpg

Wat is zijn vraag?
Fylaxmaandag 10 oktober 2016 @ 04:27
quote:
0s.gif Op maandag 10 oktober 2016 04:27 schreef Kaas- het volgende:

[..]

Volgens mij ben jij een kloon van remlof/Gutmensch die hier heel opzichtig de steun voor anti-Trump probeert te vergroten. :P
Nah
Thezappamaandag 10 oktober 2016 @ 04:27
was dit dan?
Trolling-egomaandag 10 oktober 2016 @ 04:27
quote:
0s.gif Op maandag 10 oktober 2016 04:23 schreef Kaas- het volgende:

[..]

Wacht even, je hoopt op inhoudt en bent Trump-supporter? Wat een zelfkastijding.
Het is laat, een typfoutje is zo gebeurd maar inhoudt maakt het niet echt beter :P

Anyway, ik ben geen Trump-supporter. Ik denk gewoon dat Trump wordt onderschat.

Oeh, de supreme court judges...heel erg onderbelicht, maar eigenlijk hoop ik op democraten. Een republikeinse supreme court lijkt me HEEL erg slecht voor Amerika en de wereld de komende 40 jaar.

Dit zou nog wel mijn reden zijn waarom ik voor Clinton zou zijn. Alleen ik denk eigenlijk dat Trump helemaal niet zo rechts is dan hij laat blijken...
#ANONIEMmaandag 10 oktober 2016 @ 04:27
quote:
0s.gif Op maandag 10 oktober 2016 04:27 schreef Kaas- het volgende:

[..]

Volgens mij ben jij een kloon van remlof/Gutmensch die hier heel opzichtig de steun voor anti-Trump probeert te vergroten. :P
"All human life is valuable and worthy of the protection of our laws" - Marco Rubio
skysherrifmaandag 10 oktober 2016 @ 04:28
Weet je dit is wel een goede vraag voor Trump als hij hier een prima verhaal neerzet. Conservatieven die trump haten moeten zich wel beseffen dat er wel een nieuwe SC komt en een hele belangrijke ook...
monkyyymaandag 10 oktober 2016 @ 04:28
quote:
0s.gif Op maandag 10 oktober 2016 04:27 schreef justarandomdude het volgende:
[ afbeelding ]

Wat is zijn vraag?
Iets over de belastingen op frisdrank? Geen idee.
Mortaxxmaandag 10 oktober 2016 @ 04:28
quote:
0s.gif Op maandag 10 oktober 2016 04:27 schreef justarandomdude het volgende:
[ afbeelding ]

Wat is zijn vraag?
hoe laat ze gaan eten
skysherrifmaandag 10 oktober 2016 @ 04:28
Nou geen goed antwoord, gemiste kans.

Sukkeltje
RipCitymaandag 10 oktober 2016 @ 04:28
quote:
0s.gif Op maandag 10 oktober 2016 04:27 schreef justarandomdude het volgende:
[ afbeelding ]

Wat is zijn vraag?
Hoe ze obesitas aanpakken in USA.
#ANONIEMmaandag 10 oktober 2016 @ 04:29
Hij heeft gewoon ADHD, hij kan niet bij een onderwerp blijven.
cb2013maandag 10 oktober 2016 @ 04:29
Vlieg op Hillary
Kaas-maandag 10 oktober 2016 @ 04:29
Ik let heel even niet op en wanneer ik weer intune op de vraag over het Hooggerechtshof hoor ik Trump over partijfinanciering praten. Huh?
monkyyymaandag 10 oktober 2016 @ 04:29
De vraag was over de Supreme court Donald.
hmmmzmaandag 10 oktober 2016 @ 04:29
quote:
0s.gif Op maandag 10 oktober 2016 04:29 schreef cb2013 het volgende:
Vlieg op Hillary
strontvlieg
#ANONIEMmaandag 10 oktober 2016 @ 04:29
Het duurt veel te lang.
RipCitymaandag 10 oktober 2016 @ 04:30
Is deze gast uit SNl ofzo
Mortaxxmaandag 10 oktober 2016 @ 04:30
quote:
0s.gif Op maandag 10 oktober 2016 04:29 schreef JimmyDean het volgende:
Hij heeft gewoon ADHD, hij kan niet bij een onderwerp blijven.
daar zijn medicijnen voor
skysherrifmaandag 10 oktober 2016 @ 04:30
quote:
0s.gif Op maandag 10 oktober 2016 04:29 schreef Kaas- het volgende:
Ik let heel even niet op en wanneer ik weer intune op de vraag over het Hooggerechtshof hoor ik Trump over partijfinanciering praten. Huh?
Ene op andere zin switche ie gewoon van onderwerp, ik weet het ook niet meer
cb2013maandag 10 oktober 2016 @ 04:30
quote:
0s.gif Op maandag 10 oktober 2016 04:29 schreef Kaas- het volgende:
Ik let heel even niet op en wanneer ik weer intune op de vraag over het Hooggerechtshof hoor ik Trump over partijfinanciering praten. Huh?
Hillary pompt geld van corporaties in de campagne. Trump heeft eigen geld. Dus Hillary is opgekocht.
Mikemaandag 10 oktober 2016 @ 04:30
''Clean coal'...wat een hoax.
monkyyymaandag 10 oktober 2016 @ 04:30
Global warming is een hoax verzonnen door de chinezen, kom op zeg het iemand.
Tweekmaandag 10 oktober 2016 @ 04:30
Ah daar laat Clinton het liggen op het gebied van abortus en homo rechten. Want Trump is daar tegen.
skysherrifmaandag 10 oktober 2016 @ 04:31
quote:
0s.gif Op maandag 10 oktober 2016 04:30 schreef cb2013 het volgende:

[..]

Hillary pompt geld van corporaties in de campagne. Trump heeft eigen geld. Dus Hillary is opgekocht.
Jamaar, hier had hij zon goed antwoord kunnen neerzetten. Dit is zoooo belangrijk voor republikeinen die niet zeker weten of ze hem moeten stemmen. En dan geeft ie zon kut antwoord echt, dan verdien je het niet
Kaas-maandag 10 oktober 2016 @ 04:31
quote:
0s.gif Op maandag 10 oktober 2016 04:30 schreef cb2013 het volgende:

[..]

Hillary pompt geld van corporaties in de campagne. Trump heeft eigen geld. Dus Hillary is opgekocht.
Is Hillary een rechter die hij gaat benoemen in het Hooggerechtshof? Is dat waarom dit antwoord logisch was?
Eyjafjallajoekullmaandag 10 oktober 2016 @ 04:31
Behoorlijke bonte uitspraken van Trump over energie. De energiemarkt gaat zo erg veranderen de komende 10-20 jaar. Ik zou me daar helemaal niet aan branden.
Euribobmaandag 10 oktober 2016 @ 04:31
quote:
0s.gif Op maandag 10 oktober 2016 04:31 schreef skysherrif het volgende:

[..]

Jamaar, hier had hij zon goed antwoord kunnen neerzetten. Dit is zoooo belangrijk voor republikeinen die niet zeker weten of ze hem moeten stemmen. En dan geeft ie zon kut antwoord echt, dan verdien je het niet
Hij verdiende het sowieso al niet.
Thezappamaandag 10 oktober 2016 @ 04:32
ze heeft hem laten uitblazen
Kaas-maandag 10 oktober 2016 @ 04:32
Er gaan geruchten dat Pence geen VP meer wil zijn voor Trump.
Trolling-egomaandag 10 oktober 2016 @ 04:32
Ik ben eruit.

Dit zijn de slechte presidentkandidaten sinds 1776.
cb2013maandag 10 oktober 2016 @ 04:32
quote:
0s.gif Op maandag 10 oktober 2016 04:31 schreef skysherrif het volgende:

[..]

Jamaar, hier had hij zon goed antwoord kunnen neerzetten. Dit is zoooo belangrijk voor republikeinen die niet zeker weten of ze hem moeten stemmen. En dan geeft ie zon kut antwoord echt, dan verdien je het niet
Hillary zei iets van: Rechters die niet altijd aan de kant van corporaties zijn.

Ach klinkt wel logisch :P
monkyyymaandag 10 oktober 2016 @ 04:32
quote:
0s.gif Op maandag 10 oktober 2016 04:32 schreef Kaas- het volgende:
Er gaan geruchten dat Pence geen VP meer wil zijn voor Trump.
link? :o
ForzaMilanmaandag 10 oktober 2016 @ 04:32
quote:
0s.gif Op maandag 10 oktober 2016 04:32 schreef Kaas- het volgende:
Er gaan geruchten dat Pence geen VP meer wil zijn voor Trump.
Bron?
Tweekmaandag 10 oktober 2016 @ 04:32
quote:
0s.gif Op maandag 10 oktober 2016 04:32 schreef Kaas- het volgende:
Er gaan geruchten dat Pence geen VP meer wil zijn voor Trump.
Afhankelijk van dit debat.
UitStralingmaandag 10 oktober 2016 @ 04:33
Clinton is politiek veel bedrevener helaas, Trump heeft te weinig kaas gegeten van 98 procent van wat hij eigenlijk behoort te weten
supernigermaandag 10 oktober 2016 @ 04:33
quote:
1s.gif Op maandag 10 oktober 2016 04:32 schreef ForzaMilan het volgende:

[..]

Bron?
Een vage gast op twitter :O
cb2013maandag 10 oktober 2016 @ 04:33
quote:
0s.gif Op maandag 10 oktober 2016 04:32 schreef Tweek het volgende:

[..]

Afhankelijk van dit debat.
Dit debat is super voor Trump.
MakkieRmaandag 10 oktober 2016 @ 04:33
Wat ik vooral mis in dit debat is volwassenheid tussen de kandidaten, de klok die constant wordt overtreden, rommeligheid, en soms onoverzichtelijk. Vaak hoor ik eerst een aanval op de ander in plaats van het beantwoorden van een vraag wat een toekomstige president zou moeten doen.
Thezappamaandag 10 oktober 2016 @ 04:33
wijf trekt dr bek hele debat niet open...inens he
Broomermaandag 10 oktober 2016 @ 04:33
hij weet weer geen reet van de energie situatie in de VS.

God wat weet die gast weinig.
skysherrifmaandag 10 oktober 2016 @ 04:33
quote:
0s.gif Op maandag 10 oktober 2016 04:32 schreef cb2013 het volgende:

[..]

Hillary zei iets van: Rechters die niet altijd aan de kant van corporaties zijn.

Ach klinkt wel logisch :P
Moet je geen republikein kiezen iig ghehe
Tweekmaandag 10 oktober 2016 @ 04:33
quote:
0s.gif Op maandag 10 oktober 2016 04:32 schreef cb2013 het volgende:

[..]

Hillary zei iets van: Rechters die niet altijd aan de kant van corporaties zijn.

Ach klinkt wel logisch :P
Pro Abortus, pro homo huwelijk, tegen citizen united.

Trump zei 2d amendment en daarna niets.
monkyyymaandag 10 oktober 2016 @ 04:34
Zouden ze handen schudden na het debat?
Braindead2000maandag 10 oktober 2016 @ 04:34
Bummer. Zo gaat Trump het niet redden.
Euribobmaandag 10 oktober 2016 @ 04:34
Goede laatste vraag.
Tweekmaandag 10 oktober 2016 @ 04:34
quote:
0s.gif Op maandag 10 oktober 2016 04:32 schreef monkyyy het volgende:

[..]

link? :o
quote:
ources close to Mike Pence told the IndyStar that there is no talk yet in the GOP vice presidential candidate’s campaign of leaving the ticket, though Donald Trump’s performance in tonight’s debate might influence his decision.
Pence was quick to rebuke his running mate’s 2005 comments about sexually assaulting women, and his upcoming campaign trail appearances were soon cancelled.
The Indiana Governor is considering the “long-term best interest of the Republican Party,” the source said. “Everything is on the table, but the assumption is that they will plan to stay in the saddle with Trump if he performs halfway well tonight.”
Many high profile Republican politicians have called for Trump to step aside and let Pence to take over the presidential candidacy, though Pence has not yet addressed these requests. Others have called for Pence to leave the ticket entirely to distance himself from Trump and maintain his good reputation among conservatives.
Pence will watch the debate from his home in Indianapolis.
ForzaMilanmaandag 10 oktober 2016 @ 04:34
Die laatste vraag haha. Zo mooi
Mo_Muffinmaandag 10 oktober 2016 @ 04:34
I'm still waiting 'till Trump grabs Hillary by her pussy. *O*
#ANONIEMmaandag 10 oktober 2016 @ 04:34
quote:
0s.gif Op maandag 10 oktober 2016 04:32 schreef Trolling-ego het volgende:
Ik ben eruit.

Dit zijn de slechte presidentkandidaten sinds 1776.
Buchanan / Fremont
Thezappamaandag 10 oktober 2016 @ 04:34
quote:
0s.gif Op maandag 10 oktober 2016 04:34 schreef ForzaMilan het volgende:
Die laatste vraag haha. Zo mooi
die carl
Mikemaandag 10 oktober 2016 @ 04:34
Slim dat Clinton meteen over de kinderen begint.
skysherrifmaandag 10 oktober 2016 @ 04:35
quote:
0s.gif Op maandag 10 oktober 2016 04:33 schreef Tweek het volgende:

[..]

Pro Abortus, pro homo huwelijk, tegen citizen united.

Trump zei 2d amendment en daarna niets.
ook een mooi verschil in de campaigns.

Clinton is zo slim om eerst goed te kijken wat haar electoraat het belangrijkst vindt en noemt dan die punten op in haar speech over de SC. Trump brabbelt wat.
Braindead2000maandag 10 oktober 2016 @ 04:35
Wat een kutvraag.
Thezappamaandag 10 oktober 2016 @ 04:35
quote:
0s.gif Op maandag 10 oktober 2016 04:34 schreef Mike het volgende:
Slim dat Clinton meteen over de kinderen begint.
UitStralingmaandag 10 oktober 2016 @ 04:35
Lekker laf Clinton :')
supernigermaandag 10 oktober 2016 @ 04:35
Wat een vraag. :Z
Eyjafjallajoekullmaandag 10 oktober 2016 @ 04:35
Jup goed punt van Hillary vind ik. Je kan je niet blindstaren op kolen tot in het oneindige. Juist dat zal uiteindelijk banen kosten omdat de rest van de wereld verder gaat.
#ANONIEMmaandag 10 oktober 2016 @ 04:35
Goed antwoord van Clinton. Trump zit nu nog te bedenken wat te zeggen.
Thezappamaandag 10 oktober 2016 @ 04:35
quote:
0s.gif Op maandag 10 oktober 2016 04:35 schreef Braindead2000 het volgende:
Wat een kutvraag.
volgens vroeg die ook trump eerst
monkyyymaandag 10 oktober 2016 @ 04:35
Trump gaat ook zeggen dat hij de dochter van Clinton wel apprecieert. :7
Thezappamaandag 10 oktober 2016 @ 04:36
quote:
0s.gif Op maandag 10 oktober 2016 04:35 schreef JimmyDean het volgende:
Goed antwoord van Clinton. Trump zit nu nog te bedenken wat te zeggen.
ivanka , sexy af
skysherrifmaandag 10 oktober 2016 @ 04:36
Clinton heeft zich echt op elke vraag meer dan uitstekend voorbereid, ik vind dat wel oprecht knap hoor.
MakkieRmaandag 10 oktober 2016 @ 04:36
quote:
0s.gif Op maandag 10 oktober 2016 04:34 schreef Mike het volgende:
Slim dat Clinton meteen over de kinderen begint.
Ik vind dat juist dom, want je ontwijkt de vraag, en dus geef je geen antwoord.
UitStralingmaandag 10 oktober 2016 @ 04:36
Hillary die meteen weer in blahbaah over zichzelf vervalt :')
Mo_Muffinmaandag 10 oktober 2016 @ 04:37
quote:
0s.gif Op maandag 10 oktober 2016 04:36 schreef skysherrif het volgende:
Clinton heeft zich echt op elke vraag meer dan uitstekend voorbereid, ik vind dat wel oprecht knap hoor.
Juist, elke kiezer die nu nog op Trump gaat stemmen heeft een plank voor de kop.
cb2013maandag 10 oktober 2016 @ 04:37
Mooi eind!
UitStralingmaandag 10 oktober 2016 @ 04:37
Goed antwoord van Trump _O_
#ANONIEMmaandag 10 oktober 2016 @ 04:37
Trump komt hier ineens aardig over. Slim wel.
Mikemaandag 10 oktober 2016 @ 04:37
Ik vond het wel een mooie laatste vraag, want zo eindigt het ten minste veel prettiger dan het begon.
Mortaxxmaandag 10 oktober 2016 @ 04:37
quote:
0s.gif Op maandag 10 oktober 2016 04:36 schreef skysherrif het volgende:
Clinton heeft zich echt op elke vraag meer dan uitstekend voorbereid, ik vind dat wel oprecht knap hoor.
ze wist de vragen van te voren #rigged
hmmmzmaandag 10 oktober 2016 @ 04:37
beter antwoord van trump
supernigermaandag 10 oktober 2016 @ 04:37
Nabeschouwing kijk ik op CNN.
Kayleigh McEnany O+
#ANONIEMmaandag 10 oktober 2016 @ 04:37
quote:
2s.gif Op maandag 10 oktober 2016 04:37 schreef Mo_Muffin het volgende:

[..]

Juist, elke kiezer die nu nog op Trump gaat stemmen heeft een plank voor de kop.
Waarom zou je op geprepareerde teksten stemmen?
Eyjafjallajoekullmaandag 10 oktober 2016 @ 04:37
quote:
2s.gif Op maandag 10 oktober 2016 04:37 schreef Mo_Muffin het volgende:

[..]

Juist, elke kiezer die nu nog op Trump gaat stemmen heeft een plank voor de kop.
Wat veel mensen hebben, dus het maakt niet uit verder helaas.
Kaas-maandag 10 oktober 2016 @ 04:38
Nou, duidelijk 2-0 in debatten voor Clinton. Trump maakt geen kans meer, tenzij er een wonder gebeurt.

Slaap lekker mensen (I know I will ;) ).
#ANONIEMmaandag 10 oktober 2016 @ 04:38
Nou, kwaliteit weer hoor.
#ANONIEMmaandag 10 oktober 2016 @ 04:38
Gelijkspel denk ik, niet goed genoeg dus.
skysherrifmaandag 10 oktober 2016 @ 04:38
iemand linkje van cnn stream
MakkieRmaandag 10 oktober 2016 @ 04:38
Trump was op de laatste vraag sterker, hij geeft tenminste antwoord wat volwassenheid aantoont. Dat was een slechte zet om juist de laatste vraag te ontwijken van Hillary.
supernigermaandag 10 oktober 2016 @ 04:39
quote:
0s.gif Op maandag 10 oktober 2016 04:38 schreef Kaas- het volgende:
Nou, duidelijk 2-0 in debatten voor Clinton. Trump maakt geen kans meer, tenzij er een wonder gebeurt.

Slaap lekker mensen (I know I will ;) ).
Hardop gelachen. :)
Mo_Muffinmaandag 10 oktober 2016 @ 04:39
quote:
0s.gif Op maandag 10 oktober 2016 04:37 schreef JimmyDean het volgende:

[..]

Waarom zou je op geprepareerde teksten stemmen?
Waarom zou je op Trump stemmen, Clinton is verre van ideaal, maar Trump is geen presidentsmateriaal, dat ziet een blinde nog.
Fylaxmaandag 10 oktober 2016 @ 04:39
Nou, wat een topshow
UitStralingmaandag 10 oktober 2016 @ 04:39
Ivanka zou ik wel droog aanduwen en dan lekker samen met schoonpappa over andere lekkere wijven en geld verdienen lullen *O*
cb2013maandag 10 oktober 2016 @ 04:39
quote:
0s.gif Op maandag 10 oktober 2016 04:38 schreef Kaas- het volgende:
Nou, duidelijk 2-0 in debatten voor Clinton. Trump maakt geen kans meer, tenzij er een wonder gebeurt.

Slaap lekker mensen (I know I will ;) ).
Onder steen gelegen? Sliep je?
Broomermaandag 10 oktober 2016 @ 04:39
quote:
2s.gif Op maandag 10 oktober 2016 04:35 schreef Eyjafjallajoekull het volgende:
Jup goed punt van Hillary vind ik. Je kan je niet blindstaren op kolen tot in het oneindige. Juist dat zal uiteindelijk banen kosten omdat de rest van de wereld verder gaat.
Dat hebben we in nl toch ook gezien?
Tweekmaandag 10 oktober 2016 @ 04:39
Vond het in evenwicht. Er is niet echt een winnaar, behalve dat Trump de deur heeft open gezet naar tabloid beschuldigingen en dat die waarde hebben.
Braindead2000maandag 10 oktober 2016 @ 04:40
quote:
0s.gif Op maandag 10 oktober 2016 04:38 schreef Kaas- het volgende:
Nou, duidelijk 2-0 in debatten voor Clinton. Trump maakt geen kans meer, tenzij er een wonder gebeurt.

Slaap lekker mensen (I know I will ;) ).
Ik geef toe dat Trump geen goede beurt maakte maar hij zal nooit kansloos zijn: Zodra Hillary 60% in de peilingen scoort zullen de kiezers zich afvragen of ze wel 4 of 8 jaar Hillary willen.
skysherrifmaandag 10 oktober 2016 @ 04:40
CuX6HrtUsAAyBht.jpg:large
Tweekmaandag 10 oktober 2016 @ 04:40
quote:
10s.gif Op maandag 10 oktober 2016 04:39 schreef UitStraling het volgende:
Ivanka zou ik wel droog aanduwen en dan lekker samen met schoonpappa over andere lekkere wijven en geld verdienen lullen *O*
Die piece of ass zou Trump met je nemen, maar het is ze dochter, dus hij verkracht alleen iemand in haar kamer.
skysherrifmaandag 10 oktober 2016 @ 04:41
niemand een cnn stream voor me?
Mikemaandag 10 oktober 2016 @ 04:41
Op CNN nu inderdaad het moment dat Trump het niet eens was met Pence.
Mo_Muffinmaandag 10 oktober 2016 @ 04:41
quote:
10s.gif Op maandag 10 oktober 2016 04:39 schreef UitStraling het volgende:
Ivanka zou ik wel droog aanduwen en dan lekker samen met schoonpappa over andere lekkere wijven en geld verdienen lullen *O*
Dankjewel voor deze bijdrage.
MakkieRmaandag 10 oktober 2016 @ 04:41
Min puntje van Trump vond ik dat hij zich weer constant zat te ergeren aan anderen in plaats van het debat aan te gaan. Daardoor werd het rommelig en zat je eerder te kijken naar een jammerend kind dan naar een presidentskandidaat.