http://www.cyclingnews.co(...)-on-inside-team-sky/quote:Walsh's conclusion is that Sky does not have a doping culture and, in particular, that its leader, Chris Froome, is a credible Tour de France winner.
http://www.dailymail.co.u(...)just-tell-truth.htmlquote:In light of Brailsford's performance in Westminster, it seems right to now reveal what Brailsford told me in September.
Visibly stressed, Brailsford was desperate for the story not to be published, fearing it could be the end for Team Sky. That it would take them all down.
He offered me an alternative, 'more positive', story. He asked if a good story on a rival team might be enough to stop me investigating the allegation.
And before the meeting ended, he made a final attempt to regain control of a troubling situation. 'If you didn't write the story, is there anything else that could be done?' Brailsford asked me
quote:
ja, want zijn zoon werkt bij Skyquote:Op dinsdag 20 december 2016 13:50 schreef Klopkoek het volgende:
Ik wil wel weten wie deze farce zo lang heeft beschermd. Cookson?
Dat verhaal zou kunnen kloppen. Sky heeft de schijn niet mee aangezien The Dave eerst zei dat die "leverancier" onderweg was naar Emma Pooley, die uiteindelijk heel ergens anders bleek te zijn. Dus, sky moet naar voren komen met een emailconcersatie waaruit blijkt dat die gozer voor andere doeleinden richting de Dauphine kwam. Doet Sky dit niet, of komt men met een zwak verhaal als: dat kunnen we niet vertellen / die emails zijn zoek, dan kan zelfs de meest fervente fanboy sky niet meer verdedigen.quote:Op dinsdag 20 december 2016 11:55 schreef heywoodu het volgende:
[..]
Ach, als je toch onderweg bent kun je het net zo goed gewoon van huis meenemen
en terecht, ontmoedigen dat spul bij de tieners.quote:Op dinsdag 20 december 2016 19:09 schreef heywoodu het volgende:
Roemeense gewichthefster, net 16 jaar oud:
[ afbeelding ]
Vier jaar schorsing aan de broek voor stanozolol.
dat is altjd zo, sporters zijn altijd de klos. ook ouders spuiten hun kind btw vol.quote:Op dinsdag 20 december 2016 19:28 schreef heywoodu het volgende:
En zo'n trainer/coach, die dat kind volspuit met steroļden, kan lekker z'n gang blijven gaan natuurlijk.
Armstrong was in elk geval 't jaar voor die Tour al 3de in de Vuelta ...quote:
quote:Leugens over pakketje aan Wiggins brengen Sky-baas in vieze papieren
Dave Brailsford, manager van Sky en een van de grondleggers van de successen van het Britse wielrennen, zit in nauwe schoentjes. Maandag kwam hij al weinig overtuigd over in het Britse parlement. Nu blijkt dat hij het verhaal over het mysterieuze pakje dat Wiggins ontving in 2011 op alle mogelijke manieren uit de krant wilde houden. Conclusie: de zaak stinkt, steeds meer.
Waarom wurmde Brailsford zich in alle mogelijke bochten om de publicatie van het verhaal over het bewuste pakketje aan Wiggins tegen te houden als er, zoals hij nu al twee maanden beweert, toch niets aan de hand was? Die pertinente vraag, gesteld door de Britse krant The Daily Mail, brengt Sky-baas Brailsford in steeds viezere papieren. The Daily Mail pakte in september uit met de primeur dat Wiggins in de Dauphiné van 2011 een geheimzinnig pakje had ontvangen. Maar die publicatie kwam er pas, aldus de Britse krant gisteren, na een merkwaardig, 2,5 uur durend gesprek tussen Daily Mail-journalist Matt Lawton en Brailsford in een Londense koffiebar.
“Een zichtbaar gestresseerde Brailsford was wanhopig omdat het verhaal in de krant zou verschijnen”, aldus Lawton. “Hij vreesde dat dit het einde van Team Sky kon zijn. Ze zouden er allemaal in meegesleurd worden.”
Nog volgens Lawton bood Brailsford aan om in ruil voor een alternatief, “meer positief”’ artikel te zorgen en vroeg hij of een goed verhaal over een concurrerend team hem niet kon overtuigen om zijn onderzoek stop te zetten. “Net voor het einde van de meeting deed hij nog een laatste poging om de situatie onder controle te krijgen”, aldus Lawton. “Als je het verhaal niet schrijft, vroeg Brailsford mij, is er dan iets wat ik voor je kan doen?”
De onthulling voert de druk op Brailsford nog verder op. En het is geen toeval dat de krant ermee uitpakt luttele uren nadat een onderzoekscommissie van het Britse parlement Brailsford op de rooster had gelegd. Omdat het om een off-the-recordgesprek ging, was The Daily Mail aanvankelijk niet van plan over de meeting te schrijven. Maar net omdat alles wat Brailsford voor de onderzoekscommissie verklaarde, zo flagrant afwijkt van de versie die Brailsford destijds in de Londense koffiebar gaf, stelt de krant dat ze geen andere keuze heeft. Vooral Brailsfords boodschap maandag dat in het verdachte pakje het product Fluimucil, een relatief onschuldig middel tegen slijmhoest, zat, doet de wenkbrauwen fronsen. Als het dan toch allemaal niet veel voorstelde, waarom moest de naam van dit middel dan twee maanden geheim blijven? En vooral: waarom laat Brailsford zich nu al twee maanden op de ene na de andere leugen betrappen? Zo heette het eerst dat het bewuste pakje dat op 12 juni in het Franse La Toussuire bestemd was voor de Britse renster Emma Pooley. Probleem: Pooley fietste op dat moment in Spanje. Later beweerde Brailsford dat Wiggins die dag in de Dauphiné het medicijn nooit had kunnen toegediend krijgen in de rennersbus omdat de bus niet op Wiggins gewacht had en al vertrokken was toen de podiumceremonie met de Brit was afgelopen. Probleem: een YouTube-filmpje bewees het tegendeel. Hiermee geconfrontreerd gaf Brailsford aan de onderzoekscommissie toe dat hij de zaak “heel slecht aangepakt had” en dat er inderdaad “feitelijke inconsequenties” in zijn verhaal zaten.
Dat dit alles zijn geloofwaardigheid flink onderuit heeft gehaald, lijdt geen twijfel. Nog meer omdat er ook na maandag nog tal van vragen onopgelost blijven.
Zo blijft het een raadsel waarom een wielerploeg een middel dat voor 8 euro in elke Franse apotheek te koop is, helemaal uit Engeland laat overvliegen. Bovendien kon Brailsford niet het minste bewijs – laat staan een factuur of ander document – voorleggen om zijn stelling te staven.
Stap opzijzetten?
In Groot-Brittanniė wordt dan ook luidop de vraag gesteld of de positie van Brailsford nog houdbaar is. Als manager van Sky won hij met Wiggins en Froome alles samen vier keer de Tour. Maar nu er twijfels rijzen bij het dopingvrije imago waar hij altijd voor stond, distantiėren zelfs enkele van zijn grootste aanhangers zich van hem. Onder meer David Walsh, de Britse journalist die na jarenlang speurwerk Lance Armstrong aan de schandpaal nagelde, was altijd een groot believer van Sky en Brailsford. Nadat hij eerder al publiekelijk aan Brailsford vroeg om een stap opzij te zetten, noemt hij de nieuwe onthullingen een “game ender”. Begrijp: Brailsford moet weg.
http://www.nieuwsblad.be/cnt/dmf20161220_02637810
Lijkt me ook een logische gang van zaken. Sky is kop van Jut, maar er zijn erg weinig aanwijzingen dat ze meer doen dan de concurrentie. Meer geld pompen leidt tot meer succes, zoals in elke sport.quote:Op woensdag 21 december 2016 13:24 schreef rubbereend het volgende:
Ik voorzie dat ze Brailsford offeren en dan lekker verder gaan.....
je bedoeld ze doneren meer aan de UCIquote:Op woensdag 21 december 2016 13:31 schreef _-_ratjetoe_-_ het volgende:
[..]
Lijkt me ook een logische gang van zaken. Sky is kop van Jut, maar er zijn erg weinig aanwijzingen dat ze meer doen dan de concurrentie. Meer geld pompen leidt tot meer succes, zoals in elke sport.
#hetnieuwewielrennenquote:Op donderdag 22 december 2016 10:26 schreef DeeBee het volgende:
Dat vat het hele gebeuren uitstekend samen, het verhaal is ook al 10x gewijzigd ondertussen, fantastisch.
Binnenkort maken we gewoon weer een nieuwe start.quote:
http://www.fis-ski.com/ne(...)-country-skiers.htmlquote:FIS Statement on Provisional Suspensions of Six Russian Cross Country Skiers
23 December 2016 10:58
On 22nd December the International Olympic Committee (IOC) communicated to FIS that it has opened investigations into alleged anti-doping rule violations in connection with the Olympic Winter Games 2014 in Sochi (RUS) for six Russian cross-country skiing athletes.
As a result of the current circumstances whereby the FIS competition season is in full swing and the competitions and sporting accomplishments of the athletes are being undermined by the shadow of the McLaren Investigation Report, the IOC has empowered FIS to undertake follow-up actions in its own competence with the alleged anti-doping rule violations that took place during the period of the Sochi 2014 Games.
The six athletes against whom the IOC has opened Disciplinary Proceedings are thereby provisionally suspended from 22 December 2016, in accordance with the FIS Anti-Doping Rules, article 7.9. The investigation of the alleged anti-doping rule violations will be carried out by the IOC Disciplinary Commission, which has the results and case management authority for anti-doping at the Olympic Winter Games, whereby the provisional suspensions are imposed by FIS. Both organisations IOC and FIS will cooperate and share information in the investigation of these cases.
The athletes and the Russian National and Cross-Country Ski Associations have been duly notified of the disciplinary proceedings, further investigations and the provisional suspensions. The FIS is not empowered to communicate the names of the athletes before the disciplinary proceedings are concluded in accordance with the provisions of the World Anti-Doping Code, and leaves it to the athletes and the Russian Ski Association to do so.
The Russian Cross-Country Ski Association has communicated to FIS their determination to build its credibility in the cross-country skiing community and commitment to clean sport. As a first step it has returned to FIS the upcoming Cross-Country World Cup Finals, which were scheduled to take place in Tyumen in March 2017. Details of their re-allocation will be communicated by FIS in due course.
FIS President Gian Franco Kasper said: "The findings in the McLaren Report have seriously damaged the integrity of sport and we are determined to ensure the necessary measures are undertaken to punish the offences. We will work together with the Russian Ski Association to rehabilitate the Russian cross-country skiing community and we sincerely count on their commitment to clean sport."
volgende stap, de biatletenquote:Op vrijdag 23 december 2016 16:49 schreef heywoodu het volgende:
Legkov en Vylegzhanin, wat een verrassing
Sowieso twee die er in Sochi bij waren die nu voorlopig geschorst waren. Men zegt dat ze beiden al gestopt zijn en niet eerder in een dopingzaak betrokken zijn geweest. Opties:quote:
De grootste stunt zou wel Shipulin zijnquote:Op vrijdag 23 december 2016 17:35 schreef heywoodu het volgende:
[..]
Sowieso twee die er in Sochi bij waren die nu voorlopig geschorst waren. Men zegt dat ze beiden al gestopt zijn en niet eerder in een dopingzaak betrokken zijn geweest. Opties:
Evgeny Ustygov (die er zomaar ineens mee stopte na het olympisch seizoen)
Yana Romanova
Olga Vilukhina (bakte er geen kut van vorig seizoen, stopte een tijdje terug kort voor het seizoen begon)
Olga Zaitseva
Of iemand daarvan al betrokken is geweest bij een dopingzaak weet ik zo even niet uit m'n hoofd, Vilukhina officieel in elk geval niet dacht ik, Zaitseva ook niet.
Zeker, hoewel Ustyugov ook tweevoudig olympisch kampioen isquote:Op vrijdag 23 december 2016 17:38 schreef komrad het volgende:
[..]
De grootste stunt zou wel Shipulin zijn
Wit Rusland zou daar misschien nog aan mee doen maar Letland en Litouwen willen niets te maken hebben met Rusland.quote:Op vrijdag 23 december 2016 17:40 schreef heywoodu het volgende:
[..]
Zeker, hoewel Ustyugov ook tweevoudig olympisch kampioen is
Als ze al gestopt zijn kan het Shipulin alleen niet zijn, ik ben vooral benieuwd naar de 29 anderen..
Op zich goed dat ze Rusland niet in haar geheel hebben geschorst, dat zou voor omringende landen ook ernstig kut kunnen zjin met Russen die voor "sportief asiel" gaan en talenten uit Litouwen, Letland, Wit-Rusland en dat soort landen wegdrukken.
Dan zijn er alsnog zat landen die wel iets gaan proberen. China bijvoorbeeld, of Korea. Topatleten (in elk geval vergeleken met hun eigen atleten) liggen dan voor het oprapen.quote:Op vrijdag 23 december 2016 17:43 schreef komrad het volgende:
[..]
Wit Rusland zou daar misschien nog aan mee doen maar Letland en Litouwen willen niets te maken hebben met Rusland.
Ik ben voor een landsbrede non actief voor Rusland tot duidelijk is wie er allemaal gesjoemeld hebben
als je ze collectief op non actief zet, blijft dat natuurlijk ook gelden als je een ander paspoort regelt. Pas als duidelijk is dat je er niets mee te maken hebt mag je weer meedoen.quote:Op vrijdag 23 december 2016 17:49 schreef heywoodu het volgende:
[..]
Dan zijn er alsnog zat landen die wel iets gaan proberen. China bijvoorbeeld, of Korea. Topatleten (in elk geval vergeleken met hun eigen atleten) liggen dan voor het oprapen.
Waarom laten ze nog Russen meedoen auf Schalke? En ga je daar naar toe?quote:Op vrijdag 23 december 2016 17:56 schreef heywoodu het volgende:
Deelnemersveld Biathlon auf Schalke volgende week:
http://www.biathlon-aufschalke.de/starterfeld/
[ afbeelding ]
Daar stonden een dag of twee geleden nog Podchufarova en Garanichev. Ra ra politiepet.
Geen idee, maar er zijn ook Russen die ten tijden van Sochi nog helemaal niet 'in the picture' waren. Buiten dat de IBU hier volgens mij wat organisatie betreft weinig over te zeggen heeft.quote:Op vrijdag 23 december 2016 17:59 schreef komrad het volgende:
[..]
Waarom laten ze nog Russen meedoen auf Schalke? En ga je daar naar toe?
Ze zullen na Sochi niet opeens gestopt zijn met dopenquote:Op vrijdag 23 december 2016 18:01 schreef heywoodu het volgende:
[..]
Geen idee, maar er zijn ook Russen die ten tijden van Sochi nog helemaal niet 'in the picture' waren. Buiten dat de IBU hier volgens mij wat organisatie betreft weinig over te zeggen heeft.
Nee, alleen de IBU Cup in Martell en zoals ik sinds gisteren weet die in Arber de week daarna
Eigenlijk verrassender dat Chernousov er niet bijzit.quote:Op vrijdag 23 december 2016 16:49 schreef heywoodu het volgende:
Legkov en Vylegzhanin, wat een verrassing
En Grigoriev niet, in tegenstelling tot An.quote:Op vrijdag 23 december 2016 23:48 schreef showtimer het volgende:
[..]
Eigenlijk verrassender dat Chernousov er niet bijzit.
twitter:FPCycling twitterde op zaterdag 24-12-2016 om 00:50:47BREAKING: New information about mechanical doping in the Armstrong era. #MechanicalDoping https://t.co/6OP2EZgai0 reageer retweet
Armstrongquote:Op dinsdag 27 december 2016 18:54 schreef THEFXR het volgende:
twitter:FPCycling twitterde op zaterdag 24-12-2016 om 00:50:47BREAKING: New information about mechanical doping in the Armstrong era. #MechanicalDoping https://t.co/6OP2EZgai0 reageer retweet
Race Radio was al aan het trollen op twitter.quote:Op dinsdag 27 december 2016 18:54 schreef THEFXR het volgende:
twitter:FPCycling twitterde op zaterdag 24-12-2016 om 00:50:47BREAKING: New information about mechanical doping in the Armstrong era. #MechanicalDoping https://t.co/6OP2EZgai0 reageer retweet
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |