NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Aangezien het referendum nu voorbij is wordt het hoog tijd dat de OP wat wordt geactualiseerd. De motieven om voor en tegen te stemmen waren heel erg belangrijk maar nu de uitslag op tafel ligt is dat niet meer zo interessant voor de OP.
First things first. Hier de uitslag volgens onze staatsomroep: http://app.nos.nl/datavisualisatie/referendum-2016/
Een opkomstpercentage van 32% en een duidelijke nee (61 vs. 38).
De actuele stand van zaken: Spong onderzoekt of dat een rechtszaak kan worden aangespannen tegen de initiatiefnemers van het referendum, dit maakte hij bekend in de uitzending van 7 april van het televisieprogramma Pauw.
In dezelfde uitzending noemde Pauw een interessant feitje: bij een peiling van Ipsos (Frans pollbedrijf) gaven de meeste mensen die niet gingen stemmen aan dat ze niet gingen stemmen omdat ze er geen vertrouwen in hebben dat de politiek iets doet met de uitslag.
Als het aan de aanvragers van dit referenda ligt dan komen er snel nieuwe referenda:
Nieuwe update
Inmiddels is het duidelijk geworden dat de VVD en de PvdA hun kont afvegen aan het advies wat het volk gaf tijdens de volksraadpleging. Ze hebben moeite met de intrepretatie van het woord nee, nee beteken volgens hen blijkbaar iets anders. De partijen weigeren om met een intrekkingswet te komen ondanks dat bijna alle partijen aangaven te willen dat die intrekkingswet er komt, inclusief D66. De partijdiscipline was zeer strat en blijkbaar deden zelfs wat splintertjes van de PvdA/VVD mee.
Rutte gaat doen alsof hij stevig onderhandelt en komt met een kat in de zak terug (sorry katten). Mogelijk komen er wat cosmetische wijzigingen en als we veel geluk hebben dan komt er een minitieuze wijziging die er een heel kleine beetje toe doet maar ondertussen wordt het verdrag uitgevoerd zoals het is ondanks dat Nederland het verdrag nog niet heeft goedgekeurd. Een paar dagen later besloot de EU al om Oekraïners visavrij te laten reizen: de EU haar manier om haar middelvinger naar het Nederlandse volk op te steken. In de UK volgen ze dit alles, het is dus bepaald niet strategisch van de EU om dit te doen met het oog op het Brexit-referendum wat er binnenkort komt. Ironisch genoeg smeekten diezelfde EU-bobo's direct na het referendum de Nederlandse regering om een discussie over de uitslag over het Brexit-referendum heen te tillen uit angst dat het de kans op een Brexit groter zou maken.
First things first. Hier de uitslag volgens onze staatsomroep: http://app.nos.nl/datavisualisatie/referendum-2016/
Een opkomstpercentage van 32% en een duidelijke nee (61 vs. 38).
De actuele stand van zaken: Spong onderzoekt of dat een rechtszaak kan worden aangespannen tegen de initiatiefnemers van het referendum, dit maakte hij bekend in de uitzending van 7 april van het televisieprogramma Pauw.
Zure druiven of rechtvaardigheidsgevoel, oordeelt u zelf maar.quote:Advocaat Gerard Spong denkt er over om aangifte te doen tegen Burgercomité EU. Gisteravond noemde Spong bij tv-programma Pauw het referendum van afgelopen woensdag een ’crimineel referendum’. De advocaat is benaderd door iemand die pleit voor een strafzaak als de overheid geen onderzoek start.
De leden van het Burgercomité zouden volgens Spong onder valse voorwendselen handtekeningen hebben verzameld voor het referendum, dat over het associatieverdrag met Oekraïne ging.
Het referendum werd mogelijk gemaakt door actiegroep GeenPeil. In deze groep zaten GeenStijl, het Forum voor Democratie en Burgercomité EU. Voorzitter van het comité Arjan van Dixhoorn zei vorige week tegen het NRC dat Oekraïne hun niets kan schelen. Daarmee lieten ze blijken dat het referendum vooral als doel heeft om Nederland en de Europese Unie onder spanning te zetten.
Bij Pauw zei Spong: "Het is een misdrijf wat enkele initiatiefnemers in het NRC bekennen. Volgens artikel 98 van de wet raadgevend referendum is het verboden om onder valse voorwendselen een ondersteuningsverklaring te krijgen. Als je zegt het gaat me niet om Oekraïne maar om de EU.”
In dezelfde uitzending noemde Pauw een interessant feitje: bij een peiling van Ipsos (Frans pollbedrijf) gaven de meeste mensen die niet gingen stemmen aan dat ze niet gingen stemmen omdat ze er geen vertrouwen in hebben dat de politiek iets doet met de uitslag.
Als het aan de aanvragers van dit referenda ligt dan komen er snel nieuwe referenda:
Stuk voor stuk belangrijk, het TTIP-verdrag waarschijnlijk nog het meest.quote:Initiatiefnemer van het Oekraïne-referendum Thierry Baudet wil premier Rutte adviseren over het aanpassen van het associatieverdrag tussen Europa en Oekraïne, dat woensdag is weggestemd door een meerderheid van de kiezers.
Baudet wil een manifest opstellen met daarin de aanpassingen in het associatieverdrag die Rutte volgens hem zou moeten uitonderhandelen in Brussel. "Dat manifest ga ik samen met andere leden van het intellectuele nee-kamp opstellen", zei hij in tv-programma Pauw.
Vandaag praat de ministerraad over de uitkomst van het referendum. Formeel kan het kabinet de uitslag naast zich neerleggen, maar premier Rutte heeft al gezegd dat Nederland wat hem betreft het verdrag met Oekraïne niet zonder meer kan ratificeren nu het nee-kamp het referendum heeft gewonnen.
In Pauw zei Baudet verder dat hij al drie onderwerpen op de plank heeft liggen waarover volgens hem ook heel goed een referendum gehouden zou kunnen worden: het TTIP-handelsverdrag tussen Europa en de VS, nieuwe financiële steun van de Europese Unie aan landen in Zuid-Europa en de Europese aanpak van het vluchtelingenprobleem.
Een goed punt van Plasterk, hier moet inderdaad naar worden gekeken.quote:Minister Plasterk zet vraagtekens bij de subsidies die bij een referendum worden verstrekt om campagne te voeren. Hij vindt dat er nog eens goed naar de regels moet worden gekeken.
Van de ongeveer 2 miljoen euro die voor het Oekraïne-referendum is verstrekt, is ook een deel bij politieke partijen terechtgekomen. Plasterk vraagt zich af of het nou echt de bedoeling is "dat we partijen gaan financieren, zodat ze advertenties voor zichzelf kunnen plaatsen".
Nieuwe update
Inmiddels is het duidelijk geworden dat de VVD en de PvdA hun kont afvegen aan het advies wat het volk gaf tijdens de volksraadpleging. Ze hebben moeite met de intrepretatie van het woord nee, nee beteken volgens hen blijkbaar iets anders. De partijen weigeren om met een intrekkingswet te komen ondanks dat bijna alle partijen aangaven te willen dat die intrekkingswet er komt, inclusief D66. De partijdiscipline was zeer strat en blijkbaar deden zelfs wat splintertjes van de PvdA/VVD mee.
Rutte gaat doen alsof hij stevig onderhandelt en komt met een kat in de zak terug (sorry katten). Mogelijk komen er wat cosmetische wijzigingen en als we veel geluk hebben dan komt er een minitieuze wijziging die er een heel kleine beetje toe doet maar ondertussen wordt het verdrag uitgevoerd zoals het is ondanks dat Nederland het verdrag nog niet heeft goedgekeurd. Een paar dagen later besloot de EU al om Oekraïners visavrij te laten reizen: de EU haar manier om haar middelvinger naar het Nederlandse volk op te steken. In de UK volgen ze dit alles, het is dus bepaald niet strategisch van de EU om dit te doen met het oog op het Brexit-referendum wat er binnenkort komt. Ironisch genoeg smeekten diezelfde EU-bobo's direct na het referendum de Nederlandse regering om een discussie over de uitslag over het Brexit-referendum heen te tillen uit angst dat het de kans op een Brexit groter zou maken.
Het is ongelofelijk hoeveel mensen daar nog intrappen. We zitten aan het begin van een technologische- en internetrevolutie en hoeveel hebben we daarvan geprofiteerd deze eeuw? Nada, we hebben er een recessie voor teruggekregen die langer duurt dan de Grote Depressie van de jaren '30 en nog houden ze vol dat de EU het beste is wat het universum ooit overkomen is.quote:Op donderdag 6 oktober 2016 01:37 schreef Dutchguy het volgende:
[..]
Dat klopt, het is bijna een mantra geworden of een bezwerende formule. Maar wel eentje die steeds leger en holler klinkt.
Dat is nu het fenomeen inertia. Zowel materieel als immaterieel bestaat het. Het inzicht komt wel maar het heeft tijd nodig, heel erg veel tijd.quote:Op donderdag 6 oktober 2016 02:20 schreef Braindead2000 het volgende:
[..]
Het is ongelofelijk hoeveel mensen daar nog intrappen. We zitten aan het begin van een technologische- en internetrevolutie en hoeveel hebben we daarvan geprofiteerd deze eeuw? Nada, we hebben er een recessie voor teruggekregen die langer duurt dan de Grote Depressie van de jaren '30 en nog houden ze vol dat de EU het beste is wat het universum ooit overkomen is.
ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
#NoDAPL
Voor een PVV'er is het vrij braaf.quote:
Is die TT niet een beetje overdreven?
De christenen denken na 2000 jaar dat Jezus nog steeds terug komt op aarde. Ik ben bang dat de eurofiele sterrenwichelaars langer nodig hebben. Eurofilie en wetenschap gaan niet samen. Eurofilie is een geloof. Niet alleen kan je beredeneren waarom de euro en de EU een mislukking zijn, je kan het ook waarnemen. Maar ja, dat is wetenschap, de eurofielen lezen in hun theeblaadjes dat de EU en de euro het grootste geschenk aan de mensheid zijn, dat dachten ze 15 jaar geleden , dat denken ze nu en dat denken ze over 2000 jaar nog steeds.quote:
[..]
Dat is nu het fenomeen inertia. Zowel materieel als immaterieel bestaat het. Het inzicht komt wel maar het heeft tijd nodig, heel erg veel tijd.
Zeg dat maar tegen de Eurosofenquote:
[..]
De christenen denken na 2000 jaar dat Jezus nog steeds terug komt op aarde. Ik ben bang dat de eurofiele sterrenwichelaars langer nodig hebben. Eurofilie en wetenschap gaan niet samen. Eurofilie is een geloof. Niet alleen kan je beredeneren waarom de euro en de EU een mislukking zijn, je kan het ook waarnemen. Maar ja, dat is wetenschap, de eurofielen lezen in hun theeblaadjes dat de EU en de euro het grootste geschenk aan de mensheid zijn, dat dachten ze 15 jaar geleden , dat denken ze nu en dat denken ze over 2000 jaar nog steeds.
Vulneratus nec Victus The Spirit Will Never Leave Us.
Beredeneer het dan eens fatsoenlijk? Want dat heb ik je nog niet zien doen.quote:
[..]
De christenen denken na 2000 jaar dat Jezus nog steeds terug komt op aarde. Ik ben bang dat de eurofiele sterrenwichelaars langer nodig hebben. Eurofilie en wetenschap gaan niet samen. Eurofilie is een geloof. Niet alleen kan je beredeneren waarom de euro en de EU een mislukking zijn, je kan het ook waarnemen. Maar ja, dat is wetenschap, de eurofielen lezen in hun theeblaadjes dat de EU en de euro het grootste geschenk aan de mensheid zijn, dat dachten ze 15 jaar geleden , dat denken ze nu en dat denken ze over 2000 jaar nog steeds.
Heb ik geen zin in en het heeft geen nut. Als ik alles op zou noemen wat er allemaal aan mankeert dan zou ik weken bezig zijn. Vertel jij eens waarom eurofielen steeds vaker wegblijven in topics over onderwerpen waaruit voor de duizendste keer blijkt dat de euro en de EU faalprojecten zijn? Nog niet zo lang geleden kwamen dan hele kuddes eurofielen vertellen hoeveel duizenden euro's per jaar elke Nederlander verdient aan de euro, hoe geweldig die munt en de EU zijn.quote:Op donderdag 6 oktober 2016 22:27 schreef 99.999 het volgende:
[..]
Beredeneer het dan eens fatsoenlijk? Want dat heb ik je nog niet zien doen.
Aan de feiten rondom de voordelen van de EU is niet zoveel veranderd. Denk dat ze vooral uit die topics, die niet aantonen wat jij claimt, wegblijven omdat het er vol zit met trolletjes die geen enkele discussie wensen.quote:
[..]
Heb ik geen zin in en het heeft geen nut. Als ik alles op zou noemen wat er allemaal aan mankeert dan zou ik weken bezig zijn. Vertel jij eens waarom eurofielen steeds vaker wegblijven in topics over onderwerpen waaruit voor de duizendste keer blijkt dat de euro en de EU faalprojecten zijn? Nog niet zo lang geleden kwamen dan hele kuddes eurofielen vertellen hoeveel duizenden euro's per jaar elke Nederlander verdient aan de euro, hoe geweldig die munt en de EU zijn.
Wat zou Rutte nou gaan doen? Lastige situatie voor hem. Kijk, we weten allemaal dat het enige wat Rutte belangrijk vindt Rutte is. Desnoods offert hij het hele land op, zijn carrière is het belangrijkst. Het liefst wil hij een hoge positie in de EU maar mocht dat niet lukken dan wilt hij wel in Nederland zijn rol blijven spelen. Hij kan natuurlijk ook alles verliezen. Als hij de uitslag respecteert dan wordt hij uitgekotst in Brussel. Als hij de uitslag niet respecteert dan wordt hij uitgekotst in Nederland.
Ik denk dat hij doet wat hij altijd doet: Toch nog proberen het vooruit te schuiven. Op het laatste moment zal hij zeggen dat er serieuze besprekingen zijn (zogenaamd natuurlijk, de eurofiele leiders dekken elkaar wel in) met enkele andere EU-landen om het verdrag te wijzigen en dat hij op die manier weer wat tijd wint.
Ik denk dat hij doet wat hij altijd doet: Toch nog proberen het vooruit te schuiven. Op het laatste moment zal hij zeggen dat er serieuze besprekingen zijn (zogenaamd natuurlijk, de eurofiele leiders dekken elkaar wel in) met enkele andere EU-landen om het verdrag te wijzigen en dat hij op die manier weer wat tijd wint.
Weet niet wat er van klopt maar tegengesproken wordt het geloof ik nergens?quote:
Wat zou Rutte nou gaan doen? Lastige situatie voor hem. Kijk, we weten allemaal dat het enige wat Rutte belangrijk vindt Rutte is. Desnoods offert hij het hele land op, zijn carrière is het belangrijkst. Het liefst wil hij een hoge positie in de EU maar mocht dat niet lukken dan wilt hij wel in Nederland zijn rol blijven spelen. Hij kan natuurlijk ook alles verliezen. Als hij de uitslag respecteert dan wordt hij uitgekotst in Brussel. Als hij de uitslag niet respecteert dan wordt hij uitgekotst in Nederland.
Ik denk dat hij doet wat hij altijd doet: Toch nog proberen het vooruit te schuiven. Op het laatste moment zal hij zeggen dat er serieuze besprekingen zijn (zogenaamd natuurlijk, de eurofiele leiders dekken elkaar wel in) met enkele andere EU-landen om het verdrag te wijzigen en dat hij op die manier weer wat tijd wint.
Oekraïne kan leven met verklaring Nederland bij EU-verdrag
Bij het associatieverdrag tussen de Europese Unie en Oekraïne kan Nederland een eenzijdige verklaring toevoegen waarin zijn bezwaren worden uitgelegd. Kiev kan met zo'n verklaring leven, zei de Oekraïense onderminister Olena Zerkal van Buitenlandse Zaken vandaag in de Tweede Kamer.......
http://www.ad.nl/binnenla(...)eu-verdrag~a724c2a7/
Het is niet te hopen dat die lamzak daarmee wegkomt.
Bij het associatieverdrag tussen de Europese Unie en Oekraïne kan Nederland een eenzijdige verklaring toevoegen waarin zijn bezwaren worden uitgelegd. Kiev kan met zo'n verklaring leven, zei de Oekraïense onderminister Olena Zerkal van Buitenlandse Zaken vandaag in de Tweede Kamer.......
http://www.ad.nl/binnenla(...)eu-verdrag~a724c2a7/
Het is niet te hopen dat die lamzak daarmee wegkomt.
Mooi, opgelost. Over naar belangrijkere zaken.quote:Op dinsdag 25 oktober 2016 18:55 schreef Braindead2000 het volgende:
Oekraïne kan leven met verklaring Nederland bij EU-verdrag
Bij het associatieverdrag tussen de Europese Unie en Oekraïne kan Nederland een eenzijdige verklaring toevoegen waarin zijn bezwaren worden uitgelegd. Kiev kan met zo'n verklaring leven, zei de Oekraïense onderminister Olena Zerkal van Buitenlandse Zaken vandaag in de Tweede Kamer.......
http://www.ad.nl/binnenla(...)eu-verdrag~a724c2a7/
Het is niet te hopen dat die lamzak daarmee wegkomt.
[i]In verscheidenheid verenigd[/i]
quote:Op dinsdag 25 oktober 2016 19:02 schreef Gutmensch het volgende:
[..]
Mooi, opgelost. Over naar belangrijkere zaken.
Drop drop drop drop drop drop drop!!!! DROP!!! drop drop drop drop !!
Ik wil niet dat onze militairen samen gaan werken met de nazi's in het Oekraïense leger. Jij wel?quote:
[..]
Mooi, opgelost. Over naar belangrijkere zaken.
Wat wij willen doet dat terzake?quote:
[..]
Ik wil niet dat onze militairen samen gaan werken met de nazi's in het Oekraïense leger. Jij wel?
De nazi's moeten ze eruit schoppen en daarna kan Oekraïne wat mij betreft toetreden tot de NAVO. De EU moeten we nog maar even mee wachten.quote:
[..]
Ik wil niet dat onze militairen samen gaan werken met de nazi's in het Oekraïense leger. Jij wel?
[i]In verscheidenheid verenigd[/i]
Ze kunnen nog niet aangeven dat ze voor Piet zijn, en dat willen ze kunnen.quote:Op dinsdag 25 oktober 2016 19:06 schreef Gutmensch het volgende:
[..]
De nazi's moeten ze eruit schoppen en daarna kan Oekraïne wat mij betreft toetreden tot de NAVO. De EU moeten we nog maar even mee wachten.
Kijk eens naar de film Riphagen!
Schijnt waargebeurd te zijn dat verhaal?
Niet direct maar als niemand kritiek geeft dan denken ze in Den Haag helemaal dat ze overal weg mee kunnen komen.quote:
Juist voor die welke geen kritiek geven zou ik voor uitkijken, die welke het wel doen heb ik al half in mijn zak!quote:
[..]
Niet direct maar als niemand kritiek geeft dan denken ze in Den Haag helemaal dat ze overal weg mee kunnen komen.
Ik heb geen idee wat je hier probeert te communiceren.quote:
[..]
Ze kunnen nog niet aangeven dat ze voor Piet zijn, en dat willen ze kunnen.
Kijk eens naar de film Riphagen!
Schijnt waargebeurd te zijn dat verhaal?
[i]In verscheidenheid verenigd[/i]
Smerige actie weer dit van Rutte. Maar ik had niet anders van hem verwacht.quote:
Oekraïne kan leven met verklaring Nederland bij EU-verdrag
Bij het associatieverdrag tussen de Europese Unie en Oekraïne kan Nederland een eenzijdige verklaring toevoegen waarin zijn bezwaren worden uitgelegd. Kiev kan met zo'n verklaring leven, zei de Oekraïense onderminister Olena Zerkal van Buitenlandse Zaken vandaag in de Tweede Kamer.......
http://www.ad.nl/binnenla(...)eu-verdrag~a724c2a7/
Het is niet te hopen dat die lamzak daarmee wegkomt.
Oekraïne zegt dat het genoegen neemt met een toegevoegde verklaring en dan is dat een smerige streek van Rutte?quote:
[..]
Smerige actie weer dit van Rutte. Maar ik had niet anders van hem verwacht.
Ok
[i]In verscheidenheid verenigd[/i]
Ik zie hem er best voor aan dat hij een nietszeggende verklaring ons door de strot duwt als antwoord op de nee-stem.quote:
[..]
Smerige actie weer dit van Rutte. Maar ik had niet anders van hem verwacht.
quote:
[..]
Oekraïne zegt dat het genoegen neemt met een toegevoegde verklaring en dan is dat een smerige streek van Rutte?
Ok
Rutte had het allang af moeten handelen door gewoon dat verdrag van tafel te vegen. Hij loopt al maanden te draaien en te kutte.
Dat gaat hij nu wel proberen waarschijnlijk. We horen het 1 November wel waar die mee komt.quote:
[..]
Ik zie hem er best voor aan dat hij een nietszeggende verklaring ons door de strot duwt als antwoord op de nee-stem.
Pinoccio blijft Pinoccio.quote:
[..]
Smerige actie weer dit van Rutte. Maar ik had niet anders van hem verwacht.
Rutte kan dat verdrag helemaal niet van tafel vegen. Dat domme nepreferendum heeft hem met iets opgezadeld dat helemaal niet kan.quote:
[..]
Rutte had het allang af moeten handelen door gewoon dat verdrag van tafel te vegen. Hij loopt al maanden te draaien en te kutte.
[i]In verscheidenheid verenigd[/i]
Waarom zou dat niet kunnen volgens jou ?quote:
[..]
Rutte kan dat verdrag helemaal niet van tafel vegen. Dat domme nepreferendum heeft hem met iets opgezadeld dat helemaal niet kan.
Omdat hij die bevoegdheid niet heeft . Elk lidstaat maakt zelf wel uit of ze dat verdrag wil.quote:
[..]
Waarom zou dat niet kunnen volgens jou ?
Nederland, de Tweede Kamer, had al besloten dat verdrag te willen. Dat besluit kan nog teruggedraaid worden... alleen door de Tweede Kamer . Niet door de minister-president.
En waarom wordt het dan niet teruggedraaid in de tweede kamer ? Rutte draait en rekt omdat hij het gewoon wil ratificeren maar daar nu geen steun meer voor krijgt vanuit de tweede kamer.quote:
[..]
Omdat hij die bevoegdheid niet heeft . Elk lidstaat maakt zelf wel uit of ze dat verdrag wil.
Nederland, de Tweede Kamer, had al besloten dat verdrag te willen. Dat besluit kan nog teruggedraaid worden... alleen door de Tweede Kamer . Niet door de minister-president.
Kennelijk is er geen meerderheid in de Kamer om te stemmen over een intrekwet.quote:
[..]
En waarom wordt het dan niet teruggedraaid in de tweede kamer ? Rutte draait en rekt omdat hij het gewoon wil ratificeren maar daar nu geen steun meer voor krijgt vanuit de tweede kamer.
Dat zou kunnen als de VVD en PvdA wachten op een kabinetsstandpunt en zij kunnen een stemming uitstellen, dacht ik .
Maar het is onzin dat de Kamer een intrekwet goedkeurt omdat zogenaamd het volk heeft gesproken en zei NEE.
Dat is schijndemocratisch
Je bent een beetje in de war. De regering is verplicht om of de uitslag bij het grof vuil te zetten of een intrekkingswet naar de kamer te sturen.quote:
[..]
Kennelijk is er geen meerderheid in de Kamer om te stemmen over een intrekwet.
Dat zou kunnen als de VVD en PvdA wachten op een kabinetsstandpunt en zij kunnen een stemming uitstellen, dacht ik .
Maar het is onzin dat de Kamer een intrekwet goedkeurt omdat zogenaamd het volk heeft gesproken en zei NEE.
Dat is schijndemocratisch
Nee.. die verplichting heeft de regering niet volgens de referendumwet .quote:
[..]
Je bent een beetje in de war. De regering is verplicht om of de uitslag bij het grof vuil te zetten of een intrekkingswet naar de kamer te sturen.
Artikel 11quote:
[..]
Nee.. die verplichting heeft de regering niet volgens de referendumwet .
Indien onherroepelijk is vastgesteld dat een referendum heeft geleid tot een raadgevende uitspraak tot afwijzing, wordt zo spoedig mogelijk een voorstel van wet ingediend dat uitsluitend strekt tot intrekking van de wet of tot regeling van de inwerkingtreding van de wet.
Ja Dat is artikel 11.quote:
[..]
Artikel 11
Indien onherroepelijk is vastgesteld dat een referendum heeft geleid tot een raadgevende uitspraak tot afwijzing, wordt zo spoedig mogelijk een voorstel van wet ingediend dat uitsluitend strekt tot intrekking van de wet of tot regeling van de inwerkingtreding van de wet.
Maar daar staat niet dat het kabinet exclusief verplicht is. Kamerleden kunnen dat voorstel van wet ook indienen . En ik begreep dat Wilders dat al heeft gedaan.
Wat zeurt men dan nog. ? Artikel 11 is al uitgevoerd
Tsja. Die hele referendumwet is gewoon kut en dient zo snel mogelijk ingetrokken te worden.
Het leidt alleen maar tot teleurstelling bij het onwetende publiek, zoals je ook hier ziet.
Het leidt alleen maar tot teleurstelling bij het onwetende publiek, zoals je ook hier ziet.
[i]In verscheidenheid verenigd[/i]
De VVD zei in 2015 reeds dat het een raadgevend iets was. En eigenlijk was de VVD anti dit soort referenda. En Rutte himself vond dat het kabinet tot niks verplicht was met de uitslag.quote:
Tsja. Die hele referendumwet is gewoon kut en dient zo snel mogelijk ingetrokken te worden.
Het leidt alleen maar tot teleurstelling bij het onwetende publiek, zoals je ook hier ziet.
Natuurlijk is het een schijnvertoning geweest. Maar dat had men kunnen weten van te voren
Daarom gingen veel mensen niet naar de stembus
Meen ik dat nou of heeft Rutte een kromme rug, van het werken kan het niet zijn als!quote:
[..]
Smerige actie weer dit van Rutte. Maar ik had niet anders van hem verwacht.
Dan had die ook zijn mond moeten houden betreffende de uitslag respecteren!quote:
[..]
De VVD zei in 2015 reeds dat het een raadgevend iets was. En eigenlijk was de VVD anti dit soort referenda. En Rutte himself vond dat het kabinet tot niks verplicht was met de uitslag.
Natuurlijk is het een schijnvertoning geweest. Maar dat had men kunnen weten van te voren
Daarom gingen veel mensen niet naar de stembus
Of moet ik schrijven bek houden?
[ Bericht 1% gewijzigd door #ANONIEM op 25-10-2016 23:06:46 ]
Als die referendumwet werkelijk kut is dan had Rutte direct moeten aangeven dat het advies van de bevolking gewoon slecht is en gewoon zijn handtekening moeten zetten.quote:
Tsja. Die hele referendumwet is gewoon kut en dient zo snel mogelijk ingetrokken te worden.
Het leidt alleen maar tot teleurstelling bij het onwetende publiek, zoals je ook hier ziet.
Het glibberen en glijden is net wat tot teleurstelling leidt, want niemand heeft enig idee waar men aan toe is.
Maar ja voor mij of mijn mening die wist al niet wat die afsprak bij het aantreden van het kabinet, als de Pvda hem toen niet goed gezind was, had de boel al voor het aantreden verkeerd gelopen!
Maar die zullen ook wel op het pluche plaats hebben willen nemen niet wetende dat ze zich meer kwaad dan goed deden?
[ Bericht 24% gewijzigd door #ANONIEM op 25-10-2016 23:33:46 ]
Maar die zullen ook wel op het pluche plaats hebben willen nemen niet wetende dat ze zich meer kwaad dan goed deden?
[ Bericht 24% gewijzigd door #ANONIEM op 25-10-2016 23:33:46 ]
Nu weet ik niet of Rutte nog een handtekening moet zetten wbt dat verdrag op een EU-documentquote:
[..]
Als die referendumwet werkelijk kut is dan had Rutte direct moeten aangeven dat het advies van de bevolking gewoon slecht is en gewoon zijn handtekening moeten zetten.
Maar met de op tijd ingediende geldige referendumaanvraag was dit niet meer mogelijk volgens de Nederlandse wet
De organisators van het referendum hadden ook als doel dat het kabinet zou gaan glibberen en glijden. Zo kan men " de elite" verwijten snood en ondemocratisch de eu-plannetjes er door heen te drukken.quote:Het glibberen en glijden is net wat tot teleurstelling leidt, want niemand heeft enig idee waar men aan toe is.
Vandaar dus dat het Nederlandse volk een referendum door de strot werd geduwd.
Nou nee niet op die manier ze zijn uitgelokt, het kabinet, en ze waren zo dom om erin te stinken zo zie ik het liever!
Of ze de gevolgen ook te verwerken krijgen?
Ik hoop het wel!
Maar wat komt ernaar?
Veel beter kan het niet worden met dit voorbeeld, van, ik mag het niet meer schrijven van Hexagon, doe het dus 1 reactie onder deze!
[ Bericht 25% gewijzigd door #ANONIEM op 25-10-2016 23:29:56 ]
Of ze de gevolgen ook te verwerken krijgen?
Ik hoop het wel!
Maar wat komt ernaar?
Veel beter kan het niet worden met dit voorbeeld, van, ik mag het niet meer schrijven van Hexagon, doe het dus 1 reactie onder deze!
[ Bericht 25% gewijzigd door #ANONIEM op 25-10-2016 23:29:56 ]
Rutte vindt geen steun in Kamer voor Oekraïneverdrag
Het kabinet is er niet in geslaagd voldoende steun te vergaren om het associatieverdrag met Oekraïne alsnog te ratificeren. Meerdere betrokkenen verwachten dat het kabinet nu snel een intrekkingswet indient. In dat geval is het verdrag van tafel.
http://www.volkskrant.nl/(...)ineverdrag~a4403883/
Zou het dan toch echt gaan gebeuren?
Het kabinet is er niet in geslaagd voldoende steun te vergaren om het associatieverdrag met Oekraïne alsnog te ratificeren. Meerdere betrokkenen verwachten dat het kabinet nu snel een intrekkingswet indient. In dat geval is het verdrag van tafel.
http://www.volkskrant.nl/(...)ineverdrag~a4403883/
Zou het dan toch echt gaan gebeuren?
Wat zal er dan gebeuren, niet dat ze meedoen in iedergeval, wel dat de anderen landen wel meedoen, zou over aan het gaan zijn?quote:
Wat moet er dan gebeuren met welk effect?
Of maakt dat verder niet uit?
Walonie met het Ceta en Nederland met deze?
Engeland het Brexit, wat kan er nog meer komen?
[ Bericht 3% gewijzigd door #ANONIEM op 28-10-2016 13:21:50 ]
Stel je eens voor, er wordt eens naar het volk geluisterdquote:
Het feit dat Rutte het niet eens voor elkaar kreeg om een paar simpele punten toe te voegen waarvan voorstanders zeiden dat het er niks mee te maken heeft zegt al genoeg.
100.000 katjes
Fuck the EBU!
Fuck the EBU!
Als je in een contract punten wilt toevoegen die totaal niet relevant zijn zou ik ook niet akkoord gaan, het zorgt alleen maar voor verwarring en ellende.quote:
[..]
Stel je eens voor, er wordt eens naar het volk geluisterd
Het feit dat Rutte het niet eens voor elkaar kreeg om een paar simpele punten toe te voegen waarvan voorstanders zeiden dat het er niks mee te maken heeft zegt al genoeg.
Is het niet zo dat het hier niet meer mag penicilline gevoerde varkens of runderen, om over de rest maar te zwijgen.
Oei ik verwar het een en ander dat ging over het Ceta toch dat programma?
[ Bericht 13% gewijzigd door #ANONIEM op 28-10-2016 13:30:59 ]
Oei ik verwar het een en ander dat ging over het Ceta toch dat programma?
[ Bericht 13% gewijzigd door #ANONIEM op 28-10-2016 13:30:59 ]
Ach, het lullige is vooral dat het de initiatiefnemers nooit om Oekraine te doen is geweest. Figuren zoals Baudet en Roos willen vooral de EU ondermijnen.quote:
[..]
Stel je eens voor, er wordt eens naar het volk geluisterd
Het feit dat Rutte het niet eens voor elkaar kreeg om een paar simpele punten toe te voegen waarvan voorstanders zeiden dat het er niks mee te maken heeft zegt al genoeg.
Maar ja, dat is ook hun goed recht natuurlijk.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Ik heb zo een vermoeden dat het de EU ook niet daarom te doen is geweest?quote:
[..]
Ach, het lullige is vooral dat het de initiatiefnemers nooit om Oekraine te doen is geweest.
Hoe kan de arme drommel er beter van gaan worden?
Zie hier in het land, de arme die het meteen weer zou uitgeven krijgt het ook niet!
Dat kreeg Rutte toch uiteindelijk wel voor elkaar in Europa, maar daar wilde de Nederlandse oppositie in verkiezingstijd niet in meegaan?quote:
[..]
Stel je eens voor, er wordt eens naar het volk geluisterd
Het feit dat Rutte het niet eens voor elkaar kreeg om een paar simpele punten toe te voegen waarvan voorstanders zeiden dat het er niks mee te maken heeft zegt al genoeg.
Lekker rellen om het rellen, daar was het GeenStijl uiteindelijk toch allemaal om te doen?quote:
Wat moet er dan gebeuren met welk effect?
Of maakt dat verder niet uit?
Leg het mij uit, geen gedoogpartner te vinden of te strikken voor iets?quote:
[..]
Dat kreeg Rutte toch uiteindelijk wel voor elkaar in Europa, maar daar wilde de Nederlandse oppositie in verkiezingstijd niet in meegaan?
En daarmee sla je de spijker op de kop. Ook de eurofielen van D66 bleven plots dwarsliggen. Want ja, de premier een overwinning gunnen in verkiezingstijd, is natuurlijk niet bijster handig.quote:
[..]
Dat kreeg Rutte toch uiteindelijk wel voor elkaar in Europa, maar daar wilde de Nederlandse oppositie in verkiezingstijd niet in meegaan?
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Ik heb geenstijl alleen gebruikt voor mijn doel, of de rest het daarvoor gedaan heeft, volgens jou niet zo te lezen al die domme inwoners denk jij?quote:
[..]
Lekker rellen om het rellen, daar was het GeenStijl uiteindelijk toch allemaal om te doen?
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 28-10-2016 13:39:58 ]
Rutte moet een wet indienen voor wel/niet steunen van het associatieverdrag. Daar zal hij dus een meerderheid in beide kamers voor nodig hebben.quote:
[..]
Leg het mij uit, geen gedoogpartner te vinden of te strikken voor iets?
Ik begreep dat D66 wel bereid was mee te werken, maar dat was onvoldoende voor een meerderheid in de Eerste Kamer.quote:
[..]
En daarmee sla je de spijker op de kop. Ook de eurofielen van D66 bleven plots dwarsliggen. Want ja, de premier een overwinning gunnen in verkiezingstijd, is natuurlijk niet bijster handig.
Had het vooral over de zinsbouw van Arjen.quote:
[..]
Stel je eens voor, er wordt eens naar het volk geluisterd
Het feit dat Rutte het niet eens voor elkaar kreeg om een paar simpele punten toe te voegen waarvan voorstanders zeiden dat het er niks mee te maken heeft zegt al genoeg.
En dat er naar de PVV / SP aanhang matig geluisterd wordt lijkt me geen nieuws. Ze als "het volk" omschrijven lijkt me wel wat gezocht.
Waarvoor de rest het gedaan heeft zullen we helaas nooit weten, voor nuance en onderbouwing is bij een referendum immers geen plaats. Daarom kun je, als je niet in een wereld leeft waarin iets altijd zwart of wit moet zijn, ook zo weinig met de uitkomst ervan.quote:
[..]
Ik heb geenstijl alleen gebruikt voor mijn doel, of de rest het daarvoor gedaan heeft, volgens jou niet zo te lezen al die domme inwoners denk jij?
Plots? Verhoeven lag al in het debat na het referendum dwars, daar is tot op heden weinig aan veranderd.quote:
[..]
En daarmee sla je de spijker op de kop. Ook de eurofielen van D66 bleven plots dwarsliggen. Want ja, de premier een overwinning gunnen in verkiezingstijd, is natuurlijk niet bijster handig.
[ Bericht 0% gewijzigd door Sylv3se op 28-10-2016 14:05:07 ]
Wat is er ongelofelijk aan?quote:
Handel is goed, en belangrijk voor Nederland. Maar of dit verdrag goed is voor Nederland vraag ik mij af. Maar ook al is het verdrag goed voor Nederland, dan nog ben ik tegen dit verdrag. En wel omdat, in mijn ogen:
1. de democratisch gekozen regering van Oekraïne tegen dit verdrag was.
2. de democratisch gekozen regering door een gedeelte van de bevolking op gewelddadige wijzen, en gesteund door de EU, is verdreven.
3. 1 en 2 er mede voor hebben gezorgd dat er nu een burgeroorlog plaatsvindt in het oosten van Oekraïne.
4. Men zich af kan vragen in hoeverre de huidige regering, welke heeft ingestemd met het verdrag, op een democratisch en rechtmatige manier kozen is, gezien het verloop van de verkiezingen.
Mijn onbegrijpelijk ging over de "zinnen" van Arjen.quote:
[..]
Wat is er ongelofelijk aan?
Handel is goed, en belangrijk voor Nederland. Maar of dit verdrag goed is voor Nederland vraag ik mij af. Maar ook al is het verdrag goed voor Nederland, dan nog ben ik tegen dit verdrag. En wel omdat, in mijn ogen:
1. de democratisch gekozen regering van Oekraïne tegen dit verdrag was.
2. de democratisch gekozen regering door een gedeelte van de bevolking op gewelddadige wijzen, en gesteund door de EU, is verdreven.
3. 1 en 2 er mede voor hebben gezorgd dat er nu een burgeroorlog plaatsvindt in het oosten van Oekraïne.
4. Men zich af kan vragen in hoeverre de huidige regering, welke heeft ingestemd met het verdrag, op een democratisch en rechtmatige manier kozen is, gezien het verloop van de verkiezingen.
Maar het gaat ook op voor hoe makkelijk jij de Russische propaganda lijkt te slikken..
Ik slik helemaal geen Russische propaganda. Wat Rusland doet op de Krim in oost-Oekraïne is fout. Rusland moet, evenals de EU, accepteren dat hetgeen nu in Oekraïne speelt een binnenlandse aangelegenheid is.quote:
[..]
Mijn onbegrijpelijk ging over de "zinnen" van Arjen.
Maar het gaat ook op voor hoe makkelijk jij de Russische propaganda lijkt te slikken..
Het mooiste vind ik wel dat alle leugens zijn doorgeprikt.
"Het was alleen een handelsverdrag"
En Rutte begint tegen de media een riedeltje over de MH17 en de Krim, en de NAVO etc. .
Oekraine probeert zelfs te chanteren door het MH17 onderzoek te dwarsbomen als het feest niet doorgaat. Al met al bewijs dat het meer was dan een handelsverdrag, maar een politiek verdrag met een crimineel regime.
Dat Putin geen zuivere koffie is, betekend niet dat je direct maar de handen ineen moet slaan met een corrupte chocoladekoning van een failliet land. Het zou een prachtige dag zijn voor de democratie en de wereld als door de Nee-stem van Nederland dat hele verdrag van tafel moet.
"Het was alleen een handelsverdrag"
En Rutte begint tegen de media een riedeltje over de MH17 en de Krim, en de NAVO etc. .
Oekraine probeert zelfs te chanteren door het MH17 onderzoek te dwarsbomen als het feest niet doorgaat. Al met al bewijs dat het meer was dan een handelsverdrag, maar een politiek verdrag met een crimineel regime.
Dat Putin geen zuivere koffie is, betekend niet dat je direct maar de handen ineen moet slaan met een corrupte chocoladekoning van een failliet land. Het zou een prachtige dag zijn voor de democratie en de wereld als door de Nee-stem van Nederland dat hele verdrag van tafel moet.
Voortdurende expansie is dan ook een fundament van deze EU.quote:
[..]
Ach, het lullige is vooral dat het de initiatiefnemers nooit om Oekraine te doen is geweest. Figuren zoals Baudet en Roos willen vooral de EU ondermijnen.
Maar ja, dat is ook hun goed recht natuurlijk.
Dat had allemaal al in april gemoeten. De uitslag van een raadgevend referendum wag in de wind geslagen worden, de referendumwet mag echter niet aan de laars gelapt worden.quote:
[..]
Rutte moet een wet indienen voor wel/niet steunen van het associatieverdrag. Daar zal hij dus een meerderheid in beide kamers voor nodig hebben.
Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
Prachtig dit
http://www.geenstijl.nl/m(...)rutte_vol_op_he.html
Zo onzinnig was dit referendum dus niet. Verder kan de opperleugenaar nog steeds zeggen: "ik teken wel, fuck democratie" dus met de impact zal het allemaal ook wel meevallen. Zal me ook niet verbazen als hij maandag alsnog de referendumuitslag negeert trouwens.
Feestje met Merkel!
[ Bericht 10% gewijzigd door BarryOSeven op 28-10-2016 15:17:53 ]
http://www.geenstijl.nl/m(...)rutte_vol_op_he.html
Zo onzinnig was dit referendum dus niet. Verder kan de opperleugenaar nog steeds zeggen: "ik teken wel, fuck democratie" dus met de impact zal het allemaal ook wel meevallen. Zal me ook niet verbazen als hij maandag alsnog de referendumuitslag negeert trouwens.
Feestje met Merkel!
[ Bericht 10% gewijzigd door BarryOSeven op 28-10-2016 15:17:53 ]
Jezusquote:
Prachtig dit
http://www.geenstijl.nl/m(...)rutte_vol_op_he.html
Zo onzinnig was dit referendum dus niet. Verder kan de opperleugenaar nog steeds zeggen: "ik teken wel, fuck democratie" dus met de impact zal het allemaal ook wel meevallen. Zal me ook niet verbazen als hij maandag alsnog de referendumuitslag negeert trouwens.
Feestje met Merkel!
Rutte laat het failliet zien van de politieke elite.
"Have you seen Aleppo? It has fallen, do you want it signed in a document?" - Donald J. Trump
"gewoon een handelsverdrag" zei de regering nog, niks bijzonders.
En nu is het ineens van geopolitiek belang?
Als het écht, écht, écht zo superbelangrijk is (in tegenstelling tot zijn bewoordingen van vóór het referendum), negeer dan de referendumuitslag en doe wat een staatsman zou doen.
En nu is het ineens van geopolitiek belang?
Als het écht, écht, écht zo superbelangrijk is (in tegenstelling tot zijn bewoordingen van vóór het referendum), negeer dan de referendumuitslag en doe wat een staatsman zou doen.
And what rough beast, its hour come round at last,
Slouches towards Bethlehem to be born?
Slouches towards Bethlehem to be born?
Hoe kan jij dit doen? Het negeren van de uitslag. Hij kan een wetsvoorstel tot inwerkingtreding van de wet indienen bij de Staten-Generaal. Maar zoals het er nu uitziet wordt dan wetsvoorstel afgeschoten.quote:
"gewoon een handelsverdrag" zei de regering nog, niks bijzonders.
En nu is het ineens van geopolitiek belang?
Als het écht, écht, écht zo superbelangrijk is (in tegenstelling tot zijn bewoordingen van vóór het referendum), negeer dan de referendumuitslag en doe wat een staatsman zou doen.
Dan is de oppositie het dus niet met hem eens dat er hel en verdoemenis dreigt zodra het verdrag niet wordt geratificeerd door Nederland?quote:
[..]
Hoe kan jij dit doen? Het negeren van de uitslag. Hij kan een wetsvoorstel tot inwerkingtreding van de wet indienen bij de Staten-Generaal. Maar zoals het er nu uitziet wordt dan wetsvoorstel afgeschoten.
And what rough beast, its hour come round at last,
Slouches towards Bethlehem to be born?
Slouches towards Bethlehem to be born?
Mogelijk. Of de oppositie verkiest het respecteren van de referendumuitslag boven het voorkomen van hel en verdoemenis. Hoe moet ik nu weten wat hun motivatie is?
Nouja, als er allerlei geopolitieke belangrijke zaken meespelen zoals Rutte nu verkondigt ("gewoon een handelsverdrag?!") dan is het een kleine prijs om wat electoraal verlies te lijden terwijl je je land redt van deze verkondigde hel en verdoemenis, toch?
And what rough beast, its hour come round at last,
Slouches towards Bethlehem to be born?
Slouches towards Bethlehem to be born?
Klopt, al zal de oppositie ook hebben gemerkt dat het licht niet uitging toen de Europese grondwet werd verworpen. Dus ze zullen de huidige dreigementen met een korreltje zout nemen.quote:
Nouja, als er allerlei geopolitieke belangrijke zaken meespelen zoals Rutte nu verkondigt ("gewoon een handelsverdrag?!") dan is het een kleine prijs om wat electoraal verlies te lijden terwijl je je land redt van deze verkondigde hel en verdoemenis, toch?
Rutte is wel bereid om die pijn te lijden, het is voornamelijk nog de vraag of de oppositie dat ook wil.quote:
Nouja, als er allerlei geopolitieke belangrijke zaken meespelen zoals Rutte nu verkondigt ("gewoon een handelsverdrag?!") dan is het een kleine prijs om wat electoraal verlies te lijden terwijl je je land redt van deze verkondigde hel en verdoemenis, toch?
Thanks nog manquote:
Stempas meteen weggegooid. Ik doe niet mee aan die PR-stunt van GeenStijl. Ook zo random om juist dit onderwerp uit te kiezen en juist niet iets urgenter als de vluchtelingencrisis of TTIP.
Zo vlak voor de verkiezingen?quote:
"gewoon een handelsverdrag" zei de regering nog, niks bijzonders.
En nu is het ineens van geopolitiek belang?
Als het écht, écht, écht zo superbelangrijk is (in tegenstelling tot zijn bewoordingen van vóór het referendum), negeer dan de referendumuitslag en doe wat een staatsman zou doen.
Zou die wel durven of ballen hebben?
Het kan niet eens, het kabinet kan niet beslissen wat er gebeurt met het verdrag.quote:
[..]
Zo vlak voor de verkiezingen?
Zou die wel durven of ballen hebben?
Ja, dat is het dus niet. De politiek heeft ons voorgelogen en nu zit Rutte dus in een lastig pakket.quote:
"gewoon een handelsverdrag" zei de regering nog, niks bijzonders.
En nu is het ineens van geopolitiek belang?
Als het écht, écht, écht zo superbelangrijk is (in tegenstelling tot zijn bewoordingen van vóór het referendum), negeer dan de referendumuitslag en doe wat een staatsman zou doen.
100.000 katjes
Fuck the EBU!
Fuck the EBU!
Nou ja dan stel ik de vraag anders zou geen andere partij het durven te gedogen, zo vlak voor de verkiezingen?quote:
[..]
Het kan niet eens, het kabinet kan niet beslissen wat er gebeurt met het verdrag.
De situatie in dat gebied is de laatste maanden wel zeer verslechterd waardoor het verdrag veel nuttiger en noodzakelijker is dan in april.quote:
[..]
Ja, dat is het dus niet. De politiek heeft ons voorgelogen en nu zit Rutte dus in een lastig pakket.
Rutte kan allerlei kadootjes aanbieden aan oppositiepartijen met de verkiezingen in het achterhoofd.quote:
[..]
Het kan niet eens, het kabinet kan niet beslissen wat er gebeurt met het verdrag.
And what rough beast, its hour come round at last,
Slouches towards Bethlehem to be born?
Slouches towards Bethlehem to be born?
De kans dat pvda of vvd het gedoogd is vrijwel nul.quote:
[..]
Nou ja dan stel ik de vraag anders zou geen andere partij het durven te gedogen, zo vlak voor de verkiezingen?
Zouden ze in een handje met rijst of een kralen ketting trappen?quote:
[..]
Rutte kan allerlei kadootjes aanbieden aan oppositiepartijen met de verkiezingen in het achterhoofd.
Klopt maar hierboven vroeg iemand of rutte de ballen zou hebben om de uitslag te negeren, als rutte de de ballen zou hebben dan nog zegt dat helemaal niks als de tk2 tegenstemt.quote:
[..]
Rutte kan allerlei kadootjes aanbieden aan oppositiepartijen met de verkiezingen in het achterhoofd.
Dan is dit verdrag wel het laatste wat ze nodig hebben.quote:
[..]
De situatie in dat gebied is de laatste maanden wel zeer verslechterd waardoor het verdrag veel nuttiger en noodzakelijker is dan in april.
100.000 katjes
Fuck the EBU!
Fuck the EBU!
Nouja, het begint met die 'ballen' (en toegeven dat hij recht doen aan de NEE stem helemaal niet belangrijk vindt). Als die ontbreken kan ie beter meteen Brussel bellen dat de boel niet doorgaat.quote:
[..]
Klopt maar hierboven vroeg iemand of rutte de ballen zou hebben om de uitslag te negeren, als rutte de de ballen zou hebben dan nog zegt dat helemaal niks als de tk2 tegenstemt.
And what rough beast, its hour come round at last,
Slouches towards Bethlehem to be born?
Slouches towards Bethlehem to be born?
Waarom?quote:
[..]
Dan is dit verdrag wel het laatste wat ze nodig hebben.
Rusland die aan de deur klopt en verdeeldheid zaait is ook geen fijn vooruitzicht, oekranie kan prima dienen als een soort van neutrale zone tussen rusland en de eu, met behulp van de eu.quote:
[..]
Dan is dit verdrag wel het laatste wat ze nodig hebben.
Dat had de 2 k naar mijn mening met meer dingen behoren te doen, en toch kwam het via via!quote:
[..]
Klopt maar hierboven vroeg iemand of rutte de ballen zou hebben om de uitslag te negeren, als rutte de de ballen zou hebben dan nog zegt dat helemaal niks als de tk2 tegenstemt.
En toen kon het toch ook, is men er opeens vies van?
Hoe ver wil jij gaan, de zone verplaats zich alleen maar en zal volgens mij toch blijven!quote:
[..]
Rusland die aan de deur klopt en verdeeldheid zaait is ook geen vrij vooruitzicht, oekranie kan prima dienen als een soort van neutrale zone tussen rusland en de eu, met behulp van de eu.
quote:Oppositie geeft Rutte geen hoop
DEN HAAG - De oppositie reageert afwijzend op de hartenkreet van premier Mark Rutte om het Oekraïneverdrag te redden. Rutte deed vrijdag na de ministerraad „in het landsbelang” een beroep op de oppositie om de mogelijkheid voor een oplossing alsnog te steunen.
And what rough beast, its hour come round at last,
Slouches towards Bethlehem to be born?
Slouches towards Bethlehem to be born?
Of wil jij die arme mensen daar ook nog mee opzadelen ze hebben volgens mij nou al min, dus die ellende om Europa veilig te houden kan daar ook nog bij?
Verschil is dat de tk2 normaal compleet onafhankelijk stemt en als enige stemt, in meerderheid een voorstel aannemen waarvan je weet dat het tot onrust leid bij de bevolking is iets heel anders dan in meerderheid een voorstel aannemen dat praktisch gezien de uitslag van het referendum en dus de stem der volk verwerpt.quote:
[..]
Dat had de 2 k naar mijn mening met meer dingen behoren te doen, en toch kwam het via via!
En toen kon het toch ook, is men er opeens vies van?
Dat laatste is net een stap te ver.
