abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
pi_161044812
Waarom worden we opgeroepen voor een referendum?
Ik heb in 2012 al een volksvertegenwoordiger gekozen.
De Tweede Kamer vertegenwoordigt ons. Waarom zouden wij dan opnieuw gaan stemmen? Dan kan je die hele Tweede Kamer wel afschaffen.

Klacht: Referenda
Op dinsdag 16 maart 2010 18:45 schreef henrydg het volgende:
Wat is er mis met de Prius?
[ afbeelding ]
Ik vind 't een hele mooie auto.
  woensdag 30 maart 2016 @ 10:58:26 #2
136343 BasEnAad
, die clown en die acrobaat!
pi_161044825
Omdat de volksvertegenwoordiging heeft bedacht dat het volk een referendum kan aanvragen hehe
pi_161044830
Waar gaat het eigenlijk om dit referendum?
U MAD?
pi_161044856
Iets met Oekranie, handel, landbouwsubsidies, multinationals en Putin... En volgens mij maakt het geen reet uit of en hoe je gaat stemmen, Nederland zet de handtekening toch wel.
"A push and a rush and the land we stand on is ours" - Turrican
Whiskyplankje
  woensdag 30 maart 2016 @ 11:01:51 #5
343196 RingBewoner
In het echt ben ik grappiger
pi_161044866
quote:
2s.gif Op woensdag 30 maart 2016 11:00 schreef Karstman het volgende:
Iets met Oekranie, handel, landbouwsubsidies, multinationals en Putin... En volgens mij maakt het geen reet uit of en hoe je gaat stemmen, Nederland zet de handtekening toch wel.
Daarom moet je nog wel van je laten horen.
UI Made bij VanilleKwark.
pi_161044879
Terechte klacht.
Het leven is geen krentenbol...
Volg de pijlen.
I am the Lizard King. I can do anything.
pi_161044905
quote:
0s.gif Op woensdag 30 maart 2016 10:57 schreef Walter81 het volgende:
Waarom kan je die hele Tweede Kamer niet afschaffen?

Terechte klacht, stelletje belastingslurpers.
pi_161044946
Samenvatting:

Een JA voor het verdrag en je speelt conflict met Putin in de kaart. Hiermee voldoe je aan de verdeel en heersambitie van de VS dus zullen zij lief blijven doen.
Een NEE en je bezit gezond verstand. Eventueel verbetering van de relatie met Putin mogelijk en een verslechtering van de VS relaties.

Overigens kan de door jou gekozen volksvertegenwoordiging de uitslag gewoon naast zich neerleggen en overgaan tot de orde van de dag.
pi_161044950
Ik ga Geert stemmen volgende week woensdag
pi_161044964
quote:
0s.gif Op woensdag 30 maart 2016 11:08 schreef HPLC het volgende:
Ik ga Geert stemmen volgende week woensdag
Toevallig dat de lokale postzegelclub ook een verkiezing houdt
pi_161044978
Dan blijf je thuis en stemt niet. Opgelost.
Don't quote me boy, cause I ain't said shit!
Send Banano to: ban_1drjycsqhpwa1i4uxo1mmqau6q8gibgbn6oabtub53zpcrabjunt3uscaqty
pi_161044994
Ben mn stempas kwijt
Meh
Wilde ik eindelijk voor de eerste keer stemmen krijg je dit.
pi_161045103
ik wil putin bij de EU, kan dat ook?
pi_161045107
quote:
0s.gif Op woensdag 30 maart 2016 11:11 schreef Chasingrainbows het volgende:
Ben mn stempas kwijt
Meh
Wilde ik eindelijk voor de eerste keer stemmen krijg je dit.
Vraag je een nieuwe stempas aan
pi_161045185
Ik heb de mijne direct bij het oud-papier geflikkerd.
pi_161045215
quote:
0s.gif Op woensdag 30 maart 2016 11:23 schreef hoink581 het volgende:
Ik heb de mijne direct bij het oud-papier geflikkerd.
Dit inderdaad. Ik doe niet mee met deze poppenkast.
Het leven is geen krentenbol...
Volg de pijlen.
I am the Lizard King. I can do anything.
pi_161045229
Omdat onze volksvertegenwoordigers falen.
Uitvinder van de biersmiley.
  woensdag 30 maart 2016 @ 12:01:05 #18
343183 Newbie114
Psychonaut in opleiding
pi_161045795
quote:
0s.gif Op woensdag 30 maart 2016 11:25 schreef Hallojo het volgende:

[..]

Dit inderdaad. Ik doe niet mee met deze poppenkast.
Dit.
Hier zeiLt.Surge: Kwaliteits user ben je wel.
Hier zei Murdera: Newb, een enorme baas. _O_
'Komt er dan nooit geen einde aan dit wonder?'
  woensdag 30 maart 2016 @ 12:18:25 #19
423121 Fretwork
Acte d'éloquence
pi_161046158
Ik stem tegen initiatieven die door Geenstijl gepromoot en eenzijdig belicht worden.

Maar misschien stem ik wel tegen.
The world outside is burning with a brand new light but it isn't one that makes me feel warm. Don't go mistaking your house burning down for the dawn - Frank Turner
Stilaan weer op topniveau na jaren als fietsende hamburger
pi_161046350
GeenStijl :')
pi_161046501
quote:
0s.gif Op woensdag 30 maart 2016 12:18 schreef Fretwork het volgende:
Ik stem tegen initiatieven die door Geenstijl gepromoot en eenzijdig belicht worden.

Maar misschien stem ik wel tegen.
Referendum is pas geldig bij opkomst van 30%, dus als we met z'n allen niet gaan, is de uitkomst sowieso ongeldig.
Op dinsdag 16 maart 2010 18:45 schreef henrydg het volgende:
Wat is er mis met de Prius?
[ afbeelding ]
Ik vind 't een hele mooie auto.
  woensdag 30 maart 2016 @ 12:58:06 #22
372149 VarkensHart
Het geweten van fokkend Nederl
pi_161047129
Ik stem voor puur om die kleuters van Geenstijl te jennen
  woensdag 30 maart 2016 @ 13:06:48 #23
423121 Fretwork
Acte d'éloquence
pi_161047363
quote:
0s.gif Op woensdag 30 maart 2016 12:32 schreef Walter81 het volgende:

[..]

Referendum is pas geldig bij opkomst van 30%, dus als we met z'n allen niet gaan, is de uitkomst sowieso ongeldig.
Dat weet ik, en ik heb me goed ingelezen hoor.
The world outside is burning with a brand new light but it isn't one that makes me feel warm. Don't go mistaking your house burning down for the dawn - Frank Turner
Stilaan weer op topniveau na jaren als fietsende hamburger
pi_161048085
quote:
0s.gif Op woensdag 30 maart 2016 12:18 schreef Fretwork het volgende:
Ik stem tegen initiatieven die door Geenstijl gepromoot en eenzijdig belicht worden.

Maar misschien stem ik wel tegen.
Volgens mij kwam het initiatief van Burgerforum EU en niet van Geenstijl maar zijn ze later aangesloten.

Ik ga wel stemmen. Ik stem tegen omdat voorstanders het associatieverdrag vooral proberen weg te zetten als uitsluitend een handelsverdrag terwijl het ook over politieke en militaire samenwerking gaat.
  woensdag 30 maart 2016 @ 13:35:19 #25
338880 haan33
Studerende Boy
pi_161048099
Er is al besloten dus een referendum gaat niks opbrengen.

Puur om de EU te dwarsbomen dit.
"Cos I'm the one with the fat mad skills, and I won't choke like the Buffalo Bills
Sittin at the pad just chillin, cos Larry Parker just got two million, oh what a feelin"
'The Don Mega'
  woensdag 30 maart 2016 @ 13:50:51 #26
423121 Fretwork
Acte d'éloquence
pi_161048445
quote:
0s.gif Op woensdag 30 maart 2016 13:34 schreef Dutchguy het volgende:

[..]

Volgens mij kwam het initiatief van Burgerforum EU en niet van Geenstijl maar zijn ze later aangesloten.

Ik ga wel stemmen. Ik stem tegen omdat voorstanders het associatieverdrag vooral proberen weg te zetten als uitsluitend een handelsverdrag terwijl het ook over politieke en militaire samenwerking gaat.
Nou, ben ik even blij dat ik de woorden "gepromoot" en "eenzijdig belicht" heb gebezigd. :')

Er staat inderdaad politieke samenwerking beschreven en ook een paragraaf over militaire samenwerking. Echter is het voor 95+% een handelsverdrag. Als je een proteststem wilt uitbrengen is dat uiteraard prima, maar het wordt al wat lastiger als je het met het handelsdeel van 300+ paginas wel eens bent.
The world outside is burning with a brand new light but it isn't one that makes me feel warm. Don't go mistaking your house burning down for the dawn - Frank Turner
Stilaan weer op topniveau na jaren als fietsende hamburger
pi_161049690
quote:
1s.gif Op woensdag 30 maart 2016 13:50 schreef Fretwork het volgende:

[..]

Nou, ben ik even blij dat ik de woorden "gepromoot" en "eenzijdig belicht" heb gebezigd. :')

Er staat inderdaad politieke samenwerking beschreven en ook een paragraaf over militaire samenwerking. Echter is het voor 95+% een handelsverdrag. Als je een proteststem wilt uitbrengen is dat uiteraard prima, maar het wordt al wat lastiger als je het met het handelsdeel van 300+ paginas wel eens bent.
Het gaat natuurlijk om die 5% dat geen handelsverdrag is.
Don't quote me boy, cause I ain't said shit!
Send Banano to: ban_1drjycsqhpwa1i4uxo1mmqau6q8gibgbn6oabtub53zpcrabjunt3uscaqty
  woensdag 30 maart 2016 @ 15:09:42 #28
423121 Fretwork
Acte d'éloquence
pi_161049906
quote:
1s.gif Op woensdag 30 maart 2016 14:58 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:

[..]

Het gaat natuurlijk om die 5% dat geen handelsverdrag is.
Ja hèhè, maar dat is niet de vraag in het referendum.
The world outside is burning with a brand new light but it isn't one that makes me feel warm. Don't go mistaking your house burning down for the dawn - Frank Turner
Stilaan weer op topniveau na jaren als fietsende hamburger
  woensdag 30 maart 2016 @ 15:14:28 #29
330313 Gary_Oak
Smell ya later!
pi_161050028
Stempas meteen weggegooid. Ik doe niet mee aan die PR-stunt van GeenStijl. Ook zo random om juist dit onderwerp uit te kiezen en juist niet iets urgenter als de vluchtelingencrisis of TTIP.
pi_161050104
quote:
14s.gif Op woensdag 30 maart 2016 15:14 schreef Gary_Oak het volgende:
Stempas meteen weggegooid. Ik doe niet mee aan die PR-stunt van GeenStijl. Ook zo random om juist dit onderwerp uit te kiezen en juist niet iets urgenter als de vluchtelingencrisis of TTIP.
Het een PR-stunt noemen van GeenStijl, maar niet eens begrijpen waarom het over dit verdrag gaat en niet bijvoorbeeld de vluchtelingencrisis :')
pi_161050193
Gewoon negeren die zooi en niet stemmen. Alsof het volk ook maar kan inschatten wat de invloed van een voor- of tegenstem is. Daarnaast gaat niemand dat verdrag van meer dan 100 pagina's lezen en baseert het volk zijn stem zo goed als volledig op informatie die ze via de grote media of politici verkrijgen. Dit geeft uiteraard geen objectief beeld waarop een individu zijn stem kan bepalen.
doei
gr gr
  Forum Admin woensdag 30 maart 2016 @ 15:24:04 #32
54263 crew  Pharkus
eeuwig vader, deeltijd autist
pi_161050225
Die volksvertegenwoordiging waar je ooit misschien wel of niet voor gestemd heeft, heeft ook besloten een raadgevend referendum mogelijk te maken. Vandaar dus, zie maar wat je gaat stemmen.
Een vel leeg papier kan altijd nog een mooie tekening worden.
  woensdag 30 maart 2016 @ 15:24:52 #33
330313 Gary_Oak
Smell ya later!
pi_161050244
quote:
0s.gif Op woensdag 30 maart 2016 15:17 schreef Childofthe90s het volgende:

[..]

Het een PR-stunt noemen van GeenStijl, maar niet eens begrijpen waarom het over dit verdrag gaat en niet bijvoorbeeld de vluchtelingencrisis :')
Leg uit dan?

GeenStijl is altijd een rebelse bende geweest en iemand zit volgende week keihard vanuit zijn zolderkamer te fappen op het feit dat zo'n amateuristisch kutblog zoiets geregeld heeft. Net zoiets als KLB een referendum zou regelen om te kiezen tussen 'patat' en 'friet'.
pi_161050264
quote:
14s.gif Op woensdag 30 maart 2016 15:24 schreef Gary_Oak het volgende:
Net zoiets als KLB een referendum zou regelen om te kiezen tussen 'patat' en 'friet'.
:D
gr gr
pi_161050277
quote:
1s.gif Op woensdag 30 maart 2016 15:09 schreef Fretwork het volgende:

[..]

Ja hèhè, maar dat is niet de vraag in het referendum.
Dat is logisch. We kunnen niet over slechts 5% van het verdrag stemmen. Het is of het hele verdrag accepteren of het hele verdrag afwijzen. Als die 5% dus een onoverkomelijke hindernis is voor je heb je dus geen andere keus dan het hele verdrag wegstemmen.
Don't quote me boy, cause I ain't said shit!
Send Banano to: ban_1drjycsqhpwa1i4uxo1mmqau6q8gibgbn6oabtub53zpcrabjunt3uscaqty
pi_161050360
quote:
14s.gif Op woensdag 30 maart 2016 15:24 schreef Gary_Oak het volgende:

[..]

Leg uit dan?

GeenStijl is altijd een rebelse bende geweest en iemand zit volgende week keihard vanuit zijn zolderkamer te fappen op het feit dat zo'n amateuristisch kutblog zoiets geregeld heeft. Net zoiets als KLB een referendum zou regelen om te kiezen tussen 'patat' en 'friet'.
Een aantal organisaties zoals het Burgercomité-EU hebben handtekeningen verzameld voor een petitie aan de Tweede Kamer waarin zij vragen om een referendum over de afdracht van bevoegdheden naar de EU (zoals laatst de begrotingsbevoegdheden), dit wordt door de TK echter stelselmatig geweigerd, iets wat GeenStijl opviel. Nu is er een wet die het mogelijk maakt om over door de Kamer aangenomen wetten een raadgevend referendum te houden. Toevallig is dit een Europees onderwerp waar de kamer vlak na de invoering van die nieuwe wet over heeft gestemd, en dat heeft GeenStijl aangegrepen voor een referendum. Dat is de reden dat er geen referendum komt over de vluchtelingencrisis en daarom kan men geen referendum houden over daadwerkelijk inhoudelijke onderwerpen die het volk bezighouden.

Als de Kamer met dit referendum in z'n maag zit, heeft het dat vooral aan zichzelf te danken, door redelijke referendaverzoeken naar de prullenbak te verwijzen en vervolgens met zo'n vreemde referendumwet te komen.
pi_161050413
Kijk in elke peiling die je wil. De volksvertegenwoordigers van 2012 stemmen lang niet meer overeen met die van nu. 5 jaar is voor dit kabinet VEEL te lang. Wanneer kaninet en volk niet meer overeen komen zijn referenda van noodzaak. Dat is juist pure democratie.
pi_161050422
quote:
14s.gif Op woensdag 30 maart 2016 15:24 schreef Gary_Oak het volgende:

[..]

Leg uit dan?

GeenStijl is altijd een rebelse bende geweest en iemand zit volgende keihard vanuit zijn zolderkamer te fappen op het feit dat zo'n amateuristisch kutblog zoiets geregeld heeft. Net zoiets als KLB een referendum zou regelen om te kiezen tussen 'patat' en 'friet'.
Dan wint friet. Maar dat is logisch.. Het is immers friet. :D
Op dinsdag 16 maart 2010 18:45 schreef henrydg het volgende:
Wat is er mis met de Prius?
[ afbeelding ]
Ik vind 't een hele mooie auto.
  woensdag 30 maart 2016 @ 15:42:59 #39
330313 Gary_Oak
Smell ya later!
pi_161050545
quote:
0s.gif Op woensdag 30 maart 2016 15:31 schreef Childofthe90s het volgende:

[..]

Een aantal organisaties zoals het Burgercomité-EU hebben handtekeningen verzameld voor een petitie aan de Tweede Kamer waarin zij vragen om een referendum over de afdracht van bevoegdheden naar de EU (zoals laatst de begrotingsbevoegdheden), dit wordt door de TK echter stelselmatig geweigerd, iets wat GeenStijl opviel. Nu is er een wet die het mogelijk maakt om over door de Kamer aangenomen wetten een raadgevend referendum te houden. Toevallig is dit een Europees onderwerp waar de kamer vlak na de invoering van die nieuwe wet over heeft gestemd, en dat heeft GeenStijl aangegrepen voor een referendum. Dat is de reden dat er geen referendum komt over de vluchtelingencrisis en daarom kan men geen referendum houden over daadwerkelijk inhoudelijke onderwerpen die het volk bezighouden.

Als de Kamer met dit referendum in z'n maag zit, heeft het dat vooral aan zichzelf te danken, door redelijke referendaverzoeken naar de prullenbak te verwijzen en vervolgens met zo'n vreemde referendumwet te komen.
Dus de enige reden dat juist dit onderwerp wordt gekozen, is omdat het behandeld werd door de Tweede Kamer na die nieuwe referendumwet? :? En de vluchtelingencrisis wordt niet behandeld, omdat ie al langer speelt? En je legt niet uit waarom er geen referenda gehouden kunnen worden over "daadwerkelijke inhoudelijke onderwerpen".
pi_161050594
quote:
14s.gif Op woensdag 30 maart 2016 15:42 schreef Gary_Oak het volgende:

[..]

Dus de enige reden dat juist dit onderwerp wordt gekozen, is omdat het behandeld werd door de Tweede Kamer na die nieuwe referendumwet? :? En de vluchtelingencrisis wordt niet behandeld, omdat ie al langer speelt? En je legt niet uit waarom er geen referenda gehouden kunnen worden over "daadwerkelijke inhoudelijke onderwerpen".
Het gaat om 'wetsvoorstellen' die door de Tweede Kamer zijn aangenomen, er is omtrent vluchtelingen geen 'wetsvoorstel' geweest waarin bijvoorbeeld wordt gezegd hoeveel vluchtelingen Nederland dit jaar mag opnemen. De referendumwet voorziet alleen in referenda over dit soort behandelde wetsvoorstellen, er mag niet zelf een onderwerp worden bepaald, zoals je in veel andere Europese landen wel ziet.
  woensdag 30 maart 2016 @ 15:54:45 #41
330313 Gary_Oak
Smell ya later!
pi_161050722
quote:
0s.gif Op woensdag 30 maart 2016 15:46 schreef Childofthe90s het volgende:

[..]

Het gaat om 'wetsvoorstellen' die door de Tweede Kamer zijn aangenomen, er is omtrent vluchtelingen geen 'wetsvoorstel' geweest waarin bijvoorbeeld wordt gezegd hoeveel vluchtelingen Nederland dit jaar mag opnemen. De referendumwet voorziet alleen in referenda over dit soort behandelde wetsvoorstellen, er mag niet zelf een onderwerp worden bepaald, zoals je in veel andere Europese landen wel ziet.
Oh, op die fiets. Dan nog had ik liever een referendum gehad met een breder onderwerp, want deze klinkt zo niche.
pi_161050967
quote:
14s.gif Op woensdag 30 maart 2016 15:54 schreef Gary_Oak het volgende:

[..]

Oh, op die fiets. Dan nog had ik liever een referendum gehad met een breder onderwerp, want deze klinkt zo niche.
Zoals?
En wat let je om een petitie te starten?
Don't quote me boy, cause I ain't said shit!
Send Banano to: ban_1drjycsqhpwa1i4uxo1mmqau6q8gibgbn6oabtub53zpcrabjunt3uscaqty
  woensdag 30 maart 2016 @ 16:10:31 #43
423121 Fretwork
Acte d'éloquence
pi_161051017
quote:
14s.gif Op woensdag 30 maart 2016 15:54 schreef Gary_Oak het volgende:

[..]

Oh, op die fiets. Dan nog had ik liever een referendum gehad met een breder onderwerp, want deze klinkt zo niche.
Inderdaad!

Een 300+pagina tellend handelsverdrag met daarin enkele politieke en militaire afspraken dat goedgekeurd is door 27 andere lidstaten en dat substantiële consequenties heeft op de Europese politiek en de verhoudingen met enkele buurlanden is een vrij smal onderwerp.

Mijns inziens moet een referendum over een behapbaar onderwerp gaan met een duidelijke ja/nee stelling.
The world outside is burning with a brand new light but it isn't one that makes me feel warm. Don't go mistaking your house burning down for the dawn - Frank Turner
Stilaan weer op topniveau na jaren als fietsende hamburger
  woensdag 30 maart 2016 @ 16:24:05 #44
330313 Gary_Oak
Smell ya later!
pi_161051300
quote:
1s.gif Op woensdag 30 maart 2016 16:10 schreef Fretwork het volgende:

[..]

Inderdaad!

Een 300+pagina tellend handelsverdrag met daarin enkele politieke en militaire afspraken dat goedgekeurd is door 27 andere lidstaten en dat substantiële consequenties heeft op de Europese politiek en de verhoudingen met enkele buurlanden is een vrij smal onderwerp.

Mijns inziens moet een referendum over een behapbaar onderwerp gaan met een duidelijke ja/nee stelling.
TTIP? Dit gaat over puur Oekraïne, wat ik dus smal vind. TTIP gaat over de gehele EU en de gevolgen van dat verdrag kunnen we daadwerkelijk voelen. Of Oekraïne nou wel of niet met ons samenwerkt: daar gaan we als burgers weinig van merken.
  woensdag 30 maart 2016 @ 17:01:21 #45
423121 Fretwork
Acte d'éloquence
pi_161052053
quote:
14s.gif Op woensdag 30 maart 2016 16:24 schreef Gary_Oak het volgende:

[..]

TTIP? Dit gaat over puur Oekraïne, wat ik dus smal vind. TTIP gaat over de gehele EU en de gevolgen van dat verdrag kunnen we daadwerkelijk voelen. Of Oekraïne nou wel of niet met ons samenwerkt: daar gaan we als burgers weinig van merken.
Ik vind dit al te moeilijk voor de gemiddelde burger. En die beschrijving hierboven is gewoon het handelsverdrag ;).
The world outside is burning with a brand new light but it isn't one that makes me feel warm. Don't go mistaking your house burning down for the dawn - Frank Turner
Stilaan weer op topniveau na jaren als fietsende hamburger
pi_161052353
quote:
14s.gif Op woensdag 30 maart 2016 16:24 schreef Gary_Oak het volgende:

[..]

TTIP? Dit gaat over puur Oekraïne, wat ik dus smal vind. TTIP gaat over de gehele EU en de gevolgen van dat verdrag kunnen we daadwerkelijk voelen. Of Oekraïne nou wel of niet met ons samenwerkt: daar gaan we als burgers weinig van merken.
Voor zover ik weet is het TTIP-verdrag nog niet klaar, en kan er dus ook nog niet over besloten worden.

Zodra het kabinet hierover besloten heeft, staat het je vrij om ook een referendum te starten.

Overigens gaan we als het associatie-akkoord aan wordt genomen, en de Oekraïne tzt in de EER zit, het wel merken.

[ Bericht 6% gewijzigd door #ANONIEM op 30-03-2016 17:21:21 ]
pi_161068658
Het gaat niet om Oekraïne bij referendum
Misbruik van middelen en volksverlakkerij dus. Maar ach de anti EU lobby zal er wel bij varen.
"A push and a rush and the land we stand on is ours" - Turrican
Whiskyplankje
pi_161080904
Dit verdrag is in geen enkel voordeel voor ons.
Yo tengo, tú tienes, Él/Ella tiene
  donderdag 31 maart 2016 @ 22:52:44 #49
330313 Gary_Oak
Smell ya later!
pi_161085573
quote:
Red de democratie, mensen! Nog zes nachtjes slapen en dan is het zover. Dan mag u zich buigen over de vraag of we een handelsverdrag moeten aangaan met Oekraïne, een land dat economisch gezien net zo klein is als de provincie Noord-Holland. Kosten van het referendum: 40 miljoen euro.

Gelukkig is er ook goed nieuws: het is helemaal niet nodig dat u zich verdiept in de materie. Jan Roos (GeenStijl) is daar heel open over. Hij heeft het handelsverdrag ook niet gelezen. Het gaat namelijk niet om de inhoud, want die boeit niemand. Het gaat om de emotie, om het gevoel. Roos heeft naar eigen zeggen namelijk niets tegen Oekraïne, maar alles tegen de EU.

Door tegen te stemmen laat u Den Haag en Brussel zien dat u het niet langer pikt. Wát u niet meer pikt, dat mag u zelf invullen. Alles volstaat, zolang het maar een reden is om tegen te stemmen. Het is de algehele onvrede die vakkundig door Roos wordt gemobiliseerd. Voelt u zich, op wat voor manier dan ook, tekort gedaan? Zeg dan néé tegen het associatieverdrag met Oekraïne.

Dus daar staat u dan straks, in het stemhokje. U krijgt de stok aangereikt om Oekraïne te slaan. Wat nu? Meppen is aanlokkelijk. Niet omdat u per se Oekraïne pijn wil doen, maar om de Haagse en Brusselse elite eens lekker te stangen. Als een puber met de kont tegen de krib. Jeetje, denkt u, met het rode potlood in de hand: Oekraïne misbruiken om mijn punt te maken, is dát nu het feest van de democratie?

Rijst de vraag: waarom wachtten Jan Roos en GeenStijl niet op een écht goede aanleiding voor een raadplegend referendum? Antwoord: de tijd drong. Eind 2014 zette eigenaar TMG (Telegraaf Media Groep) GeenStijl in de verkoop. April 2015 werd duidelijk waarom: het weblog was onrendabel.

Er moest iets gebeuren, begreep de redactie. Dus toen op 1 juli 2015 de ‘Wet raadgevend referendum’ in werking trad, was GeenStijl er als de kippen bij om het eigen bestaansrecht te bewijzen. Met behulp van de achterban werd een heus referendum afgedwongen, met “echte stembussen en echte stemhokjes” zoals de site het zelf omschrijft.

Het is puur toeval dat het referendum over Oekraïne gaat. Het was gewoon de eerste trein die voorbij kwam: op 7 juli 2015 stemde de Eerste Kamer in met het handelsverdrag tussen de EU en Oekraïne. Was de agenda van de Kamer anders geweest, hadden we nu over een heel andere kwestie gestemd. Zo simpel is het. Arm Oekraïne, verkeerde tijd, verkeerde plaats.

De waarheid? Dit referendum gaat niet over Oekraïne. Het gaat zelfs niet over Europa of de EU. Het is simpelweg één grote PR-stunt om de marktwaarde van GeenStijl op te krikken. Red de democratie? Nee, red GeenStijl. En het is ze gelukt. TMG heeft het weblog weer in de armen gesloten. Knap gedaan. Het kost dan wel 40 miljoen euro gemeenschapsgeld, maar hé, een kniesoor die daarop let. Democratie mag wat kosten. Het is immers een feestje.
http://www.hoemannendenke(...)-van-het-referendum/
pi_161085719
quote:
2s.gif Op donderdag 31 maart 2016 10:35 schreef Karstman het volgende:
Het gaat niet om Oekraïne bij referendum
Misbruik van middelen en volksverlakkerij dus. Maar ach de anti EU lobby zal er wel bij varen.
De vraagstelling bij het referendum staat toch echt los van de achterliggende motieven van de organisatoren.
Don't quote me boy, cause I ain't said shit!
Send Banano to: ban_1drjycsqhpwa1i4uxo1mmqau6q8gibgbn6oabtub53zpcrabjunt3uscaqty
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')