Mocht er interesse zijn, is hier het forum voor de VP debates. Ik ga iig kijken, hoop dat het nu wat meer over de inhoud gaatquote:The Vice Presidential debate will be divided into nine time segments of approximately 10 minutes each. The moderator will ask an opening question, after which each candidate will have two minutes to respond. The moderator will use the balance of the time in the segment for a deeper discussion of the topic.
Read more at http://www.uspresidential(...)#4BEQbW2bibWB067u.99
Jep weer 03:00.quote:Op woensdag 5 oktober 2016 02:11 schreef Ryan3 het volgende:
I've known Jack Kennedy, Senator, and you are no Jack Kennedy.
Maar dat zal het wel niet worden.... Hoe laat begint dit ook weer 3:00 u?
Nou okee, misschien even proberen, zijn wat mij betreft beiden helemaal geen interessante personages...quote:Op woensdag 5 oktober 2016 02:13 schreef skysherrif het volgende:
[..]
Jep weer 03:00.
Zal iig wel over haar schandalen gaan, want dat stond in de GOP draft.
Zijn ook niet echt de grootste namen, Kaine staat er volgens mij zelfs bekend om een beetje saai te zijn. Dit debat geeft ze juist wat kleur.quote:Op woensdag 5 oktober 2016 02:16 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Nou okee, misschien even proberen, zijn wat mij betreft beiden helemaal geen interessante personages...
Hebben we een stream daarvoor, of weer via stream CNN?
Ja er is iemand die dat claimed, maar geen idee of er bewijzen voor zijnquote:Op woensdag 5 oktober 2016 02:17 schreef Ryan3 het volgende:
Wat las ik nou trouwens: Billyboy heeft een zoon?
Ja, we zullen zien dan....quote:Op woensdag 5 oktober 2016 02:19 schreef skysherrif het volgende:
[..]
Zijn ook niet echt de grootste namen, Kaine staat er volgens mij zelfs bekend om een beetje saai te zijn. Dit debat geeft ze juist wat kleur.
Geen DNA bewijs iig.quote:Ja er is iemand die dat claimed, maar geen idee of er bewijzen voor zijn
Die uitslag was waarschijnlijk gebaseerd op een internet poll. Dus dan kan je het inderdaad net zo goed alvast online zettenquote:Op woensdag 5 oktober 2016 01:55 schreef skysherrif het volgende:
https://gop.com/who-won-the-vice-presidential-debate/
Wel mooi, site van de GOP had net "per ongeluk" al de paginas wie het debat won/verloor al online gezet. Soort aanvul artikel, maar natuurlijk had Mike Pence hem al gewonnen. Denk dat iig 1 intern kan fluiten naar zn carriere daar.
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Oei een Amerikaan. Ohio wel interessante staat, die gek genoeg wel veilig voor trump lijkt te blijvenquote:Op woensdag 5 oktober 2016 02:34 schreef thijsdetweede het volgende:
Ik ga wel kijken zo. Al was het maar omdat ik in Ohio woon, dus het tijdschema is weer beter. Maar het is waarschijnlijk ook het meest inhoudelijke debat van de vier.
Echt, het inhoudelijkste debat?quote:Op woensdag 5 oktober 2016 02:34 schreef thijsdetweede het volgende:
Ik ga wel kijken zo. Al was het maar omdat ik in Ohio woon, dus het tijdschema is weer beter. Maar het is waarschijnlijk ook het meest inhoudelijke debat van de vier.
Manufacturing state toch?quote:Op woensdag 5 oktober 2016 02:35 schreef skysherrif het volgende:
[..]
Oei een Amerikaan. Ohio wel interessante staat, die gek genoeg wel veilig voor trump lijkt te blijven
18 kiesmannen?quote:
Jep en dit :quote:Op woensdag 5 oktober 2016 02:44 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
18 kiesmannen?
https://nl.wikipedia.org/wiki/Kiescollege_(Verenigde_Staten)
New York 29
California 55.
quote:Since the 19th century, the only Democrats to lose Ohio yet win the presidency were John F. Kennedy and Franklin D. Roosevelt. And no Republican has ever lost the state and won the White House.
Ja, dus wel cruciaal op grond daarvan. Zeker voor Pence, dus hij zal veel zeggen dat de banen weer terugkomen.quote:
Ik verwacht wel meer inhoud dan vorige week, en ook meer dan in het town hall format van het volgende debat.quote:Op woensdag 5 oktober 2016 02:35 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Echt, het inhoudelijkste debat?
Wat ga jij stemmen btw, als je althans mag stemmen....
Maar hoe staat het met de maak-industrie nu dan, en wat stemmen de operators?quote:Op woensdag 5 oktober 2016 02:47 schreef thijsdetweede het volgende:
[..]
Ik verwacht wel meer inhoud dan vorige week, en ook meer dan in het town hall format van het volgende debat.
Ik mag niet stemmen, maar ik zou in het huidige klimaat Democraat stemmen, tenzij de republikein echt bijzonder is.
En de Noord kant van Ohio, inclusief Cleveland waar ik woon, is behoorlijk blauw, maar zodra je een paar mijl buren de grote stad komt is het rood. En de andere grote steden in Ohio zijn ook GOP. Net als de gouverneur(Kasich) en de Senaat in Ohio, dus bijna alle macht is republikeins hier.
De maak industrie is vooral werkeloos, denk auto's en staal hier. Als ze wit zijn is het dan Trump publiek, als ze zwart zijn ze Democraat. Simpel:) verder probeert Cleveland zich opnieuw uit te vinden, en is de medische sector bijvoorbeeld vrij sterk tegenwoordig.quote:Op woensdag 5 oktober 2016 02:49 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Maar hoe staat het met de maak-industrie nu dan, en wat stemmen de operators?
mm.quote:Op woensdag 5 oktober 2016 02:49 schreef thijsdetweede het volgende:
Tot nog toe is alleen JFK gekozen zonder Ohio te winnen, maar eigenlijk is het niet zijn relevante staat op het moment. Het is wachten op een close verkiezingen waarbij de Democraten winnen, en dan is dat record wel verbroken
Zeker na die wells fargo speech, gezien?quote:Op woensdag 5 oktober 2016 02:52 schreef Ryan3 het volgende:
Ik denk dat iedereen wel liever Elizabeth Warren ziet, zeker de operators in de manufacturing industry, denk ik.
Ik had gedacht dat de white blue collar worker toch ook wel blauw was. Ze geloven toch niet echt dat Trump hun industrie weer terug kan brengen?quote:Op woensdag 5 oktober 2016 02:52 schreef thijsdetweede het volgende:
[..]
De maak industrie is vooral werkeloos, denk auto's en staal hier. Als ze wit zijn is het dan Trump publiek, als ze zwart zijn ze Democraat. Simpel:) verder probeert Cleveland zich opnieuw uit te vinden, en is de medische sector bijvoorbeeld vrij sterk tegenwoordig.
Mooi was dat, gezien idd.quote:Op woensdag 5 oktober 2016 02:52 schreef skysherrif het volgende:
[..]
Zeker na die wells fargo speech, gezien?
Waren blauw, maar na jaren van teleurstelling zijn heel veel blue collars republikeins gegaanquote:Op woensdag 5 oktober 2016 02:54 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Ik had gedacht dat de white blue collar worker toch ook wel blauw was. Ze geloven toch niet echt dat Trump hun industrie weer terug kan brengen?
Ze geloven dat er iets mis is in het land, en Trump belooft een terugkeer naar de goeie oude tijd. Hetzelfde sentiment als Wilders in Nederland.quote:Op woensdag 5 oktober 2016 02:54 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Ik had gedacht dat de white blue collar worker toch ook wel blauw was. Ze geloven toch niet echt dat Trump hun industrie weer terug kan brengen?
Ja, maar kunnen ook weer terug komen dus.quote:Op woensdag 5 oktober 2016 02:59 schreef skysherrif het volgende:
[..]
Waren blauw, maar na jaren van teleurstelling zijn heel veel blue collars republikeins gegaan
Ook wel weer te begrijpen, maar net als in NL moet je dan niet op Wilders stemmen en dus ook niet op Trump.quote:Op woensdag 5 oktober 2016 03:00 schreef thijsdetweede het volgende:
[..]
Ze geloven dat er iets mis is in het land, en Trump belooft een terugkeer naar de goeie oude tijd. Hetzelfde sentiment als Wilders in Nederland.
Clinton gaat die banen ook niet terugbrengen en dat weten ze, ze hebben niets te verliezen.... dan maar tegen beter weten in op trump en hopen op een wonder.quote:Op woensdag 5 oktober 2016 03:02 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Ook wel weer te begrijpen, maar net als in NL moet je dan niet op Wilders stemmen en dus ook niet op Trump.
Moet je het meer zoeken in Sanders en Warren in de VS wmb.
Ja, is kut gewoon, ik begrijp de gewone mens in de VS wel iig. Toch zou ik wel Clinton stemmen.quote:Op woensdag 5 oktober 2016 03:02 schreef skysherrif het volgende:
[..]
Clinton gaat die banen ook niet terugbrengen en dat weten ze, ze hebben niets te verliezen.... dan maar tegen beter weten in op trump en hopen op een wonder.
Begonnen, the first and only...quote:Op woensdag 5 oktober 2016 03:03 schreef skysherrif het volgende:
Nee, die stream die jij kijkt loopt 20 seconden achter.
Heeft-ie uit zijn hoofd geleerd, dat kan hij iig, dingen uit zijn hoofd leren...quote:Op woensdag 5 oktober 2016 03:07 schreef skysherrif het volgende:
Gvd, je moet aangeven waarom JIJ als VP straks de rol van president kan overnemen en Kaine heeft het vooral over Clinton. Nouja goed dat is ook belangrijker maar toch
Pence komt wel goed over iig.quote:Op woensdag 5 oktober 2016 03:09 schreef skysherrif het volgende:
Wat hebben deze 2 mannen een romantische warme stemen itt clinton en trump
Lijkt er wel op.quote:Op woensdag 5 oktober 2016 03:12 schreef skysherrif het volgende:
Pence denkt echt van, godverdomme waarom moet ik nu net trump gaan verdedigen.
Ja, is gek idd.quote:Op woensdag 5 oktober 2016 03:13 schreef Frits_Teddy het volgende:
Eigenlijk idioot, gaan ze een beetje over twee andere mensen debatteren. Net een gezellig familiefeestje dit
Vond ik niet gek. Pence heeft wat debiele conservatieve standpunten, maar is echt niet dom.quote:Op woensdag 5 oktober 2016 03:16 schreef Ryan3 het volgende:
Eerste indruk, gek genoeg, komt Pence veel beter over dan Kaine wmb.
Nee, van dat conservatieve schrik je idd, maar hij komt veel beter over....quote:Op woensdag 5 oktober 2016 03:17 schreef skysherrif het volgende:
[..]
Vond ik niet gek. Pence heeft wat debiele conservatieve standpunten, maar is echt niet dom.
Ja, was een goeie kandidaat geweest wrs.quote:Op woensdag 5 oktober 2016 03:18 schreef skysherrif het volgende:
Mike pence had deze verkiezingen wss ez gewonnen
Is in ieder geval een stuk beheerster. Die Kaine kan bijna niet stil zitten als Pence praat.quote:Op woensdag 5 oktober 2016 03:16 schreef Ryan3 het volgende:
Eerste indruk, gek genoeg, komt Pence veel beter over dan Kaine wmb.
Ja, en zijn verhaal is ook beter dan het verhaal van Trump.quote:Op woensdag 5 oktober 2016 03:19 schreef Frits_Teddy het volgende:
[..]
Is in ieder geval een stuk beheerster. Die Kaine kan bijna niet stil zitten als Pence praat.
Zo zou ik hem niet noemen. Meer een "wiener".quote:Op woensdag 5 oktober 2016 03:20 schreef skysherrif het volgende:
Op twitter vinden ze Kaine een "bully"
Ja, geen belasting betalen is niet goed, ook al creëer je duizenden banen. Dat is gewoon gek, echter dat ligt aan de wet dan.quote:Op woensdag 5 oktober 2016 03:24 schreef skysherrif het volgende:
Welke gek gaat nu weer meer tax betalen dan nodig? het was gewoon legaal
Lol. idd.quote:Op woensdag 5 oktober 2016 03:26 schreef skysherrif het volgende:
Nog steeds vreemd dat de republikein blauw draagt en de democraat rood.
Uiteraard, maar het komt niet erg sociaal over, of in touch met de gewone Amerikaan.quote:Op woensdag 5 oktober 2016 03:24 schreef skysherrif het volgende:
Welke gek gaat nu weer meer tax betalen dan nodig? het was gewoon legaal
Was bij eerste debat ook al.quote:Op woensdag 5 oktober 2016 03:26 schreef skysherrif het volgende:
Nog steeds vreemd dat de republikein blauw draagt en de democraat rood.
My idea.quote:Op woensdag 5 oktober 2016 03:34 schreef JimmyDean het volgende:
Pence schopt Kaine het podium rond. Jammer dat hij niet de presidentskandidaat is.
Trump is ondertussen aan het shitposten, godverdomme.twitter:realDonaldTrump twitterde op woensdag 05-10-2016 om 03:33:17"@ARSenMissyIrvin: I want a "you're fired" president with people in Govt who are WASTING my tax $'s. @realDonaldTrump" reageer retweet
Volgens mij zullen we niet de enige zijn die deze conclusie nu al trekken.quote:Op woensdag 5 oktober 2016 03:35 schreef skysherrif het volgende:
Trump is ondertussen aan het shitposten, godverdomme.twitter:realDonaldTrump twitterde op woensdag 05-10-2016 om 03:33:17"@ARSenMissyIrvin: I want a "you're fired" president with people in Govt who are WASTING my tax $'s. @realDonaldTrump" reageer retweet
Idd laat pence eens runnen.
Is wonderlijk dit idd, ben benieuwd naar de commentaren.quote:Op woensdag 5 oktober 2016 03:38 schreef JimmyDean het volgende:
Heerlijk wel hoe Kaine zo de verkeerde strategie heeft gekozen. Pence komt nu over als een echte staatsman en Kaine is de schreeuwert.
Hij is ook geen extremistische gek, denk ik....quote:Op woensdag 5 oktober 2016 03:40 schreef JimmyDean het volgende:
Pence ziet er daarbij ook uit als een staatsman, met z'n witte haar en ferme kaak, en Kaine niet.
Tsja, tuurlijk heeft trump dat wel gezegd, maar dat ga je niet toegeven. Pence is wel slim itt trump en valt clinton aan ipv dat hij Trump verdedigd.quote:Op woensdag 5 oktober 2016 03:41 schreef OMG het volgende:
O, de deplorables, en doen alsof Trump alles wat Kaine meldde nooit heeft gezegd.
Overigens wel een flut moderator.
Hij vind Trump natuurlijk ook een malloot, het is duidelijk een intelligente man. Dit gaat mogelijk de machtigste VP worden sinds GHWB toen Reagan in het ziekenhuis lag.quote:Op woensdag 5 oktober 2016 03:42 schreef skysherrif het volgende:
[..]
Tsja, tuurlijk heeft trump dat wel gezegd, maar dat ga je niet toegeven. Pence is wel slim itt trump en valt clinton aan ipv dat hij Trump verdedigd.
Idee krijg ik ook idd.quote:Op woensdag 5 oktober 2016 03:43 schreef JimmyDean het volgende:
[..]
Hij vind Trump natuurlijk ook een malloot, het is duidelijk een intelligente man. Dit gaat mogelijk de machtigste VP worden sinds GHWB toen Reagan in het ziekenhuis lag.
Gelukkig is het niet Chris Christie geworden. Stel je voor zeg.quote:Op woensdag 5 oktober 2016 03:44 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Idee krijg ik ook idd.
Van mij mag hij president worden, centrum-rechts, maar duidelijk niet extreem en geneigd tot samenwerking met centrum-links.
Ja, of andere idioten.quote:Op woensdag 5 oktober 2016 03:45 schreef JimmyDean het volgende:
[..]
Gelukkig is het niet Chris Christie geworden. Stel je voor zeg.
Ja, gelukkig niet maar,let's dispel once and for all with this fiction that Barack Obama doesn't know what he's doing. He knows exactly what he's doingquote:Op woensdag 5 oktober 2016 03:45 schreef JimmyDean het volgende:
[..]
Gelukkig is het niet Chris Christie geworden. Stel je voor zeg.
Had Rubio gewoon gelijk in trouwens. Was een veel betere president geweest dan alle andere kandidaten.quote:Op woensdag 5 oktober 2016 03:46 schreef skysherrif het volgende:
[..]
Ja, gelukkig niet maar,let's dispel once and for all with this fiction that Barack Obama doesn't know what he's doing. He knows exactly what he's doing
Rubio was er nog niet klaar voor. Jammer, denk ook wel de beste kandidaat van de republikeinen.quote:Op woensdag 5 oktober 2016 03:49 schreef JimmyDean het volgende:
Treurige zak Christie heeft dus als enige wapenfeit dat hij een veelbelovende medekandidaat die een goede kans tegen Clinton zou maken heeft beschadigd. Nou, heb je echt wat aan.
Loopt jouw stream achter ofzo?quote:Op woensdag 5 oktober 2016 03:52 schreef skysherrif het volgende:
Dit waren wel kaines beste 2 minuten tot nu toe.
Nouja, kaine is nog enigszins sterk omdat trump hem zoveel ammunitie geeft.
Vind ik niet hoor, alles wat hij opsomde doet Obama al en het werkt niet en Pence krijgt niet echt een kans om uit te leggen wat het andere plan is.quote:Op woensdag 5 oktober 2016 03:52 schreef skysherrif het volgende:
Dit waren wel kaines beste 2 minuten tot nu toe.
Nouja, kaine is nog enigszins sterk omdat trump hem zoveel ammunitie geeft.
Bedoelde meer hoe hij trump aanviel op zn uitspraken.quote:Op woensdag 5 oktober 2016 03:53 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Vind ik niet hoor, alles wat hij opsomde doet Obama al en het werkt niet en Pence krijgt niet echt een kans om uit te leggen wat het andere plan is.
nos? Dat is niet livequote:Op woensdag 5 oktober 2016 03:53 schreef skysherrif het volgende:
[..]
Nee was meer een reactie op de post van ryan3, ik kijk tv dus is live.
hij lult veel te veel, en de moderator laat ze ook nog.quote:Op woensdag 5 oktober 2016 03:58 schreef skysherrif het volgende:
Kaine sukkel je gaat ook echt doorpraten.
Q: Why is Hillary the best candidate?quote:Op woensdag 5 oktober 2016 04:03 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Gaat weer nergens naar toe met Kaine.
Hopeloos antwoord idd.quote:Op woensdag 5 oktober 2016 04:04 schreef JimmyDean het volgende:
[..]
Q: Why is Hillary the best candidate?
K: Trump taxes racist sexist putin
En dan? Assad of the oppositie? In Iran: shia of sunni? Wel een onafhankelijk Koerdische staat of niet?quote:Op woensdag 5 oktober 2016 04:04 schreef Ryan3 het volgende:
Amerikanen moeten weer terug en hun karwei afmaken, heel die ISIS crashen binnen 14 dagen, maar dat willen ze allebei niet.
Assad afzetten. Isis wegvagen in 2 weken. Iran geen discussie, die blijft intact. Wel een Koerdische vrijstaat in noorden van Irak.quote:Op woensdag 5 oktober 2016 04:06 schreef JimmyDean het volgende:
[..]
En dan? Assad of the oppositie? In Iran: shia of sunni? Wel een onafhankelijk Koerdische staat of niet?
Ik bedoelde Irak met Iran.quote:Op woensdag 5 oktober 2016 04:08 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Assad afzetten. Isis wegvagen in 2 weken. Iran geen discussie, die blijft intact. Wel een Koerdische vrijstaat in noorden van Irak.
Jawel. En alle andere militia.quote:Op woensdag 5 oktober 2016 04:08 schreef JimmyDean het volgende:
Het probleem in het Midden Oosten is niet IS.
Irak is al een groot deel verbeterd.quote:Op woensdag 5 oktober 2016 04:09 schreef JimmyDean het volgende:
[..]
Ik bedoelde Irak met Iran.
En Assad's supporters? En de FSA? Wie is de consensus kandidaat?
Welke andere milities? De FSA? Hezbollah? YPG? Ah, dus heel Syrie en Irak een VN protectoraat maken?quote:Op woensdag 5 oktober 2016 04:09 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Jawel. En alle andere militia.
Wegvagen en dan blauwhelmen inzetten om de vrede te bewaren.
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |