TV Televisie
Kookprogramma's, Actualiteitenprogramma's, Spelprogramma's en Documentaires. Praat er gezellig over mee, live of achteraf!
Tijdlijn als in heden (The man in black) en verleden (William/Logan).quote:Op dinsdag 1 november 2016 10:14 schreef Ang3l het volgende:
[..]
Ik hoop dat je verhaallijn/loop bedoelt en niet tijdlijn.
Als ze met tijdlijnen en alternatieve realiteiten gaan rommelen zou ik t echt intens jammer vinden.
Maar wat als The man in black Lawrence nog veel langer nodig had gehad? Dan hadden ze de quest niet kunnen starten tot dat hij dood zou gaan en er een nieuwe loop start. Daar zitten nogal wat flaws aan als je er over nadenkt.quote:Op dinsdag 1 november 2016 09:18 schreef Pannenkoek3000 het volgende:
[..]
De loop kan ook gewoon gereset zijn. El Lazo kon William en co ook niet op dezelfde dag zien, pas de dag erna. Dat zou erop wijzen dat hij 's avonds gerepareerd is.
Dat is toch gewoon inherent aan hoe Westworld werkt.quote:
[..]
Maar wat als The man in black Lawrence nog veel langer nodig had gehad? Dan hadden ze de quest niet kunnen starten tot dat hij dood zou gaan en er een nieuwe loop start. Daar zitten nogal wat flaws aan als je er over nadenkt.
Jup. Man in black maakte zijn buddy dood en in de andere scenes maakte ze kennis met elkaar. Wat het in elkaar beuken betreft zou het ook een 'oude' setting kunnen zijn van het park en dat men het later heeft aangepakt dat de bezoekers niet in elkaar gebeukt kunnen worden?quote:
Overigens is er nu ook bevestigd dat er twee tijdlijnen (William en The Man in Black) zijn!
Iedereen is de hoofdrolspeler van zijn eigen komedie.
Vrijheid
Vrijheid
Er lopen toch ook 2 Dolores hosts rond (ze zag haarzelf), dus waarom ook niet gewoon meerdere Lawrence hosts?
Dat kan ook de stem in haar hoofd geweest zijn.quote:
Er lopen toch ook 2 Dolores hosts rond (ze zag haarzelf), dus waarom ook niet gewoon meerdere Lawrence hosts?
wooblabalurg
Dat was volgens mij een hallucinatie. En daarbij komt ook nog dat Dolores in het 'heden' al bekend was met haar stem in het hoofd en in die andere scenes helemaal in de stress was geschoten.quote:
Er lopen toch ook 2 Dolores hosts rond (ze zag haarzelf), dus waarom ook niet gewoon meerdere Lawrence hosts?
Iedereen is de hoofdrolspeler van zijn eigen komedie.
Vrijheid
Vrijheid
Mmmh zo interpeteer ik het zeker niet. Als ze een hallucinatie heeft maakt de serie dat meestal wel duidelijk vind ik. Dat gevoel had ik nu niet... maar we zullen zien.quote:Op dinsdag 1 november 2016 12:30 schreef jogy het volgende:
[..]
Dat was volgens mij een hallucinatie. En daarbij komt ook nog dat Dolores in het 'heden' al bekend was met haar stem in het hoofd en in die andere scenes helemaal in de stress was geschoten.
Je zag het toch redelijk duidelijk in de scene waar ze die doolhof kaart trok. Eerst was het een waarzegster, daarna Dolores en uiteindelijk niemand.quote:
[..]
Mmmh zo interpeteer ik het zeker niet. Als ze een hallucinatie heeft maakt de serie dat meestal wel duidelijk vind ik. Dat gevoel had ik nu niet... maar we zullen zien.
Wat ik wel weer nasty vind is dat als het zo is die man in black wel een ultieme hond is en een trauma heeft opgelopen gezien het feit dat hij Dolores een paar keer flink misbruikt heeft terwijl die andere/vroegere variant helemaal white knight aan het zijn was.
Iedereen is de hoofdrolspeler van zijn eigen komedie.
Vrijheid
Vrijheid
Het ene moment zat ze aan tafel met haarzelf en het andere moment zag je haar alleen zitten. Dat lijkt mij een duidelijke manier van hallucinatie weergeven.quote:
[..]
Mmmh zo interpeteer ik het zeker niet. Als ze een hallucinatie heeft maakt de serie dat meestal wel duidelijk vind ik. Dat gevoel had ik nu niet... maar we zullen zien.
wooblabalurg
William =/ Man in Black. Wanneer MiB met Teddy praat zegt hij dat vroeger mechanisch was. Wanneer William Teddy voor het eerst ontmoet bij zijn eerste keer in het park was hij al 'human'-like. Kunnen dus niet dezelfde persoon zijn.quote:
[..]
Je zag het toch redelijk duidelijk in de scene waar ze die doolhof kaart trok. Eerst was het een waarzegster, daarna Dolores en uiteindelijk niemand.
Wat ik wel weer nasty vind is dat als het zo is die man in black wel een ultieme hond is en een trauma heeft opgelopen gezien het feit dat hij Dolores een paar keer flink misbruikt heeft terwijl die andere/vroegere variant helemaal white knight aan het zijn was.
Malheureusement le fromage de cacahouète.
We denken dat hij haar misbruikt, wat als hij haar bewustzijn probeert te activeren?quote:
[..]
Je zag het toch redelijk duidelijk in de scene waar ze die doolhof kaart trok. Eerst was het een waarzegster, daarna Dolores en uiteindelijk niemand.
Wat ik wel weer nasty vind is dat als het zo is die man in black wel een ultieme hond is en een trauma heeft opgelopen gezien het feit dat hij Dolores een paar keer flink misbruikt heeft terwijl die andere/vroegere variant helemaal white knight aan het zijn was.
William en Teddy hebben elkaar helemaal niet ontmoet als ik me niet vergis. Dus dat kan nog altijd komen.quote:
[..]
William =/ Man in Black. Wanneer MiB met Teddy praat zegt hij dat vroeger mechanisch was. Wanneer William Teddy voor het eerst ontmoet bij zijn eerste keer in het park was hij al 'human'-like. Kunnen dus niet dezelfde persoon zijn.
Ik bedoelde meer dat wanneer William voor het eerst in het park komt, alle hosts al human-like zijn. Teddy heeft hij inderdaad nog niet ontmoet.quote:
[..]
We denken dat hij haar misbruikt, wat als hij haar bewustzijn probeert te activeren?
[..]
William en Teddy hebben elkaar helemaal niet ontmoet als ik me niet vergis. Dus dat kan nog altijd komen.
Malheureusement le fromage de cacahouète.
Mmmh daar wel idd.quote:
[..]
Je zag het toch redelijk duidelijk in de scene waar ze die doolhof kaart trok. Eerst was het een waarzegster, daarna Dolores en uiteindelijk niemand.
Wat ik wel weer nasty vind is dat als het zo is die man in black wel een ultieme hond is en een trauma heeft opgelopen gezien het feit dat hij Dolores een paar keer flink misbruikt heeft terwijl die andere/vroegere variant helemaal white knight aan het zijn was.
Het ging mij om die scene daarvoor, dat ze zichzelf mee ziet lopen in die optocht... Maar de kans dat dat toch een hallucinatie was neemt idd wel toe door wat er daarna (kaart/waarzegster) gebeurde.
Dat is ook wel een goede.quote:
We denken dat hij haar misbruikt, wat als hij haar bewustzijn probeert te activeren?
Hoe het ook zij, ze zijn vaag genoeg om te blijven raden naar hoe het zit maar niet zodanig vaag dat het gekkigheid wordt ( Falling water
)
Iedereen is de hoofdrolspeler van zijn eigen komedie.
Vrijheid
Vrijheid
Omdat wij na een verhuizing toch al 'gedwongen' aan een Ziggo-abonnement vastzitten wilde ik met name voor Westworld nu voor het eerst ooit een tijdje een abonnement op HBO nemen, maar omdat ze in januari overgaan op een andere formule, kan dat al niet meer?
Tails tell tales
Toffe aflevering weer. Het lijkt mij inderdaad ook dat de verschillende verhaallijnen niet helemaal parallel in de tijd lopen.
De satellietontvanger in de arm van die host, het einde met Maeve, de ontwikkelingen omtrent Dolores, veel om weer uit te kijken naar aflevering van volgende week.
Was er overigens wel weer één in de categorie "it's not porn, it's HBO'.
De satellietontvanger in de arm van die host, het einde met Maeve, de ontwikkelingen omtrent Dolores, veel om weer uit te kijken naar aflevering van volgende week.
Was er overigens wel weer één in de categorie "it's not porn, it's HBO'.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
Ik zat redelijk awkward in de trein toen ik de aflevering keekquote:
Was er overigens wel weer één in de categorie "it's not porn, it's HBO'.
💍 💍 💍 💍 💍 💍 🍌 ☎
Omdat het robots in een "pretpark" betreft grijpt de ernst me niet zo aan. Ja I.A. is selfaware, er is een "dieper level", geheugen is een raar ding dat verbindingen maakt die niet zijn te wissen. Maar buiten de poort leeft het grootste gedeelte gewoon door en gebeuren er nog steeds meer dodelijke ongelukken in Disney World.
Hopkins en die tegenspeler spelen beide fenomenaal, maar het ethische gedeelte is al wel een beetje geweest.
Vooralsnog niet de impact die Mr Robot op mij had en daar zitten (bij mijn beste weten) geen echte Robots in. Alleen 1 of meerdere maffe Raising Cain's die eens niet allemaal op John Lithgow lijken.
Hopkins en die tegenspeler spelen beide fenomenaal, maar het ethische gedeelte is al wel een beetje geweest.
Vooralsnog niet de impact die Mr Robot op mij had en daar zitten (bij mijn beste weten) geen echte Robots in. Alleen 1 of meerdere maffe Raising Cain's die eens niet allemaal op John Lithgow lijken.
Verhaallijn-dude doet me denken aan Reddress-dude van de Matrix. Hopkins aan de regisseur in Trumanshow, die Emotie-neger doet me deneken aan die Turingtest film van laatst (waar ook veel ethische zaken voorbij kwamen die hier ook werden besproken). De Ondervragingen doen me denken aan Bladerunner, en het Wilde Westen aan Deadwood.quote:
Toffe aflevering weer. Het lijkt mij inderdaad ook dat de verschillende verhaallijnen niet helemaal parallel in de tijd lopen.
De satellietontvanger in de arm van die host, het einde met Maeve, de ontwikkelingen omtrent Dolores, veel om weer uit te kijken naar aflevering van volgende week.
Was er overigens wel weer één in de categorie "it's not porn, it's HBO'.
Veel Memberberries In This Pie!
BTW alles reset na 24 uur? Terwijl zij die dieper gaan overnachten? Hoe fixen ze al die dode en kapotte robots binnen 24 uur? Je ziet ze wel oplappen beetje, maar vooral dat latex bad (wat telkens dezelfde loop is, elke aflevering). En wie doet de interne schoonmaak, de zogenaamde KwakjesCrew?
Heeft weinig met 'memberberries' te maken hoor. Als je een beetje creatief bent kun je de thematiek in de meeste films of series ook wel herleiden naar bijvoorbeeld klassieke werken als die van Shakespeare.quote:Op dinsdag 1 november 2016 22:45 schreef waxmask het volgende:
[..]
Verhaallijn-dude doet me denken aan Reddress-dude van de Matrix. Hopkins aan de regisseur in Trumanshow, die Emotie-neger doet me deneken aan die Turingtest film van laatst (waar ook veel ethische zaken voorbij kwamen die hier ook werden besproken). De Ondervragingen doen me denken aan Bladerunner, en het Wilde Westen aan Deadwood.
Veel Memberberries In This Pie!
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
Waarom maak je de vergelijking met Mr. Robot?quote:
Vooralsnog niet de impact die Mr Robot op mij had en daar zitten (bij mijn beste weten) geen echte Robots in. Alleen 1 of meerdere maffe Raising Cain's die eens niet allemaal op John Lithgow lijken.
💍 💍 💍 💍 💍 💍 🍌 ☎
Volgens mij op basis van de naam of zoquote:
[..]
Waarom maak je de vergelijking met Mr. Robot?
Mr Robot is een totaal andere serie, voor mij wel de betere. Maar totaal verschillend genres, Mr Robot in zijn genre bovenaan en Westworld kruipt steeds hoger
Sinds het bedrijf van Logan en William Westworld willen overnemen, zou het kunnen zijn dat het gelukt is en dat het William en Logan zaten tegenover elkaar in de bar? Klinkt misschien onlogisch maar het is een idee. Ook zou het kunnen dat Arnold zijn bewustzijn heeft geupload diep in het programma van hosts? "Felix it's time you and I have a chat"
[ Bericht 0% gewijzigd door AardappelGezicht op 02-11-2016 00:57:46 ]
[ Bericht 0% gewijzigd door AardappelGezicht op 02-11-2016 00:57:46 ]
Het lijkt me niet onwaarschijnlijk dat de makers inderdaad voor 2 verschillende timelines gaan. Ik snap echter nog steeds niet hoe ze het einde van aflevering 3 dan verklaren. Terwijl Dolores probeert de kracht te verzamelen om de robot (Trevor van GTA V) neer te schieten in de schuur, krijgt ze een deja vu van the man in black die met zijn mes op haar af komt. Hoort de stem van Arnold die "kill him" zegt en schiet zo de robot dood. Vervolgens vertrekt ze ter paard, komt ze bij William en Logan aan en valt flauw in William's armen. Hoe kan ze een flashback naar Ed Harris hebben en vervolgens in William's armen valen als William the man in black is?
Van mij hadden ze iets langer mogen besteden aan worldbuilding en de regels op een rustiger tempo uitleggen in plaats van meteen gebeurtenissen te introduceren die de regels lijken te verbreken en erg veel expositie wat de dialogen niet altijd ten goede komt. Ik ben bang dat er straks een aantal twists komen waar qua opbouw nogal wat haken en ogen aanzitten.
Van mij hadden ze iets langer mogen besteden aan worldbuilding en de regels op een rustiger tempo uitleggen in plaats van meteen gebeurtenissen te introduceren die de regels lijken te verbreken en erg veel expositie wat de dialogen niet altijd ten goede komt. Ik ben bang dat er straks een aantal twists komen waar qua opbouw nogal wat haken en ogen aanzitten.
In de aflevering van vorige week lieten ze een flashback van een jeugdige Ford zien. Die leek totaal niet op Logan of William. Lijkt me uitgesloten dus.quote:
Sinds het bedrijf van Logan en William Westworld willen overnemen, zou het kunnen zijn dat het gelukt is en dat het William en Logan zaten tegenover elkaar in de bar? Klinkt misschien onlogisch maar het is een idee. Ook zou het kunnen dat Bernard zijn bewustzijn heeft geupload diep in het programma van hosts? "Felix it's time you and I have a chat"
Die Logan werd aardig toegetakeld door die hosts op het einde van de aflevering. Hoever zou dat gaan? We weten dat bezoekers niet vermoord kunnen worden, maar bezoekers het park laten verlaten met een half verbouwd gezicht lijkt me ook niet helemaal de bedoeling.
2 theorieën: Ze zijn vrij ver weg van het dorpje Sweetwater vandaan en hoe verder je komt hoe ruiger het eraan toe gaat of de theorie van twee verschillende timelines klopt en 30 jaar in het verleden (de tijd van William en Logan) ging het er ruiger aan toe dan in de huidige/man in black tijd. Iets wat je ook zou kunnen betrekken op de kogels. William kreeg een blauwe plek toen hij geraakt werd door een kogel terwijl Ed Harris helemaal niks van kogels lijkt te merken. Misschien omdat hij het gewend is of omdat de technologie in die 30 jaar geavanceerder is geworden.quote:
[..]
Die Logan werd aardig toegetakeld door die hosts op het einde van de aflevering. Hoever zou dat gaan? We weten dat bezoekers niet vermoord kunnen worden, maar bezoekers het park laten verlaten met een half verbouwd gezicht lijkt me ook niet helemaal de bedoeling.
In principe zouden dat best gewoon twee verschillende verhaallijnen kunnen zijn. Enerzijds die schietscene in de schuur, waar the man in Black Dolores denk ik niet mishandelt maar een soort van onderbewustzijn bij haar activeert wat resulteert in het contact met Arnold.quote:
Het lijkt me niet onwaarschijnlijk dat de makers inderdaad voor 2 verschillende timelines gaan. Ik snap echter nog steeds niet hoe ze het einde van aflevering 3 dan verklaren. Terwijl Dolores probeert de kracht te verzamelen om de robot (Trevor van GTA V) neer te schieten in de schuur, krijgt ze een deja vu van the man in black die met zijn mes op haar af komt. Hoort de stem van Arnold die "kill him" zegt en schiet zo de robot dood. Vervolgens vertrekt ze ter paard, komt ze bij William en Logan aan en valt flauw in William's armen. Hoe kan ze een flashback naar Ed Harris hebben en vervolgens in William's armen valen als William the man in black is?
Van mij hadden ze iets langer mogen besteden aan worldbuilding en de regels op een rustiger tempo uitleggen in plaats van meteen gebeurtenissen te introduceren die de regels lijken te verbreken en erg veel expositie wat de dialogen niet altijd ten goede komt. Ik ben bang dat er straks een aantal twists komen waar qua opbouw nogal wat haken en ogen aanzitten.
Anderzijds de verhaallijn dat ze in de armen van William valt wat een gevolg LIJKT te zijn van de gebeurtenissen in die schuur, maar wat ook gewoon handig gemonteerd kan zijn. Immers in Dolores haar oorspronkelijke verhaallijn komt ze telkens aan op haar boerderij om vervolgens te zien hoe haar familie overvallen en vermoord wordt. Dat resulteert dan telkens weer in vluchtpogingen van haar, en de kans lijkt me best groot dat bij 1 van die pogingen William en Logan daar toevallig in de buurt zaten.
Het zou kunnen, maar dat zou ik persoonlijk een vrij goedekope montagetruc vinden inderdaad.quote:
[..]
In principe zouden dat best gewoon twee verschillende verhaallijnen kunnen zijn. Enerzijds die schietscene in de schuur, waar the man in Black Dolores denk ik niet mishandelt maar een soort van onderbewustzijn bij haar activeert wat resulteert in het contact met Arnold.
Anderzijds de verhaallijn dat ze in de armen van William valt wat een gevolg LIJKT te zijn van de gebeurtenissen in die schuur, maar wat ook gewoon handig gemonteerd kan zijn. Immers in Dolores haar oorspronkelijke verhaallijn komt ze telkens aan op haar boerderij om vervolgens te zien hoe haar familie overvallen en vermoord wordt. Dat resulteert dan telkens weer in vluchtpogingen van haar, en de kans lijkt me best groot dat bij 1 van die pogingen William en Logan daar toevallig in de buurt zaten.
uiteindelijk is alles een Odysseequote:
[..]
Verhaallijn-dude doet me denken aan Reddress-dude van de Matrix. Hopkins aan de regisseur in Trumanshow, die Emotie-neger doet me deneken aan die Turingtest film van laatst (waar ook veel ethische zaken voorbij kwamen die hier ook werden besproken). De Ondervragingen doen me denken aan Bladerunner, en het Wilde Westen aan Deadwood.
Veel Memberberries In This Pie!
Volgens mij verbeelde ze zich dat.....quote:
Er lopen toch ook 2 Dolores hosts rond (ze zag haarzelf), dus waarom ook niet gewoon meerdere Lawrence hosts?
Ik denk dat ze enkel de gebieden opschonen waar op dat moment geen gasten zijn. Zolang er gasten bij robots zijn zullen deze van hun verhaal af blijven wijken.quote:
BTW alles reset na 24 uur? Terwijl zij die dieper gaan overnachten? Hoe fixen ze al die dode en kapotte robots binnen 24 uur? Je ziet ze wel oplappen beetje, maar vooral dat latex bad (wat telkens dezelfde loop is, elke aflevering). En wie doet de interne schoonmaak, de zogenaamde KwakjesCrew?
Opzich wel mee eens. Ik zou er overigens ook helemaal niet gek van staan te kijken als dadelijk blijkt dat er voor de hosts hele andere regels op gebied van tijd en ruimte bestaan dan voor ons mensen. Dat onze regels van verleden - heden - toekomst voor de hosts niet van toepassing is.quote:
[..]
Het zou kunnen, maar dat zou ik persoonlijk een vrij goedekope montagetruc vinden inderdaad.
Als ik zie wie de makers van deze serie zijn sta ik er totaal niet van te kijken als het uiteindelijk die kant opgaat.
Oh God, kan ik dat straks weer aan mijn moeder gaan zitten uitleggen.quote:
[..]
Opzich wel mee eens. Ik zou er overigens ook helemaal niet gek van staan te kijken als dadelijk blijkt dat er voor de hosts hele andere regels op gebied van tijd en ruimte bestaan dan voor ons mensen. Dat onze regels van verleden - heden - toekomst voor de hosts niet van toepassing is.
Als ik zie wie de makers van deze serie zijn sta ik er totaal niet van te kijken als het uiteindelijk die kant opgaat.
Dus na het seizoen met het tijdreisgeneuzel kan ik ophouden met kijken voor we weer hier eindigen?quote:
[..]
Opzich wel mee eens. Ik zou er overigens ook helemaal niet gek van staan te kijken als dadelijk blijkt dat er voor de hosts hele andere regels op gebied van tijd en ruimte bestaan dan voor ons mensen. Dat onze regels van verleden - heden - toekomst voor de hosts niet van toepassing is.
Als ik zie wie de makers van deze serie zijn sta ik er totaal niet van te kijken als het uiteindelijk die kant opgaat.
quote:
[..]
Waarom maak je de vergelijking met Mr. Robot?
Programmering is de rode draad. Of het nu een computer, robot, menselijk brein of de staat is, alles is geprogrammeerd. In WW is dit de IA, in Mr Robot zijn dat de multi-persoonlijkheden. Dit had net zo goed de opening van WW kunnen zijn, hetzij in een ietwat andere context.quote:
[..]
Volgens mij op basis van de naam of zo
Mr Robot is een totaal andere serie, voor mij wel de betere. Maar totaal verschillend genres, Mr Robot in zijn genre bovenaan en Westworld kruipt steeds hoger
De hosts hebben geen besef van tijd, verleden - heden - toekomst, behalve als dat van toepassing is voor hun verhaallijn. Ze zijn geprogrammeerd om elke loop hetzelfde te doen, tot dat er inmenging is van een bezoeker.quote:
[..]
Opzich wel mee eens. Ik zou er overigens ook helemaal niet gek van staan te kijken als dadelijk blijkt dat er voor de hosts hele andere regels op gebied van tijd en ruimte bestaan dan voor ons mensen. Dat onze regels van verleden - heden - toekomst voor de hosts niet van toepassing is.
Als ik zie wie de makers van deze serie zijn sta ik er totaal niet van te kijken als het uiteindelijk die kant opgaat.
Gasten kunnen wel degelijk overlijden in Westworld:quote:
[..]
In de aflevering van vorige week lieten ze een flashback van een jeugdige Ford zien. Die leek totaal niet op Logan of William. Lijkt me uitgesloten dus.
Die Logan werd aardig toegetakeld door die hosts op het einde van de aflevering. Hoever zou dat gaan? We weten dat bezoekers niet vermoord kunnen worden, maar bezoekers het park laten verlaten met een half verbouwd gezicht lijkt me ook niet helemaal de bedoeling.
http://www.independent.co(...)e-park-a7369921.htmlquote:Under the ‘Limitations of liability’ section, it reads: ‘Statistically speaking, you are more likely to die from lightweight strike than to die while in a Delos park. However, the following cause of accidental death have occurred within the Delos Destinations compound:
Buffalo stampede
Self-cannibalism
Drowning
3rd degree burns
Auto-erotic asphyxiation
Blunt force trauma
Allergic reaction to non-native plant life
Falling from great heights
Common manslaughter
Tumbleweeds.
overlijden is iets anders dan vermoord worden hequote:
[..]
Gasten kunnen wel degelijk overlijden in Westworld:
[..]
http://www.independent.co(...)e-park-a7369921.html
De hosts kunnen niet (bewust/expres) iemand vermoorden maar 2 gasten kunnen elkaar toch wel vermoorden denk ik?
J'ai vu un escarbot ivre!-Komupolapana
Het zijn de kleine dingen die het doen <3
Het zijn de kleine dingen die het doen <3
Ja dat blijkt met zijn Cubaanse sigaar gewoon even fire explosives triggeren op bestellingquote:
[..]
Was hij dat ook? Of heb ik dat gemist?
Wood als cowgirl, me like
mag het weten
Programmering is de rode draad. Een menselijk brein is geprogrammeerd. In elke serie zitten mensen. Elke serie is Westworld?quote:
[..]
[..]
Programmering is de rode draad. Of het nu een computer, robot, menselijk brein of de staat is, alles is geprogrammeerd. In WW is dit de IA, in Mr Robot zijn dat de multi-persoonlijkheden. Dit had net zo goed de opening van WW kunnen zijn, hetzij in een ietwat andere context.
💍 💍 💍 💍 💍 💍 🍌 ☎
Tumbleweed vind ik toch wat vreemder.quote:
Hoe ga je daaraan dood?
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
Wat een aflevering weer 
Maeve die volledige bewustzijn gaat krijgen, Ford die inziet dat er vanalles mis is met de hosts die Arnold gemaakt heeft en natuurlijk de spionage door Theresa. Helaas geen Dolores/William verhaallijn deze week.
Maeve die volledige bewustzijn gaat krijgen, Ford die inziet dat er vanalles mis is met de hosts die Arnold gemaakt heeft en natuurlijk de spionage door Theresa. Helaas geen Dolores/William verhaallijn deze week.
Laatste aflevering nog niet gezien hoor maar ik begin er eigenlijk al een beetje genoeg van te krijgen. Al die verhaallijntjes die door elkaar lopen. Ik had er meer van verwacht moet ik zeggen.
Wat had je er dan wel van verwacht? Juist die verschillende verhaallijnen zorgen ervoor dat je op het puntje van het stoel zit. Er speelt gewoon enorm veel, met één verhaallijn was het juist een 'saaie' boel geweest.quote:
Laatste aflevering nog niet gezien hoor maar ik begin er eigenlijk al een beetje genoeg van te krijgen. Al die verhaallijntjes die door elkaar lopen. Ik had er meer van verwacht moet ik zeggen.
/cdn0.vox-cdn.com/uploads/chorus_asset/file/7418347/2.png)
/cdn0.vox-cdn.com/uploads/chorus_asset/file/7418361/westworld6.jpg)
quote:
Was me nog niet eens opgevallen.Ook de 2 timelines-theorie lijkt te kloppen...
Episode 2:
Episode 6:
De computer waar Bernard gebruik van maakt op het lagere, afgesloten niveau, heeft ook het oude logoquote:
[..]
Ook de 2 timelines-theorie lijkt te kloppen...
Episode 2:
[ afbeelding ]
Episode 6:
[ afbeelding ]
Ben benieuwd of de verhaallijn van het verleden dan het incident van +/- '30 jaar' geleden gaat laten zien. En of William en 'the man in black' nu dezelfde persoon zijn, en wat het motief van hem is.
Op zondag 29 augustus 2004 03:57 schreef nikky het volgende:
*drukt Sharkdoggie stevig tegen haar boezum aan en kroelt een beetje in zijn haren*
*drukt Sharkdoggie stevig tegen haar boezum aan en kroelt een beetje in zijn haren*
Mooi. Ik en mijn collega zeiden het gelijk.quote:
[..]
Foto van beeld:
http://www.independent.co(...)er-egg-a7403011.html
Mooie aflevering maar dit dacht ik idd ook:
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Dat had ik ook gedaan ipv een superhost te creeren.1/10 Van de rappers dankt zijn bestaan in Amerika aan de Nederlanders die zijn voorouders met een cruiseschip uit hun hongerige landen ophaalde om te werken op prachtige plantages.
"Oorlog is de overtreffende trap van concurrentie."
De recap van The Adversary: http://www.ew.com/recap/westworld-adversary-season-1-episode-6
En de Q&A met de producers: http://www.ew.com/article(...)-adversary-interview
En eens met de vorige spreker: een superhost creëren lijkt me het domste wat ze konden doen.
En de Q&A met de producers: http://www.ew.com/article(...)-adversary-interview
En eens met de vorige spreker: een superhost creëren lijkt me het domste wat ze konden doen.
quote:
De schim was me wel opgevallen. De link had ik niet gelegd.
L'Amour menaçant:
Qui que tu sois, voici ton maître. Il l'est, le fût ou le doit être.
Qui que tu sois, voici ton maître. Il l'est, le fût ou le doit être.
Naar aanleiding van het punt over de superhost:
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Niet dat het heel veel zegt.
Wat een bazen serie
Al vond ik de hele interactie met Maeve een beetje ongeloofwaardig. Je zou denken dat een bedrijf dat met zulke geavanceerde AI werkt bij elke werknemer in print dat enige vorm van ongecontroleerd bewustzijn meteen reden is voor groot alarm. Zeker aangezien de hosts in theorie dus meer 'processorkracht' blijken te hebben dan mensen zelf.
Dat die twee techneuten dan niet direct alles op alles zetten om haar uit te zetten is gewoon niet logisch. Laat staan dat die gast haar een fucking rondleiding geeft Richting het einde zit ze gewoon naakt op haar stoel zonder wapen en hebben ze gewoon hun tablet/communicator dingetje bij de hand. Ze hadden alarm kunnen slaan, iemand kunnen bellen, haar uit zetten, haar intelligentie omlaag gooien inplaats van omhoog...
En de reden dat ze meewerken is dan zogenaamd omdat ze aanbied seks met ze te hebben ofzo, als ik het goed begreep? Dat stuk kwam op mij over als erg zwak schrijfwerk, helaas. Niets meer en niets minder dan een goedkope plot device om een zelf bewuste host in het verhaal te verwerken. Jammer wat de rest van de serie is wel briljant.
Al vond ik de hele interactie met Maeve een beetje ongeloofwaardig. Je zou denken dat een bedrijf dat met zulke geavanceerde AI werkt bij elke werknemer in print dat enige vorm van ongecontroleerd bewustzijn meteen reden is voor groot alarm. Zeker aangezien de hosts in theorie dus meer 'processorkracht' blijken te hebben dan mensen zelf.
Dat die twee techneuten dan niet direct alles op alles zetten om haar uit te zetten is gewoon niet logisch. Laat staan dat die gast haar een fucking rondleiding geeft
Richting het einde zit ze gewoon naakt op haar stoel zonder wapen en hebben ze gewoon hun tablet/communicator dingetje bij de hand. Ze hadden alarm kunnen slaan, iemand kunnen bellen, haar uit zetten, haar intelligentie omlaag gooien inplaats van omhoog...En de reden dat ze meewerken is dan zogenaamd omdat ze aanbied seks met ze te hebben ofzo, als ik het goed begreep? Dat stuk kwam op mij over als erg zwak schrijfwerk, helaas. Niets meer en niets minder dan een goedkope plot device om een zelf bewuste host in het verhaal te verwerken. Jammer wat de rest van de serie is wel briljant.
No amount of money ever bought a second of time.
Die Asian dude vind haar leuk en kan niet aan HR uitleggen dat hij een robot heeft verteld dat het een robot is. Die andere dude wordt gechanteerd en bedreigd. Dus ze kunnen haar snitchen en worden ontslagen/aangeklaagd of ze kunnen haar helpen, hun baan houden en lekkere robots blijven neuken. Verder stond haar charm op 18 dus echt raar is t niet dat ze die geile eenzame mannen kan bespelen, iets wat ze zelf ook aanstipt.quote:
Wat een bazen serie
Al vond ik de hele interactie met Maeve een beetje ongeloofwaardig. Je zou denken dat een bedrijf dat met zulke geavanceerde AI werkt bij elke werknemer in print dat enige vorm van ongecontroleerd bewustzijn meteen reden is voor groot alarm. Zeker aangezien de hosts in theorie dus meer 'processorkracht' blijken te hebben dan mensen zelf.
Dat die twee techneuten dan niet direct alles op alles zetten om haar uit te zetten is gewoon niet logisch. Laat staan dat die gast haar een fucking rondleiding geeft
En de reden dat ze meewerken is dan zogenaamd omdat ze aanbied seks met ze te hebben ofzo, als ik het goed begreep? Dat stuk kwam op mij over als erg zwak schrijfwerk, helaas. Niets meer en niets minder dan een goedkope plot device om een zelf bewuste host in het verhaal te verwerken. Jammer wat de rest van de serie is wel briljant.
wooblabalurg
dat is op zich wel een redelijk uitleg, maar als zo een robot mij een mes op de keel gezet had zou ik haar toch bij de eerste de beste mogelijkheid uitzettenquote:
[..]
Die Asian dude vind haar leuk en kan niet aan HR uitleggen dat hij een robot heeft verteld dat het een robot is. Die andere dude wordt gechanteerd en bedreigd. Dus ze kunnen haar snitchen en worden ontslagen/aangeklaagd of ze kunnen haar helpen, hun baan houden en lekkere robots blijven neuken. Verder stond haar charm op 18 dus echt raar is t niet dat ze die geile eenzame mannen kan bespelen, iets wat ze zelf ook aanstipt.
maar hoe dan ook geniet ik wel elke aflevering, heeft beetje van lost weg vind ik. Dat je steeds een klein stukje meer van de puzzel te weten komt
Ik vond de laatste aflevering echt superdeluxe top.quote:
[..]
dat is op zich wel een redelijk uitleg, maar als zo een robot mij een mes op de keel gezet had zou ik haar toch bij de eerste de beste mogelijkheid uitzetten
maar hoe dan ook geniet ik wel elke aflevering, heeft beetje van lost weg vind ik. Dat je steeds een klein stukje meer van de puzzel te weten komt
De aflevering daarvoor kwam een beetje saai over en begon me lichtelijk te vervelen met de loops.
Nu kreeg ik het idee dat het verhaal daadwerkelijk verder ging en we veel nieuwe dingen zagen. Daarvoor kijk ik.
wooblabalurg
Er was in een eerdere aflevering al eens gemeld dat de camera's van de hosts altijd aanstaan. Ook als één van de eenzame mannen ergens behoefte aan heeft.quote:
[..]
dat is op zich wel een redelijk uitleg, maar als zo een robot mij een mes op de keel gezet had zou ik haar toch bij de eerste de beste mogelijkheid uitzetten
maar hoe dan ook geniet ik wel elke aflevering, heeft beetje van lost weg vind ik. Dat je steeds een klein stukje meer van de puzzel te weten komt
Maeve noemde verder die ene kerel nog 'pooier', vermoedelijk omdat hij er een handeltje in seks met hosts op nahoudt.
Gezien het feit dat ze min of meer in staat is om zich dingen te herinneren en wellicht soort van 'gestuurd wordt' door Arnold is het een risicootje voor die mannen om haar te dwarsbomen. Als ze haar gewoon uitzetten en weg laten gooien, dan zal ze ongetwijfeld geanalyseerd worden. Deze twee zijn ook maar veredelde automonteurs met niet heel veel rechten om van alles aan te pasen aan de hosts zoals ze zelf al aangaven.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
Voor degene die zelf naar Westworld willen, dit zijn de prijzen.
En de bezoekerspagina voor het park: discoverwestworld.com.
En de bezoekerspagina voor het park: discoverwestworld.com.
GNU Terry Pratchett
Wow
Over het einde van aflevering 7, voor de mensen die hem al gezien hebben:
Over het einde van aflevering 7, voor de mensen die hem al gezien hebben:
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.The show must go on
quote:Op woensdag 26 oktober 2016 14:23 schreef Awsom het volgende:
[..]
Bernard is sowieso een host. Denk ik.
Ford maakt gewoon een android versie van dat mensquote:
Mooi, hoeven we dat accent ook niet meer aan te horen.
Je zag al een vrouwen postuur op de printer liggen op het eind. Dus die is er volgende ep gewoon weer.
[ Bericht 3% gewijzigd door #ANONIEM op 14-11-2016 18:46:36 ]
Klopt, Bernard vroeg in aflevering 1 al of die een opname mocht maken van de brow van Miss Cullen. Nu weten we waarom, hehehquote:
[..]
Ford maakt gewoon een android versie van dat mens
Je zag al een vrouwen postuur op de printer liggen op het eind. Dus die is er volgende ep gewoon weer.
The show must go on
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |