Tijdlijn als in heden (The man in black) en verleden (William/Logan).quote:Op dinsdag 1 november 2016 10:14 schreef Ang3l het volgende:
[..]
Ik hoop dat je verhaallijn/loop bedoelt en niet tijdlijn.
Als ze met tijdlijnen en alternatieve realiteiten gaan rommelen zou ik t echt intens jammer vinden.
Maar wat als The man in black Lawrence nog veel langer nodig had gehad? Dan hadden ze de quest niet kunnen starten tot dat hij dood zou gaan en er een nieuwe loop start. Daar zitten nogal wat flaws aan als je er over nadenkt.quote:Op dinsdag 1 november 2016 09:18 schreef Pannenkoek3000 het volgende:
[..]
De loop kan ook gewoon gereset zijn. El Lazo kon William en co ook niet op dezelfde dag zien, pas de dag erna. Dat zou erop wijzen dat hij 's avonds gerepareerd is.
Dat is toch gewoon inherent aan hoe Westworld werkt.quote:Op dinsdag 1 november 2016 11:10 schreef lord_bono het volgende:
[..]
Maar wat als The man in black Lawrence nog veel langer nodig had gehad? Dan hadden ze de quest niet kunnen starten tot dat hij dood zou gaan en er een nieuwe loop start. Daar zitten nogal wat flaws aan als je er over nadenkt.
Jup. Man in black maakte zijn buddy dood en in de andere scenes maakte ze kennis met elkaar. Wat het in elkaar beuken betreft zou het ook een 'oude' setting kunnen zijn van het park en dat men het later heeft aangepakt dat de bezoekers niet in elkaar gebeukt kunnen worden?quote:Op maandag 31 oktober 2016 23:06 schreef lord_bono het volgende:
Overigens is er nu ook bevestigd dat er twee tijdlijnen (William en The Man in Black) zijn!
Dat kan ook de stem in haar hoofd geweest zijn.quote:Op dinsdag 1 november 2016 12:25 schreef DjMark het volgende:
Er lopen toch ook 2 Dolores hosts rond (ze zag haarzelf), dus waarom ook niet gewoon meerdere Lawrence hosts?
Dat was volgens mij een hallucinatie. En daarbij komt ook nog dat Dolores in het 'heden' al bekend was met haar stem in het hoofd en in die andere scenes helemaal in de stress was geschoten.quote:Op dinsdag 1 november 2016 12:25 schreef DjMark het volgende:
Er lopen toch ook 2 Dolores hosts rond (ze zag haarzelf), dus waarom ook niet gewoon meerdere Lawrence hosts?
Mmmh zo interpeteer ik het zeker niet. Als ze een hallucinatie heeft maakt de serie dat meestal wel duidelijk vind ik. Dat gevoel had ik nu niet... maar we zullen zien.quote:Op dinsdag 1 november 2016 12:30 schreef jogy het volgende:
[..]
Dat was volgens mij een hallucinatie. En daarbij komt ook nog dat Dolores in het 'heden' al bekend was met haar stem in het hoofd en in die andere scenes helemaal in de stress was geschoten.
Je zag het toch redelijk duidelijk in de scene waar ze die doolhof kaart trok. Eerst was het een waarzegster, daarna Dolores en uiteindelijk niemand.quote:Op dinsdag 1 november 2016 12:32 schreef DjMark het volgende:
[..]
Mmmh zo interpeteer ik het zeker niet. Als ze een hallucinatie heeft maakt de serie dat meestal wel duidelijk vind ik. Dat gevoel had ik nu niet... maar we zullen zien.
Het ene moment zat ze aan tafel met haarzelf en het andere moment zag je haar alleen zitten. Dat lijkt mij een duidelijke manier van hallucinatie weergeven.quote:Op dinsdag 1 november 2016 12:32 schreef DjMark het volgende:
[..]
Mmmh zo interpeteer ik het zeker niet. Als ze een hallucinatie heeft maakt de serie dat meestal wel duidelijk vind ik. Dat gevoel had ik nu niet... maar we zullen zien.
William =/ Man in Black. Wanneer MiB met Teddy praat zegt hij dat vroeger mechanisch was. Wanneer William Teddy voor het eerst ontmoet bij zijn eerste keer in het park was hij al 'human'-like. Kunnen dus niet dezelfde persoon zijn.quote:Op dinsdag 1 november 2016 12:34 schreef jogy het volgende:
[..]
Je zag het toch redelijk duidelijk in de scene waar ze die doolhof kaart trok. Eerst was het een waarzegster, daarna Dolores en uiteindelijk niemand.
Wat ik wel weer nasty vind is dat als het zo is die man in black wel een ultieme hond is en een trauma heeft opgelopen gezien het feit dat hij Dolores een paar keer flink misbruikt heeft terwijl die andere/vroegere variant helemaal white knight aan het zijn was.
We denken dat hij haar misbruikt, wat als hij haar bewustzijn probeert te activeren?quote:Op dinsdag 1 november 2016 12:34 schreef jogy het volgende:
[..]
Je zag het toch redelijk duidelijk in de scene waar ze die doolhof kaart trok. Eerst was het een waarzegster, daarna Dolores en uiteindelijk niemand.
Wat ik wel weer nasty vind is dat als het zo is die man in black wel een ultieme hond is en een trauma heeft opgelopen gezien het feit dat hij Dolores een paar keer flink misbruikt heeft terwijl die andere/vroegere variant helemaal white knight aan het zijn was.
William en Teddy hebben elkaar helemaal niet ontmoet als ik me niet vergis. Dus dat kan nog altijd komen.quote:Op dinsdag 1 november 2016 12:42 schreef Pannenkoek3000 het volgende:
[..]
William =/ Man in Black. Wanneer MiB met Teddy praat zegt hij dat vroeger mechanisch was. Wanneer William Teddy voor het eerst ontmoet bij zijn eerste keer in het park was hij al 'human'-like. Kunnen dus niet dezelfde persoon zijn.
Ik bedoelde meer dat wanneer William voor het eerst in het park komt, alle hosts al human-like zijn. Teddy heeft hij inderdaad nog niet ontmoet.quote:Op dinsdag 1 november 2016 13:03 schreef lord_bono het volgende:
[..]
We denken dat hij haar misbruikt, wat als hij haar bewustzijn probeert te activeren?
[..]
William en Teddy hebben elkaar helemaal niet ontmoet als ik me niet vergis. Dus dat kan nog altijd komen.
Mmmh daar wel idd.quote:Op dinsdag 1 november 2016 12:34 schreef jogy het volgende:
[..]
Je zag het toch redelijk duidelijk in de scene waar ze die doolhof kaart trok. Eerst was het een waarzegster, daarna Dolores en uiteindelijk niemand.
Wat ik wel weer nasty vind is dat als het zo is die man in black wel een ultieme hond is en een trauma heeft opgelopen gezien het feit dat hij Dolores een paar keer flink misbruikt heeft terwijl die andere/vroegere variant helemaal white knight aan het zijn was.
Dat is ook wel een goede.quote:Op dinsdag 1 november 2016 13:03 schreef lord_bono het volgende:
We denken dat hij haar misbruikt, wat als hij haar bewustzijn probeert te activeren?
Ik zat redelijk awkward in de trein toen ik de aflevering keekquote:Op dinsdag 1 november 2016 22:01 schreef Monolith het volgende:
Was er overigens wel weer één in de categorie "it's not porn, it's HBO'.
Verhaallijn-dude doet me denken aan Reddress-dude van de Matrix. Hopkins aan de regisseur in Trumanshow, die Emotie-neger doet me deneken aan die Turingtest film van laatst (waar ook veel ethische zaken voorbij kwamen die hier ook werden besproken). De Ondervragingen doen me denken aan Bladerunner, en het Wilde Westen aan Deadwood.quote:Op dinsdag 1 november 2016 22:01 schreef Monolith het volgende:
Toffe aflevering weer. Het lijkt mij inderdaad ook dat de verschillende verhaallijnen niet helemaal parallel in de tijd lopen.
De satellietontvanger in de arm van die host, het einde met Maeve, de ontwikkelingen omtrent Dolores, veel om weer uit te kijken naar aflevering van volgende week.
Was er overigens wel weer één in de categorie "it's not porn, it's HBO'.
Heeft weinig met 'memberberries' te maken hoor. Als je een beetje creatief bent kun je de thematiek in de meeste films of series ook wel herleiden naar bijvoorbeeld klassieke werken als die van Shakespeare.quote:Op dinsdag 1 november 2016 22:45 schreef waxmask het volgende:
[..]
Verhaallijn-dude doet me denken aan Reddress-dude van de Matrix. Hopkins aan de regisseur in Trumanshow, die Emotie-neger doet me deneken aan die Turingtest film van laatst (waar ook veel ethische zaken voorbij kwamen die hier ook werden besproken). De Ondervragingen doen me denken aan Bladerunner, en het Wilde Westen aan Deadwood.
Veel Memberberries In This Pie!
Waarom maak je de vergelijking met Mr. Robot?quote:Op dinsdag 1 november 2016 22:37 schreef waxmask het volgende:
Vooralsnog niet de impact die Mr Robot op mij had en daar zitten (bij mijn beste weten) geen echte Robots in. Alleen 1 of meerdere maffe Raising Cain's die eens niet allemaal op John Lithgow lijken.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |