abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
pi_166218345
"shrinkfags" _O-
Niet meer aanwezig in dit forum.
  woensdag 26 oktober 2016 @ 16:57:10 #202
34614 jogy
Hersenflatulent
pi_166221594
Maar is die man in black nou een host met special privileges of gewoon een mens (iemand die deels eigenaar is oid)? Wat denken jullie?

Ik dacht host maar denk nu mens, zeker toen hij aangesproken werd door die bezoekers om hem ergens mee te complimenteren en hij ze bedreigde en zei dat ie op vakantie was.
Iedereen is de hoofdrolspeler van zijn eigen komedie.
Vrijheid
  woensdag 26 oktober 2016 @ 17:07:37 #203
192683 AMDB
Visionair.
pi_166221789
quote:
1s.gif Op woensdag 26 oktober 2016 14:13 schreef Mirel het volgende:
Op 4chan heb je domme discussies :') een aantal idioten dachten dat het park miniatuur is vanwege die hologram in de control room. Nu is het een meme geworden en voorstanders van die theorie heten shrinkfags.

Over de vorige ep bijv. vroeg iemand waarom ze die graafmachine verkleind hadden en in de wereld gestopt hebben ipv gewoon met een vork over de grond te krassen :')
Dus eigenlijk is de serie gebaseerd op de beroemde film "Honey, I shrunk the theme park" ?
pi_166222354
quote:
5s.gif Op woensdag 26 oktober 2016 16:57 schreef jogy het volgende:
Maar is die man in black nou een host met special privileges of gewoon een mens (iemand die deels eigenaar is oid)? Wat denken jullie?

Ik dacht host maar denk nu mens, zeker toen hij aangesproken werd door die bezoekers om hem ergens mee te complimenteren en hij ze bedreigde en zei dat ie op vakantie was.
The man in black is gewoon een bezoeker die er al +/- 30 jaar komt, doordat hij al zo lang een klant is, lijkt het er op dat hij speciale privileges heeft. Hij mag hele groepen hosts uitschakelen zonder consequenties, deze aflevering bijvoorbeeld, zagen we hoe de mensen van het park ingrepen door pistolen te blokkeren van de groep bandits waar een bezoeker deel van uitmaakte.

Mijn gok is dat hij uitmaakt van een grote organisatie, aangezien de andere bezoeker hem bedankte voor zijn werk buiten Westworld.
  donderdag 27 oktober 2016 @ 09:36:15 #205
87680 Mirel
Mirel wil een bongophone.
pi_166236237
Lijkt me trouwens een goed idee om zoals met de cylons in BSG de onsterfelijkheid van de hosts ergens verder in het verhaal weg te halen. Maakt het wat spannender en belangrijker als er iets met ze overkomt.

Repair facility ontploft ofzo bijv. :P
When all else fails, you always have delusion.
  donderdag 27 oktober 2016 @ 09:38:57 #206
34614 jogy
Hersenflatulent
pi_166236275
quote:
0s.gif Op woensdag 26 oktober 2016 17:35 schreef lord_bono het volgende:

[..]

The man in black is gewoon een bezoeker die er al +/- 30 jaar komt, doordat hij al zo lang een klant is, lijkt het er op dat hij speciale privileges heeft. Hij mag hele groepen hosts uitschakelen zonder consequenties, deze aflevering bijvoorbeeld, zagen we hoe de mensen van het park ingrepen door pistolen te blokkeren van de groep bandits waar een bezoeker deel van uitmaakte.

Mijn gok is dat hij uitmaakt van een grote organisatie, aangezien de andere bezoeker hem bedankte voor zijn werk buiten Westworld.
Dat lijkt me wel het meest logische ja, daarom denk ik ook dat het niet zo is _O-.
Iedereen is de hoofdrolspeler van zijn eigen komedie.
Vrijheid
pi_166276271
quote:
14s.gif Op donderdag 27 oktober 2016 09:38 schreef jogy het volgende:

[..]

Dat lijkt me wel het meest logische ja, daarom denk ik ook dat het niet zo is _O-.
jawel joh
Ockhams scheermes
pi_166281704
Heeft trouwens iemand het melodietje op de piano in de bar in de laatste aflevering herkend?

Ik dacht echt "godverdomme, dit ken ik.. maar wat is het?"

Uiteindelijk wel gevonden.
Niet meer aanwezig in dit forum.
pi_166281797
quote:
0s.gif Op zaterdag 29 oktober 2016 14:37 schreef Molurus het volgende:
Ik dacht echt "godverdomme, dit ken ik.. maar wat is het?"
Heb deze echt zo ongelofelijk voorbij horen komen dat hem niet herkennen lastig voor me is (GTA Vice City _O_ )

SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
pi_166281914
quote:
99s.gif Op zaterdag 29 oktober 2016 14:45 schreef CrashO het volgende:

[..]

Heb deze echt zo ongelofelijk voorbij horen komen dat hem niet herkennen lastig voor me is (GTA Vice City _O_ )

SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Yep, dat is hem! ^O^

Op zich ken ik dat nummer ook door en door. Maar in die saloon wordt het wel dusdanig anders gespeeld dat het voor mij bijna niet te herkennen was. Net genoeg voor "ohja! wat is dit ook alweer?"

Ah, was ff zoeken. Hier is de betreffende scene:

SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Niet meer aanwezig in dit forum.
pi_166332185
Weer een interessante aflevering _O_
pi_166332288
quote:
99s.gif Op zaterdag 29 oktober 2016 14:45 schreef CrashO het volgende:

[..]

Heb deze echt zo ongelofelijk voorbij horen komen dat hem niet herkennen lastig voor me is (GTA Vice City _O_ )

SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Oh shit, hij kwam al bekend voor _O-
pi_166335023
"...Arnold is burried in Dolores' mind..."

Zieke observatie op Reddit: http://imgur.com/a/UlzX0

Arnold leeft dus als het ware nog een soort van door in verschillende hosts, waarvaan Dolores dus de eerste was. Hij leeft dus eigenlijk nog als 'spook' in het programma.

Ben wel benieuwd hoe dit gaat aflopen. Hoe verder in het park hoe mysterieuzer het wordt.
A Robin Redbreast in a Cage Puts all Heaven in a Rage.
  maandag 31 oktober 2016 @ 21:50:19 #214
61661 Ang3l
The Right Kinda Wrong
pi_166336258
En wederom een super vette aflevering O+ Man I love this show.

SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
L'Amour menaçant:
Qui que tu sois, voici ton maître. Il l'est, le fût ou le doit être.
pi_166337621
quote:
0s.gif Op maandag 31 oktober 2016 21:50 schreef Ang3l het volgende:
En wederom een super vette aflevering O+ Man I love this show.

SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Ik zat toen net te denken, zullen we weer eens een lul zien ter compensatie _O-
pi_166338018
Overigens is er nu ook bevestigd dat er twee tijdlijnen (William en The Man in Black) zijn!
pi_166339712
quote:
0s.gif Op maandag 31 oktober 2016 23:06 schreef lord_bono het volgende:
Overigens is er nu ook bevestigd dat er twee tijdlijnen (William en The Man in Black) zijn!
Hoezo?
pi_166340121
quote:
0s.gif Op dinsdag 1 november 2016 00:54 schreef Cikx het volgende:

[..]

Hoezo?
Enige wst ik kan bedenken is dat er 2 Lawrence/El Lazo zijn. Maar daar zijn genoeg andere redenen voor te bedenken.

Ik hoop het persoonlijk niet. Dit topic een beetje doorlezend kan het blijkbaar niet moeilijk genoeg zijn voor sommige mensen. Achter alles moet iets anders zitten dan dat je te zien krijgt. Ik houd best van een beetje mysterie,maar om nou achter elke scheet iets te gaan zoeken...
pi_166341033
Dolores gaat helemaal los. Overigens ik dacht dat hosts mensen niet konden vermoorden. Na het zien van deze aflevering ben ik daar niet zo zeker van.
1/10 Van de rappers dankt zijn bestaan in Amerika aan de Nederlanders die zijn voorouders met een cruiseschip uit hun hongerige landen ophaalde om te werken op prachtige plantages.
"Oorlog is de overtreffende trap van concurrentie."
  dinsdag 1 november 2016 @ 09:04:06 #220
61661 Ang3l
The Right Kinda Wrong
pi_166341262
quote:
0s.gif Op maandag 31 oktober 2016 23:06 schreef lord_bono het volgende:
Overigens is er nu ook bevestigd dat er twee tijdlijnen (William en The Man in Black) zijn!
Want?

Ik hoop t echt van harte van niet.
L'Amour menaçant:
Qui que tu sois, voici ton maître. Il l'est, le fût ou le doit être.
  dinsdag 1 november 2016 @ 09:04:52 #221
61661 Ang3l
The Right Kinda Wrong
pi_166341269
quote:
0s.gif Op dinsdag 1 november 2016 08:38 schreef icecreamfarmer_NL het volgende:
Dolores gaat helemaal los. Overigens ik dacht dat hosts mensen niet konden vermoorden. Na het zien van deze aflevering ben ik daar niet zo zeker van.
Vuisten doen in ieder geval wel schade :D
Dat hebben we eigenlijk niet eerder gezien. 100% "safe" is t dus niet voor de gasten.
L'Amour menaçant:
Qui que tu sois, voici ton maître. Il l'est, le fût ou le doit être.
pi_166341272
quote:
0s.gif Op dinsdag 1 november 2016 00:54 schreef Cikx het volgende:

[..]

Hoezo?
We zien hoe The man in black Lawrence ophangt/vermoord om zo zijn bloed te gebruiken om Teddy 'meer' leven te geven. In de scene er na met William/Logan/Dolores zien we hoe ze Lawrence ontmoeten wanneer hij de leider van een bende is. Dat is hij in de tijdlijn van The man in black ook, alleen is daar de verhaallijn verder gevorderd, aangezien hij daar ter dood veroordeeld is als The man in black hem red.
quote:
1s.gif Op dinsdag 1 november 2016 02:51 schreef schijffie het volgende:

[..]

Enige wst ik kan bedenken is dat er 2 Lawrence/El Lazo zijn. Maar daar zijn genoeg andere redenen voor te bedenken.
Het lijkt me sterk dat ze twee dezelfde hosts in het park hebben rondlopen. Zoals ik hierboven aangeef is het precies dezelfde rol (Lawrence/El Lazo), alleen is een scenario verder gevorderd.
quote:
0s.gif Op dinsdag 1 november 2016 08:38 schreef icecreamfarmer_NL het volgende:
Dolores gaat helemaal los. Overigens ik dacht dat hosts mensen niet konden vermoorden. Na het zien van deze aflevering ben ik daar niet zo zeker van.
Hoe verder je als bezoeker in het park komt, hoe intenser de beleving. Dus ik neem aan dat de hosts 'verder' in het park, meer mogen doen dan in het begin van het park.
  dinsdag 1 november 2016 @ 09:18:47 #223
242444 Pannenkoek3000
Dying is for fools
pi_166341399
quote:
0s.gif Op dinsdag 1 november 2016 09:05 schreef lord_bono het volgende:

[..]

We zien hoe The man in black Lawrence ophangt/vermoord om zo zijn bloed te gebruiken om Teddy 'meer' leven te geven. In de scene er na met William/Logan/Dolores zien we hoe ze Lawrence ontmoeten wanneer hij de leider van een bende is. Dat is hij in de tijdlijn van The man in black ook, alleen is daar de verhaallijn verder gevorderd, aangezien hij daar ter dood veroordeeld is als The man in black hem red.

[..]

Het lijkt me sterk dat ze twee dezelfde hosts in het park hebben rondlopen. Zoals ik hierboven aangeef is het precies dezelfde rol (Lawrence/El Lazo), alleen is een scenario verder gevorderd.

[..]

Hoe verder je als bezoeker in het park komt, hoe intenser de beleving. Dus ik neem aan dat de hosts 'verder' in het park, meer mogen doen dan in het begin van het park.
De loop kan ook gewoon gereset zijn. El Lazo kon William en co ook niet op dezelfde dag zien, pas de dag erna. Dat zou erop wijzen dat hij 's avonds gerepareerd is.
Malheureusement le fromage de cacahouète.
  dinsdag 1 november 2016 @ 10:01:24 #224
318507 Jester65
Stay frosty
pi_166341941
quote:
0s.gif Op dinsdag 1 november 2016 09:04 schreef Ang3l het volgende:

[..]

Vuisten doen in ieder geval wel schade :D
Dat hebben we eigenlijk niet eerder gezien. 100% "safe" is t dus niet voor de gasten.
Des te verder je van het centrum komt, des te intenser wordt de ervaring. Met kans op schade.
  dinsdag 1 november 2016 @ 10:14:00 #225
61661 Ang3l
The Right Kinda Wrong
pi_166342102
quote:
0s.gif Op dinsdag 1 november 2016 09:05 schreef lord_bono het volgende:

[..]

We zien hoe The man in black Lawrence ophangt/vermoord om zo zijn bloed te gebruiken om Teddy 'meer' leven te geven. In de scene er na met William/Logan/Dolores zien we hoe ze Lawrence ontmoeten wanneer hij de leider van een bende is. Dat is hij in de tijdlijn van The man in black ook, alleen is daar de verhaallijn verder gevorderd, aangezien hij daar ter dood veroordeeld is als The man in black hem red.

[..]

Het lijkt me sterk dat ze twee dezelfde hosts in het park hebben rondlopen. Zoals ik hierboven aangeef is het precies dezelfde rol (Lawrence/El Lazo), alleen is een scenario verder gevorderd.

[..]

Hoe verder je als bezoeker in het park komt, hoe intenser de beleving. Dus ik neem aan dat de hosts 'verder' in het park, meer mogen doen dan in het begin van het park.
Ik hoop dat je verhaallijn/loop bedoelt en niet tijdlijn.
Als ze met tijdlijnen en alternatieve realiteiten gaan rommelen zou ik t echt intens jammer vinden.
L'Amour menaçant:
Qui que tu sois, voici ton maître. Il l'est, le fût ou le doit être.
pi_166342132
quote:
0s.gif Op dinsdag 1 november 2016 10:14 schreef Ang3l het volgende:

[..]

Ik hoop dat je verhaallijn/loop bedoelt en niet tijdlijn.
Als ze met tijdlijnen en alternatieve realiteiten gaan rommelen zou ik t echt intens jammer vinden.
Tijdlijn als in heden (The man in black) en verleden (William/Logan).
pi_166342900
quote:
1s.gif Op dinsdag 1 november 2016 09:18 schreef Pannenkoek3000 het volgende:

[..]

De loop kan ook gewoon gereset zijn. El Lazo kon William en co ook niet op dezelfde dag zien, pas de dag erna. Dat zou erop wijzen dat hij 's avonds gerepareerd is.
Maar wat als The man in black Lawrence nog veel langer nodig had gehad? Dan hadden ze de quest niet kunnen starten tot dat hij dood zou gaan en er een nieuwe loop start. Daar zitten nogal wat flaws aan als je er over nadenkt.
pi_166343090
quote:
0s.gif Op dinsdag 1 november 2016 11:10 schreef lord_bono het volgende:

[..]

Maar wat als The man in black Lawrence nog veel langer nodig had gehad? Dan hadden ze de quest niet kunnen starten tot dat hij dood zou gaan en er een nieuwe loop start. Daar zitten nogal wat flaws aan als je er over nadenkt.
Dat is toch gewoon inherent aan hoe Westworld werkt.
  dinsdag 1 november 2016 @ 12:22:45 #229
34614 jogy
Hersenflatulent
pi_166344026
quote:
0s.gif Op maandag 31 oktober 2016 23:06 schreef lord_bono het volgende:
Overigens is er nu ook bevestigd dat er twee tijdlijnen (William en The Man in Black) zijn!
Jup. Man in black maakte zijn buddy dood en in de andere scenes maakte ze kennis met elkaar. Wat het in elkaar beuken betreft zou het ook een 'oude' setting kunnen zijn van het park en dat men het later heeft aangepakt dat de bezoekers niet in elkaar gebeukt kunnen worden?
Iedereen is de hoofdrolspeler van zijn eigen komedie.
Vrijheid
  dinsdag 1 november 2016 @ 12:24:38 #230
420375 Baconbus
Babuganesh.
pi_166344062
Waarom zijn die twee hetzelfde?
wooblabalurg
pi_166344073
Er lopen toch ook 2 Dolores hosts rond (ze zag haarzelf), dus waarom ook niet gewoon meerdere Lawrence hosts?
  dinsdag 1 november 2016 @ 12:29:25 #232
420375 Baconbus
Babuganesh.
pi_166344147
quote:
0s.gif Op dinsdag 1 november 2016 12:25 schreef DjMark het volgende:
Er lopen toch ook 2 Dolores hosts rond (ze zag haarzelf), dus waarom ook niet gewoon meerdere Lawrence hosts?
Dat kan ook de stem in haar hoofd geweest zijn.
wooblabalurg
  dinsdag 1 november 2016 @ 12:30:06 #233
34614 jogy
Hersenflatulent
pi_166344159
quote:
0s.gif Op dinsdag 1 november 2016 12:25 schreef DjMark het volgende:
Er lopen toch ook 2 Dolores hosts rond (ze zag haarzelf), dus waarom ook niet gewoon meerdere Lawrence hosts?
Dat was volgens mij een hallucinatie. En daarbij komt ook nog dat Dolores in het 'heden' al bekend was met haar stem in het hoofd en in die andere scenes helemaal in de stress was geschoten.
Iedereen is de hoofdrolspeler van zijn eigen komedie.
Vrijheid
pi_166344207
quote:
14s.gif Op dinsdag 1 november 2016 12:30 schreef jogy het volgende:

[..]

Dat was volgens mij een hallucinatie. En daarbij komt ook nog dat Dolores in het 'heden' al bekend was met haar stem in het hoofd en in die andere scenes helemaal in de stress was geschoten.
Mmmh zo interpeteer ik het zeker niet. Als ze een hallucinatie heeft maakt de serie dat meestal wel duidelijk vind ik. Dat gevoel had ik nu niet... maar we zullen zien.
  dinsdag 1 november 2016 @ 12:34:52 #235
34614 jogy
Hersenflatulent
pi_166344261
quote:
0s.gif Op dinsdag 1 november 2016 12:32 schreef DjMark het volgende:

[..]

Mmmh zo interpeteer ik het zeker niet. Als ze een hallucinatie heeft maakt de serie dat meestal wel duidelijk vind ik. Dat gevoel had ik nu niet... maar we zullen zien.
Je zag het toch redelijk duidelijk in de scene waar ze die doolhof kaart trok. Eerst was het een waarzegster, daarna Dolores en uiteindelijk niemand.

Wat ik wel weer nasty vind is dat als het zo is die man in black wel een ultieme hond is en een trauma heeft opgelopen gezien het feit dat hij Dolores een paar keer flink misbruikt heeft terwijl die andere/vroegere variant helemaal white knight aan het zijn was.
Iedereen is de hoofdrolspeler van zijn eigen komedie.
Vrijheid
  dinsdag 1 november 2016 @ 12:35:17 #236
420375 Baconbus
Babuganesh.
pi_166344274
quote:
0s.gif Op dinsdag 1 november 2016 12:32 schreef DjMark het volgende:

[..]

Mmmh zo interpeteer ik het zeker niet. Als ze een hallucinatie heeft maakt de serie dat meestal wel duidelijk vind ik. Dat gevoel had ik nu niet... maar we zullen zien.
Het ene moment zat ze aan tafel met haarzelf en het andere moment zag je haar alleen zitten. Dat lijkt mij een duidelijke manier van hallucinatie weergeven.
wooblabalurg
  dinsdag 1 november 2016 @ 12:42:25 #237
242444 Pannenkoek3000
Dying is for fools
pi_166344427
quote:
14s.gif Op dinsdag 1 november 2016 12:34 schreef jogy het volgende:

[..]

Je zag het toch redelijk duidelijk in de scene waar ze die doolhof kaart trok. Eerst was het een waarzegster, daarna Dolores en uiteindelijk niemand.

Wat ik wel weer nasty vind is dat als het zo is die man in black wel een ultieme hond is en een trauma heeft opgelopen gezien het feit dat hij Dolores een paar keer flink misbruikt heeft terwijl die andere/vroegere variant helemaal white knight aan het zijn was.
William =/ Man in Black. Wanneer MiB met Teddy praat zegt hij dat vroeger mechanisch was. Wanneer William Teddy voor het eerst ontmoet bij zijn eerste keer in het park was hij al 'human'-like. Kunnen dus niet dezelfde persoon zijn.
Malheureusement le fromage de cacahouète.
pi_166344823
quote:
14s.gif Op dinsdag 1 november 2016 12:34 schreef jogy het volgende:

[..]

Je zag het toch redelijk duidelijk in de scene waar ze die doolhof kaart trok. Eerst was het een waarzegster, daarna Dolores en uiteindelijk niemand.

Wat ik wel weer nasty vind is dat als het zo is die man in black wel een ultieme hond is en een trauma heeft opgelopen gezien het feit dat hij Dolores een paar keer flink misbruikt heeft terwijl die andere/vroegere variant helemaal white knight aan het zijn was.
We denken dat hij haar misbruikt, wat als hij haar bewustzijn probeert te activeren?
quote:
0s.gif Op dinsdag 1 november 2016 12:42 schreef Pannenkoek3000 het volgende:

[..]

William =/ Man in Black. Wanneer MiB met Teddy praat zegt hij dat vroeger mechanisch was. Wanneer William Teddy voor het eerst ontmoet bij zijn eerste keer in het park was hij al 'human'-like. Kunnen dus niet dezelfde persoon zijn.
William en Teddy hebben elkaar helemaal niet ontmoet als ik me niet vergis. Dus dat kan nog altijd komen.
  dinsdag 1 november 2016 @ 13:13:53 #239
242444 Pannenkoek3000
Dying is for fools
pi_166345034
quote:
0s.gif Op dinsdag 1 november 2016 13:03 schreef lord_bono het volgende:

[..]

We denken dat hij haar misbruikt, wat als hij haar bewustzijn probeert te activeren?

[..]

William en Teddy hebben elkaar helemaal niet ontmoet als ik me niet vergis. Dus dat kan nog altijd komen.
Ik bedoelde meer dat wanneer William voor het eerst in het park komt, alle hosts al human-like zijn. Teddy heeft hij inderdaad nog niet ontmoet.
Malheureusement le fromage de cacahouète.
pi_166345824
quote:
14s.gif Op dinsdag 1 november 2016 12:34 schreef jogy het volgende:

[..]

Je zag het toch redelijk duidelijk in de scene waar ze die doolhof kaart trok. Eerst was het een waarzegster, daarna Dolores en uiteindelijk niemand.

Wat ik wel weer nasty vind is dat als het zo is die man in black wel een ultieme hond is en een trauma heeft opgelopen gezien het feit dat hij Dolores een paar keer flink misbruikt heeft terwijl die andere/vroegere variant helemaal white knight aan het zijn was.
Mmmh daar wel idd.

Het ging mij om die scene daarvoor, dat ze zichzelf mee ziet lopen in die optocht... Maar de kans dat dat toch een hallucinatie was neemt idd wel toe door wat er daarna (kaart/waarzegster) gebeurde.
  dinsdag 1 november 2016 @ 13:58:28 #241
34614 jogy
Hersenflatulent
pi_166345921
quote:
0s.gif Op dinsdag 1 november 2016 13:03 schreef lord_bono het volgende:
We denken dat hij haar misbruikt, wat als hij haar bewustzijn probeert te activeren?
Dat is ook wel een goede.

Hoe het ook zij, ze zijn vaag genoeg om te blijven raden naar hoe het zit maar niet zodanig vaag dat het gekkigheid wordt ( Falling water :') )
Iedereen is de hoofdrolspeler van zijn eigen komedie.
Vrijheid
pi_166352881
Omdat wij na een verhuizing toch al 'gedwongen' aan een Ziggo-abonnement vastzitten wilde ik met name voor Westworld nu voor het eerst ooit een tijdje een abonnement op HBO nemen, maar omdat ze in januari overgaan op een andere formule, kan dat al niet meer? :')
Tails tell tales
pi_166353221
Niemand hier heeft het over die satelliet ontvanger die in die gast zat? :P
pi_166357108
Toffe aflevering weer. Het lijkt mij inderdaad ook dat de verschillende verhaallijnen niet helemaal parallel in de tijd lopen.

De satellietontvanger in de arm van die host, het einde met Maeve, de ontwikkelingen omtrent Dolores, veel om weer uit te kijken naar aflevering van volgende week.

Was er overigens wel weer één in de categorie "it's not porn, it's HBO'. :')
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
pi_166357575
quote:
0s.gif Op dinsdag 1 november 2016 22:01 schreef Monolith het volgende:
Was er overigens wel weer één in de categorie "it's not porn, it's HBO'. :')
Ik zat redelijk awkward in de trein toen ik de aflevering keek _O-
💍 💍 💍 💍 💍 💍 🍌 ☎
pi_166358664
Omdat het robots in een "pretpark" betreft grijpt de ernst me niet zo aan. Ja I.A. is selfaware, er is een "dieper level", geheugen is een raar ding dat verbindingen maakt die niet zijn te wissen. Maar buiten de poort leeft het grootste gedeelte gewoon door en gebeuren er nog steeds meer dodelijke ongelukken in Disney World.

Hopkins en die tegenspeler spelen beide fenomenaal, maar het ethische gedeelte is al wel een beetje geweest.

Vooralsnog niet de impact die Mr Robot op mij had en daar zitten (bij mijn beste weten) geen echte Robots in. Alleen 1 of meerdere maffe Raising Cain's die eens niet allemaal op John Lithgow lijken.
pi_166358916
quote:
0s.gif Op dinsdag 1 november 2016 22:01 schreef Monolith het volgende:
Toffe aflevering weer. Het lijkt mij inderdaad ook dat de verschillende verhaallijnen niet helemaal parallel in de tijd lopen.

De satellietontvanger in de arm van die host, het einde met Maeve, de ontwikkelingen omtrent Dolores, veel om weer uit te kijken naar aflevering van volgende week.

Was er overigens wel weer één in de categorie "it's not porn, it's HBO'. :')
Verhaallijn-dude doet me denken aan Reddress-dude van de Matrix. Hopkins aan de regisseur in Trumanshow, die Emotie-neger doet me deneken aan die Turingtest film van laatst (waar ook veel ethische zaken voorbij kwamen die hier ook werden besproken). De Ondervragingen doen me denken aan Bladerunner, en het Wilde Westen aan Deadwood.

Veel Memberberries In This Pie!
pi_166359056
BTW alles reset na 24 uur? Terwijl zij die dieper gaan overnachten? Hoe fixen ze al die dode en kapotte robots binnen 24 uur? Je ziet ze wel oplappen beetje, maar vooral dat latex bad (wat telkens dezelfde loop is, elke aflevering). En wie doet de interne schoonmaak, de zogenaamde KwakjesCrew?
pi_166359118
quote:
2s.gif Op dinsdag 1 november 2016 22:45 schreef waxmask het volgende:

[..]

Verhaallijn-dude doet me denken aan Reddress-dude van de Matrix. Hopkins aan de regisseur in Trumanshow, die Emotie-neger doet me deneken aan die Turingtest film van laatst (waar ook veel ethische zaken voorbij kwamen die hier ook werden besproken). De Ondervragingen doen me denken aan Bladerunner, en het Wilde Westen aan Deadwood.

Veel Memberberries In This Pie!
Heeft weinig met 'memberberries' te maken hoor. Als je een beetje creatief bent kun je de thematiek in de meeste films of series ook wel herleiden naar bijvoorbeeld klassieke werken als die van Shakespeare.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
pi_166359533
quote:
2s.gif Op dinsdag 1 november 2016 22:37 schreef waxmask het volgende:
Vooralsnog niet de impact die Mr Robot op mij had en daar zitten (bij mijn beste weten) geen echte Robots in. Alleen 1 of meerdere maffe Raising Cain's die eens niet allemaal op John Lithgow lijken.
Waarom maak je de vergelijking met Mr. Robot?
💍 💍 💍 💍 💍 💍 🍌 ☎
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')