De twijfel tussen wakker blijven of vroeg opstaan en daarna weer omvallen.quote:Op zondag 2 oktober 2016 22:57 schreef Nattekat het volgende:
Suzuka
Het circuit met de kutste starttijd
quote:Op zondag 2 oktober 2016 22:57 schreef Nattekat het volgende:
Suzuka
Het circuit met de kutste starttijd
Australië = wekker en daarna slaap inhalenquote:Op zondag 2 oktober 2016 22:59 schreef Piet_Piraat het volgende:
[..]
De twijfel tussen wakker blijven of vroeg opstaan en daarna weer omvallen.
Die prutser blijft gewoon steken op 2 titels hoor. Tevens is die al over zijn houdbaarheidsdatum heen. Met Vettel duurt dat ook niet lang meer bij die rooie. Die gaat voorlopig de komende jaren ook geen titel meer pakken. Als ie er ooit nog een pakt dan.quote:
Je weet niet wat Honda volgend jaar uit de hoge hoed tovert.quote:Op zondag 2 oktober 2016 23:49 schreef Geralt het volgende:
[..]
Die prutser blijft gewoon steken op 2 titels hoor. Tevens is die al over zijn houdbaarheidsdatum heen.
Jawel, Stoffel. Dus dan is Alonso soberzo al kansloosquote:Op zondag 2 oktober 2016 23:55 schreef Piet_Piraat het volgende:
[..]
Je weet niet wat Honda volgend jaar uit de hoge hoed tovert.
Die heeft zijn naam niet mee.quote:Op zondag 2 oktober 2016 23:56 schreef Geralt het volgende:
[..]
Jawel, Stoffel. Dus dan is Alonso soberzo al kansloos
Zijn nationaliteit ook nietquote:
Zeker. Stoffel is echt geen pannenkoek.quote:Op zondag 2 oktober 2016 23:59 schreef Piet_Piraat het volgende:
[..]
Maar ben het met je eens dat Alonso dan flink aan de bak moet.
Volgend jaar weer nieuwe regels, het is open boek welke auto dan het snelst zal zijn.quote:Op maandag 3 oktober 2016 00:00 schreef Geralt het volgende:
[..]
Zeker. Stoffel is echt geen pannenkoek.
Mercedesquote:Op maandag 3 oktober 2016 00:03 schreef Piet_Piraat het volgende:
[..]
Volgend jaar weer nieuwe regels, het is open boek welke auto dan het snelst zal zijn.
Stoffel wie kent 'm nietquote:Op maandag 3 oktober 2016 00:06 schreef W.H.I.S.T.L.E het volgende:
Bij het horen van een naam als Stoffel denk ik aan zoiets.
So what? x2quote:Op zondag 2 oktober 2016 23:49 schreef Geralt het volgende:
[..]
Die prutser blijft gewoon steken op 2 titels hoor. Tevens is die al over zijn houdbaarheidsdatum heen.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Welnee, ze waren vrij om te racen. En als je twee ronden dicht achter iemand rijdt, dan gaan je banden er aan. De drie of vier pogingen die Verstappen deed om er langs te komen mislukten, dus dan is het over en blijven volgen buiten drs afstand.quote:Op maandag 3 oktober 2016 04:41 schreef MakkieR het volgende:
Toonde Ricciardo zich niet eigenlijk onvolwassen door het gevecht aan te gaan met Verstappen voor de motoruitval van Hamilton.
dat is de vraag of het over was geweest, ik denk van niet maar goed het liep andersquote:Op maandag 3 oktober 2016 05:01 schreef DutchTrain het volgende:
[..]
Welnee, ze waren vrij om te racen. En als je twee ronden dicht achter iemand rijdt, dan gaan je banden er aan. De drie of vier pogingen die Verstappen deed om er langs te komen mislukten, dus dan is het over en blijven volgen buiten drs afstand.
Eerlijk gezegd hield ik wel mijn hart vast, dat er geen brokken kwamen, want dat zou net iets voor de nog jonge Verstappen wezen. In het verleden is al vaker gebleken dat het hem behoorlijk frustreert dat hij er niet voorbij kan komen. Dan is een domme actie zomaar gemaakt wat overigens voor elke coureur geldt, zie Vettel maar bij de start, of Rosberg vs Raikkonen ( ook geen kleintjes ). Verder zit ik gewoon met de vraag hoe je op dat moment in die situatie zit en daarmee om moet gaan. Hamilton reed voor, hij en Ricciardo moesten nog een pitstop maken daar ben ik van overtuigd, dan zit Verstappen in de buurt van Hamilton en rijd Ricciardo er 23 seconden achter. Waarom al die risico's nemen, die vraag moet dan toch ook opkomen bij de RBR teambaas. Verder geloof ik niet echt in dat vrije racen, Je loopt letterlijk miljoenen euro's mis als er ergens iets de mist in gaat, zelfs al kost het je maar een positie.quote:Op maandag 3 oktober 2016 05:01 schreef DutchTrain het volgende:
[..]
Welnee, ze waren vrij om te racen. En als je twee ronden dicht achter iemand rijdt, dan gaan je banden er aan. De drie of vier pogingen die Verstappen deed om er langs te komen mislukten, dus dan is het over en blijven volgen buiten drs afstand.
Red Bull-baas Marko vol lof over beide coureursquote:Op maandag 3 oktober 2016 07:31 schreef MakkieR het volgende:
[..]
Eerlijk gezegd hield ik wel mijn hart vast, dat er geen brokken kwamen, want dat zou net iets voor de nog jonge Verstappen wezen. In het verleden is al vaker gebleken dat het hem behoorlijk frustreert dat hij er niet voorbij kan komen. Dan is een domme actie zomaar gemaakt wat overigens voor elke coureur geldt, zie Vettel maar bij de start, of Rosberg vs Raikkonen ( ook geen kleintjes ). Verder zit ik gewoon met de vraag hoe je op dat moment in die situatie zit en daarmee om moet gaan. Hamilton reed voor, hij en Ricciardo moesten nog een pitstop maken daar ben ik van overtuigd, dan zit Verstappen in de buurt van Hamilton en rijd Ricciardo er 23 seconden achter. Waarom al die risico's nemen, die vraag moet dan toch ook opkomen bij de RBR teambaas. Verder geloof ik niet echt in dat vrije racen, Je loopt letterlijk miljoenen euro's mis als er ergens iets de mist in gaat, zelfs al kost het je maar een positie.
En hier;quote:Ook genoot de Oostenrijker met volle teugen van de strijd tussen Max Verstappen en Daniel Ricciardo vlak voordat Hamilton uitviel. "Het was een beetje spannend, dat kan ik niet ontkennen. Het was een hard, maar sportief gezien geweldig duel. Beide coureurs gingen tot het uiterste en hebben in zeer snelle bochten perfect de controle over de auto weten te houden", zegt hij tevreden.
quote:Op maandag 3 oktober 2016 00:06 schreef W.H.I.S.T.L.E het volgende:
Bij het horen van een naam als Stoffel denk ik aan zoiets.
[ afbeelding ]
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |