NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Mag het als relatief grootste netto bijdrager.quote:Op zondag 2 oktober 2016 21:35 schreef Slaro het volgende:
[..]
1) Hij is op promotietour
2) Nederland heeft in veel beslissende maatregelen gewoon een veto
3) Dijsselbloem heeft toch een bepalende positie
4) Nederland kan de EU verlaten
5) De Nederlandse lobby is belangrijk
Wat ik in de artikelen lees en in het buitenhof zie ben ik niet helemaal met Jospeh S.eens.
Een gemeenschappelijke EU pot voor sociale voorzieningen...die stap maken we politiek gezien over 30 jr nog niet eens. Ben het wel weer met hem eens dat meer harmonisatie moet komen tussen begrotingsoverschotten en tekorten. Z-Europa zal de komende 30 jaar qua efficiëntie/productiegraad N-Europa nooit kunnen evenaren. Maar het filmpje zei al genoeg over die pak melk. Is dat nu de innovatie waar de EU voor staat. Ze moesten zich diep schamen (dat is geen sleeptouw waar een wurgketting).
Een gemeenschappelijke EU pot voor sociale voorzieningen...die stap maken we politiek gezien over 30 jr nog niet eens. Ben het wel weer met hem eens dat meer harmonisatie moet komen tussen begrotingsoverschotten en tekorten. Z-Europa zal de komende 30 jaar qua efficiëntie/productiegraad N-Europa nooit kunnen evenaren. Maar het filmpje zei al genoeg over die pak melk. Is dat nu de innovatie waar de EU voor staat. Ze moesten zich diep schamen (dat is geen sleeptouw waar een wurgketting).
Yankees met een mening over Europa vallen sowieso niet serieus te nemen. Die kunnen onmogelijk de enorme culturele verschillen tussen de lidstaten begrijpen. Er is helemaal niets dat een Nederlander verbindt met een Oostenrijker of een Bulgaar. Verreweg de meeste Nederlanders kunnen niet eens een goed gesprek voeren met een Duitser. En dan denken dat we bereid zullen zijn om solidair met die mensen te zijn?
Zeker true, hun geschiedenis is ook nogal nep, (hooguit 300 jr). Geeft niet weg dat we hier ook een lange en wellicht pijnlijke weg te gaan hebben. Zo pijnlijk zelfs dat we onze eigen identiteit er niet voor op gaan/durven te geven. Maar goed de market spreekt anders... (en soms/vaak) met rede.quote:
Yankees met een mening over Europa vallen sowieso niet serieus te nemen. Die kunnen onmogelijk de enorme culturele verschillen tussen de lidstaten begrijpen. Er is helemaal niets dat een Nederlander verbindt met een Oostenrijker of een Bulgaar. Verreweg de meeste Nederlanders kunnen niet eens een goed gesprek voeren met een Duitser. En dan denken dat we bereid zullen zijn om solidair met die mensen te zijn?
Was het vorige beurscrash doomtopic niet voldoende?
I am a Chinese college students, I have a loving father, but I can not help him, he needs to do heart bypass surgery, I can not help him, because the cost of 100,000 or so needed, please help me, lifelong You pray Thank you!
Een soort belastingunie ben ik wel met je eens, in de vorm van minimale belastingregels dat voor elke EU-staat geldt.quote:
[..]
Je moet een BELASTINGUNIE hebben.
In Nederland betaal je als je een eigen huis hebt huurwaardeforfait, 't telt mee in je vermogenswinstbelastinggrondslag, de gemeentelijke belasting .... terwijl die Grieken gewoon hun huis formaal NIET AF BOUWEN (stukje beton met wat roestig betonijzer ergens laten uitsteken) en dan geen belasting hoeven te betalen. IS MAAR ÉÉN VOORBEELD.
Trouwens, probeer voor de grap een buitenlander maar het huurwaardeforfait uit te leggen; die denken dat je een grap maakt of malende bent;
"dus je verhuurt je huis?"
'nee nee, is mijn huis, daar woon ik in'
"oh, je huurt het!"
'nee, het is MIJN huis! Nou ja, ten dele, de rest is natuurlijk van de bank want ik heb een hypotheek'
"ohhhhhh, dus huurwaardeforfait is wat wij de rente op de hypotheek zouden noemen!"
'nee nee, het is een belasting die je aan de Staat betaalt'
"dus je wilt serieus beweren dat je belasting betaalt omdat je in je eigen huis woont?!?!?"
'ja.'
"ik snap 't niet"
'nou, ik geloof dat het zo zit; áls je je huis verhuurt, dan moet je belasting betalen over die huurinkomsten, maar omdat je je huis NIET verhuurt betaal je geen belasting over die huurinkomsten, dus ben je de huurder van je eigen huis en ook je eigen verhuurder en dus moet je belasting betalen'
[ afbeelding ]
Over dat van de eigen woning heb ik een andere mening (maar daar kom ik later wel op terug).
Overigens is het zo dat een land als Canada ook verschillende belastingtarieven tussen de staten onderling heeft. Sowieso met de Btw-tarieven; in Alberta is dat 5%, in de oostelijke staten is het 15%.
In de VS ook, sales tax in Californië is hoog. Maar in de VS heb je drie lagen - de county [zeg maar gemeente], de staat [bijv. Californië] en het land [VS]; die laatste is voor iedereen gelijk. In de EU zou je dus - net als in de VS - op EU niveau eenheid moeten hebben, wat dan doorwerkt naar de nationale niveaus. Alsof je een Verenigde Landen Van Europa hebt waarin de landen, staten zijn.quote:
Overigens is het zo dat een land als Canada ook verschillende belastingtarieven tussen de staten onderling heeft. Sowieso met de Btw-tarieven; in Alberta is dat 5%, in de oostelijke staten is het 15%.
Vandaar dat die Duitse tolheffing zo'n gedoe oplevert; Duitsers kunnen die weer aftrekken van de belasting zodat het feitelijk een heffing op niet Duitser zijn is. Waarom Nederland dan ook niet dat systeem (kilometerheffing) invoert en de Nederlanders de kosten laat aftrekken is me een raadsel; net als de Duitsers buitenlandse vervoerders pest kan Nederland dat toch ook? Met als voordeel dat van die Oostblok vervoerders dan dubbel gepakt worden
komen ze hier niet de markt verpesten.- Anyway -
De NS betaalt in Ierland belasting; dan betalen ze minder en blijft er meer winst over. Die naar de eigenaar gaat; de Nederlandse Staat. Ierland dat nu - volgens de EU - een heel dikke naheffing aan Apple moet opleggen wegens te weinig belasting heffen.
Als de NS gewoon hier belasting betaalt dan gaat dat naar de Staat, nu gaat het naar Ierland en de winst naar de Staat; lijkt me dat je dan per saldo geld weggeeft aan Ierland voor niks. ZO! Leg dat nou maar eens uit! Want daar snap ik dus geen k*t van; dat Nederland een belastingparadijs is (de Stones zitten formeel in Amsterdam, net als U2 en veel anderen) dat zelf belastingparadijseert in Ierland.
De tijd is een rivier waarin álles verzuipt.
Het hele probleem is natuurlijk dat ze in zuid Europa weigeren aan loondeflatie te doen. Ze worden liever bedot via de geldpers dan dat ze elk jaar een paar % van hun loon zien afgaan.
Kan me voorstellen dat Joseph Stiglitz Nederland als de redding van de Euro ziet met die geweldige pensioenpotten die wij hier hebben. Daar kun je wel wat mee. In niet een ander lander binnen de EU is er zoveel spaargeld. Dat zou je dus best kunnen herverdelen.
krik, krak, sjiemela, sjiemela, sjiemela
krik, krak, sjiemela, sjiemela
krik, krak, sjiemela, sjiemela
Nee, hij was al verloren voor de invoering.quote:
De euro was al verloren toen Frankrijk en Duitsland in 2003 de begrotingsregels overtraden.
Rik: Hey guys, wouldn't it be AMAZING if all this money was real?
Vyvyan: Rik, that is the single most predictable and BORING thing anyone could ever say whilst playing Monopoly.
Vyvyan: Rik, that is the single most predictable and BORING thing anyone could ever say whilst playing Monopoly.
Herverdelen? Dat geld is nodig voor NL pensioenen, die nu al niet eens worden geindexeerd.quote:
Kan me voorstellen dat Joseph Stiglitz Nederland als de redding van de Euro ziet met die geweldige pensioenpotten die wij hier hebben. Daar kun je wel wat mee. In niet een ander lander binnen de EU is er zoveel spaargeld. Dat zou je dus best kunnen herverdelen.
Daar hebben de mensen zelf voor gespaard.
De moraal zit in een crisis, niemand weet meer wat van wie is.
Mijn broer Tinus zeker niet; de minkukel neemt steeds ongevraagd bezit van mijn FOK!account. Beste vent wel verder, overigens: http://fotoboek.fok.nl/Tinus_O..
Mijn broer Tinus zeker niet; de minkukel neemt steeds ongevraagd bezit van mijn FOK!account. Beste vent wel verder, overigens: http://fotoboek.fok.nl/Tinus_O..
Dan word de N-Euro veel sterker dan de Z-Euro en verliest Nederland een deel van de export aan de zuidelijke landen.quote:Op zondag 2 oktober 2016 14:19 schreef Drugshond het volgende:
Toch maar weer een N-Euro en een Z-Euro. Dan zou het wel kunnen werken.
Een munt moet in balans zijn, niet te sterk, niet te zwak.
“The problem with socialism is that you eventually run out of other people’s money.”
Het heeft niet zoveel zin om handel te doen met iemand als hij zijn rekening niet betaalt.quote:
[..]
Dan word de N-Euro veel sterker dan de Z-Euro en verliest Nederland een deel van de export aan de zuidelijke landen.
Een munt moet in balans zijn, niet te sterk, niet te zwak.
Ik bedoelde niet zozeer de export naar de zuidelijke landen. Maar dat een deel van de export naar bijvoorbeeld Zimbabwe, Oeganda en Amerika van de sterke landen word overgenomen door de goedkope landen.quote:
[..]
Het heeft niet zoveel zin om handel te doen met iemand als hij zijn rekening niet betaalt.
“The problem with socialism is that you eventually run out of other people’s money.”
Sterker nog, de pensioenen moeten hoogstwaarschijnlijk gekort worden omdat er niet genoeg geld in kas zit.....quote:
[..]
Herverdelen? Dat geld is nodig voor NL pensioenen, die nu al niet eens worden geindexeerd.
Daar hebben de mensen zelf voor gespaard.
De moraal zit in een crisis, niemand weet meer wat van wie is.
Mijn broer Tinus zeker niet; de minkukel neemt steeds ongevraagd bezit van mijn FOK!account. Beste vent wel verder, overigens: http://fotoboek.fok.nl/Tinus_O..
Mijn broer Tinus zeker niet; de minkukel neemt steeds ongevraagd bezit van mijn FOK!account. Beste vent wel verder, overigens: http://fotoboek.fok.nl/Tinus_O..
Capital Flight in Italy, Spain Intensifies: Italy Target2 Balance Hits Record Negative, Spain Close Behind
The ECB statistical data warehouse released Target2 Balance figures today.
The numbers are reflective of intensifying capital flight in Italy and Spain.
The above charts shows most of the major countries, not all of them.
Italy’s target2 hit a record low -¤326.9 billion in July. This is a 6th consecutive monthly record for Italy, minimum, possibly dating back to 2nd quarter of 2015.
Spain’s target2 deficit hit -¤313.6 billion. In 2012 Spain hit -¤337.3 billion.
Target 2 Discussion
No discussion of eurozone problems would be complete without a discussion of Target2, an abomination created by the eurozone founders and one of the fundamental flaws of the euro.
Target2 stands for Trans-European Automated Real-time Gross Settlement System. It is a reflection of capital flight from the “Club-Med” countries in Southern Europe (Greece, Spain, and Italy) to banks in Northern Europe.
Pater Tenebrarum at the Acting Man blog provides this easy to understand example: “Spain imports German goods, but no Spanish goods or capital have been acquired by any private party in Germany in return. The only thing that has been ‘acquired’ is an IOU issued by the Spanish commercial bank to the Bank of Spain in return for funding the payment.”
This is not the same as an auto loan from a dealer or a bank. In the case of Target2, central banks are guaranteeing the IOU.
Target2 also encompasses people yanking deposits from a bank in their county and parking them in a bank in another country. Greece is a nice example, and the result was capital controls.
If Italy or Greece (any county) were to leave the Eurozone and default on the target2 balance, the rest of the countries would have to make up the default according to their percentage weight in the Eurozone.
------------------------------------
Conclusie er worden in Zuid Europa steeds meer goederen afgenomen dan dat er geëxporteerd wordt, De relatief dure euro is voor die landen funest als het gaat om concurrentiekracht. Wat weer resulteert in een begrotingstekort.
The ECB statistical data warehouse released Target2 Balance figures today.
The numbers are reflective of intensifying capital flight in Italy and Spain.
The above charts shows most of the major countries, not all of them.
Italy’s target2 hit a record low -¤326.9 billion in July. This is a 6th consecutive monthly record for Italy, minimum, possibly dating back to 2nd quarter of 2015.
Spain’s target2 deficit hit -¤313.6 billion. In 2012 Spain hit -¤337.3 billion.
Target 2 Discussion
No discussion of eurozone problems would be complete without a discussion of Target2, an abomination created by the eurozone founders and one of the fundamental flaws of the euro.
Target2 stands for Trans-European Automated Real-time Gross Settlement System. It is a reflection of capital flight from the “Club-Med” countries in Southern Europe (Greece, Spain, and Italy) to banks in Northern Europe.
Pater Tenebrarum at the Acting Man blog provides this easy to understand example: “Spain imports German goods, but no Spanish goods or capital have been acquired by any private party in Germany in return. The only thing that has been ‘acquired’ is an IOU issued by the Spanish commercial bank to the Bank of Spain in return for funding the payment.”
This is not the same as an auto loan from a dealer or a bank. In the case of Target2, central banks are guaranteeing the IOU.
Target2 also encompasses people yanking deposits from a bank in their county and parking them in a bank in another country. Greece is a nice example, and the result was capital controls.
If Italy or Greece (any county) were to leave the Eurozone and default on the target2 balance, the rest of the countries would have to make up the default according to their percentage weight in the Eurozone.
------------------------------------
Conclusie er worden in Zuid Europa steeds meer goederen afgenomen dan dat er geëxporteerd wordt, De relatief dure euro is voor die landen funest als het gaat om concurrentiekracht. Wat weer resulteert in een begrotingstekort.
We hebben al een EP.quote:Op woensdag 5 oktober 2016 15:09 schreef Gutmensch het volgende:
Yep, we moeten dus zo snel mogelijk naar een politieke unie toe.
Het werkt niet omdat Nederland en Duitsland te gierig zijn om de surplus van de handelsbalans aan te pakken.quote:
Toch maar weer een N-Euro en een Z-Euro. Dan zou het wel kunnen werken.
Er komt maar meer geld en meer geld onze landen binnen maar het geld wordt niet uitgegeven maar slechts opgepot. Onder het mom van "overheidstekort terugdringen" spekken we vermogenden / bedrijven in onze landen zonder dat de consument er rijker op wordt. Zonder dat we meer gaan importeren en minder exporteren.
Je bent eigenlijk een machtspositie voor sommige vermogenden aan het creeren ten koste van voornamelijk de zuid Europese landen. Een begrotingstekort moet je niet oplossen met het geld van Griekenland maar misschien met de mensen binnen je eigen land die jaar op jaar rijker worden?
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
Dan komt er snel een beter begrotingsevenwicht.quote:
Yep, we moeten dus zo snel mogelijk naar een Noord en Zuid Euro.
Nederland is een van de rijkste en een van de slimste landen, lijkt eigenlijk macro economisch heel erg op het kleine broertje van Duitsland.quote:
[..]
Topeconoom zijn, en dan denken dat Nederland hier een doorslaggevende rol in zou kunnen hebben.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
Liever niet. waarom niet gewoon accepteren dat de euro een faal project was en gewoon een neuro en een zeuro of eigen valuta invoeren.quote:
Yep, we moeten dus zo snel mogelijk naar een politieke unie toe.
Veel mensen zien helemaal niets in een politieke unie (en dat geldt niet alleen voor Nederlanders).
Lets face it. Er is geen solidariteit in Europa behalve als het ons uitkomt. Laten we daar eerst aan gaan werken voordat we samen geperst worden in een eenheidsworst.
Rik: Hey guys, wouldn't it be AMAZING if all this money was real?
Vyvyan: Rik, that is the single most predictable and BORING thing anyone could ever say whilst playing Monopoly.
Vyvyan: Rik, that is the single most predictable and BORING thing anyone could ever say whilst playing Monopoly.
Een politieke unie 
Opgebouwd op een fundament van stront. Als je echt naar de kloten wilt moet je het zo doen.
Elk normaal projectplan heeft go/no-go momenten. Op het moment dat je faalt is het gewoon een no-go. Doorgaan op een faal is een garantie voor een opperfaal.
Opgebouwd op een fundament van stront. Als je echt naar de kloten wilt moet je het zo doen.
Elk normaal projectplan heeft go/no-go momenten. Op het moment dat je faalt is het gewoon een no-go. Doorgaan op een faal is een garantie voor een opperfaal.
Terug gaan naar eigen valuta.quote:
[..]
Liever niet. waarom niet gewoon accepteren dat de euro een faal project was en gewoon een neuro en een zeuro of eigen valuta invoeren.
Veel mensen zien helemaal niets in een politieke unie (en dat geldt niet alleen voor Nederlanders).
Lets face it. Er is geen solidariteit in Europa behalve als het ons uitkomt. Laten we daar eerst aan gaan werken voordat we samen geperst worden in een eenheidsworst.
- transitie kosten
- transactie kosten interne handel
- misgelopen inkomsten uit internationaal gebruik euro
De euro is niet het probleem, het probleem is de economische structuur van de euro landen.
Dus is de euro wel het probleem? je kunt namelijk geen 19 landen in een muntunie proppen als die economisch niet overeenkomen. Dat is wel gebeurt en dus is de euro het probleem. Eerst had men de ecomische verschillen moeten uitstrijken en dan pas een muntunie.quote:
[..]
Terug gaan naar eigen valuta.
- transitie kosten
- transactie kosten interne handel
- misgelopen inkomsten uit internationaal gebruik euro
De euro is niet het probleem, het probleem is de economische structuur van de euro landen.
Een muntunie met Duitsland, Oostenrijk, Nederland, Denemarken en de Scandinavische landen was vele malen beter geweest als begin punt. En dan langzaam landen toevoegen als ze economisch gelijk zijn.
Rik: Hey guys, wouldn't it be AMAZING if all this money was real?
Vyvyan: Rik, that is the single most predictable and BORING thing anyone could ever say whilst playing Monopoly.
Vyvyan: Rik, that is the single most predictable and BORING thing anyone could ever say whilst playing Monopoly.
Hahaha, wat een sukkels.quote:
[..]
In de VS ook, sales tax in Californië is hoog. Maar in de VS heb je drie lagen - de county [zeg maar gemeente], de staat [bijv. Californië] en het land [VS]; die laatste is voor iedereen gelijk. In de EU zou je dus - net als in de VS - op EU niveau eenheid moeten hebben, wat dan doorwerkt naar de nationale niveaus. Alsof je een Verenigde Landen Van Europa hebt waarin de landen, staten zijn.
Vandaar dat die Duitse tolheffing zo'n gedoe oplevert; Duitsers kunnen die weer aftrekken van de belasting zodat het feitelijk een heffing op niet Duitser zijn is. Waarom Nederland dan ook niet dat systeem (kilometerheffing) invoert en de Nederlanders de kosten laat aftrekken is me een raadsel; net als de Duitsers buitenlandse vervoerders pest kan Nederland dat toch ook? Met als voordeel dat van die Oostblok vervoerders dan dubbel gepakt worden
- Anyway -
De NS betaalt in Ierland belasting; dan betalen ze minder en blijft er meer winst over. Die naar de eigenaar gaat; de Nederlandse Staat. Ierland dat nu - volgens de EU - een heel dikke naheffing aan Apple moet opleggen wegens te weinig belasting heffen.
Als de NS gewoon hier belasting betaalt dan gaat dat naar de Staat, nu gaat het naar Ierland en de winst naar de Staat; lijkt me dat je dan per saldo geld weggeeft aan Ierland voor niks. ZO! Leg dat nou maar eens uit! Want daar snap ik dus geen k*t van; dat Nederland een belastingparadijs is (de Stones zitten formeel in Amsterdam, net als U2 en veel anderen) dat zelf belastingparadijseert in Ierland.
Maar ach, zelfverrijking van bestuurders denk ik.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
Zonder euro waren er precies de dezelfde problemen geweest alleen waren ze met inflatie weg gewerkt. oftewel de onderliggende problemen waren gebleven. Nu worden landen gedwongen de structurele problemen aan te pakken.quote:
[..]
Dus is de euro wel het probleem? je kunt namelijk geen 19 landen in een muntunie proppen als die economisch niet overeenkomen. Dat is wel gebeurt en dus is de euro het probleem. Eerst had men de ecomische verschillen moeten uitstrijken en dan pas een muntunie.
Een muntunie met Duitsland, Oostenrijk, Nederland, Denemarken en de Scandinavische landen was vele malen beter geweest als begin punt. En dan langzaam landen toevoegen als ze economisch gelijk zijn.
Pff, nee.quote:
[..]
Zonder euro waren er precies de dezelfde problemen geweest alleen waren ze met inflatie weg gewerkt. oftewel de onderliggende problemen waren gebleven. Nu worden landen gedwongen de structurele problemen aan te pakken.
Wisselkoersen houden landen in evenwicht. De grote verschillen op de handelsbalansen van europese landen komt puur door de Euro.
Het is geen probleem dat het ene land iets efficienter produceert dan het andere. Een vrije wisselkoers trekt dit in evenwicht.... Dat middel hebben we niet waardoor er grote verschillen ontstaan in efficiency om iets te produceren tussen landen.. Griekenland is inefficient maar kan vanwege de starheid van aanpassing van lonen de relatieve lonen niet snel genoeg laten dalen om concurrerend te worden... Mensen gaan inderdaad wel akkoort met de geldpers / het duurdere buitenland zolang ze in hun eigen valuta maar hetzelfde blijven verdienen.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
Je zegt het zelf al de correctie kan ook door looncorrecties worden gedaan. Degene die teveel verdienen zullen omlaag moeten ipv dat de zuinige spaarder daar aan mee betaalt.quote:
[..]
Pff, nee.
Wisselkoersen houden landen in evenwicht. De grote verschillen op de handelsbalansen van europese landen komt puur door de Euro.
Het is geen probleem dat het ene land iets efficienter produceert dan het andere. Een vrije wisselkoers trekt dit in evenwicht.... Dat middel hebben we niet waardoor er grote verschillen ontstaan in efficiency om iets te produceren tussen landen.. Griekenland is inefficient maar kan vanwege de starheid van aanpassing van lonen de relatieve lonen niet snel genoeg laten dalen om concurrerend te worden... Mensen gaan inderdaad wel akkoort met de geldpers / het duurdere buitenland zolang ze in hun eigen valuta maar hetzelfde blijven verdienen.
Ik ben voor looncorrecties.quote:
[..]
Je zegt het zelf al de correctie kan ook door looncorrecties worden gedaan. Degene die teveel verdienen zullen omlaag moeten ipv dat de zuinige spaarder daar aan mee betaalt.
Als de koning van Spanje drie ton per jaar ontvangt (in 2008 had 'ie zelf een salarisverlaging genomen uit solidariteit met zijn volk) dan kan WimLex makkelijk een paar ton inleveren (van de dik acht en een halve).
Humor trouwens dat de EU 'free roaming' afdwingt en vervolgens in de stress gaat omdat dat betekent dat je dan in een ander EU land een goedkoop telefooncontract kunt afsluiten en in een ander - duur - land gebruiken. Dus moet er ineens een onwerkbare 90 dagen limiet op dat free roaming komen of zo iets. En toen toch weer niet.
https://www.engadget.com/(...)d-free-roaming-plan/
Dát is pas prijsnivellering! (Mocht iemand toevallig naar Estland gaan binnenkort ... kun je een abonnementje ophalen voor me?)
De tijd is een rivier waarin álles verzuipt.
Tjah sorry, maar de zuinige spaarder is gewoon het persoon met de macht dat de andere partij aan het verkloten is met zijn asociale beleid als je naar overheden kijkt.quote:
[..]
Je zegt het zelf al de correctie kan ook door looncorrecties worden gedaan. Degene die teveel verdienen zullen omlaag moeten ipv dat de zuinige spaarder daar aan mee betaalt.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
Denk niet dat de Scandinavische landen hier aan gaan meedoen.quote:
[..]
Dus is de euro wel het probleem? je kunt namelijk geen 19 landen in een muntunie proppen als die economisch niet overeenkomen. Dat is wel gebeurt en dus is de euro het probleem. Eerst had men de ecomische verschillen moeten uitstrijken en dan pas een muntunie.
Een muntunie met Duitsland, Oostenrijk, Nederland, Denemarken en de Scandinavische landen was vele malen beter geweest als begin punt. En dan langzaam landen toevoegen als ze economisch gelijk zijn.
Hoe de EU opnieuw miljarden euro’s onterecht spendeerde
Voor het 22ste jaar op rij heeft de Europese Rekenkamer geen goedkeuring gegeven voor de besteding van het EU-budget. Meer dan vijf miljard euro werd onrechtmatig uitgegeven.
De Europese Rekenkamer onderzoekt elk jaar hoe de Europese Unie het geld uitgeeft dat in de begroting is opgenomen. Dat gebeurt steekproefsgewijs: van de miljoenen betalingen werden er 1.200 onderzocht. 3,8 procent van die betalingen was niet correct of onrechtmatig, hoger dan het gehanteerde maximum van 2 procent. Op het gehele EU-budget van 145,2 miljard euro komt dat neer op 5,5 miljard euro aan verkeerde betalingen.
Discussie over EU-budget
Verzet tegen ‘onbegrijpelijke’ uitbreiding EU-Parlement
Deprimerende cijfers
‘Een volstrekt deprimerend beeld,’ zegt Alex Brenninkmeijer, het Nederlandse lid van de Europese rekenkamer over de cijfers. Al 22 jaar zijn er te veel betalingen gedaan die nadien niet kunnen worden goedgekeurd. ‘Het Europees Parlement en de lidstaten gaan vervolgens over tot de orde van de dag. Dat voedt het vermoeden dat ze het eigenlijk niets kan schelen,’ zegt hij in De Volkskrant.[/b]
Wat gaat er allemaal fout? De Rekenkamer komt met een reeks voorbeelden. Zo wordt geconcludeerd dat in Italië ‘systematische gebreken’ moeten worden aangepakt. Zo vroeg één Italiaanse gemeente in Campanië subsidie aan voor een wandelpad voor olijfboeren, maar declareerde het vervolgens ook de kosten voor een mountainbike van 4.000 euro, een verrekijker van 3.500 en een gift aan kerk ter waarde van 10.000 euro.
Dure controles
Brenninkmeijer noemt het ‘fascinerend’ dat de Rekenkamer nog altijd eigenhandig de steekproeven uitvoert. Voor alle 1.200 onderzochte projecten moesten inspecteurs naar lidstaten worden gestuurd, een dure grap. Zijn ‘hartewens’ is om in het vervolg van beschikbare financiële gegevens van de Europese Commissie te gebruiken.
Bij controles kwam van alles boven tafel
In een aantal gevallen kregen projecten zowel nationale als Europese subsidies: daardoor werd het gestelde maximum overschreden. Dat was onder meer het geval bij de aanbouw van een haven in Polen, en bij projecten in Letland en het Verenigd Koninkrijk.
En een regio in Frankrijk kreeg subsidies om heidelandschap te conserveren. Bij controle bleek dat het betreffende stuk land helemaal geen heide was, maar een gebied met struiken en bossen.
De Rekenkamer geeft aan dat bij bovenstaande gevallen het verkeerd bestede geld terug moest naar de EU, maar dat was natuurlijk alleen het geval bij de projecten die daadwerkelijk werden onderzocht. Het ‘foutenpercentage’ van 3,8 procent is niet nieuw. Al jaren schommelt het percentage verkeerde betalingen tussen de 3,5 en 4,5 procent.
--------------------------------------------------------------------------------
Waardeloos gedrocht, die EU.
Voor het 22ste jaar op rij heeft de Europese Rekenkamer geen goedkeuring gegeven voor de besteding van het EU-budget. Meer dan vijf miljard euro werd onrechtmatig uitgegeven.
De Europese Rekenkamer onderzoekt elk jaar hoe de Europese Unie het geld uitgeeft dat in de begroting is opgenomen. Dat gebeurt steekproefsgewijs: van de miljoenen betalingen werden er 1.200 onderzocht. 3,8 procent van die betalingen was niet correct of onrechtmatig, hoger dan het gehanteerde maximum van 2 procent. Op het gehele EU-budget van 145,2 miljard euro komt dat neer op 5,5 miljard euro aan verkeerde betalingen.
Discussie over EU-budget
Verzet tegen ‘onbegrijpelijke’ uitbreiding EU-Parlement
Deprimerende cijfers
‘Een volstrekt deprimerend beeld,’ zegt Alex Brenninkmeijer, het Nederlandse lid van de Europese rekenkamer over de cijfers. Al 22 jaar zijn er te veel betalingen gedaan die nadien niet kunnen worden goedgekeurd. ‘Het Europees Parlement en de lidstaten gaan vervolgens over tot de orde van de dag. Dat voedt het vermoeden dat ze het eigenlijk niets kan schelen,’ zegt hij in De Volkskrant.[/b]
Wat gaat er allemaal fout? De Rekenkamer komt met een reeks voorbeelden. Zo wordt geconcludeerd dat in Italië ‘systematische gebreken’ moeten worden aangepakt. Zo vroeg één Italiaanse gemeente in Campanië subsidie aan voor een wandelpad voor olijfboeren, maar declareerde het vervolgens ook de kosten voor een mountainbike van 4.000 euro, een verrekijker van 3.500 en een gift aan kerk ter waarde van 10.000 euro.
Dure controles
Brenninkmeijer noemt het ‘fascinerend’ dat de Rekenkamer nog altijd eigenhandig de steekproeven uitvoert. Voor alle 1.200 onderzochte projecten moesten inspecteurs naar lidstaten worden gestuurd, een dure grap. Zijn ‘hartewens’ is om in het vervolg van beschikbare financiële gegevens van de Europese Commissie te gebruiken.
Bij controles kwam van alles boven tafel
In een aantal gevallen kregen projecten zowel nationale als Europese subsidies: daardoor werd het gestelde maximum overschreden. Dat was onder meer het geval bij de aanbouw van een haven in Polen, en bij projecten in Letland en het Verenigd Koninkrijk.
En een regio in Frankrijk kreeg subsidies om heidelandschap te conserveren. Bij controle bleek dat het betreffende stuk land helemaal geen heide was, maar een gebied met struiken en bossen.
De Rekenkamer geeft aan dat bij bovenstaande gevallen het verkeerd bestede geld terug moest naar de EU, maar dat was natuurlijk alleen het geval bij de projecten die daadwerkelijk werden onderzocht. Het ‘foutenpercentage’ van 3,8 procent is niet nieuw. Al jaren schommelt het percentage verkeerde betalingen tussen de 3,5 en 4,5 procent.
--------------------------------------------------------------------------------
Waardeloos gedrocht, die EU.
ECB’s Draghi Sends Corporate Yields So Negative Even He Can’t Buy Them
Draghi Sends Corporate Yields So Negative He Can't Buy Them
You can’t make this stuff up.
(Bloomberg) — The European Central Bank is starting to price itself out of the corporate-bond market as yields plumb such lows that some notes are no longer eligible for its purchase program.
ECB President Mario Draghi’s unprecedented buying of corporate debt has sent borrowing costs tumbling to a record and now yields on some securities are so low they fall outside the ECB’s own criteria. Yields on bonds from Paris’s public transport network have already dropped below the threshold of minus 0.4 percent, while those from Siemens AG, Europe’s biggest engineering company, French train operator SNCF and Sagess, which manages the nation’s strategic oil reserves, are also approaching the cut-off point.
The increasingly negative yields are raising questions about how much more the ECB can do in credit markets to stimulate growth. Yields on 2.6 trillion euros ($2.9 trillion) of government bonds in Europe have already turned negative after the central bank bought 1.3 trillion euros of fixed-income assets, including 32 billion euros of corporate bonds.
“This is a sign of how much impact corporate bond buying has had on the credit market,” said Barnaby Martin, a European credit strategist at Bank of America Corp. “If corporate yields continue to fall, then conceivably it could impact the ECB’s ability to buy bonds. It’s surprising how quickly we’ve reached this situation.”
The ECB has bought an average of about 7.4 billion euros a month of investment-grade notes, beating estimates of a maximum of 5 billion euros by analysts at Commerzbank AG and Morgan Stanley before buying started in June.
That pushed the average yield on euro corporate bonds down to a record-low 0.59 percent last month, and the rate was 0.74 percent on Thursday, according to Bloomberg Barclays bond index data. The dynamic has been exacerbated by investors piling into the safest securities as concern about Deutsche Bank AG’s financial health roiled market sentiment.
The notes from Regie Autonome des Transports Parisiens are quoted at a yield of minus 0.42 percent and yielded as little as minus 0.44 percent in the secondary market earlier this month, according to data compiled by Bloomberg.
Bonds from SNCF that mature in less than two years yield minus 0.38 percent, Bloomberg data show. The Paris-based company’s notes that were sold a year ago with a coupon of 0.05 percent are trading at minus 0.37 percent.
The ECB lists bonds from state-owned RATP and SNCF among its corporate-bond holdings. The notes offer a premium over two-year French sovereign bonds which yield minus 0.61 percent, Bloomberg data show.
I am surprised that Bloomberg and Reuters managed to get through a story without blaming UK’s Brexit for Europe’s woes or trashing Donald Trump.
Here is a photo of Miley Cyrus attempting to twerk Mario Draghi at an ECB meeting. Or it is a protester whose pants are dangerously close to falling down.
------------------------------------------------------
Al die QE maatregelingen van Dragi hebben veel idioot geld gekost en hebben niks opgelost.
Gevolg is dat er meer geld verdwijnt uit Europa dan dat er binnen komt. Waardoor de euro relatief sterker wordt Terwijl de EU economie al niet in beste staat is.
[ Bericht 1% gewijzigd door Drugshond op 15-10-2016 09:17:08 ]
Draghi Sends Corporate Yields So Negative He Can't Buy Them
You can’t make this stuff up.
(Bloomberg) — The European Central Bank is starting to price itself out of the corporate-bond market as yields plumb such lows that some notes are no longer eligible for its purchase program.
ECB President Mario Draghi’s unprecedented buying of corporate debt has sent borrowing costs tumbling to a record and now yields on some securities are so low they fall outside the ECB’s own criteria. Yields on bonds from Paris’s public transport network have already dropped below the threshold of minus 0.4 percent, while those from Siemens AG, Europe’s biggest engineering company, French train operator SNCF and Sagess, which manages the nation’s strategic oil reserves, are also approaching the cut-off point.
The increasingly negative yields are raising questions about how much more the ECB can do in credit markets to stimulate growth. Yields on 2.6 trillion euros ($2.9 trillion) of government bonds in Europe have already turned negative after the central bank bought 1.3 trillion euros of fixed-income assets, including 32 billion euros of corporate bonds.
“This is a sign of how much impact corporate bond buying has had on the credit market,” said Barnaby Martin, a European credit strategist at Bank of America Corp. “If corporate yields continue to fall, then conceivably it could impact the ECB’s ability to buy bonds. It’s surprising how quickly we’ve reached this situation.”
The ECB has bought an average of about 7.4 billion euros a month of investment-grade notes, beating estimates of a maximum of 5 billion euros by analysts at Commerzbank AG and Morgan Stanley before buying started in June.
That pushed the average yield on euro corporate bonds down to a record-low 0.59 percent last month, and the rate was 0.74 percent on Thursday, according to Bloomberg Barclays bond index data. The dynamic has been exacerbated by investors piling into the safest securities as concern about Deutsche Bank AG’s financial health roiled market sentiment.
The notes from Regie Autonome des Transports Parisiens are quoted at a yield of minus 0.42 percent and yielded as little as minus 0.44 percent in the secondary market earlier this month, according to data compiled by Bloomberg.
Bonds from SNCF that mature in less than two years yield minus 0.38 percent, Bloomberg data show. The Paris-based company’s notes that were sold a year ago with a coupon of 0.05 percent are trading at minus 0.37 percent.
The ECB lists bonds from state-owned RATP and SNCF among its corporate-bond holdings. The notes offer a premium over two-year French sovereign bonds which yield minus 0.61 percent, Bloomberg data show.
I am surprised that Bloomberg and Reuters managed to get through a story without blaming UK’s Brexit for Europe’s woes or trashing Donald Trump.
Here is a photo of Miley Cyrus attempting to twerk Mario Draghi at an ECB meeting. Or it is a protester whose pants are dangerously close to falling down.
------------------------------------------------------
Al die QE maatregelingen van Dragi hebben veel idioot geld gekost en hebben niks opgelost.
Gevolg is dat er meer geld verdwijnt uit Europa dan dat er binnen komt. Waardoor de euro relatief sterker wordt Terwijl de EU economie al niet in beste staat is.
[ Bericht 1% gewijzigd door Drugshond op 15-10-2016 09:17:08 ]
Ecb had al lang op het matje geroepen moeten worden, het is immers nooit de bedoeling geweest dat dit soort beleid gevoerd ging worden. Onafhankelijkheid is geen excuus hiervoor.
Toen hij aantrad had ik dit niet aanzien komen, ik dacht serieus dat hij, ondanks dat het een Italiaan is, een goede bankier zou zijn. Het tegendeel blijkt helaas waar te zijn.
Toen hij aantrad had ik dit niet aanzien komen, ik dacht serieus dat hij, ondanks dat het een Italiaan is, een goede bankier zou zijn. Het tegendeel blijkt helaas waar te zijn.
Portugal Faces Ratings Risk Re-Run
Investors might be searching for yield, but the 3.4% on offer on 10-year Portuguese bonds isn’t enough
Europe Worries Portugal Is Prone to a Debt-Crisis Relapse
Souring investment climate, weak economic growth spark fears nation could need another bailout, as it did in 2011
--------------------------------------------------------------------------------------------
Portugal gaat weer langzaam kopje onder.
Zou Joseph Stiglitz, dan toch gelijk hebben gehad dar Portugal beter af zonder de EU.
[ Bericht 4% gewijzigd door Drugshond op 17-10-2016 11:04:42 ]
Investors might be searching for yield, but the 3.4% on offer on 10-year Portuguese bonds isn’t enough
Europe Worries Portugal Is Prone to a Debt-Crisis Relapse
Souring investment climate, weak economic growth spark fears nation could need another bailout, as it did in 2011
--------------------------------------------------------------------------------------------
Portugal gaat weer langzaam kopje onder.
quote:Investors might be searching for yield, but the 3.4% on offer on the 10-year Portuguese bond isn’t enough of a lure. Even the long arm of the ECB can only reach so far.
quote:While other European economies are also struggling, ratings firms have singled out Portugal’s low growth and high public and private debt as a toxic combination.
Remedies applied under the country’s ¤78 billion ($87.6 billion) bailout program now look insufficient. Starting in 2011, a center-right government raised taxes, cut spending and overhauled the labor market in an effort to reduce the budget deficit and encourage hiring. Unlike troubled eurozone peer Greece, Portugal left the bailout program, in 2014.
But the appetite for change waned last year as elections approached. Promises to make the public sector leaner and more efficient were scrapped. The IMF and the European Commission, Portugal’s bailout lenders, said the government failed to tackle a high private-sector debt that limited investment and growth.
---------------------------------------------------------------------quote:Economists and investors aren’t convinced, and point to a rise in Portugal’s borrowing costs. Yields on Portuguese bonds have risen over the past year while those of eurozone peers except Greece have fallen.
Zou Joseph Stiglitz, dan toch gelijk hebben gehad dar Portugal beter af zonder de EU.
[ Bericht 4% gewijzigd door Drugshond op 17-10-2016 11:04:42 ]
De euro is een mislukt experiment en de monetaire unie staat op instorten. Het zijn de woorden van Otmar Issing, invloedrijk econoom en architect van de Europese munt. In het tijdschrift Central Banking zegt hij:,,We modderen maar wat aan en belanden zo van de ene crisis in de andere."
Issing was hoofdeconoom bij de Europese Centrale Bank (ECB), de belangrijkste financiële instelling binnen de EU. Hij is verantwoordelijk voor het monetaire beleid dat tot een gezamenlijke Europese munteenheid leidde.
Maar de Duitse econoom is het vertrouwen in zijn geesteskind verloren, zo vertelt hij. Volgens Issing is de euro verraden door politici. ,,Het experiment heeft vanaf het begin geen enkele kans van slagen gehad", laat hij weten.
De professor zegt dat de ECB niet meer functioneert en dat het beleid is ondermijnd door de steun die aan Griekenland is gegeven. ,,Alle elementen voor een monetaire ramp zijn aanwezig", aldus Issing.
Lesje
Issing zegt al sinds 2010 dat de steunmaatregelen voor Griekenland een slecht idee zijn. Hij vindt dat de lidstaten het Zuid-Europese land uit de euro hadden moeten zetten om de noodlijdende staat een lesje te leren.
Maar nu dat niet is gebeurd, dreigt een fiasco. ,,Er is geen discipline meer op de Europese markt. De politiek voert geen goede controles meer uit en de afspraken worden iedere dag geschonden. Op een dag stort het kaartenhuis in elkaar."
Bron
Issing was hoofdeconoom bij de Europese Centrale Bank (ECB), de belangrijkste financiële instelling binnen de EU. Hij is verantwoordelijk voor het monetaire beleid dat tot een gezamenlijke Europese munteenheid leidde.
Maar de Duitse econoom is het vertrouwen in zijn geesteskind verloren, zo vertelt hij. Volgens Issing is de euro verraden door politici. ,,Het experiment heeft vanaf het begin geen enkele kans van slagen gehad", laat hij weten.
De professor zegt dat de ECB niet meer functioneert en dat het beleid is ondermijnd door de steun die aan Griekenland is gegeven. ,,Alle elementen voor een monetaire ramp zijn aanwezig", aldus Issing.
Lesje
Issing zegt al sinds 2010 dat de steunmaatregelen voor Griekenland een slecht idee zijn. Hij vindt dat de lidstaten het Zuid-Europese land uit de euro hadden moeten zetten om de noodlijdende staat een lesje te leren.
Maar nu dat niet is gebeurd, dreigt een fiasco. ,,Er is geen discipline meer op de Europese markt. De politiek voert geen goede controles meer uit en de afspraken worden iedere dag geschonden. Op een dag stort het kaartenhuis in elkaar."
Bron
Tja, of we gebruiken de komende periode om de munt nog enigzins met beleid af te kunnen voeren, of we laten de boel eerst instorten en gaan dan nog een keer kijken hoe we een stap terug kunnen zetten.
Aangezien politici allergisch zijn tegen het toegeven van fouten zal het wel het 2e worden met een jarenlange crisis tot gevolg.
Aangezien politici allergisch zijn tegen het toegeven van fouten zal het wel het 2e worden met een jarenlange crisis tot gevolg.
“The problem with socialism is that you eventually run out of other people’s money.”
Andere woorden: Hele euro crisis is veroorzaakt door politici.
Niet te vergeten dat Nederland ooit 'nee' zeiden tegen Euro enzovoort.
Eigenlijk moeten wij alle politici ontslaan, want ze doet tot nu toe helemaal niets goed.
Niet te vergeten dat Nederland ooit 'nee' zeiden tegen Euro enzovoort.
Eigenlijk moeten wij alle politici ontslaan, want ze doet tot nu toe helemaal niets goed.
Al die ontdekkingsreizen door mensen, ze hebben nooit tegenhouden door domheid van mensen
Ja dat geloof ik wel.quote:Op maandag 17 oktober 2016 15:05 schreef Baconbus het volgende:
Dus hij was een beetje naïef in zijn idee dat iedereen wel mee zou werken.
Ik vrees dat tweede ook. Alleen ik vraag me af in hoeverre wat werkelijk waar is.quote:
Tja, of we gebruiken de komende periode om de munt nog enigzins met beleid af te kunnen voeren, of we laten de boel eerst instorten en gaan dan nog een keer kijken hoe we een stap terug kunnen zetten.
Aangezien politici allergisch zijn tegen het toegeven van fouten zal het wel het 2e worden met een jarenlange crisis tot gevolg.
Wanneer was dat dan?quote:
Andere woorden: Hele euro crisis is veroorzaakt door politici.
Niet te vergeten dat Nederland ooit 'nee' zeiden tegen Euro enzovoort.
Bangmakerij. Het gaat prima met de euro. De euro is bijvoorbeeld nog steeds meer waard dan bijvoorbeeld de dollar. Verder is de euro een sterke en betrouwbare munt die echt niet zomaar zal instorten.
quote:
Bangmakerij. Het gaat prima met de euro. De euro is bijvoorbeeld nog steeds meer waard dan bijvoorbeeld de dollar. Verder is de euro een sterke en betrouwbare munt die echt niet zomaar zal instorten.
https://finance.yahoo.com/quote/EURUSD=X?p=EURUSD=X
Natuurlijk gaat het prima, voor een selectief groepje denk ik dan!quote:
Bangmakerij. Het gaat prima met de euro. De euro is bijvoorbeeld nog steeds meer waard dan bijvoorbeeld de dollar. Verder is de euro een sterke en betrouwbare munt die echt niet zomaar zal instorten.
De zimbabwaanse? Dat is inderdaad een prima peiler. Marktontwikkelingen zijn helemaal niet relevant, zolang de Euro hoger staat gaat het de goede kant op.quote:
Bangmakerij. Het gaat prima met de euro. De euro is bijvoorbeeld nog steeds meer waard dan bijvoorbeeld de dollar.
Trekt wel weer bijquote:Op maandag 17 oktober 2016 15:39 schreef Tocadisco het volgende:
[..]
[ afbeelding ]
https://finance.yahoo.com/quote/EURUSD=X?p=EURUSD=X
1 euro is nu 1.15 dollar. Niks mis mee. De euro maakt helemaal geen vrije val zoals de Zimbwabaanse destijdsquote:
[..]
De zimbabwaanse? Dat is inderdaad een prima peiler. Marktontwikkelingen zijn helemaal niet relevant, zolang de Euro hoger staat gaat het de goede kant op.
|
|
