waarom zou je het niet hebben als je het kan betalen.quote:Op zondag 2 oktober 2016 02:06 schreef Amarantha het volgende:
Waarom zal ik naast kleding en uiterlijke verzorging nog een heleboel andere spullen hebben? Gebruik toch vooral mijn laptop.
euh hoezoquote:Op zondag 2 oktober 2016 02:06 schreef Insomnia_ het volgende:
[..]
Klopt. Maar dat kan alleen in een positie dat je alle basisbehoeften hebt.
Vaak zijn die basisbehoeften verzorgd door die hard kapitalisme.
Omdat ik het toch niet ga gebruiken.quote:Op zondag 2 oktober 2016 02:07 schreef Insomnia_ het volgende:
[..]
waarom zou je het niet hebben als je het kan betalen.
accurate definiëringquote:Op zondag 2 oktober 2016 02:04 schreef Frank_Drebin het volgende:
[..]
Skeer is arm of pauper, zo staat in mijn woordenboek die ik hier heb aangelegd.
Jezelf voor de gek houden dus.quote:Op zondag 2 oktober 2016 02:07 schreef Amarantha het volgende:
[..]
Omdat ik het toch niet ga gebruiken.
Idir is beter. Veel beter. Dat nummer blijft zo goed hequote:
Ligt het weer in de kast niks te doen, kan het na een tijdje weer weg. Mweh.quote:
jaquote:Op zondag 2 oktober 2016 02:08 schreef Trollscience het volgende:
[..]
in discussie gaan met insomnia is sowieso zinloos
Ooit was er een tijd dat ik DP zn dogmas met argumenten tegen ging.quote:Op zondag 2 oktober 2016 02:08 schreef Trollscience het volgende:
[..]
in discussie gaan met insomnia is sowieso zinloos
ja maar dan met minder ragequote:
omdat je (wrs) moet werken om het te kunnen betalen, oftewel tijd opofferen voor onzinspullen. dan kan ik mijn tijd wel beter bestedenquote:Op zondag 2 oktober 2016 02:07 schreef Insomnia_ het volgende:
[..]
waarom zou je het niet hebben als je het kan betalen.
Weet je dat nog DP.quote:
Liever beide.quote:Op zondag 2 oktober 2016 02:09 schreef Amarantha het volgende:
Ik word gelukkiger door lekker eten te kopen van mijn geld dan meuk wat toch in de kast beland.
ja klopt, zeggen dat mensen zichzelf voorliegen als ze zich niet overgeven aan geïndoctrineerd consumerisme is totaal niet dogmatischquote:Op zondag 2 oktober 2016 02:08 schreef Insomnia_ het volgende:
[..]
Ooit was er een tijd dat ik DP zn dogmas met argumenten tegen ging.
Maar toen wilde ie geen discussies meer.
ja, je hebt gelijk insoquote:Op zondag 2 oktober 2016 02:09 schreef Insomnia_ het volgende:
[..]
Weet je dat nog DP.
Toen je geen discussies meer wilde omdat je dogmas niet gegrond bleken.
wordt lekker commie danquote:Op zondag 2 oktober 2016 02:10 schreef Trollscience het volgende:
kapitalisten die hun overtuigingen goedpraten met essentialisme![]()
![]()
ja 1squote:Op zondag 2 oktober 2016 02:07 schreef Frank_Drebin het volgende:
[..]
Idir is beter. Veel beter. Dat nummer blijft zo goed he.
quote:Op zondag 2 oktober 2016 02:10 schreef Frank_Drebin het volgende:
Jeetje, het is alsof ik weer student ben. Jullie praten niet anders dan een krappe 40 jaar geleden.
rtquote:
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |