POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
Waarom geven we alleen iets om die Amerikaanse verkiezingen?
Kan iemand dat even uitleggen want om daar nou anderhalf jaar van te voren over te beginnen is een beetje té.
De verkiezingen van welk ander land dan ook krijgen niet of nauwelijks aandacht.
Ik weet zeker dat het weer een democraat of republikein word, nou wat spannend.
De verkiezingen van welk ander land dan ook krijgen niet of nauwelijks aandacht.
Ik weet zeker dat het weer een democraat of republikein word, nou wat spannend.
Omdat de grote tv-mediazenders in Nederland daar mensen hebben zitten en daar verhalen vandaan moeten komen.
|| FOK!Stok || tatatatatataatatatattaaaaapiediedieuwtididipieuwpidibididi She said I'll throw myself away pididididum They're just photos after all! || Den Helder || Winnaar VBL Wijndal-award 2020: beste AZ-user! || Mijn concertstatistieken ||
Dit + de VS is het machtigste land ter wereld, dan is meer aandacht ook logischer.quote:Op dinsdag 27 september 2016 00:15 schreef Dagoduck het volgende:
Omdat de grote tv-mediazenders in Nederland daar mensen hebben zitten en daar verhalen vandaan moeten komen.
China is de machtigste, dit niet weten.quote:Op dinsdag 27 september 2016 00:20 schreef Guus_Geluk7 het volgende:
[..]
Dit + de VS is het machtigste land ter wereld, dan is meer aandacht ook logischer.
Op welk gebied is China volgens jou het machtigst? Cultureel? Economisch en militaristisch beken valt het namelijk allemaal nog wel mee met de Chinese macht.quote:Op dinsdag 27 september 2016 00:21 schreef Nober het volgende:
[..]
China is de machtigste, dit niet weten.
The fate of our times is characterized by rationalization and intellectualization and, above all, by the disenchantment of the world.
Volgens mij krijgen de Amerikaanse verkiezingen buitensporig veel aandacht omdat ze lekker makkelijk te volgen zijn, 2 kandidaten. Misschien nog wel belangrijker is de hoge entertainment factor van de amv. Voor Nederlandse begrippen vaak idiote campagnes, dramatisch, simpel.
The fate of our times is characterized by rationalization and intellectualization and, above all, by the disenchantment of the world.
Maar verkiezingen met een eenpartijenstelsel zijn dan weer lang niet zo boeiend.quote:
[..]
China is de machtigste, dit niet weten.
Ze zijn inderdaad makkelijk te volgen, ook vanwege de Engelse taal.quote:
Volgens mij krijgen de Amerikaanse verkiezingen buitensporig veel aandacht omdat ze lekker makkelijk te volgen zijn, 2 kandidaten. Misschien nog wel belangrijker is de hoge entertainment factor van de amv. Voor Nederlandse begrippen vaak idiote campagnes, dramatisch, simpel.
Duitsland is voor Nederland belangrijker dan de VS. Duitsland is onze grootste handelspartner, als de Duitse economie mee of tegen zit, merken we dat onmiddellijk. Als Duitsland veel vluchtelingen over de vloer krijgt, zien wij ook een piek. Toch besteden de media meer aandacht aan Amerika (de VS) dan Duitsland.
Duitse verkiezingen zijn dan ook stukken minder spannend, veel zakelijker. Daar kun je ook gewoon minder spannende tv van maken.quote:
[..]
Ze zijn inderdaad makkelijk te volgen, ook vanwege de Engelse taal.
Duitsland is voor Nederland belangrijker dan de VS. Duitsland is onze grootste handelspartner, als de Duitse economie mee of tegen zit, merken we dat onmiddellijk. Als Duitsland veel vluchtelingen over de vloer krijgt, zien wij ook een piek. Toch besteden de media meer aandacht aan Amerika (de VS) dan Duitsland.
En daar gaat het natuurlijk meestal om, waar kijken mensen naar.
The fate of our times is characterized by rationalization and intellectualization and, above all, by the disenchantment of the world.
Ja, maar nieuws gaat er ook om wat belangrijk is.quote:Op dinsdag 27 september 2016 01:45 schreef tofastTG het volgende:
[..]
Duitse verkiezingen zijn dan ook stukken minder spannend, veel zakelijker. Daar kun je ook gewoon minder spannende tv van maken.
Aangezien de verkiezingen in Amerika niet het belangrijkst zijn. Zo is Duitsland voor ons belangrijker en is de Amerikaanse president ook weer afhankelijk van het congres en de senaat. Spelen er inderdaad andere dingen.
Die Amerikaanse show zorgt natuurlijk voor mooie televisie. Het is daarnaast makkelijk te verslaan, o.a. door de taal.
Eens. Van de andere kant hebben de Yanks de rekbaarheid van hun verkiezingscircus ruim overschreden, want beide kandidaten bakken er helemaal niks van. Ik vind er in ieder geval weinig aan.quote:
[..]
Duitse verkiezingen zijn dan ook stukken minder spannend, veel zakelijker. Daar kun je ook gewoon minder spannende tv van maken.
Good intentions and tender feelings may do credit to those who possess them, but they often lead to ineffective — or positively destructive — policies ... Kevin D. Williamson
Omdat de Amerikaanse verkiezingen zijn opgezet als een grote spelshow en ook het nieuws om kijkcijfers draait.
Die leiderschapswissel eens per tien jaar is alleen net even ietsje minder toegankelijk om over te berichten en het te volgen, is het niet?quote:
[..]
China is de machtigste, dit niet weten.
Aandacht voor politiek beperken tot tijdelijke aandacht voor verkiezingen is eigenlijk al een erg beperkte visie...
Verkiezingen zijn een moment-opname en alhoewel vaak erg invloedrijk voor het politieke besluitproces en uiteindelijke mandaten voor bestuurders, is het ook zeker niet alleszeggend.
Sowieso is de andacht voor bv wetsvoorstellen voordat deze al door de parlementen aangenomen worden meestal nihil, evengoed voor politieke thematische inhoudelijke discussies vooraf (achteraf lopen echter verdom graag een hoop kiezers opeens te hoop over al aangenomen bestuurszetten, vaak ook met slechts een half begrip wat deze vaststellen
Verkiezingen zijn een moment-opname en alhoewel vaak erg invloedrijk voor het politieke besluitproces en uiteindelijke mandaten voor bestuurders, is het ook zeker niet alleszeggend.
Sowieso is de andacht voor bv wetsvoorstellen voordat deze al door de parlementen aangenomen worden meestal nihil, evengoed voor politieke thematische inhoudelijke discussies vooraf (achteraf lopen echter verdom graag een hoop kiezers opeens te hoop over al aangenomen bestuurszetten, vaak ook met slechts een half begrip wat deze vaststellen
"Whatever you feel like: Life’s not one color, nor are you my only reader" - Ausonius, Epigrammata 25
Er is een of andere gezagsgeilheid bij de media, enerzijds heel irritant, maar als ik ze zie kruipen voor Obama die Apocalypse now style zijn onderdanen in Nederland kwam bezoeken dan vraag ik me ook wel eens af of ze misschien beter door hebben wie de baas is dan wij. Figuren als Twan Huys, Groenhuijsen en Rick Nieman zijn gewoon ziekelijk onderdanig aan het grote Amerika.
Lubach had er een tijd geleden al wat zinnigs over gezegd.
http://www.dumpert.nl/med(...)se_verkiezingen.html
Lubach had er een tijd geleden al wat zinnigs over gezegd.
http://www.dumpert.nl/med(...)se_verkiezingen.html
Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
Met zijn wannabe Amerikaanse show.quote:
Lubach had er een tijd geleden al wat zinnigs over gezegd.
http://www.dumpert.nl/med(...)se_verkiezingen.html
Zwitser, woont vaak in Amsterdam, rijdt RaR en i8, is arts, woest aantrekkelijk en geeft modellen.
quote:
[..]
de VS is het machtigste land ter wereld
Ik geef niet alleen iets om de Amerikaanse verkiezingen.quote:
Kan iemand dat even uitleggen want om daar nou anderhalf jaar van te voren over te beginnen is een beetje té.
De verkiezingen van welk ander land dan ook krijgen niet of nauwelijks aandacht.
Ik weet zeker dat het weer een democraat of republikein word, nou wat spannend.
De scholen voor de journalistiek in NL leren hun scholieren aan dat dit hét belangrijke event is, dus brengen de media dat groot.quote:
Kan iemand dat even uitleggen want om daar nou anderhalf jaar van te voren over te beginnen is een beetje té.
De verkiezingen van welk ander land dan ook krijgen niet of nauwelijks aandacht.
Ik weet zeker dat het weer een democraat of republikein word, nou wat spannend.
Het zal mij jeuken wie ze kiezen, wat mij vooral stoort is dat men in NL meent beter te weten wie ze als president moeten kiezen dan de amerikanen dat zelf weten.
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
Omdat het de grootste show is die er is en de uitslag grote invloed heeft op de wereld. Iedereen kan het makkelijk volgen in tegenstellingen tot andere landen zoals Duitse of France politiek
Ik volg veel liever de Amerikaanse politiek dan de Belgische.
"Vroeger toen alles beter was, was alles slechter"
De Duitse en Franse verkiezingen krijgen ook volop aandacht. Het zijn landen die grote invloed hebben op ons.
Staat niet in verhouding tot de amerikaanse.quote:
De Duitse en Franse verkiezingen krijgen ook volop aandacht. Het zijn landen die grote invloed hebben op ons.
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
Zo klopt iequote:
Omdat het de grootste show is die er is en de uitslag grote invloed heeft op de wereld. Journalisten kunnen het makkelijk volgen in tegenstellingen tot andere landen zoals Duitse of France politiek
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
Welke verkiezingen uit dit lijstje (https://en.wikipedia.org/(...)alendar_2016#October) zouden we anders moeten volgen? Die in Moldavië? Of Kaapverdië? Of misschien toch Palau?
Ik moet zeggen dat het inderdaad zo is dat sinds de verkiezingen van Obama de aandacht voor Amerika wel heel groot is. Maar het is eigenlijk wel heel verklaarbaar: De media zijn cultuur-marxistisch en de Amerikaanse verkiezingen passen prachtig in dat plaatje. Eerst een zwarte president, nu een vrouwelijke tegenover een rechtse man die als een soort duivel wordt neergezet. Gelijkgeschakelde media in Nederland smullen er van.quote:
[..]
Staat niet in verhouding tot de amerikaanse.
Daar geven ze liever aandacht aan, dan aan de Poolse en Hongaarse volkeren die verstandige keuzes maken (en waar groene thee drinkers alleen met een vergrootglas te vinden zijn).
Een zwarte president en een vrouwelijke kandidaat vallen nu eenmaal op, dus meer aandacht. Heeft niks met cultuur-marxisisme te maken.quote:
[..]
Ik moet zeggen dat het inderdaad zo is dat sinds de verkiezingen van Obama de aandacht voor Amerika wel heel groot is. Maar het is eigenlijk wel heel verklaarbaar: De media zijn cultuur-marxistisch en de Amerikaanse verkiezingen passen prachtig in dat plaatje. Eerst een zwarte president, nu een vrouwelijke tegenover een rechtse man die als een soort duivel wordt neergezet. Gelijkgeschakelde media in Nederland smullen er van.
Daar geven ze liever aandacht aan, dan aan de Poolse en Hongaarse volkeren die verstandige keuzes maken (en waar groene thee drinkers alleen met een vergrootglas te vinden zijn).
ROBODEMONS..................|:(
Ik vind die zuiveringen erna, zoals in bijvoorbeeld Noord Korea, altijd wel wat hebben.quote:
[..]
Maar verkiezingen met een eenpartijenstelsel zijn dan weer lang niet zo boeiend.
Een hele generatie groeit misschien op zonder ooit een blanke man als president te hebben gehad als ze over acht jaar stemgerechtigd zijn. Die leren nooit dat de blanke man de leiding kan hebben.quote:
[..]
Ik moet zeggen dat het inderdaad zo is dat sinds de verkiezingen van Obama de aandacht voor Amerika wel heel groot is. Maar het is eigenlijk wel heel verklaarbaar: De media zijn cultuur-marxistisch en de Amerikaanse verkiezingen passen prachtig in dat plaatje. Eerst een zwarte president, nu een vrouwelijke tegenover een rechtse man die als een soort duivel wordt neergezet. Gelijkgeschakelde media in Nederland smullen er van.
Daar geven ze liever aandacht aan, dan aan de Poolse en Hongaarse volkeren die verstandige keuzes maken (en waar groene thee drinkers alleen met een vergrootglas te vinden zijn).
.
|
|
Waarom geven we alleen iets om die Amerikaanse verkiezingen?
