POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
Diefstal en moord zijn ook al realiteiten.quote:Op woensdag 28 september 2016 18:13 schreef Euribob het volgende:
[..]
Het is al zo. Iemand met een paar miljoen op de bank heeft veel meer invloed op z'n omgeving dan iemand zonder geld.
The view from nowhere.
En de lieden die het meest profiteren van het centrale banken beleid, het leger, de privacyschendingen, en aantoonbaar het meest profiteren van de overheid ("profijt overheid") terwijl er een de facto vlaktaks is en het meest profiteren van 'harde' fraude plus eventuele bailouts... moeten die ook buitenspel worden gezet t.o.v. de middenklasse? Nee, zover reikt de logica niet. Geheime martelkamers diskwalificeren mensen ook niet, in de ogen van degenen die altijd deze gedachtes debiteren.quote:Op woensdag 28 september 2016 18:13 schreef keste010 het volgende:
P_T's botgevierde frustratie in dit topic laat het definitieve faillissement van de marktideologie zien. De ondernemer die naar mensen met een uitkering zit te schoppen en probeert de minder vermogenden buitenspel te zetten. Het grootkapitaal is de lachende derde..
Om het nog maar niet te hebben over dat sinds ~1980 men bewust op werkloosheid heeft aangestuurd. Het is expliciet beleid, en belobbied beleid.
Deuger & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Dat zeg ik niet, maar in westerse democratieën correleert het wel vrij aardig.quote:Op woensdag 28 september 2016 19:00 schreef Kaas- het volgende:
Neoliberalisme leidt tot geheime martelkamers!!1!
Deuger & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Correct, landen zonder neoliberale!!11! democratie zoals Saudi-Arabië en China zijn stukken beschaafder.quote:
[..]
Dat zeg ik niet, maar in westerse democratieën correleert het wel vrij aardig.
Ik zei "in", niet "met".quote:
[..]
Correct, landen zonder neoliberale!!11! democratie zoals Saudi-Arabië en China zijn stukken beschaafder.
Binnen westerse democratieën correleert het aardig.
Het hele eieren eten met "geheim" is dat het geheim is. Dat het op grote schaal gebeurde of gebeurt is nu wel bekend. Het waren/zijn niet slechts een handjevol gedetineerden .
Deuger & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Wat kan een droldraaier het monetaire systeem schelen? Al krijgen de werkenden betaald in walnoten. Als de onrendabele zijn deel maar krijgt. De werkende daarentegen wordt aan twee kanten bestolen. Namelijk ook nog eens door de monopolisten op het wettelijk betaalmiddel die de waarde van zijn koopkracht uithollen door geld zonder intrinsieke waarde uit te geven en dat naar eigen goeddunken bij te drukken.quote:
[..]
Je framing in deze discussie weerhoudt je er dan ook van om hier een betere blik op te krijgen. Je hebt zelf eerder aangegeven het monetaire systeem te verafschuwen, maar weigert hier categorisch om verder te kijken dan iemand's netto belastingafdracht.
De makkelijke route dus, zoals wel vaker..
a man convinced against his will is of the same opinion still
Bijvoorbeeld doodgaan aan aids.quote:
Neoliberalisme leidt tot geheime martelkamers!!1!
Zie 11:42 - 13:16 min. (they signed the death warrants ...)
In een eerder fragment (4:50 - 7:56 min) stelt Stiglitz dat China zich niet hield aan de voorschriften voor liberalisatie van (financiele) markten en Zuid-Amerika wel. Met totaal andere uitkomsten.quote:
[..]
Correct, landen zonder neoliberale!!11! democratie zoals Saudi-Arabië en China zijn stukken beschaafder.
The view from nowhere.
Maar dat draagt er alles aan bij. Iedereen zit in deze discussie vanuit zijn eigen referentiekader. De een omdat zijn nietsdoen onvoldoende wordt beloond en de ander omdat hij een te hoge beloning voor de nietsdoener moet ophoesten.quote:
[..]
Uiteindelijk zul je dat altijd hebben. Sommige mensen hebben belang bij meer herverdeling en anderen bij een lagere belastingdruk. Voor jou zou hetzelfde gelden; lagere belastingdruk/kleinere overheid komt jou bijvoorbeeld goed uit en derhalve zouden jouw bijdrages aan de discussie minder waard zijn.
Iedereen komt door zijn positie zwakker over, daarom dragen opmerkingen die daarover gaan niet echt iets bij aan de discussie.
a man convinced against his will is of the same opinion still
En dan ga je elkaar verbaal te lijf?quote:
[..]
Maar dat draagt er alles aan bij. Iedereen zit in deze discussie vanuit zijn eigen referentiekader. De een omdat zijn nietsdoen onvoldoende wordt beloond en de ander omdat hij een te hoge beloning voor de nietsdoener moet ophoesten.
The view from nowhere.
Dus je bent wel met een zilveren lepel geboren?quote:
[..]
Maar dat draagt er alles aan bij. Iedereen zit in deze discussie vanuit zijn eigen referentiekader.
Deuger & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Jij verzint nog eens een heel leger aan onrendabelen erbij. Dat is één van de problemen hier. Je verzint even zelf iemands persoonlijke situatie.quote:
[..]
Wat kan een droldraaier het monetaire systeem schelen? Al krijgen de werkenden betaald in walnoten. Als de onrendabele zijn deel maar krijgt. De werkende daarentegen wordt aan twee kanten bestolen. Namelijk ook nog eens door de monopolisten op het wettelijk betaalmiddel die de waarde van zijn koopkracht uithollen door geld zonder intrinsieke waarde uit te geven en dat naar eigen goeddunken bij te drukken.
Naast het feit dat je de gevolgen van vervuiling niet wil zien. Nederland is een rode vlek wat dat betreft.
Deuger & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Nee. Al mijn vrienden wel. Die ongelijkheid heeft me nooit gestoord maar mateloos geïnspireerd. Ik kan slecht tegen klagende mensen. Die zou ik een schop onder hun kont willen geven en zeggen maak in godsnaam iets van je leven.quote:Op woensdag 28 september 2016 19:31 schreef Klopkoek het volgende:
[..]
Dus je bent wel met een zilveren lepel geboren?
Ik weet dat iedereen met een normale intelligentie en wat doorzettingsvermogen kan slagen in het leven.
Verder ben en blijf je mijn favoriete user.
a man convinced against his will is of the same opinion still
Alweer een maand eten en onderdak bij elkaar verdiend met een paar heftige uurtjes in de natuur ja?quote:
[..]
Jij verzint nog eens een heel leger aan onrendabelen erbij. Dat is één van de problemen hier. Je verzint even zelf iemands persoonlijke situatie.
Naast het feit dat je de gevolgen van vervuiling niet wil zien. Nederland is een rode vlek wat dat betreft.
Laat mij m'n verdiensten houden en ik barst opeens van het geld om lekker groen bezig te zijn.quote:
[..]
Jij verzint nog eens een heel leger aan onrendabelen erbij. Dat is één van de problemen hier. Je verzint even zelf iemands persoonlijke situatie.
Naast het feit dat je de gevolgen van vervuiling niet wil zien. Nederland is een rode vlek wat dat betreft.
a man convinced against his will is of the same opinion still
Natuurlijk. Sommige zaken zijn nou eenmaal abstracter dan de ander. Een systeem bekritiseren die miljoenen uit de armoede heeft getild en zelfs mensen die niet bijdragen van een inkomen voorzien is onbestaanbaar.quote:
[..]
En dan ga je elkaar verbaal te lijf?
Volgens mij ageert men nog het meest tegen globalisering. De rijkdom niet willen delen met de rest van de wereld.
a man convinced against his will is of the same opinion still
Het blijft een vreemd fenomeen. Omdat je toevallig op dezelfde lap grond woont, ingekaderd door willekeurige grenzen, hebben mensen die jij nog nooit hebt gezien opeens recht op jouw zuur verdiende geld.
We weten beiden dat dit niet klopt. En de wil ontbreekt.quote:
[..]
Laat mij m'n verdiensten houden en ik barst opeens van het geld om lekker groen bezig te zijn.
Deuger & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Dat is bij 'markten' weinig anders, feitelijk gezien. Mensen die je nog nooit hebt gezien doen aan broodroof, afgebakend door willekeurige grenzen.quote:
Het blijft een vreemd fenomeen. Omdat je toevallig op dezelfde lap grond woont, ingekaderd door willekeurige grenzen, hebben mensen die jij nog nooit hebt gezien opeens recht op jouw zuur verdiende geld.
Deuger & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Kijk eens in de spiegel en zie hoe dit arrogante mannetje vele willekeurige personen aan valt.quote:
[..]
Alweer een maand eten en onderdak bij elkaar verdiend met een paar heftige uurtjes in de natuur ja?
Deuger & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Kom maar eens bij mijn huis kijken klopvriend.quote:
[..]
We weten beiden dat dit niet klopt. En de wil ontbreekt.
a man convinced against his will is of the same opinion still
Zoals een boer zijn koeien melkt.quote:
Het blijft een vreemd fenomeen. Omdat je toevallig op dezelfde lap grond woont, ingekaderd door willekeurige grenzen, hebben mensen die jij nog nooit hebt gezien opeens recht op jouw zuur verdiende geld.
a man convinced against his will is of the same opinion still
Een statussymbool voor je eigen, met een hek eromheen. Dat is natuur en milieu.quote:
[..]
Kom maar eens bij mijn huis kijken klopvriend.
Deuger & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Huh?quote:
[..]
Een statussymbool voor je eigen, met een hek eromheen. Dat is natuur en milieu.
a man convinced against his will is of the same opinion still
Volgens Stiglitz omdat ze het neo-liberale beleid niet intern doorvoerde. In China creerde mensen speciale productie zones en die werden strikt gereguleerd. Daarbuiten bleven velen staatsbedrijven in staatshanden. De kapitaalmarkt werd gereguleerd (capital controils). Dus geen markten liberaliseren en alles privatiseren. China was de sterkste van de opkomende landen en kon zelf eisen stellen (ipv dictaten slikken)quote:
[..]
Natuurlijk. Sommige zaken zijn nou eenmaal abstracter dan de ander. Een systeem bekritiseren die miljoenen uit de armoede heeft getild en zelfs mensen die niet bijdragen van een inkomen voorzien is onbestaanbaar.
De protesten komen van de verliezers (meestal verloren zonder op te hoogte te zijn welk spel er uberhaupt gespeeld wordt).quote:Volgens mij ageert men nog het meest tegen globalisering. De rijkdom niet willen delen met de rest van de wereld.
[ Bericht 3% gewijzigd door deelnemer op 28-09-2016 20:11:38 ]
The view from nowhere.
Naarmate de welvaart daar toeneemt, de exportpower afneemt en de eigen markt belangrijker wordt zullen ze daar niet aan ontkomen.quote:
[..]
Volgens Stiglitz omdat ze het neo-liberale beleid niet intern doorvoerde. In China creerde mensen speciale productie zones en die werden strikt gereguleerd. Daarbuiten bleven velen staatsbedrijven in staatshanden. De kapitaalmarkt werd gereguleerd (capital controils). Dus geen markten liberaliseren en alles privatiseren. China was de sterkste van de opkomende landen en kon zelf eisen stellen (ipv dictaten slikken)
[..]
De protesten komen van de verliezers.
Verder verklaart dat nog steeds de aversie tegen het neoliberalisme niet.
a man convinced against his will is of the same opinion still
Dat is helemaal geen vreemd fenomeen.quote:
Het blijft een vreemd fenomeen. Omdat je toevallig op dezelfde lap grond woont, ingekaderd door willekeurige grenzen, hebben mensen die jij nog nooit hebt gezien opeens recht op jouw zuur verdiende geld.
Het is juist dankzij de samenleving en de voorwaarden die de overheid schept zoals onderwijs, gezondheidszorg, infrastructuur, sociale zekerheid, veiligheid en stabiliteit, dat mensen hun geld bij elkaar kunnen verdienen.
Dan is het niet meer dan logisch dat je daar ook een eerlijk deel voor afdraagt en bijdraagt aan het betalen van die voorzieningen die jou in staat stellen om de rijkdom bij elkaar te vergaren.
We leven allemaal in de context met elkaar.
'De neiging rijke en machtige mensen te bewonderen, zelfs welhaast te aanbidden en mensen van arme of gewone komaf te verachten dan wel te negeren is de belangrijkste en meest universele oorzaak van de corruptie van ons morele besef' Adam Smith
Het niet volgen van het neoliberale beleid is effectiever dan wel volgen. De consequenties zijn groot. Wij leven onder het beleid van de EU (en die is neoliberaal vormgegeven). In Zuid-Amerika is ook een neoliberaal beleid gevoerd, en zij lopen ver achter op China en India in groei. Behalve Chili die ook capital controls heeft ingevoerd.quote:
[..]
Naarmate de welvaart daar toeneemt, de exportpower afneemt en de eigen markt belangrijker wordt zullen ze daar niet aan ontkomen.
Verder verklaart dat nog steeds de aversie tegen het neoliberalisme niet.
Elementen van de handelsakkoorden zijn desastreus omdat ze import barrieres wegnemen die belangrijke lokale industrieen wegvaagt. Dat is geen goede deal als er geen alternatief voorhanden is. Dit soort beleid is altijd veel te simpel en dus rigoureus voor de complexe werkelijkheid.
Het probleem met de EU (geen monetaire, militaire en politieke eenheid) speelt internationaal ook. Daarom is het zo problematisch.
The view from nowhere.
Iedereen doet waar hij goed in is. De een produceert en verdient, de ander zit thuis en ontvangt.quote:
[..]
Dat is helemaal geen vreemd fenomeen.
Het is juist dankzij de samenleving en de voorwaarden die de overheid schept zoals onderwijs, gezondheidszorg, infrastructuur, sociale zekerheid, veiligheid en stabiliteit, dat mensen hun geld bij elkaar kunnen verdienen.
Dan is het niet meer dan logisch dat je daar ook een eerlijk deel voor afdraagt en bijdraagt aan het betalen van die voorzieningen die jou in staat stellen om de rijkdom bij elkaar te vergaren.
We leven allemaal in de context met elkaar.
Vóór het internet dacht men dat de oorzaak van domheid een gebrek aan toegang tot informatie was. Inmiddels weten we beter.
http://s.vk.nl/s3e0a-a4384818/quote:Anders gezegd: het Duitse bedrijfsleven uitleveren aan louter Angelsaksische zakenbanken, zoals vóór 1870, dat gaat niet gebeuren. Berlijn zal zich twee keer bedenken voordat het de financiële motor van de BV Duitsland afdankt.
In Nederland verpatsen we heel graag onze infrastructuur, daar denken ze twee keer na voordat ze de klm en landingsrechten aan de fransen verkopen.
Dit heeft ook de Zuid Amerikanen lelijk opgebroken (in verg. tot China).
Deuger & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Tegenwoordig moet je daarvoor ook Superman voor zijn.quote:Op woensdag 28 september 2016 20:29 schreef Perrin het volgende:
[..]
Iedereen doet waar hij goed in is. De een produceert en verdient, de ander zit thuis en ontvangt.
Enerzijds per oproep beschikbaar, anderzijds paraat staan bij onaangekondigde controles. Thuis zijn.
Een verkeerd vinkje heeft al consequenties, iets waarvoor Nederland al op de vingers is getikt.
Deuger & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Zou werken een optie kunnen zijn om aan die mensonterende praktijken te ontsnappen? Zomaar een gek idee.quote:
[..]
Tegenwoordig moet je daarvoor ook Superman voor zijn.
Enerzijds per oproep beschikbaar, anderzijds paraat staan bij onaangekondigde controles. Thuis zijn.
Een verkeerd vinkje heeft al consequenties, iets waarvoor Nederland al op de vingers is getikt.
a man convinced against his will is of the same opinion still
Verdeel en heers dus? Nivelleren is alleen een feest binnen de staatsgrens?quote:
[..]
Het niet volgen van het neoliberale beleid is effectiever dan wel volgen. De consequenties zijn groot. Wij leven onder het beleid van de EU (en die is neoliberaal vormgegeven). In Zuid-Amerika is ook een neoliberaal beleid gevoerd, en zij lopen ver achter op China en India in groei. Behalve Chili die ook capital controls heeft ingevoerd.
Elementen van de handelsakkoorden zijn desastreus omdat ze import barrieres wegnemen die belangrijke lokale industrieen wegvaagt. Dat is geen goede deal als er geen alternatief voorhanden is. Dit soort beleid is altijd veel te simpel en dus rigoureus voor de complexe werkelijkheid.
Het probleem met de EU (geen monetaire, militaire en politieke eenheid) speelt internationaal ook. Daarom is het zo problematisch.
a man convinced against his will is of the same opinion still
Als je de staat en een 'samenleving' waarbinnen je veruit de meeste mensen niet eens kent als iets vanzelfsprekends ziet, is het inderdaad niet vreemd.quote:
[..]
Dat is helemaal geen vreemd fenomeen.
Het is juist dankzij de samenleving en de voorwaarden die de overheid schept zoals onderwijs, gezondheidszorg, infrastructuur, sociale zekerheid, veiligheid en stabiliteit, dat mensen hun geld bij elkaar kunnen verdienen.
Dan is het niet meer dan logisch dat je daar ook een eerlijk deel voor afdraagt en bijdraagt aan het betalen van die voorzieningen die jou in staat stellen om de rijkdom bij elkaar te vergaren.
We leven allemaal in de context met elkaar.
Voor mij is er geen verschil tussen een vreemde in Bangladesh of een onbekende in Hengelo.quote:
[..]
Als je de staat en een 'samenleving' waarbinnen je veruit de meeste mensen niet eens kent als iets vanzelfsprekends ziet, is het inderdaad niet vreemd.
a man convinced against his will is of the same opinion still
Ach man, je doet structureel alsof alle uitkeringsgerechtigden onbereidwillige luie flikkers zouden zijn, terwijl het merendeel van de uitkeringsgerechtigden in meer of mindere mate kampt met een arbeidsbeperking waardoor ze niet in staat zijn voldoende rendabel te zijn voor een werkgever.quote:
[..]
Zou werken een optie kunnen zijn om aan die mensonterende praktijken te ontsnappen. Zomaar een gek idee.
Volkskrant: Bijstand voor velen het eindstation
quote:Het is een 'illusie' van het kabinet dat deze moeilijke groep weer aan een gewone baan is te helpen, zegt Ton Wilt-hagen, hoogleraar arbeidsmarkt aan de Universiteit van Tilburg. 'Veel mensen slagen er niet in het minimumloon te verdienen, terwijl ze wel nuttige dingen kunnen doen. Daarvoor bestonden ooit de melkertbanen. Dat liep mis toen mensen van daaruit moesten doorstromen naar een reguliere baan. Voor sommigen is dat te hoog gegrepen.'
75% van de Bijstandsgerechtigden kampt dus in meer of mindere mate met een beperking waardoor zij niet zomaar even het minimumloon kunnen verdienen.quote:Wie verder inzoomt, belandt op een grote verzamelplaats van narigheid en onrendabelen, mensen die niet in staat zijn op eigen benen het minimumloon te verdienen. Een kwart tot een vijfde van de mensen in de bijstand heeft geen beperking. De rest heeft problemen: fysiek (de helft) of psychische problemen (vier op de tien).
'De neiging rijke en machtige mensen te bewonderen, zelfs welhaast te aanbidden en mensen van arme of gewone komaf te verachten dan wel te negeren is de belangrijkste en meest universele oorzaak van de corruptie van ons morele besef' Adam Smith
Tegelijkertijd mag er geen frictiewerkloosheid zijn en mag er niks ondernomen worden tegen de 'merchants of doubt' praktijken en de achterliggende oorzaken voor handicaps.quote:
[..]
Zou werken een optie kunnen zijn om aan die mensonterende praktijken te ontsnappen? Zomaar een gek idee.
Deuger & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Minimumloon afschaffen dus. Blij dat je daar dan iig even de argumenten voor hebt aangeleverd. Het gros van de bijstandstrekkers bestaat uit allochtonen die geen enkele opleiding hebben en de taal niet spreken.quote:
[..]
Ach man, je doet structureel alsof alle uitkeringsgerechtigden onbereidwillige luie flikkers zouden zijn, terwijl het merendeel van de uitkeringsgerechtigden in meer of mindere mate kampt met een arbeidsbeperking waardoor ze niet in staat zijn voldoende rendabel te zijn voor een werkgever.
Volkskrant: Bijstand voor velen het eindstation
[..][..]
75% van de Bijstandsgerechtigden kampt dus in meer of mindere mate met een beperking waardoor zij niet zomaar even het minimumloon kunnen verdienen.
a man convinced against his will is of the same opinion still
De voorstellen van libertariers maken het inlevingsvermogen er niet beter op. Of de homogeniteit.quote:
[..]
Als je de staat en een 'samenleving' waarbinnen je veruit de meeste mensen niet eens kent als iets vanzelfsprekends ziet, is het inderdaad niet vreemd.
Het 'niet kennen' is iets dat onbewust op opzettelijk verder in de hand wordt gewerkt.
Is dat ook een goed argument voor desertie trouwens? Waarom zouden arme mensen hun leven moeten geven voor multinationals - als we toch bezig zijn.
Deuger & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Daar staatquote:
[..]
Verdeel en heers dus? Nivelleren is alleen een feest binnen de staatsgrens?
Dit 'nivelleren' werkte beter als men minder liberaal vrijmarktje speelde (zoals jij voorstaat), namelijk China. Het denivelleren werkte beter als men meer liberaal vrijmarktje speelde (zoals jij voorstaat), namelijk in het westen.
[ Bericht 1% gewijzigd door deelnemer op 28-09-2016 21:20:01 ]
The view from nowhere.
Gelijk heb je. Ik zou mijn leven ook niet wagen voor een koningshuis en een overheid die ik verafschuw.quote:
[..]
De voorstellen van libertariers maken het inlevingsvermogen er niet beter op. Of de homogeniteit.
Het 'niet kennen' is iets dat onbewust op opzettelijk verder in de hand wordt gewerkt.
Is dat ook een goed argument voor desertie trouwens? Waarom zouden arme mensen hun leven moeten geven voor multinationals - als we toch bezig zijn.
Libertariers houden bestuur en weldoe in kleinere kring. De straat, de wijk of hooguit het dorp. Een stad is al te groot. Bestuur moet ook veel dichter bij de mensen.
a man convinced against his will is of the same opinion still
De vrije markt nivelleert als geen ander. De armen zullen rijker worden en de rijken op zeker armer.quote:
[..]
Daar staat
Dit 'nivelleren' werkte beter als men minder liberaal vrijmarktje speelde (zoals jij voorstaat), namelijk China. Het denivelleren werkte beter als men meer liberaal vrijmarktje speelde (zoals jij voorstaat)
a man convinced against his will is of the same opinion still
Dus gebeurt er geen reet aan natuur en milieu.quote:
[..]
Gelijk heb je. Ik zou mijn leven ook niet wagen voor een koningshuis en een overheid die ik verafschuw.
Libertariers houden bestuur en weldoe in kleinere kring. De straat, de wijk of hooguit het dorp. Een stad is al te groot. Bestuur moet ook veel dichter bij de mensen.
Bovendien is dit het recept voor apartheid en stammenstrijd.
Deuger & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Je spreekt jezelf weer eens goed tegen.quote:
[..]
De vrije markt nivelleert als geen ander. De armen zullen rijker worden en de rijken op zeker armer.
Deuger & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Grappenmaker. Kijk om je heen. Apartheid is een vast onderdeel van onze maatschappij.quote:
[..]
Dus gebeurt er geen reet aan natuur en milieu.
Bovendien is dit het recept voor apartheid en stammenstrijd.
Natuur en milieu moet je van houden om er rekening mee te houden. Waarom zouden zo weinig mensen ermee begaan zijn? Laat de Afrikanen vrij handelen met de eu en er is daar meer werk en minder noodzaak om te stropen. Om maar iets te noemen.
a man convinced against his will is of the same opinion still
Het afschaffen van het minimumloon zouden veel egoïsten zoals jij uiteraard wel willen, maar is geen reële optie aangezien deze mensen dan geen inkomen meer kunnen verwerven waarmee ze zichzelf in hun levensonderhoud kunnen voorzien.quote:
[..]
Minimumloon afschaffen dus. Blij dat je daar dan iig even de argumenten voor hebt aangeleverd. Het gros van de bijstandstrekkers bestaat uit allochtonen die geen enkele opleiding hebben en de taal niet spreken.
Natuurlijk kan de overheid dan bijspringen om het inkomen aan te vullen (daar waar jij zo'n tegenstander van bent), maar dat zou verkapte subsidiëring van goedkope arbeid zijn.
'De neiging rijke en machtige mensen te bewonderen, zelfs welhaast te aanbidden en mensen van arme of gewone komaf te verachten dan wel te negeren is de belangrijkste en meest universele oorzaak van de corruptie van ons morele besef' Adam Smith
Zeker niet. Dit roep ik al jaren. Multinationals ontstaan door overheidsprivileges. Niet door een vrije markt.quote:
[..]
Je spreekt jezelf weer eens goed tegen.
a man convinced against his will is of the same opinion still
Dus laat je die mensen vegeteren in een goedkope huurwoning. Net doen of alles koek en ei is. Niks mis met mensen financieel ondersteunen als ze het op eigen houtje niet lukt.quote:
[..]
Het afschaffen van het minimumloon zouden veel egoïsten zoals jij uiteraard wel willen, maar is geen reële optie aangezien deze mensen dan geen inkomen meer kunnen verwerven waarmee ze zichzelf in hun levensonderhoud kunnen voorzien.
Natuurlijk kan de overheid dan bijspringen om het inkomen aan te vullen (daar waar jij zo'n tegenstander van bent), maar dat zou verkapte subsidiëring van goedkope arbeid zijn.
Verder is heb ik net gelezen bijna 60% niet westerse allochtoon in de bijstand. Die mensen zouden hier niet eens moeten zijn.
a man convinced against his will is of the same opinion still
Natuurlijk wel. Als een markt compleet vrij zou zijn dan is er niets dat grote ondernemingen ervan weerhoudt om kartels te vormen, monopolie posities te verwerven en te behouden en om nieuwkomers op een markt handig uit de markt te werken.quote:
[..]
Zeker niet. Dit roep ik al jaren. Multinationals ontstaan door overheidsprivileges. Niet door een vrije markt.
'De neiging rijke en machtige mensen te bewonderen, zelfs welhaast te aanbidden en mensen van arme of gewone komaf te verachten dan wel te negeren is de belangrijkste en meest universele oorzaak van de corruptie van ons morele besef' Adam Smith
