Ik doe met je mee!quote:
Strijdtquote:Op zondag 25 september 2016 17:00 schreef tong80 het volgende:
Angelina Jolie is al jaren bevriend met Johnny Depp. De acteur zou sinds haar breuk met Brad Pitt een luisterend oor bieden en Jolie zelfs zijn advocaat hebben aanbevolven.
Johnny Depp weet na zijn openlijke strijdt met Amber Heard alles over pijnlijke scheidingen. Angelina Jolie zou mede daarom bij de acteur hebben aangeklopt voor advies. Dat meldt The Sun zondag.
Jolie leerde Depp in 2010 kennen op de filmset van The Tourist. De twee zouden sindsdien goede vrienden zijn geworden. Nu dat haar relatie met Pitt op de klippen is gelopen, zou de actrice steun hebben gevonden bij Johnny. "Angelina was nog voordat ze samen met hem werkte al jaren fan van Depp. De goede klik bleef ook na het filmen van The Tourist", zegt een bron tegen de tabloid.
Volgens de insider heeft Johnny niets te maken met de Brangelina breuk. "Nee, ze zijn gewoon goede vrienden. Jolie sprak Depp regelmatig gedurende zijn breuk met Amber."
De 41-jarige filmster zou op advies van Depp zijn advocaat Laura Wasser hebben benaderd om haar scheiding te regelen. "De twee hebben het over haar huidige situatie gehad en Angelina heeft op Depp's advies dezelfde advocaat ingehuurd die hem tijdens zijn scheiding met Amber heeft geholpen."
Aan het huwelijk van Brad en Angelina kwam vorige week na twee jaar een einde. Als reden gaven de twee 'onoverbrugbare verschillen' op. Sindsdien wordt in de media hevig gespeculeerd over de precieze reden waarom het stel uit elkaar is gegaan.
http://www.telegraaf.nl/p(...)j_Johnny_Depp__.html
Ik moet afleren om op dat soort dingen te letten. Het is soms te pijnlijk.quote:
http://www.celebdirtylaun(...)e-free-house-6-kids/quote:One of the former family nannies dished to Star Magazine, “Brad and Angelina are very unconventional parents, to say the least. It is like they are living in a hippy commune most of the time because Angie doesn’t believe in rules. She thinks that it is important for children to have freedom of expression – but that doesn’t always work out well.”
Star Magazine reveals that the Jolie-Pitt kids do not attend regular school or classes, they are followed around by a team of tutors that home-school them. But, according to the family’s former nanny – Angelina doesn’t follow home-schooling guidelines and the kids get to pick and choose what they study and do not have to take any sort of tests or quizzes.
Interestingly enough, therapy IS a priority. Angelina doesn’t make her kids go to school – but she makes them all go to therapy …
Star’s insider revealed that Brad Pitt tries to have some sort of traditional family values – and the actor puts in some effort to try and make up for Angelina’s free-for-all style of parenting. The ex-employee revealed, “Brad is always out of bed in the morning and he likes to make breakfast for everyone. The kids get up next and Angie much later because she is a night owl. So Brad is on daddy duty most mornings.”
http://hollywoodlife.com/(...)st-directing-maddox/quote:Among the claims the nanny makes is that the children are constantly swearing, “[Maddox] has dropped a few F-bombs,” and Zahara has been known to use ‘merde’ in french, while always watching R-rated films, consuming nothing but junk food, and, in Maddox‘s case, drinking wine and driving the car around their property on certain occasions! And he is only 9! “There’s a lot of fighting among all the kids, especially Maddox and Pax. They both have bad tempers,” the source revealed.
According to the report, things were so chaotic in Budapest, where Angelina is filming her directorial debut, she called and begged Brad to come a week early to help with the children — even with all the help she has — “she called Brad in tears!” The source said, “Even when she’s home, she is usually holed up in her room making phone calls. She likes to take credit for being supermom, but she really doesn’t spend a lot of time with the kids.” The source added, the kids “listen the most to their dad.” It’s no wonder she called for even more reinforcements!
...of gaan drinken..quote:Op zondag 25 september 2016 22:00 schreef Cynix ® het volgende:
Jolie blijkt een beetje wappie. Al is dat geen verrassing. Je zou er zomaar vreemd van kunnen gaan.
quote:Op zondag 25 september 2016 12:42 schreef tong80 het volgende:
Jolie zou volgens TMZ de ambitie hebben om ooit hoofd van de Verenigde Naties te worden. Zo heeft ze twee politieke adviseurs die haar helpen met haar imago en het maken van beslissingen.
Ze gaf ook dit jaar weer een speech voor de UN. Er is vast veel dat ze fout doet, maar op zich vind ik haar op dit vlak al jaren goed bezig.quote:
Wat vind je goed dan, hoe ze door andere mensen op papier gestelde woorden kan voorlezen? Of geloof je oprecht dat ze het zelf heeft geschreven?quote:Op maandag 26 september 2016 09:21 schreef Greys het volgende:
[..]
Ze gaf ook dit jaar weer een speech voor de UN. Er is vast veel dat ze fout doet, maar op zich vind ik haar op dit vlak al jaren goed bezig.
Onderstaande is een speech van een ander jaar. Doet ze toch best aardig.
Mwah. Het is makkelijk om alles wat ze doet af te zeiken natuurlijk (ik ben ook #teamBrad) maar ze heeft het toch allemaal met eigen ogen gezien en met die mensen gesproken. Ik geloof wel dat ze oprecht is in haar wil om te helpen en wat ze zegt, ja. Anders steek je er niet zo vreselijk veel tijd in al die jaren, dan ga je een keer op de foto met een zielige vluchteling en klaar..quote:Op maandag 26 september 2016 09:23 schreef miss_dynastie het volgende:
[..]
Wat vind je goed dan, hoe ze door andere mensen op papier gestelde woorden kan voorlezen? Of geloof je oprecht dat ze het zelf heeft geschreven?
Oh ja, zie, daar zit het verschil. Angelina lijkt me gewoon een gek mens dat eeuwige roem nastreeft en heel goed van zichzelf weet dat ze een middelmatige actrice is en dat op die manier nooit zal bereiken. Met 'uit ieder werelddeel een kind' (dat heeft Brad dus ook al voor haar verziekt....) en filantropie denkt ze dat wel te kunnen bereiken. Al haar liefdadigheid komt op mij net zo oprecht over als het excuusfilmpje van Johnny en Amberquote:Op maandag 26 september 2016 09:48 schreef Greys het volgende:
[..]
Mwah. Het is makkelijk om alles wat ze doet af te zeiken natuurlijk (ik ben ook #teamBrad) maar ze heeft het toch allemaal met eigen ogen gezien en met die mensen gesproken. Ik geloof wel dat ze oprecht is in haar wil om te helpen en wat ze zegt, ja. Anders steek je er niet zo vreselijk veel tijd in al die jaren, dan ga je een keer op de foto met een zielige vluchteling en klaar..
Wat we ook van haar vinden, ze doet op dit vlak gewoon goede dingen. Meer dan de meesten die het van achter hun telefoonscherm wel even beoordelen. Even los van het feit dat ze daar haar eigen kinderen niet zo veel bij zou moeten betrekken.
Absoluut, maar dat maakt een keuze de kinderen mee te nemen naar zulke gebieden nog geen verstandige keuze.quote:Op maandag 26 september 2016 09:59 schreef Copycat het volgende:
Ik geloof wel in de oprechtheid van Jolie waar het haar liefdadigheidswerk betreft.
She's a jolie good fellow.quote:Op maandag 26 september 2016 09:59 schreef Copycat het volgende:
Ik geloof wel in de oprechtheid van Jolie waar het haar liefdadigheidswerk betreft.
Oh nee. Dat absoluut niet.quote:Op maandag 26 september 2016 10:01 schreef Leandra het volgende:
Absoluut, maar dat maakt een keuze de kinderen mee te nemen naar zulke gebieden nog geen verstandige keuze.
Als je op "Angelina diapers" door google trekt weet je het weer. Ik wist het nog niet.quote:Op maandag 26 september 2016 09:56 schreef yvonne het volgende:
Ik kan het zo 1,2,3 niet terugvinden, maar was er een paar jaar geleden al niet een klein relletje rondom hun?
Die vele kinderen konden ze helemaal niet aan, overal lagen luiers, het huis was vies, Brad lag lui op de bank en meer van dit soort gedoe.
Ik krijg alleen maar hits dat Brad luiers draagt of dat ze allebei een luier-fetisj zouden hebben.quote:Op maandag 26 september 2016 10:29 schreef loveli het volgende:
[..]
Als je op "Angelina diapers" door google trekt weet je het weer. Ik wist het nog niet.
Dwayne Johnson is de best betaalde acteur. Als dat iets zou zeggen over acteerprestaties zou iedere toneelschool ter wereld wel op kunnen doekenquote:Op maandag 26 september 2016 10:20 schreef Greys het volgende:
Ze doet dat ontwikkelingswerk al vijftien jaar. Als het puur was om zelf een beetje leuk in the picture te komen had het haar al lang verveeld.
En ze lacht zich als 'middelmatig actrice' vast kapot met haar Golden Globes, een Oscar en drie jaar de best betaalde actrice.
Anyway. Nee, ik ben geen fan. Ja, ik ben pro-Brad vooralsnog in de scheidingssappigheden. Nee, die kinderen moeten niet mee tijdens gevaarlijk ontwikkelingswerk.
Ik zie anders diverse Oscar- en Globe nominaties in die laatste vijftien jaar. Nog steeds (veel) meer dan anderen presteren. Zo veel films zat ze ook niet in in die tijd. Ze had het veel te druk met haar ontwikkelingswerk natuurlijk.quote:Op maandag 26 september 2016 10:42 schreef miss_dynastie het volgende:
De afgelopen vijftien jaar heeft ze qua Oscar en Golden Globes in elk geval geen bal gepresteerd, behalve - en daar hebben we hem- een Oscar voor haar ontwikkelingswerk.
Ik hecht zelf helemaal geen waardes aan Oscars en Golden Globes, jij begon daarover- niet ik. Ik noemde haar een middelmatige actrice, jij haalde die awards aan- voor mij zeggen ze verder niet zoveel en zeker niet dat ze een goede actrice zou zijn. De box offices zijn minder mild, zie hier bijv. een mooie samenvatting: http://www.telegraph.co.u(...)lie-box-office-flop/ Zeggen overigens ook niet per se iets over talent/goede acteurs, maar in elk geval wel meer over waar mensen graag naar kijken. Maar goed, ze is nog niet de meest overbetaalde acteur, ik geloof dat dat Johnny Depp was afgelopen keerquote:Op maandag 26 september 2016 11:30 schreef Greys het volgende:
[..]
Ik zie anders diverse Oscar- en Globe nominaties in die laatste vijftien jaar. Nog steeds (veel) meer dan anderen presteren. Zo veel films zat ze ook niet in in die tijd. Ze had het veel te druk met haar ontwikkelingswerk natuurlijk.
Ja ja, I get it, je mot haar niet. Ik ook niet, maar om haar als totaal niets presterend wicht neer te zetten vind ik persoonlijk niet terecht.
Prima allemaal hoor. Maar óf ze is toch behoorlijk oprecht in haar ontwikkelingswerk, óf ze is een veel beter actrice dan jij haar credits geeft omdat velen haar oprechtheid op dat vlak kennelijk wel geloven.quote:Op maandag 26 september 2016 11:44 schreef miss_dynastie het volgende:
[..]
Ik hecht zelf helemaal geen waardes aan Oscars en Golden Globes, jij begon daarover- niet ik. Ik noemde haar een middelmatige actrice, jij haalde die awards aan- voor mij zeggen ze verder niet zoveel en zeker niet dat ze een goede actrice zou zijn, hooguit dat ze het in een bepaald kringetje goed deed.
Het is voor mij gewoon heel lastig aan te nemen dat iemand die zo hard is voor en over haar (biologische) kinderen het wel enkel en alleen uit de goedheid van haar hart onvoorwaardelijk goed voor heeft met een ander.... maar goed, er lekt de komende tijd vast nog wel e.e.a. uit, dus we zullen wel zien.quote:Op maandag 26 september 2016 11:54 schreef Greys het volgende:
[..]
Prima allemaal hoor. Maar óf ze is toch behoorlijk oprecht in haar ontwikkelingswerk, óf ze is een veel beter actrice dan jij haar credits geeft omdat velen haar oprechtheid op dat vlak kennelijk wel geloven.
De films die ze geregisseerd heeft zijn toch ook allemaal geflopt? Ze heeft wel een bepaalde drang om te wereld te tonen hoe goed/slim/begaan ze is.quote:Op maandag 26 september 2016 10:42 schreef miss_dynastie het volgende:
Dwayne Johnson is de best betaalde acteur. Als dat iets zou zeggen over acteerprestaties zou iedere toneelschool ter wereld wel op kunnen doeken
De afgelopen vijftien jaar heeft ze qua Oscar en Golden Globes in elk geval geen bal gepresteerd, behalve - en daar hebben we hem- een Oscar voor haar ontwikkelingswerk.
quote:Op maandag 26 september 2016 15:13 schreef yvonne het volgende:
Ah, er is nog wel iets te vinden:
http://hollywoodlife.com/(...)ild-behavior-report/
http://www.dailystar.co.u(...)lie-live-like-tramps
2008 al
http://www.celebitchy.com(...)g_back_to_hollywood/
http://www.parentherald.c(...)place-in-england.htm
Iets zegt me dat er nog wel wat juicy details bovenkomen.
Dat zou idd heel goed kunnen.quote:Op maandag 26 september 2016 14:41 schreef Jane het volgende:
Ik geloof dat ze oprecht is, maar ik geloof ook dat ze doorgeslagen is en misschien altijd al wat gebrek aan realiteitszin gehad heeft. Ik denk ook dat zo'n doorgeslagen passie je relatie zeer zeker kan verstoren, zeker als de andere partner vindt dat het ten koste gaat van het gezin/de kinderen.
Maar hoe weten wij nou hoe hard ze daadwerkelijk voor en over haar biologische kinderen is? Oprechte vraag. De enige info die wij krijgen is wellicht voor tachtig procent verzonnen of overdreven.quote:Op maandag 26 september 2016 15:03 schreef miss_dynastie het volgende:
[..]
Het is voor mij gewoon heel lastig aan te nemen dat iemand die zo hard is voor en over haar (biologische) kinderen het wel enkel en alleen uit de goedheid van haar hart onvoorwaardelijk goed voor heeft met een ander.... maar goed, er lekt de komende tijd vast nog wel e.e.a. uit, dus we zullen wel zien.
Girl interruptedquote:Op maandag 26 september 2016 15:40 schreef ato het volgende:
Ik vond Angelina wel prima acteren in The changeling en Interupted girl ( in de eerste speelt zij moeder en tweede speelt zijeen borderliner, dus zo'n rol kan zij makkelijk aan:-)).
Niet allemaal. By the sea heeft 3,3 miljoen wereldwijd opgebracht, productie kostte 10 miljoen. In the land of blood and honey heeft 13 miljoen gekost en 1,1 miljoen opgebracht. Unbroken deed het dan wel weer aardig goed met 163 miljoen opbrengst tegenover een budget van 65 miljoen.quote:Op maandag 26 september 2016 15:14 schreef Aurelius het volgende:
[..]
De films die ze geregisseerd heeft zijn toch ook allemaal geflopt? Ze heeft wel een bepaalde drang om te wereld te tonen hoe goed/slim/begaan ze is.
Ja, dan kan ik ook wel vragen hoe je dan 'weet' dat ze zo oprecht is over haar ontwikkelingswerk, dat kan ook voor tachtig procent worden verzonnen of overdrevenquote:Op maandag 26 september 2016 15:37 schreef Greys het volgende:
[..]
Maar hoe weten wij nou hoe hard ze daadwerkelijk voor en over haar biologische kinderen is? Oprechte vraag. De enige info die wij krijgen is wellicht voor tachtig procent verzonnen of overdreven.
Verder ben ik ook heus best benieuwd naar wat er allemaal nog naar buiten komt hoor.
Changeling vond ik een prachtige film, maar die is van Clint Eastwood toch? Die maakt wel vaker zulke mooie films.quote:Op maandag 26 september 2016 15:40 schreef ato het volgende:
Ik vond Angelina wel prima acteren in The changeling en Interupted girl ( in de eerste speelt zij moeder en tweede speelt zijeen borderliner, dus zo'n rol kan zij makkelijk aan:-)).
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |