Zo vervelend is het toch niet dat mensen thuis kunnen zitten voor ze ergens schuldig voor bevonden zijn?quote:Op woensdag 21 september 2016 09:45 schreef -AMG- het volgende:
Ben bang dat hij zo weer thuis zit met een biertje.
Het liefst met een enkelbandje.quote:Op woensdag 21 september 2016 09:48 schreef Glazenmaker het volgende:
[..]
Zo vervelend is het toch niet dat mensen thuis kunnen zitten voor ze ergens schuldig voor bevonden zijn?
Nederlands rechtssysteem.quote:D. was in 2011 al veroordeeld voor het maken en het in bezit hebben van kinderporno.
Deze regering claimt glashard dat de gevangenissen steeds leger worden, terwijl de criminelen gewoon op straat kunnen rondlopen. Laatst hierover nog een item over gezien. Zedendelinquenten die niet worden opgesloten, maar gewoon vrij rondlopen.quote:Op woensdag 21 september 2016 10:06 schreef NightH4wk het volgende:
[..]
Nederlands rechtssysteem.Hoezo loopt deze man vrij rond.
Het gaat heel goed met Nederland! Dat zegt de mevrouw op het staatsjournaal!quote:Op woensdag 21 september 2016 10:19 schreef Elzies het volgende:
[..]
Deze regering claimt glashard dat de gevangenissen steeds leger worden, terwijl de criminelen gewoon op straat kunnen rondlopen. Laatst hierover nog een item over gezien. Zedendelinquenten die niet worden opgesloten, maar gewoon vrij rondlopen.
Correct. Aangezien er nogal veel ambtenaren een voorliefde hebben voor seks met jonge kinderen wordt ze lang mogelijk de straf zo laag mogelijk gehouden zodat het een normale strafeis lijkt. Zodra er dan weer eens een officier van justitie oid wordt opgepakt krijgt hij gewoon de ''conforme'' straf. In ieder geval, dat lijkt mij de enige logische verklaring.quote:Op woensdag 21 september 2016 10:19 schreef Elzies het volgende:
[..]
Deze regering claimt glashard dat de gevangenissen steeds leger worden, terwijl de criminelen gewoon op straat kunnen rondlopen. Laatst hierover nog een item over gezien. Zedendelinquenten die niet worden opgesloten, maar gewoon vrij rondlopen.
Hij heeft meerder kinderdelicten op zijn geweten. Kan het bericht niet zo snel vinden.quote:Op woensdag 21 september 2016 10:06 schreef NightH4wk het volgende:
[..]
Nederlands rechtssysteem.Hoezo loopt deze man vrij rond.
Het is belangrijk dat de dader ook nog terug kan keren in de maatschappij. De slachtoffers boeien niet zo.quote:Op woensdag 21 september 2016 10:06 schreef NightH4wk het volgende:
[..]
Nederlands rechtssysteem.Hoezo loopt deze man vrij rond.
Misschien is er voor die Noord-Koreaanse nieuwslezeres een vacature beschikbaar?quote:Op woensdag 21 september 2016 10:21 schreef NightH4wk het volgende:
[..]
Het gaat heel goed met Nederland! Dat zegt de mevrouw op het staatsjournaal!
Verkeerde gaatje, overkomt ons allemaal wel eens.quote:Op woensdag 21 september 2016 11:16 schreef Physsic het volgende:
Op de opmerking dat hij haar anaal heeft verkracht zegt Danny "dat was niet expres".
quote:Op woensdag 21 september 2016 09:45 schreef -AMG- het volgende:
Ben bang dat hij zo weer thuis zit met een minderjarig meisje
Dat heet werkgelegenheid creëren en in stand houden.quote:Op woensdag 21 september 2016 12:54 schreef Donnis het volgende:
Zo'n vent leert het nooit en ons rechtssysteem kennende komt hij ooit weer vrij. Al dat geld, moeite, ruimte en leed wat je kan besparen door hem gewoon een kogel te geven wat dan niet gebeurt puur omdat we 'beschaving' willen. Triest.
is niet echt een excuus, vind ik. eerder nog meer reden om hem niet vrij rond te laten lopen.quote:Op woensdag 21 september 2016 12:54 schreef Vimbavimba het volgende:
Is die man niet ook nog verstandelijk beperkt?
Nee dat is het zeker niet. Zo'n slachtoffertje is misschien haar hele leven kwijt. Opsluiten die vent. Als hij echt op dat jonge valt kan hij beter een vrouw zoeken met jonge trekken. Maja wie wil nog zo'n viezerikquote:Op woensdag 21 september 2016 13:12 schreef pokkerdepok het volgende:
[..]
is niet echt een excuus, vind ik. eerder nog meer reden om hem niet vrij rond te laten lopen.
bovendien kan hij dat faken, lijkt me.
Hij had een vriendin, maar die is er vandoor gegaan toen ze er achter kwam dat hij wéér met jonge meisjes aan het chatten was.quote:Op woensdag 21 september 2016 13:16 schreef Vimbavimba het volgende:
[..]
Nee dat is het zeker niet. Zo'n slachtoffertje is misschien haar hele leven kwijt. Opsluiten die vent. Als hij echt op dat jonge valt kan hij beter een vrouw zoeken met jonge trekken. Maja wie wil nog zo'n viezerik
nu niemand meer, denk ik. alhoewel je misschien ook wel vrouwen hebt die kicken op zo'n man en graag doen alsof ze een klein meisje zijn...quote:Op woensdag 21 september 2016 13:16 schreef Vimbavimba het volgende:
[..]
Nee dat is het zeker niet. Zo'n slachtoffertje is misschien haar hele leven kwijt. Opsluiten die vent. Als hij echt op dat jonge valt kan hij beter een vrouw zoeken met jonge trekken. Maja wie wil nog zo'n viezerik
quote:Op woensdag 21 september 2016 11:16 schreef Physsic het volgende:
Op de opmerking dat hij haar anaal heeft verkracht zegt Danny "dat was niet expres".
Ja, staat ook in de opquote:Op woensdag 21 september 2016 12:54 schreef Vimbavimba het volgende:
Is die man niet ook nog verstandelijk beperkt?
Nee een paar posts later maar als de rechter nu al stelt dat hij heel berekenend te werk ging, dan verwacht ik niet dat de rechter de conclusie van een psycholoog van 5 jaar geleden zomaar klakkeloos overneemt.quote:
Misschien weegt ie andere veroordelingen mee.quote:Op woensdag 21 september 2016 16:07 schreef Leandra het volgende:
[..]
Nee een paar posts later maar als de rechter nu al stelt dat hij heel berekenend te werk ging, dan verwacht ik niet dat de rechter de conclusie van een psycholoog van 5 jaar geleden zomaar klakkeloos overneemt.
Volgens mij is dat inderdaad makkelijk te faken.quote:Op woensdag 21 september 2016 16:48 schreef Leandra het volgende:
Het gaat me meer om de conclusie dat hij verstandelijk beperkt zou zijn.
Even verder:quote:Ook begrijpt hij niet wat hij fout doet, aldus de deskundigen.
Hij begrijpt niet wat hij fout doet. Maar hij vraagt de kinderen niet mee te gaan, hij gaat beredeneerd te werk want hij lokt ze mee. Meelokken doe je niet als je je niet bewust ben dat je fout zit.quote:Toch wist hij vorig jaar zomer Lisa weg te lokken van camping Rabbit Hill in Nieuw-Milligen,
Niet begrijpen wat je fout doet en begrijpen dat iets wat je doet niet geaccepteerd wordt zijn natuurlijk twee verschillende dingen.quote:Op woensdag 21 september 2016 17:09 schreef Boca_Raton het volgende:
[..]
Even verder:
[..]
Hij begrijpt niet wat hij fout doet. Maar hij vraagt de kinderen niet mee te gaan, hij gaat beredeneerd te werk want hij lokt ze mee. Meelokken doe je niet als je je niet bewust ben dat je fout zit.
Hoe kan dit nou weer?
Dit zijn gewoon roofdieren.
Ja... ja... ja... Maar het is wel zo: hoe meer werk je er van maakt om zo'n kind te lokken, des te meer je weet dat je niet goed bezig bent. Het gaat wel vaak samen hoor.quote:Op woensdag 21 september 2016 17:26 schreef Byzantynixschii het volgende:
[..]
Niet begrijpen wat je fout doet en begrijpen dat iets wat je doet niet geaccepteerd wordt zijn natuurlijk twee verschillende dingen.
Die stelling is gewoon niet waar.quote:Op woensdag 21 september 2016 17:37 schreef Boca_Raton het volgende:
[..]
Ja... ja... ja... Maar het is wel zo: hoe meer werk je er van maakt om zo'n kind te lokken, des te meer je weet dat je niet goed bezig bent. Het gaat wel vaak samen hoor.
Oké, er zijn dus lieden die het echt niet snappen dat het uit den boze is. 'Onwenselijk' is het woord niet eens.quote:Op woensdag 21 september 2016 17:46 schreef Byzantynixschii het volgende:
[..]
Die stelling is gewoon niet waar.
Het is prima mogelijk dat iemand oprecht niet snapt waarom seks tussen een 41-jarige en een 13-jarige onwenselijk is maar dat die persoon wel op de hoogte is van het feit dat het zo is, want strafbaar, en dus dat als hij het wel doen hij de pakkans zal inschatten en de eventuele consequenties zal overwegen.
Dat zijn echt twee verschillende dingen, het leven is niet zo zwart/wit als jij doet suggereren.
Is ook precies waarom we TBS hebben want het niet snappen van het eerste is vaak het gevolg van een stoornis.
Was n typefoutje van hem ..per ongeluk 2 cijfers omgedraaid.quote:Op woensdag 21 september 2016 16:52 schreef Gia het volgende:
[..]
Volgens mij is dat inderdaad makkelijk te faken.
Mocht dit echt zo zijn, dan zullen daar ook wel medische gegevens van vroeger van zijn.
Zijn opleiding checken lijkt me ook een aardige graadmeter.
Dat hij zegt dat hij 14 is, maar 41 is, omdat anders meisjes niet met hem willen chatten, zie ik niet als berekenend, maar eerder als inderdaad een onnozele opmerking.
Maar dat hij zichzelf niet als pedofiel ziet, omdat hij dacht dat dat alleen voor sex met hele jonge kinderen geldt, dat vind ik echt een smoesje van heb ik me jou daar. Iemand met een zeer lage intelligentie kan zover niet doordenken.
Als iemand zijn straf heeft uitgezeten, wordt hij vrijgelaten. Dat is hoe straffen werken.quote:Op woensdag 21 september 2016 10:06 schreef NightH4wk het volgende:
[..]
Nederlands rechtssysteem.Hoezo loopt deze man vrij rond.
Ja, gadverdamme, beschaving, wat moeten we ermee?quote:Op woensdag 21 september 2016 12:54 schreef Donnis het volgende:
Zo'n vent leert het nooit en ons rechtssysteem kennende komt hij ooit weer vrij. Al dat geld, moeite, ruimte en leed wat je kan besparen door hem gewoon een kogel te geven wat dan niet gebeurt puur omdat we 'beschaving' willen. Triest.
Bedoel je dat objectief? sarcastisch? of allebei? of vind je dat terecht?quote:Op woensdag 21 september 2016 18:14 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:
[..]
Als iemand zijn straf heeft uitgezeten, wordt hij vrijgelaten. Dat is hoe straffen werken.
Als je denkt dat we recidive volledig kunnen uitsluiten moet je nodig eens een reality check doen.quote:Op woensdag 21 september 2016 18:20 schreef Taaikorsie het volgende:
[..]
Bedoel je dat objectief? sarcastisch? of allebei? of vind je dat terecht?
Aangezien dit het zoveelste geval is wat in herhaling valt na vrijlating kan je je wel afvragen wat terecht is en of de straf wel effect heeft..
Betere begeleiding en strenger toezicht van dit soort randdebielen zou wel helpen waarschijnlijk.. of eeuwige opsluitingquote:Op woensdag 21 september 2016 18:24 schreef Byzantynixschii het volgende:
[..]
Als je denkt dat we recidive volledig kunnen uitsluiten moet je nodig eens een reality check doen.
Dit is gewoon hoe een rechtsstaat werkt. Als je je straf hebt uitgezeten, word je vrijgelaten. Dat is een antwoord op de vraag waarom die man weer vrij rondliep.quote:Op woensdag 21 september 2016 18:20 schreef Taaikorsie het volgende:
[..]
Bedoel je dat objectief? sarcastisch? of allebei? of vind je dat terecht?
Aangezien dit het zoveelste geval is wat in herhaling valt na vrijlating kan je je wel afvragen wat terecht is en of de straf wel effect heeft..
Hoe kom je erbij dat toezicht en begeleiding niet streng genoeg zijn?quote:Op woensdag 21 september 2016 18:28 schreef Taaikorsie het volgende:
[..]
Betere begeleiding en strenger toezicht van dit soort randdebielen zou wel helpen waarschijnlijk.. of eeuwige opsluiting![]()
Ik heb liever dat straffen proportioneel zijn ten opzichte van de misdaden. We kunnen iedereen die iets mispeutert direct doodschieten. Dat zou ertoe leiden dat er geen recidive meer is. Maar het heeft wel nare bijwerkingen.quote:Op woensdag 21 september 2016 18:28 schreef Taaikorsie het volgende:
[..]
Betere begeleiding en strenger toezicht van dit soort randdebielen zou wel helpen waarschijnlijk.. of eeuwige opsluiting![]()
Of heb je liever een heel leger van verkrachte kinderen als uitwerking van deze strafvervolgingen?
Waarschijnlijk.. Je hebt dus geen idee.quote:Op woensdag 21 september 2016 18:28 schreef Taaikorsie het volgende:
[..]
Betere begeleiding en strenger toezicht van dit soort randdebielen zou wel helpen waarschijnlijk..
Misschien verhuizen naar een land waar ze niet aan beschaving doen dan; VS of een moslimrepubliek.quote:of eeuwige opsluiting![]()
Bij een samenleving horen nou eenmaal misdrijven.quote:Of heb je liever een heel leger van verkrachte kinderen als uitwerking van deze strafvervolgingen?
Hij valt toch in herhaling? Ik zie liever dat een straf gewenst effect heeft in de zin van voorkomen van herhaling. Zeker als je nagaat in het geval van zedendelicten wat de psychische effecten op slachtoffer en omgeving zijn.. steek die hulpkosten in de aanstichter ter voorkoming van revicide en je komt een stuk verder met dat budget.quote:Op woensdag 21 september 2016 18:38 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
Hoe kom je erbij dat toezicht en begeleiding niet streng genoeg zijn?
204 dagen zitten voor verkrachting van een MINDERJARIGE is proportioneel?quote:Op woensdag 21 september 2016 18:39 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:
[..]
Ik heb liever dat straffen proportioneel zijn ten opzichte van de misdaden. We kunnen iedereen die iets mispeutert direct doodschieten. Dat zou ertoe leiden dat er geen recidive meer is. Maar het heeft wel nare bijwerkingen.
Mooi dit. Hij is in herhaling gevallen en dus is er iets mis met de straf. Wat een logica.quote:Op woensdag 21 september 2016 18:53 schreef Taaikorsie het volgende:
[..]
Hij valt toch in herhaling? Ik zie liever dat een straf gewenst effect heeft in de zin van voorkomen van herhaling. Zeker als je nagaat in het geval van zedendelicten wat de psychische effecten op slachtoffer en omgeving zijn.. steek die hulpkosten in de aanstichter ter voorkoming van revicide en je komt een stuk verder met dat budget.
Alsof strafrecht bij ons het neusje van de zalm is.. flikker toch op (bij wijze van spreken).
Als je geen verbetering kan bedenken wil dat niet zeggen dat het perfect is..
is hij de enige dan?quote:Op woensdag 21 september 2016 18:54 schreef Byzantynixschii het volgende:
[..]
Mooi dit. Hij is in herhaling gevallen en dus is er iets mis met de straf. Wat een logica.
Doet dat er toe?quote:
Wat wil je zeggen dan? een licht straf is prima? of maar helemaal afschaffen en gelijk weer teruggooien in de samenleving?quote:Op woensdag 21 september 2016 18:56 schreef Byzantynixschii het volgende:
[..]
Doet dat er toe?
Kijk; het is heel simpel. Als anders straffen zou helpen dan zouden we dat heus wel doen. Maar onderzoek wijst keer op keer uit dat dat niet zo is dus is het zinloos.
Blijkbaar snap jij het beter.. leg uit..quote:Op woensdag 21 september 2016 18:56 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
Ja, en? Begrijp je zelf wel aan hoeveel factoren dat kan liggen?
Kennelijk wel.quote:Op woensdag 21 september 2016 18:53 schreef Taaikorsie het volgende:
[..]
204 dagen zitten voor verkrachting van een MINDERJARIGE is proportioneel?
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |