NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Nee een paar posts later maar als de rechter nu al stelt dat hij heel berekenend te werk ging, dan verwacht ik niet dat de rechter de conclusie van een psycholoog van 5 jaar geleden zomaar klakkeloos overneemt.quote:
Misschien weegt ie andere veroordelingen mee.quote:Op woensdag 21 september 2016 16:07 schreef Leandra het volgende:
[..]
Nee een paar posts later maar als de rechter nu al stelt dat hij heel berekenend te werk ging, dan verwacht ik niet dat de rechter de conclusie van een psycholoog van 5 jaar geleden zomaar klakkeloos overneemt.
Ik noem een Tony van Heemschut,een Loeki Knol,een Brammetje Biesterveld en natuurlijk een Japie Stobbe !
Wat een mongool! "Was niet expres!"
Hoop dat ze hem levenslang ergens vastzetten. Maar ja, dat zal wel weer niet kunnen in ons Nederland.
Ik heb echt begrip voor vaders, of andere familieleden, die het recht in eigen hand nemen, in dit soort ernstige verkrachtingszaken. Het mag dan niet, maar alles beter dan ze weer hun gang laten gaan.
Hoop dat ze hem levenslang ergens vastzetten. Maar ja, dat zal wel weer niet kunnen in ons Nederland.
Ik heb echt begrip voor vaders, of andere familieleden, die het recht in eigen hand nemen, in dit soort ernstige verkrachtingszaken. Het mag dan niet, maar alles beter dan ze weer hun gang laten gaan.
Volgens mij is dat inderdaad makkelijk te faken.quote:
Het gaat me meer om de conclusie dat hij verstandelijk beperkt zou zijn.
Mocht dit echt zo zijn, dan zullen daar ook wel medische gegevens van vroeger van zijn.
Zijn opleiding checken lijkt me ook een aardige graadmeter.
Dat hij zegt dat hij 14 is, maar 41 is, omdat anders meisjes niet met hem willen chatten, zie ik niet als berekenend, maar eerder als inderdaad een onnozele opmerking.
Maar dat hij zichzelf niet als pedofiel ziet, omdat hij dacht dat dat alleen voor sex met hele jonge kinderen geldt, dat vind ik echt een smoesje van heb ik me jou daar. Iemand met een zeer lage intelligentie kan zover niet doordenken.
Even verder:quote:Ook begrijpt hij niet wat hij fout doet, aldus de deskundigen.
Hij begrijpt niet wat hij fout doet. Maar hij vraagt de kinderen niet mee te gaan, hij gaat beredeneerd te werk want hij lokt ze mee. Meelokken doe je niet als je je niet bewust ben dat je fout zit.quote:Toch wist hij vorig jaar zomer Lisa weg te lokken van camping Rabbit Hill in Nieuw-Milligen,
Hoe kan dit nou weer?
Dit zijn gewoon roofdieren.
Niet begrijpen wat je fout doet en begrijpen dat iets wat je doet niet geaccepteerd wordt zijn natuurlijk twee verschillende dingen.quote:
[..]
Even verder:
[..]
Hij begrijpt niet wat hij fout doet. Maar hij vraagt de kinderen niet mee te gaan, hij gaat beredeneerd te werk want hij lokt ze mee. Meelokken doe je niet als je je niet bewust ben dat je fout zit.
Hoe kan dit nou weer?
Dit zijn gewoon roofdieren.
Ja... ja... ja... Maar het is wel zo: hoe meer werk je er van maakt om zo'n kind te lokken, des te meer je weet dat je niet goed bezig bent. Het gaat wel vaak samen hoor.quote:
[..]
Niet begrijpen wat je fout doet en begrijpen dat iets wat je doet niet geaccepteerd wordt zijn natuurlijk twee verschillende dingen.
Die stelling is gewoon niet waar.quote:
[..]
Ja... ja... ja... Maar het is wel zo: hoe meer werk je er van maakt om zo'n kind te lokken, des te meer je weet dat je niet goed bezig bent. Het gaat wel vaak samen hoor.
Het is prima mogelijk dat iemand oprecht niet snapt waarom seks tussen een 41-jarige en een 13-jarige onwenselijk is maar dat die persoon wel op de hoogte is van het feit dat het zo is, want strafbaar, en dus dat als hij het wel doen hij de pakkans zal inschatten en de eventuele consequenties zal overwegen.
Dat zijn echt twee verschillende dingen, het leven is niet zo zwart/wit als jij doet suggereren.
Is ook precies waarom we TBS hebben want het niet snappen van het eerste is vaak het gevolg van een stoornis.
Oké, er zijn dus lieden die het echt niet snappen dat het uit den boze is. 'Onwenselijk' is het woord niet eens.quote:
[..]
Die stelling is gewoon niet waar.
Het is prima mogelijk dat iemand oprecht niet snapt waarom seks tussen een 41-jarige en een 13-jarige onwenselijk is maar dat die persoon wel op de hoogte is van het feit dat het zo is, want strafbaar, en dus dat als hij het wel doen hij de pakkans zal inschatten en de eventuele consequenties zal overwegen.
Dat zijn echt twee verschillende dingen, het leven is niet zo zwart/wit als jij doet suggereren.
Is ook precies waarom we TBS hebben want het niet snappen van het eerste is vaak het gevolg van een stoornis.
Dan geldt mijn frustratie voor die figuren die het wél snappen maar toch doorgaan met hun destructieve egoïstische behoeftes. Met kinderen nog wel.
Was n typefoutje van hem ..per ongeluk 2 cijfers omgedraaid.quote:
[..]
Volgens mij is dat inderdaad makkelijk te faken.
Mocht dit echt zo zijn, dan zullen daar ook wel medische gegevens van vroeger van zijn.
Zijn opleiding checken lijkt me ook een aardige graadmeter.
Dat hij zegt dat hij 14 is, maar 41 is, omdat anders meisjes niet met hem willen chatten, zie ik niet als berekenend, maar eerder als inderdaad een onnozele opmerking.
Maar dat hij zichzelf niet als pedofiel ziet, omdat hij dacht dat dat alleen voor sex met hele jonge kinderen geldt, dat vind ik echt een smoesje van heb ik me jou daar. Iemand met een zeer lage intelligentie kan zover niet doordenken.
Anders dan anders is nog steeds anders, nog altijd hetzelfde.
Als iemand zijn straf heeft uitgezeten, wordt hij vrijgelaten. Dat is hoe straffen werken.quote:
[..]
Nederlands rechtssysteem.Hoezo loopt deze man vrij rond.
Ja, gadverdamme, beschaving, wat moeten we ermee?quote:Op woensdag 21 september 2016 12:54 schreef Donnis het volgende:
Zo'n vent leert het nooit en ons rechtssysteem kennende komt hij ooit weer vrij. Al dat geld, moeite, ruimte en leed wat je kan besparen door hem gewoon een kogel te geven wat dan niet gebeurt puur omdat we 'beschaving' willen. Triest.
Bedoel je dat objectief? sarcastisch? of allebei? of vind je dat terecht?quote:
[..]
Als iemand zijn straf heeft uitgezeten, wordt hij vrijgelaten. Dat is hoe straffen werken.
Aangezien dit het zoveelste geval is wat in herhaling valt na vrijlating kan je je wel afvragen wat terecht is en of de straf wel effect heeft..
Anders dan anders is nog steeds anders, nog altijd hetzelfde.
Als je denkt dat we recidive volledig kunnen uitsluiten moet je nodig eens een reality check doen.quote:
[..]
Bedoel je dat objectief? sarcastisch? of allebei? of vind je dat terecht?
Aangezien dit het zoveelste geval is wat in herhaling valt na vrijlating kan je je wel afvragen wat terecht is en of de straf wel effect heeft..
Betere begeleiding en strenger toezicht van dit soort randdebielen zou wel helpen waarschijnlijk.. of eeuwige opsluitingquote:
[..]
Als je denkt dat we recidive volledig kunnen uitsluiten moet je nodig eens een reality check doen.
Of heb je liever een heel leger van verkrachte kinderen als uitwerking van deze strafvervolgingen?
Anders dan anders is nog steeds anders, nog altijd hetzelfde.
Dit is gewoon hoe een rechtsstaat werkt. Als je je straf hebt uitgezeten, word je vrijgelaten. Dat is een antwoord op de vraag waarom die man weer vrij rondliep.quote:
[..]
Bedoel je dat objectief? sarcastisch? of allebei? of vind je dat terecht?
Aangezien dit het zoveelste geval is wat in herhaling valt na vrijlating kan je je wel afvragen wat terecht is en of de straf wel effect heeft..
Hoe kom je erbij dat toezicht en begeleiding niet streng genoeg zijn?quote:
[..]
Betere begeleiding en strenger toezicht van dit soort randdebielen zou wel helpen waarschijnlijk.. of eeuwige opsluiting
Ik heb liever dat straffen proportioneel zijn ten opzichte van de misdaden. We kunnen iedereen die iets mispeutert direct doodschieten. Dat zou ertoe leiden dat er geen recidive meer is. Maar het heeft wel nare bijwerkingen.quote:
[..]
Betere begeleiding en strenger toezicht van dit soort randdebielen zou wel helpen waarschijnlijk.. of eeuwige opsluiting
Of heb je liever een heel leger van verkrachte kinderen als uitwerking van deze strafvervolgingen?
Waarschijnlijk.. Je hebt dus geen idee.quote:
[..]
Betere begeleiding en strenger toezicht van dit soort randdebielen zou wel helpen waarschijnlijk..
Misschien verhuizen naar een land waar ze niet aan beschaving doen dan; VS of een moslimrepubliek.quote:of eeuwige opsluiting
Bij een samenleving horen nou eenmaal misdrijven.quote:Of heb je liever een heel leger van verkrachte kinderen als uitwerking van deze strafvervolgingen?
Hij valt toch in herhaling? Ik zie liever dat een straf gewenst effect heeft in de zin van voorkomen van herhaling. Zeker als je nagaat in het geval van zedendelicten wat de psychische effecten op slachtoffer en omgeving zijn.. steek die hulpkosten in de aanstichter ter voorkoming van revicide en je komt een stuk verder met dat budget.quote:Op woensdag 21 september 2016 18:38 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
Hoe kom je erbij dat toezicht en begeleiding niet streng genoeg zijn?
Alsof strafrecht bij ons het neusje van de zalm is.. flikker toch op (bij wijze van spreken).
Als je geen verbetering kan bedenken wil dat niet zeggen dat het perfect is..
Anders dan anders is nog steeds anders, nog altijd hetzelfde.
204 dagen zitten voor verkrachting van een MINDERJARIGE is proportioneel?quote:
[..]
Ik heb liever dat straffen proportioneel zijn ten opzichte van de misdaden. We kunnen iedereen die iets mispeutert direct doodschieten. Dat zou ertoe leiden dat er geen recidive meer is. Maar het heeft wel nare bijwerkingen.
Anders dan anders is nog steeds anders, nog altijd hetzelfde.
Mooi dit. Hij is in herhaling gevallen en dus is er iets mis met de straf. Wat een logica.quote:
[..]
Hij valt toch in herhaling? Ik zie liever dat een straf gewenst effect heeft in de zin van voorkomen van herhaling. Zeker als je nagaat in het geval van zedendelicten wat de psychische effecten op slachtoffer en omgeving zijn.. steek die hulpkosten in de aanstichter ter voorkoming van revicide en je komt een stuk verder met dat budget.
Alsof strafrecht bij ons het neusje van de zalm is.. flikker toch op (bij wijze van spreken).
Als je geen verbetering kan bedenken wil dat niet zeggen dat het perfect is..
is hij de enige dan?quote:
[..]
Mooi dit. Hij is in herhaling gevallen en dus is er iets mis met de straf. Wat een logica.
Anders dan anders is nog steeds anders, nog altijd hetzelfde.
Doet dat er toe?quote:
Kijk; het is heel simpel. Als anders straffen zou helpen dan zouden we dat heus wel doen. Maar onderzoek wijst keer op keer uit dat dat niet zo is dus is het zinloos.
Wat wil je zeggen dan? een licht straf is prima? of maar helemaal afschaffen en gelijk weer teruggooien in de samenleving?quote:
[..]
Doet dat er toe?
Kijk; het is heel simpel. Als anders straffen zou helpen dan zouden we dat heus wel doen. Maar onderzoek wijst keer op keer uit dat dat niet zo is dus is het zinloos.
Anders dan anders is nog steeds anders, nog altijd hetzelfde.
Blijkbaar snap jij het beter.. leg uit..quote:Op woensdag 21 september 2016 18:56 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
Ja, en? Begrijp je zelf wel aan hoeveel factoren dat kan liggen?
Anders dan anders is nog steeds anders, nog altijd hetzelfde.
Kennelijk wel.quote:
[..]
204 dagen zitten voor verkrachting van een MINDERJARIGE is proportioneel?
|
|
