Sorry ik blijf bij mijn punt.quote:Op vrijdag 23 september 2016 00:14 schreef Unites het volgende:
[..]
De harde kern heeft er bij ons ook nooit om gevraagd, omdat iedereen zo verbonden is met de vereniging. Mij geeft het bijvoorbeeld al genoeg voldoening als ik zie dat het zaterdag lekker druk wordt en dat de mensen - hopelijk - een mooie dag hebben. Ik ben al zoveel tijd kwijt in de organisatie, dan wil ik ook dat het een succes wordt en dat we flink wat winst kunnen gaan boeken. Als ik daar zelf ¤10,- bij aan kan dragen door zelf zo'n kaart te kopen, waarom niet? Het is uiteindelijk toch voor een goed doel.
Ik snap dat ook wel hoor. Eerlijk gezegd zou ik in de basis (in zijn algemeenheid) ook zo denken.quote:
Dit dus. Het is het minste dat je een vrijwilliger kan geven en het kost geen drol.quote:Op donderdag 22 september 2016 23:58 schreef Amarantha het volgende:
[..]
Als ik ergens vrijwillig de hele dag help ga ik er gewoon vanuit dat er eten en drinken voor mij is. Cadeautjes mogen ze houden, geef me gewoon een paar bolletjes met ham en paar bekertjes cola en ik ben tevreden.
Die eerste regel maakt jou al een kneus. Serieus waar. Mensen een broodje en drinken geven. Nou poeh poeh. Wat een last. En oh oh wat zullen mensen daar vanaf nu om gaan vragen.quote:Op donderdag 22 september 2016 23:56 schreef Unites het volgende:
[..]
Het is niet sneu. Als je vrijwilligerswerk komt doen al met de gedachte dat je er iets voor krijgt, dan heb ik al liever niet meer dat je komt. Dan ben je geen vrijwilliger. Vrijwilligerswerk doe je zonder oog op een tegenprestatie, in welke vorm dat ook mogen zijn.
En het is gewoon niet waar dat je niet met de verkoopprijs mag rekenen. Een consumptiekaart van ¤5,- vertegenwoordigt gewoon diezelfde waarde. De inkoopprijs van een bekertje drinken interesseert me eigenlijk helemaal niks. Ik had op dat zelfde bekertje fris geld kunnen verdienen. Met zo'n plant hou ik onder aan de streep meer over, omdat ik er vanuit mag gaan - gezien de situatie - dat ik die consumptiekaarten toch wel had kunnen verkopen. Zo'n plant had ik per gezin kunnen geven. En de meeste vrijwilligers zijn familie (niet één, maar je snapt wat ik bedoel).
Kijk, wij zijn geen festival met duizenden bezoekers waar vrijwilligers worden misbruikt omdat organisatoren te gierig zijn voor betaald personeel. Dat je dan voorziet in de consumpties, is wel het minste wat je kunt doen.
Wij zijn een kleine sportvereniging en moeten hard ons best doen - en eigenlijk komt dat voor 80% van mij af - om geld te verdienen voor onze (of eigenlijk mijn) toekomstplannen. Dit doen we twee - drie keer per kalenderjaar. Ik snap niet zo goed waarom de mensen die juist voor het belang van de vereniging zouden moeten opkomen, geld willen zien. Dat doe ik toch zelf ook niet?
Dan heb je dus ook nog dat de "organisatie (of beter gezegd "machts-)structuur" van onze vereniging erg krom is, waardoor je rare situaties krijgt als nu: de een wel een kaart, de ander niet.
Daarbij is het ook nog eens zo dat door dezelfde mensen, die staan te pronken bij zo'n evenement, de mensen die de reguliere werkzaamheden aan de accommodatie buiten de evenementen om, gewoon compleet buiten kijk zetten. Nu ga je straks krijgen - en ik verwacht dat aankomende zaterdag al, omdat de meeste van hun natuurlijk ook komen - dat iedereen een tegenprestatie wil. En nogmaals, ik kan het niet vaak genoeg benadrukken, dat is absoluut niet de essentie van vrijwilligerswerk.
Ze werken niet voor mij. Ze werken voor de vereniging. We spreken hier over medeorganisatoren en -bestuursleden, familie van organisatoren en (familie) van deelnemers. Wij werken dus samen als vereniging, voor diezelfde vereniging. Het is in het belang van de vereniging. Niet in mijn belang. Ik word er niet beter van, maar ONZE vereniging gaat nu veel geld mislopen, omdat het schijnbaar te veel gevraagd is om zelf even voor JE EIGEN vereniging een euro of ¤10,- te besteden aan consumpties. Dat gebeurde normaal ook en vind ik ook de norm. Zeker omdat de structuur scheef is. Mensen die veel doen, krijgen hetzelfde als de mensen die nu alleen komen om te pronken. En dan worden er ook nog eens mensen buiten gesloten, omdat ze niet in het "vriendjespolitiekweb" zitten. Nee dankje.quote:Op vrijdag 23 september 2016 00:21 schreef OscarMopperkont het volgende:
[..]
Die eerste regel maakt jou al een kneus. Serieus waar. Mensen een broodje en drinken geven. Nou poeh poeh. Wat een last. En oh oh wat zullen mensen daar vanaf nu om gaan vragen.
Gast, iemand die vrijwillig iets voor jou doet, die kan je op z'n minst belonen met een broodje en wat drinken.
Als dat er al niet vanaf kan, dan ben je gewoon een zielige vent.
En dan rekenen met de verkoop prijs.ja want die vrijwilligers gaan je arm drinken ofzo. Tering wat ben jij een gierige mongool. Eten en drinken aanbieden is niet een tegenprestatie hoor. Die mensen werken gratis voor jou. Een hele dag. Als je ze niet eens eten en drinken wil bieden dan moet je echt bij jezelf eens nadenken wat voor gierige schijtmongool je bent.
Net was het 5 euro.quote:Op vrijdag 23 september 2016 00:30 schreef Unites het volgende:
EIGEN vereniging een euro of ¤10,- te besteden aan consumpties
Lul toch niet zo slap lulhannes. Je gaat veel geld mislopen. Dan kan je het evenement maar beter cancellen. Als je vrijwilligerswerk je veel geld zal kosten door ze een natje en een droogje te bieden.quote:Op vrijdag 23 september 2016 00:30 schreef Unites het volgende:
[..]
Ze werken niet voor mij. Ze werken voor de vereniging. We spreken hier over medeorganisatoren en -bestuursleden, familie van organisatoren en (familie) van deelnemers. Wij werken dus samen als vereniging, voor diezelfde vereniging. Het is in het belang van de vereniging. Niet in mijn belang. Ik word er niet beter van, maar ONZE vereniging gaat nu veel geld mislopen, omdat het schijnbaar te veel gevraagd is om zelf even voor JE EIGEN vereniging een euro of ¤10,- te besteden aan consumpties. Dat gebeurde normaal ook en vind ik ook de norm. Zeker omdat de structuur scheef is. Mensen die veel doen, krijgen hetzelfde als de mensen die nu alleen komen om te pronken. En dan worden er ook nog eens mensen buiten gesloten, omdat ze niet in het "vriendjespolitiekweb" zitten. Nee dankje.
Kunnen jullie niet gewoon samen wat geld inleggen voor boodschappen voor vrijwilligers? Of gaat het er nou om dat je wilt dat ze geld uitgeven?quote:Op vrijdag 23 september 2016 00:30 schreef Unites het volgende:
Wij werken dus samen als vereniging, voor diezelfde vereniging.
Hoeveel geld denk jij dat we met zo'n evenement verdienen? Doe eens een gok?quote:Op vrijdag 23 september 2016 00:32 schreef OscarMopperkont het volgende:
[..]
Lul toch niet zo slap lulhannes. Je gaat veel geld mislopen. Dan kan je het evenement maar beter cancellen. Als je vrijwilligerswerk je veel geld zal kosten door ze een natje en een droogje te bieden.
Echt. Je bent een nog grotere kneus dan die Zaanse vlogger.
Hij wilt overduidelijk dat ze 10 euro uitgeven aan drank en eten op de dag die ze opofferen om als vrijwilliger voor de vereniging te werken.quote:Op vrijdag 23 september 2016 00:34 schreef Amarantha het volgende:
[..]
Kunnen jullie niet gewoon samen wat geld inleggen voor boodschappen voor vrijwilligers? Of gaat het er nou om dat je wilt dat ze geld uitgeven?
Nou geen reet als je het van het geld van je vrijwilligers moet hebben. Dus daarom; annuleren dat evenement. Heeft toch geen zin.quote:Op vrijdag 23 september 2016 00:34 schreef Unites het volgende:
[..]
Hoeveel geld denk jij dat we met zo'n evenement verdienen? Doe eens een gok?
Het laatste.quote:Op vrijdag 23 september 2016 00:34 schreef Amarantha het volgende:
[..]
Kunnen jullie niet gewoon samen wat geld inleggen voor boodschappen voor vrijwilligers? Of gaat het er nou om dat je wilt dat ze geld uitgeven?
Zij verdedigen het belang van de club door hun vrije tijd op te offeren voor die kut vereniging van je.quote:Op vrijdag 23 september 2016 00:36 schreef Unites het volgende:
[..]
Het laatste.
Omdat altijd al zo is gegaan, die lijn niet goed wordt getrokken (wie wel zo'n kaart, wie niet), het geld gaat kosten, zij ook het belang van de club zouden moeten verdedigen, etc.
Soms zitten we rond de ¤300,- - ¤400,-, soms rond de ¤50,-. Zeg maar gemiddeld ¤175,- per keer. Hoe komt dat geld binnen? Algemeen: 40% inschrijvingen, 60% verkoop.quote:Op vrijdag 23 september 2016 00:36 schreef OscarMopperkont het volgende:
[..]
Nou geen reet als je het van het geld van je vrijwilligers moet hebben. Dus daarom; annuleren dat evenement. Heeft toch geen zin.
Het is niet mijn vereniging. Het is net zo goed hun vereniging. Althans, ik neem aan dat je dat voelt als bestuurs- en commissiefuncties bekleed.quote:Op vrijdag 23 september 2016 00:37 schreef OscarMopperkont het volgende:
[..]
Zij verdedigen het belang van de club door hun vrije tijd op te offeren voor die kut vereniging van je.
Is het voor een uurtje of 2. Mja dan snap ik het wel. Maar zoals bij TS een hele dag, dan mag je toch op z'n minst een versnapering verwachten.quote:Op vrijdag 23 september 2016 00:37 schreef Amarantha het volgende:
Ik vind dat als je ergens de hele dag vrijwillig werkt dat je zonder eten, drinken en geld daar heen moet kunnen gaan en dat dat geen probleem moet zijn. Ik ga hier ook gewoon vanuit. Twee jaar achter elkaar vrijwilligster geweest voor een cultureel festival hier in het centrum, organisatie daarvan heeft ook amper geld maar iedereen kreeg wel een pakketje met eten en drinken.
Verder wel op meer plekken vrijwilligster geweest, ook altijd eten enz gehad.
Potato potato. Het blijft hetzelfde.quote:Op vrijdag 23 september 2016 00:39 schreef Unites het volgende:
[..]
Het is niet mijn vereniging. Het is net zo goed hun vereniging. Althans, ik neem aan dat je dat voelt als bestuurs- en commissiefuncties bekleed.
Maar vrijwillig ergens werken en verplicht geld moeten uitgeven is een rare combi.quote:
En hiermee bewijs je dus des te meer hoe kansloos je bent. Het gaat om stuiverwerk en die vrijwilligers gaan echt niet je drankvoorraad er doorheen jassen hoor. Dus poeh, wat een drukte om niks.quote:Op vrijdag 23 september 2016 00:38 schreef Unites het volgende:
[..]
Soms zitten we rond de ¤300,- - ¤400,-, soms rond de ¤50,-. Zeg maar gemiddeld ¤175,- per keer. Hoe komt dat geld binnen? Algemeen: 40% inschrijvingen, 60% verkoop.
Ik sta open voor elke inbreng. Ik ben het alleen niet eens met het standpunt. Er worden al voorzieningen getroffen voor de vrijwilligers, mede dankzij mijn toezegging n.a.v. de reacties in dit topic.quote:Op vrijdag 23 september 2016 00:41 schreef OscarMopperkont het volgende:
[..]
Potato potato. Het blijft hetzelfde.
Maar goed, ik ga mijn moeite niet meer aan jou verspillen. Je bent het niet waard.
Het is niet verplicht. Het was de norm.quote:Op vrijdag 23 september 2016 00:42 schreef Amarantha het volgende:
[..]
Maar vrijwillig ergens werken en verplicht geld moeten uitgeven is een rare combi.
Wat dan precies?quote:Op vrijdag 23 september 2016 00:47 schreef Unites het volgende:
Er worden al voorzieningen getroffen voor de vrijwilligers,
Waarschijnlijk een stoel om op te zitten. Al zal het mij niks verbazen dat ze die zelf mee moeten nemen.quote:Op vrijdag 23 september 2016 00:49 schreef Amarantha het volgende:
[..]
Wat dan precies?![]()
Niet zo sarcastisch bedoeld als het nu wrs overkomt.
Eerst was het dus de flesjes water en de frisdrank. Nu de consumptiekaart van ¤5,-.quote:Op vrijdag 23 september 2016 00:49 schreef Amarantha het volgende:
[..]
Wat dan precies?![]()
Niet zo sarcastisch bedoeld als het nu wrs overkomt.
We hebben niet zo veel stoelen nee. Bedankt voor je tip, maat. Ga ik wat mee doen!quote:Op vrijdag 23 september 2016 00:50 schreef OscarMopperkont het volgende:
[..]
Waarschijnlijk een stoel om op te zitten. Al zal het mij niks verbazen dat ze die zelf mee moeten nemen.
Anders vast te huur voor 25 euro.
Ik zie je er nog wel voor aan ook. Scrooge McDuck.quote:Op vrijdag 23 september 2016 00:51 schreef Unites het volgende:
[..]
We hebben niet zo veel stoelen nee. Bedankt voor je tip, maat. Ga ik wat mee doen!
En die consumptiekaart moeten ze zeker kopen?quote:Op vrijdag 23 september 2016 00:51 schreef Unites het volgende:
[..]
Eerst was het dus de flesjes water en de frisdrank. Nu de consumptiekaart van ¤5,-.
Nee, die krijgen ze helemaal gratis. Voor niks!quote:Op vrijdag 23 september 2016 00:52 schreef OscarMopperkont het volgende:
[..]
En die consumptiekaart moeten ze zeker kopen?
quote:Op vrijdag 23 september 2016 00:53 schreef Unites het volgende:
[..]
Nee, die krijgen ze helemaal gratis. Voor niks!
Ja, tuurlijk. Al vind ik de door jou voorgestelde prijs van ¤25,- wel een beetje aan de lage kant hoor. Ik dacht eerder aan ¤40,- per dagdeel.quote:Op vrijdag 23 september 2016 00:52 schreef OscarMopperkont het volgende:
[..]
Ik zie je er nog wel voor aan ook. Scrooge McDuck.
quote:
Wat is er nou niet leuk aan?quote:
Nah. Het is gewoon meer dat ik eigenlijk weinig te vertellen heb in de vereniging ondanks m'n positie, doordat het zo'n "familie- en vriendjespolitiek"-web is geworden.quote:Op vrijdag 23 september 2016 01:00 schreef RM-rf het volgende:
[..]
Wat is er nou niet leuk aan?
ging het je dus werkelijk enkel om je zin door te drukken, ben je nog steeds boos dat je plantje het niet geworden is?
Als je per se een lintje wil, mag je die wel zelf betalen.quote:Op vrijdag 23 september 2016 01:05 schreef Unites het volgende:
[..]
Nah. Het is gewoon meer dat ik eigenlijk weinig te vertellen heb in de vereniging ondanks m'n positie, doordat het zo'n "familie- en vriendjespolitiek"-web is geworden.
inb4: "Dat is maar goed ook met zulke achterlijke waanideëen." -> Ik kan je vertellen, dankzij mij leeft deze vereniging nog.
Als van mij als vrijwilliger wordt verwacht dat ik geld uitgeef dan vind ik dat prima, maar dan zul je je iemand anders moeten vinden die zijn tijd aan je uitgeeft.quote:Op vrijdag 23 september 2016 00:36 schreef Unites het volgende:
[..]
Het laatste.
Omdat altijd al zo is gegaan, die lijn niet goed wordt getrokken (wie wel zo'n kaart, wie niet), het geld gaat kosten, zij ook het belang van de club zouden moeten verdedigen, etc.
Als vrijwilligers 4 consumpties kunnen gaan halen die gewoon uit flessen fris geschonken worden dan kost het je natuurlijk net zoveel als wanneer je in een aparte ruimte fris en water apart gaat zetten voor de vrijwilligers.quote:Op vrijdag 23 september 2016 04:23 schreef Wotte het volgende:
De grondslag van het 'probleem' en je standvastige mening ligt in het feit dat je je positie binnen die vereniging gebruikt om je paradepaardje er doorheen te drukken. Misschien eens een idee om je rooskleurige ambiteuze projecten eens naar de achtergrond te verhuizen? Je verliest een beetje het doel van zulke evenementen uit het oog, dat is niet geld verdienen voor je toekomstplannen. Zo'n evenement organiseer in eerste instantie voor de gezelligheid en om de vereniging in een goed daglicht te zetten. Zo'n dag is juist uitermate geschikt om nieuwe leden of sponsoren te werven. Daarnaast zou ik als ik jou was gewoon, een tafel volgooien met eten en drinken voor de vrijwilligers inplaats van consumptiebonnen. Voor 25 euro kom je al een heel eind, en wordt er niemand buitengesloten. Uiteindelijk kweek je daar veel meer goodwill mee en raden mensen anderen aan om ook eens een kijkje bij die gezellige vereniging van je te nemen. Daarnaast zijn er zat goede ideeën geopperd om er meer geld eruit te slepen. Organiseer een lotterij, bingo, verkoop zakjes chips/snoep voor de kleintjes. Hoefijzer smijten, balletjes gooien, maak foto's van de deelnemers en biedt die aan, nodig de lokale paardenwinkel uit voor een kleine sponsorbijdrage. Bekijk het grotere plaatje eens, minder winst en goed voor de dag komen is op langere termijn meer waard
Ja, graag. Het liefst twee.quote:Op vrijdag 23 september 2016 03:52 schreef Mo_Muffin het volgende:
[..]
Als je per se een lintje wil, mag je die wel zelf betalen.
Met zo'n bon kunnen ook andere dingen worden gekocht. Zoals hamburgers, saté, etc. Het kost me wel meer. Want die kaarten hadden mij onder aan de streep ¤40,- opgeleverd.quote:Op vrijdag 23 september 2016 06:27 schreef Leandra het volgende:
[..]
Als vrijwilligers 4 consumpties kunnen gaan halen die gewoon uit flessen fris geschonken worden dan kost het je natuurlijk net zoveel als wanneer je in een aparte ruimte fris en water apart gaat zetten voor de vrijwilligers.
Het kost niet ineens minder als het uit een fles in een andere ruimte komt.
Sterker nog: het kost TS nu simpelweg ¤ 1 per vrijwilliger, en dus minder dan dat absurde plantje.
En nee, ik heb niet weer een vergelijking nodig met Aldi frisdrank.
Als je dat voor je vrijwilligers neerzet terwij je normaal wel gewoon Coca Cola schenkt dan is dat echt een middelvinger naar je vrijwilligers.
Nee, je snapt nog steeds niet dat je kosten je kosten zijn, wat die personen anders mogelijk gekocht hadden is niet je verlies.quote:Op vrijdag 23 september 2016 08:01 schreef Unites het volgende:
[..]
Met zo'n bon kunnen ook andere dingen worden gekocht. Zoals hamburgers, saté, etc. Het kost me wel meer. Want die kaarten hadden mij onder aan de streep ¤40,- opgeleverd.
En er worden genoeg andere initiatieven ontplooid om geld te verdienen.
De vorige keer hebben ¤50,- winst gemaakt. Als ik toen 8 x ¤5,- aan consumptiekaarten had weggegeven, hadden we praktisch niks meer.quote:Op vrijdag 23 september 2016 08:26 schreef Leandra het volgende:
[..]
Nee, je snapt nog steeds niet dat je kosten je kosten zijn, wat die personen anders mogelijk gekocht hadden is niet je verlies.
Daarbij kost die hamburger of saté vast meer dan één consumptiebon, dus daar pak je ook gewoon je winst over.
Als de winst zo weinig is begrijp ik je eigenlijk wel een beetje en dat zouden die vrijwilligersquote:Op vrijdag 23 september 2016 09:09 schreef Unites het volgende:
[..]
De vorige keer hebben ¤50,- winst gemaakt. Als ik toen 8 x ¤5,- aan consumptiekaarten had weggegeven, hadden we praktisch niks meer.
|
|
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |