abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
  woensdag 21 september 2016 @ 23:07:53 #176
293036 DeMolay
Asmodeus & Me
pi_165484503
_O_ _O_ _O_ prachtige draad zonder mods _O_ _O_ _O_

"Thread of the Year" award ^O^
TTT [img]http://symboldictionary.net/library/graphics/symbols/tripletau.jpg[/img]
Δημοσθένης
http://www.youtube.com/watch?v=18FgnFVm5k0&fmt=37&hd=1&autoplay=1
  woensdag 21 september 2016 @ 23:11:29 #177
293036 DeMolay
Asmodeus & Me
pi_165484615
Komen we nu met kerstmis samen is mijn vraag _O-
TTT [img]http://symboldictionary.net/library/graphics/symbols/tripletau.jpg[/img]
Δημοσθένης
http://www.youtube.com/watch?v=18FgnFVm5k0&fmt=37&hd=1&autoplay=1
  woensdag 21 september 2016 @ 23:20:20 #178
293036 DeMolay
Asmodeus & Me
pi_165484898
kerstmis schijnt een braderie geweest te zijn te zijn na het bouwen van een kerk !

tja soms vind ik emoticons ook leuk ! :6
TTT [img]http://symboldictionary.net/library/graphics/symbols/tripletau.jpg[/img]
Δημοσθένης
http://www.youtube.com/watch?v=18FgnFVm5k0&fmt=37&hd=1&autoplay=1
pi_165484923
quote:
0s.gif Op woensdag 21 september 2016 23:11 schreef DeMolay het volgende:
Komen we nu met kerstmis samen is mijn vraag _O-
Op Mithras z'n verjaardag? Die uit een maagd geboren is? Die onze verlosser was? Die 1400 BC leefde?
  woensdag 21 september 2016 @ 23:22:04 #180
293036 DeMolay
Asmodeus & Me
pi_165484936
oops laat me ff het laatste editten
TTT [img]http://symboldictionary.net/library/graphics/symbols/tripletau.jpg[/img]
Δημοσθένης
http://www.youtube.com/watch?v=18FgnFVm5k0&fmt=37&hd=1&autoplay=1
  woensdag 21 september 2016 @ 23:22:39 #181
293036 DeMolay
Asmodeus & Me
pi_165484951
zonnewende mithras is kerstmis
TTT [img]http://symboldictionary.net/library/graphics/symbols/tripletau.jpg[/img]
Δημοσθένης
http://www.youtube.com/watch?v=18FgnFVm5k0&fmt=37&hd=1&autoplay=1
pi_165484972
quote:
0s.gif Op woensdag 21 september 2016 23:22 schreef DeMolay het volgende:
zonnewende mithras is kerstmis
idd! :Y

Overigens is het Vaticaan gebouwd op de plek van een tempel van Mithras, waar het Bijbelse Jezus-figuur op gebaseerd is..

Deden de Katholieken wel vaker; kerken bouwen op plekken waar heidenen hun rituelen hielden.
  woensdag 21 september 2016 @ 23:40:50 #183
293036 DeMolay
Asmodeus & Me
pi_165485313
tja ik ben geidoctrieneerd toen ik jong was 10-tot-14 perfecte leeftijd om naar elke tempel te rijden en het achtergrond verhaal te lezen...ik heb die tempel in Delphi al 6 keer gezien inc geschrift.

Pyramide in griekenland .......
TTT [img]http://symboldictionary.net/library/graphics/symbols/tripletau.jpg[/img]
Δημοσθένης
http://www.youtube.com/watch?v=18FgnFVm5k0&fmt=37&hd=1&autoplay=1
  woensdag 21 september 2016 @ 23:46:03 #184
293036 DeMolay
Asmodeus & Me
pi_165485431
Maar er was een scheur in de rots wat zwavel gassen naar buiten spuide...
Dat was een rots met een scheur waar geen tempel was.....die vrouwen waren dus onder invloed van zwavel dampen waarmee zij de priester moesten zeggen welke alegorie er aan gegeven moest worden.

welke waarde .... ;)
TTT [img]http://symboldictionary.net/library/graphics/symbols/tripletau.jpg[/img]
Δημοσθένης
http://www.youtube.com/watch?v=18FgnFVm5k0&fmt=37&hd=1&autoplay=1
  woensdag 21 september 2016 @ 23:47:22 #185
293036 DeMolay
Asmodeus & Me
pi_165485459
ben 6 keer bij die tempel geweest :Y)

TTT [img]http://symboldictionary.net/library/graphics/symbols/tripletau.jpg[/img]
Δημοσθένης
http://www.youtube.com/watch?v=18FgnFVm5k0&fmt=37&hd=1&autoplay=1
  donderdag 22 september 2016 @ 00:16:17 #186
293036 DeMolay
Asmodeus & Me
pi_165486024
TTT [img]http://symboldictionary.net/library/graphics/symbols/tripletau.jpg[/img]
Δημοσθένης
http://www.youtube.com/watch?v=18FgnFVm5k0&fmt=37&hd=1&autoplay=1
  donderdag 22 september 2016 @ 00:27:13 #187
293036 DeMolay
Asmodeus & Me
pi_165486161
https://nl.wikipedia.org/wiki/Tiryns

erg groot was van de cyclopen !



3 stenen was de hoogte van een mens
TTT [img]http://symboldictionary.net/library/graphics/symbols/tripletau.jpg[/img]
Δημοσθένης
http://www.youtube.com/watch?v=18FgnFVm5k0&fmt=37&hd=1&autoplay=1
pi_165487779
quote:
2s.gif Op woensdag 21 september 2016 23:23 schreef ToT het volgende:

[..]

idd! :Y

Overigens is het Vaticaan gebouwd op de plek van een tempel van Mithras, waar het Bijbelse Jezus-figuur op gebaseerd is..

Deden de Katholieken wel vaker; kerken bouwen op plekken waar heidenen hun rituelen hielden.
Moslims ook hoor. De kaaba, die kubus die het centrale heiligdom vormt voor moslims en waar men massaal rondjes omheen loopt, was gewoon een heidense tempel tot hij veroverd werd.
pi_165487955
quote:
2s.gif Op woensdag 21 september 2016 21:55 schreef ToT het volgende:

[..]

Mocht the big rip als het einde der tijden gezien worden, dan is de mensheid al vele triljoenen jaren eerder uitgestorven. Er bestaan dan al ongelooflijk lange tijden geen zonnen meer, laat staan bewoonbare planeten. :P Het is één grote duisternis met ver verspreide, bitter koude materie.

Volgens mij kan the big rip helemaal miet het einde der tijden zijn, omdat een groot deel van de moleculen dan niet meer bestaan. Met andere woorden, hel zal dan ook niet meer bestaan.
ROBODEMONS..................|:(
pi_165490575
quote:
0s.gif Op donderdag 22 september 2016 07:05 schreef Kassamiep het volgende:

[..]

Moslims ook hoor. De kaaba, die kubus die het centrale heiligdom vormt voor moslims en waar men massaal rondjes omheen loopt, was gewoon een heidense tempel tot hij veroverd werd.
Hindoeïstisch, toch?

Maar de katholieke kerk doet hetr veel, veel vaker. Moslims verwoesten de boel meestal.
pi_165490595
quote:
1s.gif Op donderdag 22 september 2016 07:50 schreef Morrigan het volgende:

[..]

Volgens mij kan the big rip helemaal miet het einde der tijden zijn, omdat een groot deel van de moleculen dan niet meer bestaan. Met andere woorden, hel zal dan ook niet meer bestaan.
Dus als alle materie ophoudt te bestaan, is dat niet het einde der tijden? Blijft de tijd door bestaan als er verder helemaal niets meer is?
pi_165490797
quote:
2s.gif Op donderdag 22 september 2016 11:28 schreef ToT het volgende:

[..]

Dus als alle materie ophoudt te bestaan, is dat niet het einde der tijden? Blijft de tijd door bestaan als er verder helemaal niets meer is?
Nee, ik bedoelde juist wanneer alle materie ophoudt met bestaan, de hel allang verdwenen is.
ROBODEMONS..................|:(
pi_165490830
quote:
1s.gif Op donderdag 22 september 2016 11:38 schreef Morrigan het volgende:

[..]

Nee, ik bedoelde juist wanneer alle materie ophoudt met bestaan, de hel allang verdwenen is.
Ahhh ja nee maar de hel is in de spirituele wereld he, heeft niks met materie te maken, behalve dat het brandt op een zwavelvuur. Waar dat zwavel vandaan moet komen, weet ik dan ook echt weer niet! :P
pi_165491937
quote:
2s.gif Op woensdag 21 september 2016 18:01 schreef ToT het volgende:

[..]

:') En de Bijbel is een fatsoenlijke bron?

Alsof er ook maar IETS van bewezen kan worden! _O-

En tja, dat fucking ENE KLEINE VOORBEELDJE komt toevallig net van Discovery af, maar zoals een ware christen betaamt wordt al het andere ook meteen verworpen als onzin, omdat dat ENE dingetje toevallig op Discovery geweest is en DUS als volkomen onzin afgedaan kan worden tot het keihard bewezen kan worden.
Tegen de tijd dat dat ene puntje bewezen is, zijn hopelijk alle overige punten waar WEL duidelijke bronnen voor gegeven zijn, weer allang vergeten.

En weer wordt ingegaan op de inhoud van de bron. Volg eerst anders een cursusje lezen. Nergens maak ik melding van de bron an sich maar juist jouw incompetente manier van refereren. Je hele topic staat vol met referenties als: ik hoorde dat, ik las dit ergens zus, en ik hoorde dit van zo en zo. Een kul topic van begin tot eind. Die aanvullende plaatjes en filmpjes brengen daar geen verandering in.

Oh ja, en een zinnetje als deze:

"Alsof er ook maar IETS van bewezen kan worden! _O-"

ontkracht feitelijk de hele essentie van je topic. Een religieus onderwerp benaderen met daarbij de vooringenomen positie dat het bijbehorende heilige boek niet serieus kan worden opgevat. Kortom: ga maar gewoon weer Sesamstraat kijken.
pi_165491997
quote:
0s.gif Op donderdag 22 september 2016 12:50 schreef Aguia het volgende:

[..]

En weer wordt ingegaan op de inhoud van de bron. Volg eerst anders een cursusje lezen. Nergens maak ik melding van de bron an sich maar juist jouw incompetente manier van refereren. Je hele topic staat vol met referenties als: ik hoorde dat, ik las dit ergens zus, en ik hoorde dit van zo en zo. Een kul topic van begin tot eind. Die aanvullende plaatjes en filmpjes brengen daar geen verandering in.

Oh ja, en een zinnetje als deze:

"Alsof er ook maar IETS van bewezen kan worden! _O-"

ontkracht feitelijk de hele essentie van je topic. Een religieus onderwerp benaderen met daarbij de vooringenomen positie dat het bijbehorende heilige boek niet serieus kan worden opgevat. Kortom: ga maar gewoon weer Sesamstraat kijken.
Ga zelf Sesamstraat kijken als de gegeven informatie je niet bevalt. Er staan genoeg filmpjes en foto's/plaatjes met duidelijke uitleg en je kunt zelf ook wel even op onderzoek uit gaan! Als de wetenschappelijke uitleg daarvan niet serieus genomen kan worden, heeft verdere discussie idd verder weinig zin want dan accepteer je HELEMAAL geen onderbouwing! Verblind door bijgeloof, waarbij je de realiteit verwerpt omdat die je niet aanstaat!

Veel dingen komen uit dat heilige boek van je, en veel dingen kon je doodsimpel vinden als je bijvoorbeeld even op Mithras googlet of zo. Maar goed, bij deze https://en.wikipedia.org/(...)other_belief_systems
En natuurlijk ga je nu weer lopen janken dat Wikipedia geen goede bron is. Zie dan de references onder aan de pagina.

Die filmpjes over "A universe from nothing", en "Abiogenesis" verklaren al behoorlijk veel.
Er is geen "God of the gaps" nodig om dit universum te verklaren.

En ik denk dat het wel duidelijk mag zijn wie er een cursus lezen nodig heeft. Alsof er overal staat dat ik ergens dit gelezen zou hebben,. of ergens dat gehoord meen te hebben enz. :') Ik snap dat het prettiger is om wetenschappelijke bewijzen en verwijzingen daar naar toe af te doen als onzin, om je geloof niet in gevaar te brengen.
Toen ik klein was en besefte dat er geen hiernamaals was, raakte ik eerst ook in een depressie.

[ Bericht 4% gewijzigd door ToT op 22-09-2016 13:17:37 ]
pi_165492049
quote:
2s.gif Op donderdag 22 september 2016 11:40 schreef ToT het volgende:

[..]

Ahhh ja nee maar de hel is in de spirituele wereld he, heeft niks met materie te maken, behalve dat het brandt op een zwavelvuur. Waar dat zwavel vandaan moet komen, weet ik dan ook echt weer niet! :P
En de spirituele wereld bestaat niet uit materie. Waar bestaat het dan wel uit?
ROBODEMONS..................|:(
pi_165492098
quote:
1s.gif Op donderdag 22 september 2016 12:59 schreef Morrigan het volgende:

[..]

En de spirituele wereld bestaat niet uit materie. Waar bestaat het dan wel uit?


Mwah op zich kan ik wel open staan voor dat er iets spiritueels kan bestaan wat voor ons niet tastbaar is. Een ander soort energie in een andere dimensie of whatever, maar die energie veroordeelt ons niet tot eeuwige martelingen als we niet geloven dat een vent zich dood heeft laten martelen om te voorkomen dat we die eeuwige marteling hoeven te ondergaan die we blijkbaar om één of andere onverklaarbare reden verdiend zouden hebben. Iets met een appel of zo.
pi_165492406
quote:
0s.gif Op woensdag 21 september 2016 22:14 schreef Gerrits1986 het volgende:

[..]

Dit is een grap toch? Anders: Praat anders even kindermoord goed, "want ze zijn nu bij God"...
Jaja, mijn oma is laatst door God "vermoord". _O-
pi_165492435
quote:
0s.gif Op donderdag 22 september 2016 13:19 schreef Tevik het volgende:

[..]

Jaja, mijn oma is laatst door God "vermoord". _O-
Wel een bronvermelding hiervan plaatsen he, anders accepteren sommigen het misschien niet! :P

Maar goed, inderdaad: vermoordt God / De engel des doods (in Zijn naam) nog steeds mensen die Hem niet bevallen? Sommige gelovigen zeggen dat God Christopher Hitchens slokdarmkanker heeft gegeven om zijn kwaadaardige anti-religieuze uitspraken zo te stoppen, terwijl The Hitch sloten alcohol zoop en zit helemaal te pletter rookte.
De schade van de alcohol en het roken hadden natuurlijk niets te maken met zijn slokdarmkanker; het was puur de Wil van God om The Hitch zo zijn mond te snoeren.

God is dus kleinzielig en kan niet tegen kritiek? En is deze moord met voorbedachte rade goed te praten door te zeggen dat God hem toch het leven gegeven heeft, dus dat Hij het volste recht heeft om het ook weer af te pakken?

Leuk als je iemand een cadeau geeft en het vervolgens kapot stampt en zegt: "Whehehe, ja maar ik heb het je toch gegeven?"
Dit toont toch weer aan dat het echt geen rechtvaardige God is, als Hij zou bestaan. De kwaadaardigheid die er in het Oude Testament van af druipt, is Hij dan blijkbaar echt niet verleerd. Dan klinkt het haast toch weer alsof het klopt dat God satan is, óf dat dat verhaal klopt van een inferieure ondergod die deze materiële wereld geschapen zou hebben en schijtjaloers is als-ie merkt dat de mensheid spiritualiteit heeft en tot de hogere God wil komen. Een God die dus totaal geen ruk te maken heeft gehad met onze creatie.

[ Bericht 22% gewijzigd door ToT op 22-09-2016 13:30:55 ]
pi_165492600
quote:
0s.gif Op woensdag 21 september 2016 22:22 schreef Villas__Rubin het volgende:
Het is gewoon ook iets dat overeind gehouden moet worden om het overeind houden. Uit angst voor het wegvallen van houvast. Zelfde als wat moslims hebben.
Iedereen heeft dat, ook atheisten. Dat je tegen alles loopt aan te schoppen wat niet in je straatje past geeft ook aan dat je iets hebt om te verdedigen, je valt de overtuigingen van anderen immers aan, dus heb je iets te verdedigen. Dat is een kenmerk van het ego, en zolang je niet verlicht raakt zal je dat hebben.
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')