Is het zo moeilijk om te geloven dat een 23-jarige Algerijn regelmatig staande wordt gehouden omdat hij een auto van 150.000 euro rijdt? Tuurlijk uit hij zijn frustratie op een onjuiste manier, maar dat betekent niet dat het ongegrond is.quote:Op vrijdag 16 september 2016 21:27 schreef FlippingCoin het volgende:
[..]
Dit vind ik, net als Hennis, heel moeilijk om te geloven. En het bekritiseren van de politie is zeker op zijn plaats, het lastig vallen, pesten en intimideren niet.
Als je dit lastig vallen noemt niet. Verder een belachelijke regeling dat er mensen als verdachte worden gezien omdat ze een auto rijden die niet bij diens klasse zou passen, nog steeds is dit geen excuus om je zo te gedragen.quote:Op vrijdag 16 september 2016 21:39 schreef BalotelliFan het volgende:
[..]
Is het zo moeilijk om te geloven dat een 23-jarige Algerijn regelmatig staande wordt gehouden omdat hij een auto van 150.000 euro rijdt? Tuurlijk uit hij zijn frustratie op een onjuiste manier, maar dat betekent niet dat het ongegrond is.
Hopelijk neemt het aantal randdebielen rap af.quote:Op vrijdag 16 september 2016 21:02 schreef BalotelliFan het volgende:
[..]
Hoe zou het aflopen in Nederland als iedereen deze instelling zou hebben?
Ik denk eerlijk gezegd dat het aantal randdebielen juist ontzettend omhoog zou schieten, als iedereen die instelling hadquote:Op vrijdag 16 september 2016 21:46 schreef Pharkus het volgende:
[..]
Hopelijk neemt het aantal randdebielen rap af.
Eerder van het type "de pot verwijt de ketel dat íe zwart ziet".quote:Op vrijdag 16 september 2016 20:24 schreef BalotelliFan het volgende:
[..]
Non-argument van het type 'hun doen dat ook'.
Dus omdat ze het zelf doen, maakt dat hun kritiek ineens ongeldig?
Nee, de gedachte dat er ergens een man met een witte baard op een wolk zit die dit alles heeft geschapen is inderdaad een stuk logischer. En bovendien: door wie is die God zelf dan gecreëerd?quote:Op vrijdag 16 september 2016 01:19 schreef PSVCL het volgende:
[..]
je beschrijft een atheist die gelooft dat alles om zich heen inc zichzelf bij toeval is onstaan
Als iemand in een dure auto rijdt terwijl íe enkel een Wajong-uitkering heeft is dat toch wel verdacht te noemen, of niet?quote:Op vrijdag 16 september 2016 21:44 schreef FlippingCoin het volgende:
[..]
Als je dit lastig vallen noemt niet. Verder een belachelijke regeling dat er mensen als verdachte worden gezien omdat ze een auto rijden die niet bij diens klasse zou passen, nog steeds is dit geen excuus om je zo te gedragen.
Je kan toch niet zien of iemand een Wajong-uitkering heeft als die langs rijd?quote:Op vrijdag 16 september 2016 22:28 schreef Kramerica-Industries het volgende:
[..]
Als iemand in een dure auto rijdt terwijl íe enkel een Wajong-uitkering heeft is dat toch wel verdacht te noemen, of niet?
Dus omdat we hier kritiek mogen uiten, moeten we zo dankbaar zijn, dat we geen kritiek moeten uiten?quote:Op vrijdag 16 september 2016 22:21 schreef Kramerica-Industries het volgende:
[..]
Eerder van het type "de pot verwijt de ketel dat íe zwart ziet".
Dat soort figuren heeft constant kritiek op de Nederlandse maatschappij maar ze vergeten gemakshalve dat zij juist dankzij diezelfde maatschappij dit soort kritiek straffeloos mogen uiten. De consequentie daarvan is echter wel dat andere mensen ook kritiek op jou (en je geloof) mogen hebben, en dat moet je dan maar accepteren, en niet in een slachtofferrol kruipen. Idem dito voor die figuren in Zaandam die hier vernielingen aanrichten en de politie treiteren. Ze verheerlijken Erdogan, maar wat zou er gebeuren als ze hetzelfde wangedrag in Turkije zouden vertonen? Waarschijnlijk zouden ze worden opgepakt en daarna nooit meer teruggezien. Dus mogen ze wel een beetje dankbaar zijn dat ze in Nederland wonen en niet in Turkije.
Wel als je de chauffeur herkent en weet dat deze een Wajong-uitkering heeft.quote:Op vrijdag 16 september 2016 22:31 schreef FlippingCoin het volgende:
[..]
Je kan toch niet zien of iemand een Wajong-uitkering heeft als die langs rijd?
Dan is het misschien een ander verhaal, maar voor hetzelfde geld heeft die de lotto gewonnen of iets.quote:Op vrijdag 16 september 2016 22:36 schreef Kramerica-Industries het volgende:
[..]
Wel als je de chauffeur herkent en weet dat deze een Wajong-uitkering heeft.
Dat kleine meisje die verkracht werd door mohammed kon er ook niks tegen doen.quote:Op donderdag 15 september 2016 23:59 schreef PSVCL het volgende:
[..]
je loopt achter man die onzin is allang ontkracht
Islam is de waarheid en er is niks wat jij daar tegen kan doen
Ik heb nergens gezegd dat wie dan ook geen kritiek mag uiten. Ik zeg enkel dat wie uitdeelt, niet moet zeiken als íe ook eens moet incasseren. En dan niet gaan janken en het slachtoffer uithangen.quote:Op vrijdag 16 september 2016 22:36 schreef BalotelliFan het volgende:
[..]
Dus omdat we hier kritiek mogen uiten, moeten we zo dankbaar zijn, dat we geen kritiek mogen uiten?
Top man
In dit geval ging het echter om een onderzoek dat door de gemeente was ingesteld. En die weet neem ik aan dat hij een Wajong-uitkering had, omdat zij hem zelf deze uitkering hebben toegekend.quote:Op vrijdag 16 september 2016 22:40 schreef FlippingCoin het volgende:
[..]
Dan is het misschien een ander verhaal, maar voor hetzelfde geld heeft die de lotto gewonnen of iets.
Het beste voor boef en de rest van Nederland is als hij heel snel per ongeluk tegen een verdwaalde politiekogel aanloopt als hij zich weer eens misdraagt met gangfights treiteren en andere trieste dingen.quote:Op donderdag 15 september 2016 23:53 schreef Elan het volgende:
[..]
Zijn geweldig verhaal was feitelijk onjuist vriend.
Ik hoop zo dat je hier consequent in bent.quote:Op vrijdag 16 september 2016 01:22 schreef deadprez het volgende:
mensen die claimen de wijsheid in pacht te hebben
Waailap, de meeste moslimdoden vallen nog altijd aan de handen van hun eigen broeders...quote:Op vrijdag 16 september 2016 18:23 schreef PSVCL het volgende:
[..]
Geef op
De Islam zal alleen maar groeien jonge wat de satanisten ook proberen , landen kan je kapot bombarderen Moslims kunnen ze vermoorden wat dagelijks gebeurd oa in het midden oosten
Maar de Islam krijgen jullie nooit kapot alhamdullilah..
Allahu Akbar
Wel grappig dat atheisme in een land toeneemt naarmate de gemiddelde burger hoger is opgeleid. De meeste gelovigen zitten in landen met kutscholen en armoede terwijl de meeste atheisten in de rijkere landen zitten. Atheisme is in percentage het allerhoogst bij de meest intelligente onder de mensen, zoals doctoren. Bij de elite wetenschappers ligt het aantal nog weer een stuk hoger.quote:
niet dat de smartphonegeneratie zo'n vooruitgang betekentquote:Op vrijdag 16 september 2016 23:08 schreef NobodyKerz het volgende:
[..]
Wel grappig dat atheisme in een land toeneemt naarmate de gemiddelde burger hoger is opgeleid. De meeste gelovigen zitten in landen met kutscholen en armoede terwijl de meeste atheisten in de rijkere landen zitten, aangezien dit soort landen goeie educatie hebben. Atheisme is in percentage het allerhoogst bij de meeste intelligente onder de mensen, zoals doctoren. Bij de elite wetenschappers ligt het aantal nog weer een stuk hoger.
Dit zijn de groepen die jouw electronica mogelijk hebben gemaakt. Elke keer als jij met je poten aan je toetsenbord of telefoon zit is dat medemogelijk gemaakt door een elite groep mensen die meer atheisten bevat dan elke andere groep.
Belachelijk of niet.
Klopt, maar de theoriën die het mogelijk maken stijgen bijna iedereen te boven. De wiskunde achter kwantummechanica en algemene relativiteit begrijp je niet zomaar. Alleen de grootste uitschieters onder ons hebben dit kunnen theoriseren zodat wij uiteindelijk apparaten hebben waarvan we niet eens weten hoe de fuck ze werken. Ondertussen gebruiken de domste onder ons diezelfde apparaten om hun lachwekkende spirituele pardigma ten toon te stellen zodat iedereen met hersens ze uit kunnen lachen.quote:Op vrijdag 16 september 2016 23:10 schreef Yiha3 het volgende:
[..]
niet dat de smartphonegeneratie zo'n vooruitgang betekent
geeft niks hoor dat jij daar niet wil over nadenkenquote:Op vrijdag 16 september 2016 23:14 schreef NobodyKerz het volgende:
[..]
Klopt, maar de theoriën die het mogelijk maken stijgen bijna iedereen te boven. De wiskunde achter kwantummechanica en algemene relativiteit begrijp je niet zomaar. Alleen de grootste uitschieters onder ons hebben dit kunnen theoriseren zodat wij uiteindelijk apparaten hebben waarvan we niet eens weten hoe de fuck ze werken. Ondertussen gebruiken de domste onder ons diezelfde apparaten om hun lachwekkende spirituele pardigma ten toon te stellen zodat iedereen met hersens ze uit kunnen lachen.
Ja ik lig hier wakker van
Waarover. Als je het over religie hebt kan ik je verzekeren dat ik er veel over heb nagedacht. Ben vanaf mijn jeugd geïndoctrineerd en het duurde wel even voor ik eruit ontsnapt was. Wat een opluchting toen ik eindelijk vrij kon nadenken. Als ik zo terugkijk snap ik niet waarom het zo verschrikkelijk lang duurde voordat ik realiseerde dat mijn pardigma niks meer dan spirituele diaree was.quote:Op vrijdag 16 september 2016 23:25 schreef Yiha3 het volgende:
[..]
geeft niks hoor dat jij daar niet wil over nadenken
kerken zijn dan ook meer sektes en hebben niet veel met spiritualiteit te makenquote:Op vrijdag 16 september 2016 23:41 schreef NobodyKerz het volgende:
[..]
Waarover. Als je het over religie hebt kan ik je verzekeren dat ik er veel over heb nagedacht. Ben vanaf mijn jeugd geïndoctrineerd en het duurde wel even voor ik eruit ontsnapt was. Wat een opluchting toen ik eindelijk vrij kon nadenken. Als ik zo terugkijk snap ik niet waarom het zo verschrikkelijk lang duurde voordat ik realiseerde dat mijn pardigma niks meer dan spirituele diaree was.
Is allemaal hetzelfde. Tegenwoordig met het individualisme zie je steeds meer mensen die in god geloven maar op hun eigen manier. Het principe is hetzelfde alleen maak je jezelf dingen wijs i.p.v dat de achterlijke priester en de bijbel dat voor je doet.quote:Op vrijdag 16 september 2016 23:47 schreef Yiha3 het volgende:
[..]
kerken zijn dan ook meer sektes en hebben niet veel met spiritualiteit te maken
dan begrijpen ze er alsnog nog niks vanquote:Op vrijdag 16 september 2016 23:51 schreef NobodyKerz het volgende:
[..]
Is allemaal hetzelfde. Tegenwoordig met het individualisme zie je steeds meer mensen die in god geloven maar op hun eigen manier. Het principe is hetzelfde alleen maak je jezelf dingen wijs i.p.v dat de achterlijke priester en de bijbel dat voor je doet.
Nee natuurlijk, iedereen die een ander standpunt aanhoudt omtrent spiritualiteit begrijp er nou eenmaal niks van. Je eigen redeneringen waarmee jij je eigen wereldvisie vormt past vanzelfsprekend precies bij het soort persoon dat je bent. Dus als iemand iets anders zegt botst dat en zit diegene er gewoonweg naast.quote:Op vrijdag 16 september 2016 23:52 schreef Yiha3 het volgende:
[..]
dan begrijpen ze er alsnog nog niks van
one way ticket to hell iddquote:Op vrijdag 16 september 2016 23:54 schreef NobodyKerz het volgende:
[..]
Nee natuurlijk, iedereen die een ander standpunt aanhoudt omtrent spiritualiteit begrijp er nou eenmaal niks van. Je eigen redeneringen waarmee jij je eigen wereldvisie vormt past vanzelfsprekend precies bij het soort persoon dat je bent. Dus als iemand iets anders zegt botst dat en zit diegene er gewoonweg naast.
Als je zo je eigen posts leest, zie je dan niet hoe inhoudloos ze zijn? Je kwakt een paar zinnetjes neer die alleen jij snapt omdat het uit je eigen verstand komt. Alsof we allemaal exact jouw perspectief moeten hebben en er anders gewoonweg naast zitten.quote:
nee, geen zin in hoongelachquote:Op vrijdag 16 september 2016 23:58 schreef NobodyKerz het volgende:
[..]
Als je zo je eigen posts leest, zie je dan niet hoe inhoudloos ze zijn? Je kwakt een paar zinnetjes neer die alleen jij snapt omdat het uit je eigen verstand komt. Alsof we allemaal exact jouw perspectief moeten hebben en er anders gewoonweg naast zitten.
Kom eens met inhoud.
We zitten nu in een periode waar dat wel en niet kan. Je kan bloed uit maria's kut laten komen op southpark, maar je mag mohammed niet eens afbeelden.quote:Op zaterdag 17 september 2016 00:01 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:
Waarom zou je respect moeten hebben voor iemands onbewezen gedachtekronkels? Dat ten eerste. Ten tweede, waarom zou je respect moeten hebben voor iemand die zelf nergens respect voor heeft?
Dat mag natuurlijk wel alleen heb je de rest van je leven bewaking nodig vanwege religieus verknipte warhoofden die hun lachwekkende boekje te serieus nemen.quote:Op zaterdag 17 september 2016 00:09 schreef NobodyKerz het volgende:
[..]
We zitten nu in een periode waar dat wel en niet kan. Je kan bloed uit maria's kut laten komen op southpark, maar je mag mohammed niet eens afbeelden.
Het is niet belachelijk, bekijk de statistieken eens, waarom denk je dat er in eerste instantie etnisch wordt geprofileerd? Of denk je dat ze dat bij justitie uit de lucht trekken, omdat elke agent racistisch is? Dit afdoen als etnisch profileren is gewoon wegkijken voor het feit dat er daadwerkelijk een hele hoop van die gozertjes in de criminaliteit zit. Overigens is Boef de laatste die mag zeiken, hij rapt letterlijk over drugs in kofferbak, vervolgens zijn ze verontwaardig als ze worden aangehouden!?!quote:Op vrijdag 16 september 2016 21:44 schreef FlippingCoin het volgende:
[..]
Als je dit lastig vallen noemt niet. Verder een belachelijke regeling dat er mensen als verdachte worden gezien omdat ze een auto rijden die niet bij diens klasse zou passen, nog steeds is dit geen excuus om je zo te gedragen.
Neequote:Op zaterdag 17 september 2016 08:10 schreef Wotte het volgende:
[..]
Dus even checken hoor, jij gelooft letterlijk dat de aarde in 6 dagen in geschapen?
Ben je zo'n kneus die een eigen interpretatie geeft aan [add mainstream religion] en nu de ster is in zijn eigen zielige hersenspinsels.quote:
Sinds wanneer zijn sprookjes de waarheid?quote:Op donderdag 15 september 2016 23:59 schreef PSVCL het volgende:
Islam is de waarheid en er is niks wat jij daar tegen kan doen
wat bedoel je kneus?quote:Op zaterdag 17 september 2016 13:15 schreef NobodyKerz het volgende:
[..]
Ben je zo'n kneus die een eigen interpretatie geeft aan [add mainstream religion] en nu de ster is in zijn eigen zielige hersenspinsels.
bewijs maar dat het een sprookje isquote:Op zaterdag 17 september 2016 13:18 schreef Tango5Romeo het volgende:
[..]
Sinds wanneer zijn sprookjes de waarheid?
quote:Op zaterdag 17 september 2016 13:19 schreef PSVCL het volgende:
[..]
bewijs maar dat het een sprookje is
Bewijs maar dat het geen sprookje is.quote:Op zaterdag 17 september 2016 13:19 schreef PSVCL het volgende:
[..]
bewijs maar dat het een sprookje is
Ik hoef niks te bewijzen,ik GELOOF dat de Islam de ware religie is.quote:Op zaterdag 17 september 2016 13:20 schreef NobodyKerz het volgende:
[..]![]()
![]()
Bewijs maar dat er geen kabouters in de maan zitten. Bewijs maar dat de 50.000 religies naast de jouwe niet waar zijn.
Religie is voor het deel van de mensheid dat te zwak is om te geloven in onze eigen sterfelijkheid. En daarom verzinnen ze sprookjes. Een sprookje heet Islam. Een ander sprookje Christendom. En dan is er nog een sprookje dat heet Jodendom. Aangezien jullie niet allemaal gelijk kunnen hebben, kan geen van jullie verhalen waar zijn. Ergo, sprookjes.quote:Op zaterdag 17 september 2016 13:22 schreef PSVCL het volgende:
[..]
Ik hoef niks te bewijzen,ik GELOOF dat de Islam de ware religie is.
Jullie komen met claims dag het bullshit is, bewijs het maar zou ik zeggen
Nee zo werkt dat niet. Iedereen kan een claim maken en er heilig in geloven. Zoals ik al zei, er zijn duizenden mensen naast jou die heilig in hun eigen religie geloven. Wat maakt jouw hersenspinsel zoveel beter dan die van tienduizenden anderen? Puur omdat je ouders je toevallig indoctrineerde met de jouwe.quote:Op zaterdag 17 september 2016 13:22 schreef PSVCL het volgende:
[..]
Ik hoef niks te bewijzen,ik GELOOF dat de Islam de ware religie is.
Jullie komen met claims dag het bullshit is, bewijs het maar zou ik zeggen
dat mag jij gelovenquote:Op zaterdag 17 september 2016 13:23 schreef Tango5Romeo het volgende:
[..]
Religie is voor het deel van de mensheid dat te zwak is om te geloven in onze eigen sterfelijkheid. En daarom verzinnen ze sprookjes. Een sprookje heet Islam. Een ander sprookje Christendom. En dan is er nog een sprookje dat heet Jodendom. Aangezien jullie niet allemaal gelijk kunnen hebben, kan geen van jullie verhalen waar zijn. Ergo, sprookjes.
door wie zijn die statestieken gemaakt..quote:Op zaterdag 17 september 2016 13:24 schreef NobodyKerz het volgende:
[..]
Nee zo werkt dat niet. Iedereen kan een claim maken en er heilig in geloven. Zoals ik al zei, er zijn duizenden mensen naast jou die heilig in hun eigen religie geloven. Wat maakt jouw hersenspinsel zoveel beter dan die van tienduizenden anderen? Puur omdat je ouders je toevallig indoctrineerde met de jouwe.
Statistieken zeggen dat dat 99% van de tijd het geval is.
[ afbeelding ]
Je verdedigt je pardigma met hart en ziel puur vanwege de locatie waar je toevallig geboren bent
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |